domingo, 18 de febrero de 2007

Enrique Jackson ganó con 388 votos las elecciones del PRI en Veracruz y Beatriz Paredes tuvo 165, quien a nivel nacional se perfilaba como trinfadora.

*Jackson aceptaba la derrota
Por Luis López

JALAPA, VER., 18 de febrero.- La Comisión Estatal de Procesos Internos del PRI dio a conocer que el candidato Enrique Jackson Ramírez obtuvo 388 votos a favor, mientras que Beatriz Paredes sólo logró 165 sufragios, durante un proceso en el que imperó la “cargada” a favor del ex presidente del Senado .
El presidente de la comisión, Javier Egremy Gracia informó que fueron 559 votos emitidos en la jornada interna,repartidos de la siguiente manera: Enrique Jackson Ramírez 388, Beatriz Paredes Rangel 165 y uno para Javier Oliva Posada y Sergio Martínez Chavarría. Cuatro votos se anularon.
Declaró que el acta de conteo del órgano auxiliar fue firmada de conformidad por los representantes de tres fórmulas que son Gerardo Lagunes (Enrique Jackson), Edmundo Martínez Zaleta (Beatriz Paredes) y Jorge Viveros (Javier Oliva), quienes aceptaron los resultados.
Por su parte, el representante de la fórmula de Beatriz Paredes, Edmundo Martínez Zaleta, dijo que aceptan el triunfo de la fórmula encabezada por Enrique Jackson en términos generales.
Al acudir a emitir su voto, el gobernador Fidel Herrera Beltrán, destacó que los priístas quieren una dirigencia de un partido en oposición y no una dirigencia que se confunda en la colaboración inadecuada.
Rechazó que en Veracruz se haya dado “línea” para votar por Enrique Jackson Ramírez, ya que puntualizó que “no queremos los pleitos que traen en otros lados”.
Herrera Beltrán convocó a las bases del tricolor en Veracruz a trabajar por el fortalecimiento, la unidad y por una posición clara en función del gobierno federal, para proponerle un gran pacto nacional en seguridad de la nación, otro de empleo, otro de reformas constitucionales y uno más de energéticos.
El gobernador dijo que “no queremos una dirigencia de partido en oposición, ni una dirigencia que se confunda en la colaboración inadecuada”.