UV fuera; “engañaron al rector”
El PREP; otra improvisación en el IEV
Por Miguel Angel Rueda-ruiz
Veracruz, Ver.- (VRed) .- Con criterios por definir y como fecha fatal el 31 de mayo para asignar el contrato, el Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano (IEV) improvisa la manera en que se atenderá el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del próximo 2 de septiembre.
De cuatro opciones que pudieran realizar el conteo rápido, dos prácticamente están descartadas. Una es la Universidad Veracruzana en donde “engañaron al rector”; la otra, Poder Net, quedó a deberles a los yucatecos al cerrar el PREP con el 80 por ciento cuando la media nacional se ubica en 98.5 por ciento.
Sólo quedan dos opciones. Proisi, una firma de Saltillo Coahuila y DSI-Elecciones, registrada en Pachuca Hidalgo. Esta última tuve una demanda en las elecciones del Estado de México pero las instancias judiciales exoneraron a la empresa.
El PREP, con un presupuesto de doce millones de pesos, es la principal actividad al concluir la jornada electoral que marca el rumbo hacia la certidumbre o la desconfianza sobre los resultados. Sin embargo los criterios y la ruta para su operación no están definidos en el Código Electoral Veracruzano.
El consejero electoral, Sergio Ulises Montes Guzmán, presidente de la Comisión del PREP, aseveró en entrevista que los criterios para contratar a la firma que se hará cargo del conteo están por definirse en una reunión que tendrá el consejo en fecha próxima.
Además, el Código tampoco marca una fecha ni el mecanismo para contratar a la empresa que se hará cargo del conteo preliminar.
Ante los vacíos, los integrantes del Consejo General que preside Carolina Viveros se han dedicado a proponer, inventar, explorar y copiar fórmulas y mecanismos aplicados en elecciones locales anteriores de Veracruz y otras entidades.
Incluso se sumaron al “turismo electoral” y viajaron a Yucatán para conocer la experiencia del domingo 20 de mayo donde observaron algunas fases del proceso que no deben repetirse. En ese viaje también conocieron cómo la firma PoderNet operó el PREP de la elección yucateca.
Montes Guzmán develó que los consejeros electorales han tomado acuerdos para suplir los vacíos. Además de que ellos definirán los criterios para seleccionar a la empresa -entre los que se cuentan la capacidad técnica y la certidumbre que puedan ofrecer – se da por hecho que el mecanismo para contratar será la asignación directa.
“Entre todos los consejeros tomaremos la decisión de la empresa a la que debemos contratar”, afirmó.
Y admitió que a ocho de la toma de la decisión, apenas reúnen los antecedentes de las empresas interesadas.
De entrada reiteró que la Universidad Veracruzana no presentó la propuesta técnica correspondiente para el PREP por lo que no se le tomará en cuenta si no está inscrita.
A pesar de que se le amplió en cinco días el plazo para presentar su propuesta, el director general de Tecnología e Información de la UV, Ramón Parra no presentó su propuesta, estableció Sergio Ulises Montes.
Incluso dijo que “Ramón Parra engañó al rector” porque es inexplicable que a pesar del plazo otorgado la UV no presentó su proyecto para realizar el PREP 2007 y posteriormente se difundió que el IEV no les proporcionó la información y el tiempo para hacerlo.
“Creo que engañaron al rector”, reiteró.
En el caso de PoderNet, el consejero electoral expresó en forma individual que “les quedó a deber a los yucatecos, cerraron el PREP con el 80% cuando la media nacional es de 98.5%; es un factor determinante”.
Añadió que el PREP de Yucatán se abrió tres horas y quince minutos después de cerrar las casillas y no tenía ninguna cifra a pesar de que las condiciones geográficas y de comunicación son más sencillas que las de Veracruz.
En Veracruz , con la complicada orografía y las dificultades de transporte y comunicación, los resultados se necesitarán dos horas después de cerradas las casillas “y ahí es donde debemos revisar bien qué certezas nos puede ofrecer PoderNet después de lo que pasó en Yucatán”, indicó.
De hecho, para la asignación del contrato de doce millones de pesos para el PREP que se realizará el próximo 31 de mayo –porque las tres empresas condicionaron que sea con noventa días antes de la jornada electoral para instalarse adecuadamente- los consejeros electorales estarían tomando en cuenta a Proisi y DSI-Elecciones.
La asignación directa del PREP será otra más de las decisiones que tome el consejo general del IEV, decisión que se construye sobre las rodillas.
El PREP; otra improvisación en el IEV
Por Miguel Angel Rueda-ruiz
Veracruz, Ver.- (VRed) .- Con criterios por definir y como fecha fatal el 31 de mayo para asignar el contrato, el Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano (IEV) improvisa la manera en que se atenderá el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del próximo 2 de septiembre.
De cuatro opciones que pudieran realizar el conteo rápido, dos prácticamente están descartadas. Una es la Universidad Veracruzana en donde “engañaron al rector”; la otra, Poder Net, quedó a deberles a los yucatecos al cerrar el PREP con el 80 por ciento cuando la media nacional se ubica en 98.5 por ciento.
Sólo quedan dos opciones. Proisi, una firma de Saltillo Coahuila y DSI-Elecciones, registrada en Pachuca Hidalgo. Esta última tuve una demanda en las elecciones del Estado de México pero las instancias judiciales exoneraron a la empresa.
El PREP, con un presupuesto de doce millones de pesos, es la principal actividad al concluir la jornada electoral que marca el rumbo hacia la certidumbre o la desconfianza sobre los resultados. Sin embargo los criterios y la ruta para su operación no están definidos en el Código Electoral Veracruzano.
El consejero electoral, Sergio Ulises Montes Guzmán, presidente de la Comisión del PREP, aseveró en entrevista que los criterios para contratar a la firma que se hará cargo del conteo están por definirse en una reunión que tendrá el consejo en fecha próxima.
Además, el Código tampoco marca una fecha ni el mecanismo para contratar a la empresa que se hará cargo del conteo preliminar.
Ante los vacíos, los integrantes del Consejo General que preside Carolina Viveros se han dedicado a proponer, inventar, explorar y copiar fórmulas y mecanismos aplicados en elecciones locales anteriores de Veracruz y otras entidades.
Incluso se sumaron al “turismo electoral” y viajaron a Yucatán para conocer la experiencia del domingo 20 de mayo donde observaron algunas fases del proceso que no deben repetirse. En ese viaje también conocieron cómo la firma PoderNet operó el PREP de la elección yucateca.
Montes Guzmán develó que los consejeros electorales han tomado acuerdos para suplir los vacíos. Además de que ellos definirán los criterios para seleccionar a la empresa -entre los que se cuentan la capacidad técnica y la certidumbre que puedan ofrecer – se da por hecho que el mecanismo para contratar será la asignación directa.
“Entre todos los consejeros tomaremos la decisión de la empresa a la que debemos contratar”, afirmó.
Y admitió que a ocho de la toma de la decisión, apenas reúnen los antecedentes de las empresas interesadas.
De entrada reiteró que la Universidad Veracruzana no presentó la propuesta técnica correspondiente para el PREP por lo que no se le tomará en cuenta si no está inscrita.
A pesar de que se le amplió en cinco días el plazo para presentar su propuesta, el director general de Tecnología e Información de la UV, Ramón Parra no presentó su propuesta, estableció Sergio Ulises Montes.
Incluso dijo que “Ramón Parra engañó al rector” porque es inexplicable que a pesar del plazo otorgado la UV no presentó su proyecto para realizar el PREP 2007 y posteriormente se difundió que el IEV no les proporcionó la información y el tiempo para hacerlo.
“Creo que engañaron al rector”, reiteró.
En el caso de PoderNet, el consejero electoral expresó en forma individual que “les quedó a deber a los yucatecos, cerraron el PREP con el 80% cuando la media nacional es de 98.5%; es un factor determinante”.
Añadió que el PREP de Yucatán se abrió tres horas y quince minutos después de cerrar las casillas y no tenía ninguna cifra a pesar de que las condiciones geográficas y de comunicación son más sencillas que las de Veracruz.
En Veracruz , con la complicada orografía y las dificultades de transporte y comunicación, los resultados se necesitarán dos horas después de cerradas las casillas “y ahí es donde debemos revisar bien qué certezas nos puede ofrecer PoderNet después de lo que pasó en Yucatán”, indicó.
De hecho, para la asignación del contrato de doce millones de pesos para el PREP que se realizará el próximo 31 de mayo –porque las tres empresas condicionaron que sea con noventa días antes de la jornada electoral para instalarse adecuadamente- los consejeros electorales estarían tomando en cuenta a Proisi y DSI-Elecciones.
La asignación directa del PREP será otra más de las decisiones que tome el consejo general del IEV, decisión que se construye sobre las rodillas.