Denuncian al alcalde de Veracruz Puerto
*La hizo el abogado Sergio Vaca
Emmanuel Medrano.
Este 17 de agosto el candidato de Convergencia a diputado local por la vía plurinominal, Sergio Vaca Betancourt, presentó en esta capital una denuncia en contra de quien resulte responsable ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, esto debido a la duplicidad de recibos en el impuesto predial a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Detalló que aunque la denuncia no es en contra de algún exfuncionario municipal en concreto, quines deben deber investigados por esta situación son el exalcalde José Ramón Gutiérrez de Velasco, la extesorera, Margarita Amezcua, la exdirectora de Ingresos, Gabriela Reva, así como al actual presidente municipal, Julen Rementería, toda vez que pese a que se le dio avisos sobre esta situación no ha hecho nada al respecto.
Vaca Betancourt dio a conocer que la información con la que esta documentando dicha denuncia le llegó de manera anónima y que proviene de propios funcionarios panistas municipales, por lo que descartó que se trate de una acción mediática para beneficiar a los candidatos de Convergencia.
Agregó que la información que le llegó de manera anónima, consistente en cuatro documentos correspondientes a dos recibos oficiales con fecha octubre 26 de 2001, referidos al predial cobrado a la CFE cuando José Ramón Gutiérrez de Velasco era alcalde y la contadora Gabriela Reva era la directora de Ingresos.
Mencionó que dichos recibos extrañamente tienen el mismo formato pero distintos contenidos, en algunos sólo indica lo que se pagó y en otros aparece desglosado el monto, en ese desglose se asigna una cantidad excesiva de 15 por ciento de honorarios, lo cual no puede ser real ya que los honorarios no deben ser de siete veces menos.
Ante esta situación Sergio Vaca aseveró que la única explicación posible es que se alteraron esos recibos o manejaron doble talonario, que es lo más grave, “el monto en cuestión es de 24 mil pesos aproximadamente, pero eso no es lo preocupante del asunto, sino el hecho de saber cuántos talonarios se manejaban por duplicado y el dinero que ingresaba era menor”.
En ese sentido mencionó que si se sabe que se cobran anualmente entre un millón 500 mil pesos y un millón 800 mil, haciendo cálculo del 15 por ciento por cuatro años, es un total de cerca de seis millones de pesos, o bien, 600 mil pesos.
Pero dijo que aún así eso no es lo más grave, sino el hecho de que podría seguir habiendo doble talonario o alteraciones en la copias al carbón de todos los recibos que se extienden en el ayuntamiento.
Detalló que aunque la denuncia no es en contra de algún exfuncionario municipal en concreto, quines deben deber investigados por esta situación son el exalcalde José Ramón Gutiérrez de Velasco, la extesorera, Margarita Amezcua, la exdirectora de Ingresos, Gabriela Reva, así como al actual presidente municipal, Julen Rementería, toda vez que pese a que se le dio avisos sobre esta situación no ha hecho nada al respecto.
Vaca Betancourt dio a conocer que la información con la que esta documentando dicha denuncia le llegó de manera anónima y que proviene de propios funcionarios panistas municipales, por lo que descartó que se trate de una acción mediática para beneficiar a los candidatos de Convergencia.
Agregó que la información que le llegó de manera anónima, consistente en cuatro documentos correspondientes a dos recibos oficiales con fecha octubre 26 de 2001, referidos al predial cobrado a la CFE cuando José Ramón Gutiérrez de Velasco era alcalde y la contadora Gabriela Reva era la directora de Ingresos.
Mencionó que dichos recibos extrañamente tienen el mismo formato pero distintos contenidos, en algunos sólo indica lo que se pagó y en otros aparece desglosado el monto, en ese desglose se asigna una cantidad excesiva de 15 por ciento de honorarios, lo cual no puede ser real ya que los honorarios no deben ser de siete veces menos.
Ante esta situación Sergio Vaca aseveró que la única explicación posible es que se alteraron esos recibos o manejaron doble talonario, que es lo más grave, “el monto en cuestión es de 24 mil pesos aproximadamente, pero eso no es lo preocupante del asunto, sino el hecho de saber cuántos talonarios se manejaban por duplicado y el dinero que ingresaba era menor”.
En ese sentido mencionó que si se sabe que se cobran anualmente entre un millón 500 mil pesos y un millón 800 mil, haciendo cálculo del 15 por ciento por cuatro años, es un total de cerca de seis millones de pesos, o bien, 600 mil pesos.
Pero dijo que aún así eso no es lo más grave, sino el hecho de que podría seguir habiendo doble talonario o alteraciones en la copias al carbón de todos los recibos que se extienden en el ayuntamiento.