Menos
elecciones igual
a menos gasto.
Por
Helí Herrera Hernández.plazacaracol@hotmail.com
Twitter: HELIHERRERA.es
Tal pareciera que a la clase política
veracruzana no le interesa homologar la Reforma Federal Electoral
Constitucional para adecuarla al marco estatal, porque trastoca los intereses
políticos del partido mayoritario el PRI.
Y
es que a los miembros y militantes del Partido Revolucionario Institucional
poco les interesa, de momento, si hay que desaparecer al Instituto Electoral
Veracruzano, o si éste ya no lo podrá determinar el gobernador en turno por
conducto de sus diputados. Tampoco les interesa, por lo que se observa, si la
carrera parlamentaria es benéfica o no para el quehacer legislativo
veracruzano, para profesionalizarlo. Mucho menos la reelección de los
presidentes municipales y, mucho menos, incluir en la Constitución Política de
Veracruz la revocación de mandato para todos los cargos de elección popular.
Lo
que les interesa y así lo han demostrado a través de declaraciones públicas y
privadas, desde el Gobernador hasta los precandidatos a la candidatura de su
partido, es si pasan por alto la obligación que tienen de concatenar las
elecciones locales con las federales, sin importar el gasto de tanto dinero en elección tras elección como
ocurriría si no lo hicieran, a partir del próximo año (2015), que tendremos que
elegir diputados federales; para el siguiente (2016), donde elegiremos
Gobernador y Diputados locales; para el siguiente (2017) presidentes
municipales, síndicos y regidores; para el siguiente (2018) Presidente de la
República, Senadores y diputados federales; para el (2019) diputados locales;
para el 2021 Presidentes municipales y diputados federales; para el siguiente
año 2022 Gobernador y diputados locales; para 2024 diputados federales y para
2025 diputados locales y presidentes municipales, con solo dos años de receso
(2020 y 2023).
Cuantas veces se ha venido afirmando y
confirmando los miles de millones de pesos de la deuda del gobierno de
Veracruz, en danzas que van desde los 42 mil hasta los setenta mil millones de
pesos. Las primeras cifras aceptadas por el oficialismo y las últimas por la
oposición. ¿No sería esta sola razón la fundamental para que la homologación de
las elecciones locales y federales se hiciera, dado que generaría por lo menos
mil quinientos millones de pesos en cada elección?
Esos
recursos le caerían muy bien a la economía local; dado que hay queja de
sectores productivos, del transporte, de servicios, de salud, de
infraestructura y sobre todo en el educativo, donde afirman que les debe la
secretaria de finanzas del gobierno de Veracruz miles de millones de pesos. Su
liquidación sería benéfica para impulsar la reactivación económica.
Un
gobierno responsable tomaría por estas circunstancias la decisión de reducir la
duración de los Ayuntamientos a tres años para empezar, y montar en una sola
elección los procesos electorales federales y locales, que dicho sea de paso
ayudaría a combatir el abstencionismo, porque la gente ya está hasta el tope de
tantas elecciones que se tienen.
Pero
una cosa es lo que la sociedad veracruzana quiere (ahorro de dinero y menos
elecciones), y otra lo que los políticos tricolores y uno que otro azul desean.
El quid
es que los suspirantes por la elección de renovación del ejecutivo que se
avecina, nadie quiere ser gobernador de dos años sino de seis, y vaya, en un
sacrificio para ellos, pues de ocho porque allí si todos concuerdan >en
lugar de elegir en 2016 a un gobernador de dos años mejor elegir uno de 8 y así
juntar las elecciones locales con la federal hasta 2024<
Allí
concuerdan los dos senadores del Partido Revolucionario Institucional José
Yunes Zorrilla y Héctor Yunes Landa, ambos aspirantes a la candidatura de su
partido a la gubernatura y hasta su pariente, el neopanista Miguel Ángel Yunes
Linares que trae pleito casado con la directiva de su partido el PAN por este
tema.
Este
posicionamiento choca sin embargo con el que traen, en principio, los partidos
políticos de Movimiento Ciudadano, el partido del Trabajo, El PRD y Acción
Nacional, que junto con sectores sociales importantísimos y pueblo en general
exigen menos elecciones y menos dinero en gasto para ellas.
Allí
están las propuestas impresas en los diferentes medios de comunicación tanto en
la radio, la televisión, los periódicos y en las redes sociales donde ha
cobrado fuerza tal posicionamiento, que recogen el sentir de la sociedad en
general.
El
que un Senador de la República diga que la candidatura de dos años debe ser
para Pepe Yunes, haciendo un lado el sentir popular, es solo una falta de
respeto a los veracruzanos. El que el otro Senador afirme que Veracruz no esta
obligado a homologar se traduce en avalar el despilfarro de miles de millones
de pesos en elección tras elección porque, insisto, partir del siguiente año
tendremos una tras otra. El que un priísta hoy vestido de azul grite que esta
en desacuerdo con los dirigentes de su partido por buscar la concatenación de
las elecciones locales con las federales, solo habla del interés particular por
ser candidato a gobernador de Veracruz sin importarle el despilfarro económico
que ello genera.
¿O
están por el ahorro de dinero para que éste se utilice para impulsar el
crecimiento de la economía veracruzana y genere bienestar social, o por
defender sus intereses personales, que no de grupo o partidistas, como ya se
observa con lo que han dicho y escrito?
Solo
queda esta semana que hoy comienza para que la LXIII Legislatura del estado de
Veracruz determine si aprueban la iniciativa de ley electoral que les mandó el
gobernador Javier Duarte de Ochoa tal y como la envió, o deciden hacerle caso a
sus representados y adecuan algo que exigen a gritos los veracruzanos >>Menos
elecciones y menos dinero para ellas<<