Punto de Vista

* Exalcaldes son denunciados

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Quienes han transitado por la política en Veracruz conocen muy bien la ruta que ha seguido el exalcalde de Tuxpan y exdiputado federal Alberto Silva Ramos. *** Llegó a la administración estatal en los tiempos de Fidel Herrera, aunque cobijado desde ese entonces por su amigo Javier Duarte. *** En 2010, mientras Duarte competía con Miguel Ángel Yunes Linares por la gubernatura, Alberto Silva iba por la alcaldía de Tuxpan. Ambos fueron abanderados por el PRI y los dos resultaron vencedores. *** Silva Ramos no concluyó su gestión en el ayuntamiento. Antes fue invitado por su amigo Javier Duarte para que se sumara a la administración estatal, primero al frente de la Secretaría de Desarrollo Social, y más tarde en la Coordinación de Comunicación Social. *** En 2015, en la recta final del gobierno de Javier Duarte, su amigo Alberto Silva compitió por la diputación federal en el distrito con cabecera en Tuxpan y salió vencedor. *** Pero hasta ahí llegó su suerte. El triunfo de Yunes Linares en el 2016 lo puso en la mira de las instancias judiciales y luego de librar diversas denuncias encontró cobijo en las filas del Partido Verde, respaldado por el actual senador Manuel Velasco y el diputado federal Javier Herrera. *** Con ese partido ha intentado ya en dos ocasiones volver a la alcaldía de Tuxpan, pero en ambas ha fracasado. En esas dos ocasiones él fue la propuesta del PVEM, pero Morena se negó a respaldarlo en la alianza. *** Este jueves el dirigente estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta, insistió en que su partido “se reserva el derecho de admisión” en casos como el de Alberto Silva Ramos, por lo que -en caso de que este personaje busque un cargo de elección popular en el 2027, con el respaldo del PVEM, difícilmente tendría el respaldo de Morena. *** “Nosotros, como siempre lo hemos dicho, nos guardamos el derecho de admisión para personajes con pasado oscuro y que además no tienen cabida en nuestro movimiento”. *** El argumento suena raro, cuando le dieron cabida (e incluso lo invitaron) a un alcalde (Jesús Uribe, de Las Choapas) que fue señalado por la propia gobernadora Rocío Nahle como “delincuente”.

* * *

Karma. Se trata de una expresión recurrente en la actualidad y que se refiere a aquella ley espiritual y filosófica de causa y efecto, originada en La India, que establece que cada acción intencional genera consecuencias que repercuten en la vida actual o en futuras reencarnaciones.

Para ser más concretos, establece que las buenas acciones generan resultados positivos, mientras que las malas provocan resultados negativos.

Parece que los gobernantes de la llamada “cuarta transformación” están experimentando su propio “karma”. 

Muchos de ellos encabezaron durante años movimientos de protesta. Reclamaban (y nos les faltaba razón) la corrupción que imperaba en los gobiernos emanados de partidos poderosos, como el PRI y el PAN. 

Y exigían transparencia. Que la sociedad fuera informada del destino de cada peso público.

Pero les llegó el “karma”. Ahora ellos son gobierno y se han enterado de que no es tan fácil llenarse las alforjas, porque hay mecanismos institucionales que se encargan de vigilar la ruta y destino final del dinero que se maneja en la administración pública.

Hoy ya les resulta incómodo -por decir lo menos- el reclamo de transparencia y rendición de cuentas.

Este jueves la maestra Delia González Cobos, titular del Órgano de Fiscalización Superior del Estado (Orfis), dio a conocer que gracias a los trabajos de fiscalización de los entes públicos han sido recuperados más de 2 mil 300 millones de pesos, además de que otros expedientes podrían ser judicializados muy pronto.

La auditora general explicó que el Orfis y la Fiscalía Anticorrupción trabajan de manera coordinada para fortalecer los casos que requieren mayor sustento para proceder legalmente.

Dijo que ya hay avances en algunos casos, aunque aclaró que la información se maneja con sigilo, por lo que será hasta que se ejecuten acciones legales cuando se conozcan más detalles.

En la revisión de la Cuenta Pública 2023 se detectó un probable daño patrimonial cercano a los 2 mil 700 millones de pesos, mientras que en 2024 la cifra ronda los 2 mil 300 millones de pesos.

Este año es especialmente demandante, pues se han acumulado numerosas denuncias de los actuales presidentes municipales, por irregularidades cometidas por las autoridades salientes, como el robo de documentos, la falta de vehículos oficiales y la desaparición de equipos de cómputo.

“Son bienes del municipio que debieron haberse quedado en resguardo para entregarlos a la autoridad entrante. Sabemos que se han presentado las denuncias y estamos de acuerdo en eso porque la ciudadanía no merece que tengan un comportamiento como el que ha ocurrido en varios municipios”.

Es muy distinto ser quien reclama honestidad y transparencia, a ser el sujeto obligado al cumplimiento de esos principios elementales de la administración pública.

* * *

Epílogo.

En su más reciente visita a tierras veracruzanas -el pasado miércoles- la presidente Claudia Sheinbaum tuvo la oportunidad de cruzar palabras con la Rocío Nahle y gracias a ello se llevó una versión más “cómoda” a su conferencia mañanera, sobre los derrames de petróleo en costas de Veracruz y Tabasco. *** Mientras instancias federales insistían en que seguían investigando el origen de esos derrames, Sheinbaum le “compró” la versión a la gobernadora de Veracruz y la mañana de este jueves salió a aclarar que la fuga no era de Pemex, sino de “una empresa privada”. *** “Con eso matamos la nota”, le habría sugerido Rocío Nahle. *** El senador Manuel Huerta está empeñado en hacer el papel de “voz de la conciencia” en su partido, Morena. *** En esta ocasión llamó al gobierno estatal a corregir severas deficiencias en áreas fundamentales, como la protección del medio ambiente y los servicios de salud. *** Se refirió a lo que es evidente: los derrames de petróleo en el litoral veracruzano, pero también a la suspensión de cirugías en los hospitales del estado por falta de insumos. *** “A mí lo que más me preocupa ahorita es que estén parando las operaciones quirúrgicas en el hospital de Xalapa por falta de insumos. Eso es muy grave y hay que decirlo con voz fuerte”, denunció. 

filivargas@gmail.com

 Punto de Vista

* Manchas negras en Veracruz

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

¡Vaya escenario! *** Baja producción de gasolinas, el precio internacional por las nubes (producto de la guerra de Estados Unidos contra Irán) y la obra emblemática de la cuarta transformación, la refinería “Olmeca” de Dos Bocas, consumiéndose entre las llamas. *** Petróleos Mexicanos (Pemex) reportaba hasta la tarde de este martes la muerte de cinco personas, como consecuencia de un incendio ocurrido “en las inmediaciones” de la planta. *** La paraestatal informó que las fuertes lluvias provocaron “el desborde de aguas aceitosas” hacia afuera de la refinería “Olmeca”, donde se formó un encharcamiento que se prendió por las chispas que lanzó un transformador. *** Pemex dio a conocer que el incendio ya fue controlado (no sofocado) y que no representa riesgo para la población ni para los trabajadores de la refinería. *** Minutos antes de que concluyera la conferencia “mañanera”, la presidente Claudia Sheinbaum dio el primer reporte sobre este incidente. Ahí se dijo que a las 06:00 horas del martes se detectó la acumulación de aceites alrededor de la barda perimetral. *** “El evento pudo originarse por la acumulación de posibles residuos de hidrocarburo, derivada de las lluvias torrenciales e inundaciones registradas en la zona”, se dijo.

* * *

Era un tema muy simple; delicado, sí, pero muy simple. Un tema que a los veracruzanos ya no sorprende: la aparición de manchas de petróleo en el litoral. El fenómeno, sin embargo, volvió a exhibir esa maldita manía de las autoridades de minimizar los hechos.

Así como las inundaciones del año pasado en el norte de la entidad empezaron con un reporte de que había “un ligero” desbordamiento del río; así como la muerte de una maestra jubilada que había sido secuestrada por el crimen organizado se atribuyó a “un infarto”, o el descarrilamiento de un tren se convirtió en “un percance de vía”, así las autoridades -tanto federales como estatales- se refirieron a “unas cuantas manchas que ya fueron retiradas”.

Pero bien lo decía aquel poeta inglés Alexander Pope: “El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera”.

El problema con los actuales gobernantes es que no se ponen de acuerdo para construir una sola narrativa. Cuando la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, nos contaba acá una versión sobre los derrames de crudo (que los había provocado un “barco privado”), el gobierno federal admitía que seguía sin encontrar el origen de todo ese hidrocarburo.

Mientras la gobernadora y las alcaldesas de Veracruz y Boca del Río se apresuraban a asegurar que sus playas estaban “limpias” y que no había vestigios de petróleo, los valientes bañistas que salieron este martes a recorrerlas, salieron con los pies pintados de negro.

Y a todo esto: ¿sabe alguien qué han estado haciendo funcionarios de la administración estatal, como la secretaria del Medio Ambiente, Luz Mariela Zaleta Mendoza, o el procurador del Medio Ambiente en la entidad, Ángel Carrizales López?

Este es un consejo que le debieron dar a la gobernadora Rocío Nahle sus asesores, pero quizá no se atrevieron: delegue, ponga a trabajar a su equipo de colaboradores. No pretenda hacerlo todo usted, gobernadora; no puede ni sabe. Deje que los especialistas (se supone que por eso los incorporó a su gobierno) atiendan los temas que les competen.

Hoy fueron las manchas de petróleo, pero mañana serán las cuentas públicas.

* * *

Epílogo.

Todo parece indicar que el reclamo de los pobladores de la comunidad de San Julián tendrá eco. El pasado lunes bloquearon la carretera Veracruz-Xalapa para reclamar por los cobros de la caseta de peaje y en su manifestación se encontraron con la gobernadora Rocío Nahle. *** Asentada en una “humilde” vivienda que renta en el fraccionamiento El Dorado, Rocío Nahle viaja por tierra a la capital del estado, cuando es necesaria su presencia, pues ella misma ha revelado que el equipo aéreo del gobierno estatal no está en las mejores condiciones. *** Su “compacta” comitiva (no más de 10 camionetas) se topó con el bloqueo de la carretera y la propia gobernadora se acercó a los manifestantes para escuchar sus demandas. *** Este martes una comisión de los pobladores fue atendida por el secretario de Gobierno, Ricardo Ahued, quien coincidió con ellos en que los requisitos que les han impuesto los concesionarios de la caseta de peaje (para otorgarles pases gratuitos a quienes habitan en esa comunidad) son exagerados. *** Y como “las oportunidades las pintan calvas”, de inmediato a la mandataria estatal se le ocurrió que para facilitar la movilidad de los pobladores de San Julián no había mejor recurso que los tristemente célebres camiones “Ulúa” que se han convertido en “unidades-maceta”, refundidos en corralones, porque no saben en qué usarlos.

filivargas@gmail.com

 

Es Mi Pienso...

Candil de la calle… ¿y "primero esos pobres"?

Por Jesús Castañeda.

Era el 7 de mayo de 2020. La crisis del Covid-19 comenzaba a mostrar sus colmillos y el miedo no era solo por la vida, sino por la supervivencia. Con el país bajo llave, el sustento pendía de un hilo: empresas sin ingresos, trabajadores sin certeza y una nación entera esperando una señal de esperanza para no despertar, tras la pesadilla, en un México en ruinas.

Justo esa mañana, una frase cayó como agua helada sobre el ánimo social: "Que quiebre el que tenga que quebrar". Con esa sentencia, el Ejecutivo Federal dejó claro que no habría salvavidas para el sector productivo. Bajo el argumento de no rescatar "potentados", se ignoró que detrás de cada cortina cerrada había familias, empleos y el esfuerzo de toda una vida. Mientras la CONCAMIN reportaba que el 94% de las empresas estaban heridas de muerte y están en el rango de las micro, pequeñas y medianas, la respuesta oficial fue el abandono.

México salió adelante, sí, pero lo hizo por la fuerza y el valor de su gente; no por los aciertos de un gobierno que fue incapaz de aplazar siquiera el cumplimiento de obligaciones fiscales en el pico de la tragedia.

Esa falta de empatía se convirtió en sistema. La vimos en el desabasto de medicamentos que dejó a miles de niños con cáncer sin tratamiento, cuyas familias fueron revictimizadas y tildadas de "adversarias" por el simple pecado de exigir el derecho a la salud. La vimos en las madres buscadoras, que nunca lograron escarbar lo suficiente en los sentimientos de una administración sorda a su dolor.

Hoy, el mismo personaje que sentenció a los mexicanos al olvido con aquel "que quiebre quien tenga que quebrar", rompe su retiro. Lo hace dolido, pero no por México, sino por la situación en Cuba. Convoca a una causa "humanitaria" externa con una sensibilidad que nunca mostró por las víctimas de la pandemia, por los niños sin medicinas o por los desaparecidos en casa.

Algo no está bien. Romper el silencio desde el retiro es, en los hechos, rebasar por el acotamiento a la Presidenta de México. Su reaparición la expone y la debilita, cuando lo que el hombre debiera hacer es honrar su palabra, irse a La Chingada y dejarla trabajar.

Parece que seis años de poder absoluto no bastaron para saciar sus ansias. Hoy queda la sensación de que solo por el resultado electoral de aquel 2021 nos salvamos de despertar en la República Bolivariana y Castrista de sus sueños. Porka Miseria.

 

Punto de Vista

* Nahle: ¡de Veracruz para el mundo!

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Con mucha prudencia, la alcaldesa de Xalapa, Daniela Griego, llamó a los habitantes de la capital -hace apenas una semana- a que guardaran la calma. *** El consejo surgió a partir de la aparición de varias lonas con mensajes amenazantes de un supuesto grupo de la delincuencia organizada. *** Daniela Griego aseguró que la población podía estar tranquila, ya que la Policía Municipal no había registrado un repunte de violencia en la ciudad. *** “Hemos reforzado la presencia de la Policía en el territorio; los 'Días del Pueblo' nos sirven mucho también para fortalecer las redes ciudadanas. Hay una demanda de que la Policía esté más cerca, que se baje, que caminen los elementos, que no nada más pase la patrulla. También buscamos fortalecer las redes ciudadanas que se utilizan para comunicarse y reportar cualquier incidente o situación de emergencia. Estamos dando seguimiento, pero no hay un reporte que indique alguna situación mayor”, dijo. *** Bueno, pues a estas alturas ya tendrá la alcaldesa en su escritorio “reportes” de situaciones “mayores”. Muy temprano, en la mañana de este lunes se registró un ataque armado en un taller mecánico ubicado en la carretera que conecta la comunidad de El Castillo con la Seis de Enero. El saldo preliminar es de tres personas fallecidas y un hombre con heridas graves. *** La agresión ocurrió cerca de las 6 de la mañana, en el sector conocido como Río de Cuña. Habitantes de esa área despertaron sobresaltados tras escuchar una larga ráfaga de disparos. Llamaron al número de emergencias y más tarde patrullas policiales llegaron al taller mecánico, donde encontraron que tres personas (al parecer dos hombres y una mujer) yacían sin vida dentro del predio, todos con heridas producidas por arma de fuego. *** En el mismo sitio fue localizado un cuarto individuo con lesiones graves, pero aún con vida. Paramédicos lo trasladaron a un hospital. *** Ya va siendo momento de que nuestras autoridades asuman que -en efecto- al menos una organización criminal está operando en Xalapa y sus alrededores. Si no queremos que la capital se vuelva otro campo de guerra (como, por ejemplo, Poza Rica, Tuxpan o Coatzacoalcos), es ahora cuando las fuerzas del orden deben actuar.

* * *

La presidente Claudia Sheinbaum describió muy bien a los mexicanos:

— México es un pueblo fraterno que siempre da la mano al que sufre, eso nos caracteriza, esa es la característica de nuestro pueblo y de nuestra historia. Y eso no lo podemos perder nunca, porque entonces dejaríamos de ser quienes somos, y hay que defenderlo en todos los foros.

Concuerdo absolutamente en eso: los mexicanos somos un pueblo fraterno. Y los veracruzanos (no sé si los zacatecanos) mucho más. En Veracruz nos sumamos a todas esas iniciativas que tengan como fin el beneficio de nuestros semejantes.

Y este es el momento de que los veracruzanos demostremos nuestra disposición de sacrificio y entrega, no podemos ser mezquinos, pretender gozar de un privilegio que muy bien podría ser de todos los mexicanos.

¿A qué me refiero?

A la capacidad indiscutible, irrebatible, de nuestra gobernadora, la ingeniera Rocío Nahle, que está por encima de las instituciones más avanzadas y los equipos más modernos.

Este lunes, el gobierno de México dijo que la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) ha solicitado información a diversas empresas del sector hidrocarburos, para determinar si algún evento operativo pudo ocasionar el derrame detectado en la zona.

Pero lo más grave: “Autoridades federales mantienen recorridos de verificación, monitoreo satelital, análisis de corrientes marinas y seguimiento en campo para identificar la posible fuente del contaminante. Una vez detectado el origen del hidrocarburo, se procederá conforme a la legislación ambiental vigente para determinar responsabilidades y garantizar la reparación del daño ambiental”.

Se hacen bolas porque quieren. 

¡Tan fácil que hubiera sido que levantaran el teléfono y le preguntaran a nuestra gobernadora (ingeniera petrolera, por cierto)!

Ella desde la semana pasada identificó el origen de la fuga (un buque “privado”) y hasta dio a conocer que dicha embarcación pertenece a una empresa que fue “muy favorecida” durante la gestión presidencial de Enrique Peña Nieto.

Los veracruzanos no debemos ser mezquinos. Esas cualidades de nuestra gobernadora deben ser puestas al servicio de todos los mexicanos y - ¿quién pudiera saber? - quizá hasta del mundo entero.

Sabemos que nos arrebatan una pieza fundamental en la maquinaria que hoy nos gobierna, pero cualquier sacrificio es menor si las aportaciones de Rocío Nahle le sirven a la humanidad entera.

Si conseguimos las suficientes firmas (y la generosidad de los veracruzanos es la mejor garantía) quizá consigamos que se la lleven… todo sea por el bien del mundo entero.

* * *

Epílogo.

La instrucción la deben haber recibido en alguna oficina oscura y abandonada de Palacio Nacional: “elaboren una carta de respaldo de gobernadores y ediles de todo el país a la propuesta de nuestra presidenta de su Plan B. ¡Pero es para ahorita!”. *** “Sí, señor, en unos minutos la tenemos lista”, habría sido la respuesta. Y en las prisas naturales por eso que en la burocracia se conoce como “bomberazo”, nadie recordó que en Veracruz, a partir de enero de este año, ya hay nuevas autoridades municipales. *** Resulta que los alcaldes que “suscriben” el documento por esta entidad, son los que dejaron el cargo el 31 de diciembre del 2025. Eso pasa por hacer las cosas de prisa. *** La gobernadora Rocío Nahle está satisfecha. Aureliano Hernández Palacios Cardel no era su propuesta, pero lo prefiere a él y no a su antecesor, David Colmenares. *** Este lunes la gobernadora de Veracruz fue cuestionada sobre su opinión del nuevo titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y dijo tener una relación “cordial y respetuosa” con él. Admitió, además, que ya había expresado inconformidad con el trabajo del anterior auditor general, David Colmenares Páramo, pues ella considera que no revisó la información que su administración entregó para solventar observaciones al último año de la administración de Cuitláhuac García. *** “Es un buen elemento (Aureliano Hernández Palacios Cardel), muy buen elemento, diría yo. Tenemos una relación muy cordial, muy respetuosa. Pues qué honor y qué gusto que un veracruzano sea el que ocupe la Auditoría Superior de la Federación”, expresó. *** Nadie en sus cinco sentidos se pelea con el auditor.

filivargas@gmail.com

 Las pensiones doradas: una historia de prejuicios y engaños 

Por  Héctor Yunes Landa

La reforma al artículo 127 constitucional para eliminar ‘pensiones doradas’ es otra historia mal contada que surge desde el prejuicio, el engaño y, principalmente, de la urgente necesidad del gobierno morenista de encontrar dinero aun debajo de las piedras.

Por supuesto, nadie en su sano juicio -salvo los beneficiarios de estas pensiones- estará de acuerdo en que haya jubilados millonarios que apenas cumplieron algunos años en el servicio público o que su jubilación fue resultado de un acuerdo político y no de sus derechos laborales.

Por cierto, muchas de estas pensiones doradas corresponden a ex funcionarios de la extinta Comisión de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), cuyo sindicato contribuyó al financiamiento de la campaña presidencial de López Obrador en 2006.

Nuevamente Morena aplica la misma fórmula del reformismo perverso: tomar casos aislados y presentarlos como un todo -no todos los jubilados gozan de las mismas pensiones-, construir una narrativa que indigne a los ciudadanos y proponer una solución a rajatabla que esconde el verdadero propósito de obtener más recursos.

Así sucedió exactamente con el Seguro Popular, las estancias infantiles, los fideicomisos y algunas entidades paraestatales de regulación: supuestos casos de corrupción denunciados,pero nunca investigados; la incitación a la irritación social, la desaparición como un falso acto de justicia y honestidad, y la promesa de un nuevo sistema que fracasa en poco tiempo.

Hoy toca el turno a miles de trabajadores y personal de confianza de empresas paraestatales como la Comisión Federal de Electricidad, Pemex, Banco de México, entre otros, cuyos jubilados resultarán afectados por la notoria irregularidad de un puñado de pensiones que gozan de privilegios mucho más allá de la ley.

Hay al menos tres elementos que exhiben la naturaleza arbitraria y discriminatoria de esta reforma al sistema de pensiones: la retroactividad, la misma sanción a regímenes de pensiones diferentes y el desconocimiento de las obligaciones del Estado.

Ante la inviabilidad de los sistemas de pensiones, en las últimas décadas se fueron realizando reformas profundas para enfrentar el creciente pasivo laboral. En todos los casos, los nuevos esquemas de jubilación han sido aplicables sólo a los trabajadores que se incorporan al mercado laboral.

Pero esta vez se pretende imponer retroactivamente una norma en perjuicio de miles de trabajadores –muchos de ellos adultos mayores- que estuvieron bajo un régimen laboral específico, lo que viola el artículo 14 de la propia Constitución.

Y aunque no todos se encuentran bajo el mismo régimen, sí tendrán la misma consecuencia jurídica. Además, los contratos colectivos no fueron impuestos sino convenidos. Así que los casos de excepción merecen un análisis aparte.

Mencionarlos públicamente con nombre y apellido no exhibe justica sino el mismo resentimiento por el pasado. En ningún caso se ha comprobado alguna irregularidad por la vía del derecho, sino del juicio sumario de la mañanera.

El tema no es menor. No afecta solamente a los trabajadores de confianza de estas instituciones. Si el atraco a las pensiones prospera, el próximo objetivo de un gobierno quebrado serán las Afores.

La puntita

Si lo que el gobierno necesita es dinero, les paso un tip. Tan sólo cancelar el Tren Maya, el AIFA y Mexicana de Aviación nos ahorraría 6 mil millones de pesos en pérdidas anuales. Del despilfarro y la corrupción de Pemex y la CFE mejor ni hablamos.

¿Dónde están los 5,561 millones de la Universidad Veracruzana?

Por Dr. Rafael Vela Martínez

La llegada de Aureliano Hernández Palacios Cardel a la Auditoría Superior de la Federación  (ASF) puede marcar un punto de inflexión en la fiscalización del gasto público en México. Pero en Veracruz y, particularmente en la vida institucional de la Universidad Veracruzana (UV), el significado político de este nombramiento podría ser aún mayor, ya que abre la posibilidad de esclarecer el destino del subejercicio multimillonario señalado por el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS).

Cuando se habla de Aureliano Hernández Palacios Cardel, no se trata de cualquier funcionario, se trata de un integrante de una familia profundamente ligada a la historia universitaria veracruzana. Su abuelo, Aureliano Hernández Palacios, fue rector de la UV,  y es recordado como uno de los universitarios más íntegros y visionarios que ha tenido la institución. En particular, el padre del actual auditor superior, Aureliano Hernández Palacios Mirón, desarrolló una amplia trayectoria docente dentro de la universidad, impartiendo clases en facultades como economía, de donde procedo, ingeniería, administración y arquitectura, así como en la maestría en desarrollo regional del Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores Económicos y Sociales (IIESES), justamente mi centro de adscripción donde trato de rescatar la investigación en desarrollo y economía regional.

La historia de esta familia tiene además un fuerte simbolismo social: Don Aureliano Hernández Palacios provenía del municipio indígena de Tequila, Veracruz, en la región de la Sierra de Zongolica. Desde esa tierra marginada emergió un rector que defendió la dignidad académica y el carácter público de la universidad. Hoy, décadas después, su nieto encabeza el órgano constitucional más importante de fiscalización del país. Y eso ocurre en un momento particularmente delicado para la UV, que enfrenta crisis de legalidad por la prórroga ilegal que la Junta de Gobierno otorgó al Rector Martín Aguilar. De acuerdo con los Informes de Resultados de la Fiscalización Superior de las Cuentas Públicas 2021, 2022, 2023 y 2024 del Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS), la Universidad Veracruzana registró subejercicios presupuestales acumulados por 5,561,258,147 pesos durante ese periodo.

Cuenta Pública Documento ORFIS Fecha de entrega al Congreso Página del informe donde aparece el dato Subejercicio reportado

2021 Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2021 – Tomo Órganos Autónomos (Universidad Veracruzana) 30 septiembre 2022 pp. 483–485 $1,578,432,909

2022 Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2022 – Tomo Órganos Autónomos (Universidad Veracruzana) 30 septiembre 2023 pp. 512–514 $1,201,780,048

2023 Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2023 – Tomo Órganos Autónomos (Universidad Veracruzana) 30 septiembre 2024 pp. 536–538 $1,845,657,218

2024 Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2024 – Tomo Órganos Autónomos (Universidad Veracruzana) 30 septiembre 2025 pp. 548–550 $1,935,387,971

Fuente: Informes de Resultados de Fiscalización Superior de las Cuentas Públicas 2021-2024, ORFIS, Tomo Órganos Autónomos, sección Universidad Veracruzana.

El subejercicio acumulado de 5,561 millones de pesos en la Universidad Veracruzana entre 2021 y 2024 equivale aproximadamente a: más de 110 mil becas universitarias de $50,000 pesos anuales; la construcción de 55–70 edificios universitarios modernos (estimando entre 80 y 100 millones por edificio); financiar 5,000 proyectos de investigación científica de un millón de pesos cada uno; duplicar durante varios años el presupuesto de infraestructura universitaria. En otras palabras: más de cinco mil quinientos millones de pesos que pudieron haber transformado la investigación, la infraestructura y las oportunidades educativas de decenas de miles de estudiantes, pero que no se ejercieron. La pregunta inevitable es: ¿dónde terminó ese dinero?

El subejercicio presupuestal no es un simple error administrativo. Cuando una institución devuelve recursos millonarios al final del ejercicio fiscal, se genera una zona gris financiera que exige una explicación pública clara. En el ambiente universitario veracruzano se ha instalado una hipótesis inquietante: que ese subejercicio podría haber servido para financiar intereses políticos externos a la universidad.  No es un señalamiento menor. Si recursos destinados a la educación pública terminaron fortaleciendo a grupos políticos, estaríamos frente a una de las desviaciones más graves del presupuesto universitario en la historia reciente de Veracruz. Hasta ahora, la rectoría ha evitado dar una explicación convincente.

Aquí es donde el nombramiento de Aureliano Hernández Palacios Cardel adquiere una dimensión estratégica. Como titular de la Auditoría Superior de la Federación, tendrá la responsabilidad de revisar el uso de los recursos federales transferidos a estados y universidades durante los próximos ocho años. Y en ese proceso, inevitablemente aparecerá el caso de la UV. La expectativa es evidente: que por primera vez una auditoría federal rigurosa esclarezca el destino de miles de millones de pesos que no se ejercieron en la universidad; justamente por ello es que la nueva etapa de la ASF representa algo más que un cambio burocrático. Representa la posibilidad de que finalmente se sepa qué ocurrió con esos recursos. Y, si es necesario, que se deslinden responsabilidades, pues aquí está presente el delito de daño al patrimonio universitario. Si esos recursos fueron desviados hacia proyectos políticos, la sociedad tiene derecho a saberlo. Y la universidad tiene la obligación de explicarlo.

 La urgencia del pensamiento crítico

Por: Zaira Rosas

“No creas nada y cuestiónalo todo” fue una de las frases que más marcó mi aprendizaje, ¿por qué tenía que cuestionar la enseñanza que se supone debía hacerme ser mejor? Con el tiempo entendí que hay múltiples formas de pensar y cuestionarlas me llevaba a una objetividad cada vez más necesaria en nuestros tiempos, algo similar pensaba el filósofo alemán Jürgen Habermas, quien a través de sus teorías de comunicación nos recordó el diálogo y la empatía para la construcción de una sociedad mejor.

Este sábado falleció Habermas, uno de los grandes pensadores del siglo XX, autor de la Teoría de acción comunicativa y seguramente marco teórico de muchas de las tesis e investigaciones de la actualidad. Fue uno de los principales representantes de la Escuela de Fráncfort, misma que surgió del interés de Felix Weil para estudiar el socialismo y posteriormente hacer un cuestionamiento de las estructuras de poder y por qué estas funcionan. 

Esta escuela fue fundamental en sus distintas generaciones, pues hace un análisis donde se aplica el psicoanálisis para cuestionar por qué las masas aceptan a gobiernos autoritarios. Sus fundamentos estaban en distintas materias que dan forma a las ciencias sociales y humanidades, mismas que hoy en día podrían considerarse en desuso, sin embargo, son tan necesarias en la actualidad pues son las que nos obligan a revisar nuestras propias estructuras. 

Pensadores como Max Horkheimer y Theodor W. Adorno desarrollaron la llamada teoría crítica, una forma de pensamiento que no busca aceptar la realidad tal como se presenta, sino analizar las condiciones que la producen. Su intención era entender cómo funcionan el poder, la cultura y la información dentro de las sociedades modernas.

Habermas retomó esta tradición, pero propuso una salida distinta: el diálogo. Su idea de la acción comunicativa plantea que las sociedades democráticas solo pueden sostenerse cuando las personas participan en conversaciones públicas donde los argumentos importan más que la imposición, lo que no consideró es que hay argumentos que se imponen a otros por la fuerza y sus mismos seguidores le hacían ver que tampoco habló de la teoría feminista en su concepción del mundo, por lo que el filósofo siempre respondía que esa era una labor de la tercera generación.

Su reflexión sigue siendo vigente en el contexto actual. En el escenario internacional, potencias como Estados Unidos continúan disputando influencia política, económica y tecnológica. Hoy el poder también se ejerce mediante el control de la información y de los discursos que influyen en la opinión pública. En un mundo saturado de datos y redes sociales, el pensamiento crítico se vuelve una herramienta esencial para distinguir entre información, manipulación e intereses políticos.

Lo mismo aplica para México, donde el debate público suele polarizarse con facilidad. Cuestionar no significa rechazar todo, sino analizar, contrastar información y reconocer que ninguna narrativa es absoluta.

Quizá esa sea una de las lecciones más importantes que deja Habermas: la democracia no se sostiene solo en las instituciones, sino en la capacidad de las personas para dialogar y pensar por sí mismas. En tiempos donde muchas certezas se construyen con titulares rápidos y opiniones inmediatas, detenernos a reflexionar puede ser más necesario que nunca.

 Elecciones en Colombia

Por Helí Herrera Hernández

Después del inicio del segundo mandato del presidente de los Estados Unidos, un sector de la prensa internacional, y desde luego en México, han resaltado los triunfos en latino-América de los partidos conservadores. Les han dado las 8 columnas y más cuando Donald Trump, previo a las elecciones en esas naciones, se dedicó apoyar a sus candidatos de manera abierta, sin tapujo alguno.

Allí están los triunfos en Honduras, Costa Rica, Bolivia, Perú, Ecuador, Argentina, y más recientemente en Chile, donde la Casa Blanca no escatimo en apoyar a los candidatos y, alzados con la victoria, en resaltarla en televisión con programas especiales y en los medios impresos publicitarlos por varias semanas.

Pero sucede que el pasado domingo 8 de marzo hubo elecciones legislativas en Colombia, donde gobierna Gustavo Petro, adversario ideológico de Trump, a quien le había retirado su visa de ingreso a los Estados Unidos por varios desencuentros donde Petro cuestionaba el gobierno de Trump, y más tarde volvérsela a otorgar para que tuvieran una reunión de Estado en Washington, atreviéndose a presagiar que iba a perder estas elecciones legislativas el presidente Colombiano, e insto a sus adversarios, principalmente a los partidos Liberal y Conservador a unir esfuerzos para derrotarlo.

Las elecciones se dieron y sucede que el partido de Gustavo Petro: Pacto Histórico, se alzó con una victoria contundente, mejorando los resultados que obtuvo en las elecciones pasadas de 2022, creciendo su número de Senadores y diputados, pasando de 20 a 25 en el Senado, y de 26 a 37 en la de diputados (representantes), mientras que los partidos de derecha decrecieron perdiendo 6 senadores y 13 diputados (los que impulsaba Trump).

Lo impactante de esta nota es que en Colombia no triunfaron los partidos que impulsaba el presidente estadounidense, y mas por el enfrentamiento directo que trae Trump contra Petro, y rompió con la ola de triunfos de los candidatos conservadores y de ultraderecha como venía ocurriendo, lo que de suyo es suficientemente significativo como para que la prensa continental documentara tal victoria.

No ocurrió. La busque y rebusque en canales de televisión abierta en Sudamérica, en noticieros radiales de aquellos países, en los principales periódicos de la región austral como el Mercurio de Chile, el Clarín de Argentina o el Comercio de Perú y nada, ni siquiera una nota escondida en las páginas interiores, lo mismo que el Excelsior, el Universal, Milenio o el Reforma en México, quienes le dieron mucho seguimiento al proceso electoral en Colombia, pero se olvidaron de citar y plasmar los resultados. 

No cabe duda que los medios de comunicación también toman partido, y se alinean ideológicamente en las trincheras que abrazan.

 TIERRA DE BABEL

Por Jorge Arturo Rodríguez

Plan con maña

Aperitivo: “La austeridad republicana tiene que ver con eso, con que se utilicen los recursos indispensables para la función pública y que la mayor parte del recurso público se vaya a la gente en programas de bienestar, en escuelas, en hospitales, en centros de salud, en bacheo, en agua potable”. (Presidenta Claudia Sheinbaum).  ¿Y tu nieve? A mí me gusta de vainilla.

La verdad no peca, pero incomoda, dicen, y a veces provoca situaciones extremas, incluso silencia a quienes la profieren y vociferan. A eso se llama censura.  Por si no se han dado cuenta, la censura avanza lenta, y una vez afianzada, se arma de artimañas para mantenerse sigilosa, casi oculta, pero amenazante, para luego declararse “autosuficiente”: poderosa. Ahí está el chiste: “Estaba en Rusia escuchando a un cómico burlándose de Putin. Los chistes no eran tan buenos, pero la ejecución fue de primera.” Lo traigo a cuento porque en México aumentan los casos de censura arropada por figuras legales, mañosos mecanismos legaloides para callar las críticas a funcionarios y compañía, como el “acoso judicial”, la “ley bozal”, la “violencia política de género”, la “ley censura”, etc. ¡Ni siquiera abuchear! ¡A callarse todas y todos!  ¿A dónde llegaremos? ¿A que nos suturen los labios?

Hace unos días, reinicié la lectura del libro de ensayos La verdad de las mentiras, de Mario Vargas Llosa, donde comenta novelas de varios escritores. Leí con gusto: “Desde que escribí mi primer cuento me han preguntado si lo que escribía «era verdad».” Vargas Llosa señaló que la ficción literaria es por sí sola “una acusación terrible contra la existencia bajo cualquier régimen o ideología: un testimonio llameante de sus insuficiencias, de su ineptitud para colmarnos. Y, por lo tanto, un corrosivo permanente de todos los poderes, que quisieran tener a los hombres satisfechos y conformes.” Es decir, sumisos. ¿Así andamos ya?

Hace años Vargas Llosa sentenció: “México es la dictadura perfecta”. Porfirio Escandón, en su artículo “La punzante frase de Vargas Llosa que encolerizó a la clase política mexicana”, apunta que el escritor peruano criticó el sistema priista, “acusándolo de simular democracia bajo un férreo control del poder”. 

Escandón agrega que “desde el PRI, las reacciones oscilaron entre el desdén y la indignación. El entonces senador Manuel Bartlett calificó la declaración como “una provocación basada en el desconocimiento del país”. Otros legisladores pidieron a Vargas Llosa que “se informara mejor antes de emitir juicios”.

Y continúa: “En 2011, Vargas Llosa volvió sobre el tema: “La dictadura no era tan perfecta, porque se acabó”, dijo, aludiendo al fin de la hegemonía priista en el año 2000. Pero también advirtió que el peligro de nuevas formas de autoritarismo persistía.” O sea, el persistente peligro de que México continúe caminando como el cangrejo.

Señala Escandón: “En 2018, durante la campaña presidencial, Vargas Llosa expresó abiertamente su preocupación por el posible triunfo de Andrés Manuel López Obrador. Sin nombrarlo, advirtió sobre un “populismo que puede socavar la democracia desde dentro”. ¡Sopas!

Añade: “No sería la última vez que el Nobel criticara al gobierno mexicano. En años recientes habló de “la regresión autoritaria” y “el riesgo de gobernar con el resentimiento como brújula”. (excelsior.com.mx, 13/04/2025). ¡Resentimiento como brújula! ¿Algo les suena? ¿Qué diría hoy Mario Vargas Llosa?

Siempre hay un plan A, B, C… Más los que se acumulen. Ahora, la presidenta Claudia Sheinbaum va por el Plan B de reforma electoral. Faltaba más, faltaba menos… El Plan B contempla: disminuir los privilegios que persisten en los Congresos locales; reducir los privilegios que persisten en municipios; fortalecer la consulta popular. Creo que es un “Plan con maña”; no parece un plan para la ciudadanía, sino para el poder político y económico. ¿Y la autonomía de los Estados y los municipios? ¿Qué significa “fortalecer la consulta popular”? ¿Consulta amañada? Ahí está la trampa. De los recursos económicos y privilegios, ahí veremos, siempre hay grietas por donde el agua -sucia- penetra.

Orson Welles escribió que “a la larga, una sociedad jerárquica sólo sería posible basándose en la pobreza y en la ignorancia.” Esa pobreza e ignorancia. 

Pero tenemos lo que queremos o nos hacen que queramos. Martín Caparrós, en su artículo “¡Es la estupidez, estúpido!”, sostiene que “la clave para ganar unas elecciones “¡es la estupidez, estúpido!”. Y señala: “Quizás una forma significativa de pelear contra la NET (la Nueva Estupidez Triunfante) sea hacer campaña por la inteligencia: contar a diestra y siniestra la obviedad de que sin ella seguiríamos viviendo en aquellas cuevas y moriríamos, con suerte, poco antes de cumplir los 25, pero que si eso es lo que quieren, adelante, voten, que para eso está la democracia. A menos que prefieran educarse, pensar un poco más y armar vidas mejores para todos. La estupidez puede parecer, por un rato, una buena idea, hasta que todos volemos por los aires y hasta los más estúpidos descubran que era muy estúpida.” (elpais.com, 12/02/2026).

Tranquilos. Toda proporción guardada, lean lo que sigue.

“Un hombre, al pasar frente al Congreso de los Diputados, escucha un tremendo griterío que salía

desde la sala:

Ladrón, mentiroso, comisionista, difamador, chorizo, sinvergüenza, flojo de mierda, imbécil, timador, cabrón, corrupto, vendido, golfo, aprovechado, cara dura, falso, chupón, inútil, pesetero, estafador, vago de mierda, saqueador, gilipollas, bobo, oportunista, embaucador, tramposo, hijo de la gran puta...etc.

El hombre asustado le pregunta al guardia de la entrada:

-Señor, ¿qué pasa dentro?, ¿se están peleando?

-No, responde el guardia, yo creo que están pasando lista.”

Los días y los temas

Ahora que traen a Cuba en salsa, el escritor Leonardo Padura, en entrevista, expresó: “La vida cotidiana cubana se ha complicado mucho; la disminución de los niveles de vida de la gente, es una realidad. Cuando alguien te dice: “Bueno, pero en Cuba las cosas están bien”, hay que responderle: “Ven a vivir a Cuba y vive como un cubano y tal vez tu percepción de lo que ocurre sea distinta”. (cultura.nexos.com.mx, 07/12/2025). No se vayan con la finta.

Hablando de realidades, Leonardo Da Jandra escribió los siguientes aforismos: 

*Los políticos inmorales saben que las virtudes son el mayor obstáculo para acumular riqueza.

*Para los empresarios voraces y los políticos corruptos la promoción de lo peor ha sido siempre una garantía de supervivencia.

*Los malos políticos generan antagonismo y división; los buenos políticos subliman las diferencias.

De cinismo y anexas

Los estoy aburriendo; así que aquí los dejo por ahora, con lo siguiente. De Fedosy Santaella, “Breve interrogatorio policial”:

—¿Lo mató porque le era infiel?

—No.

—¿Lo mató porque la maltrataba?

—No.

—¿Lo mató porque usted está enamorada de otro?

—No, yo lo amaba.

—¿Lo mató para cobrar un seguro millonario?

—No, tampoco.

—Me va decir que lo mató por accidente.

—No, diez tiros en el pecho no califican como accidente.

—¿Entonces?, ¿por qué lo mató?

—¡Porque roncaba, coño, lo maté porque roncaba!

Hasta la próxima.

 

El alma ante el espejo de la 

gracia

Por Ruan Ángel Badillo Lagos

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!

El alma, espejo de la gracia, constituye una metáfora espiritual profunda. Esta sugiere la comunión del alma humana con lo divino y su capacidad de reflejar la belleza, el amor y el poder transformador de Dios. 

El alma del hombre debe ser nítida, semejante a un espejo reluciente. Cuando un espejo se expone a la humedad y al oxígeno aparece la herrumbre. Del mismo modo, el alma queda expuesta, es decir, se corroe, se oxidada y se mancha con los vicios. Entonces el hombre ya no puede contemplar su rostro en él ni percibir la presencia de Dios. Sin embargo, al tomar la decisión de purificarse surge la posibilidad de mirar con los ojos de la fe; la vida adquiere entonces una orientación distinta.

La imagen del espejo limpio invita a dirigir la mirada hacia el interior con fe y confianza en lo trascendente. Cuando la herrumbre del orgullo empaña la mirada no se oculta la verdad; son los seres humanos quienes se cierran a la luz. Desde esta perspectiva espiritual se reconoce el poder de la gracia puede sanar, purificar y convertir al ser humano en reflejo luminoso de la bondad.

La sombra que empaña la mirada de lo divino revela también un espejo interior, esta muestra la verdad sobre uno mismo ante la presencia de lo trascendente. La herrumbre simboliza aquello capaz de oscurecer la conciencia, impedir la escucha de la voz interior y distorsionar la relación con el Creador, con uno mismo y con los demás. En esta versión, la humildad se vuelve puerta pues permite reconocer la fragilidad y pedir la luz que atraviesa la oscuridad del alma.

La meta consiste en convertirse en reflejo de la bondad. Al purificarse, el alma no solo se libera de la oscuridad personal; también se abre un canal mediante el cual la bondad divina puede reflejarse en el mundo. Esta vocación invita a vivir con humildad, empatía, justicia y compasión, presencia capaz de tranquilizar, consolar y servir.

Pasos espirituales para iniciar en la vida diaria:

• Oración breve de examen diario

Preguntas orientadoras:

¿Qué pensamientos me alejaron de la verdad?

¿Qué acciones resultaron coherentes con la fe?

• Lectura contemplativa

Realizar una lectura pausada de textos sagrados o devocionales que llamen a la verdad y a la misericordia.

• Confesión de faltas

El reconocimiento sincero de las faltas permite, con la gracia, limpiar mi alma.

• Cultivar la acción bondadosa

Pequeños actos de servicio, escucha compasiva y presencia confiable para los demás.

• Practicar la gratitud

Expresar gratitud y reconocer la presencia de lo divino en la vida cotidiana.

• Buscar coherencia interior

Evitar la hipocresía y procurar armonía entre pensamiento, sentimiento y palabra.

Si emergen heridas profundas, conviene buscar apoyo profesional o acompañamiento espiritual respetuoso de la realidad personal de cada quien. La purificación auténtica se nutre de cuidado y acompañamiento adecuados.

El espejo interior, cuando permanece limpio por la gracia, ofrece una claridad idónea para iluminar la propia vida y convertirse en faro para los demás. Al permitir la purificación de las sombras mediante la presencia divina, el ser humano se transforma en reflejo de una bondad anterior a él y, a través de su vida, puede iluminar a otros. La ruta exige fe, gracia y perseverancia; un camino de encuentro con lo trascendente capaz de transfigurar el alma y el mundo que lo rodea.

Columna 33

- “El Mencho”o

- ¿”El Lazca”Cangrejo?

Por Carlos Lucio Acosta

VERACRUZ .(México).- El león no siempre es como lo pintan.¿Le suena el nombre de Raúl Guillermo Rodríguez Castro…? En el mundo oscuro de la realeza política latinoamericana se le conoce con el alias de “El Cangrejo”. No por caminar hacia atrás, sino por el contrario, siempre se ubica en la punta delantera. De simple guarura familiar le asignan el grado de teniente coronel del Ministerio del Interior y jefe del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, coordinador de direcciones y organismos de inteligencia en Cuba.

La duda sobre la muerte del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, mejor conocido por el sobrenombre de “El Mencho”, quedó más o menos aclarada.

No falleció balaceado en diversas partes del cuerpo, en cabaña del Country Club, complejo turístico de lujo en Tapalpa, Jalisco, sino estrangulado por agente del Buro Federal de Investigaciones de los Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés), denunció el periodista Pedro Ferris de Con En Vivo, que transmite en la plataforma YouTube.

En redes sociales corrieron versiones orientadas a suplantar el cuerpo de “El Mencho”, debido a supuesto arreglo con representantes del gobierno estadounidense.

En cambio, Héctor Barrellez, exagente de la Administración del Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés), reconoce que un personaje de la estatura de “El Mencho” es para capturar “…no ejecutar por el cúmulo de información almacenada”.

Casos similares ocurren con las detenciones de Rafael Caro Quintero, fundador del Cártel de Guadalajara; de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias “El Chapo”, líder del Cártel de Sinaloa y de Ismael “El Mayo” Zambada García, fundador del Cártel de Sinaloa.

Barrellez no es un agente cualquiera, dirigió la Operación Leyenda, “…creada para investigar el secuestro, tortura y homicidio de Enrique “Kike” Camarena Salazar, agente de la DEA, ocurrido en octubre de 1985.

Recibió la Medalla al Valor de la Federación Nacional de Abogados y el Premio Especial de la Junta Ejecutiva Federal.

La sospecha sobre la muerte de “El Mencho”, se sustenta

en el antecedente de Heriberto Lazcano, alias “El Lazca” en la        primera aparece cuando estaba vivo y en la segunda muerto. Y los rostros no coinciden.

Para el presidente Donald Trump, “El Mencho” está liquidado, ¿a quién le creemos…?

Luego asciende a vice primer ministro y más tarde responsable de aplicar un diez por ciento a las remesas enviadas a la isla a familias de trabajadores radicados en los Estados Unidos de Norteamérica.

La clave de su rápido ascenso al poder político y económico, radica en que es nada menos y nada más que el nieto más querido de Fidel Castro Ruz, expresidente de Cuba.

El junior del Caribe viaja con visa diplomática, sin registro migratorio, siempre de bajo perfil. Se hace acompañar de la general Ania Lastres Morera, jefa del Grupo de Administración Empresarial, S.A. (GAESA), controlada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR).

¿Y cuál es el papel de Rodríguez Castro en esta obra de profundo dramatismo? Proteger la fortuna del clan Castro Ruz, Díaz-Canel Bermúdez, más de 70 personalidades aliadas al régimen y mover capitales, bienes y servicios, por aquello de no llegar a un sólido arreglo con los Estados Unidos.

En los recientes cuatro meses (noviembre-diciembre 2025 y enero-febrero 2026), partió del aeropuerto internacional José Martí, en La Habana, con escala en el Tocumen, Panamá; Augusto C. Sandino, de Nicaragua; José María Córdova, en Antigua, Colombia y en el Simón Bolívar, de Maiquetia, Venezuela.

Los vuelos comerciales y de conexión nacional e internacional, también tomaron pista en el General Heriberto Jara, en Veracruz, en el Benito Juárez, de la Ciudad de México y la plataforma de periodismo de investigación y análisis político www.codigomagenta.com.mx, documentó el aterrizaje en el Mariano Escobedo, en Apodaca, Nuevo León.

Los viajes “secretos” iniciaron a bordo del super jet Dassault Falcon 900 Ex y concluyeron en el lujoso jet privado Dassault Falcon Dex Easey.

¿Qué esconden estos vuelos? ¿a qué gobiernos pretenden impresionar? ¿cómo la ve…?

Solo para tus ojos…

Acusamos recibo de la obra “Por una democracia progresiva”, escrita por Cuauhtémoc Solorzano. Gracias.¿”El Cangrejo” se proyecta como probable sucesor del ingeniero electrónico Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, actual presidente de Cuba?

 

MARZO, MES INTERNACIONAL DEL TEATRO. (I)  

“Aristóteles: Poética.”

Por Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.

     Marzo es un mes de importantes conmemoraciones, el teatro aparece en escena debido a que el 27 del presente mes se festejará: “El día mundial del teatro”. En otros tiempos se han elegido determinadas obras clásicas antiguas o modernas para ser analizadas. En esta ocasión el plan es diferente, ahora nos acercaremos a uno de los tratados más importantes sobre la historia y surgimiento del género dramatúrgico titulado: “Poética”, obra del connotado filósofo Aristóteles. De entrada, debemos recordar que el teatro en sus dos versiones clásicas: tragedia y comedia, nació en Grecia. Y, el sabio Aristóteles en sus distintos estudios se encargó de analizar gran parte de la cultura griega, ejemplos abundan: en “La Política” nos acerca a un vasto universo donde podemos conocer las formas de Estado y de Gobierno, así como las costumbres, constituciones, leyes, etc. En “La Metafísica”, el lector podrá en una parte de la obra conocer la historia de la filosofía. Luego entonces, vayamos a conocer lo que nos enseña en su famosa: “Poética”.

El estudio se conforma por 26 apartados. Como dato complementario, es importante remarcar que el trabajo del filósofo estagirita estaba estructurado en dos partes, la primera que aquí se analizará, concentra sus investigaciones sobre la epopeya y la tragedia, y, la segunda parte que nunca nos llegó, se sabe que esta obra se perdió o a propósito la desaparecieron de la faz de la tierra. El erudito escritor italiano Humberto Eco, narra de manera inigualable, aunque sea a través de la ficción, la historia respecto a la desaparición de la Poética en su inmortal novela: “En el nombre de la rosa”, por cierto, esta obra fue llevada al cine y es un verdadero clásico imperdible del séptimo arte. 

Retornando al tratado aristotélico, desde el inicio es directo y contundente: “Las especies de poéticas son: epopeya, tragedia, comedia, ditirambo”. Queda claro que no son las únicas, pero sí las más importantes. Para que el lector se ubique un poco, rememoremos nuestras antiguas lecciones de literatura: si pensamos en la epopeya, esa forma de escribir en versos donde se narran hechos heroicos y conocemos las vidas de grandes protagonistas que en muchos casos fueron hombres con cierto tinte mitológico, inmediatamente el ejemplo salta a la imaginación, “La Ilíada y la Odisea”. En estas obras conoceremos un hecho legendario como fue la guerra de Troya, más, en torno a este hecho, el genial Homero nos relata la vida de hombres como Aquiles, Patroclo, Odiseo, Príamo, Héctor, Paris, Helena, Andrómaca, Penélope, Tetis, e incluso, en este universo heroico, esos super hombres conviven con dioses y diosas. El mundo creado en las dos epopeyas no tan sólo es maravilloso, además, resulta amplio, diverso, casi inabarcable. 

La primera reflexión que hace Aristóteles estriba en reconocer que Homero es el gran poeta, el excelso e inigualable vate. El filósofo sostiene que la opinión vulgar nombra como poeta a todo aquel que escribe en versos, empero, que para ser poeta se requiere mucho más, ese más Aristóteles lo encuentra en la imitación y particularmente en el lenguaje y en las fábulas, me explico: el artista crea imitando, esto no le resta originalidad, verbigracia; Homero creó su arte a partir de sucesos conocidos, seguramente él los contó a su manera y algunos hechos posiblemente los inventó, la propia mitología es un invento, sin embargo, todo lo que hemos venido creando en la historia de nuestras civilizaciones no son más que imitaciones de lo preexistente, porque toda la realidad nos es dada. Piense usted en un pintor, acaso, ¿pinta algo que no existe? Desde luego que refiriéndome a la temática producida por la creación. 

Cierto es que algunos genios crearon cosas que no existían más que en su cabeza, por lo mismo son genios eternos. Mas, aun en ellos esas creaciones tienen su origen mínimo en un lenguaje que adquirieron, sé que es un poco complejo, pero vale la pena intentar profundizar. Pensemos en un creador original: Miguel de Cervantes. Este inmortal escritor cuando escribió el Quijote, el género de la novela tal como la conocemos no existía, él lo inventa, he ahí su grandeza y originalidad. A pesar de eso, Cervantes en su acto de creación utilizó un lenguaje preestablecido, en su libro aparecen un sinfín de libros que son parte de su formación como lector y como escritor, y, que contribuyeron a crear su obra magna. Algo más, los hechos que viven sus personajes, muchos, tienen como punto de partida la realidad. Los mismos discursos que pronuncian los protagonistas parten de la realidad tal cual como la vivieron Cervantes y sus contemporáneos. Por eso para Aristóteles el acto de crear se encuentra en imitar, sólo que el lector no debe pensar el término imitar como hoy vulgarmente se usa, como sinónimo de plagiar, copiar vulgarmente. No, aquí imitar es crear obras de artes excelsas que engrandecen al género humano. 

Así pues, primero en la epopeya, después en la tragedia, se crearon obras únicas, porque además de imitar lo bello, lo sublime, se empleó el lenguaje a plenitud tanto en su forma, como en la estructura, en la sonoridad, en la claridad, en la profundidad. Hasta aquí tenemos comprendido dos conceptos empleados por Aristóteles: imitación y lenguaje, vayamos al tercero, la fábula. Desde que empiezas a leer la Poética, queda entendido que el término fábula Aristóteles lo emplea como sinónimo de argumento. Para ser puntual, fábula en Aristóteles debe ser entendida como la historia que se cuenta en las epopeyas y después en las tragedias. El filósofo disertó sobre la unidad de la fábula, enfatizando que la unidad no se haya en la esencia de un personaje, por importante que éste sea, sino en toda la acción. Meditemos en el siguiente ejemplo:  

La grandeza de la Odisea no está en sólo conocer la vida del protagonista estelar llamado Odiseo. Cuando se termina la lectura de este hermoso libro, en nuestro interior, en nuestra mente, en nuestras imágenes, se quedan un sinfín de experiencias. Lo que explica que, si bien Odiseo es una presencia imborrable, fuerte, el conjunto de la trama va más allá del protagonista. Pienso en los lugares, en Nausica, en Néstor, me imagino a Penélope tejiendo y destejiendo, en los viajes peligrosos, en la presencia de Atenea acompañando a Telémaco, pienso en la forma en que el autor narró los hechos, el orden de los mismos, pienso en que es un pasado tan lejano, pero al mismo tiempo tan nuestro, porque podemos sentir que al leer la obra, ese acto nos lleva al lado de uno de esos personajes en sus aventuras y, finalmente, pienso que en su conjunto es una obra maravillosa. Todo esto para Aristóteles es la fábula, es decir, el argumento que le otorga unidad de la obra.

Una vez analizadas las formas poéticas de la epopeya y la tragedia, Aristóteles explica que la tragedia adquirió mucho de la epopeya. En la obra sostiene que para él de los cantos ditirámbicos nació la tragedia, pronunciamiento que siempre ha sido cuestionado por los estudiosos del mundo griego, sin embargo, lo que  nunca ha causado controversia es que la epopeya fue el género que más enriqueció al teatro trágico, al momento de argumentar las diferencias de la epopeya y la tragedia, en ese mismo acto deja entrever la enorme relación de ambos géneros: “Ahora bien, la epopeya corrió pareja con la tragedia sólo en cuanto a ser imitación de hombres esforzados en verso y con argumento; pero se diferencia de ella por tener un verso uniforme y ser un relato. Y también por la extensión; pues la tragedia se esfuerza lo más posible por atenerse a una revolución del sol o excederla poco, mientras que la epopeya es ilimitada en el tiempo, y en esto se diferencia, aunque, al principio, lo mismo hacían esto en las tragedias que en los poemas épicos. “ 

Esta enorme relación entre epopeya y tragedia tiene un punto clave en Aristóteles, debido a que ambos géneros hacen mejores a los hombres, porque narran imitaciones de hombres heroicos, no así la comedia, este análisis continuará en el próximo artículo. Mientras tanto: “Homero hace a los hombres mejores”. 

 AL ESTILO MATHEY

• El periodismo, oficio apasionante pero comercial

• Fácil decir “bien maiceados”, “¿de parte de quién?”

• Entre maiceados y maiceadores se vean, ¿quién lo creyera?

Por Gustavo Cadena Mathey

Buen día, apreciado lector:

Siempre se dijo —y se comprobó en carne propia— que el periodismo hace y deshace ídolos.

Construye y destruye personajes, a veces con la misma facilidad con la que uno cambia de café a té cuando el estómago protesta.

A este reportero siempre le ha gustado leer o escuchar que el periodismo es un oficio apasionante.

¡AY QUÉ TIEMPOS!

Nos tocó la época del periodismo impreso, voceado, de ese que olía a tinta fresca y a prisa verdadera.

Voceado con picardía y veracidad, como nadie lo hizo jamás en mi pueblo, como lo hacía mi hermano Pedro Cadena Mathey allá por las calles de Acayucan:

con la voz firme, el paso ligero y la mirada de quien sabía que traía la noticia antes que nadie… aunque fuera la del clima.

O como Don Chucho Alegría, con su biciclo, su bocina y su incomparable voz de locutor, anunciando eventos en los años sesentas.

Un personaje que, si hubiera nacido en estos tiempos, seguro ya tendría canal de YouTube, patrocinadores y hasta un podcast de “historias del pueblo”.

Pero entonces bastaba su voz.

Y al paso del tiempo, con aquella película de comedia mexicana de 1941 ¡Ay, qué tiempos, señor don Simón! que estelarizó don Joaquín Pardavé, a nosotros los de entonces nos hacen vibrar los recuerdos…

y también nos hacen preguntarnos en qué momento cambiamos la bocina por el algoritmo.

Avanzando en el tiempo, ya en Xalapa, conforme paso de la popularidad de los deportes a los reflectores de la fuente política, empiezo a conocer las tentaciones del “chayote”.

Ese que manejaban los jefes de prensa autorizados por sus jefes de los gobiernos, para atraer las simpatías de los periodistas y los lectores, por supuesto..

Un sistema tan aceitado que, si hubiera sido maquinaria, todavía estaría funcionando sin hacer ruido.

DE “MAICIADOS” Y MAICEADORES…

Y llegamos a los tiempos de los puros honestos —porque ahora, según dicen, ya nadie se vende, nadie se deja, nadie cae— donde el Jefe Máximo (actual) se llenó la boca afirmando que aquellos gobiernos del pasado tenían “bien maiceados” a los de la prensa.

Como si hoy todos desayunaran únicamente avena moral y café sin azúcar.

Quién sabe si ese ídolo, ese “monstruo que conquistó multitudes” gracias a la prensa —y que también gracias a la prensa hoy anda más flaco de aplausos que mariachi en velorio— no habrá aportado también su “maíz”.

Porque fue tan creativo que se inventó otra forma mejor, bimensual y para todo el pueblo.

Eso sí: sin llamarle maíz, no vaya a ser que se note la milpa.

Lo cierto es que el periodismo también es empresa: se estudia, se prepara, se trabaja… y cuesta.

Produce simpatizantes, malquerientes y uno que otro que todavía cree que las notas no generan gastos, se pagan con “ahí luego te invito un café”.

Y uno, por educación, hasta dice que sí.

Por lo menos ya se advierte —¿usted ya se dio cuenta, avispado lector?— que hay muchos medios de comunicación, muy críticos por cierto, que ya anuncian actividades oficiales de los gobiernos y gobernantes.

La vida da vueltas, pero el presupuesto da más.

Alguna vez se tenía que hacer, ¿no?

Solo cambió el concepto, la interpretación… y quizá “el sobre”.

¡¡La prensa, unida…!!

Pero cada quien con su maíz artesanal, libre de transgénicos y con factura electrónica, no vaya a haber malentendidos.

Y PARA REMATAR…

Por otra parte, insistiré siempre: tengamos paz y armonía en el hogar.

Cuidemos el agua, las plantas… y ojo, también la democracia.

Porque igual que el WiFi, si no se protege, un día se cae y nos deja incomunicados.

Y la democracia, a diferencia del internet, no tiene repetidor.

¡Aguas!

Que luego andamos buscando señal donde ya no hay antena.

gustavocadenamathey@hotmail.com

(Premio Nacional de Periodismo)

 

Punto de Vista

* Le mienten a la gobernadora

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

¡Qué bueno que ya se detectó el origen del derrame de petróleo que invade las playas de Veracruz! *** La gobernadora Rocío Nahle dijo tener información de que el derrame se originó en un buque privado (¿hay alguna diferencia si es “privado” o de gobierno?) frente a las costas de Tabasco y no en instalaciones de Pemex. *** Si era un buque cargado de hidrocarburo y estaba en las costas del Golfo de México, ¡por supuesto que Pemex tiene qué ver con el problema! El buque está en aguas territoriales de México y cargó -o iba a descargar- en las terminales que tiene Pemex (a menos que se tratara de “huachicol fiscal”), por lo que el personal de seguridad industrial de la Paraestatal tendría que haber verificado que se trasladaría el combustible en un buque que cumpliera con los mayores estándares. *** La gobernadora narró que el Director de Pemex, Víctor Rodríguez Padiulla, le informó que durante seis días varios buques especializados en imagenología recorrieron más de 500 kilómetros para localizar el origen de la mancha de hidrocarburo en el mar. *** Derrame de petróleo -dijo- alcanzó a 39 comunidades de Veracruz y Tabasco. “Afortunadamente se localizó el derrame de un barco y la mancha de hidrocarburo fue contenida. Sin embargo, por las corrientes marítimas llegó a nuestras costas”. *** A ver qué opinan aquellos que visiten nuestras playas.

* * *

Parece mentira, pero a una persona tan activa, que parece estar pendiente de todo lo que sucede en Veracruz, como la gobernadora Rocío Nahle… le están mintiendo.

Este jueves la mandataria estatal afirmó, con la contundencia de alguien que está “bien informada”, que el estado (o sea, su gobierno) trabaja en el combate al gusano barrenador en Veracruz y les informo a los ganaderos (como si ellos no lo supieran) que la presencia de esas larvas “es curable” tanto en ganado como en seres humanos.

Sí, también el cáncer es curable, pero -en primer lugar- no estamos deseando que la gente enferme de cáncer, y en segundo, tanto la infección del gusano barrenador, como el cáncer, son curables… siempre que se les detecte a tiempo.

En el caso que nos ocupa -el gusano barrenador de ganado- si se le detecta a tiempo, se extraen de manera manual y mecánica las larvas de la herida y se realiza una limpieza profunda, que incluye desinfección y el uso de larvicidas, cicatrizantes y antibióticos. 

Sin embargo, si se descuida, esto es, si la infección no es detectada a tiempo (quizá porque el transportista le pagó a un inspector de sanidad animal para que le extendiera los documentos sin revisar al ganado) las larvas se profundizan y causan daños graves en tejidos o infecciones bacterianas, hasta causar la muerte.

Como para mostrar que “sabe del tema”, la gobernadora les explicó a los reporteros el origen de esta plaga que hoy mantiene cerradas las fronteras con Estados Unidos al ganado bovino en pie:

“El gusano barrenador desgraciadamente entró por la frontera sur, de aquí se han hecho contenciones junto con la Secretaría de Agricultura y Ganadería. La presidenta Claudia Sheinbaum dio la orden de que se haga un laboratorio en Chiapas. ¿Cómo se combate esta y otras plagas? Pues con moscas estériles para que no se reproduzcan. Han tirado millones de estas moscas que se producen en Panamá, ya se está haciendo un laboratorio acá en Chiapas”.

No dice, por supuesto, que los puntos de “contención” en el sur de Veracruz no funcionaron y, en consecuencia, animales infectados con este gusano que pasaron por esta entidad fueron detectados en el norte del país, por lo que estados como Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas decidieron no recibir más ganado procedente de nuestro estado.

Apenas esta semana el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (Sinave) mencionó en su boletín que el estado de Veracruz suma ya ocho casos de miasis en humanos provocada por la larva del gusano barrenador, lo que coloca a esta entidad entre las de mayor número de registros en el país.

El informe menciona que tienen el reporte de 180 contagios en seres humanos a nivel nacional. La entidad con más casos es Chiapas con 113, seguida de Yucatán con 20 y Oaxaca con 14. En el cuarto sitio aparecen Quintana Roo y Veracruz con 8 cada uno.

Y para quienes piensan que Xalapa “no tiene vocación ganadera” y por eso no corre el riesgo de una infección, baste mencionar que muy cerca de aquí, en Coatepec, una mujer de 39 años fue diagnosticada con miasis en el miembro inferior izquierdo. A un hombre de 66 años originario de Huatusco, le diagnosticaron con esa misma infección, en Xalapa.

Cuando digo que le mienten a la gobernadora, es porque resulta evidente que nadie le ha dicho del fracaso del programa “emergente y prioritario” de contención del gusano barrenador, que cuando ella llegó al gobierno, los puntos de inspección estaban abandonados, saqueados e inservibles. Que con la crisis por la presencia de esta plaga se generó un mercado negro de certificados de sanidad, que se venden a muy buen precio desde oficinas de muy alto nivel en la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (Sedarpa).

No es echándole la culpa a otros países como se resolverá esta crisis.

* * *

Epílogo.

Este jueves, cinco días después de su aprehensión, familiares y amigos del profesor de artes plásticas Alfredo “N” acudieron los juzgados de Pacho Viejo para manifestar su apoyo al docente, quien fue detenido por la Policía Ministerial a partir de una orden de aprehensión, señalado como presunto responsable del delito de pederastia agravada. *** Los asistentes señalaron que conocen al detenido desde hace años y pidieron que el caso sea analizado con base en pruebas, pues consideran que su imagen ha sido afectada por la forma en que se ha difundido la información. *** Hay, sin embargo, testimonios en el sentido de que la denuncia que motivó su detención (que, en efecto, fue por el presunto ataque a un alumno varón, no a una dama) no es la única que se ha registrado y los familiares de los menores afectados temen que las presiones de esos grupos provoquen que el docente abandone la cárcel y sus hijos se vean en peligro. Un tema delicado, sin duda. *** La desesperación de los liderzuelos de la organización “resistencia cívica” en Poza Rica, ha llegado a tal grado de inventar “conjuras” en su contra, cuando lo único que ha sucedido es que las autoridades descubrieron su juego, que es la venta de sus “influencias” en el ámbito de la procuración de justicia. *** Los cabecillas de esa fraudulenta organización (señalados por los agraviados como Francisco Castro Lárrago, y Mireya Domínguez González) han decidido ahora hostigar a los servidores públicos para que les resuelvan (de manera “favorable” para ellos) los asuntos que litigan y por los que cobran fuertes sumas. *** Sin embargo, ha sido tal el impacto de los señalamientos en su contra, que cada vez que llegan a las oficinas del Centro Integral de Procuración de Justicia, los que antes los buscaban para pedir solución a sus problemas, ahora los evitan. *** Eso se debe hacer con quienes lucran con los problemas de la gente más humilde. 

filivargas@gmail.com