martes, 6 de enero de 2026


Soberanía, dictadura y ¿libertad?

Por: Zaira Rosas


“Estados Unidos detiene a Nicolás Maduro”, fue uno de los grandes impactos que sacudían al mundo entero, mostrando opiniones divididas, algunos hablando de la soberanía de un país, de la necesidad de Estados Unidos de invadir países con recursos naturales y otros tantos soñando con una liberación que en décadas no llega por la falta de respeto a esa misma soberanía.

Nicolás Maduro llegó al poder de Venezuela después de la muerte de Hugo Chávez, a quien incluso aseguraba escuchar como un pajarito que le había dado la bendición para guiar a su nación, pero pasaron los años y Maduro se impuso como dirigente, quedando en evidencia la precariedad en la que vivían las y los venezolanos, además de realizar procesos electorales fraudulentos y manipulados de acuerdo a observadores internacionales. Pese a todo lo anterior y al exilio que vivieron millones de venezolanos, Maduro se mantenía firme ante cualquier amenaza de cambio.  

Donald Trump tenía en la mira cambiar las reglas del juego, llevaba semanas hablando públicamente de su papel para recuperar a Venezuela. Maduro sabía lo que podía ocurrir y por ello cambiaba estratégicamente de ubicación, sin embargo, su detención o secuestro, según sea la perspectiva, fue inminente.  

La detención se planeó durante meses, y aunque parezca un asunto únicamente de política exterior, en realidad es un hecho sin precedentes que cambia la balanza política de América Latina y se vuelve un llamado de emergencia para otras naciones, ¿hubo invasión? Sin duda sí, para algunos puede representar un atisbo de esperanza, pero para otros es una violación a una soberanía de por sí inexistente, lo que sin duda veremos es el control de Estados Unidos no solo mientras hay condiciones para una supuesta transición, sino de manera constante como ha ocurrido con otras naciones en medio oriente.  

No hay ninguna salvación mediante la invasión, pero sí hay esperanza para quienes huyeron de su país buscando una vida digna y hoy ven la oportunidad de un mejor futuro, aunque sea a manos de quienes en el exterior señalan como invasores. “Somos libres” es lo que gritan millones de venezolanos que huyeron hacia otras naciones como Colombia, Panamá, Estados Unidos y México, para estas personas el uso de la fuerza era necesario, pues huyeron de sus hogares por las crisis de seguridad y económicas en las que se sumió el país.

Solo quien ha vivido en Venezuela entiende lo que esta detención significa, únicamente los venezolanos saben si verdaderamente hay atisbos de libertad aún bajo el control de Estados Unidos o es una vez más un cambio de Yugo. Mientras tanto al exterior no podemos hablar de la libertad o falta de la misma de un país

2 / 2

cuya situación solo vemos en medios de comunicación, pero sí podemos entender mediante actos históricos lo que este evento representa para América Latina.  

De momento es una fuerte demostración de poder por parte de Estados Unidos, no es casualidad que las primeras fotos de Nicolás Maduro lo muestren en ropa deportiva, esposado, es la manera que Donald Trump tiene para decirle al mundo quién manda, pues para lograr este ataque ha pasado incluso por encima del congreso, justificando su decisión como comandante de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

Mientras tanto para el proceso de transición queda al frente Delcy Rodríguez, gente de confianza de Nicolás Maduro y a quien naciones como Brasil ya dieron su respaldo. A la par, quien recibió el Premio Nóbel de la Paz, María Corina Machado, tendrá que seguir esperando el rumbo de las decisiones entre Donald Trump y quienes aún están en Venezuela, pues el Presidente de Estados Unidos no la consideró digna para esta transición.  

Estos movimientos no son noticias de política exterior, son también focos de alerta para que América Latina recuerde que los americanos somos todas las naciones y no únicamente Estados Unidos, sin duda esta noticia tendrá impactos incluso en nuestro país que aún cuesta entender y vislumbrar.

 


Punto de Vista


* La larga cola de Cruz Cuevas


Por Filiberto Vargas Rodríguez


Prefacio.

Se dijo aquí apenas el pasado lunes: “la gobernadora Rocío Nahle no está buscando quién se la hizo, sino quién se la pague”. Ya empiezan a rodar las primeras cabezas. *** Ya adelantamos que la salida de Ana Laura del Ángel Olivares del fondo del Futuro ya fue ordenada y sólo basta, para concretarla, que desde la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedecop) se haga la propuesta del relevo y ésta sea aprobada en palacio de gobierno. *** La tarde de este martes, además, trascendió que la titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, dispuso la remoción de la Fiscal Regional con sede en Coatzacoalcos, Karla Díaz Hermosilla, justo la responsable del lío que se generó con la detención del periodista Rafael León Segovia, al que acusó de “terrorismo”. *** En las próximas horas también se estarían anunciando movimientos en el área administrativa de la Secretaría de Salud y, aunque no está confirmado, quizá también haya cambios en la Secretaría de Finanzas. *** En Infraestructura y Obras Públicas, su titular Leonardo Cornejo tiene en su escritorio varios expedientes que presentará a la gobernadora, para definir movimientos en áreas estratégicas de esa dependencia. *** Ya se les había advertido: “no la hagan enojar, o aténganse a las consecuencias”.


* * *


Si se formaran frente al palacio municipal de Juchique de Ferrer todos aquellos a los que el exalcalde Cruz Cuevas Hernández les quedó a deber, con seguridad ocuparían varias cuadras.

Él, sin embargo, no parece preocupado. Le cuenta a todo el que lo quiere escuchar, sobre su “excelente relación” con la gobernadora Rocío Nahle, con quien -asegura- “está haciendo muy buenos negocios”.

El problema es que las deudas no son, de manera particular, de Cruz Cuevas, sino del ayuntamiento que él encabezó durante cuatro años y por ellas habrá de responder ahora Juan Martín González Gumecindo. A menos, claro está, que obligue por la vía legal a Cruz Cuevas a responder por todos esos compromisos.

Ya en la revisión a la Cuenta Pública 2024 de Juchique de Ferrer el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) detectó el incumplimiento de compromisos financieros en la administración de Cruz Cuevas.

La observación FM-095/2024/006 ADM menciona que, al revisar los estados financieros generados en el 2024, estos reflejaban “saldos en cuentas por pagar”, que superaban los 40 millones de pesos.

El propio Orfis le advirtió al alcalde (Observación FM-095/2024/007 ADM) que le debía el concepto de “5 al millar” que se les retiene a los contratistas para transferir al órgano fiscalizador.

Sus empleados también fueron atracados por Cruz Cuevas. La observación FM-095/2024/008 DAÑ señala que la administración municipal les retuvo a sus empleados más de 2 millones de pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR), pero “no se enteró ante la autoridad competente”.

Y sólo estamos hablando de uno de los cuatro años de su gestión.

Están, además, las denuncias de contratistas como Javier Armenta Calvo, quien dice haber recibido un cheque sin fondos como anticipo para la construcción de un drenaje sanitario en la localidad de Vista Hermosa, obra de casi 2 millones de pesos, ya fue terminada y que no ha podido cobrar.

O la denuncia del constructor Fidel Aguilar, quien asegura que realizó trabajos a cuenta del ayuntamiento, que no le han sido liquidados. Y la denuncia pública de la señora Laura Ramírez González, quien mostró documentos de los ataúdes que fueron adquiridos por la autoridad municipal y que no fueron pagados. La deuda con ella es superior a los 114 mil pesos.

Si consultáramos a un especialista nos podría argumentar que Cruz Cuevas sufre de ese síndrome conocido como “oniomanía”, que se refiere a esa tendencia a endeudarse, como parte de una conducta psicológica, similar a una adicción, que busca una gratificación inmediata, aunque la deuda pueda ser destructiva.

Allá, en Juchique de Ferrer no se complican buscando argumentos científicos. Para ellos no es más que un vulgar ladrón.


* * *


Epílogo.

Son ganas de complicarse la vida. A nadie le sonaría raro que el gobierno del estado adquiriera naves aéreas -aviones y helicópteros- para facilitar la movilización de la gobernadora. *** Está claro que, en casos de emergencias, todas esas unidades se concentran para el apoyo en labores de apoyo y rescate, pero un caso de esos no se presente, la gobernadora y algunos otros funcionarios podrían utilizarlas. *** Tampoco es un secreto que el parque aéreo del gobierno estatal ya cumplió su ciclo y que es menester renovarlo. ¿Para qué entonces salir a justificar la compra de nuevas aeronaves con el pretexto de que tendrán como tarea “fortalecer la capacidad de respuesta ante desastres naturales”? *** Cuando no haya desastres naturales por atender, ¿las aeronaves permanecerán guardadas? ¡Claro que no! Desde Dante Delgado hasta Rocío Nahle, todos los gobernadores de Veracruz se han movilizado en las aeronaves oficiales. *** No olvidemos el ridículo que hizo Cuitláhuac García en diciembre del 2018, cuando acudió a una cita en la Ciudad de México viajando en ADO. Sólo lo hizo una vez y fue para la fotografía. Los seis años de su gestión se movilizó por tierra en Suburban blindada y con aparatosa escolta, mientras que por aire lo hizo en avión y helicópteros del gobierno estatal. *** Bien dicen que “perro que se quema el hocico, hasta al jocoque le sopla”. *** La violencia en el sur de la entidad no parece tener fin. Luego de la aparición de cuatro cabezas cercenadas en un rancho del municipio de Sayula de Alemán (las autoridades manejan como línea de investigación un enfrentamiento entre bandas criminales), en Acayucan, un sujeto identificado como Carlos Barragán Caamaño, comerciante de cítricos, fue atacado a balazos cuando atendía su negocio. *** El comerciante recibió varios impactos de arma de fuego en el rostro y quedó sin vida sobre la banqueta. Era un personaje muy conocido en la localidad de Ixhuapan, donde lo llamaban “Don Naranjero”. *** Y en Coatzacoalcos, un hombre fue atacado a tiros en el interior de su vivienda, por lo que tuvo que ser trasladado de urgencia a un hospital, donde se reportó su estado como “muy grave”. *** El ataque ocurrió en la calle 5 de Febrero, esquina con Plan de San Luis. El hombre recibió al menos dos disparos de arma de fuego, uno a la altura del cuello y otro en el abdomen. *** ¿Estarán esperando que allá la violencia también se salga de control?


filivargas@gmail.com

 


En la CMAS de Xalapa,Veracruz, siguen los problemas.

*Igual pasa en el cobro del Predial.

En Corto 

En Xalapa,largas filas para pagar el recibo-esperemos ya no aumente en esta administración--del Agua Potable(CMAS).Como días antes de concluir el 2025 suspendieron los pagos,ahora los usuarios tienen ese problema,hace largas "colas" o esperarse otros días.Esperemos no haya cortes del suministro del vital líquido,que por cierto en algunas colonias tiene semanas que no tienen ningún gota de agua.A ver si la nueva alcaldesa Daniela Griego Ceballos atiende,por el bien de los xalapeños,de lleno los problemas que hay en la Comisión Municipal de Agua y Saneamiento.Y también nos dicen que hay problemas en el pago del Impuesto Predial que se realiza al iniciar el año, personas que fueron a tratar de cumplir con ese tributo y mejor se regresaron porque el personal no pudo hacer el trámite . .Algo pasa en el Ayuntamiento y si así van a gobernar "Dios nos libre"..  (IV)

lunes, 5 de enero de 2026


Planeación municipal 2026-2029: entre la simulación y el desarrollo.

Dr. Rafael Vela Martínez

El verdadero reto para que los municipios avancen de manera efectiva en materia de desarrollo sostenible —y se consoliden como la célula territorial del desarrollo nacional— radica en la calidad, pertinencia y seriedad con la que se elaboran sus Planes Municipales de Desarrollo (PMD). La planeación no es un requisito administrativo más: es una herramienta de transformación de la realidad local cuando se concibe y se aplica con visión estratégica, rigor técnico y compromiso social.

Sin embargo, en la práctica, muchos presidentes municipales han carecido de una formación sólida en materia de planeación pública, lo que ha traído como consecuencia que se subestime el enorme poder que tiene este instrumento para incidir en el progreso de sus municipios: los resultados negativos están a la vista; lamentablemente esta patología tiende a reproducirse para las administraciones 2026-2029. Desde siempre, esta debilidad ha sido aprovechada por actores oportunistas que, lejos de aportar conocimiento o soluciones, han hecho del plagio de PMD una práctica recurrente. En lugar de diagnósticos científicamente documentados, serios y contextualizados, se replican documentos genéricos que ignoran las particularidades territoriales, económicas, sociales y ambientales de cada municipio.

En algunas entidades del país, este problema se ha atenuado mediante la creación de instituciones especializadas en planeación y desarrollo local y metropolitano que, sin constituirse en un cuarto nivel de gobierno, han contribuido a elevar la calidad técnica de los procesos de planeación e integración funcional intermunicipal. No obstante, en el caso del estado de Veracruz, el plagio y la simulación han sido prácticas persistentes: se trata de actores que se presentan como especialistas, sin que tengan de respaldo el haber realizado investigaciones para atender los problemas estructurales del estado, como tampoco haber publicado trabajos que propongan alternativas viables frente a fenómenos como la marginación y la pobreza, la crisis del sector agrícola, el estancamiento del crecimiento económico metropolitano, el deterioro ambiental o la falta de integración funcional entre los sistemas de ciudades. Estos rezagos, lejos de ser menores, constituyen los principales lastres del desarrollo veracruzano.

Frente a este escenario —y con un conocimiento cada vez más claro de las deficiencias en la planeación municipal— algunos diputados de la LXVII Legislatura del Congreso del Estado han impulsado Reformas relevantes a la Ley de Planeación del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. Dichas reformas fortalecen la supervisión, el análisis y la aprobación de los planes municipales, estableciendo una visión estratégica integral de desarrollo sostenible a mediano y largo plazo, y asegurando su armonización con las estrategias estatales, nacionales e internacionales.

Estas iniciativas adquieren una importancia aún mayor si se considera que, durante más de quince años, no volverá a coincidir el inicio de un gobierno estatal con el de las administraciones municipales. Esta coyuntura debe ser inteligentemente aprovechada para impulsar una estrategia de desarrollo de abajo hacia arriba, partiendo del municipio como célula básica, fortaleciendo las regiones y, en consecuencia, dinamizando el crecimiento del estado.

La urgencia es evidente. Como lo demuestran los hechos y diversas investigaciones académicas, las Zonas Metropolitanas (ZM) de Veracruz —responsables de generar más del 80 % de la riqueza estatal— enfrentan rendimientos marginales decrecientes que, para el año 2026, todo apunta hacia que serán negativos; en particular, las ZM de mayor riesgo son: Xalapa, Córdoba, Coatzacoalcos, Poza Rica y Minatitlán. De no adoptarse medidas inmediatas y técnicamente sólidas, el crecimiento económico de la entidad podría ubicarse en un rango de entre -1 y -2 %, reflejo de una acumulación de malas decisiones gubernamentales en los últimos años; de hecho, esto queda comprobado con la administración de Cuitláhuac García Jiménez, quien logró en promedio un crecimiento económico CERO,  en los 6 años de su administración.

Ante este panorama, resulta impostergable transitar de la simulación y el plagio hacia una planeación municipal auténtica, sustentada en trabajos científicos rigurosos, diagnósticos territoriales serios y metodologías probadas. La aplicación estricta de la Metodología del Marco Lógico (MML) y la integración adecuada de la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) no deben verse como formalismos, sino como herramientas esenciales para construir Planes Municipales coherentes, evaluables y verdaderamente orientados a garantizar el bienestar de la población. Para lograrlo, es indispensable contar con un guión metodológico claro y ordenado que establezca los componentes mínimos de un plan de desarrollo. Hoy, muchos PMD carecen del hilo conductor y terminan siendo documentos desarticulados, más parecidos a un “chilaquil” que a un instrumento estratégico de gobierno y soporte para el diseño de políticas públicas.

En este contexto, la próxima publicación del LIBRO-MANUAL “Planeación para el Desarrollo Municipal en Veracruz: Manual 2026–2029” representa un aporte trascendental. Esta obra, arbitrada por el Congreso del Estado de Veracruz (LXVII Legislatura) a través de sus Comisiones de Hacienda y de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal, con pleno conocimiento de la Junta de Coordinación Política, así como por el INVEDEM, bajo la coordinación de la Secretaría de Gobierno, sienta un precedente histórico.

El manual incorpora mecanismos orientados a incentivar la inversión, fortalecer el desarrollo regional y promover la participación coordinada de actores económicos, sociales y académicos, con el acompañamiento de investigadores de reconocido prestigio y producción científica afín. Nunca antes en la historia de Veracruz se había intentado poner orden, con tal nivel de seriedad, en la planeación municipal.

Todo indica que esta obra puede marcar un punto de inflexión: superar el plagio y la simulación, dignificar la planeación pública local y generar un caudal de información confiable que permita diseñar políticas públicas eficaces desde el municipio y el Gobierno del Estado, con un objetivo común: mejorar de manera tangible la calidad de vida de la población veracruzana.

 


Punto de Vista

* Nahle: mal… ¿y de malas?

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Otra mala noticia para la gobernadora de Veracruz: de nada sirvió la supuesta instalación de más puntos de inspección de ganado. La campaña para frenar el avance del gusano barrenador ha fallado porque prevalece la corrupción, que es solapada desde los más altos cargos de la administración estatal. *** La plaga ya alcanzó al estado de Tamaulipas y en Veracruz ha llegado a tal grado el fracaso, que encontraron como “solución” el despido, en plena crisis zoosanitaria, de más de 30 Inspectores de Ganadería. *** Mientras tanto, las negociaciones entre los gobiernos de Estados Unidos y México siguen “en pausa”; la exportación de ganado sigue suspendida y las pérdidas de productores y comercializadores ya alcanzan cifras multimillonarias. *** De nada han servido las estrategias implementadas por los “asesores” de la gobernadora en materia agropecuaria, ni la “operación” de los funcionarios colocados en el área de Ganadería. *** Ha pasado ya un año del actual gobierno y Rocío Nahle ya vio quiénes rinden y quiénes no en la administración estatal. Los problemas no están sólo en Salud, Finanzas o en Obras Públicas. El campo enfrenta una severa crisis y sus funcionarios no la están ayudando.


* * *


Cuentan en los pasillos de palacio de gobierno, en Xalapa, que los fotógrafos tienen prohibido tomar fotografías de la gobernadora Rocío Nahle mostrando su enojo. Si quieren verificar eso, asómense a sus redes sociales. En todas las fotografías “oficiales” aparece mostrando una amplia sonrisa.

Y es que tenemos que reconocer algo en la gobernadora de Veracruz: no es de las personas que ocultan su estado de ánimo, se le percibe de inmediato. 

Ya en este mismo espacio nos habíamos referido a su recurrente mal humor y aunque ella reconoció este lunes que estaba “enojada” por el incumplimiento de funcionarios de la Secretaría de Salud con el pago del bono de fin de año, en realidad no hacía falta que lo aclarara: todos lo podían notar.

Y hay otro dato que es importante aclarar: el motivo del “enojo” o del “mal humor” de la gobernadora en los días recientes no tiene que ver sólo con el caso de los bonos al Sector Salud (que también la irritó), sino al “affaire” de la acusación por terrorismo.

¿Por qué le generó tanta molestia a la gobernadora ese suceso?

Sencillo: porque desbarató lo que trataba de reconstruir con mucho esfuerzo, su relación con la presidente Claudia Sheinbaum.

Comencemos aclarando algo: Rocío Nahle no es, ni ha sido, “la gran amiga” de Claudia Sheinbaum. Su candidatura y triunfo por el gobierno de Veracruz fue una decisión -y operación- del “jefe”, Andrés Manuel López Obrador.

Si ustedes han visto cómo defiende la presidente a la gobernadora de Veracruz, eso tiene una explicación: Claudia Sheinbaum se cuida mucho de nunca criticar en público, de manera evidente, a ningún gobernador surgido de las filas de Morena, pues sería como “pegarse un tiro en el pie”.

Ha habido, sin embargo, circunstancias, actitudes de la gobernadora de Veracruz, que han provocado la ira de la presidente, como cuando la llevó a Poza Rica poco después de las inundaciones y tuvo que soportar los gritos y reclamos de la población, o cuando -en una reunión de evaluación de aquel mismo desastre- Rocío Nahle no fue capaz de rendir un informe con datos concretos sobre el número de damnificados, los apoyos entregados y las condiciones de los albergues habilitados.

Ya había habido otros “incidentes” que generaron molestia en la presidente, como el ataque en medios al exgobernador Cuitláhuac García, que la obligó a salir en la “mañanera” a darle su respaldo al actual titular del Centro Nacional de Control de Gas natural (Cenagas), o cuando la gobernadora pretendió “vender” la versión de que la maestra Irma Hernández no había sido ejecutada, sino que había muerto “por un infarto”.

Pero el caso del “periodista terrorista” derramó el vaso. Cuentan que la nota rebasó las fronteras y Claudia Sheinbaum tuvo que darle explicaciones al secretario de Estado del vecino país del norte, Marco Rubio. 

“Estaba tan molesta con Rocío Nahle -narran- que prefirió que fuera la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez (como la propia presidente lo reveló en su conferencia de prensa) la que se comunicara a Veracruz para conocer los detalles de ese nuevo “incidente”.

Que siendo gobernadora del mismo partido que la presidente, ésta decida cortar comunicación directa contigo, eso pesa mucho en el lenguaje de la política “a la mexicana”. Eso es lo que tiene de muy mal humor a Rocío Nahle y es muy probable que -como suele suceder- en estos momentos la gobernadora no esté buscando quién se la hizo, sino quién se la pague.


* * *


Epílogo.

No sé (y quizá nunca lo podamos descubrir) cuál sería el desempeño del senador Manuel Huerta como gobernante. Él mismo ha admitido que su carrera la ha dedicado a la política y es de reconocer que en ese ámbito se desenvuelve “como pez en el agua”. *** Lo que sí es cierto es que ha sabido ejercer la función de “la voz crítica” de los gobiernos de su partido -Morena- y suele ser certero al momento de lanzar sus dardos. *** Este lunes les recordó a los reporteros que lo abordaron que él ya había advertido sobre las fallas en la gestión administrativa de la Secretaría de Salud. *** “Yo había dicho que se aplicara el gobierno estatal, que era una medida inadecuada. Ya ven cómo me contestaron, que yo no he tenido oportunidad de trabajar en una empresa privada; la verdad que no. Lo único que digo es que se aplique, que hagan las cosas bien. Yo veo que la gobernadora tiene ganas, pero no le ayudan (...) Si fuera además el primer año se les disculpa, pero ya tienen un año. Creo que están haciendo otras cosas y no las que deben hacer”. *** La versión salió de la Secretaría de Finanzas, donde tienen un área dedicada a atender los fideicomisos del gobierno estatal. Cuentan que ya se tomó la decisión de remover a la responsable del “Fondo del Futuro”, Ana Laura del Ángel Olivares. *** La decisión ya fue comunicada al secretario de Desarrollo Económico, Ernesto Pérez Astorga, lo mismo que al subsecretario Eduardo Vega Yunes. Serán ellos los que presenten una propuesta para sustituirla.


filivargas@gmail.com


 Detención de Maduro pone a remojar las barbas de la 4T

Por Héctor Yunes Landa

​​La detención de Nicolás Maduro y un eventual juicio por operar como líder de una red de narcotráfico y narcoterrorismo que durante más de dos décadas habría utilizado al gobierno venezolano para introducir grandes cantidades de cocaína en Estados Unidos, ha puesto a remojar las barbas de la 4T.

En julio de 2024, tras el fraude electoral cometido por Nicolás Maduro para perpetuarse en el poder -la autoridad electoral de Venezuela lo declaró ganador sin publicar una sola acta de escrutinio-, el gobierno mexicano calló como momia. ¿Y el voto por voto, casilla por casilla?

Luego de que la activista y opositora venezolana María Corina Machado -a quien le habrían impedido participar en las elecciones presidenciales del año pasado- ganó el Premio Nobel de la Paz en 2025, el gobierno mexicano volvió a guardar silencio.

Además, desde la llegada de López Obrador a la presidencia, el gobierno de México ha dado al menos 12 contratos por casi tres millones de pesos a Telesur. Se trata de un medio público multi estatal, creado por el expresidente Hugo Chávez, que es financiado principalmente por los gobiernos de Venezuela y Cuba.

Pero hoy, en medio de la crisis política y militar en Venezuela, los más insignes representantes de la 4T, con el propio AMLO a la cabeza, salen a vociferar en contra de la detención de Maduro y a invocar un derecho internacional y la no intervención que siempre callaron ante la dictadura chavista.

La posición del gobierno morenista no es por solidaridad, ni por el respeto al derecho internacional. Se trata de la alineación ideológica. Muchos de los programas sociales de la 4T surgieron antes en los gobiernos de Venezuela y Bolivia. México entrega dinero a miles de venezolanos para que regresen a su país.

Además, comparten la defensa de los intereses creados por gobiernos que se han vinculado con redes del narcotráfico internacional.

Las acusaciones que han llevado a Maduro ante los tribunales de Estados Unidos son muy similares a las que pesan sobre el propio López Obrador y una larga lista de morenistas, algunos de los cuáles incluso ya han perdido la visa norteamericana y se encontrarían bajo investigación.

Desde hace algunos años, el gobierno de Estados Unidos ha investigado un presunto vínculo entre el presidente López Obrador y grupos criminales, a partir del financiamiento de sus campañas electorales. Así lo han documentado diversos medios de comunicación en ambos países.

Por supuesto, México no es Venezuela. Los contextos son distintos.

Sin embargo, la intención del presidente Trump se reforzar una ofensiva militar en contra de los cárteles del narcotráfico en el continente -y particularmente en México-, es real. Suponer que en México no habría una intervención militar en contra de los cárteles sería un error.

Tras la operación en Venezuela, Trump dijo que “algo tenemos que hacer con México” e insistió que “los cárteles del narcotráfico dirigen México” y Claudia Sheinbaum “está muy asustada”. ¿A qué se refiere exactamente el presidente?

La detención de Maduro es una clara advertencia a Morena y sus secuaces. Por eso están tan apanicados…

La puntita

Por cierto, cómo olvidar la imagen de la Cumbre de los Cárteles de la Izquierda Latinoamericana, a la que asistió Maduro en calidad de líder del “Cartel de los Soles” y Cuitláhuac García como capo mayor del “Cártel de las Uñas Largas”.

Ojalá pronto vuelvan a coincidir, pero ahora en calidad de reclusos.

 


O P I N I Ó N

Por: Mario Javier Sánchez de la Torre.

- Soberanía, concepto confuso por la 4T, hasta con detención del dictador Maduro

    Sin lugar a dudas el año 2025 fue complicado para este país, debido a que todos los errores cometidos durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), como era obvio, no quedaron solucionados durante ese sexenio, pero sí causaron grandes problemas a todos los mexicanos y al Estado Mexicano, que durante el primer año de Claudia Sheinbaum Pardo algunos de ellos se están tratando de solucionar.

    Uno de estos pertenece al ámbito internacional y es la forma tan confusa que desde el sexenio anterior los ocupantes del Ejecutivo Federal han tenido del concepto de soberanía, que ya desde ese entonces produjo complicadas relaciones con algunas naciones de este Continente y también de Europa.

    Confusión que ha quedado demostrada tanto en las desprestigiadas mañaneras de AMLO, como en las que dirige actualmente Sheinbaum Pardo. Confusión que explicada sencillamente consiste: de México a otros países, sí se puede criticar lo que dicen y hacen, pero de otros países hacia el gobierno de México ¡NO!, porque entonces esa crítica es un atentado a la soberanía nacional. Así nada más.

    Pero lo que convierte ese concepto en algo aún más contradictorio es en que en la mayoría de los casos cuando se hacen aquí en México esas críticas    - en las desprestigiadas mañaneras de AMLO y Sheinbaum-     casi siempre se remata con el recordatorio que México es fiel a su Constitución y a la tan vapuleada por los gobiernos de la autollamada cuarta transformación (4T), Doctrina Estrada, que consiste en el principio de respeto y la no intervención en los asuntos de otras naciones.

    Por lo anterior llama la atención las reacciones que Sheinbaum Pardo ha venido teniendo en los asuntos relacionados con Perú, Venezuela, así como también con el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz a la activista venezolana María Corina Machado y por último la semana pasada con la detención del dictador Nicolás Maduro por parte de los Estados Unidos de Norteamérica (EU).

    En algunos casos las acciones de los países involucrados no son graves, en otros casos sí, como la detención del dictador venezolano por EU, pero son asuntos que aunque violentan el Derecho Internacional, es un asunto entre otras naciones ajenas a este país, por lo que siguiendo el cacareado principio por la 4T de no intervención, no debe decir nada. Además su posición ante el conflicto es de ella (Sheinbaum), de sus colaboradores y de los integrantes de su Movimiento, más no de todos los mexicanos. Usted qué OPINA, estimado lector. Hasta el viernes. noti-sigloxxi@hotmail.com 

domingo, 4 de enero de 2026


 Al Estilo Mathey

*El hilo más delgado del escándalo

*Temblor mínimo en México, ante terremoto de Venezuela.

*El terrorismo sureño resulta tormenta en un vaso de agua, o parto de los montes.

*La fiscal regional, la pieza más frágil del ruido judicial.

“…que si extraje la miel o la hiel de las cosas,fue porque en ellas puse hiel o mieles sabrosas: cuando planté rosales, coseché siempre rosas”: En Paz, Amado Nervo

Por Gustavo Cadena Mathey


Un inicio con temblores

Buen día y feliz año nuevo 2026, apreciado lector:

Sí que se sintió duro el temblor del viernes en la Ciudad de México, pero el de Venezuela estremeció prácticamente al continente entero.

En Veracruz iniciamos el año como lo terminamos: entre comentarios de todo tipo respecto de los últimos sucesos que, al final, resultaron un parto de los montes.

Día del Periodista y memoria viva

Estos temas nos llevan a recordar que ayer domingo 4 de enero se conmemoró el “Día Nacional del Periodista”, establecido por el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa en homenaje a Manuel Caballero, jalisciense precursor del periodismo moderno y defensor de la libertad de expresión.

A él le tocó enfrentar el porfiriato y su Ley Mordaza, con la que cualquier ciudadano podía denunciar a quienes escribieran contra el régimen. Y esta fecha también trae a la mente al maestro del periodismo internacional, Ryszard Kapuscinski, quien dejó sentado que para ejercer el periodismo se requería “ser buena persona”. Este reportero siempre ha coincidido.

Hoy habemos periodistas “de chile, de dulce y de manteca”; por nuestras acciones y publicaciones se nos identifica. Aquí vale traer a la mente al poeta Amado Nervo cuando en su poema En Paz apuntaba que cada quien es “el arquitecto de su propio destino”:

“…que si extraje la miel o la hiel de las cosas,

fue porque en ellas puse hiel o mieles sabrosas:

cuando planté rosales, coseché siempre rosas”… o “chayos”, dijera aquél.

El caso Rafael León

El pasado viernes 2, el noticiero de Ciro Gómez Leyva, Por la Mañana, con Sophía Henríquez, abrió con la entrevista vía telefónica con Rafael León, “la noticia nacional de cierre del año”, que todos conocemos por la polémica generada en torno al calificativo de terrorismo contra este esforzado paisano sureño.

En fe de la imparcialidad, hay que decir que lo visto en video más pareció —digo pareció— una venganza de esas afamadas “leydis” sorprendidas in fraganti, pero con recursos y palancas para contrarrestar lo visto.

Más allá de filias y fobias, el escándalo creció en medio de la llegada al cargo de Fiscal General del Estado, de la magistrada Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, mujer de larga y reconocida trayectoria y experiencia en la aplicación de la ley, a quien tuve oportunidad de observar en mi trabajo en el Poder Judicial.

Algo pasó. Hubo demasiado ruido. Demasiada confusión. Ella cayó sin previo aviso a un equipo amafiado que pensaba nadie lo acabaría y que, obvio la buscaría desacreditar, sin conseguirlo.

Al momento no se aclaró que había una fiscal regional, y según lo dicho por el propio periodista, fue ella, la fiscal regional, quien lo acusó de viva voz, de terrorismo.

Al final, lo más probable de todo este escándalo nacional es que el hilo se reviente por lo más delgado: que la fiscal regional —integrante del equipo de la renunciada Vero— sea retirada del cargo, como debió ocurrir desde el momento mismo de la renuncia de la anterior fiscal.

Para qué darle más brincos al asunto, estando el suelo tan parejo.

Por último, Rafael León señaló algo que alguien de la Ministerial tendrá que aclarar: devolverle vehículo y dinero que le robaron. ¿O ya se olvidó el tema?


EL VALOR DE ESCUCHAR

La reflexión no es solo tarea de los periodistas. También el gobierno debe pensar en el valor de escuchar, y la sociedad en el derecho de defender su voz. Solo así el miedo no se convertirá en costumbre, y el silencio no será la última palabra.

EL SILENCIO NO ES OPCIÓN

Como siempre, insisto: tengamos paz y armonía en el hogar. Cuidemos el agua, las plantas… y también la democracia. Porque igual que el WiFi, si no se protege, un día se cae y nos deja incomunicados. Y la democracia no tiene repetidor. ¡Aguas!

(Premio Nacional de Periodismo otorgado por periodistas de la Ciudad de México)



¿Que lectura debe darle México?

      Por Helí Herrera Hernández

     

Después de consumada la instrucción del presidente Donald Trump por las élites militares norteamericanas en Venezuela, para llevarse a Nicolás Maduro a Nueva York, para ser juzgado por diversos presuntos delitos relacionados con drogas, la mañana del sábado el presidente estadounidense se refirió con mucho énfasis a la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum Pardo.

 En una entrevista tempranera, concedida a la cadena de televisión y radio FOX NEWS el 3 de enero, Trump dijo: “Los cárteles de la droga son los que gobiernan México, y no la presidenta Claudia Sheinbaum”, precisando que tiene una buena relación de amistad. “Es una buena mujer, pero los cárteles son los que gobiernan México, no ella. Ella le tiene miedo a los cárteles”.

“Le he preguntado a Sheinbaum si quiere que Estados Unidos se deshaga de los carteles de la droga en México y ella ha dicho que no”, preciso en la entrevista con ese influyente medio de comunicación estadounidense, pero agrego Trump: “Tenemos que hacer algo, hemos perdido a 300 mil personas por las drogas que entran desde la frontera sur, también llega mucha droga por Canadá, pero principalmente por el sur”.

No es casual que a escasas horas de haber consumado la amenaza que había decretado hace unos meses contra Nicolás Maduro, de que “sus días estaban contados”, el presidente Trump vuelva a referirse a nuestro gobierno acusándolo de tenerle miedo a los carteles de la droga, y de que “tenemos que hacer algo”, porque en México no gobierna Sheinbaum, sino los cárteles.

Independientemente de la lectura que cada uno de nosotros tengamos sobre la acción ejecutada por Donald Trump sobre Maduro, y que habrá que esperar varias semanas para poderla reflexionar, a la luz de lo que suceda en Venezuela y en la comunidad internacional, lo cierto es que debido a la inseguridad que por años llevamos viviendo en nuestro país, si se realizara una encuesta seria sobre las advertencias de Donald Trump, de encargarse él de combatir a los cárteles, no me cabe la menor duda que ganaría el SI, al apoyo para que el presidente norteamericano mandara a sus marines a combatirlos y desaparecerlos.

Desde mi óptica, el hecho de decir lo que dijo de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, insisto, a escasas 7 horas de haberse robado a Nicolás Maduro de su bunker en Venezuela, toma demasiada relevancia, y debería la ejecutiva federal consensuar con su gabinete de seguridad  las acciones a seguir contra esos grupos delictivos porque si, lamentablemente millones de compatriotas compartimos el sentir de que no se hace lo suficiente para parar los cobros de piso, los secuestros, los crímenes, los robos, las desapariciones, la producción y comercialización del fentanilo, y un largo etcétera de delitos.  

Es momento de rectificar a profundidad la política amloista de los abrazos y no balazos.

viernes, 2 de enero de 2026


 Punto de Vista

* El vínculo Éric-Santoyo

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

A pesar de los momentos de tensión que se vivieron en la víspera, en Castillo de Teayo Obed Méndez Fernández rindió protesta como presidente municipal, sin que se presentara incidente alguno. *** En días previos a la ceremonia protocolaria se difundió la versión de que, producto de una denuncia en su contra sobre hechos ocurridos en 2023, se habría girado una orden de aprehensión contra el alcalde electo. *** Sin embargo, asesorado por un equipo de abogados que encabezó el penalista Tomás Mundo, consiguió que la justicia federal le concediera una suspensión, con lo que pudo acudir a la ceremonia sin sufrir el acoso de autoridades estatales. *** Luego de rendir protesta frente al pueblo de Castillo de Teayo, Obed Méndez hizo referencia a los retos que enfrentó en los días previos: “A pesar de la situación difícil que he vivido, aquí estamos, de frente. No estamos doblados, estamos de pie y con la frente en alto, y quiero decirles que vamos a caminar firmes, porque así ustedes lo decidieron y se respeta la voluntad del pueblo”. *** Abanderado por el Partido Acción Nacional (PAN), Obed Méndez Fernández obtuvo el triunfo en las elecciones municipales con más de 11 puntos de ventaja sobre su más cercano contendiente y desde que se conoció de su victoria recibió manifestaciones de respaldo de los pobladores del municipio que dirige desde este primero de enero. *** Obed Méndez Fernández convocó a los integrantes de la comuna a asumir “una responsabilidad más grande” y a trabajar de manera coordinada para dar un rumbo claro al municipio. Señaló que se encuentra tranquilo, pues cuenta con un equipo de trabajo confiable y profesional, con el que se permitirá avanzar “sin improvisaciones, porque la ciudadanía así lo exige”.

* * *

Mientras el secretario de Finanzas y Planeación del gobierno de Veracruz, Miguel Santiago Reyes Hernández, se inventa promociones y “ofertas” para que la gente acuda a un nuevo programa de canje de placas (lo que representa una importante fuente de ingresos para las arcas del Estado) un funcionario muy cercano a él, el subsecretario de Administración, Éric Domínguez Vázquez, mueve sus piezas para echar tierra al escándalo que significa la detención de quien fuera comandante de la policía municipal de Papantla cuando él fue alcalde.

José Miguel Santoyo Hernández, quien fue comisario de la Policía Municipal de Papantla, fue detenido por elementos de la Policía del Estado de Puebla y es señalado por su probable responsabilidad en el delito de extorsión.

Según el Registro Nacional de Detenciones, el exfuncionario fue capturado la mañana del lunes 29 de diciembre.

José Miguel Santoyo es un marino retirado, quien estuvo al frente de la policía municipal cuando Éric Domínguez era el alcalde y en muchas ocasiones fue señalado de incurrir en excesos en el ejercicio de sus funciones.

Santoyo Hernández fue señalado, además, de ser el enlace de una organización criminal que opera en el norte de la entidad y que ha sido la causante de buena parte de la violencia que se generó en el 2025.

El subsecretario Éric Domínguez, quien cuando era alcalde resaltó el trabajo de José Miguel Santoyo, nada ha comentado sobre su detención.

* * *

Epílogo.

Apenas hace un par de meses, en noviembre del año pasado, empresarios hoteleros demandaron al gobierno de Veracruz que reactivara el uso del impuesto del 2 por ciento al hospedaje para financiar acciones de promoción turística. *** En aquella ocasión el empresario hotelero Carlos Alberto Mesa afirmó que en 2025 el fideicomiso del 2 por ciento al hospedaje no aplicó recursos en campañas de difusión turística, pese a que el sector cumplió con la aportación. *** Bueno, pues la respuesta ya les llegó. La noticia es que, en efecto, el año pasado no se aplicó ese recurso para “poner de moda” a Veracruz, pero lo peor es lo que viene para este año. Ya la gobernadora envió al Congreso del Estado una iniciativa para reformar el Código Financiero. *** Lo que plantea Rocío Nahle con esta reforma es que, de plano, ya ese recurso no se utilice para la promoción turística del estado. Modifica los artículos 113, 114 y 115 para “ampliar” el destino de los ingresos provenientes de ese impuesto. Ya no se aplicarían sólo a promoción turística, sino que también podrá ser aplicado en obras de infraestructura. *** ¿Saben contar? Pues ya no cuenten con ese recurso. *** La Legislatura, por cierto, tuvo que trabajar en el último día del 2025. Celebró una sesión extraordinaria para tomar protesta a cuatro diputados suplentes que llegarán a suplir a los propietarios que se brincaron a sus respectivas presidencias municipales. *** Por el Distrito con cabecera en Tantoyuca llega Facundo Fernández de la Cruz para sustituir a Roberto Francisco San Román Solana; Citlali Medellín Careaga, luego que le anularon su triunfo en Tamiahua, retorna al Congreso para suplir a Daniel Cortina Martínez, nuevo alcalde de Tuxpan. *** Roxana Barragán Hernández entra a suplir a Angélica Peña Martínez, quien asumió la alcaldía de Cuitláhuac; Erika del Carmen Rosario Morales llega al relevo por San Andrés Tuxtla, en sustitución de Rafael Gustavo Fararoni Magaña.


filivargas@gmail.com


Hilda Aguilar Arroyo da punto final a polémica generada por solicitud de renuncia de regidora de MC en ayuntamiento de Xalapa 

*Rinde protesta como regidora sexta y agradece el apoyo de suplente y compañeros de partido.

*No quiso poner en riesgo el espacio en el cabildo y asume con respeto a la Ley el cargo otorgado por el voto ciudadano.

 Por Irineo Pérez Melo

Xalapa, Ver.-Tras lamentar que el Congreso del Estado haya declarado improcedente su solicitud para separarse del cargo "a pesar de haber expresado mi voluntad", la regidora sexta del ayuntamiento de Xalapa Hilda Elvia Aguilar Arroyo, rindió la protesta de ley del cargo el 31 de diciembre del 2025, para no "poner en riesgo el espacio en el cabildo", aplazando, de esta manera “sus proyectos personales”.

En entrevista, reconoció y agradeció a su compañera de fórmula Consuelo Hernández, que en “todo momento apoyó las decisiones y también a todos mis compañeros regidores”.

Ante la negativa del Congreso del Estado a su solicitud, la hoy edil por Movimiento Ciudadano externó "es por lo que hoy, a pesar de esta negación respaldamos en unidad la decisión de afrontar con serenidad y conciencia, entiendo que las cosas suceden por una razón y que las responsabilidades públicas no se eligen a la ligera ni se evaden cuando la ley y la representación ciudadana así lo demandan".

La regidora de Movimiento Ciudadano solicitó en días pasados su separación de la titularidad de la regiduría, pidiendo que fuese llamada su suplente en la fórmula respectiva, sin embargo, la Representación Popular le negó la procedencia de dicha renuncia y ante la posibilidad de que permaneciera acéfala dicha Regiduría, aplazó sus temas personales y asumió el cargo de manera oficial.

En este sentido, sostuvo que tanto ella como sus compañeros "estamos listos, somos un grupo fuerte, unido, por eso llegamos como la segunda fuerza. Hoy iniciamos una etapa de trabajo serio, transparente, cercano a la gente, con el compromiso y firme convicción de que Xalapa esté en las mejores condiciones", añadió.

"Asumo esta responsabilidad con respeto a la ley, con honestidad y con la certeza de que Xalapa tiene en nosotros servidores públicos a la altura de su gente", concluyó la nueva regidora sexta del Ayuntamiento de Xalapa, con lo que da punto final a la polémica que generó su solicitud de renuncia, pues "el futuro de Xalapa, Veracruz y México es naranja".





miércoles, 31 de diciembre de 2025


 Punto de Vista

* ¿Y la autonomía municipal? 

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

En el Partido Verde estaban seguros de que el fallo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les iba a resultar favorable. *** El principal argumento de los partidos derrotados en la elección municipal, era que se había rebasado -en demasía- el tope de gastos de campaña. El argumento para defender el triunfo de la candidata del Partido Verde era que la diferencia en la votación era del 16 por ciento y que, por lo tanto, un eventual rebase en el tope de gastos de campaña no era razón suficiente para anular la elección. *** Los magistrados opinaron lo contario. Consideraron que el abuso en el gasto de campaña incidió de manera directa en el resultado de la elección y, por lo tanto, lo que procedí era anular la elección. *** Hasta antes de que esto sucediera, la candidata hasta ese momento vencedora, Citlalli Medellín Careaga (PVEM) insistía en que los vería a todos el 31 de diciembre, en el acto protocolario de en el que rendiría protesta, para entrar en funciones el primero de enero. *** Su vaticinio no se cumplió. La determinación de la Sala Superior fue que la elección se anulaba y que, en consecuencia, se tendría que recurrir al Congreso local para que designara a un Concejo Municipal y que se programara la celebración de una elección municipal extraordinaria. *** Hasta ahí todo bien. El problema fue que el Partido Verde, que encabeza Édgar Herrera Lendechy, salió a afirmar que, aunque no compartía la postura de los magistrados, la acataban, pero afirmaban, de manera contundente, que su candidata volvería a imponerse, de maneta contundente, en la elección extraordinaria. *** Lo raro del caso es que la dirigencia estatal del Partido Verde no entendió que la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dejaba, sin margen de debate, a su candidata, Citlalli Medellín fuera de la próxima contienda. *** El artículo 41 de la Constitución Política de México establece, en si fracción sexta: “En caso de nulidad de la elección, se convocará a una elección extraordinaria, en la que no podrá participar la persona sancionada”. *** El boletín del Partido Verde atribuye a su dirigente, Édgar Herrera Lendechy la afirmación de que “como abogado y ciudadano” disiente de la opinión de los magistrados, pues -desde su óptica- “16% de diferencia con el segundo lugar hace más que evidente que Tamiahua votó por Citlalli Medellín de manera democrática y sin presión alguna”. *** En su comunicado, el Partido Verde amaga: en la elección extraordinaria “con Citlalli Medellín tienen garantizado el triunfo una vez más”.  *** Lo que el boletín no menciona es que, a partir de lo que establece la Constitución Política de México, en su artículo 41, fracción sexta, “en caso de nulidad de la elección, se convocará a una elección extraordinaria, en la que no podrá participar la persona sancionada”, que es el caso de Citlalli Medellín. *** Por cierto, en su comunicado oficial, el Partido Verde informa que el dirigente estatal de su partido (Édgar Herrera Lendechy) consideró que la Legislatura del Estado “habrá de realizar la realización de un Consejo (sic) Municipal”, con ciudadanos de reconocida probidad. *** El dirigente estatal del Partido Verde, quien se ostenta como “abogado y ciudadano”, parece no entender la diferencia entre “Consejo” -con ese- y “Concejo” -con ce- que, en términos muy claros, marca la diferencia entre “consejeros” (consejo) y “concejales” (concejo). *** Para ser muy claros: Citlalli Medellín no podrá participar en la elección extraordinaria y, por tanto, no podrá ganar “por goliza”, además de que quienes habrán de gobernar Tamiahua a partir de este viernes serán “concejales”, no “consejeros”. *** Lección básica de política y democracia.


* * *


Rubén Ricaño Escobar, especialista en planeación y desarrollo local escribió en estos días un interesante artículo en el que advierte sobre la aprobación en el Congreso local, de un Decreto que vulnera la autonomía de los municipios.

Se refiere a las reformas y adiciones a la Ley de Planeación y a la Ley Orgánica del Poder Legislativo.

En su análisis, director ejecutivo del Centro Municipalista para el Desarrollo (CMD), llama la atención sobre dichas reformas, pues establece que el Congreso del Estado aprobará los Planes Municipales de Desarrollo. “Esta modificación, aparentemente administrativa, tiene implicaciones constitucionales de gran calado”, advierte.

Y es que, en opinión del especialista, el Plan Municipal de Desarrollo no es un documento accesorio, sino el instrumento rector del gobierno municipal, donde se definen prioridades, estrategias, programas, metas y criterios para el ejercicio del gasto público.

“Cuando una ley secundaria traslada la facultad de aprobación de ese Plan a un órgano externo al municipio, se rompe una línea constitucional fundamental: la que distingue entre coordinación intergubernamental y subordinación jerárquica”.

Explica que, por sus atribuciones en materia de planeación, el Congreso de un estado puede legislar bases generales, promover la congruencia con instrumentos estatales y nacionales, solicitar información, emitir observaciones y ejercer control político general, “pero no puede convertirse en órgano aprobador de un acto de gobierno municipal sin vulnerar la autonomía constitucional del Ayuntamiento”.

Pero el problema no queda ahí. Rubén Ricaño advierte que a esa afectación sustantiva se suma otro problema igualmente grave: el retroceso en los tiempos de gobierno municipal.

“Antes de la reforma, los Ayuntamientos contaban con un plazo claro de cuatro meses para elaborar, aprobar y publicar su Plan Municipal de Desarrollo, momento a partir del cual entraba en vigor. Hoy, con el nuevo esquema, el Congreso se otorga hasta dos meses adicionales para su revisión y aprobación, extendiendo de facto a seis meses el periodo en que un municipio puede operar sin su instrumento rector de planeación”.

Y ese retraso, señala, tiene un impacto en la administración municipal: “los primeros son estratégicos, pues se define el presupuesto, se alinean programas, se establecen prioridades y se genera certidumbre institucional. Postergar la entrada en vigor del Plan debilita la eficacia gubernamental, fomenta la improvisación y afecta la responsabilidad política del gobierno local”.

Recuerda el especialista que ya la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha sostenido que la autonomía municipal no sólo implica facultades formales, sino también la posibilidad real y oportuna de ejercerlas, por lo que retrasar indebidamente una decisión municipal equivale, en los hechos, a condicionarla.

Y finalmente señala:

“Resulta especialmente preocupante que esta reforma introduzca una contradicción interna: mientras el Plan Municipal original quedaría sujeto a aprobación legislativa, su actualización a mitad del periodo constitucional continúa siendo aprobada por el Cabildo, con simple remisión informativa al Congreso. Si el Ayuntamiento puede aprobar la actualización, resulta jurídicamente insostenible que no pueda aprobar el Plan original. Esta incoherencia evidencia que no existe una razón técnica sólida, sino una expansión indebida de la intervención estatal”.

¿Mi pronóstico? Una vez más la SCJN exhibirá la incongruencia e incapacidad del Poder Legislativo de Veracruz y ordenará que se dé marcha atrás a esas reformas.

Ya veremos.

* * *

Epílogo.

Rocío Nahle insiste en que el retraso en el pago del bono de finde año al personal del Sector Salud “no es porque falte dinero”. Sea cierto o no, lo que está claro es que su gobierno no cumplió con los compromisos que hizo con sus empleados. *** “Dinero sí hay”, afirma la gobernadora, pero en las cuentas bancarias de los empleados estatales no se refleja.


filivargas@gmail.com

martes, 30 de diciembre de 2025

 


Punto de Vista


* El terrorismo de Karla Díaz


Por Filiberto Vargas Rodríguez


Prefacio.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio un violento golpe de timón: declaró como válida la elección en Jáltipan, con lo que se confirma el triunfo de Gildardo Maldonado, de Movimiento Ciudadano (MC). *** Además, en la misma sesión los magistrados de la Sala Superior determinaron la anulación de la elección en Tamiahua, en donde se había declarado vencedora a Citlalli Medellín Careaga, candidata del Partido Verde (PVEM). *** En el primer caso, la candidata a la alcaldía por la alianza Morena-Verde, Mildred Marlene May de la Cruz, había impugnado el resultado de la elección, argumentando que durante la campaña fue víctima de violencia política en razón de género. *** Tanto el Tribunal Electoral de Veracruz, como la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, coincidieron en que, en efecto, la candidata había sufrido violencia política en razón de género y, por lo tanto, se materializaban los elementos para anular la elección. *** Sin embargo, la Sala Superior hizo prevalecer otra postura. Consideraron que no se acreditó la violencia contra la aspirante y, por lo tanto, debía ser confirmado el triunfo del candidato de MC. *** En el caso de Tamiahua, mientras tanto, la Sala Superior confirmó que la candidata ganadora, Citlalli Medellín, rebasó en 63.73 por ciento el tope de gastos de campaña, monto que -determinaron- “por sí solo resulta suficientemente significativo y trascendente para evidenciar el dolo y la gravedad de la conducta para efectos de incidir de manera determinante, cuantitativa y cualitativamente en el resultado de la elección”. *** En esa misma sesión los magistrados dieron como válida la elección en Teocelo, con lo que se confirmó el triunfo de Daniela Villegas Olmos (PT), a la vez que se confirmó a Wenceslao Santiago Castro (PVEM) como alcalde electo de Tecolutla.


* * *


Quienes defienden a la titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, afirman que “no le dio tiempo” de hacer los ajustes en la estructura que le heredó Verónica Hernández y, en consecuencia, no pudo anticipar que la Fiscal Regional en Coatzacoalcos, Karla Díaz Hermosillo, la fuera a meter en un lío tan grave a unos cuantos días de su llegada.

Otros, que saben mucho de esto, advierten que, por sentido común, la nueva titular de la FGE debió colocar de inmediato a alguien de toda su confianza en el Distrito Judicial que más interesa a su jefa, la gobernadora Rocío Nahle.

En lo que todos coinciden es en que la principal responsable del “affaire terrorista” es Karla Díaz Hermosillo, una dama con trayectoria en la procuración de justicia, pero que repuntó justo con la llegada de Verónica Hernández.

Incluso antes de que la presidente Claudia Sheinbaum afirmara que en México “nunca se ha presentado una denuncia por terrorismo”, en este mismo espacio se hizo referencia al caso de Maruchi Bravo y Gilberto Martínez, quienes, en 2011, durante la gestión de Javier Duarte, fueron detenidos y acusados de terrorismo, esto es, de la comisión de un delito contemplado en el artículo 311 del Código Penal de Veracruz.

En ese entonces, luego de permanecer un mes en prisión, ambos personajes fueron dejados en libertad, pues la Procuraduría de Justicia retiró los cargos.

Pero no ha sido ese el único caso. En fechas más recientes, ya con Verónica Hernández como titular de la FGE, 11 personas -entre pobladores de Texistepec y sus asesores- quienes tienen una añeja disputa por la explotación de una mina ubicada en aquel municipio, fueron detenidos y se les imputó el delito de terrorismo. La mayoría de ellos obtuvo su libertad, pero los procesos no han concluido y el riesgo de que sean sentenciados por ese delito, que contempla hasta 30 años de prisión, sigue latente.

Este martes, en la audiencia de vinculación, en Coatzacoalcos, la Fiscalía retiró de la carpeta en contra del periodista Rafael León Segovia, la imputación por “terrorismo” y dejó sólo las de “encubrimiento por favorecimiento” (se refiere a ayudar a un delincuente a eludir la justicia, ocultar pruebas o sustraerse de la autoridad tras la comisión de un delito, sin haber participado en él) y delito contra las instituciones de seguridad pública (se refiere a conductas que obstaculizan, atacan o afectan el buen funcionamiento de las autoridades (policía, fiscalía, etc.), como puede ser amenazar o agredir a un elemento, dar información falsa, o actos de corrupción).

Ninguno de estos dos delitos amerita prisión preventiva oficiosa, por lo que el juez lo vinculó a proceso y le impuso como medida cautelar “arraigo domiciliario” por un año. Esto es, que no podrá apartarse de su domicilio durante ese lapso.

No hubo explicación alguna y, por supuesto, tampoco hubo disculpas. La fiscal Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre -lo mismo que la gobernadora- espera que con esta decisión se le dé vuelta a la página y se olvide el agravio.

No va a ser así.


* * *


Epílogo.

Siguen los problemas del gobierno estatal con el Sector Salud. *** Se acabó el año y siguen sin recibir su bono y a eso se suma que los empleados contratados mediante el Convenio Sa-Nas (la forma sencilla de decir: Convenios Específicos en materia de Transferencia de Insumos y Ministración de Recursos Presupuestarios Federales para realizar acciones en materia de Salud Pública en las Entidades Federativas) están reclamando el pago de retroactivos que ya aparecen como aplicados, pero que no han llegado a ellos. *** Se trata de trabajadores que iniciaron labores en septiembre, pero recibieron su primer pago en noviembre, aunque sólo de la quincena que corría. Faltaba que les pagaran lo de al menos dos meses y es la fecha en que aún no les llega. *** Algo muy grave está pasando en la Secretaría de Salud y de eso nada ha dicho la gobernadora.


filivargas@gmail.com


Humanidad en riesgo

Por: Zaira Rosas


¿Qué nos hace humanos? Esta pregunta ha sido parte de un debate central desde hace siglos, filósofos como Aristóteles y René Descartes pensaban que la diferencia principal del ser humano en comparación con otras especies estaba justo en la razón, con el tiempo a esto se le llamó conciencia y conforme hemos avanzado en conocimiento buscamos más elementos que puedan igualar lo que consideramos como un ser humano.

Con tantos avances tecnológicos y la llegada de la inteligencia artificial el debate se hace aún más profundo, no es solo la resolución de problemas, sino también hay algo más profundo y aún inexplicable que nos conecta con otras personas, la empatía y la capacidad de reconocernos en los demás es también parte de nuestra humanidad, así lo pensaban filósofos como David Hume y Adam Smith, sin embargo ¿qué tanto aplicamos nuestra humanidad en la interacción cotidiana con otras personas?

En medio de escenarios automatizados, muchas personas agradecen la calidad en el servicio, cualidad que en muchos espacios se ha perdido y para evitar grandes inversiones en capacitaciones hay empresas que prefieren destinar los recursos a bots personalizados que con mayor amabilidad resuelven las problemáticas, sin embargo, pese a los esfuerzos y avances nada se compara con un trato verdaderamente humano.

Sin importar el rubro en el que trabajes, todas las personas estamos en contacto con otras y necesitamos de habilidades blandas para destacar en nuestros distintos ámbitos, principalmente de la empatía, misma que cada vez es más escasa en puestos de atención. Es común que en una era de hiperconectividad un lugar se vuelva famoso por sus reseñas o pierda la popularidad por la misma razón, las empresas y cualquier negocio puede crecer y posicionarse por encima de cualquier competencia si toma en cuenta lo importante de una sonrisa, el respeto, resolución de problemas y amabilidad. Incluso si no se tiene la respuesta correcta, es más probable que se tenga empatía ante la situación si tan solo se atiende bajo una actitud positiva en comparación con quien no presta atención y solo refunfuña.  

Los restaurantes de alta gama, los hoteles con categoría diamante y las empresas que facturan más de 6 o 7 cifras, han llegado hasta este punto porque reconocen el valor de habilidades blandas, esas que no te enseñan en la escuela, pero que toda persona debería identificar como la inteligencia emocional, la asertividad, la creatividad, el liderazgo y la gestión del tiempo. Saber quiénes somos y cómo conectamos con otros bajo distintos escenarios puede abrir más puertas de las que imaginamos, sin embargo, a veces se nos olvida que nuestra esencia humana va más allá de solo un rol.

Pocos son los espacios donde actualmente encuentras un buen servicio y no es solo culpa del personal que trabaja en las empresas, también es responsabilidad de clientes, pues en la inmediatez cotidiana se nos olvida decir hola, buenas tardes, antes de hacer cualquier solicitud y a cambio nos topamos con personas altamente frustradas en puestos o espacios que realmente no disfrutan. Todo lo anterior responde también a un sistema, que ha priorizado lo operativo por encima de lo humano, de vínculos sociales y una verdadera calidad de vida.

¿Cuándo fue la última vez que hiciste algo solo por placer? Esas pequeñas acciones en las que aparece el disfrute o incluso momentos de no hacer nada, son indispensables para conectar con lo más profundo de nuestra humanidad, eso que ninguna computadora puede igualar, la creatividad, la resiliencia y la posibilidad de hacer algo completamente nuevo e inesperado.

Antes de cerrar este 2025, te invito a reflexionar a ti, ¿Qué te hace humano? ¿Qué te da felicidad? ¿Cómo recargas tu pila? Toma al menos un instante en este cierre de ciclos y conecta con eso que te hace un ser único y especial, ahí está el verdadero sentido de nuestra humanidad. ¡Felices fiestas!

lunes, 29 de diciembre de 2025


TRICENTENARIO DEL NATALICIO DE JACOBO CASANOVA. (II)  

“Memorias.” (Tomo I)

Por Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.

   El valor de las memorias de Casanova es muy amplio, debo reiterar que si bien gran parte del contenido tiene como tema central sus pasiones amorosas y eróticas, las memorias van más allá del puro tema sexual. Los dos voluminosos tomos abordan un sinfín de temas de la sociedad europea del siglo XVIII. El autor nos lleva a vivir a bellas casonas en la clásica Venecia, permanentemente viajaremos en góndolas de un lugar a otro acompañando al protagonista en sus singulares aventuras, después recorremos la inigualable ciudad de París, caminaremos en el palacio de Versalles, iremos a Fontainebleau, allí conviviremos con la alta sociedad francesa; con el rey Luis XV, con su apreciada amante Madame de Pompadour, quien, por cierto, consintió y protegió bastante a Casanova. En ese mismo ambiente sabremos algunas cuestiones íntimas de personajes como Voltaire, D´Alembert. Realmente las memorias son un vastísimo mosaico de costumbres, sucesos, y, particularmente, representan al desnudo la forma de vida y conducta de toda esa sociedad.  

Nuestro personaje no es un simple vulgar seductor, si bien es guapo, alto, elegante, viste y huele impecable, su principal fortaleza se encuentra en que es un ser culto, encantador, posee un lenguaje amplio, se conduce de acuerdo con las circunstancias y el lugar donde se encuentra. No es un tipo corriente que se apodera de la palabra, ni mucho menos pretende destacar impresionando con sus saberes o gesticulando con su belleza. Casanova es observador, habla cuando lo tiene que hacer, sabe escuchar, presta atención con la mirada, es atento con las damas y con los caballeros. Eso no significa que a todo diga que sí, al contrario, si logró cautivar a todas las personas con las que interactuó fue precisamente por conducirse de forma segura, firme, pero con clase, educación y categoría. Era cortés por naturaleza, mas, cuando debía defender ciertas posturas lo hacia con firmeza, les comparto el siguiente ejemplo: el autor se reunía de manera permanente con personas de “alta estirpe”:

“Varias señoras distinguidas me pidieron que les fuera a dar clases de italiano, para tener, según me dijeron, el gusto de enseñarme francés; en este cambio yo ganaba más que ellas. La señora Préodot, que era una de mis alumnas, me recibió un día en cama y me dijo que no tenía humor para dar clase, pues se había medicinado por la noche. Entonces traduje tontamente una frase italiana y le pregunté con señalado interés si había descargado. –¡Señor! ¡Qué cosas me pregunta! Es usted insoportable. –Volví a la pregunta, y nueva explosión por su parte. –No pronuncie semejante palabra. –No se enfade, es la palabra adecuada. –Todo lo contrario señor, es muy sucia; pero déjelo. ¿Quiere desayunarse? –No; ya lo hice, he tomado un café y dos saboyanos. –¡Ah! ¡Dios mío! Estoy perdida, ¡qué loco desayuno! ¡Explíquese! –He tomado café y me he comido dos saboyanos mojados en él, que es como lo hago todas las mañanas. –Eso es tonto, amigo mío: un café es la tienda donde lo venden, y lo que se toma es una taza de café. –¡Bueno! ¿Es que ustedes beben la taza? En Italia decíamos un café y no se nos ocurre pensar que es la tienda. –¡Y quiere tener razón! Y los dos saboyanos, ¿cómo se los ha tragado? –Mojados en el café, ya que no eran mayores que los que tiene usted en la mesa. –¿Y a ésos los llama usted saboyanos? Llámelos bizcochos. –En Italia los llamamos saboyanos, porque los inventaron en Saboya, y no tengo la culpa de que usted se haya creído que me he tragado a dos cargadores de la esquina, gordos y robustos, a los que ustedes en París llaman saboyanos, y que muchas veces no han estado allí nunca.”  

Me interesó esta anécdota, porque en toda la historia se percibe no tan sólo la amplia cultura de Jacobo, además, su lenguaje es amplio, fluido, culto, pero claro, no hay un sólo dejo de impostura o falsas pretensiones lingüísticas.  Regresando a lo que más atrapa: su vida como seductor, nos encontraremos con una aventura que sobresale, ésta la vivió con la señorita C.C. La bella joven C.C., es descrita como una hermosura angelical. Casanova desde el primer momento que la vio quedó deslumbrado. Tuvo que ser paciente y cumplir con todo el proceso de conquista. Pese a que el hermano de C.C., facilitaba el camino para que Casanova conquistara a su hermana, y la madre de C.C., también aprobaba al enamorado, realmente la señorita C.C., se conducía de forma sensata y no corrió prisa, quiso que el enamoramiento y la pasión fuera genuina, al final se encendió la chispa y el fuego creció y creció hasta que la gran llama estalló:  

“Dispón de mí, amigo mío. Prometo a Dios y a ti ser desde este momento y por toda la vida tu fiel esposa; así se lo diré a mi padre y al sacerdote que bendiga nuestra unión… - ¡Oh, Dios mío! ¿Es posible que toque tan de cerca la felicidad? Después de haberla abrazado tiernamente, fui a decirle a la dueña del casino que no nos llevara la comida hasta que la llamásemos y que no nos interrumpiera. Mientras tanto, mi encantadora C. C., se había acostado en la cama vestida, pero le dije que los velos importunos asustaban al amor, y en menos de un minuto la convertí en una nueva Eva, bella y desnuda, como si acabara de salir de las manos del supremo artista. Su piel, suave como una seda, era de una blancura deslumbrante, que destacaba más su soberbia cabellera de ébano, que había extendido sobre su espalda de alabastro. Su talle esbelto, sus caderas ampulosas, su cuello perfectamente modelado, sus labios de rosa, su color animado, sus grandes ojos de los que escapaban a la vez la dulzura y la chispa del deseo, todo era de una belleza perfecta y presentaba a mis ávidas miradas la perfección de la madre de los amores, embellecida por todo lo que el pudor añade de encantador a los atractivos de una mujer hermosa.”  

Así estuvieron viviendo varios días de pasión intensa. Imagínese a Casanova enamorado, poseyendo a una joven de diecisiete años, delgada, alta, con caderas definidas, piel blanca, suave, seguramente podía pasarse horas y horas besándola, oliéndola, disfrutando cada parte de su piel, sus labios. No obstante, la joven debía consolidar esta pasión en un acto matrimonial, entonces, habló con su padre y éste no aprobó al enamorado, el papá de C.C., tenía otros planes matrimoniales para su hija. Aquellas sociedades fueron así, las mujeres se casaban con los maridos que los padres elegían. C.C., inmediatamente fue internada en un convento. No tuvo tiempo ni de despedirse de su amado Jacobo. Ambos jóvenes sufrían. Sin embargo, a los pocos días ella encontró la manera de enviarle una carta a Jacobo y así estuvieron comunicados por un tiempo. Poco a poco fueron encontrando la forma de que mínimo pudieran verse. La historia continúa y Casanova asiste a la iglesia donde puede ser visto por la bella C.C., acude a misa de manera constante, esto hace que se convierta en un personaje admirado, las monjas lo observan y todas opinan de él. Se preguntan qué dolor tan grande debe sufrir para tener tanta necesidad de Dios.  

C.C., encuentra refugio en una monja llamada M.M. Sí C.C., representaba ser una diosa griega, M.M., parecía ser la misma Afrodita surgida de las olas del mar. Dos esculturas humanas que casi casi se antojan intocables por tanta belleza. Bueno, la monja M.M., de tanto observar a Casanova se enamoró de él. Un día se atrevió y le envió una carta, aquí empieza todo un misterio epistolar que llevará, no sin riesgos para la monja, a conocer al seductor galán. No quiero ni platicarles todo lo que sucederá, no exagero en decirles que el lector podrá disfrutar uno de los relatos más cautivadores, ¿quién no ha soñado con hacerle el amor a una bella, pero bella monja? No podrá usted ni imaginarse la profundidad pasional y erótica de esta historia.  

Así se concluye el presente mes dedicado a recordar el natalicio del seductor más cautivante, el gran Jacobo Casanova, quien en sus memorias nos recuerda que: “al recordar los placeres pasados, los renuevo, gozo una vez más”, y que ya de viejo al momento de escribir estas memorias, afirma que todos sus recuerdos eran un bálsamo para su corazón. Hay que vivir profundamente, intensamente, morir en la nada es un espectáculo vergonzoso.  


 


Punto de Vista


* ¿Terrorismo? ¡Nunca!


Por Filiberto Vargas Rodríguez


Prefacio.

Y no salgan con que “el dinero no es el tema”. *** Trabajadores del Sector Salud siguen tomando las calles para reclamar lo que en derecho les corresponde. Este lunes se plantaron en el centro de Xalapa para exigir el cumplimiento de sus derechos. *** Desde muy temprano decenas de trabajadores partieron del Hospital Regional Luis F. Nachón y caminaron por Nicolás Bravo y Primo Verdad, hasta llegar a Enríquez. Reclamaban el pago del bono navideño, vacaciones de descontaminación y uniformes. *** En su protesta, los trabajadores denunciaron que han realizado reiteradas solicitudes a las autoridades, pero no han obtenido respuesta. Eso fue lo que los motivó a salir a las calles para hacer públicas sus demandas. *** El Sector Salud ha sido uno de los temas más complicados para la administración de Rocío Nahle. Ella misma se encargó de divulgar que su antecesor Cuitláhuac García (Morena) dejó cuentas pendientes de aclarar por más de mil millones de pesos, tan sólo del ejercicio fiscal 2023. *** En fechas recientes le explotó otro conflicto cuando pretendió cubrir un compromiso laboral (la entrega de un bono de fin de año) mediante vales de la cadena de supermercados Chedraui. La protesta del personal obligó a corregir ese abuso. *** Mientras tanto, los centros de salud y hospitales de la entidad siguen padeciendo problemas de abasto de medicamentos e insumos, así como deterioro en la infraestructura hospitalaria. *** Desde el interior de la Secretaría de Salud han surgido versiones de que existe una guerra de egos, entre el secretario, Valentín Herrera Alarcón, y el delegado del IMSS Bienestar (y exsecretario de Salud en la pasada administración) Roberto Ramos Alor. *** Resulta extraño que la gobernadora Rocío Nahle no haya podido poner orden en esa dependencia, a pesar de su insistencia en ser ella la protagonista de todas las acciones de gobierno. *** ¿El que mucho abarca poco aprieta?


* * *


Y la moraleja de hoy es… “donde manda capitana, no gobierna marinera”.

Bastó con que la presidente Claudia Sheinbaum insistiera en que el terrorismo no existe en México, para que la gobernadora de Veracruz cambiara su discurso.

“No hay terrorismo en Veracruz, pero hay que revisar lo que establece el Código Penal”, tuvo que admitir Rocío Nahle.

Falta, por supuesto, que la Fiscalía retire la imputación de “delito relativo al artículo 311 del Código Penal” que dio pie a la orden de aprehensión contra Rafael León Segovia, pero si no sucedió mientras se escribía esta colaboración, sucederá en las próximas horas. Lisbeth Aurelia Jiménez debe haber entendido que su cabeza pende de un hilo y que no son momentos para incurrir en un desacato que agudice las diferencias entre Sheinbaum y Nahle.

El cuestionamiento era inevitable. La mañana de este lunes le pidieron a la presidente Claudia Sheinbaum su opinión sobre la imputación por “terrorismo” contra el periodista de Coatzacoalcos, y ella no dejó espacio para interpretaciones.

“Primero: no sé por qué la Fiscalía usa el delito de “terrorismo” y en todo caso, tendría que explicarlo la Fiscalía de Veracruz, porque no ha habido una acusación por terrorismo en México yo creo que nunca (…)  Segundo: libertad de expresión por encima de todo… Y tercero: si hay un delito que haya cometido esta persona, aun cuando sea periodista, un delito probado, real, en todo caso, tiene que explicarlo también la Fiscalía; que no tenga que ver -evidentemente- con su trabajo de periodismo”.

Lo cierto es que todo este lío dejó en evidencia que -al menos ahora- no existe esa “cercana relación” entre la presidente y la gobernadora. La propia Claudia Sheinbaum admitió que para conocer los detalles de este tema encomendó a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez que se comunicara con Rocío Nahle.

La declaración de la presidente se dio, casualmente, en lunes, justo cuando la gobernadora de Veracruz suele ofrecer una versión local de “la mañanera”.

Ahí, ante los reporteros, Rocío Nahle negó que exista terrorismo en la entidad (la lógica es: si no existe terrorismo en el país, por lo tanto, tampoco en Veracruz) e hizo un llamado a la “autónoma” Fiscalía de Veracruz a “respetar el debido proceso”.

El problema de todo esto es que el asunto no puede quedar en un “usted disculpe”. Hubo alguien a quien se le ocurrió que lo que había cometido Lafita León era “un acto de terrorismo” y solicitó una orden de aprehensión. Y no sólo eso: hubo un juez -es de suponer que será uno del “clan del acordeón”- que la concedió.

A menos que consideren seriamente dar marcha atrás con la designación de Lisbeth Aurelia Jiménez (quizá por una “sugerencia” de Palacio Nacional), será menester que sean sancionados el fiscal y el juez responsables de este escándalo.

¿Se atreverá Rocío Nahle?


* * *


Epílogo.

Insisten en que “el dinero no es tema”, pero obligarán a los poseedores de vehículos a que paguen un nuevo reemplacamiento. Dicen que es “para tener un padrón confiable” del parque vehicular en el estado, pero ese mismo argumento utilizó Cuitláhuac García. ¿Dónde quedó aquel padrón? *** Este lunes la gobernadora Rocío Nahle confirmó que en 2026 se pondrá en marcha un programa general de reemplacamiento vehicular. Para confirmar que “el dinero no es tema”, anunció que el programa iniciará con un descuento del 50 por ciento durante los primeros meses. *** Este martes la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación habrá de resolver, en definitiva, los expedientes iniciados en diversos municipios de la entidad, a partir de las elecciones de este año. *** Los más determinantes (pues podrían desembocar en la anulación de la elección) son los de Jáltipan, que en las urnas ganó Movimiento Ciudadano, y Tamiahua, que ganó la candidata del Partido Verde. *** Hay otras resoluciones pendientes, por las elecciones de Teocelo, Tecolutla y muchos otros expedientes en los que se disputan la repartición de las regidurías.


filivargas@gmail.com