Punto de Vista

* ¿Y la autonomía municipal? 

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

En el Partido Verde estaban seguros de que el fallo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les iba a resultar favorable. *** El principal argumento de los partidos derrotados en la elección municipal, era que se había rebasado -en demasía- el tope de gastos de campaña. El argumento para defender el triunfo de la candidata del Partido Verde era que la diferencia en la votación era del 16 por ciento y que, por lo tanto, un eventual rebase en el tope de gastos de campaña no era razón suficiente para anular la elección. *** Los magistrados opinaron lo contario. Consideraron que el abuso en el gasto de campaña incidió de manera directa en el resultado de la elección y, por lo tanto, lo que procedí era anular la elección. *** Hasta antes de que esto sucediera, la candidata hasta ese momento vencedora, Citlalli Medellín Careaga (PVEM) insistía en que los vería a todos el 31 de diciembre, en el acto protocolario de en el que rendiría protesta, para entrar en funciones el primero de enero. *** Su vaticinio no se cumplió. La determinación de la Sala Superior fue que la elección se anulaba y que, en consecuencia, se tendría que recurrir al Congreso local para que designara a un Concejo Municipal y que se programara la celebración de una elección municipal extraordinaria. *** Hasta ahí todo bien. El problema fue que el Partido Verde, que encabeza Édgar Herrera Lendechy, salió a afirmar que, aunque no compartía la postura de los magistrados, la acataban, pero afirmaban, de manera contundente, que su candidata volvería a imponerse, de maneta contundente, en la elección extraordinaria. *** Lo raro del caso es que la dirigencia estatal del Partido Verde no entendió que la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dejaba, sin margen de debate, a su candidata, Citlalli Medellín fuera de la próxima contienda. *** El artículo 41 de la Constitución Política de México establece, en si fracción sexta: “En caso de nulidad de la elección, se convocará a una elección extraordinaria, en la que no podrá participar la persona sancionada”. *** El boletín del Partido Verde atribuye a su dirigente, Édgar Herrera Lendechy la afirmación de que “como abogado y ciudadano” disiente de la opinión de los magistrados, pues -desde su óptica- “16% de diferencia con el segundo lugar hace más que evidente que Tamiahua votó por Citlalli Medellín de manera democrática y sin presión alguna”. *** En su comunicado, el Partido Verde amaga: en la elección extraordinaria “con Citlalli Medellín tienen garantizado el triunfo una vez más”.  *** Lo que el boletín no menciona es que, a partir de lo que establece la Constitución Política de México, en su artículo 41, fracción sexta, “en caso de nulidad de la elección, se convocará a una elección extraordinaria, en la que no podrá participar la persona sancionada”, que es el caso de Citlalli Medellín. *** Por cierto, en su comunicado oficial, el Partido Verde informa que el dirigente estatal de su partido (Édgar Herrera Lendechy) consideró que la Legislatura del Estado “habrá de realizar la realización de un Consejo (sic) Municipal”, con ciudadanos de reconocida probidad. *** El dirigente estatal del Partido Verde, quien se ostenta como “abogado y ciudadano”, parece no entender la diferencia entre “Consejo” -con ese- y “Concejo” -con ce- que, en términos muy claros, marca la diferencia entre “consejeros” (consejo) y “concejales” (concejo). *** Para ser muy claros: Citlalli Medellín no podrá participar en la elección extraordinaria y, por tanto, no podrá ganar “por goliza”, además de que quienes habrán de gobernar Tamiahua a partir de este viernes serán “concejales”, no “consejeros”. *** Lección básica de política y democracia.

* * *

Rubén Ricaño Escobar, especialista en planeación y desarrollo local escribió en estos días un interesante artículo en el que advierte sobre la aprobación en el Congreso local, de un Decreto que vulnera la autonomía de los municipios.

Se refiere a las reformas y adiciones a la Ley de Planeación y a la Ley Orgánica del Poder Legislativo.

En su análisis, director ejecutivo del Centro Municipalista para el Desarrollo (CMD), llama la atención sobre dichas reformas, pues establece que el Congreso del Estado aprobará los Planes Municipales de Desarrollo. “Esta modificación, aparentemente administrativa, tiene implicaciones constitucionales de gran calado”, advierte.

Y es que, en opinión del especialista, el Plan Municipal de Desarrollo no es un documento accesorio, sino el instrumento rector del gobierno municipal, donde se definen prioridades, estrategias, programas, metas y criterios para el ejercicio del gasto público.

“Cuando una ley secundaria traslada la facultad de aprobación de ese Plan a un órgano externo al municipio, se rompe una línea constitucional fundamental: la que distingue entre coordinación intergubernamental y subordinación jerárquica”.

Explica que, por sus atribuciones en materia de planeación, el Congreso de un estado puede legislar bases generales, promover la congruencia con instrumentos estatales y nacionales, solicitar información, emitir observaciones y ejercer control político general, “pero no puede convertirse en órgano aprobador de un acto de gobierno municipal sin vulnerar la autonomía constitucional del Ayuntamiento”.

Pero el problema no queda ahí. Rubén Ricaño advierte que a esa afectación sustantiva se suma otro problema igualmente grave: el retroceso en los tiempos de gobierno municipal.

“Antes de la reforma, los Ayuntamientos contaban con un plazo claro de cuatro meses para elaborar, aprobar y publicar su Plan Municipal de Desarrollo, momento a partir del cual entraba en vigor. Hoy, con el nuevo esquema, el Congreso se otorga hasta dos meses adicionales para su revisión y aprobación, extendiendo de facto a seis meses el periodo en que un municipio puede operar sin su instrumento rector de planeación”.

Y ese retraso, señala, tiene un impacto en la administración municipal: “los primeros son estratégicos, pues se define el presupuesto, se alinean programas, se establecen prioridades y se genera certidumbre institucional. Postergar la entrada en vigor del Plan debilita la eficacia gubernamental, fomenta la improvisación y afecta la responsabilidad política del gobierno local”.

Recuerda el especialista que ya la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha sostenido que la autonomía municipal no sólo implica facultades formales, sino también la posibilidad real y oportuna de ejercerlas, por lo que retrasar indebidamente una decisión municipal equivale, en los hechos, a condicionarla.

Y finalmente señala:

“Resulta especialmente preocupante que esta reforma introduzca una contradicción interna: mientras el Plan Municipal original quedaría sujeto a aprobación legislativa, su actualización a mitad del periodo constitucional continúa siendo aprobada por el Cabildo, con simple remisión informativa al Congreso. Si el Ayuntamiento puede aprobar la actualización, resulta jurídicamente insostenible que no pueda aprobar el Plan original. Esta incoherencia evidencia que no existe una razón técnica sólida, sino una expansión indebida de la intervención estatal”.

¿Mi pronóstico? Una vez más la SCJN exhibirá la incongruencia e incapacidad del Poder Legislativo de Veracruz y ordenará que se dé marcha atrás a esas reformas.

Ya veremos.

* * *

Epílogo.

Rocío Nahle insiste en que el retraso en el pago del bono de finde año al personal del Sector Salud “no es porque falte dinero”. Sea cierto o no, lo que está claro es que su gobierno no cumplió con los compromisos que hizo con sus empleados. *** “Dinero sí hay”, afirma la gobernadora, pero en las cuentas bancarias de los empleados estatales no se refleja.

filivargas@gmail.com

 

Punto de Vista

* El terrorismo de Karla Díaz

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio un violento golpe de timón: declaró como válida la elección en Jáltipan, con lo que se confirma el triunfo de Gildardo Maldonado, de Movimiento Ciudadano (MC). *** Además, en la misma sesión los magistrados de la Sala Superior determinaron la anulación de la elección en Tamiahua, en donde se había declarado vencedora a Citlalli Medellín Careaga, candidata del Partido Verde (PVEM). *** En el primer caso, la candidata a la alcaldía por la alianza Morena-Verde, Mildred Marlene May de la Cruz, había impugnado el resultado de la elección, argumentando que durante la campaña fue víctima de violencia política en razón de género. *** Tanto el Tribunal Electoral de Veracruz, como la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, coincidieron en que, en efecto, la candidata había sufrido violencia política en razón de género y, por lo tanto, se materializaban los elementos para anular la elección. *** Sin embargo, la Sala Superior hizo prevalecer otra postura. Consideraron que no se acreditó la violencia contra la aspirante y, por lo tanto, debía ser confirmado el triunfo del candidato de MC. *** En el caso de Tamiahua, mientras tanto, la Sala Superior confirmó que la candidata ganadora, Citlalli Medellín, rebasó en 63.73 por ciento el tope de gastos de campaña, monto que -determinaron- “por sí solo resulta suficientemente significativo y trascendente para evidenciar el dolo y la gravedad de la conducta para efectos de incidir de manera determinante, cuantitativa y cualitativamente en el resultado de la elección”. *** En esa misma sesión los magistrados dieron como válida la elección en Teocelo, con lo que se confirmó el triunfo de Daniela Villegas Olmos (PT), a la vez que se confirmó a Wenceslao Santiago Castro (PVEM) como alcalde electo de Tecolutla.

* * *

Quienes defienden a la titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, afirman que “no le dio tiempo” de hacer los ajustes en la estructura que le heredó Verónica Hernández y, en consecuencia, no pudo anticipar que la Fiscal Regional en Coatzacoalcos, Karla Díaz Hermosillo, la fuera a meter en un lío tan grave a unos cuantos días de su llegada.

Otros, que saben mucho de esto, advierten que, por sentido común, la nueva titular de la FGE debió colocar de inmediato a alguien de toda su confianza en el Distrito Judicial que más interesa a su jefa, la gobernadora Rocío Nahle.

En lo que todos coinciden es en que la principal responsable del “affaire terrorista” es Karla Díaz Hermosillo, una dama con trayectoria en la procuración de justicia, pero que repuntó justo con la llegada de Verónica Hernández.

Incluso antes de que la presidente Claudia Sheinbaum afirmara que en México “nunca se ha presentado una denuncia por terrorismo”, en este mismo espacio se hizo referencia al caso de Maruchi Bravo y Gilberto Martínez, quienes, en 2011, durante la gestión de Javier Duarte, fueron detenidos y acusados de terrorismo, esto es, de la comisión de un delito contemplado en el artículo 311 del Código Penal de Veracruz.

En ese entonces, luego de permanecer un mes en prisión, ambos personajes fueron dejados en libertad, pues la Procuraduría de Justicia retiró los cargos.

Pero no ha sido ese el único caso. En fechas más recientes, ya con Verónica Hernández como titular de la FGE, 11 personas -entre pobladores de Texistepec y sus asesores- quienes tienen una añeja disputa por la explotación de una mina ubicada en aquel municipio, fueron detenidos y se les imputó el delito de terrorismo. La mayoría de ellos obtuvo su libertad, pero los procesos no han concluido y el riesgo de que sean sentenciados por ese delito, que contempla hasta 30 años de prisión, sigue latente.

Este martes, en la audiencia de vinculación, en Coatzacoalcos, la Fiscalía retiró de la carpeta en contra del periodista Rafael León Segovia, la imputación por “terrorismo” y dejó sólo las de “encubrimiento por favorecimiento” (se refiere a ayudar a un delincuente a eludir la justicia, ocultar pruebas o sustraerse de la autoridad tras la comisión de un delito, sin haber participado en él) y delito contra las instituciones de seguridad pública (se refiere a conductas que obstaculizan, atacan o afectan el buen funcionamiento de las autoridades (policía, fiscalía, etc.), como puede ser amenazar o agredir a un elemento, dar información falsa, o actos de corrupción).

Ninguno de estos dos delitos amerita prisión preventiva oficiosa, por lo que el juez lo vinculó a proceso y le impuso como medida cautelar “arraigo domiciliario” por un año. Esto es, que no podrá apartarse de su domicilio durante ese lapso.

No hubo explicación alguna y, por supuesto, tampoco hubo disculpas. La fiscal Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre -lo mismo que la gobernadora- espera que con esta decisión se le dé vuelta a la página y se olvide el agravio.

No va a ser así.

* * *

Epílogo.

Siguen los problemas del gobierno estatal con el Sector Salud. *** Se acabó el año y siguen sin recibir su bono y a eso se suma que los empleados contratados mediante el Convenio Sa-Nas (la forma sencilla de decir: Convenios Específicos en materia de Transferencia de Insumos y Ministración de Recursos Presupuestarios Federales para realizar acciones en materia de Salud Pública en las Entidades Federativas) están reclamando el pago de retroactivos que ya aparecen como aplicados, pero que no han llegado a ellos. *** Se trata de trabajadores que iniciaron labores en septiembre, pero recibieron su primer pago en noviembre, aunque sólo de la quincena que corría. Faltaba que les pagaran lo de al menos dos meses y es la fecha en que aún no les llega. *** Algo muy grave está pasando en la Secretaría de Salud y de eso nada ha dicho la gobernadora.

filivargas@gmail.com

Humanidad en riesgo

Por: Zaira Rosas

¿Qué nos hace humanos? Esta pregunta ha sido parte de un debate central desde hace siglos, filósofos como Aristóteles y René Descartes pensaban que la diferencia principal del ser humano en comparación con otras especies estaba justo en la razón, con el tiempo a esto se le llamó conciencia y conforme hemos avanzado en conocimiento buscamos más elementos que puedan igualar lo que consideramos como un ser humano.

Con tantos avances tecnológicos y la llegada de la inteligencia artificial el debate se hace aún más profundo, no es solo la resolución de problemas, sino también hay algo más profundo y aún inexplicable que nos conecta con otras personas, la empatía y la capacidad de reconocernos en los demás es también parte de nuestra humanidad, así lo pensaban filósofos como David Hume y Adam Smith, sin embargo ¿qué tanto aplicamos nuestra humanidad en la interacción cotidiana con otras personas?

En medio de escenarios automatizados, muchas personas agradecen la calidad en el servicio, cualidad que en muchos espacios se ha perdido y para evitar grandes inversiones en capacitaciones hay empresas que prefieren destinar los recursos a bots personalizados que con mayor amabilidad resuelven las problemáticas, sin embargo, pese a los esfuerzos y avances nada se compara con un trato verdaderamente humano.

Sin importar el rubro en el que trabajes, todas las personas estamos en contacto con otras y necesitamos de habilidades blandas para destacar en nuestros distintos ámbitos, principalmente de la empatía, misma que cada vez es más escasa en puestos de atención. Es común que en una era de hiperconectividad un lugar se vuelva famoso por sus reseñas o pierda la popularidad por la misma razón, las empresas y cualquier negocio puede crecer y posicionarse por encima de cualquier competencia si toma en cuenta lo importante de una sonrisa, el respeto, resolución de problemas y amabilidad. Incluso si no se tiene la respuesta correcta, es más probable que se tenga empatía ante la situación si tan solo se atiende bajo una actitud positiva en comparación con quien no presta atención y solo refunfuña.  

Los restaurantes de alta gama, los hoteles con categoría diamante y las empresas que facturan más de 6 o 7 cifras, han llegado hasta este punto porque reconocen el valor de habilidades blandas, esas que no te enseñan en la escuela, pero que toda persona debería identificar como la inteligencia emocional, la asertividad, la creatividad, el liderazgo y la gestión del tiempo. Saber quiénes somos y cómo conectamos con otros bajo distintos escenarios puede abrir más puertas de las que imaginamos, sin embargo, a veces se nos olvida que nuestra esencia humana va más allá de solo un rol.

Pocos son los espacios donde actualmente encuentras un buen servicio y no es solo culpa del personal que trabaja en las empresas, también es responsabilidad de clientes, pues en la inmediatez cotidiana se nos olvida decir hola, buenas tardes, antes de hacer cualquier solicitud y a cambio nos topamos con personas altamente frustradas en puestos o espacios que realmente no disfrutan. Todo lo anterior responde también a un sistema, que ha priorizado lo operativo por encima de lo humano, de vínculos sociales y una verdadera calidad de vida.

¿Cuándo fue la última vez que hiciste algo solo por placer? Esas pequeñas acciones en las que aparece el disfrute o incluso momentos de no hacer nada, son indispensables para conectar con lo más profundo de nuestra humanidad, eso que ninguna computadora puede igualar, la creatividad, la resiliencia y la posibilidad de hacer algo completamente nuevo e inesperado.

Antes de cerrar este 2025, te invito a reflexionar a ti, ¿Qué te hace humano? ¿Qué te da felicidad? ¿Cómo recargas tu pila? Toma al menos un instante en este cierre de ciclos y conecta con eso que te hace un ser único y especial, ahí está el verdadero sentido de nuestra humanidad. ¡Felices fiestas!

TRICENTENARIO DEL NATALICIO DE JACOBO CASANOVA. (II)  

“Memorias.” (Tomo I)

Por Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.

   El valor de las memorias de Casanova es muy amplio, debo reiterar que si bien gran parte del contenido tiene como tema central sus pasiones amorosas y eróticas, las memorias van más allá del puro tema sexual. Los dos voluminosos tomos abordan un sinfín de temas de la sociedad europea del siglo XVIII. El autor nos lleva a vivir a bellas casonas en la clásica Venecia, permanentemente viajaremos en góndolas de un lugar a otro acompañando al protagonista en sus singulares aventuras, después recorremos la inigualable ciudad de París, caminaremos en el palacio de Versalles, iremos a Fontainebleau, allí conviviremos con la alta sociedad francesa; con el rey Luis XV, con su apreciada amante Madame de Pompadour, quien, por cierto, consintió y protegió bastante a Casanova. En ese mismo ambiente sabremos algunas cuestiones íntimas de personajes como Voltaire, D´Alembert. Realmente las memorias son un vastísimo mosaico de costumbres, sucesos, y, particularmente, representan al desnudo la forma de vida y conducta de toda esa sociedad.  

Nuestro personaje no es un simple vulgar seductor, si bien es guapo, alto, elegante, viste y huele impecable, su principal fortaleza se encuentra en que es un ser culto, encantador, posee un lenguaje amplio, se conduce de acuerdo con las circunstancias y el lugar donde se encuentra. No es un tipo corriente que se apodera de la palabra, ni mucho menos pretende destacar impresionando con sus saberes o gesticulando con su belleza. Casanova es observador, habla cuando lo tiene que hacer, sabe escuchar, presta atención con la mirada, es atento con las damas y con los caballeros. Eso no significa que a todo diga que sí, al contrario, si logró cautivar a todas las personas con las que interactuó fue precisamente por conducirse de forma segura, firme, pero con clase, educación y categoría. Era cortés por naturaleza, mas, cuando debía defender ciertas posturas lo hacia con firmeza, les comparto el siguiente ejemplo: el autor se reunía de manera permanente con personas de “alta estirpe”:

“Varias señoras distinguidas me pidieron que les fuera a dar clases de italiano, para tener, según me dijeron, el gusto de enseñarme francés; en este cambio yo ganaba más que ellas. La señora Préodot, que era una de mis alumnas, me recibió un día en cama y me dijo que no tenía humor para dar clase, pues se había medicinado por la noche. Entonces traduje tontamente una frase italiana y le pregunté con señalado interés si había descargado. –¡Señor! ¡Qué cosas me pregunta! Es usted insoportable. –Volví a la pregunta, y nueva explosión por su parte. –No pronuncie semejante palabra. –No se enfade, es la palabra adecuada. –Todo lo contrario señor, es muy sucia; pero déjelo. ¿Quiere desayunarse? –No; ya lo hice, he tomado un café y dos saboyanos. –¡Ah! ¡Dios mío! Estoy perdida, ¡qué loco desayuno! ¡Explíquese! –He tomado café y me he comido dos saboyanos mojados en él, que es como lo hago todas las mañanas. –Eso es tonto, amigo mío: un café es la tienda donde lo venden, y lo que se toma es una taza de café. –¡Bueno! ¿Es que ustedes beben la taza? En Italia decíamos un café y no se nos ocurre pensar que es la tienda. –¡Y quiere tener razón! Y los dos saboyanos, ¿cómo se los ha tragado? –Mojados en el café, ya que no eran mayores que los que tiene usted en la mesa. –¿Y a ésos los llama usted saboyanos? Llámelos bizcochos. –En Italia los llamamos saboyanos, porque los inventaron en Saboya, y no tengo la culpa de que usted se haya creído que me he tragado a dos cargadores de la esquina, gordos y robustos, a los que ustedes en París llaman saboyanos, y que muchas veces no han estado allí nunca.”  

Me interesó esta anécdota, porque en toda la historia se percibe no tan sólo la amplia cultura de Jacobo, además, su lenguaje es amplio, fluido, culto, pero claro, no hay un sólo dejo de impostura o falsas pretensiones lingüísticas.  Regresando a lo que más atrapa: su vida como seductor, nos encontraremos con una aventura que sobresale, ésta la vivió con la señorita C.C. La bella joven C.C., es descrita como una hermosura angelical. Casanova desde el primer momento que la vio quedó deslumbrado. Tuvo que ser paciente y cumplir con todo el proceso de conquista. Pese a que el hermano de C.C., facilitaba el camino para que Casanova conquistara a su hermana, y la madre de C.C., también aprobaba al enamorado, realmente la señorita C.C., se conducía de forma sensata y no corrió prisa, quiso que el enamoramiento y la pasión fuera genuina, al final se encendió la chispa y el fuego creció y creció hasta que la gran llama estalló:  

“Dispón de mí, amigo mío. Prometo a Dios y a ti ser desde este momento y por toda la vida tu fiel esposa; así se lo diré a mi padre y al sacerdote que bendiga nuestra unión… - ¡Oh, Dios mío! ¿Es posible que toque tan de cerca la felicidad? Después de haberla abrazado tiernamente, fui a decirle a la dueña del casino que no nos llevara la comida hasta que la llamásemos y que no nos interrumpiera. Mientras tanto, mi encantadora C. C., se había acostado en la cama vestida, pero le dije que los velos importunos asustaban al amor, y en menos de un minuto la convertí en una nueva Eva, bella y desnuda, como si acabara de salir de las manos del supremo artista. Su piel, suave como una seda, era de una blancura deslumbrante, que destacaba más su soberbia cabellera de ébano, que había extendido sobre su espalda de alabastro. Su talle esbelto, sus caderas ampulosas, su cuello perfectamente modelado, sus labios de rosa, su color animado, sus grandes ojos de los que escapaban a la vez la dulzura y la chispa del deseo, todo era de una belleza perfecta y presentaba a mis ávidas miradas la perfección de la madre de los amores, embellecida por todo lo que el pudor añade de encantador a los atractivos de una mujer hermosa.”  

Así estuvieron viviendo varios días de pasión intensa. Imagínese a Casanova enamorado, poseyendo a una joven de diecisiete años, delgada, alta, con caderas definidas, piel blanca, suave, seguramente podía pasarse horas y horas besándola, oliéndola, disfrutando cada parte de su piel, sus labios. No obstante, la joven debía consolidar esta pasión en un acto matrimonial, entonces, habló con su padre y éste no aprobó al enamorado, el papá de C.C., tenía otros planes matrimoniales para su hija. Aquellas sociedades fueron así, las mujeres se casaban con los maridos que los padres elegían. C.C., inmediatamente fue internada en un convento. No tuvo tiempo ni de despedirse de su amado Jacobo. Ambos jóvenes sufrían. Sin embargo, a los pocos días ella encontró la manera de enviarle una carta a Jacobo y así estuvieron comunicados por un tiempo. Poco a poco fueron encontrando la forma de que mínimo pudieran verse. La historia continúa y Casanova asiste a la iglesia donde puede ser visto por la bella C.C., acude a misa de manera constante, esto hace que se convierta en un personaje admirado, las monjas lo observan y todas opinan de él. Se preguntan qué dolor tan grande debe sufrir para tener tanta necesidad de Dios.  

C.C., encuentra refugio en una monja llamada M.M. Sí C.C., representaba ser una diosa griega, M.M., parecía ser la misma Afrodita surgida de las olas del mar. Dos esculturas humanas que casi casi se antojan intocables por tanta belleza. Bueno, la monja M.M., de tanto observar a Casanova se enamoró de él. Un día se atrevió y le envió una carta, aquí empieza todo un misterio epistolar que llevará, no sin riesgos para la monja, a conocer al seductor galán. No quiero ni platicarles todo lo que sucederá, no exagero en decirles que el lector podrá disfrutar uno de los relatos más cautivadores, ¿quién no ha soñado con hacerle el amor a una bella, pero bella monja? No podrá usted ni imaginarse la profundidad pasional y erótica de esta historia.  

Así se concluye el presente mes dedicado a recordar el natalicio del seductor más cautivante, el gran Jacobo Casanova, quien en sus memorias nos recuerda que: “al recordar los placeres pasados, los renuevo, gozo una vez más”, y que ya de viejo al momento de escribir estas memorias, afirma que todos sus recuerdos eran un bálsamo para su corazón. Hay que vivir profundamente, intensamente, morir en la nada es un espectáculo vergonzoso.  

 

Punto de Vista

* ¿Terrorismo? ¡Nunca!

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Y no salgan con que “el dinero no es el tema”. *** Trabajadores del Sector Salud siguen tomando las calles para reclamar lo que en derecho les corresponde. Este lunes se plantaron en el centro de Xalapa para exigir el cumplimiento de sus derechos. *** Desde muy temprano decenas de trabajadores partieron del Hospital Regional Luis F. Nachón y caminaron por Nicolás Bravo y Primo Verdad, hasta llegar a Enríquez. Reclamaban el pago del bono navideño, vacaciones de descontaminación y uniformes. *** En su protesta, los trabajadores denunciaron que han realizado reiteradas solicitudes a las autoridades, pero no han obtenido respuesta. Eso fue lo que los motivó a salir a las calles para hacer públicas sus demandas. *** El Sector Salud ha sido uno de los temas más complicados para la administración de Rocío Nahle. Ella misma se encargó de divulgar que su antecesor Cuitláhuac García (Morena) dejó cuentas pendientes de aclarar por más de mil millones de pesos, tan sólo del ejercicio fiscal 2023. *** En fechas recientes le explotó otro conflicto cuando pretendió cubrir un compromiso laboral (la entrega de un bono de fin de año) mediante vales de la cadena de supermercados Chedraui. La protesta del personal obligó a corregir ese abuso. *** Mientras tanto, los centros de salud y hospitales de la entidad siguen padeciendo problemas de abasto de medicamentos e insumos, así como deterioro en la infraestructura hospitalaria. *** Desde el interior de la Secretaría de Salud han surgido versiones de que existe una guerra de egos, entre el secretario, Valentín Herrera Alarcón, y el delegado del IMSS Bienestar (y exsecretario de Salud en la pasada administración) Roberto Ramos Alor. *** Resulta extraño que la gobernadora Rocío Nahle no haya podido poner orden en esa dependencia, a pesar de su insistencia en ser ella la protagonista de todas las acciones de gobierno. *** ¿El que mucho abarca poco aprieta?

* * *

Y la moraleja de hoy es… “donde manda capitana, no gobierna marinera”.

Bastó con que la presidente Claudia Sheinbaum insistiera en que el terrorismo no existe en México, para que la gobernadora de Veracruz cambiara su discurso.

“No hay terrorismo en Veracruz, pero hay que revisar lo que establece el Código Penal”, tuvo que admitir Rocío Nahle.

Falta, por supuesto, que la Fiscalía retire la imputación de “delito relativo al artículo 311 del Código Penal” que dio pie a la orden de aprehensión contra Rafael León Segovia, pero si no sucedió mientras se escribía esta colaboración, sucederá en las próximas horas. Lisbeth Aurelia Jiménez debe haber entendido que su cabeza pende de un hilo y que no son momentos para incurrir en un desacato que agudice las diferencias entre Sheinbaum y Nahle.

El cuestionamiento era inevitable. La mañana de este lunes le pidieron a la presidente Claudia Sheinbaum su opinión sobre la imputación por “terrorismo” contra el periodista de Coatzacoalcos, y ella no dejó espacio para interpretaciones.

“Primero: no sé por qué la Fiscalía usa el delito de “terrorismo” y en todo caso, tendría que explicarlo la Fiscalía de Veracruz, porque no ha habido una acusación por terrorismo en México yo creo que nunca (…)  Segundo: libertad de expresión por encima de todo… Y tercero: si hay un delito que haya cometido esta persona, aun cuando sea periodista, un delito probado, real, en todo caso, tiene que explicarlo también la Fiscalía; que no tenga que ver -evidentemente- con su trabajo de periodismo”.

Lo cierto es que todo este lío dejó en evidencia que -al menos ahora- no existe esa “cercana relación” entre la presidente y la gobernadora. La propia Claudia Sheinbaum admitió que para conocer los detalles de este tema encomendó a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez que se comunicara con Rocío Nahle.

La declaración de la presidente se dio, casualmente, en lunes, justo cuando la gobernadora de Veracruz suele ofrecer una versión local de “la mañanera”.

Ahí, ante los reporteros, Rocío Nahle negó que exista terrorismo en la entidad (la lógica es: si no existe terrorismo en el país, por lo tanto, tampoco en Veracruz) e hizo un llamado a la “autónoma” Fiscalía de Veracruz a “respetar el debido proceso”.

El problema de todo esto es que el asunto no puede quedar en un “usted disculpe”. Hubo alguien a quien se le ocurrió que lo que había cometido Lafita León era “un acto de terrorismo” y solicitó una orden de aprehensión. Y no sólo eso: hubo un juez -es de suponer que será uno del “clan del acordeón”- que la concedió.

A menos que consideren seriamente dar marcha atrás con la designación de Lisbeth Aurelia Jiménez (quizá por una “sugerencia” de Palacio Nacional), será menester que sean sancionados el fiscal y el juez responsables de este escándalo.

¿Se atreverá Rocío Nahle?

* * *

Epílogo.

Insisten en que “el dinero no es tema”, pero obligarán a los poseedores de vehículos a que paguen un nuevo reemplacamiento. Dicen que es “para tener un padrón confiable” del parque vehicular en el estado, pero ese mismo argumento utilizó Cuitláhuac García. ¿Dónde quedó aquel padrón? *** Este lunes la gobernadora Rocío Nahle confirmó que en 2026 se pondrá en marcha un programa general de reemplacamiento vehicular. Para confirmar que “el dinero no es tema”, anunció que el programa iniciará con un descuento del 50 por ciento durante los primeros meses. *** Este martes la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación habrá de resolver, en definitiva, los expedientes iniciados en diversos municipios de la entidad, a partir de las elecciones de este año. *** Los más determinantes (pues podrían desembocar en la anulación de la elección) son los de Jáltipan, que en las urnas ganó Movimiento Ciudadano, y Tamiahua, que ganó la candidata del Partido Verde. *** Hay otras resoluciones pendientes, por las elecciones de Teocelo, Tecolutla y muchos otros expedientes en los que se disputan la repartición de las regidurías.

filivargas@gmail.com

 

Salen unos; entran otros

Por Helí Herrera Hernández

Estamos a 48 horas (o menos), para que 212 alcaldes y alcaldesas del estado de Veracruz dejen sus cargos, y entren por 4 años nuevos ediles.

La gran mayoría se van con las alforjas llenas, porque independientemente de los extraordinarios salarios que perciben, para ellos y ellas lo mas importante fue el diezmo que las constructoras les dan por dejarles las obras publicas. Allí esta el seguro de vida de tod@s ell@s.

Ya debieron de haber acordado con los presidentes municipales entrantes la ruta económica para que a mas tardar en un año, les firmen su -hoja de liberación-, porque con el ORFIS y su titular, debieron dejar bien “planchado” el asunto.

Así han sido y así seguirán siendo los arreglos de -la cosa pública municipal-, porque eso de que con la llegado de Andrés Manuel López Obrador y MORENA al poder federal, la corrupción se iba acabar, resulto peor el remedio que la enfermedad.

La realidad allí esta y rebasa el discurso político, porque como siempre lo hemos afirmado, el camino al infierno esta empedrado de buenas intenciones, de esas que un gran porcentaje de los alcaldes y presidentas municipales que estarán tomando posesión en horas, como candidatos fueron generosos, pero ya como autoridades se transformaran en los grinchs de la política.

La sociedad ya -se acochino-, permítanme el termino estimados lectores y radioescuchas, a grado tal que cuando uno platica con las amistades en época electoral, nos dicen que “votaran por el candidato (a) menos malo”; o la otra que han hecho famosa los amlovers: “Si, también roban los morenos, pero por lo menos reparten, porque los del PRIAN ni agua daban”.

De tal manera que este miércoles 31 de diciembre saldrán unos y entrarán otros, y salvo raras excepciones -que las hay, no me cabe la menor duda-, se irán a disfrutar de lo que “cosecharon” en sus 4 años de autoridades municipales, y vari@s a elucubrar en una nueva aventura política para 2027 y/o 2029, porque la ruta ya la tienen harta conocida del como volver a ganarse el voto de la ciudadanía, independientemente de la fama que arrastran.

Deseo sinceramente que en esta nueva camada de autoridades municipales, arriben el mayor número de ediles distintos a los que se van, porque la ciudadanía merece atención a su problemática comunal, y mas con el asunto del agua, que es hoy por hoy la pesadilla de cualquier alcalde o alcaldesa.

No hacerlo, podría convertirlos en “carne de cañón” de grupos cada vez mas violentos, que en cada localidad comienzan a multiplicarse. 

¡Sea por dios y venga mas! Como decía A. Puente Rosado en sus columnas políticas

 

Punto de Vista

* “Terrorismo”, el viejo truco

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Se lo he dicho en varias ocasiones a Héctor Yunes: “tú, como ningún otro, estás disfrutando esta etapa de tu carrera política”. *** Y es que se ve que goza exhibiendo las torpezas de diputados que se atreven a hablar porque saben que cualquier tontería que digan o que propongan, será aprobado por la aplastante mayoría del partido en el poder. *** Esta semana, en vísperas del fin de año y a propósito de los juegos vinculados al “Día de los Inocentes”, Héctor Yunes Landa simuló un pleito a gritos con un comunicador del puerto de Veracruz. *** Las redes “estallaron”. Las plumas al servicio del poder “se dieron vuelo” criticando el carácter violento del legislador, pero este domingo, justo el Día de los Inocentes, político y comunicador subieron un video en el que, muertos de risa, confiesan que todo fue actuado. *** El ejercicio sirvió para confirmar cómo opera la maquinaria del gobierno para atacar a sus enemigos políticos. Lástima que en esta ocasión no les funcionó. La única recomendación al joven Rodrigo Crosa, es que vaya gestionando su respectivo amparo. Con eso de que está “de oferta” la etiqueta de terrorista no vaya a ser que la Fiscal quiera aprovechar el viaje.

* * *

Es una vieja sentencia muy conocida: “quien no conoce su historia, está condenado a repetirla”.

Viene a cuento por el nuevo lío en el que se metió la gobernadora Rocío Nahle: la detención de un reportero de Coatzacoalcos (su zona de mayor influencia), acusado, entre otras “lindezas” de terrorismo.

La historia a la que nos referimos no es tan lejana.

El 26 de agosto de 2011 Maruchi Bravo Pagola, dedicada a la publicación de sucesos a través de Twitter, y Gilberto Martínez Vera, fueron detenidos por la Policía Judicial del Estado en sus domicilios, señalados de que el 25 de agosto -o sea: un día antes- difundieron en redes sociales rumores de supuestos ataques contra escuelas locales, por parte de bandas delictivas, lo que provocó que muchos padres de familia llegaran a sacar a sus hijos y que varias escuelas cerraran de manera preventiva.

El gobierno del estado, que en ese entonces encabezaba Javier Duarte de Ochoa, culpó del pánico a la rápida difusión de información falsa y acusó a Maruchi Bravo y a Gilberto Martínez Vera de divulgar la historia en Twitter y Facebook.

Ambos fueron acusados de terrorismo y sabotaje en apego al Código Penal del estado de Veracruz, justo el artículo 311, el mismo que le pretenden imponer al reportero Rafael León Segovia (Lafita León).

Fue casi un mes después -el 21 de septiembre- cuando Maruchi Bravo y Gilberto Martínez recuperaron su libertad, no porque un juez los haya considerado inocentes, sino porque el gobierno del estado (a través de la Procuraduría de Justicia, pues en ese entonces aún no se creaba la Fiscalía) retiró los cargos.

No tardó mucho la gobernadora Rocío Nahle en mostrar para qué quería a Lisbeth Aurelia Jiménez en la Fiscalía General del Estado (FGE). Ella será su brazo represor y su principal objetivo es la prensa crítica, pues -en opinión de la propia gobernadora- “se ha incurrido en excesos” en la apertura a la libertad de expresión.

El problema es que, una vez más, sus asesores no midieron el “timing”. Utilizar el delito de “terrorismo” para reprimir a un periodista provocó que nos remitiéramos, de manera obligada, a lo sucedido en Michoacán, cuando se detonó una camioneta cargada de explosivos.

En principio, ese suceso fue calificado por la Fiscalía General de la República (FGR) como un acto de terrorismo, lo que de inmediato fue rechazado por la presidente Claudia Sheinbaum y por su secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, quien -además- explicó en qué casos el gobierno identifica un evento como acto terrorista. Dijo que el terrorismo ocurre “cuando se imponen objetivos políticos, ideológicos, religiosos o sociales; en este caso se trató de un acto criminal con el fin de ampliar sus actividades ilícitas: trasiego de drogas, extorsión y control del territorio, entre otras”.

Curiosamente, la Fiscalía de Veracruz no ha hecho públicos los hechos que, desde su óptica, realizó Lafita León y que provocaron su imputación, lo que nos daría una luz y nos permitiría verificar si encajan con la definición de terrorismo que planteó García Harfuch.

Quedó claro que al gobierno federal le incomoda que se hable de la existencia de casos de terrorismo en el país, y cuando se supo sobre la aprehensión del periodista de Coatzacoalcos, hubo alguna “sugerencia” de borrar de la versión oficial ese término.

Fue así como, en su comunicado, la FGE se refirió a un delito “previsto en el artículo 311 del Código Penal del Estado de Veracruz”, que se refiere específicamente a terrorismo, aunque ya no se incluyó ese término.

Quizá la diferencia entre aquel suceso del 2011 y el de ahora, será la actitud que asuma quien está al frente del gobierno de Veracruz. ¿Persistirá Rocío Nahle en su empeño de “castigar” al comunicador o, como en aquella ocasión, retirará la Fiscalía los cargos?

Que el juez de control disponga la liberación de Lafita León raya en lo imposible. Si antes los juzgadores del fuero común actuaban bajo consigna, ahora, con la tristemente célebre reforma judicial, es el Ejecutivo el que emite sentencia.

* * *

Epílogo.

Lamentable, de verdad, la decisión de Adolfo Ramírez Arana de mantenerse al frente de la dirigencia estatal del PRI. El más sencillo ejercicio de introspección le hubiera permitido entender que no hizo un buen trabajo (concediendo, incluso, que las circunstancias no lo favorecieron) y que era el momento de “airear” al partido, que está al borde de la extinción. *** Su desesperado llamado, ofreciendo “puertas abiertas para aquellos que se fueron y quieran regresar”, hace evidente la crisis de confianza y credibilidad que padece el tricolor en Veracruz. *** Quizá su objetivo sea pasar a la historia, como “el enterrador” de ese legendario partido político en el estado.

filivargas@gmail.com

La pluma del mensajero  

Ruan Ángel Badillo Lagos

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!

Hay una belleza serena en la pluma del mensajero, cercana al reflejo de la luz en los ojos ante el que ha nacido. La pluma no es solo un adorno, representa el viaje, el viento que la roza y el cielo que la ampara mientras lleva el mensaje: ¡ha nacido el Salvador! En su tinta late la esperanza; en cada filamento se resguarda el mensaje durante el recorrido por los caminos previstos.  

La pluma resplandece no por lujo, sino por sentido. Es rastro visible de lo invisible, signo de la confianza depositada en el esfuerzo silencioso y en la fe. Quien la porta no alardea, camina. En ese caminar la belleza se vuelve acto al llegar y tocar la puerta, pronunciar el nombre y abrir el horizonte, pues las buenas noticias no hacen ruido, despejan el bosque. Hermosa la pluma porque anuncia; al verla se reconoce su capacidad de sanar, liberar decretos y ofrecer abrazos escritos más rápidos que las tristezas. La pluma del mensajero no compite con el oro, lo trasciende. Recuerda la nobleza de su función, es decir, llevar paz, encender sonrisas y unir distancias. Al rozar la luz el mundo parece recordar su propia promesa: no hay ornamento más bello que aquel dedicado a sostener y entregar esperanza. Por ello, cada vez que se acerque conviene recibirla a la manera de la lluvia tras la sequía, o sea, con los ojos abiertos, el corazón dispuesto y el silencio de quien vuelve a respirar.

Cuando esa pluma aparece el mundo respira hondo y entiende la posibilidad de un nuevo comienzo. Se debe recibir con gratitud, es el emblema vivo de la palabra que alienta, alivia y da esperanza; afirma la posibilidad de seguir, incluso en la adversidad.  

En efecto, la pluma del mensajero. Ver su brillo recuerda que la belleza más alta consiste en servir sin altives, acercar la paz, encender sonrisas y unir distancias ¡Ha nacido un Salvador!  

La pluma del mensajero, al rozar el papel, traduce la idea en enunciados y convierte la memoria en un mapa de tinta. Con ella nacen frases y se aquietan tormentasmediante comas y puntos; en ocasiones actúa a modo de bisturí, extirpa lo dañado cuando sobran palabras; en otras, cumple función de brújula y señala rumbos. En cada trazo caben lo humilde y lo inmenso, el filo de una despedida. La pluma no dicta, escucha. Al escuchar escribe aquello aún sin nombre.

La pluma del mensajero anuncia: ¡nos ha nacido un Salvador! ¡Feliz navidad!

TRICENTENARIO DEL NATALICIO DE JACOBO CASANOVA. (I)  

“Memorias.” (Tomo I primera parte)

Por Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.

   En el siglo XVIII sucedieron muchos acontecimientos trascendentales: la revolución francesa, la independencia de los Estados Unidos, el surgimiento de los enciclopedistas. De hecho, con este siglo nació la edad contemporánea. Algo más, en esta época vivió un personaje que es símbolo inigualable de seducción y erotismo. Con la característica de que su vida amorosa y pasional la vivió a plenitud y luego la escribió. Este inigualable personaje se llama Jacobo Casanova, un hombre seductor, caballeroso, jugador, en momentos un tremendo burlador. Amigo de gente poderosa, de pronto estaba cenando con un Senador, un Conde, y al otro día lo recibía el Papa Benedicto XIV. Cuando Casanova tenía 72 años, ya en pleno retiro, decidió escribir sus memorias. Éstas desde su publicación se convirtieron en una lectura obligada. Por supuesto que al inicio causó todo tipo de controversias, algunas ediciones publicaban el contenido con ciertas limitaciones, al pasar los años, las memorias de Casanova son parte de los libros que integran el canon de lecturas casi casi imprescindibles, créanme que son una belleza en muchos sentidos, intentaré explicar algunos de esos sentidos.  

De entrada, es imposible abordar en dos artículos que se escribirán sobre las memorias, el enorme contenido. Regularmente se componen de dos tomos. Para que el lector tenga una idea, en la edición1 que las estoy leyendo, el tomo I es de 1149 páginas en el clásico papel cebolla. Así que aquí se intentará compartir algunas precisiones sobre el enorme universo que ofrece la lectura. Cuando escuchamos nombres como Mariscal de Richielieu, Marqués de Sade, e incluso, el propio Don Juan, aclarando que Don Juan es un personaje ficticio. Inmediatamente podemos pensar que los libros que leeremos incluyen relaciones sexuales explicitas, escenas fuertes, y en varios casos sí es así, ejemplo, un sinfín de escenas en los libros del Marqués de Sade. No obstante, una de las características de las memorias de Casanova es que, si bien abundan descripciones pasionales y queda muy claro todo lo acontecido, el autor lo narra de una forma tan fina y delicada, que el lector no deja de notar esa exquisitez en el lenguaje.  

Más allá del morbo que puede suscitar el saber qué personajes aparecen y la forma en que se relacionan con el autor, puntualizando que en muchos casos se protegen los nombres de los protagonistas, sólo aparece la señora F, el señor C., en otros casos si aparecen nombres completos, lo importante es la experiencia vivida por el narrador y compartida con el lector. Vayamos a conocer unos ejemplos: Jacobo conoció a la sobrina de un sacerdote llamada Ángela. Desde que la vio quedó prendado de la belleza y naturalidad de la joven. El seductor personaje por diversas circunstancias desde temprana edad convivió con familias pudientes y de “alta estirpe”. Una de las casonas que visitaba en Venecia, lugar donde nació y creció Casanova, era la de la señora Orio. Esta dama vivía con sus dos sobrinas llamadas Nanette y Marton. Las jóvenes le ofrecieron ayuda a Jacobo para que pudiera conquistar a la bella Ángela. En varias ocasiones invitaban a cenar a Ángela y la dejaban con el seductor, mas, la bella Ángela no cedía ante las pretensiones del enamorado. Todo este plan ocasionó que las hermanas convivieran mucho con el pretendiente. Sin darse cuenta las hermanas estaban muy encariñadas con Casanova y un día sucedió lo siguiente:  

1 ADAF, Ediciones-Distribuciones, S. A. Madrid, 1968. Colección El Arco de Eros.

2 / 3

En esas largas bohemias, las hermanas con estrategias para que no sospechara la tía, hicieron que se quedara Jacobo hasta muy tarde, el tiempo pasó y Jacobo se vio obligado a quedarse a dormir en la misma habitación. Lo maravilloso para él fue compartir la misma recamara, claro, las jóvenes le dijeron que confiaban en su integridad y le solicitaron sin que se ofendiera que las respetara, entonces: “Dejé de hablar e hice como que me dormía. Hablaron un momento entre ellas en voz baja. Marton me dijo que me acostara, que ellas me seguirían cuando me vieran dormido, y como Nanette me confirmó la promesa, les volví la espalda, me desnudé y dándoles las buenas noches, me acosté. Cuando estuve en la cama me fingí dormido; pero pronto se apoderó el sueño de mí y no me desperté hasta que ellas se vinieron a acostar. Entonces me volví para seguir durmiendo, quedé tranquilo hasta que estuviera seguro de que las creía dormidas, pues si no lo estaban era asunto de ellas el fingimiento. Ellas me volvieron la espalda, y la luz fue apagada. Entonces procedí al azar y dirigí mis primeros homenajes a la que estaba a mi derecha, ignorando si era Nanette o Marton. La encontré encogida y envuelta en el único vestido que conservaba. Sin brusquedades y sin olvidar su pudor, la puse por grados en el caso de confesarse vencida y persuadirse de que lo mejor que podía hacer era simular que dormía y dejarme hacer. Pronto la naturaleza que actuaba de concierto conmigo, me condujo al final y mis esfuerzos coronados con pleno éxito, no me dejaron ninguna duda sobre la obtención de las primicias a las que el prejuicio, quizá, concede tanto valor. Alegre por haber saboreado una posesión que cataba por primera vez, dejé despacito a mi hermosa para llevar a la otra un nuevo tributo de mi ardor. La encontré inmóvil, acostada de espaldas, como quien duerme con sueño profundo y tranquilo. Con mucho cuidado al acercarme, como si tuviera miedo de despertarla, comencé por acariciar sus pechos, y me aseguré que era tan novicia como su hermana; y agradecía la ofrenda, me impuse el deber de consumar el sacrificio. Entonces cedió de pronto a la vivacidad del sentimiento que la agitaba y como cansada del papel simulado que había adoptado, me cerró estrechamente en sus brazos en el instante de la crisis, me cubrió de besos, me devolvió transporte por transporte y el amor confundió nuestras almas en una idéntica voluptuosidad. Por estas señales creí reconocer a Nanette y se lo dije.  

–Sí, soy yo –dijo –, y me declaro dichosa como mi hermana si eres honrado y constante.  

-Hasta la muerte, ángeles míos, y como todo esto que hemos hecho es obra del amor, que no quede más que entre nosotros el asunto de Ángela.  

Le rogué a continuación que se levantara para encender las bujías, pero Marton, llena de complacencia, se levantó al instante y nos dejó juntos. Cuando vi a Nanette entre mis brazos animado por el fuego del amor, y a Marton cerca de nosotros con una vela en la mano, y que parecía acusarnos de ingratos con sus miradas, pues no le decíamos nada, aunque había sido la primera en rendirse a mis caricias y con ello envalentonado a su hermana para que la imitara, sentí toda mi dicha.”  

La intensa relación con las hermanas la disfrutará por un buen tiempo. Ellas se entregaban a él y él cómo las disfrutaba. Este tipo de experiencias se presentan de manera recurrente, verbigracia, en un viaje conoció a Lucrecia, una mujer imponentemente bella. Lucrecia estaba casada con un prestigioso abogado y aunque le costó al seductor poder conquistarla, al final la bella Lucrecia cayó ante sus encantos. Un día para poder aprovechar la ausencia del abogado, se metieron los amantes a una habitación donde estaba Angélica la hermana de Lucrecia. Los amantes se entregaron sin inmutarse ante la presencia de la joven de diecisiete años quien en próximos días se casaría. Fue tan contagiosa la pasión que Casanova terminó poseyendo y disfrutando a la virgen Angélica. A los pocos días Angélica se casó con Francisco.

No todo en las memorias se reduce a erotismo y sensualidad. El lector se encontrará con viajes, ciudades, personalidades, costumbres y tradiciones de esas sociedades. Casanova viajará como diplomático al mundo islámico y vivirá momentos candentes, pero de la misma manera dialogará con personajes sobre religión, fe, cristianismo, islamismo, salvación, en fin, realmente es un deleite leer las memorias. Por ahora esto es lo que les he narrado, en la segunda entrega seguiremos conociendo unas de las tantas aventuras del seductor mas cautivador del siglo XVIII, el atractivo, culto y elegante Jacobo Casanova.  

No es un problema de dinero. ¡BILLETE HAY!

      Por Helí Herrera Hernández

      

“No es un problema de dinero: billete hay”, sentenció la gobernadora Rocio Nahle García el viernes, agobiada por los reporteros que la cuestionaban por las manifestaciones callejeras que trabajadoras (es) del sector salud realizaban en varias ciudades del estado de Veracruz, protestando porque el bono de fin de año que les otorgan cada año, en esta ocasión se los dieron en vales de despensa (monederos electrónicos), los cuales tenían que cambiar en las tiendas Chedraui en 10 días, so pena de perderlos si no lo hacían.

Entonces: si billete hay, ¿Por qué carajos les dieron los vales de despensa? ¿A que mente brillante se le ocurrió pensar que los empleados del sector salud iban estar mas contentos, si en lugar de efectivo, les daban vales para intercambiarlos por mercancías en las tiendas chedrauis en 10 días, y que si no lo hacían en ese tiempo perdían los $ 14,900.00?

N´ombre. ¡Que genios estos funcionarios de la 4T que siguen sorprendiéndome semana a semana!

Después de tantas tarugadas que han cometido comprende uno el porque la gobernadora de Veracruz sale en los últimos lugares de las encuestas que mes a mes realizan distintas empresas con todos y todas las gobernadoras de la república mexicana.

En varias de ellas la ubican en el penúltimo lugar y lo peor, que en lugar de avanzar un poco en popularidad, simpatía y buenas calificaciones, sigue retrocediendo y cayendo.

Si de suyo no le ayuda el carácter a la ejecutiva porque es de mecha corta, peor tantito con todos los funcionarios que la rodean que no piensan que el obrero, el empleado, la trabajadora hace planes desde enero, que su aguinaldo lo va a utilizar para mitigar sus deudas porque va al día, y ese efectivo lo empleará en pagarlas o disminuirlas, no para ir a las tiendas donde la familia esta de acuerdo a catafixiar los monederos electrónicos por mercancías que no requiere, que no le son urgentes.

¿Acaso nadie de los cercanos a Rocío Nahle llego a considerar que los y las empleadas del sector salud iban a protestar, a exigir su bono de fin de año en efectivo, y con ello provocarían un escandalo ni siquiera estatal, sino nacional, como sucedió a partir de que éstos tomaran las calles, y los noticiarios de las principales

2 / 2

televisoras y radiodifusoras en cadena nacional daban cuenta de tan calientes estaban los ánimos de ese sector laboral?

¿No hay alguien sensato, prudente, reflexivo, visionario, inteligente cercano a la gobernadora que la asesore y le diga que ya no hay necesidad de echarle mas leña al fuego, porque éste ya no esta para bollos?

Pues no, se ve que no. Porque si lo hubiera y éste le hizo el comentario a la ejecutiva estatal, y a pesar de eso la gobernadora giro la orden de los vales (monederos electrónicos), peor esta el asunto, y mas cuando ahogado el niño, sale a decir: ¡NO ES UN PROBLEMA DE DINERO. BILLETE HAY!

Aguas, porque si avanza lo de la revocación de mandato, todos y todas las que estos gobiernos cuatroteistas han lastimado, saldrán muy gustosas a votar.

 

 Mal y de malas el PRI-AN

Por Helí Herrera Hernández

En Política, los resultados electorales son prueba reina de la intima relación que deben tener los partidos políticos con la sociedad, en razón de las causas que impulsan y si las cristalizan cuando son gobierno.

No honrar la palabra empeñada en las campañas con sus candidatos (as) si éstos llegan al poder, produce que mas temprano que tarde el pueblo se divorcie de ellos, y mas si resultan ser políticos corruptos que llegan a desviar los recursos bajo su cuidado, en lugar de administrarlos en beneficio público.

Por eso no es casual que tanto el PAN como el PRI estén en franco declive elección tras elección. Que la sociedad los rechace en la boleta electoral cada que acuden a las casillas a sufragar, y le den a otro instituto político su sufragio, porque estos institutos políticos traicionaron la confianza que les dieron.

Lo peor de todo esto es que sus dirigentes nacionales, en lugar de profundizar en un análisis-discusión seria con sus bases, con su militancia para focalizar sus errores y reconstruir sus maltrechos partidos a partir de una purga de todos aquellos que le han fallado a su instituto político y a la sociedad, profundizan en los horrores que han cometido, pensando que el pueblo olvida y en las siguientes elecciones recuperaran parte del terreno perdido, simple y sencillamente porque no son estudiosos de la sociología, pero si unos oportunistas que han visto en la política la ruta para salir de pobres.

Van camino a la desaparición del escenario político de México, y en Veracruz están mas cerca de perder su registro. La prueba esta en los pasados procesos electorales cuyo declive los sitúa ya no a metros, sino a centímetros del 3% que les da oxigeno para seguir en la arena política, con la enorme posibilidad que en los comicios locales del 2027 el PRI ya no alcance ese número-porcentaje mágico y desaparezca de la boleta electoral, mientras que el PAN, arrastrado por sus escándalos de robarse los dineros de sus prerrogativas el tesorero estatal y un grupito de mafiosos, se ubiquen mas cerca del 3, con riesgo de alcanzarlo para el 2030.

Alito Moreno esta haciendo todo lo necesario para lograr la destrucción del PRI nacional. Ejecuta día a día esfuerzos para conseguir ese objetivo, y el PAN en Veracruz, con la ayuda de la nueva dirigencia nacional, que pensó que con cambiar de logotipo solucionaba el divorcio que trae con la sociedad, acaba de “descubrir” que -hay ladrones en la dirigencia estatal-, y consideran que con quitarlo y poner a otro desaparecerá el desprestigio que arrastran de elecciones anteriores y malos gobiernos.

No es tan simple. Requieren una sacudida mayor que saque al YUNISMO enquistado, que expulsen a todos (as) los que de manera oportunista llegaron al PAN a servirse y no servir, y si les quedan algunos buenos veracruzanos después de esta catarsis, abrazar de nueva cuenta los principios fundacionales que le dieron origen aquel 15 de septiembre de 1939

Si no, correrán la misma suerte que el PRI veracruzano.

 Hay que apoyar !!

 

10 causas de las náuseas: desde infecciones estomacales hasta dolor por cálculos renales.

Las náuseas y los vómitos también pueden ser un signo de advertencia inicial de problemas de salud más serios.Náuseas es la sensación de tener ganas de vomitar.

Por Dra. Abigail Bello Gallardo.

Causas de las náuseas

Los problemas más comunes que pueden causar náuseas, incluyen:

-Alergias a los alimentos

-Infecciones estomacales o intestinales

-Intoxicación alimentaria

-Reflujo gastroesofágico

-Medicamentos o tratamientos, como la quimioterapia o la radioterapia para el cáncer

-Migraña

-El embarazo

-Mareo o mareo por movimiento

-Dolor intenso, como el causado por los cálculos renales, y

-Consumo excesivo de marihuana.

Las náuseas y los vómitos también pueden ser un signo de advertencia inicial de problemas de salud más serios, como:

-Apendicitis

-Obstrucción intestinal

-Cáncer o un tumor

-Ingestión de un medicamento o sustancia tóxica, especialmente por parte de los niños, y 

-Úlceras en el revestimiento del estómago o del intestino delgado.

El especialista en diagnosticar y tratar las náuseas es el gastroenterólogo.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, nos acompañará la psicóloga y tanatóloga, Yolanda González Wing, con el tema: ‘Educar con responsabilidad en el amor’.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

Por otro lado, hago un llamado al gobierno municipal, estatal y federal para que el sistema de salud sea atendido adecuadamente en cuanto al surtido suficiente y oportuno de medicamentos, y a practicar estudios de laboratorio y de gabinete precisos, así como otorgar las interconsultas a especialidad prontas, para evitar que se siga complicando la salud de los pacientes.

Por último, me declaro en contra de obligar a los trabajadores de confianza del Estado de Veracruz y / o del país, a acudir a cualquier marcha, plantón o apoyo político, con pena de no volverles a contratar; y más aún, cuando deben trasladarse y alimentarse con sus propios recursos económicos.

 

Siguen las protestas en contra del Rector Espurio de la Universidad Veracruzana.

CARTA ABIERTA A 

MARTÍN  GERARDO  AGUILAR  SÁNCHEZ 

Martín Gerardo Aguilar Sánchez: 

Le dirigimos esta carta porque, pese a todos los llamados públicos, argumentos legales, manifestaciones universitarias y exhortos de la comunidad académica y estudiantil, usted ha persistido en ignorar las voces que le advirtieron con claridad sobre la ilegalidad y el fraude institucional que cometió al prorrogarse en un cargo que dejó de ostentar legítimamente el 31 de agosto de 2025. 

Desde el primer día, usted fue informado —por especialistas en derecho universitario, por integrantes de la comunidad, por exmiembros de la Junta de Gobierno, por profesores e investigadores y por miles de estudiantes— que carecía absolutamente de atribuciones para solicitar, obtener o ejercer una prórroga en la Rectoría. 

A pesar de ello, usted eligió no escuchar. 

No escuchó cuando se le mostró que violentaba la Ley Orgánica, la Ley de Autonomía y el Reglamento de la Junta de Gobierno. 

No escuchó cuando la comunidad universitaria le pidió rendición de cuentas. No escuchó cuando estudiantes, académicos, personal de confianza, activos y jubilados en todas las sedes de la UV, salieron a las calles a exigir respeto a la legalidad. 

No escuchó cuando la opinión pública le señaló su conducta como arbitraria, autoritaria y contraria a la autonomía universitaria. 

Su respuesta sistemática ha sido la misma: indiferencia, cerrazón e imposición. 

Usted no solo desatendió los reclamos legítimos de la comunidad; también quebrantó el juramento que hizo al asumir la Rectoría en 2021, comprometiéndose a defender la normatividad universitaria.

 Al mantenerse ilegalmente en un cargo que ya no le corresponde, usted ha colocado a la Universidad Veracruzana en una crisis sin precedentes y ha arrastrado consigo a la Junta de Gobierno, cuyas acciones irregulares usted alentó y permitió. 

Su conducta revela algo más grave que un desacato jurídico: revela deshonestidad intelectual y ética, al simular desconocer lo que la legislación establece de manera inequívoca; revela falta de compromiso con la comunidad a la que debía servir; revela menosprecio por las voces de quienes se han pronunciado pacífica y legalmente para recuperar la institucionalidad de la Universidad. 

Nadie puede fingir desconocer lo que miles de universitarios le han dicho con absoluta claridad: 

Usted no es rector. Usted usurpa un cargo que ya no le pertenece. 

Por ello, le exigimos:  

• Dejar de usurpar el cargo y las atribuciones rectorales. 

• Reconocer la violación cometida contra la legalidad universitaria. 

• Apartarse para que la UV recupere el orden institucional. 

La historia institucional será contundente al juzgarlo: usted será recordado no por logros académicos o por visión universitaria, sino por haber usado una posición de privilegio para transgredir la ley, ignorar a su comunidad y vulnerar a la Universidad Veracruzana. 

Aún está a tiempo de rectificar. 

Aún puede evitar que su legado quede sellado únicamente por la arbitrariedad y la deshonestidad. 

La Universidad Veracruzana —su comunidad, su historia y su dignidad— merece algo muy distinto a lo que usted ha hecho. 

Xalapa, Veracruz, diciembre 9 de 2025 

Red por la Legalidad UV

PAN, EL TESORO PERDIDO

Por Salvador Muñoz

Si el PAN en Veracruz fuera una serie, sería cómico-trágica, amenazando con una sola temporada no por el “bu” de los espectadores, sino por la desesperación de los propios militantes porque ya se acabe. Pero no, aquí seguimos todos viendo cómo cada semana cambian al protagonista, reviven al villano, matan al héroe y vuelven a matar al héroe porque, bueno, se trata de ratings (no “reitins”; “ratins” de “ratones”).

Ahora resulta que Miguel Hermida, quien todavía ni desempaca su traje de regidor para estrenarlo el 1 de enero de 2026, estaba mejor como tesorero estatal. Sí, cómo no. Entre las compras del súper para la cena de Año Nuevo y la ceremonia de cabildo, seguramente poco o nada quiere saber de la tesorería en la que estuvo bajita la tenaza, como un año, hasta que Mizraim Castelán lo tumbó hace menos de un mes.

Sólo en el PAN de Veracruz pasan estas coreografías de salón donde todos bailan, pero nadie sabe qué canción suena. Y mientras tanto, Mizraim Castelán, a quien reinstalaron en noviembre, apenas acomodaba los lápices en el cajón… y ¡pácatelas!, le cae la voladora antes de que hiciera el mes… ya lo removieron y bajo serias observaciones que rayan en el desfalco de las finanzas del partido.

Parece que en el PAN alguien confundió “nueva imagen” con “nueva versión beta”, porque esto se está cayendo como app de gobierno el día del informe. Dicen que el PAN quiere renovarse para recuperar votos. Y ahora preocuparse porque también tendrían que recuperar los pesos perdidos, porque entre “quítate tú pa’ ponerme yo”, demandas internas y resoluciones que se contradicen más que candidato en debate, la tesorería parece más una ruleta rusa que una oficina. Y vaya ironía: un partido que pide orden a Nahle no puede ordenar sus finanzas… 

A estas alturas, el PAN veracruzano está peleado con los votos, con los pesos, con sus militantes, con sus liderazgos, con su suerte y probablemente con su reflejo en el espejo. 

El público observa y, como siempre, nadie entiende si todo esto es estrategia, accidente o un experimento sociológico fallido. Lo único claro es que mientras Hermida prepara su silla en el Ayuntamiento porteño y Mizraim recoge sus cosas en menos de un mes para salir por la puerta de atrás, el mensaje es el mismo de siempre: el PAN de Veracruz sigue siendo experto en penales tipo Chicharito. Justo cuando intentaban presumir que venían “más unidos y renovados”, se les cae el telón y se asoman los mismos de siempre, ahora con una tesorería tan revolcada como la moral electoral del partido. Cada quien está muy ocupado queriendo ser el dueño del botín… perdón, del balón. Y al final, lo que menos parece es proyecto. Así que sí: panorama desolador, repitiendo vicios viejos con caras nuevas y promesas recicladas. A ver si algún día descubren que ganar elecciones es más fácil cuando dejas de pelearte contigo mismo. Pero no hay prisa. Total, ya están acostumbrados a perder… como el Cruz Azul…