jueves, 26 de marzo de 2026

 


Punto de Vista

* Coatzacoalcos, el origen

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

El próximo domingo -29 de marzo- se realizarán las elecciones municipales extraordinarias en Tamiahua. Además de la alcaldía, estarán en disputa una sindicatura y cuatro regidurías. *** De las 212 elecciones municipales que se celebraron en 2025, la de Tamiahua fue la única que se anuló, debido a que se comprobó que la supuesta vencedora (la actual diputada local Citlalli Medellín Careaga) había rebasado el tope de gastos de campaña impuesto por la autoridad electoral. *** La del domingo no será una jornada tranquila. Candidatos y actores políticos de aquella zona han denunciado la intervención de grupos criminales que se han encargado de amenazar a los equipos de campaña de las fuerzas opositoras. *** La candidata descalificada, Citlalli Medellín, compitió el año pasado sólo con las siglas del Partido Verde, pero para este proceso unieron fuerzas el PVEM y Morena, postulando para la alcaldía justo a una pariente cercana de la aspirante sancionada. *** Representantes de partidos opositores a esa fórmula denunciaron que ha prevalecido la inequidad en las campañas, y los programas sociales, lo mismo que la policía municipal, han sido utilizados para respaldar a la candidata de la alianza Verde-Morena. *** El OPLE anunció que este domingo serán instaladas 37 casillas en 21 secciones electorales, para recibir a un padrón electoral de 16 mil 758 personas. *** La figura que se perfile con mayor fuerza (a pesar de la “cargada” oficial para favorecer a la candidata de la alianza Verde-Morena) es el abanderado del Partido del Trabajo (PT), Jorge Antonio Lara Cruz, quien quedó en segundo lugar en la primera elección.


* * *


Hace dos semanas, el pasado 12 de marzo, la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, dio una versión sobre las manchas de petróleo que invadían el litoral veracruzano:

— Todo parece indicar que fue de un barco privado, no de Pemex. Fue un barco de otra petrolera que estaba haciendo trabajos frente a las costas de Tabasco, aproximadamente por (la localidad) Sánchez Magallanes.

Al dar esta información, la gobernadora -extitular de la Secretaría de Energía durante la administración de López Obrador- dijo haber consultado “al director de Pemex y a autoridades federales”.

El pasado lunes 23 de marzo, un comunicado oficial del gobierno estatal le atribuyó nuevas declaraciones sobre el tema a Rocío Nahle quien -según ese boletín- habría informado que su administración mantenía coordinación con la Federación para la atención, limpieza “e investigación del origen del derrame”, el cual -según esta nueva versión- se generó en el mar y fue desplazado por corrientes hacia el litoral del estado.

— Sí hay derrame, las corrientes lo traen y a nosotros nos corresponde limpiar y apoyar al Gobierno federal.

En su versión del pasado lunes, la gobernadora de Veracruz explicó que, con base en reportes del gobierno de México y de la Secretaría de Marina, “el hidrocarburo estaría asociado a eventos ocurridos en altamar, presuntamente vinculados a una embarcación, cuyas corrientes lo trasladaron desde el litoral de Tabasco hacia costas veracruzanas”.

Pues bien: las autoridades federales, quienes conformaron un grupo multidisciplinario, “tienen otros datos”.

Resulta que, contrario a lo informado por Rocío Nahle, una de las fuentes de todo ese hidrocarburo se ubica en las costas de Veracruz.

El secretario de Marina, almirante Raymundo Morales Ángeles, dio a conocer que el derrame de hidrocarburo en el Golfo de México tuvo tres fuentes.

La primera de ellas -explicó- fue un derrame ilegal detectado desde el 3 de marzo en playas de Coatzacoalcos.

— El primero se debe a un buque que estuvo fondeado en Coatzacoalcos; el segundo, a emanaciones naturales de las chapopoteras que se encuentran a cinco millas del puerto de Coatzacoalcos, y la tercera es de las emanaciones naturales que se encuentran a 60 millas de Ciudad del Carmen, Campeche, de la zona de Cantarell.

La mañana de este jueves, durante su conferencia de prensa, la presidente Claudia Sheinbaum habló sobre el tema:

— Hubo un derrame original de un barco, que aquí mencionamos. Sin embargo, hay otras manchas en el Golfo, que están identificando de dónde vienen estas manchas y están haciendo esta investigación (...) La Secretaría de Marina está haciendo toda la investigación, junto con las instituciones internacionales, para poder ubicar el barco en donde hubo este primer derrame. Y hay ya una hipótesis, pero tienen que confirmarla. Por otro lado, hay algunas otras manchas que identificaron y que están viendo cuál es la fuente.

Por su parte, la procuradora federal de protección al ambiente, Mariana Boy Tambarell, informó que el derrame de hidrocarburos en costas de Veracruz ha afectado, hasta el momento, a seis ejemplares de fauna silvestre: tres tortugas y tres aves.

En el caso de las aves, señaló que fueron limpiadas y posteriormente liberadas. No precisó el estado en que fueron encontradas las tortugas ni si sobrevivieron.

Rocío Nahle había informado previamente sobre el hallazgo de una tortuga, la cual —indicó— no estaba relacionada con el contaminante y fue devuelta al mar.

Tuvieron que pasar 23 días, tiempo en el que las manchas de crudo se extendieron por todo el litoral del Golfo de México, para que se tuviera una vaga idea de las causas de esos derrames.

El origen de este desastre ambiental sí se ubica en las costas veracruzanas. No fueron, por supuesto, “trazas” de petróleo, tampoco fueron “gotas” del hidrocarburo. Las playas, los arrecifes y los manglares de Veracruz sí se vieron afectados por esta contaminación y sí, sí aparecieron especies marinas muertas a causa del petróleo.

Todo lo que le hayan dicho las autoridades de Veracruz, diferente a esto, fue -una vez más- mentira.

* * *

Epílogo.

La renuncia de la directora del fideicomiso Fondo del Futuro, Ana Laura del Ángel Olivares, se da en un entorno bastante complicado. *** No se trata sólo del criminal abandono en el que tiene a la ciudad industrial Bruno Pagliai, sino -incluso- las deplorables condiciones en las que deja las oficinas del Fondo del Futuro. *** Los trabajadores de ese fideicomiso que están asignados a Xalapa recibieron la instrucción de que “se llevaran la oficina a sus casas”. ¿La razón? Resulta que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cortó el servicio en las oficinas por falta de pago. *** A todo esto hay que sumar el retraso en la aplicación de salarios para su personal y el incumplimiento de laudos laborales. La explicación de estas irregularidades la da Ana Laura del Ángel en su carta de renuncia: “Actualmente el fideicomiso se encuentra inmóvil al ni haberse integrado y sesionado su Comité Técnico, por lo que sus servidores públicos carecemos de autorización para realizar actos y ejercer recursos”. *** Mientras esto se resuelve, las familias de los trabajadores del Fondo del Futuro luchan por sobrevivir sin la remuneración que les corresponde.

filivargas@gmail.com


 OPINIÓN

Revocación de mandato en

 Veracruz. Parte II

Por Mario Javier Sánchez de la Torre 

La titular del Poder Ejecutivo del Estado inició actividades el 1 de diciembre del 2024, por lo que según la legislación correspondiente sería a partir del 1 de octubre del 2027 el inicio del periodo para recabar firmas ciudadanas para solicitar la revocación de mandato. En el mes de marzo del 2028 el Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Veracruz daría a conocer la convocatoria correspondiente y la jornada de votación para la revocación de mandato se llevaría a cabo el primer domingo de junio del año 2028.

Pero la ausencia de esta legislación representa una omisión que impide el ejercicio de un derecho ciudadano constitucional.

Al respecto el Tribunal Electoral del Estado de Veracruz (TEV), en sentencia del 1 de abril del año 2025, dentro del expediente TEV-JDV-18/2025, determinó la omisión y ordeno al Congreso emitir la legislación correspondiente. Debido a que el Decreto 867, publicado el 18 de noviembre del 2021, incorporó el derecho de revocación de mandato a la Constitución del Estado de Veracruz.

Ante esta situación prevaleciente la sociedad civil requiere para no dejar de ejercer sus derechos, estrategias no solamente mediáticas, también políticas, sustentadas jurídicamente. Como: exigir se apruebe la legislación que está pendiente; organizar la participación ciudadana; preparar los procesos de recolección de firmas y construir una base social bien informada.

Actividades, las citadas, que deben ser complementadas con acciones jurídicas como la presentación de amparos bajo el concepto de incumplimiento de sentencia (TEV 1-abril-2025); realizar conversatorios académicos; foros sobre el tema: revocación de mandato; lanzamiento sitio web; hacer videos explicativos para redes sociales; giras explicativas a nivel distrital y municipal y algo realmente importante, reuniones con las bancadas de los partidos políticos como: Movimiento Ciudadano (MC); Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Poniendo especial atención en el sector juvenil, como los integrantes de la llamada Generación Z, organizando reuniones en cabeceras distritales, municipales electorales. Creando con ellos una red electrónica de información y difusión sobre lo que es: la revocación de mandato y para que sirve a la sociedad.

En conclusión el derecho ciudadano de revocación de mandato es un instrumento fundamental de control ciudadano que fortalece la participación ciudadana y la rendición de cuentas y en esta entidad su obstáculo es la omisión legislativa al respecto, independientemente de existir un mandato constitucional y resoluciones judiciales que ordenen su cumplimiento. Por lo que es indispensable organizar una estrategia jurídica, política y social que permita garantizar el pleno ejercicio de este derecho ciudadano frente al proceso electoral que se desarrollará en el 2028. Usted qué opina estimado lector. Hasta el lunes.

miércoles, 25 de marzo de 2026




 Punto de Vista

* Las mentiras del derrame

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

La decisión de remover a Ana Laura del Ángel Olivares de la Dirección del Fideicomiso Fondo del Futuro había sido tomada desde el año pasado. El trámite no se había concretado porque -como ella misma lo admite en su carta de renuncia- no ha sesionado el Comité Técnico de dicho mecanismo financiero, que es el que debe formalizar el movimiento. *** Este miércoles la gobernadora Rocío Nahle anunció que Del Ángel Oluvares había entregado su carta de renuncia y anunció una auditoría (ya el año pasado informó que le había encargado una revisión similar al que era titular de la Contraloría) para conocer el manejo de recursos y sus saldos. *** El Fideicomiso Fondo del Futuro tiene a su cargo, entre otras tareas, la administración de la ciudad industrial Bruno Pagliai, la que se encuentra en un severo grado de abandono, lo que provocó que los empresarios que tienen instalaciones en esa zona hayan presentado denuncias en la Fiscalía Anticorrupción. *** Cuando la gobernadora supo de la crisis que vivía esa zona industrial, tuvo la “genial” idea de municipalizar toda esa área, esto es: que el ayuntamiento de Veracruz se encargara de brindar los servicios básicos que requiere una infraestructura industrial como esa. *** Este miércoles ratificó esa decisión, aunque con una cláusula bastante “sospechosa”: — Nosotros hemos hablado con la alcaldesa Rosa María (Hernández) Espejo para que ya pase al municipio y que esa parte importante de la ciudad se municipalice (...) Las obras de urbanización y todo ya quedarían a cargo del municipio, y el Estado será el que recaude la aportación de los industriales. *** ¿El ayuntamiento se encarga de dotar de los servicios -como cualquier urbanización municipalizada- y el gobierno estatal cobra las cuotas de las empresas ahí asentadas? No parece un negocio muy favorable para las arcas municipales. *** Lo cierto es que, mientras eso no se materializa, la zona industrial sigue en el abandono. Es un pésimo antecedente que impactará en la atracción de inversiones para el próximo polo de desarrollo (Tuxpan). *** ¿Qué inversionista, en su sano juicio, invertirá en una zona industrial si ve que otras similares lucen como campo de guerra? *** Los empresarios están dispuestos a aportar para que se rehabilite la Bruno Pagliai, pero primero tienen que ver que haya voluntad por parte de las autoridades.


* * *


La anécdota se contó aquí hace tiempo. Cuando Fidel Herrera Beltrán fue gobernador me hizo llegar un mensaje: no le gustaba que lo tratara de “mentiroso”.

En diversas ocasiones había exhibido afirmaciones falaces del mandatario y eso, al parecer, no le había caído bien.

Pasó el tiempo y entendí su reacción. No se trataba de un prurito que le surgiera a partir del señalamiento. La razón de que pidiera no ser tachado de “mentiroso” era que, si tal percepción se extendía entre los veracruzanos, sus mentiras ya no tendrían efecto.

Y para él la mentira era una herramienta fundamental en su estilo de hacer política. Quienes lo conocieron más de cerca advertían que Fidel Herrera era capaz de “engañar con la verdad”.

Hay, sin embargo, una frase atribuida al filósofo alemán Friedrich Nietzsche: “No que me hayas mentido, que ya no pueda creerte, eso me aterra”.

Algo parecido le sucede ahora a la gobernadora Rocío Nahle.

Los veracruzanos ya la están conociendo, ya entendieron que las malas noticias suele minimizarlas, calificarlas como “algo sin importancia”. En este mismo espacio hemos dado ejemplos, como el “leve” desbordamiento del río Cazones, o la “muerte por infarto” de la maestra Irma Hernández, luego de ser secuestrada por un grupo criminal, o el “incidente vial” en referencia al descarrilamiento del tren transístmico.

En el caso del grave (gravísimo) derrame de crudo que se ha ido extendiendo por el litoral veracruzano, la población ha escuchado versiones de la gobernadora que se estrellan con la realidad: desde un “no es para tanto”, hasta “unas cuantas gotas”, pasando por “las playas están limpias, listas para recibir a los visitantes”.

El problema, gobernadora, es que los veracruzanos ya no le creen. Y no, no es culpa de “los comentócratas de la Ciudad de México”. La culpa es suya… y de sus asesores.

Es -precisamente- por esos vacíos de información, por esos cuentos chinos, que Movimiento Ciudadano (MC) ha ratificado la denuncia que ya presentaron sus dirigentes (el nacional, Jorge Álvarez Máynez, y el estatal, Luis Carbonell de la Hoz) y van a ampliarla.

“Nuestra postura es firme y clara: exigimos no sólo la reparación integral del ecosistema, sino también la indemnización inmediata para las familias veracruzanas cuya subsistencia depende del mar y que hoy enfrentan una crisis fuera de su control debido a la falta de contención del hidrocarburo”.

Quienes reclaman que los partidos de oposición no hayan alzado la voz, valga advertir que este no es un tema para “sacar raja política”, sino una crisis ambiental en la que todos (partidos, gobierno y sociedad civil) deben dejar a un lado sus diferencias y trabajar por el rescate de nuestro entorno.

La crisis ambiental es real, quien les diga lo contrario, los está engañando.


* * *


Epílogo.

Alguien le sugirió a la presidente Claudia Sheinbaum que “se colgara la medalla” por la localización de los 229 migrantes que viajaban en un tráiler que fue detenido en Veracruz. *** “En el caso del tractocamión donde venían migrantes en Veracruz, fue gracias a las revisiones que se están haciendo que se encontró. Hay detención”, informó la mañana de este miércoles la presidente en su conferencia de prensa. *** Y, sin embargo, miente. El hallazgo de este grupo de migrantes no fue “gracias a las revisiones”. La unidad fue detenida en la comunidad de Rinconada, municipio de Emiliano Zapata, debido a incidente de tráfico y llevada hasta un corralón en Xalapa, a más de 40 kilómetros de donde fue detenida. *** Ya estando retenido el tractocamión, los encargados del encierro escucharon golpes y gritos que salían del interior del contenedor, por lo que dieron parte a las autoridades. *** No fue pues, producto de “las revisiones que se están haciendo”, sino de la mera casualidad.


filivargas@gmail.com

martes, 24 de marzo de 2026

 


El rumbo energético de México

Por: Zaira Rosas


El rumbo energético de México vive una tensión evidente: apostar por la construcción de refinerías y el fortalecimiento de la industria petrolera, o acelerar la transición hacia energías limpias. No es un debate menor. En él se juega no solo el desarrollo económico del país, sino también su autonomía, su papel internacional y su responsabilidad ambiental.

En los últimos años, proyectos como la refinería de Dos Bocas han simbolizado la apuesta por recuperar la capacidad de refinación nacional, reducir importaciones y fortalecer a Pemex. Esta estrategia responde a una lógica clara: la soberanía energética. En un contexto donde México aún depende en gran medida del gas importado —alrededor del 75%—, garantizar el abasto interno es una prioridad política y económica. Sin embargo, esta visión convive con compromisos internacionales que obligan a reducir emisiones y aumentar la participación de energías limpias en la matriz energética.

El problema no es elegir entre petróleo o energías renovables, sino entender que el equilibrio es inevitable. La transición energética no ocurre de la noche a la mañana. Incluso países con mayores recursos tecnológicos siguen dependiendo de los hidrocarburos. En este sentido, el caso de Cuba es ilustrativo: su limitada infraestructura y restricciones económicas han evidenciado los riesgos de no contar con un sistema energético diversificado y resiliente. Apostar únicamente por una fuente —sea fósil o renovable— puede generar vulnerabilidades críticas.

México, por tanto, necesita una estrategia híbrida. Mantener la producción y procesamiento de petróleo es fundamental para sostener la economía en el corto y mediano plazo, pero también lo es invertir decididamente en energías limpias, almacenamiento y modernización de la red eléctrica. El propio gobierno ha planteado este doble camino: fortalecer a Pemex y, al mismo tiempo, impulsar fuentes renovables y reducir el impacto ambiental. La contradicción no está en la estrategia, sino en su ejecución.

En este contexto, la incorporación de Cuauhtémoc Cárdenas al frente de una comisión consultiva del petróleo abre un debate interesante. Por un lado, su figura representa una tradición histórica ligada a la defensa de la soberanía energética, heredada del legado cardenista. Por otro, su nombramiento plantea dudas: ¿se trata de una decisión estratégica basada en experiencia, o de un recurso simbólico para legitimar políticas actuales?

La comisión tendrá como objetivo analizar tendencias y emitir recomendaciones para el futuro energético del país. En teoría, esto podría aportar una visión de largo plazo en un momento de transición global. Pero también existe el riesgo de que se privilegie una mirada anclada en el pasado, cuando el reto actual exige innovación, apertura tecnológica y adaptación a nuevos paradigmas energéticos.

Finalmente, ningún debate energético en México puede ignorar un tema estructural: la corrupción en Pemex. Durante décadas, la asignación opaca de contratos, la ineficiencia administrativa y los intereses políticos han limitado su potencial. Sin atender este problema de fondo, cualquier inversión —ya sea en refinerías o en energías limpias— corre el riesgo de diluirse.

La verdadera evolución energética del país no depende únicamente de elegir entre petróleo o energías renovables. Depende de construir instituciones transparentes, decisiones técnicas por encima de intereses políticos y una visión de largo plazo que entienda que la soberanía no se opone a la innovación. México no necesita volver al pasado ni saltar ciegamente al futuro: necesita aprender a transitar entre ambos.


 Punto de Vista

* ¿Derrame? Nadie sabe

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Aún están frescas las palabras de la alcaldesa de Xalapa, Daniela Griego quien, cuestionada sobre la aparición de lonas con leyendas amenazantes, firmadas por alguna organización criminal, exhortó a los habitantes de la capital del estado a “no preocuparse”, pues no había indicios de un repunte en la actividad delictiva en este municipio. *** A los pocos días, en la comunidad El Castillo, fueron ejecutadas tres personas con una ráfaga de metralleta y desde entonces se han reportado más ataques de esos que “casi no se presentaban” en la capital veracruzana. *** La mañana de este martes, el cuerpo sin vida de un hombre, con evidentes signos de violencia, fue localizado en un camino de terracería de la colonia Fredepo, en La Haciendita, en los límites entre Banderilla y Xalapa. *** Habitantes de aquella zona se encontraron con un montículo de llantas y al acercarse, descubrieron un cuerpo que tenía las extremidades inferiores separadas del torso. *** Quizá ya va siendo hora de que las autoridades tomen en serio la presunta presencia y actividad de una organización criminal en Xalapa.


* * *


Respecto al derrame de petróleo en el litoral del Golfo de México (buena parte de él en las playas de Veracruz) sólo parece haber dos versiones que siguen siendo válidas: o el gobierno federal no tiene la menor idea del origen de dicho derrame… o pretende encubrir al responsable de este, que podría ser uno de los desastres naturales más grandes del siglo.

Este martes la presidente Claudia Sheinbaum salió a admitir que no tiene la certeza del origen de la fuga (a pesar de que la gobernadora Rocío Nahle aseguró que había sido “un buque privado” que pertenecía a una empresa “favorecida en el gobierno de Enrique Peña Nieto”) y de lo único que sí está segura, es que el responsable no fue Pemex.

— ¿Aún no se tiene detectada la empresa que es responsable de este desastre natural?, ¿o en qué consisten todavía estas investigaciones para decir que “Pemex no estuvo dentro de este asunto”?

— Hice un grupo interdisciplinario (…) Hay que decir que se está haciendo la limpieza, incluso se enviaron más trabajadores de Pemex para poder seguir con la limpieza. Pero la causa del derrame y todo, tiene que analizarse de manera interdisciplinaria para realmente conocer. Y le hemos pedido a la Fiscalía también, frente a una denuncia por daño ambiental, que nos ayude con sus peritos (…) Y vamos a dar un informe aquí, en “La mañanera”, de todo lo que tiene que ver con este derrame.

— Pero, entonces, ¿ya se tiene identificada la empresa responsable?

— Todavía no se tiene identificada. Profepa dice que fue una empresa, pero todavía no está totalmente identificada.

— Usted hablaba sobre un plan de apoyo al sector pesquero de estos estados que se han visto afectados.

— Bueno, hay zonas donde ya fue limpiado, ya se hicieron las pruebas y se puede hacer la pesca. Y hay otras zonas donde todavía hay afectaciones. Tiene que hacerse un censo y, en todo caso, apoyar a los afectados.

— ¿Se ha hecho una cuantificación? ¿A cuánto ascenderían estos daños económicos?

— Lo están haciendo.

— ¿Esto impactará el turismo, a unas semanas justamente de un periodo vacacional importante como Semana Santa?

— No, no. Ahora está más hacia el norte, pero no creemos que haya impacto en el turismo.

En resumen: o no saben nada, o no quieren decir.

Por lo pronto, ya intervino la organización internacional ambientalista Greenpeace, la que aseguró que se trata de “un derrame petrolero sin control” y anticipó que causará un impacto severo tanto en los ecosistemas como en las comunidades costeras.

Greenpeace dice haber recabado información que le permite calcular que la mancha de hidrocarburo se ha extendido por 630 kilómetros de litoral y tan sólo en el estado de Veracruz 42 localidades costeras están afectadas.

Greenpeace hizo un llamado urgente a las autoridades para implementar medidas inmediatas, entre ellas la declaración de zonas de emergencia ambiental, la aplicación de planes de contingencia y el despliegue de acciones de contención, limpieza y restauración de ecosistemas.

Pero en Veracruz la población está tranquila, pues su gobernadora les ha asegurado que el derrame “no fue gran cosa”.


* * *


Epílogo.

En el norte de la entidad fue vinculado a proceso por el delito de fraude específico (carpeta 66/2026) el empresario Crispín Carreón Pardo, hijo de quien fuera candidato del PRI a la alcaldía de Papantla, Crispín Carreón García. *** Justo en este mismo espacio, en mayo del año pasado, se publicó lo siguiente: “se dio en la zona norte un incidente que no pasó desapercibido: resulta que Crispín Carreón Pardo, hijo del candidato del PRI a la alcaldía de Papantla, Crispín Carreón García, fue visto en las salas de juicios orales. No faltó quién se metiera a averiguar la razón de su presencia, y trascendió que el hijo del candidato acudió a una audiencia en calidad de imputado, en un expediente en el que se señalan delitos como el de robo de vehículos y fraude genérico”. *** Resulta que los términos legales se han estado cumpliendo y hoy Crispín Carreón Pardo debe hacer frente a la justicia, luego de que el juzgador estableció que se cumplían las condiciones para vincularlo a proceso. *** Y allá mismo, en el norte, en Poza Rica, un hombre fuera ejecutado a balazos en la colonia Revolución. El ataque ocurrió en la calle Lucio Blanco. *** Vecinos de la zona alertaron a las autoridades tras escuchar múltiples detonaciones de arma de fuego. Sujetos a bordo de una motocicleta interceptaron a la víctima, quien intentó resguardarse, pero fue alcanzado por los proyectiles cuando se encontraba en el interior de un vehículo. *** Esto sucede en un municipio -Poza Rica- cuya seguridad ha sido reforzada con elementos de la Guardia Nacional y del Ejército Mexicano.


filivargas@gmail.com

lunes, 23 de marzo de 2026


 Síntomas del cólico nefrítico

Por Dra. Abigail Bello Gallardo

El cólico nefrítico (o renal) o lo que entre las personas se le dice cálculos o “piedras” en el riñón, provoca un dolor intenso y súbito en la espalda y al cabo de unas horas o días se vuelve prácticamente insoportable.

Baste decir que hay mujeres que han tenido partos y también expulsión de cálculos renales y prefieren pasar por la experiencia dolorosa de un parto que por un cólico nefrítico.

Síntomas principales del cólico nefrítico o cálculos renales

Dolor agudo e intenso: Suele ser en el costado, la espalda (zona lumbar) o el abdomen, y a veces se irradia hacia la ingle o los genitales.

Sangre en la orina: Orina de color rosado, rojo o marrón (hematuria).

Problemas gastrointestinales: Náuseas y vómitos intensos.

Alteraciones en la micción: Necesidad constante y / o urgente de orinar y ardor al orinar.

Fiebre y escalofríos: Pueden indicar una infección asociada.

Sudoración fría y agitación: El dolor es tan intenso que dificulta encontrar una posición cómoda. 

En caso de sufrir estos síntomas, acudir de inmediato a recibir atención médica a un servicio de urgencias de un hospital.

El especialista en diagnosticar y tratar los cálculos renales es el urólogo.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, nos acompañará el especialista en traumatología y ortopedia, Dr. José Roberto Manzano García, con el tema: ‘Lesiones degenerativas del hombro’.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

 

Punto de Vista

* Nahle rechaza a Uribe

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Dejando a un lado que tuvieron que verse sometidos a la presión de los trabajadores organizados para reaccionar, es de reconocer que el área administrativa de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) ha sido diligente. *** Tras una espera infructuosa de tres semanas, convencidos de que al titular de la SIOP, Leonardo Cornejo Serrano, no le interesaba dialogar con ellos, los trabajadores de esa dependencia decidieron dar el siguiente paso: este lunes desde muy temprano se plantaron frente a las oficinas centrales de esa dependencia estatal y exigieron (después de haberlo pedido por las vías formales) atención a sus demandas. *** El dirigente del Sindicato de Empleados del Poder Ejecutivo de Veracruz, Acdmer Antonio Galicia Campos, explicó que su objetivo es hacer valer los laudos que han obtenido sus compañeros para que reciban su registro como trabajadores de base, se les expida nombramiento y -sobre todo- les paguen las prestaciones y comisiones que establece la ley. *** El Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado ya falló en favor de los trabajadores y han obtenido, además, un par de amparos que confirman que tienen la razón, pero la institución ha hecho caso omiso a sus demandas. *** “Creemos que ya es el momento de pagarles o empezar con su nombramiento e integrarlos al Instituto de Pensiones (…) Ya cuatro compañeros han muerto y no han pagado el seguro de vida. Son más de 200 trabajadores afectados y los que obtuvieron ya laudos favorables son 38. Por eso es necesario que esto se resuelva. Son trabajadores, que tienen que viajar y están riesgo”. *** Luego de dialogar con funcionarios del área administrativa, el dirigente Galicia Campos dio a conocer que la dependencia reconoció la justa defensa por parte del sindicato y se comprometió a acatar los laudos laborales. *** Bien.


* * *


Ese es el problema de que la gobernadora Rocío Nahle pretenda ser “el ajonjolí de todos los moles”. Hay temas que no le competen y, sin embargo, sin el menor rubor los asume como suyos.

El partido al que ella pertenece -Morena- tiene muy claras sus reglas de admisión. No es pues, la gobernadora, la que tiene que definir quién sí puede ser admitido y quién no. 

Este lunes, en su conferencia de prensa, Rocío Nahle afirmó que el alcalde de Las Choapas, Jesús Uribe, no se integró a Morena, aunque -aclaró- “cualquier decisión sobre su eventual afiliación corresponde a ese partido político”.

— Yo le pregunté a Esteban Ramírez Zepeta si ya había hecho la solicitud; no, no está en Morena.

El riesgo de ser ella la que trate esos temas, es que ahora está confrontando su dicho con el del propio alcalde de Las Choapas, Jesús Uribe.

— Venimos a sumarnos al llamado que nos hacen de Morena, al trabajo del equipo que está haciendo la gobernadora. Queremos sumarnos por la invitación que nos hicieron.

Esa fue la versión que dio Jesús Uribe en su viaje especial a Xalapa para informar de su “brinco” de Movimiento Ciudadano (MC), que fue el que lo llevó al triunfo, a Morena “por el bien de mi pueblo”.

¿Quién miente?

Tan fácil que hubiera sido que la gobernadora (sin duda, jefa política de Morena en Veracruz) le ordenara al dirigente estatal de ese partido, Esteban Ramírez Zepeta, que refutara las declaraciones del alcalde, y cuando llegaran a preguntarle a la gobernadora, ella se limitara a turnarlos con la dirigencia de su partido. No puede olvidar que hoy es gobernadora y que, por lo tanto, debe limitar su protagonismo partidista.

Además, la gobernadora rechazó el principal argumento del alcalde, pues ella asegura que, al momento de apoyar a los municipios, no se fija en colores partidistas.

— Él se acercó para trabajar con el gobierno como los 212 municipios. Yo les dije que tengo que atender a los 212 municipios (…) Nosotros atendemos a todos los municipios.

Hay, sin embargo, señalamientos directos de la presión que ejerce su gobierno para que alcaldes de partidos distintos al suyo (incluidos los de los partidos aliados) son sometidos a presiones y amenazas para que abandonen las filas de la organización política que los llevó al triunfo.

Así lo hizo notar no hace mucho tiempo el dirigente estatal de MC, Luis Carbonell de la Hoz, quien señaló directamente a la administración que ella encabeza como la responsable de esas prácticas de presión.

— Entiendo que desde Palacio de Gobierno y los esbirros de Morena quieran lastimar un proyecto ciudadano, honesto y que camina todos los días con la gente que más lo necesita.

El “pirateo” de autoridades municipales es evidente. Pretenden obtener por la mala lo que no consiguieron ni con trampas en el proceso electoral del 2025.

¿De verdad creen que los alcaldes alineados por la fuerza operarán para ellos en el 2027?

Como diría el dirigente del partido naranja: ¡ternuritas!


* * *


Epílogo.

Han pasado 20 días desde que se reportó la presencia de manchas de petróleo en el litoral de Veracruz y el gobierno federal sigue sin saber qué sucedió. La presidente Claudia Sheinbaum sabe lo que le dijo la gobernadora Rocío Nahle: que el derrame de hidrocarburo proviene de un barco y lo único que agregó a eso fue que la Fiscalía General de la República (FGR) está haciendo las investigaciones, “porque finalmente ya hay delito penal (sic) en este caso”. *** Entendemos que la presidente de México no es abogada, pero cerca de ella debe tener asesores en el ámbito jurídico que le podrían explicar que “delito penal” es un pleonasmo. *** “Entonces, no es derrame de Pemex, pero Pemex está haciendo todo para la limpieza del océano y las playas. Entonces, están trabajando (...) Le pedí al director de Pemex que se fuera él personalmente a ver cómo está la situación y ver si se requieren más recursos para avanzar todavía más en la limpieza. Y aparte, está lo que ocurrió afuera de la refinería Olmeca, Dos Bocas, que pudo haber tenido alguna implicación en el derrame, pero en todo caso es menor”. *** Mientras tanto, lo que a nuestra gobernadora le preocupa no son las afectaciones al entorno ecológico. Ella lo que quiere es fiesta, que las playas de Veracruz estén repletas de turistas en el periodo vacacional de Semana Santa. Ya salió a negar que haya muerto un delfín por el derrame de petróleo y que las playas permanecen aptas para recibir visitantes. *** “Hoy en la mañana la alcaldesa de Veracruz me mandó reporte de que la playa está limpia, han estado trabajando. En Alvarado también me enviaron fotografías. Estamos pidiendo reportes hacia el norte porque también apareció material en Tecolutla”. *** Ya lo dijo la propia gobernadora: el derrame “no fue gran cosa”, nada como para alarmarse. ¿Usted qué opina?


filivargas@gmail.com

 


TIERRA DE BABEL

Por Jorge Arturo Rodríguez

Por el bien del partido

Muchas veces decimos y escuchamos lo que nos conviene; nos escabullimos en la mentira y apelamos a la bondad, y si se complican las cosas recurrimos al perdón. Ni hablar de nuestras acciones. En la viña del Señor… Si el mundo pende de un hilo, ¡imagínense nuestro país! Por más que le quieran acomodar. ¡No le busquemos tres pies al gato! Lo repito: nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio. O más bien, si aceptáramos la verdad, podríamos vislumbrar buenos tiempos venideros. Pero no, optamos por la opacidad que me suena a oscuridad. Claro, es ahí donde se hacen los tratos, pactos, acuerdos y etc., pa’ beneficio de un puñado de abusadores, no muertos de hambre, si no vivos de hambre de poder. Sí, digámoslo como es:  vividores, parásitos. Ya saben ustedes a quienes, aunque lo nieguen, les queda el saco.

Dice el chiste, citado en el libro La sabiduría de los chistes, de Alejandro Jodorowsky: 

“El director de una fábrica fija en todas las oficinas carteles con la leyenda siguiente: “No hay que dejar para mañana lo que se pueda hacer hoy”.

De inmediato, las secretarías se precipitan hacia su oficina para pedir un aumento, los obreros se ponen en huelga a causa de sus condiciones laborales y los cajeros se van con el dinero”.

¡Aplíquese a México! ¡A nuestra democracia debilucha! A buen entendedor… ¿Se acuerdan de la técnica grupal o individual “Lluvia de ideas”? Bueno, toda proporción guardada, intentemos aplicarla, un poquito, en esta entrega, pero antes les comparto lo que sigue:

“Un póster del Gobierno: “No permitiremos que nadie pase hambre o sufra el frío del invierno”. Un obrero le dice al otro: “Ahora no podemos hacer ni eso”. A buen entendedor…

Lluvia de lo que caiga; bueno, no suban una vaca al cielo. Creo que se comentan solas las siguientes gotas de lluvia al caer.

Ramón Gómez de la Serna dice: “El hielo se ahoga en el agua”.

Ambrose Bierce dice: “Nepotismo, s. Práctica que consiste en designar a la propia abuela para un cargo público, por el bien del partido.”

México del segundo piso, del cobro de piso y sin piso parejo.

Plan A: no mentir; Plan B: no robar; Plan C: no traicionar al pueblo. ¿Qué sigue?

Salvador Camarena apunta: “Khemvirg Puente es académico de la UNAM y lleva décadas estudiando al legislativo. Ayer le cuestioné sobre lo que cree que va a pasar si esta reforma transita según lo anunciado en la mañanera: “No se van a adelgazar las contrataciones políticas, sino que van a terminar corriendo a quienes sí hacen trabajo parlamentario, convirtiendo a los Congresos en meras oficialías de partes. Eso se reflejará en que bajará la calidad de todo, de las iniciativas al debate, porque los argumentos de los diputados no serán técnicos, o no tendrán ni elementos para debatir. Con menos capacidad de influencia de las áreas técnicas, darías más poder a los gobernadores y a los partidos”.

Con el Plan B de la reforma electoral, encontraron que existe obesidad financiera en los congresos. ¿Hasta Ahora?

Revocación de mandato no es más que ratificación de mandato. Dice Héctor Aguilar Camín: “Lo mismo busca la actual presidenta en funciones, Claudia Sheibaum, con su llamado Plan B electoral: que el mecanismo de Revocación de Mandato se active para las elecciones intermedias de 2027, de modo que funcione como una ratificación de su gobierno y le permita a ella hacer campaña en favor suyo y de su partido.”

Alejo Sánchez Cano dice: “México ya ha transitado antes por rutas de concentración del poder. La historia muestra que desmontar equilibrios es mucho más fácil que reconstruirlos. La pregunta que queda en el aire es si estamos ante una reforma electoral… o ante el inicio de una nueva etapa de centralismo político disfrazado de austeridad.”

Marcelo Martinessi señala: “Los gobiernos autoritarios surgen donde la obediencia y el miedo han sido naturalizados”.

Ana Torroja expresa: “La tolerancia, el sentido del humor y la censura han ido a peor”. Cierto, Ana, estamos perdiendo la tolerancia y el sentido del humor; la censura va viento en popa…

Y como continuamos con la “ayuda humanitaria a Cuba”, pero ahí dejamos a nuestras familias mexicanas en la pobreza, aquí les va lo siguiente. 

Tan lejos de la 4T y tan cerca de la refinería de Dos Bocas, por no hablar del trenecito Maya, del AIFA y otros, otros, otros contratiempos.

Ana Paola Odorica dice: “La solidaridad debe ser con el pueblo cubano, con el que padece el hambre y la oscuridad, no con la cúpula que gestiona su miseria. Y si la administración de Sheinbaum pretende mantener una relación pragmática con nuestro principal socio comercial al norte, debería empezar por entender que México no puede ser el cajero automático de una dictadura en decadencia.”

Los días y los temas

En el marco del Día Internacional de la Mujer -debe ser todos los días- aquí les dejo el comentario de Paola Simón, estudiante de la Universidad Iberoamericana.

“¿Presidenta feminista?

“Claudia Sheinbaum se ha autonombrado feminista en múltiples ocasiones. Lidera un movimiento que ella misma denomina como una lucha por la equidad de género y la justicia social, que reconoce las desigualdades y que busca desmantelar a los sistemas que la reproducen.

“Una encuesta de Enkoll en colaboración con WRadio y El País asegura que el 86 % de la población cree que la situación de los derechos de las mujeres mejorará.

“El 54 % considera que vive en un país machista.

“El feminismo puede asumirse de muchas formas. No debemos privar a nadie de ese nombramiento, pero tampoco debemos obviar su lucha. Reducirla a la equidad de derechos, el acceso a los espacios políticos o los roles de género. Aunque siguen siendo parte de la agenda, en México el problema se ve distinto; se suma la pobreza, la desigualdad económica, la discriminación laboral, la injusticia en la carga de cuidados, la violencia feminicida y el limitado acceso a la justicia. En ese sentido, nos queda un camino largo por recorrer”. (nexos.com.mx, 01/03/2026).

A buen entendedor o entendedora…

De cinismo y anexas

Para no variarle, aquí va Cuba con amor.

¿Cuál es la novela de detectives más aburrida del mundo? La historia del Partido Comunista, porque en la tercera página ya sabes quiénes son los asesinos.

***

-Papá, ¿todos los cuentos terminan con “colorín colorao ya mi cuento está acabao”

-No hijo, algunos terminan con “patria o muerte, venceremos.

***

Un periodista le pregunta a un cubano en la calle: 

-¿Usted se considera señor o compañero? 

-Yo me considero señor. Compañero es aquel que va en el Mercedes.

Hasta la próxima.

 


Muchos quieren el cargo

del Inge Ricardo Ahued

 En Corto 

El Inge Ricardo Ahued tiene al enemigo a su lado en la Subsecretaría de Gobierno y en el Congreso local,quieren su cargo y más si la gobernadora Rocío Nahle sube al gabinete federal.Ya lo debe saber. Y sobre las declaraciones que hizo hoy, al término del acto para conmemorar el natalicio del ilustre  Benito Juárez,es necesario decir que ya ha saltado varias de posición desde que entró como alcalde a la política invitado por el gobernador Fidel Herrera Beltrán(QEPD).Don Ricardo es todavía buena persona,aunque la 4T lo ha cambiado y mucho .Lo malo también  son sus colaboradores.(Inocencio Valdés)


 


 Elecciones 2027: un campo minado que estalla bajo los pies de Sheinbaum y Morena

Por Héctor Yunes Landa 

​​​El Plan B, esa fallida reforma que pretendía convertirse en un campo minado en contra de la oposición -y hasta de sus aliados- durante el próximo proceso electoral, empieza a estallar bajo los pies de la presidenta Sheinbaum y Morena.

Si la primera iniciativa rechazada por el Congreso se trataba de la ruta hacia un partido de Estado, el Plan B significa una trampa en la que ni los partidos aliados al régimen quieren caer: formaliza la inequidad en la contienda, no hay ahorros que disminuyan el costo de las elecciones y mantiene la obsesión por debilitar al instituto electoral.

Si el propósito de la reforma fuera legítimo, bastaría con cumplir la ley electoral y evitar el despilfarro del erario en campañas políticas anticipadas. Morena ya arrancó la elección federal intermedia y la de 17 gubernaturas del país del próximo año violando la ley.

Basta decir que cuando inicie el proceso electoral en el mes de septiembre, Morena ya tendrá a sus candidatos a gobernadores, diputados federales y presidentes municipales, quedando pendientes sólo los diputados locales.

Hace unos días, Morena acordó que el 22 de junio se elegirán a quienes competirán por las 17 gubernaturas en los comicios de 2027. Para ajustarse a los tiempos del INE serán nombrados internamente como “coordinadores estatales”, encargados de preparar su propia elección.

Con este embuste podrán hacer campaña política de manera abierta y desproporcionada, meses antes del tiempo establecido por la ley, sin la posibilidad siquiera de fiscalizar lo que se gastan. El calendario electoral será papel higiénico en el excusado morenista.

Si quieren una verdadera democracia, ¿por qué el Plan B no considera una sanción ejemplar a los actos anticipados de campaña ocultos bajo la farsa de “coordinadores”, según la elección de que se trate?

Pero si las campañas anticipadas no fueran suficientes, entonces el Plan B propone que la presidenta Shienbaum también vaya en la boleta electoral mediante la figura de revocación de mandato, lo que le permitiría hacer campaña abiertamente, como ya lo hizo López Obrador durante su gobierno. Aquel ejercicio fue un caro y rotundo fracaso.

Esta inequidad perjudica incluso a sus propios aliados del PT y PVEM, lo que plantea la posibilidad de que el Plan B también se vaya a la basura y la presidenta no pueda hacer campaña a favor de Morena. Por eso tanto enojo.

El Plan B no significa ningún ahorro: campañas anticipadas, dinero público en apoyo a los “coordinadores” morenistas, movilización de la burocracia a actos partidistas, y peor aún, la posibilidad de que todos los estados del país celebren procesos de revocación de mandato que costarán miles de millones de pesos que podrían destinarse a obras y servicios como hospitales, escuelas y apoyo al campo.

Finalmente, debilitar al INE sólo busca reducir su capacidad de vigilancia y fiscalización, lo mismo del financiamiento ilegal que del gasto de candidatos disfrazados de coordinadores.

Morena cultivó el huevo de la serpiente que terminará por devorarlo. 

La puntita

Coincido con Esteban Bautista, coordinador de los diputados locales de Morena cuando dice que Cuitláhuac García fue un lastre para los veracruzanos. Pero discrepo en que la mayoría legislativa de Morena haya aprobado todas sus cuentas públicas, repletas de raterías, al jefe del cartel de las uñas largas y la presidenta Sheinbaum lo haya premiado con una chambita federal.

domingo, 22 de marzo de 2026


 Punto de Vista

* Petróleo: otra mentira

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Aunque Ricardo Ahued hoy lo niegue, lo cierto es que las versiones sobre su probable salida de la Secretaría de Gobierno para competir por un cargo de elección popular en el 2027 tienen mucha lógica. *** Es cierto que Morena no cuenta con ninguna otra figura que garantice el triunfo en la capital del estado. En el 2024 se llevaron el susto de su vida al mandar como candidata a Ana Míriam Ferráez y sus “operadores” (antes les llamaban “mapaches”) tuvieron que hacer magia del más alto nivel para arrebatarle el triunfo a Américo Zúñiga. *** Hace un par de décadas habría sido impensable considerar que Ricardo Ahued dejaría una responsabilidad para brincar a otra. En sus tiempos de priista le hizo notar al electorado que él no era ningún “chapulín” y que cuando él se comprometía a ocupar un cargo, lo hacía hasta que su período formal concluyera. *** Esa postura cambió una vez que se sumó a las filas de Morena. Pidió el voto para ser senador y al poco tiempo solicitó licencia para “atender una invitación del presidente” de asumir la titularidad de las Aduanas del país. *** A pesar de que en esa ocasión su compromiso no era con el Pueblo, sino con el presidente, al poco tiempo dejó tirado ese cargo y regresó a la Cámara Alta. *** Sin embargo, una vez más iba a interrumpir sus tareas legislativas porque (otra vez “el presidente”) lo “convenció” de que regresara a Veracruz a competir por la alcaldía de la capital. *** No es Ricardo Ahued -pues- alguien que en la actualidad le tenga mucho apego a sus compromisos. Este fin de semana negó que esté considerando la opción de competir en las urnas en el 2027, pero quién sabe: si se lo pide su “amiga” la gobernadora Rocío Nahle, quizá cambie de parecer. Ya veremos.


* * *


La tentación es muy fuerte: cuando la realidad rebasa a Rocío Nahle, su salida espontánea es minimizar: “sí pasó, pero fue leve”.

Así reaccionó con las inundaciones en el norte (“el río se desbordó levemente”), cuando apareció muerta la maestra Irma Hernández luego de ser “levantada” por un grupo criminal (“murió de un infarto”), o cuando se descarriló el tren interoceánico (fue un “incidente vial”).

Y también ha dicho que “se exagera” en los casos de violencia, que la incidencia delictiva “ha ido a la baja” … pero la población tiene otros datos.

Su diálogo con un pescador en el sur de Veracruz da una muestra de la falta de argumentos:

- Nos están matando. Ahorita hay un gran derrame en el mar. Aquí en La Mata, en el ducto de Pemex hay un derrame enorme, y los señores de Pemex… 

— A ver…

— ¿Qué vamos a hacer nosotros?

— Yo le voy a decir…

— ¿De qué nos sirve que nos den un peso ahorita?

— No, no le voy a dar un peso ahorita…

— Yo no quiero dinero, yo quiero que no se me contamine… 

— Sí…

— Que no le hagan daño a mi fuente de trabajo… 

— A ver. Yo ahorita voy a informarle. En el mar no hay derrame. Hubo un derrame y ya se contuvo y tenemos residuos en Veracruz. Estamos limpiando. Se identificó, se contuvo, pero por la corriente marítima de Sánchez Magallanes corrió para acá. Ahorita en la mañana me mandaron las muestras. No es gran cosa lo que ha estado llegando.

Tan fácil que era decir: “hay un severo derrame de combustible; ya las autoridades están investigando su origen y mientras tanto en Veracruz trabajamos para mitigar sus efectos”.

Pero no, la gobernadora insiste que en Veracruz “no pasa nada” y nosotros tenemos que conformarnos con su endeble y titubeante versión.

Reportes de la Red Corredor Arrecifal del Golfo de México confirmaron la llegada de grandes manchas de hidrocarburo a las costas de Tamiahua, Tuxpan y Cazones, por lo que ha generado afectaciones al Corredor Arrecifal del Suroeste.

Los reportes mencionan que ese derrame que según Rocío Nahle “no es gran cosa”, cubre cerca de 630 kilómetros de litoral, desde la laguna de Tamiahua, al norte de Veracruz, hasta el municipio de Paraíso, en Tabasco.

Investigadores habían identificados -hasta este fin de semana- 51 puntos impactados por la contaminación, 42 de los cuales corresponden a Veracruz.

Y mientras la gobernadora se inventa una solución ficticia para no espantar a los visitantes de Semana Santa, los grupos ambientalistas advierten que este derrame se da justo cuando se aproxima la temporada de anidación de cinco especies de tortugas marinas, además de que ya se reporta la muerte de ejemplares como tortugas, delfines, manatíes y diversas aves cubiertas de petróleo.

Y aunque Pemex aseguraba la semana pasada que llevaba un avance del 85 por ciento en las labores de limpieza, la población reporta que hay al menos 26 sitios que continúan sin intervención, y que los esfuerzos oficiales se han concentrado principalmente en zonas de interés turístico, dejando de lado áreas estratégicas en materia ecológica.

Bien decía el reformador alemán Martín Lutero: “Una mentira es como una bola de nieve: cuanto más rueda, más grande se vuelve”.


* * *


Epílogo.

Esto es algo que Martín Aguilar Sánchez ya anticipaba, lo vivió durante su cuatrienio legal: simuló que “exigía” el cumplimiento por parte del gobierno estatal de la asignación del 4% del presupuesto general del estado, pero siempre aceptó las migajas que la administración estatal le asignó. *** En su ilegítima prórroga del mandato al frente de la Universidad Veracruzana (UV), Martín Aguilar da a conocer que “solicitó” (esto es, pidió, rogó, imploró) al gobierno del estado una ampliación presupuestal de 85 millones de pesos para poder cumplir con el incremento del 13% al salario mínimo 2026 a los 3 mil 771 trabajadores universitarios que se encuentran por debajo de lo establecido por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami). *** En sesión del Consejo Universitario General (CUG), el eternizado rector de la UV explicó que el 5 de marzo se conjuró la huelga del Setsuv, a cambio de un incremento del 4% directo al salario y 2% en prestaciones, además una promesa de nivelación salarial del 9% que se debe pagar en junio para quienes ganan menos del salario mínimo. *** Este año a la UV le asignaron un presupuesto de 7 mil 135 millones 224 mil pesos, conformado por los fondos federales y estatales. De ese presupuesto, el 93 % se destina a servicios personales, el incremento a los salarios y el programa de carrera docente y el impacto por el incremento a la matrícula. *** Admitió el rector que para este año, el Congreso local asignó entre el 3.06% y el 3.2%, pues el cálculo se hizo sobre los ingresos de libre disposición y no sobre el presupuesto total, lo que ha venido sucediendo durante toda su gestión. *** Ahora dice que la UV “sigue realizando las gestiones necesarias” para recibir lo que le corresponde en cada ejercicio fiscal; como dicta el artículo 10 constitucional. ¿Y cuáles han sido esas “gestiones necesarias”? ¿Hay, acaso, algún recurso jurídico, algún reclamo ante instancias judiciales para protestar por el manejo malicioso del presupuesto de la UV? *** Todo es una pantomima. La UV acepta lo que el gobierno estatal le quiera dar y, si no le alcanza, en el transcurso del año le solicita una suma adicional, la que se les otorga en una medida mucho menor a la requerida y colocando a esa institución educativa en calidad de limosnera.


filivargas@gmail.com

 


¿Qué hacer con Cuitláhuac?

Por Helí Herrera Hernández

Esa es exactamente la pregunta que se están haciendo los altos dirigentes nacionales de MORENA: ¿Qué hacer con el ex gobernador de Veracruz? Porque ya se convirtió en un lastre y que, en la medida que se acerquen los tiempos electorales, podría traducirse en un negativo para los fines que persiguen de conservar las mayorías que tienen, hasta el momento.

A don Cuitláhuac lo viene señalando la Auditoria Superior de la Federación como responsable de un daño al erario público, en su último año de gobierno, por casi 2 mil millones de pesos. $ 1,896 millones de pesos para ser más exactos.

David Colmenares, el anterior auditor, denunció ese faltante, donde preciso que el morenista gasto 414 millones de pesos en comidas para los presos en los distintos centros penitenciarios en el estado, apuntando que el exgobernador señalo a dicha autoridad que hasta salmón y bifes comían los delincuentes en los reclusorios, inclusive.

Y como dichos gastos, independientemente que no son creíbles, no cumplen con los principios de racionalidad del gasto público, ya  que se presume que fueron justificados con facturas falsas o infladas, dado que esos insumos jamás llegaron a los Centros de Readaptación Social, procedieron a interponer la denuncia contra el hombre que bailaba como payaso en los mítines de Andrés Manuel López Obrador, cada que venía como candidato al estado de Veracruz.

Eso aparte de otros mil quinientos millones de pesos que tampoco justifica su gasto, y que hasta el momento de escribir esta columna no comprobó ante la Auditoria, por lo que retomando las machaconas palabras de la presidenta Claudia Sheinbaum de no permitir corrupción alguna, y protección a nadie que desvíe dinero del pueblo, se espera se proceda contra García Jiménez antes que dañe más la imagen de la ya de suya deteriorada fama que se traen muchos morenistas.

Tan le andan pisando los talones al excelente bailador de salsa (eso sí), que a mitad de la semana, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Veracruz, el profesor Esteban Bautista Hernández (MORENO también), no se anduvo por las ramas y acuso severamente al exgobernador al asegurar que “su administración estuvo marcada por la ineptitud y decisiones que dañaron el rumbo del estado. -NUNCA GOBERNO- “, sentenció el diputado que preside el Congreso de nuestro estado. 

Lo acuso también de que, durante su sexenio, el poder real no le ejercía él, sino otros actores al interior del gobierno, lo que derivo en una conducción errática y corrupta, reconociendo que hubo funcionarios que terminaron enriquecidos durante su administración. 

Esta es la realidad de los altos mandos morenistas. De esos que se llenan la boca un día sí, y al otro también, que no son corruptos, que no roban, que no traicionan y que no mienten, cuando ellos mismos aportan las pruebas de que son igualitos o peores a los que decían combatir.

¿Estas gentes, estas familias serán las cartas de MORENA para la elección que se avecina?


 Alerta en Costa Esmeralda,Veracruz,por presencia de hidrocarburo

Tecolutla y Nautla temen impacto en temporada de anidación de tortugas

Por Mónica Tejeda Hernández

Tecolutla, Ver.– La preocupación que hace unos días parecía lejana hoy es una realidad que enciende focos rojos en la franja costera del norte veracruzano. En playas de Costa Esmeralda ya se han detectado indicios de hidrocarburo, justo cuando está por iniciar la temporada de anidación de tortugas marinas, una de las etapas más sensibles para la fauna de la región.

La presencia de elementos de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y de la Guardia Ambiental en la zona confirmó lo que ambientalistas y protectores de la fauna temían: el derrame registrado en costas del sur avanzó por el Golfo de México y comienza a dejar huella en este paraíso natural.

Desde que se dio a conocer el incidente en aguas del sureste del país, asociaciones civiles dedicadas a la conservación advirtieron que la contaminación podría desplazarse hacia el norte. Lamentablemente, el pronóstico se cumplió.

Marco Antonio Mondragón, integrante de Protección de Flora y Fauna de Tecolutla, informó que ya se organizó una brigada de limpieza que trabaja en el tramo comprendido de Monte Gordo a Palmas del Mar, en Costa Esmeralda. Las labores, explicó, buscan retirar residuos visibles y monitorear la posible llegada de nuevas manchas.

“Es una situación delicada, sobre todo porque estamos a punto de iniciar la anidación de tortugas. Si el hidrocarburo llega a las zonas de desove, el daño podría ser irreversible”, advirtió.

Mondragón hizo un llamado directo a pescadores de la región para que se sumen a las tareas de vigilancia y limpieza, pero también para que reporten de inmediato cualquier mancha negra en el mar o residuos sospechosos en la orilla. La coordinación comunitaria, dijo, será clave para evitar una catástrofe mayor.

Mientras tanto, organizaciones ambientales esperan que las autoridades federales y estatales activen de manera inmediata los protocolos de emergencia correspondientes, a fin de contener el avance del contaminante y mitigar sus efectos en el ecosistema marino.

Nautla emite comunicado urgente

Ante el panorama, el Ayuntamiento de Nautla, encabezado por el alcalde Felipe Capitaine Rivera, emitió un comunicado urgente dirigido a cooperativas pesqueras, pescadores ribereños y población en general.

En el documento se recomienda, de manera preventiva y en apego al Plan Nacional de Contingencia, suspender temporalmente el uso de redes, atarrayas, trasmallos y demás artes de pesca.

La medida se deriva del derrame de hidrocarburo detectado en aguas del estado de Campeche, el cual recorrió el Golfo de México, pasando por el litoral de Tabasco y aproximándose ahora a las costas veracruzanas, con el riesgo latente de afectar el ecosistema marino, la actividad pesquera y los equipos de trabajo.

El exhorto oficial incluye: Mantenerse informados a través de medios oficiales;  Evitar ingresar al mar para realizar actividades de pesca; Suspender el uso de artes de pesca de manera preventiva.; Reportar cualquier indicio de hidrocarburo en playas, esteros o zonas de pesca.

El gobierno municipal aseguró que dará seguimiento puntual a la situación en coordinación con las autoridades competentes, priorizando la protección del medio ambiente, la actividad pesquera y la seguridad de la población.

Sin embargo, entre pescadores y ambientalistas la incertidumbre crece. La pesca es el sustento de cientos de familias, y la sola posibilidad de contaminación genera temor por las pérdidas económicas que podrían avecinarse. A ello se suma el riesgo ecológico: manglares, esteros, peces, aves y tortugas dependen de un equilibrio que hoy se ve amenazado.

Costa Esmeralda, conocida por sus playas limpias y su riqueza natural, enfrenta uno de los momentos más delicados de los últimos años. La vigilancia y la pronta reacción de las autoridades serán determinantes en las próximas horas y días.

La comunidad observa el mar con inquietud, esperando que la mancha no avance más allá de lo que ya ha tocado. Porque cuando el petróleo llega a la arena, no solo ensucia la costa: pone en riesgo el futuro ambiental y económico de toda una región.


 La fe ilumina la vida en sociedad

Por Ruan Ángel Badillo Lagos

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!

En un mundo moderno orientado a construir una sociedad más fraterna basada en la igualdad, surge una verdad fundamental. La fe ilumina todas las relaciones sociales. Se expande por doquier y teje lazos más profundos y auténticos. Para ello, se requiere un referente sólido; este referente es Dios, Padre amoroso decidido a fundar la vida social en la fraternidad. Esta reflexión explora cómo la fe en Cristo no solo enriquece la convivencia humana, también la sostiene.

Una historia de fraternidad desde los orígenes

Desde los albores de la historia la fe ha sido sinónimo de fraternidad. Aunque no está exenta de conflictos —pues la humanidad es imperfecta—, ha permitido mantenerse a flote y deja una lección invaluable. Cada persona representa una bendición para todos, independiente de su condición social. ¡Cuántos beneficios ha aportado esta mirada de fe! Ha hecho posible edificar una vida en común al descubrir la dignidad única de cada ser humano. En el mundo contemporáneo, donde dicha dignidad a veces se oscurece por el individualismo o la indiferencia, la fe en Cristo recuerda la importancia de cada persona en el desarrollo social orientado a mejorar la calidad de vida y el bienestar integral, con acceso a derechos ‍elementales.

Sobre la naturaleza y la responsabilidad compartida

La fe no solamente transforma las relaciones humanas, también proyecta su luz sobre el cuidado del planeta. Invita a buscar modelos de desarrollo sostenibles, más allá de la utilidad inmediata, y a reconocer la naturaleza como don del Creador, cuya custodia corresponde a todos. No obstante, cuando la fe se debilita, también lo hacen los fundamentos de la vida social. Basta observar sociedades educadas, en las cuales un amplio porcentaje de la población profesa una fe. ¿Qué ocurriría si se erradicara la fe en Dios de las ciudades? Ante el avance del secularismo, la confianza mutua tendería a fracturarse, pues únicamente quedaría la humanidad, frágil y propensa al error.

Por ello, la fe en Cristo se presenta como la luz para la vida en sociedad. Se activa en la tribulación, otorga sentido y fortalece. Hablar de fe implica, inevitablemente, hablar de pruebas dolorosas. ¿Qué sucedería ante el sufrimiento sin este sostén? En la prueba, la fe ilumina el camino y da sentido al dolor. No invita a ignorarlo, sino a enfrentarlo con fortaleza para resistir y superarlo. En una sociedad inmersa en crisis de diversa índole —económicas, sociales y espirituales—, muchas encuentran respuesta en Dios, fuente de fortaleza colectiva capaz de transformar el sufrimiento en oportunidad de crecimiento y solidaridad.

Por tanto, en todo tiempo conviene reavivar la fe. No es un relicto del pasado, sino una fuerza viva orientada a iluminar presente y futuro. En un mundo en búsqueda de fraternidad, resulta esencial volver la mirada a Dios. Solo así se construirán sociedades dignas, responsables y prósperas. ¿Existe disposición para permitir esa luz en la vida social?

jueves, 19 de marzo de 2026

 


Punto de Vista

* Exalcaldes son denunciados

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Quienes han transitado por la política en Veracruz conocen muy bien la ruta que ha seguido el exalcalde de Tuxpan y exdiputado federal Alberto Silva Ramos. *** Llegó a la administración estatal en los tiempos de Fidel Herrera, aunque cobijado desde ese entonces por su amigo Javier Duarte. *** En 2010, mientras Duarte competía con Miguel Ángel Yunes Linares por la gubernatura, Alberto Silva iba por la alcaldía de Tuxpan. Ambos fueron abanderados por el PRI y los dos resultaron vencedores. *** Silva Ramos no concluyó su gestión en el ayuntamiento. Antes fue invitado por su amigo Javier Duarte para que se sumara a la administración estatal, primero al frente de la Secretaría de Desarrollo Social, y más tarde en la Coordinación de Comunicación Social. *** En 2015, en la recta final del gobierno de Javier Duarte, su amigo Alberto Silva compitió por la diputación federal en el distrito con cabecera en Tuxpan y salió vencedor. *** Pero hasta ahí llegó su suerte. El triunfo de Yunes Linares en el 2016 lo puso en la mira de las instancias judiciales y luego de librar diversas denuncias encontró cobijo en las filas del Partido Verde, respaldado por el actual senador Manuel Velasco y el diputado federal Javier Herrera. *** Con ese partido ha intentado ya en dos ocasiones volver a la alcaldía de Tuxpan, pero en ambas ha fracasado. En esas dos ocasiones él fue la propuesta del PVEM, pero Morena se negó a respaldarlo en la alianza. *** Este jueves el dirigente estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta, insistió en que su partido “se reserva el derecho de admisión” en casos como el de Alberto Silva Ramos, por lo que -en caso de que este personaje busque un cargo de elección popular en el 2027, con el respaldo del PVEM, difícilmente tendría el respaldo de Morena. *** “Nosotros, como siempre lo hemos dicho, nos guardamos el derecho de admisión para personajes con pasado oscuro y que además no tienen cabida en nuestro movimiento”. *** El argumento suena raro, cuando le dieron cabida (e incluso lo invitaron) a un alcalde (Jesús Uribe, de Las Choapas) que fue señalado por la propia gobernadora Rocío Nahle como “delincuente”.


* * *


Karma. Se trata de una expresión recurrente en la actualidad y que se refiere a aquella ley espiritual y filosófica de causa y efecto, originada en La India, que establece que cada acción intencional genera consecuencias que repercuten en la vida actual o en futuras reencarnaciones.

Para ser más concretos, establece que las buenas acciones generan resultados positivos, mientras que las malas provocan resultados negativos.

Parece que los gobernantes de la llamada “cuarta transformación” están experimentando su propio “karma”. 

Muchos de ellos encabezaron durante años movimientos de protesta. Reclamaban (y nos les faltaba razón) la corrupción que imperaba en los gobiernos emanados de partidos poderosos, como el PRI y el PAN. 

Y exigían transparencia. Que la sociedad fuera informada del destino de cada peso público.

Pero les llegó el “karma”. Ahora ellos son gobierno y se han enterado de que no es tan fácil llenarse las alforjas, porque hay mecanismos institucionales que se encargan de vigilar la ruta y destino final del dinero que se maneja en la administración pública.

Hoy ya les resulta incómodo -por decir lo menos- el reclamo de transparencia y rendición de cuentas.

Este jueves la maestra Delia González Cobos, titular del Órgano de Fiscalización Superior del Estado (Orfis), dio a conocer que gracias a los trabajos de fiscalización de los entes públicos han sido recuperados más de 2 mil 300 millones de pesos, además de que otros expedientes podrían ser judicializados muy pronto.

La auditora general explicó que el Orfis y la Fiscalía Anticorrupción trabajan de manera coordinada para fortalecer los casos que requieren mayor sustento para proceder legalmente.

Dijo que ya hay avances en algunos casos, aunque aclaró que la información se maneja con sigilo, por lo que será hasta que se ejecuten acciones legales cuando se conozcan más detalles.

En la revisión de la Cuenta Pública 2023 se detectó un probable daño patrimonial cercano a los 2 mil 700 millones de pesos, mientras que en 2024 la cifra ronda los 2 mil 300 millones de pesos.

Este año es especialmente demandante, pues se han acumulado numerosas denuncias de los actuales presidentes municipales, por irregularidades cometidas por las autoridades salientes, como el robo de documentos, la falta de vehículos oficiales y la desaparición de equipos de cómputo.

“Son bienes del municipio que debieron haberse quedado en resguardo para entregarlos a la autoridad entrante. Sabemos que se han presentado las denuncias y estamos de acuerdo en eso porque la ciudadanía no merece que tengan un comportamiento como el que ha ocurrido en varios municipios”.

Es muy distinto ser quien reclama honestidad y transparencia, a ser el sujeto obligado al cumplimiento de esos principios elementales de la administración pública.


* * *


Epílogo.

En su más reciente visita a tierras veracruzanas -el pasado miércoles- la presidente Claudia Sheinbaum tuvo la oportunidad de cruzar palabras con la Rocío Nahle y gracias a ello se llevó una versión más “cómoda” a su conferencia mañanera, sobre los derrames de petróleo en costas de Veracruz y Tabasco. *** Mientras instancias federales insistían en que seguían investigando el origen de esos derrames, Sheinbaum le “compró” la versión a la gobernadora de Veracruz y la mañana de este jueves salió a aclarar que la fuga no era de Pemex, sino de “una empresa privada”. *** “Con eso matamos la nota”, le habría sugerido Rocío Nahle. *** El senador Manuel Huerta está empeñado en hacer el papel de “voz de la conciencia” en su partido, Morena. *** En esta ocasión llamó al gobierno estatal a corregir severas deficiencias en áreas fundamentales, como la protección del medio ambiente y los servicios de salud. *** Se refirió a lo que es evidente: los derrames de petróleo en el litoral veracruzano, pero también a la suspensión de cirugías en los hospitales del estado por falta de insumos. *** “A mí lo que más me preocupa ahorita es que estén parando las operaciones quirúrgicas en el hospital de Xalapa por falta de insumos. Eso es muy grave y hay que decirlo con voz fuerte”, denunció. 


filivargas@gmail.com

martes, 17 de marzo de 2026



 Punto de Vista

* Manchas negras en Veracruz

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

¡Vaya escenario! *** Baja producción de gasolinas, el precio internacional por las nubes (producto de la guerra de Estados Unidos contra Irán) y la obra emblemática de la cuarta transformación, la refinería “Olmeca” de Dos Bocas, consumiéndose entre las llamas. *** Petróleos Mexicanos (Pemex) reportaba hasta la tarde de este martes la muerte de cinco personas, como consecuencia de un incendio ocurrido “en las inmediaciones” de la planta. *** La paraestatal informó que las fuertes lluvias provocaron “el desborde de aguas aceitosas” hacia afuera de la refinería “Olmeca”, donde se formó un encharcamiento que se prendió por las chispas que lanzó un transformador. *** Pemex dio a conocer que el incendio ya fue controlado (no sofocado) y que no representa riesgo para la población ni para los trabajadores de la refinería. *** Minutos antes de que concluyera la conferencia “mañanera”, la presidente Claudia Sheinbaum dio el primer reporte sobre este incidente. Ahí se dijo que a las 06:00 horas del martes se detectó la acumulación de aceites alrededor de la barda perimetral. *** “El evento pudo originarse por la acumulación de posibles residuos de hidrocarburo, derivada de las lluvias torrenciales e inundaciones registradas en la zona”, se dijo.

* * *

Era un tema muy simple; delicado, sí, pero muy simple. Un tema que a los veracruzanos ya no sorprende: la aparición de manchas de petróleo en el litoral. El fenómeno, sin embargo, volvió a exhibir esa maldita manía de las autoridades de minimizar los hechos.

Así como las inundaciones del año pasado en el norte de la entidad empezaron con un reporte de que había “un ligero” desbordamiento del río; así como la muerte de una maestra jubilada que había sido secuestrada por el crimen organizado se atribuyó a “un infarto”, o el descarrilamiento de un tren se convirtió en “un percance de vía”, así las autoridades -tanto federales como estatales- se refirieron a “unas cuantas manchas que ya fueron retiradas”.

Pero bien lo decía aquel poeta inglés Alexander Pope: “El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera”.

El problema con los actuales gobernantes es que no se ponen de acuerdo para construir una sola narrativa. Cuando la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, nos contaba acá una versión sobre los derrames de crudo (que los había provocado un “barco privado”), el gobierno federal admitía que seguía sin encontrar el origen de todo ese hidrocarburo.

Mientras la gobernadora y las alcaldesas de Veracruz y Boca del Río se apresuraban a asegurar que sus playas estaban “limpias” y que no había vestigios de petróleo, los valientes bañistas que salieron este martes a recorrerlas, salieron con los pies pintados de negro.

Y a todo esto: ¿sabe alguien qué han estado haciendo funcionarios de la administración estatal, como la secretaria del Medio Ambiente, Luz Mariela Zaleta Mendoza, o el procurador del Medio Ambiente en la entidad, Ángel Carrizales López?

Este es un consejo que le debieron dar a la gobernadora Rocío Nahle sus asesores, pero quizá no se atrevieron: delegue, ponga a trabajar a su equipo de colaboradores. No pretenda hacerlo todo usted, gobernadora; no puede ni sabe. Deje que los especialistas (se supone que por eso los incorporó a su gobierno) atiendan los temas que les competen.

Hoy fueron las manchas de petróleo, pero mañana serán las cuentas públicas.

* * *

Epílogo.

Todo parece indicar que el reclamo de los pobladores de la comunidad de San Julián tendrá eco. El pasado lunes bloquearon la carretera Veracruz-Xalapa para reclamar por los cobros de la caseta de peaje y en su manifestación se encontraron con la gobernadora Rocío Nahle. *** Asentada en una “humilde” vivienda que renta en el fraccionamiento El Dorado, Rocío Nahle viaja por tierra a la capital del estado, cuando es necesaria su presencia, pues ella misma ha revelado que el equipo aéreo del gobierno estatal no está en las mejores condiciones. *** Su “compacta” comitiva (no más de 10 camionetas) se topó con el bloqueo de la carretera y la propia gobernadora se acercó a los manifestantes para escuchar sus demandas. *** Este martes una comisión de los pobladores fue atendida por el secretario de Gobierno, Ricardo Ahued, quien coincidió con ellos en que los requisitos que les han impuesto los concesionarios de la caseta de peaje (para otorgarles pases gratuitos a quienes habitan en esa comunidad) son exagerados. *** Y como “las oportunidades las pintan calvas”, de inmediato a la mandataria estatal se le ocurrió que para facilitar la movilidad de los pobladores de San Julián no había mejor recurso que los tristemente célebres camiones “Ulúa” que se han convertido en “unidades-maceta”, refundidos en corralones, porque no saben en qué usarlos.

filivargas@gmail.com

 


Es Mi Pienso...

Candil de la calle… ¿y "primero esos pobres"?

Por Jesús Castañeda.

Era el 7 de mayo de 2020. La crisis del Covid-19 comenzaba a mostrar sus colmillos y el miedo no era solo por la vida, sino por la supervivencia. Con el país bajo llave, el sustento pendía de un hilo: empresas sin ingresos, trabajadores sin certeza y una nación entera esperando una señal de esperanza para no despertar, tras la pesadilla, en un México en ruinas.

Justo esa mañana, una frase cayó como agua helada sobre el ánimo social: "Que quiebre el que tenga que quebrar". Con esa sentencia, el Ejecutivo Federal dejó claro que no habría salvavidas para el sector productivo. Bajo el argumento de no rescatar "potentados", se ignoró que detrás de cada cortina cerrada había familias, empleos y el esfuerzo de toda una vida. Mientras la CONCAMIN reportaba que el 94% de las empresas estaban heridas de muerte y están en el rango de las micro, pequeñas y medianas, la respuesta oficial fue el abandono.

México salió adelante, sí, pero lo hizo por la fuerza y el valor de su gente; no por los aciertos de un gobierno que fue incapaz de aplazar siquiera el cumplimiento de obligaciones fiscales en el pico de la tragedia.

Esa falta de empatía se convirtió en sistema. La vimos en el desabasto de medicamentos que dejó a miles de niños con cáncer sin tratamiento, cuyas familias fueron revictimizadas y tildadas de "adversarias" por el simple pecado de exigir el derecho a la salud. La vimos en las madres buscadoras, que nunca lograron escarbar lo suficiente en los sentimientos de una administración sorda a su dolor.

Hoy, el mismo personaje que sentenció a los mexicanos al olvido con aquel "que quiebre quien tenga que quebrar", rompe su retiro. Lo hace dolido, pero no por México, sino por la situación en Cuba. Convoca a una causa "humanitaria" externa con una sensibilidad que nunca mostró por las víctimas de la pandemia, por los niños sin medicinas o por los desaparecidos en casa.

Algo no está bien. Romper el silencio desde el retiro es, en los hechos, rebasar por el acotamiento a la Presidenta de México. Su reaparición la expone y la debilita, cuando lo que el hombre debiera hacer es honrar su palabra, irse a La Chingada y dejarla trabajar.

Parece que seis años de poder absoluto no bastaron para saciar sus ansias. Hoy queda la sensación de que solo por el resultado electoral de aquel 2021 nos salvamos de despertar en la República Bolivariana y Castrista de sus sueños. Porka Miseria.