Alimentación para pacientes con colesterol elevado

Por Dra.Abigail Bello Gallardo

Si una persona tiene colesterol elevado en sangre, éste se puede pegar en las paredes de sus arterias, estrechándolas o incluso bloqueándolas; y puede poner en riesgo de enfermedad de las arterias coronarias y otras enfermedades del corazón.

El colesterol de baja densidad, o LDL por su sigla en inglés, a veces es llamado colesterol “malo” y es el que se debe controlar. 

Los principales tratamientos para el colesterol alto son cambios de estilo de vida con una dieta saludable, control del peso y actividad física regular.

Recomendaciones alimentarias

Se deben disminuir o eliminar algunas carnes rojas (res, ternera, buey, vaca, cerdo cordero, cabrito, borrego, pato, conejo, ciervo, codorniz); productos lácteos, chocolate, productos horneados y alimentos procesados y fritos.

Y comer grasas saludables como: Nueces y aceites insaturados como aceites de canola, oliva y cártamo; y comer carne magra (sin grasa).

Disminuya al máximo los alimentos con colesterol: 

El colesterol se encuentra en alimentos de origen animal como el hígado y otras vísceras, yemas de huevo (puede comer las claras), camarones y productos lácteos de leche entera.

Coma mucha fibra soluble, por ejemplo: 

-Cereales de grano entero como la avena y el salvado de avena

-Frutas como manzanas, plátanos, naranjas, peras y ciruelas

-Legumbres como frijoles, lentejas, garbanzos, frijoles de carete, habas, y

-Consuma muchas frutas y verduras.

Se recomienda comer: cereales integrales, frutos secos, nueces, semillas de chía, linaza, legumbres y aceites de canola, soja, de oliva y de aguacate. 

Consuma alimentos con alto contenido de ácidos grasos omega-3, por ejemplo: 

-Pescados como salmón, atún (enlatado o fresco) y caballa; dos veces por semana. 

-Limite la sal: Consuma solo una cucharadita cafetera de sal al día, ya incluida e integrada en todos sus alimentos preparados.

-Limite el alcohol: 

Hombre: No beba más de dos tragos al día,

Mujer: No beba más de un trago al día.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, nos acompañará la especialista en neumología, Dra. Zayra Valencia Camarena, con el tema: Tuberculosis pulmonar’.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

 Al Estilo Mathey

*Otra vez, tiempos de fronda por todas partes 

*¿Cuándo se perdió “el glamour” en política? 

*Cuando los gobernadores escuchaban a la prensa

Por Gustavo Cadena Mathey

Buen día, apreciado lector: Vuelvo al tema. Años atrás, mi madre solía exclamar: “¡Están viendo la tempestad y no se hincan!”, mientras nosotros, aterrados, contemplábamos rayos y centellas caer sobre las palmeras del patio paterno. 

El comentario sigue vigente: en estos tiempos de fronda, la tormenta política se cierne implacable, paulatina y decisiva sobre la vida cotidiana de esa gran comunidad llamada México, inconforme contra los protagonistas del sistema que ven la tormenta y les vale…

Pero, ¿qué nos pasa? Como bien apunta una silenciosa y avispada observadora: ¿a qué grado hemos llegado como sociedad? ¿Cuándo se perdió “el glamour” de la política, que hoy hasta el mismísimo “ticher” de las estrellas, Joaquín López-Dóriga, indignado, suelta maldiciones en vivo?

En Veracruz, el panorama para los periodistas pinta del cocol. La tecnología y el internet han arrinconado a los medios impresos, mientras los digitales se empoderan. Y uno recuerda aquellos tiempos en que los señalamientos razonables de la prensa eran escuchados, cuando diarios como El Dictamen —decano nacional— o el Diario de Xalapa asesoraban a los mandatarios.

A mediados de los ochenta, en charla con el gobernador Rafael Hernández Ochoa, le recordé: “Oiga, ¿que su partido le quitó la candidatura a alcalde de Oluta a Meli (Melitón Morales), pese a estar registrado y haber protestado oficialmente ante el líder del PRI Gustavo Carvajal Moreno? No se vale…”. Fue la célebre “triste historia de los Melitones”: en Puebla, otro homónimo sufrió igual trato. En esa época, las decisiones finales dependían de la línea del gobernador y del PRI nacional.

Meli ya era figura pública y articulista, titulado en Derecho por la UV, con una tesis que exigía proteger el agua. El suceso lo difundieron con fuerza periodistas veracruzanos de talla nacional como Ángel Trinidad Ferreira y José Miranda Virgen. Don Rafael, tras un mohín, llamó al oluteco, dialogó y concilió. Tanto que, a más de 40 años de dejar el poder, Meli lo sigue reconociendo en su Revista Análisis Político como un gran gobernador.

Hoy, los gobiernos actuales presumen una transformación (polémica), impulsada por un pueblo hastiado de la corrupción del Prian. Creen que lo hacen bien, están en su derecho. Veremos en las elecciones del año entrante qué vuelve a decir ese “pueblo bueno”.

Quizá convenga que los políticos de todos los colores reflexionen en aquel discurso de Cantinflas en Su Excelencia, -película que transmitió ayer la tele- cuando criticó a los bandos de Verdes y Colorados por imponer sus ideas a la fuerza, y habló como ciudadano libre en favor de la paz, la libertad y la hermandad entre los pueblos.

Ojo, no se trata de un reclamo, es constancia de época; el reportero considera que hoy la prensa vive un tiempo de prueba: entre la presión de los gobiernos y la fragilidad de los medios impresos que se mantiene en pie gracias a la dignidad de quienes todavía creen en la palabra libre

Así como en los ochenta se hablaba del gober RHO y la ‘triste historia de los Melitones’, hoy la historia se escribe con la resistencia silenciosa de reporteros y columnistas que, pese a todo, siguen narrando lo que ocurre. El propio Meli como Edgar Hernández ha sido objeto de agresiones, lo que no se vale.

Aquí no se trata de golpear, sino de dejar memoria: es obvio que la prensa atraviesa un momento crítico, y aunque los vientos oficiales soplen fuerte, el oficio periodístico sigue siendo brújula de la sociedad.”

En fin, que cada hogar conserve ese ánimo de revisión, pero también la paz. Que se cuide el agua, las plantas… y que se regale una sonrisa a la vida.

cadenag838@gmail.com Premio Nacional de Periodismo 2022

 

Punto de Vista

* Salud: cuentas claras

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Sucedió justo cuando la gobernadora Rocío Nahle andaba por esos rumbos. *** La semana pasada pescadores reportaron la presencia de manchas, al parecer de petróleo, corriendo por el río Pánuco. *** Este fin de semana personal contratado por Petróleos Mexicanos (Pemex) desplegó labores para contener el probable derrame, que podría tener su origen en la refinería Francisco I. Madero, ubicada en el sur de Tamaulipas. *** La presencia de esas manchas se dio justo un día después de que se presentó una lluvia torrencial en Ciudad Madero. Los reportes señalan que se acumularon cinco pulgadas de agua en siete horas. *** La mancha fue ubicada a la altura del sector conocido como “El Chachalaco”. La Vocería de Pemex indicó que esperaba autorización para proporcionar información sobre lo ocurrido, sin confirmar el origen, la extensión ni el volumen del derrame. *** La brigada que llegó desde el sábado colocó barreras y utilizó mangueras para tratar de frenar el avance del hidrocarburo. Sin embargo, de acuerdo con los testimonios, la mancha alcanzó varias embarcaciones y continuó extendiéndose sobre el agua. *** El caso no es aislado. Este mismo año, el 16 de abril, la Secretaría de Marina reportó otra mancha de hidrocarburo en el río Pánuco, cerca de la Terminal Marítima Madero de Pemex, y desplegó acciones de contención ante un posible impacto ambiental en el sur de Tamaulipas. *** En la vecina entidad al norte de Veracruz, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente negó que la mancha detectada corresponda a un nuevo derrame de hidrocarburo y la atribuyó a “residuos arrastrados por las lluvias”. *** Al menos hasta el momento la gobernadora de Veracruz no ha salido a explicar que se trata de “gotas” que no tienen impacto alguno en el medio ambiente.

* * *

Apenas la semana pasada, cuando no habían recorrido ni una tercera parte de los hospitales de la entidad, el bendecido delegado del IMSS Bienestar, Roberto Ramos Alor aseguró que el abasto en los hospitales del estado alcanzaba en ese momento “alrededor de 80 por ciento en la mayoría de las unidades”.

Explicó que los recorridos que había realizado por los hospitales de Veracruz (siempre con la gobernadora y en una jornada con el director de IMSS Bienestar, Alejandro Svarch) le permitieron constatar que “las 61 unidades cuentan con suficientes medicamentos e insumos quirúrgicos”.

“Hicimos un recorrido, una gira de trabajo con la gobernadora y hemos encontrado los 61 hospitales con suficientes medicamentos, insumos quirúrgicos y, bueno, yo creo que esa parte del trabajo de insumos, pues estamos cumpliendo con todo”.

Un dato extraño, porque, como lo anoté líneas arriba, no habían visitado ni un par de decenas de esos centros hospitalarios.

De todas formas, contar con un 80 por ciento de abasto (que es, por supuesto, una cifra inflada) no cubre las expectativas de la población veracruzana.

Curiosamente la gobernadora Rocío Nahle anunció un recorrido por los 61 hospitales públicos de la entidad, pero “se brincó” o dejó para el final los de mayor demanda. Ni los de Xalapa, ni los de Veracruz han sido visitados y es en esos puntos donde más se ha percibido la falta de lo elemental para la operación de esos centros de salud.

Apenas este domingo, usuarios y personal médico del Hospital de Alta Especialidad de Veracruz, marcharon en protesta por la falta de insumos. Dijeron que hacen falta medicamentos, equipo para cirugías y procedimientos médicos.

El médico de Oncología del Hospital Infantil, Sergio Gómez Dorantes, se lamentó que tengan que recurrir a donaciones y pedirles a los pacientes que lleven sus insumos para poder operar.

“La mayoría de los cirujanos, los médicos, enfermeras están trayendo cosas de sus casas, donaciones. Vamos desde lo básico: no hay guantes quirúrgicos, te dan guantes para teñir el cabello, cuando entras a una cirugía de corazón”.

Ese no parece el panorama de un nosocomio que cuenta con “el 80 por ciento” en el abasto de medicinas e insumos.

Quizá valga la pena atender la propuesta de punto de acuerdo que presentó el senador Manuel Huerta en el Senado de la República. Para evitar esa lluvia de cifras sin sentido, establece la información que las autoridades deben presentar.

El porcentaje de abasto de medicamentos por unidad hospitalaria y las claves más frecuentemente faltantes; la disponibilidad de material de curación, insumos quirúrgicos y equipamiento indispensable; el número de procedimientos quirúrgicos suspendidos, cancelados o diferidos por falta de insumos o personal.

Plantea también que se informe el estado del mantenimiento preventivo y correctivo de infraestructura y equipo médico; la plantilla actual de médicos generales, especialistas, residentes y enfermería, frente a las necesidades reales; el estado del proceso de adquisición, almacenamiento y distribución de medicamentos; el presupuesto ya ejercido y las acciones tomadas ante las inconformidades del personal, y las metas, los responsables y los plazos concretos para subsanar las deficiencias detectadas.

“No es una lista caprichosa” -aclara el senador de Morena-, es exactamente la información que hace falta para entender qué tan profundo es el problema y quién debe responder por él.

Ahí está. Y que conste que esa información no la tiene que entregar el gobierno de Veracruz. Esos son datos que debe tener en su escritorio ese personaje que “tanto ha ayudado a los veracruzanos”, Roberto Ramos Alor.

Claro. La otra opción es que, en respuesta al reclamo de la población, se le “invite” al actual coordinador estatal del IMSS Bienestar a “reforzar las filas de Morena en San Lázaro” y que le deje su lugar a alguien que sí llegue dispuesto a trabajar por la salud de la ciudadanía.

¿Qué opina, gobernadora? ¿Se anima?

* * *

Epílogo.

Dorheny García Cayetano se ha convertido en un recurrente dolor de cabeza para la gobernadora Rocío Nahle. La sostiene por su vínculo familiar con Cuitlahuac García, pero el vaso de la paciencia ya llegó al borde y está por derramarse. *** La gobernadora tiene claro que la legisladora local no aporta nada al movimiento y tampoco muestra interés en mejorar su desempeño. *** Mientras su hermano postizo era gobernador, Dorheny García pudo hacer lucrativos negocios, pero ahora su cargo ya no es lo rentable que ella esperaba, por lo que se dio a la tarea de robarles a sus “colaboradores”. Todo el que trabajara para ella tendría que “aportar” una parte de su salario, para cubrir sus gustos… que suelen ser caros. *** Luego de escándalo que se generó porque uno de sus colaboradores hizo pública esa práctica del “moche”, los ingresos de la diputada se vieron limitados y con una buena dosis de sentido común concluyó que, por tan poco dinero, ella no iba a perder el tiempo elaborando iniciativas de reforma útiles y novedosas. *** Optó por una vía más rápida: se fue al “archivo muerto” (el destino de todas las iniciativas de la oposición) y escogió una propuesta de las ahí acumuladas. Casualmente se trataba de una interesante propuesta de la diputada Eena Córdova, de Movimiento Ciudadano, sobre presupuesto participativo. Les encargó a sus “auxiliares” que la copiaran y le cambiaran el nombre. *** La trampa fue tan burda que provocó la burla, no sólo de los diputados de oposición, sino -incluso- de algunos de sus compañeros, quienes se tapaban la boca para disimular la risa. *** “Ya nada más le queda un año”, le recordaron a la gobernadora, para calmarla cuando le pasaron un reporte de “la última gracia” de Dorheny García. *** Ni cómo defenderla.

filivargas@gmail.com

 Fuero constitucional: del alcoholímetro

a la persecución judicial de Morena

Por Héctor Yunes Landa*

El rechazo absoluto de Morena para retirar el fuero a todos los funcionarios que lo ostentan, entre ellos a la Gobernadora del estado y los propios legisladores, confirmó que la decisión de quitarlo únicamente a presidentes municipales, síndicos y Consejos municipales fue más un acto de venganza que de igualdad jurídica.

Así se confirmó el viernes pasado -apenas unas horas después de la sesión del Congreso-, cuando el diputado local de Morena, Alejandro Porras fue detenido en un puesto de revisión para realizar la prueba del alcoholímetro, quien ni tardo ni perezoso, ostentó el fuero, pero no explicó porqué circulaba en un vehículo sin placas. ¿También hubieran perdonado la falta a un ciudadano común?

Fue el propio beodo diputado Porras quien horas antes de su detención en ‘el torito xalapeño’, predicaba que “quien ejerza el poder público no debe tener privilegios y que ante la ley nadie debe recibir un trato de excepción solo por tener un cargo.”

Si esto es cierto, ¿por qué rechazaron quitar el fuero a la Gobernadora y a ellos mismos como propusimos los partidos políticos de oposición? ¿porqué no explican a los veracruzanos por qué la mandataria y los legisladores morenistas sí merecen privilegios y trato de excepción?, según sus propias palabras.

La razón todos la conocemos. Sin el fuero, los alcaldes de oposición están expuestos a la persecución política y judicial de Morena.

Eliminar el fuero sólo a las autoridades municipales no garantiza justicia para los ciudadanos. Garantiza que el régimen pueda ejercer una persecución judicial en contra de sus adversarios políticos y, al mismo tiempo, conceder protección a sus funcionarios. No tardaron mucho para demostrarlo.

Durante mi intervención dije que no debemos confundir inmunidad con impunidad. Si existen casos de alcaldes que han utilizado el cargo para delinquir, que respondan ante la justicia; si existen investigaciones sólidas, que avancen; y si existen servidores públicos responsables de delitos, que sean sancionados conforme a derecho.

Morena ha violado uno de sus principios fundamentales: el pueblo pone y el pueblo quita. Ahora, con esta reforma, el pueblo pone y el gobierno de Morena los quita.

Hoy pretenden extender un cheque en blanco para que un día cualquiera, bajo cualquier argumento u ocurrencia, la autoridad judicial pueda llegar y sacar a un presidente del palacio municipal y llevarlo a la cárcel. Pero también para que quien delinque desde las filas de Morena -como el emblemático caso de Rubén Rocha Moya o tantos otros señalados en investigaciones por delincuencia organizada y lavado de dinero en EU- no sean molestados ni con el pétalo de un citatorio.

Por esta razón, en la víspera de la sesión en que se aprobó esta reforma, hice un llamado a los partidos políticos, así como a las y los integrantes de los Ayuntamientos, para que en sus sesiones de cabildo voten en contra de esta reforma.

Morena sólo cuenta con 61 de las 212 alcaldías. La reforma está en manos de los alcaldes y sus cabildos. Votarlo a favor sería firmar su propia sentencia de muerte política.

La puntita

Cumplieron su amenaza. Como castigo a las protestas de médicos, el gobierno inició la remoción de los directores de hospitales. Mientras, el “doctor muerte” Ramos Alor goza de cabal salud. ¿Este es el resultado de la investigación que ofreció la presidenta Sheinbaum?

*Presidente de Alianza Generacional por Veracruz

​

 

La mafia del futbol mexicano 

Por Helí Herrera Hernández 

Vi completo el conversatorio “Fuera de Lugar” que promovió el senador de Movimiento Ciudadano Clemente Castañeda Hoeflich, respecto a la consigna que ese partido esta impulsando para que el acenso y descenso vuelva al futbol mexicano profesional. 

Vi en el canal del Congreso las opiniones vertidas por hombres y mujeres respecto a este tema. Periodistas deportivos, cronistas, jugadores, dueños de equipos y senadores de la república coincidiendo todos en que si deseamos que el futbol mexicano deje de ser ratonero, para pasar a ser protagonista no solo en el próximo mundial, sino en todas sus divisiones, así como en el femenil inclusive, debe arrebatársele a la mafia que hoy lo tiene, que solo lo utiliza para embolsarse millonarias sumas de dólares con su explotación. 

Por algo no asistieron los federativos de la Federación Mexicana de Futbol, así como los de la liga MX, dueños y/o sus representantes legales, porque saben que al hacerlo no podrían justificar el haber quitado en abril del 2020 el arribo del equipo campeón de la liga de ascenso a la primera división, así como el ultimo lugar de ésta a la de descenso, mintiendo que solo era por la pandemia del covid, pero que tan pronto como terminara la restaurarían. 

Los dueños de los equipos de la liga MX con esa decisión han dado un severo golpe al futbol mexicano en general. Han preferido llenarse los bolsillos con botines multimillonarios, dando un severo golpe a la profesionalización del balompié nacional, ya que impiden la promoción de jugadores amateurs a las ligas profesionales de futbol y, desde luego, desalientan la formación-promoción de jugadores de cantera, que por los sueldos ínfimos que se pagan en las divisiones inferiores prefieren alejarse del futbol para buscarse la vida en otras profesiones o trabajos. 

De allí los resultados que siempre tenemos, de quedarnos en los mundiales ni siquiera a medio camino de ser campeones del mundo, pero eso si, los dueños de los 18 equipos de la liga MX (primera división), hinchados de dinero sin importarle los ridículos a los que siempre hemos llegado en resultados futboleros. 

El foro fue magnifico, y mas la noticia que el senador de Guadalajara dio a conocer que, independientemente de si los federativos y dueños de los equipos deciden aceptar el clamor popular de regresar el ascenso-descenso por convicción, y por el bien de nuestro futbol, -de no hacerlo-, Movimiento Ciudadano presentara en esta misma semana una iniciativa de ley (Ley General de Cultura Física y Deporte), para instaurar esa regla como obligatoria, porque ya es necesario ponerle un basta a esa mafia futbolera, por el bien del futbol nacional. 

¡Que así sea! 

PD: La iniciativa ya fue presentada por Movimiento Ciudadano el pasado miércoles, y fue apoyada por senadores de MORENA, PAN, PT Y PVEM.

 

Los Políticos 

NO ME MIRES, NO ME MIRES…

Por Salvador Muñoz

Mecano le puso música a una inseguridad que todavía se asoma al espejo: tener “una imagen demasiado normal”. Con maquillaje, la protagonista ya se deja mirar. Sin él, pide distancia.

Ahora imaginemos a una adolescente frente a la puerta de su secundaria y a un adulto dispuesto a corregir su rostro antes de permitirle educar la cabeza.

Una publicación de Contacto Hoy refiere un video de un profesor que retira maquillaje a alumnas con un trapo mojado. Conviene ponerle freno al entusiasmo del tribunal digital: con la información consultada no podemos confirmar el plantel, el lugar ni las circunstancias completas. Atribuírselo a una escuela mexicana o veracruzana sería inventar. La advertencia, sin embargo, merece entrar a todas las escuelas.

El maquillaje lleva milenios entre nosotros. En el antiguo Egipto lo utilizaban mujeres y hombres. Los guerreros de muchas culturas lo usaban tanto para el combate como para rituales. A más de un guardián de las buenas costumbres le convendría repasar historia antes de revisar pestañas.

Una adolescente puede maquillarse por gusto, por imitación, para sentirse parte del grupo o para esconder una inseguridad. No sabemos cuál motivo lleva cada una en la mochila. Menos se sabrá frotándole la cara frente a sus compañeros.

Aquí tienen tarea los padres. Si su hija sale maquillada con su conocimiento, corresponde conversar con la escuela sobre esa autorización y las reglas existentes. Permitirlo no demuestra, por sí solo, abandono de responsabilidades. Pero tampoco ayuda dejar que la muchacha resuelva sola el desencuentro entre los adultos.

Las alumnas también deben conocer los acuerdos, expresar sus razones y aprender a cuestionar por las vías del diálogo. Tener derechos exige aprender a convivir; obedecer no tendría que exigir vergüenza.

Y las autoridades educativas deben revisar qué pretenden enseñar con cada prohibición. Un reglamento necesita razones y límites. La firma de un padre no convierte la humillación en método pedagógico.

Los payasos se maquillan para construir un personaje. En política, maquillar cifras tiene tantos practicantes que ya debería ofrecerse como carrera técnica. Qué curioso que el rigor encuentre tan fácilmente el rostro de una estudiante.

Antes de quitarle el maquillaje, habría que escucharla. Tal vez sólo le gusta pintarse. Tal vez siente que su cara no basta.

Una escuela tendría que ayudarla a descubrir su valor porque para enseñar a guardar las apariencias, ya tenemos a nuestros políticos expertos en maquillar la realidad.

 

Punto de Vista

* La farsa de Nahle y Svarch

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Ha pasado más de un mes (18 de agosto) de que se llevó a cabo la exhumación del cuerpo del albañil Rafael Rendón, quien falleciera luego de ser arrestado por elementos de la Policía Municipal de Cosamaloapan. *** Son ya cinco semanas las que han pasado y la Fiscalía General del Estado (FGE) sigue sin presentar el dictamen de sus peritos forenses. *** Y es que ahí está el problema. El personal al que se encargó realizar el peritaje para determinar las causas de la muerte de Rafael Rendón no tiene el perfil que se requiere y, por tanto, el resultado de su peritaje será cuestionado por la asesoría legal de los familiares de la víctima. *** La muerte de Rafael Rendón ocurrió el 13 de julio. Elementos de la Policía Municipal golpeaban a una persona y Rafael Rendón salió de su hogar y les pidió que detuvieran el ataque, por lo que también fue agredido por los uniformados. *** Producto de los golpes que recibió por parte de los policías, Rafael Rendón perdió el conocimiento y poco más tarde se confirmó su muerte. *** El abogado penalista Tomás Mundo Arriasa tomó la representación legal de los familiares de la víctima y solicitó la exhumación del cadáver, con el fin de cumplir con derechos fundamentales, de acceso a la verdad y la justicia. *** Desde el momento en que consiguió que un juez ordenara la exhumación del cuerpo y la realización de un peritaje que permita conocer las causas de la muerte de Rafael Rendón, el abogado advirtió que para la realización de la necropsia los especialistas se tendrían que apegar al protocolo de Minnesota, que es un manual con las directrices de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para investigar de manera independiente, pronta e imparcial cualquier muerte en la que estén involucrados elementos de alguna corporación policiaca. *** Tomás Mundo anticipó que, en caso de que el peritaje no satisfaga los parámetros que se establecen en dicho protocolo, recurrirá a un metaperitaje, para lo cual ya fue contactado el doctor y experto Omar F. Alemán-Ortiz. *** Pero sucede que los “peritos” de la FGE siguen sin entregar su informe, lo que -en opinión del abogado Tomás Mundo- demuestra la simulación que aplica la Fiscalía para hacer creer que les hace justicia a las víctimas.

* * *

Ahora entendemos mejor la actitud del doctor Roberto Ramos Alor: todo el IMSS Bienestar es una farsa.

¡Con qué cara dura viene el director de ese organismo Alejandro Svarch Pérez, a anunciar una inversión de más de 4 mil millones de pesos para construir cinco hospitales, si no han sido capaces de llevar a las clínicas ya existentes los insumos elementales para que los médicos realicen su trabajo!

Roberto Ramos Alor regaña a los médicos residentes que, con justa razón, reclaman insumos y medicamentos para hacer su trabajo. La gobernadora “se lamenta” por las “desafortunadas expresiones” de su compadre y amigo Ramos Alor, pero les aclara a los reporteros que la cuestionan, que él no dejará su encargo “porque le está ayudando mucho a Veracruz”.

El tema llega hasta Palacio Nacional y en la conferencia de prensa de cada mañana, la presidente Claudia Sheinbaum advierte que es Alejandro Svarch quien debe definir si mantiene en su cargo a Ramos Alor o lo remueve.

El director del IMSS Bienestar viaja a Veracruz, por instrucciones de la presidente, “para ver qué está pasando con el desabasto de medicinas” y recorre los hospitales que la gobernadora Rocío Nahle escoge. Y en lugar de hablar de cómo habrá de resolver la escasez de insumos y medicinas, se avienta la “puntada” de anunciar millonarias inversiones para construir hospitales que, como los que ya existen, carecerán de lo elemental para atender a los veracruzanos.

Pero, además, sabe del gravísimo rezago que existe en materia de atención y abasto de medicamentos, pues admite que el IMSS-Bienestar -a su cargo- trabaja en la digitalización del abasto de medicamentos, con un sistema que permite conocer el inventario de cada unidad.

Actualmente dijo- ese esquema apenas cubre al 34% (3 de cada 10) de los hospitales de Veracruz.

Como bien lo explicó la diputada Índira Rosales San Román, en enero de este año se autorizó la transferencia de 2 mil 952 millones de pesos del presupuesto del gobierno de Veracruz al IMSS Bienestar, para cubrir la prestación de servicios de salud, medicamentos y otros insumos.

Y a pesar de aportar todos esos recursos, el gobierno estatal tiene que disponer de otros mil millones de pesos para “compras emergentes”.

Y, mientras tanto, hospitales de alta demanda, como el Centro de Alta Especialidad de Xalapa, siguen sin los implementos necesarios para atender a los pacientes. A pesar de que la propia gobernadora reconoció que ese centro médico era uno de los que enfrentaban problemas de abasto y hasta ahora no lo ha incluido en sus recorridos.

Hacen como que surten medicinas, hacen como que investigan a Ramos Alor, hacen como que se resolvió la crisis en el sector salud… pero la gente se sigue muriendo por falta de atención.

* * *

Epílogo.

Desde que inició el actual gobierno estatal, en diciembre del 2024, Rocío Nahle ordenó que toda la obra pública de su administración, sin importar a qué rubro correspondiera, tendría que ser realizada por la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP). *** Al frente de esa dependencia colocó a uno de sus colaboradores de más confianza, Leonardo Cornejo, quien dirigió el proyecto de construcción de la refinería de Dos Bocas, aquella que costó tres veces lo que se planteó inicialmente y se tardó tres años más de o planeado. *** En el más reciente informe entregado por el Orfis al Congreso local se hace ver que la SIOP presentó durante 2025 un subejercicio presupuestal, además de fallas físicas, plazos vencidos e instalaciones deficientes. *** La tuvo ese año un presupuesto de 4 mil 345 millones de pesos, pero al cierre de ese ejercicio fiscal apenas había aplicado 2 mil 612 millones de pesos. *** Por supuesto que Leonardo Cornejo tiene seguro su cargo, a pesar de esas deficiencias, pues si le preguntan a la gobernadora dirá que “le sirve mucho a los veracruzanos”. ¿Les recuerda a alguien?

filivargas@gmail.com

 

Por considerarlo de interés para la comunidad universitaria y en general para la ciudadanía presentamos  la entrevista al Investigador de la Universidad Veracruzana,doctor Rafael Vela Martínez,quién hace un  el balance real del reciente Informe del Rector de la UV, doctor Martín Aguilar Sánchez. Septiembre de 2026 

  ¿Cuál es su evaluación general del informe del rector? 

Respuesta: Es un informe con avances puntuales, pero no con evidencia suficiente de transformación estructural. Crece la matrícula formal, se amplía ligeramente la oferta, hay capacidades de investigación y continúan obras importantes. Sin embargo, siguen fuera más de 25 mil aspirantes, persiste la concentración en Xalapa, varias cifras cambian entre documentos y parte de la inversión corresponde a refrendos o proyectos anteriores: “La UV se mueve, pero todavía no cambia de escala.” 

  La Rectoría habla de más de 96 mil estudiantes. ¿Es correcto? 

Respuesta: Es correcto como total agregado, pero necesita explicación. Son 73,786 estudiantes de educación formal y 22,256 participantes de educación no formal. Frente al año anterior, la formal creció 4,166, pero la no formal cayó 3,658. Por eso el total aumentó sólo 508 personas, 0.53 por ciento. Presentar los 96 mil como una sola matrícula puede producir una impresión exagerada: “La cifra es real; la interpretación puede ser engañosa.” 

 ¿Qué revela el proceso de admisión? 

Respuesta: Que el problema de acceso sigue siendo enorme. Hubo 44,377 aspirantes y sólo 19,036 obtuvieron derecho a inscripción. Quedaron fuera 25,341, el 57.11 por ciento. Además, la oferta creció en apenas 522 lugares. Hay mejora, pero es claramente insuficiente frente a la demanda social: “Por cada diez aspirantes, casi seis no obtuvieron lugar.” 

¿La UV se está descentralizando? 

Respuesta: Todavía no de manera suficiente. La institución habla de presencia en 27 municipios, pero presencia no siempre significa programas completos e infraestructura equivalente. Xalapa concentra 39.67 por ciento de la matrícula formal y 48.32 por ciento de los programas. Se necesita medir la regionalización por capacidad y resultados, no sólo por puntos en el mapa: “Presencia territorial no es lo mismo que descentralización.” 

  ¿Qué encuentra en materia de investigación? 

Respuesta: Hay una base valiosa: 1,144 integrantes propios del SNII y una mayoría ubicada en facultades u otras dependencias, no sólo en institutos. Pero la cifra ampliada de 1,194 mezcla SNII, creadores de arte y personal externo. Además, faltan métricas de impacto: citas, colaboración internacional, transferencia y beneficios sociales: “Contar investigadores es el inicio; medir su impacto es lo decisivo.” 

  ¿Por qué son relevantes las diferencias entre el informe y el comunicado? 

Respuesta: Porque la rendición de cuentas debe ser consistente. El informe completo registra 704 artículos Web of Science, seis patentes y 1,228 proyectos activos. El comunicado menciona 655 artículos, cinco patentes y 1,009 proyectos. Son diferencias de 49 artículos, una patente y 219 proyectos. Pueden tener explicación, pero debe publicarse: “La transparencia comienza por hacer coincidir las cuentas.” 

 ¿Son realmente más de 202 millones de pesos en infraestructura? 

Respuesta: La cifra agrupa conceptos distintos. El informe reporta 163.81 millones en refrendos anteriores y 44.52 millones programados en 2026. Una tabla suma 208.33 millones y otra referencia habla de 202.63. Programar o refrendar no equivale a ejercer ni a entregar una obra. Se necesita un reporte por proyecto con avance físico y financiero: “Presupuesto anunciado no es obra concluida.” 

  ¿Qué obras provienen del periodo anterior? 

Respuesta: Entre las más visibles están el Instituto de Ciencias Marinas, el edificio de Enfermería en Poza Rica y la USBI de Minatitlán. Ya habían sido reportadas con recursos o construcción en marcha. Concluir etapas es un logro, pero debe reconocerse como continuidad multianual y no presentarse como si todo hubiera comenzado ahora: “Dar continuidad es valioso; atribuirse el origen completo no es preciso.” 

¿Qué ocurre con los comedores universitarios? 

Respuesta: El informe anterior hablaba de 12 comedores. El actual anuncia cinco nuevos y afirma que el total llegó a 13. Si la definición es la misma, esperaríamos 17. Quizá hubo cierres o reclasificaciones, pero esa explicación no aparece. Es un ejemplo sencillo de por qué los informes necesitan anexos comparables: “Cinco nuevos sobre doce previos no producen trece sin una explicación.” 

  ¿Qué dicen los rankings internacionales? 

Respuesta: La UV no aparece entre las mil universidades publicadas en ARWU 2026, que está fuertemente orientado a investigación de alto impacto. En QS estuvo en la banda 1201–1400 en 2023 y 2024, y pasó a 1401+ en 2025. Los rankings no miden toda la contribución social, pero sí muestran que el avance interno aún no se refleja en visibilidad global: “Los rankings son un espejo parcial, pero no conviene ignorar lo que reflejan.” 

  ¿Qué logros sí deben reconocerse? 

Respuesta: El crecimiento de la matrícula formal en casi seis por ciento; doce programas adicionales; 38 programas con reconocimiento internacional, diez de ellos nuevos según el informe; la capacidad reunida en el SNII; la producción registrada; los apoyos estudiantiles y el avance de obras. Una crítica creíble reconoce estos resultados y, al mismo tiempo, mide su alcance real: “Evaluar no es negar; es dimensionar.” 

  ¿Qué tendría que cambiar en el próximo informe? 

Respuesta: Publicar series históricas y definiciones estables; separar categorías; informar admisión, permanencia y egreso por región; identificar artículos, proyectos y patentes; y reportar cada obra con presupuesto ejercido, avance y fecha de servicio. Con eso la comunidad podría verificar resultados y no depender de adjetivos: “Menos retórica, más trazabilidad.” 

 ¿Cuál es su mensaje final? 

Respuesta: La UV es una institución estratégica para Veracruz y por eso merece una evaluación exigente. El informe muestra trabajo, pero los problemas de acceso, regionalización, impacto científico y transparencia siguen abiertos. La tarea no es celebrar o descalificar, sino construir una universidad que pueda demostrar, con datos comparables, que mejora la vida de sus estudiantes y del estado: “La grandeza de la UV debe medirse por resultados verificables.”(LL)

 

Los Políticos 

lOS QUE SE FUERON POR MIEDO

Por Salvador Muñoz

A H. lo recuperé en las redes sociales. Compartimos nueve años entre preescolar y primaria; jugamos tochito en el campo Martín Cuburu y conocí aquella casa suya que me parecía una mansión, entre tétrica y fantástica. Recuerdo hasta la camada de su gatita. También lo recuerdo entrando al salón, llorando: a un vecino de la escuela se le había ocurrido dispararle con postas.

La secundaria nos separó. Después vino la universidad que hizo él fuera de Veracruz, y dejamos de vernos.

Cuando llegó su solicitud de amistad, reconocí el nombre peculiar que utilizaba. Por el mensajero me explicó el porqué escondía el verdadero: habían secuestrado a su padre en Orizaba. Pagaron el rescate, lo recuperaron y luego siguieron las extorsiones. La familia terminó por irse a otro estado. Pagar el rescate les devolvió a su padre. La tranquilidad seguía secuestrada.

II

Pensé en él al leer una nota de e-consulta sobre la Encuesta Intercensal 2025 del INEGI: en 22 mil 500 viviendas veracruzanas, al menos un integrante cambió de residencia por violencia o inseguridad. El medio menciona unas 64 mil 700 personas pertenecientes a esas viviendas; sería incorrecto contarlas a todas como desplazadas pero aun con esa observación, el tamaño del miedo impresiona.

Habría que llevar ese dato a las reuniones de seguridad y pedirles a los funcionarios que expliquen qué puede hacer una familia después de pagar un rescate y recibir la siguiente amenaza. H. tuvo que resolverlo cambiando de estado y ocultando su nombre.

III

Cerca de mi casa llegó a vivir una pareja con tres hijos. El mayor pasó a secundaria. Se le escuchaba subir y bajar las escaleras con ese carácter adolescente que anuncia su presencia sin necesidad de saludar.

Un día dejó de oírse.

Seguía viendo a los padres con los pequeños. Cuando coincidí con la señora, me contó que personas ajenas a la escuela presionaban al muchacho para vender drogas entre sus compañeros. Se negó y lo golpearon.

Según su relato, los directivos se deslindaron: la agresión había ocurrido fuera del plantel. Qué conveniente puede resultar una barda.

Sus padres tuvieron que mandarlo fuera de Xalapa.

Usted seguramente conoce a alguien que también se fue por miedo. Lamento la oscuridad a la que H. tuvo que recurrir para alejarse de las amenazas y extorsiones…

Pienso en aquel muchacho cada vez que recuerdo el silencio de las escaleras. En otros tiempos, hubiera bastado cambiar de escuela… pero hoy, es mejor que cuenten que te fuiste por miedo a que te cuenten como una cifra más…

 

Bitácora Política

Por Miguel Ángel Cristiani

El arenal que amenaza al puente de La Marina en Xico y Coatepec

Hay problemas que comienzan como una simple molestia para los vecinos y terminan convirtiéndose en un asunto de seguridad pública.

Eso es precisamente lo que está ocurriendo, según habitantes de la zona de La Marina, entre Coatepec y Xico, donde nuevamente ha cobrado fuerza la extracción de arena y el constante tránsito de camiones materialistas.

Los vecinos hablan de una excavación de varias hectáreas, ubicada detrás del centro recreativo Agualegre, que desde hace años ha sido objeto de explotación. Señalan que actualmente los camiones comienzan a circular desde las ocho de la mañana y continúan hasta aproximadamente las seis de la tarde.

Pero el verdadero motivo de preocupación está unos metros más adelante: el puente de La Marina.

De acuerdo con los testimonios recabados, existe un dictamen técnico de Protección Civil que habría advertido sobre las condiciones de fragilidad de la estructura. Sin embargo, los habitantes aseguran que los camiones continúan utilizando el puente para sacar el material.

Y aquí aparece un dato que no debería pasar desapercibido.

Una publicación periodística de agosto de 2010 ya daba cuenta de que el Puente La Marina había sido considerado por Protección Civil como no apto para soportar vehículos de más de tres toneladas, mientras que camiones materialistas utilizaban esa ruta para transportar arena procedente de una mina localizada en Úrsulo Galván, municipio de Xico.

Han pasado 16 años.

Y la pregunta inevitable es: ¿qué se ha hecho desde entonces?

Los habitantes sostienen que actualmente pasan más de diez camiones diarios. También aseguran que el cerro presenta una excavación considerable y que el deterioro puede observarse incluso desde puntos elevados de la zona.

Hay además versiones sobre un supuesto acuerdo mediante el cual el propietario del arenal se habría comprometido a realizar trabajos de reparación en el camino y el puente para mantener el paso de los camiones.

Ese punto, desde luego, requiere documentos, nombres, permisos y explicaciones oficiales, que hay que transparentar cuándo y a cambio de qué se dieron.

Lo mismo ocurre con otro señalamiento delicado: vecinos aseguran que la explotación estuvo detenida en años anteriores por falta de permisos y que recientemente se habría reactivado de manera considerable. Si existen autorizaciones actuales, sería importante conocerlas.

Porque aquí no se trata de estar a favor o en contra de que alguien explote legalmente un banco de materiales.

Con razón todos quieren ser presidentes municipales, no tanto para resolver los problemas de los habitantes, sino para poder autorizar jugosos permisos.

Se trata de algo mucho más elemental: si hay permisos, que se enseñen; si hay estudios técnicos, que se conozcan; si el puente puede soportar el tránsito pesado, que se diga públicamente; y si no puede soportarlo, que se actúe antes de que ocurra una desgracia.

El antecedente de 2010 demuestra que la advertencia sobre el puente no es nueva.

Lo que sí sería nuevo —y verdaderamente grave— sería esperar a que la estructura falle para entonces descubrir que todos sabían del problema.

Pancho López, el filósofo xalapeño ateniense, lo resumiría de esta manera:

“Los puentes no se caen por leer los dictámenes; se caen cuando nadie les hace caso.”

 

SEPTIEMBRE, MES DEL HISTORIADOR. (II)  

“Heródoto, el padre de la historia. Libro segundo: Euterpe”  

Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez. 

    Siempre se ha dicho que la historia es narrada por la cultura que logró imponerse en su devenir histórico e implanta su propia narrativa. Por ejemplo: crecemos leyendo los poemas homéricos y las obras de Hesíodo. En estos libros conocemos sucesos fundamentales en la historia de nuestra civilización, empero, más allá de los hechos contados; en estas obras se explican tradiciones, costumbres, religiones, dioses, y por ser obras fundadoras de la literatura occidental, mucho de lo allí relatado se acepta casi casi como verdad absoluta. Sin embargo, cuando nació la historia, primero con Heródoto, y, después con Tucídides, se fueron derrumbando muchos mitos, verdades impuestas, creencias, o simplemente a la historia oficial se le agregó otra versión; la denominada visión crítica y no en pocos casos podemos llegar a conocer citando a Miguel León Portilla: La visión de los vencidos.   

Heródoto es el padre de la historia. Viajó por muchos pueblos. Se entrevistó con un sinfín de personajes importantes. Conoció de viva voz la cultura y tradiciones de los pueblos que visitó. Toda esta investigación la plasmó en sus Nueve Libros de la Historia. En esta segunda entrega nos centraremos en comentar algunos acontecimientos que cuenta en libro II titulado: “Euterpe”. Algo importante por remarcar es que en la mitología griega nueve son las musas que inspiraban el arte y el conocimiento. Estas musas las utiliza Heródoto en sus nueve libros. Clío es la musa de la historia y por los mismo “Clío” es el título del libro I. Euterpe es la musa de la música. Por ahora hasta aquí llegaremos. Retornando al contenido del libro II, este tomo se centra en la historia del pueblo egipcio. Para Heródoto la raza egipcia era la más antigua del mundo. Dedica un amplio apartado para contarnos las costumbres de los egipcios, comparto algunas sobresalientes:  

El historiador afirma que las mujeres iban al mercado, mientras que los hombres tejían. En esos tiempos las mujeres orinaban de pie y los hombres en cuclillas. Sostiene que los hijos, si no lo deseaban, no estaban obligados a mantener a sus padres. En cambio, las mujeres, aunque no quisieran, tenían la obligación estricta de cuidarlos. Aquí se nota una diferencia sustancial con la cultura griega, ya que en Grecia era una obligación legal ver por los padres, por lo menos en la época de Solón.  

En cuanto al tema de los dioses; Heródoto nos enseña que Isis es la diosa más importante de Egipto. Su esposo es Osiris. La imagen de Isis es la de una mujer que lleva cuernos de vaca. Por lo mismo en esa cultura milenaria estaban prohibido los sacrificios con vacas. Continuando con el tema de los dioses, Heródoto comparte un planteamiento que en algunos círculos causó todo tipo de debates y que este es el ejemplo puntual del porqué la historia crítica es muy útil para conocer otras visiones tan importantes y no solo quedarnos con la oficial. Heródoto manifiesta que muchos dioses del mundo griego nacieron o se inspiraron en el mundo egipcio. Nombraré a dos dioses fundamentales que se encuentran en este debate: Heracles y Dioniso.  

“El Heracles griego y el Heracles egipcio: Por cierto que, sobre Heracles, oí decir que formaba parte de los doce dioses. En cambio, del otro Heracles, el que conocen los griegos, no pude oír hablar en ningún lugar de Egipto. Y que, desde luego los egipcios no tomaron de los griegos el nombre de Heracles, sino, más bien, los griegos de los egipcios y, entre los griegos, quienes pusieron el nombre de Heracles al hijo de Anfitrión y Alcmena, eran ambos oriundos de Egipto; además, los egipcios confiesan no conocer el nombre de Posidón y de los Dioscuros, y ni aquel ni estos están admitidos como dioses entre sus divinidades…Y por cierto que, entre las muchas tradiciones que, sin fundamento alguno, cuentan los griegos, se encuentra también esta disparatada historia que cuentan sobre Heracles. Dicen que, cuando llegó a Egipto, los egipcios lo coronaron y se lo llevaron en procesión para sacrificarlo a Zeus; momentáneamente él adoptó una actitud pasiva, pero cuando, junto al altar, comenzaban los preparativos para su inmolación, recurrió a la fuerza y los mató a todos. Ahora bien, a la vista de su relato, se me antoja que los griegos tienen un total desconocimiento del carácter y las costumbres de los egipcios. Pues, ¿cómo unos individuos a quienes la ley divina ni siquiera permite sacrificar animales a excepción de ovejas, bueyes, becerros que sean puros, y gansos, iban a sacrificar seres humanos? Además, ¿cómo es posible que Heracles, que era uno solo y que, según confiesan los griegos, todavía era un hombre, pudiera matar a tantísima gente? Y que tanto los dioses como los héroes sean benévolos con nosotros por todo lo que hemos dicho a este respecto.”  

Es importante precisar que Heródoto no está contra la grandeza de Heracles, ni contra lo heroico de sus hechos. El padre de la historia tampoco cuestiona la belleza y grandeza de las obras del fundador de la literatura occidental, Homero. Solo que presenta desde una visión crítica otra versión menos mitológica e idealizada de la historia. Alguien podría pensar que la interpretación es errónea debido a que Homero fue un poeta y su principal función consistió en cantar sus inmortales epopeyas y no preocuparse si el contenido era cien por ciento ficticio, verdadero o falso. De acuerdo, Homero no debió ocuparse de aclarar eso, él solo cantó de manera maravillosa. Pues el mismo criterio debemos emplear para analizar la postura de Heródoto. Él, al ser el padre de la historia, su interés se centró en narrar hasta donde humanamente le fue posible las investigaciones realizadas en sus viajes de conocimientos y exploraciones y, naturalmente, como hasta antes de sus escritos gran parte de lo que se conocía de la historia antigua era por los libros de Homero y Hesíodo, entonces, el padre de la historia se vio obligado a citar y criticar si el caso lo requería, lo sostenido por los egregios poetas mencionados.   

“No obstante, el origen de cada dios –o si todos han existido desde siempre –, y cuál era su fisonomía no lo han sabido hasta hace bien poco; hasta ayer mismo, por así decirlo. Pues creo que Hesíodo y Homero, dada la época en que vivieron, me han precedido en cuatrocientos años y no en más. Y ellos fueron los que crearon, en sus poemas, una teogonía para los griegos, dieron a los dioses sus epítetos, precisaron sus prerrogativas y competencias, y determinaron su fisonomía.”  

Finalmente, con Heródoto no solo nació la historia, con él nació la crítica a todo lo establecido como verdad absoluta. Con esta función de la historia alcanza para magnificar su grandeza, importancia y relevancia. Ante el intento de imponer un concepto o un pensamiento único, siempre resurgirá el espíritu de Heródoto y nos recordará que debemos ejercer la otra parte de la historia: la crítica, la que cuestiona, la que narra una verdad diferente a la narrativa oficial, por cierto, siempre tan cerrada, autoritaria y dogmática.  

 

Los Políticos

 RCP a Ramos Alor

Salvador Muñoz

A mí me queda claro el mensaje de Claudia Sheinbaum cada vez que le preguntan por Roberto Ramos Alor. Si bien la Presidenta “dejó su permanencia en manos de Alejandro Svarch”, yo veo ahí una puerta abierta para darle salida a la de Ya! Rocío Nahle y el director del IMSS Bienestar tienen suficiente colmillo para entenderlo pero pocas entendederas para tener que seguir sosteniendo ese cargo con RCP…

Los recorridos hospitalarios podrán servir para atender necesidades urgentes, pero también exhiben al coordinador. Si la Gobernadora y el jefe nacional del IMSS Bienestar deben meterse a revisar lo que tendría que funcionar bajo su responsabilidad, cabe preguntar qué chingaos coordina Ramos Alor. ¿La siguiente visita de sus superiores? Con semejante apoyo, su cargo tiene mejores signos vitales que su gestión.

A Nahle debería preocupar, además, la distancia entre la propaganda de las Camionetitas de la Salud y las recetas que siguen esperando surtirse. Podrán recorrer Veracruz entero, tomarse la foto en cada hospital y regresar con el kilometraje suficiente para presumir una vuelta al mundo. Al enfermo le interesa que llegue su medicamento. El odómetro, hasta donde sabemos, no tiene propiedades curativas.

Un anaquel lleno tampoco resuelve por sí solo el abasto. Hace falta conocer las necesidades de cada unidad, calcular cantidades y asegurar continuidad en los tratamientos. Si falta precisamente lo que requiere el paciente, las demás cajas sirven de escenografía. Muy bonita la farmacia; lástima de la enfermedad que escogió usted.

En ese balance, Ramos Alor comparte responsabilidad política con Mariela Hernández García. Los reclamos por falta de insumos obligan a revisar lo que ambos hicieron, dejaron pendiente o fueron incapaces de corregir. Resulta demasiado cómodo repartir explicaciones entre dependencias hasta que la responsabilidad se extravía en el organigrama.

A mi juicio, ninguno ha acreditado estar a la altura de la urgencia. La Federación debe revisar su apuesta por Ramos Alor; Nahle, el respaldo que le concede y los resultados de su secretaria de Salud. Defender nombramientos fallidos sale carísimo cuando la factura se cobra en los hospitales y sobre todo en los pacientes.

Cambiar funcionarios exige admitir un error. Tampoco es una tragedia: nadie ha necesitado terapia intensiva por reconocer que se equivocó. Incluso podría ser el primer signo de recuperación de este equipo.

Ojalá octubre traiga buenas nuevas para Veracruz. Si llegan antes, mejor. Ya bastante paciencia se les exige a los pacientes mientras algunos funcionarios reciben tratamiento completo para prolongar su vida en el cargo.

 

Entre Columnas

Rendición de cuentas o la jefa de camarilla en campaña

Por Martin Quitano

Quien gobierna desde la prepotencia confunde el poder temporal con la infalibilidad.Anónimo

Los cálculos de la 4T son claramente autocomplacientes. Están satisfechos de su actuar y muy elevados de la opinión que tienen de sí mismos. Sin duda se sienten afianzados en sus controles y es por ello que dictan cátedra de desvergüenza y prepotencia. Ejemplos como los procesos internos para sus candidaturas para el proceso electoral del 2027, o la repetición hasta el cansancio de sus mantras de las anteriores campañas que actualmente se encuentran confrontados con la realidad y derrotados por ellos mismos con sus actos. Generar cada vez más rechazo y perder adeptos, no es algo que les preocupe o incomode. 

Un marco ejemplar de lo anterior son los recorridos de “rendición de cuentas” que realiza la presidenta Sheinbaum por el país. Sus informes son en realidad mítines partidistas, pretexto ideal para hacer campaña y marcar el territorio con su agotado formato de “asambleas” informativas del país de las maravillas que no aparece por ningún lado, porque la realidad le escupe su sonriente rostro un día sí y otro también, endureciéndole el gesto, el tono de voz, su programada rutina de parabienes, convertida en una pantomima de desaciertos, ambigüedades, encubrimientos y discursos fársicos. 

El abismo entre sus dichos y los hechos la evidencian a cada paso que da por el país, porque está empeñada en no comportarse como jefa de estado, sino como jefa de camarilla. Ella está para ocultar, para simular que todo va bien, como su partido lo ofreció. Ese es su mandato y no el desarrollo nacional de todos los mexicanos. Por eso no da importancia ni atiende el dolor o las carencias de millones, menos la incapacidad, la incompetencia o corrupción de sus colaboradores, porque lo que importa es llenar los actos y que se vea que convocan mucha gente, aunque vayan a la fuerza. 

Generosas muestras para el anecdotario de la banalización, la prepotencia y la ignorancia de los gobiernos cuatroteros, son los festejos del mes patrio, donde también encontraron refugio, la indiferencia, el miedo y los enojos de una buena parte de la sociedad mexicana, harta de tanta mentira y malos resultados. Como insistir en confundirnos para que creamos que defender la soberanía nacional es igual a defender a los políticos indefendibles, principalmente los ligados al régimen, señalados por EUA como vinculados con el crimen organizado o con actos de corrupción para protegerlos.

Estamos comenzando oficialmente unos procesos electorales que no son respetados por este régimen autoritario, para el que no existen reglas y normas que les impidan hacer su voluntad para beneficiarse y mantenerse en el poder, de manera muy clara con la captura de los organismos electorales, la cancelación de contrapesos, la desaparición de la república y de la democracia.

Esta es la versión autocrática del grupo gobernante en nuestro México, sostenida por la connivencia con los poderes facticos que le acompañan y comparten el poder.  Avanzan avasallando sin contemplaciones cualquier posibilidad de derrota, insaciables de poder, obnubilados de ambiciones monetarias, vacíos de ética, de escrúpulos, de autocrítica, y de memoria. 

Para muchos, según muchas encuestas, las jornadas del 2027 serán la confirmación del control morenista y sus aliados y la continuidad de su “exitoso” modelo. No obstante, y a pesar de una oposición partidaria que no despega, que no ilusiona a muchos, de manera soterrada puede estarse fraguando un momento electoral más complejo. Tal vez el choque entre la ensoñación cuatrotera y el enojo de los que no quieren continuar por esta terrible realidad del México populista.

DE LA BITÁCORA DE LA TÍA QUETA

En Veracruz, el “diálogo” de los intolerantes, de los prepotentes, se da con toletes y represión policial.

 

Punto de Vista

* Investigan a Ramos Alor

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Este martes, en la Casona de Xicoténcatl, que durante muchos años fuera sede de la Cámara de Senadores y hoy es un centro cultural, rindió su segundo informe de labores el senador veracruzano Manuel Huerta Ladrón de Guevara. *** “Fue una oportunidad para hacer un balance del trabajo realizado durante este año, pero también para reafirmar las causas que nos mueven y que seguimos defendiendo: los derechos sociales, el campo, el agua, la justicia, la soberanía y el bienestar de nuestro pueblo”, expresó el legislador. *** Dijo que para él representar a Veracruz en el Senado “es un honor y, sobre todo, una gran responsabilidad de llevar su voz a las decisiones de nuestro país y regresar al territorio con resultados, pero también con nuevos compromisos”. *** Eh sus redes sociales Manuel Huerta agradeció la presencia de sus compañeros y de muchos más que lo acompañaron en ese ejercicio de rendición de cuentas. *** Llamó la atención, por cierto, la presencia del titular de la Auditoría Superior de la Federación, otro veracruzano, Aureliano Hernández Palacios Cardel. *** Y fue más curioso aún, porque Manuel Huerta acababa de proponer un punto de acuerdo para garantizar los servicios de salud en Veracruz. Sí, acá, donde la gobernadora Rocío Nahle asegura que “todo está bien”. *** ¿Será que se estén construyendo nuevas alianzas?

* * *

Rocío Nahle no debió abrir un nuevo frente, ahora con Pepe Yunes. Sus diferencias con Claudia Sheinbaum no se han resuelto, como para que gaste sus energías en un diferendo local que, además, con seguridad perderá.

Y fue la propia presidente Claudia Sheinbaum la que este martes se encargó de dejar muy claro que a ella no se le olvidan los agravios llegados desde Veracruz y que está haciendo lo necesario para aplicar un correctivo ejemplar.

Partamos de un hecho irrefutable: muchas (no todas) de las preguntas que le hacen a la presidente Claudia Sheinbaum durante sus conferencias de prensa son “sembradas”. Esto es: que alguien de su equipo de comunicación social le “encarga” a algunos reporteros que le planteen temas de los que la jefa de la nación quiere hablar.

Ese fue el caso hoy. 

A propósito de la presencia de la secretaria Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, se le cuestionó a la presidente sobre el caso del delegado del IMSS Bienestar en Veracruz, el “gentil” médico Roberto Ramos Alor y sobre los problemas que se han presentado en el sector salud de esta entidad.

— Presidenta ¿hay la intención de mantener al delegado de IMSS Bienestar en Veracruz, en su puesto?

— Bueno, tiene que decidirlo el director del IMSS Bienestar, no es algo que decida yo. Es en función de su eficiencia, atención, etcétera. Entonces, en función de ello lo decidirá el doctor Alejandro Svarch, que es muy bueno, y él toma decisiones de reubicar o no a algunas personas de acuerdo al rendimiento que estén dando. Y si hay algún problema relacionado con alguna irregularidad, se presenta siempre a Anticorrupción y Buen Gobierno.

— Y en este caso, si me permite, ¿ya hay alguna queja en contra de este funcionario en Anticorrupción?, ¿están ustedes investigando ya este tema de Veracruz?

Entonces tomó la palabra Raquel Buenrostro:

— En el caso de Veracruz, así como algunos otros, cuando nos mencionan eventos muy específicos y nombres de servidores públicos —y ya la Presidenta lo ha comentado en otras ocasiones— nosotros de oficio abrimos un expediente y le vamos dando seguimiento.

— ¿Nos podría dar algo de información respecto a este expediente?

— No. Ahorita estamos en proceso de investigación.

Así es. Ese servidor público que, según Rocío Nahle, “le está sirviendo mucho a Veracruz” está bajo investigación de la dependencia federal que se encarga de combatir la corrupción.

Y el mensaje es claro: “hoy voy por él, tú decides hasta dónde quieres que escarbe”.

* * *

Epílogo.

Y a propósito de preguntas “sembradas”, ya lo han comentado algunos colegas, pero vale la pena consignarlo: acá en la aldea, durante la conferencia de prensa de la gobernadora Rocío Nahle, alguien pretendió traer al debate local el nombre de un veracruzano que tiene responsabilidades muy puntuales en la Ciudad de México. *** Cuentan que el tema fue promovido (patrocinado) por el aún subsecretario de Administración y Finanzas, Éric Domínguez, quien ya se asume como próximo Auditor General del Órgano de Fiscalización Superior de Veracruz (Orfis) y a quien le preocupa que desde la Auditoría Superior de la Federación (ASF) saquen a la luz las inconsistencias que le detectaron cuando fue presidente municipal de Papantla. *** Casualmente, José Manuel del Río Virgen -quien, por cierto, ya viaja muy poco a territorio veracruzano- es el titular de la Dirección de Control Interno y Evaluación Técnica de la ASF. *** A estas alturas ya no hay dudas de que la gobernadora decidió que quien sustituya a la maestra Delia González Cobos al frente del Orfis, sea Éric Domínguez. *** El exalcalde de Papantla está haciendo un recuento de los asuntos que ha dejado pendientes en el servicio público y teme que se le aparezca alguno de esos fantasmas al momento de llegar al Orfis. *** Por Del Río Virgen no se debe preocupar, pues sus funciones y sus prioridades están muy lejos del Orfis y de su próximo titular. *** La diputada local Elena Córdova presentó un Punto de Acuerdo para exhortar al Gobierno del Estado, a través de la Secretaría de Educación de Veracruz, a poner en marcha las estrategias y líneas de acción previstas en el Programa Veracruzano de Educación Integral 2025-2030, con el fin de abatir el rezago en infraestructura educativa. *** Helena Córdova recordó que tan sólo en educación primaria, una de cada tres escuelas carece de agua potable; más de siete de cada diez no tienen internet y nueve de cada diez no reportan infraestructura adaptada para personas con discapacidad. *** Un interesante diálogo sostuvieron comunicadores que integran el Grupo de los Diez con la consejera presidente del Órgano Público Local Electoral de Veracruz (OPLE), Marisol Delgadillo Morales, y con el secretario ejecutivo del árbitro electoral, Luis Fernando Reyes Rocha. *** Del encuentro surgió la relevancia de realizar talleres y ejercicios de actualización en materia electoral, para brindar a la población información más clara y apegada a las normas que rigen esa actividad. *** La voluntad de diálogo es, quizá, el más importante aporte de este encuentro.

filivargas@gmail.com

 

De Veracruz al Senado y del Senado al territorio, seguimos con principios, esperanza y amor al pueblo y a la patria:Manuel Huerta 

El Senador Manuel Huerta rindió su Segundo  Informe Legislativo 

En Corto 

Rendir cuentas es recordar de dónde venimos, a quién representamos y para quién legislamos. "No basta ganar elecciones, hay que merecer la confianza; no basta hablar de transformación, hay que vivir sus valores",manifestó en su II Informe Legislativo el Senador Manuel Huerta .

Estableció que "De Veracruz al Senado y del Senado al territorio, seguimos con principios, esperanza y amor al pueblo y a la patria".En la histórica Casona de Xicoténcatl ,el veracruzano, ex diputado federal,Manuel Huerta,rindió  su Informe, acompañado por sus colegas del Senado, representantes de instituciones, pueblos originarios y afromexicanos, organizaciones sociales y, sobre todo, por el pueblo de Veracruz.Dijo que le dio mucho gusto contar con la presencia del presidente del Senado Higinio Martínez Miranda  y del Coordinador de la Jucopo de la Cámara Alta del Congreso de la Unión, Ignacio Mier Velazco.

Además estuvieron sus compañeros Alejandro González Yáñez, Javier Corral Jurado, Luisa Cortés, Simey Olvera Bautista, Blanca Elizabeth Fiesco Díaz, Juan Carlos Loera, Claudia Tello, Martha Lucía Micher Camarena, José Manuel Cruz Castellanos, Olga Patricia Sosa, Rocio Nakamura, Mariela Gutiérrez Escalante y Adán Augusto López Hernández.

Destacó la presencia de su paisano Aureliano Hernández Palacios, Auditor Superior de la Federación,de alcaldes y representantes de los medios de comunicación .(Por Inocencio Valdés Vázquez )

El problema no es la IA, son las estructuras detrás 

Por: Zaira Rosas 

¿Qué idea te asusta más? ¿Un mundo donde los humanos podemos ser fácilmente descartados o uno donde las máquinas ya tienen el control y ni siquiera somos conscientes de ello?, en Terminator o en Matrix hablamos de escenarios apocalípticos, cinematográficos, sin embargo, hoy nos enfrentamos a un panorama que, si bien tiene relación a este mismo control, es más sutil y cada día se vuelve más tangible entre millones de búsquedas y respuestas que aceptamos sin cuestionar. 

Porque la inteligencia artificial no existe en una nube etérea. Para responder una pregunta necesita servidores; los servidores necesitan centros de datos; los centros de datos necesitan electricidad, agua, minerales, territorio, infraestructura y capital. Y detrás de todo ello existen empresas, gobiernos e intereses económicos, esto último es uno de los puntos de alerta donde menos atención estamos enfocando. 

Los centros de datos consumieron en 2024 mas del 1.5% de la electricidad de todo el mundo, el uso de los mismos aumentó al doble en 2025 y se estima que para 2030 el consumo total de electricidad podría más que duplicarse pues ha incrementado drásticamente por el uso exagerado de la IA. Ante eso resulta curioso que lo que alojamos en la nube en realidad consume desmedidamente a la tierra.  

Este fenómeno ha preocupado incluso al papa León XIV, quien dedicó parte de su encíclica a hablar sobre el uso de este recurso sin cuestionarnos hacia dónde queremos dirigirla y es que en realidad pareciera que la dirección es inversa, uno de los riesgos más grandes son las estructuras detrás, la operación que recibimos sin cuestionar o verificar si los datos obtenidos son verídicos y hacia qué orientaciones nos llevan. 

La IA no tiene una ideología propia. No es de derecha ni de izquierda, no tiene ambiciones políticas y tampoco sabemos que tenga deseos de controlarnos. Pero sí puede amplificar las estructuras de quienes la controlan y quienes la han creado. Esta herramienta representa un arma poderosa al moldear opiniones a través de datos y fuentes que rara vez se cuestionan o corroboran. 

Y poder está concentrado. De acuerdo con el AI Index 2026 de Stanford, más del 90% de los modelos de IA considerados notables en 2025 fueron desarrollados por la industria. Algunos de los sistemas más capaces son, además, los menos transparentes respecto de sus datos y procesos de entrenamiento, si bien empresas como OPEN IA han hablado de la rebeldía y fugas de sus modelos, ¿cuáles son todos los sucesos que en realidad desconocemos? 

Por eso quizá estamos mirando hacia el lugar equivocado cuando imaginamos el peligro. Naomi Klein y Astra Taylor han planteado recientemente el regreso del fascismo en el fin de los tiempos y no necesariamente un regreso idéntico a los fascismos del siglo XX, sino la reaparición de ciertas estructuras de concentración de poder, construcción de enemigos y abandono de soluciones colectivas frente a las crisis. En ese escenario, la tecnología puede convertirse en un amplificador extraordinario. 

Un gobierno puede utilizar IA para mejorar servicios públicos, pero también para perfeccionar sistemas de vigilancia. Una empresa puede utilizarla para democratizar conocimiento, pero también para concentrarlo. Un ciudadano puede utilizarla para ampliar su pensamiento o, por comodidad, dejar que piense por él. 

Y como ejemplo del último punto están los resultados de la prueba de PISA 2022, donde se comprobó que los dispositivos móviles pueden generar una distracción cuando se usan en exceso pues estamos delegando en ellos gran parte de nuestros procesos cognitivos. 

Cada día preguntamos, copiamos, resumimos, generamos y aceptamos respuestas. Ahorramos minutos, evitamos procesos y poco a poco entregamos pequeñas decisiones a sistemas que apenas comenzamos a comprender. No porque alguien nos obligue, sino porque es cómodo. 

Por eso tal vez el futuro no se parezca a Terminator. Las máquinas no necesitan declararnos la guerra si hemos entregado nuestro mundo voluntariamente y tampoco vivimos bajo una Matrix desconocida, de manera consciente hemos abonado a la construcción de un mundo cada vez más distante, creando un código que de momento es cómodo, pero sin pensar en las consecuencias que poco a poco empiezan a mandar alertas.

 

Los Políticos

¿PREMIO AL OBSERVADO?

Por Salvador Muñoz

A Eric Domínguez le vendría bien llevar dos carpetas al Congreso: una con su currículum y otra, con las explicaciones de Papantla.

La primera sirve para pedir el cargo. La segunda, para saber si deben dárselo.

El exalcalde quiere encabezar el ORFIS. Está entre los 28 aspirantes a ocupar durante siete años la oficina desde donde se revisará cómo gastan los demás. Actualmente es funcionario de Sefiplan. Digamos que conoce ambos lados del escritorio; falta conocer cómo dejó los cajones.

Y ahí aparece una cantidad bastante incómoda para acomodarla entre los diplomas:

56 millones 995 mil 256 pesos con 52 centavos!

Es el monto que la Auditoría Superior de la Federación determinó pendiente por aclarar en la Cuenta Pública 2024 de Papantla, cuando Eric era alcalde. Tres pliegos de observaciones. La cifra tiene hasta centavos; ojalá las explicaciones tengan la misma precisión.

Para evitar confusiones: las observaciones son de la ASF. El puesto al que aspira es el Orfis. Cambian las siglas; la pregunta lo acompaña.

¿Con qué autoridad exigiría cuentas claras quien necesita explicar las de su administración?

El expediente tiene contenido: 7.6 millones por bienes cuya recepción y cumplimiento contractual no quedaron acreditados; casi 24 millones por contratos que no acreditaron ajustarse al destino del fondo y beneficiar a su población objetivo; y 25.4 millones por discrepancias en documentación de obras.

La ASF también señaló vínculos entre la empresa ganadora y otra participante en la contratación de la carretera El Cedral-Puxtla, y promovió investigaciones por posibles responsabilidades de funcionarios y empresas.

Hasta aquí lo documentado. El informe no determina una responsabilidad personal definitiva de Eric ni permite conocer, por sí solo, la situación actual de cada procedimiento.

Ésa es precisamente la tarea pendiente del Congreso: preguntar, revisar y hacer públicas las respuestas.

Si se solventó, que se muestre. Si se reintegró, que aparezca el comprobante. Si sigue pendiente, que se explique.

El verbo "solventar" necesita documentos. Conjugado en una entrevista suena bonito, pero no alcanza.

También habría que revisar la curiosa facilidad con la que en política un cargo anterior se convierte en mérito automático para el siguiente. Fue alcalde, conoce la administración; pasó por Finanzas, sabe de dinero. Muy bien. Ahora veamos los resultados.

A un aspirante a auditor debería revisársele el currículum con la misma desconfianza profesional con la que él promete revisar una factura.

Y falta la autonomía.

La diputada priista La China Ana Rosa Valdés pidió capacidad técnica, imparcialidad y un titular que no provenga del Gobierno estatal. Su planteamiento toca un punto que merece respuesta: la distancia entre quien fiscaliza y quienes serán fiscalizados.

Eric tendría que explicar cómo construiría esa distancia desde su paso por Sefiplan. Cambiar de edificio toma una mañana. Acreditar independencia requiere bastante más.

¿Qué haría frente a asuntos relacionados con su propia gestión? ¿Cómo garantizaría que las relaciones construidas en el Gobierno no pesarán sobre sus decisiones? ¿Qué controles aceptaría?

Son preguntas para una comparecencia seria. Incluso podrían hacerlas los diputados sin que se les descomponga el micrófono.

Por supuesto que Eric tiene derecho a participar. También los veracruzanos tienen derecho a saber por qué, entre 28 aspirantes, sería él la mejor opción.

La presunción de inocencia se respeta. La idoneidad se demuestra. Y los diputados deben explicar qué encontraron al revisar ambas carpetas pues sería un pésimo mensaje que las observaciones a una administración terminaran convertidas en un detalle menor del currículum de quien pretende vigilar a todas.

Para subir al ORFIS, que primero bajen las cuentas.

 

TIERRA DE BABEL 

Por Jorge Arturo Rodríguez  

Monstruo de mil cabezas 

Dice el refrán: “Con dinero baila el perro, y sin dinero, bailas como perro”. Parafraseándolo, podemos decir: con dinero baila el perro, sin dinero o por dinero te hacen bailar como “moreno”; bueno, como “borrego” de cualquier partido político. Claro, en la viña del Señor… El chiste es seguir mamando de la ubre del presupuesto. 

Pepito, sal del coche y mira si funciona el intermitente. -Ahora sí, ahora no, ahora sí, ahora no, ahora sí, ahora no… 

A ver, no caigamos en confusiones que ya bastante pesares padecemos. Afinemos la vista, pensemos y analicemos: no ha habido cambios, no ha habido transformación, quizás nomás en la superficie, porque en el fondo el engranaje del sistema sigue intacto, incluso engrasado, pero para lapidar con incertidumbre, desigualdades, inseguridad y etc. 

Hugo Garciamarín en su artículo “El sistema sigue funcionando”, anota: “Un gobierno, un partido y buena parte de la política mexicana funcionan a través de relaciones que nadie controla por completo. Hay gobernadores, empresarios que financian, funcionarios que obedecen a varios jefes, operadores que llevan décadas ahí, militares, familias, policías, intermediarios y también organizaciones criminales. Se conocen, se necesitan, se protegen, se amenazan. A veces reciben órdenes. Muchas otras no hace falta que nadie las dé.” 

Garciamarín agrega: “El sistema no necesitaba detenerse para resolver quién ocuparía temporalmente la parte más alta de la pirámide. No sé si así le pasó a Maduro. Tampoco sé si así funcionaba el Maximato. Sólo sé que el sistema sigue funcionando. Ya vendrán otros. Ya saben, para el bienestar de la gente.” (nexos.com.mx, 08/09/2026). ¿Se entiende? 

Pepito, ¿cuánto es 2 x 2? -Empate. -¿Y 2 x 1? -¡Oferta! 

Bendito bienestar que no llega, que no alcanza a completarse. Y seguimos esperando que en verdad llegue al pueblo sabio. Entiendo ese dichoso “sistema” en el que vivimos, algo así como lo que escribió Marcial Fernández: “Los monstruos de más de mil cabezas no suelen tener una que piense”. 

Leo la nota “Dan 224 mil mdp a obras de AMLO”: “El presupuesto para nuevas carreteras y su mantenimiento está limitado, pero las obras insignia del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador siguen requiriendo recursos públicos para mantenerse a flote. 

“El Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, Mexicana de Aviación y Grupo Mundo Maya han recibido en los últimos cinco años cerca de 223 mil millones de pesos en subsidios para financiar y evitar su insolvencia. 

“Ahora, en el proyecto de Presupuesto 2027 requieren de otros 21 mil 214 millones de pesos, con lo que sólo esas cuatro obras sumarían subsidios superiores a 244 mil 169 millones.” (reforma.com, 21/09/2026). 

Y eso sin contar con Dos Bocas, Tren Interoceánico, Gas Bienestar, Megafarmacia… ¡Uf! Este es nuestro México lindo y querido. Pero la culpa es de… 

Van dos fantasmas y se cae el del médium. 

No sé si sea así -Dios nos agarre confesados, sobre todo a los pobres-. Escribe Naomi Klein Astra Taylor en su artículo “El fascismo del fin de los tiempos: hacer negocio hasta que llegue el apocalipsis”: “El mundo asiste a la emergencia de un nuevo fascismo. La gran diferencia con la pesadilla que vivimos en el siglo XX es que los monstruos de aquellos tiempos engañaban a las masas con la promesa de un futuro purificado, rico y estable mientras los de ahora aceleran sin frenos hacia la catástrofe al grito de sálvese quien tenga dinero.” (elpais.com, 19/09/2026). ¡Gulp! 

Entretanto, yo sigo pensando que cuando uno crece, las cosas se vuelven chicas, tanto que, cuando uno muere, desaparecen, ¿verdad Marcial Fernández? 

Los días y los temas

Pos ya empezó lo que se viene dando desde hace años: campañas electorales permanentes. Ahora sólo le ponen otro nombre y ya está: no es lo mismo, pero es igual. ¿Quién dice que no se puede? En México hasta los muertos resucitan. “Me canso, ganso”. 

Escribe Juan Ignacio Zavala en “Simulaciones”: “Los procesos de simulación electoral en México han comenzado. Por supuesto el liderazgo corresponde a Morena, aunque ya el PAN—ese partido con un pie en Bruselas y otro en Guanajuato—anunció que también tendría coordinadores estatales que es lo que antes se denominaba precandidatos. La democracia mexicana, desde hace varios años, sufre de una sobre reglamentación que llega a los abusos que vemos ahora.” (elpais.com, 20/09/2026).  

No pos sí. 

De cinismo y anexas 

Mi estimado Benjamín Barajas, en Las misantropías, escribe: “El talento del buitre subyace en nuestros genes; esto se aprecia en la expectación que nos despiertan los accidentes, los cuerpos mutilados y flotantes en los canales de desagüe.” Bueno, eso y más. 

¿Qué le dice un semáforo a otro? ¡No me mires, que me estoy cambiando! 

Hasta la próxima.

 

Punto de Vista

* Nahle: ¿revocación y desafuero?

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Para ser una persona que se dice “víctima” de campañas mediáticas en su contra, la gobernadora Rocío Nahle está demostrando que ella también sabe tirar lodo y acusar sin argumentos, nada más para “tiznar”. *** La mañana de este lunes la gobernadora se refirió a una protesta de habitantes de Jalacingo y Altotonga que se dicen afectados en el abasto de agua. *** Dijo que pidió información a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) sobre la concesión de un pozo y concluyó: “parece ser que ese pozo es de la familia Yunes Zorrilla, del contador que está ahí con ellos”. *** Explicó que el aprovechamiento cuenta con una concesión para uso agrícola y no existirían elementos que acrediten afectaciones a otros pozos, aunque de todas formas le pidió a Conagua revisar las condiciones de operación: “Si está comercializando el agua se le quita, porque no tiene permiso para vender agua”, advirtió. *** Pepe Yunes no dejó pasar el infundio y le respondió a la gobernadora en sus redes sociales: “No somos concesionarios de ese pozo y nada tenemos que ver con su operación. Urgimos a la autoridad competente a explicar la situación jurídica de esa concesión y a proceder conforme a derecho”. *** Y no se quedó ahí: “No permitiré que la gobernadora me calumnie con la misma ligereza con la que gobierna Veracruz. Siempre he actuado con transparencia y estoy dispuesto a responder por mis actos. Quien acusa públicamente también debe estar dispuesto a conducirse con esa misma transparencia”. *** ¿Cómo reaccionará la gobernadora? ¿Dirá, acaso, que no dijo lo que todos escucharon?

* * *

Este lunes la gobernadora Rocío Nahle se mostró de mucho mejor humor que otras ocasiones y celebró que ya se esté “discutiendo” (discutirlo es un decir, pues por ser una iniciativa de la gobernadora, se aprobará, aunque la oposición opine lo contrario) su propuesta de despojar del fuero a los presidentes municipales.

Casi les juró a los que acudieron a su conferencia de prensa que esa propuesta no tiene dedicatoria “porque hasta los alcaldes de Morena perderán el fuero”.

Y ya “echada pa’ lante” le respondió a la legisladora del PRI, Ana Rosa Valdés que a ella no le preocupa que le quiten el fuero: “Yo tengo que trabajar con fuero o sin fuero. Yo tengo que hacer lo propio. O sea, el fuero para mí no significa nada”.

Y, a decir verdad, la gobernadora suena coherente. 

Fiel seguidora del expresidente Andrés Manuel López Obrador, deberá recordar que él presumió haber retirado el fuero para el presidente (en realidad, lo que hizo fue ampliar el catálogo de los delitos por los que puede ser juzgado un presidente) y una vez que fue aprobado sugirió que la medida se aplicara a otros servidores públicos.

“Ojalá se siga el mismo ejemplo y se pueda aplicar a otros servidores públicos, representantes populares, para que estemos en igualdad de circunstancias y actuemos como buenos ciudadanos, además de buenas autoridades”.

Y ya que anda tan “de buenas”, ¿por qué no le damos una revisada a la Ley de Revocación de Mandato? 

Yo estoy seguro de que si la gobernadora Rocío Nahle le pide al diputado Esteban Bautista -con el debido respeto que le merecen los otros poderes del Estado- que saque del cajón de los asuntos prohibidos la propuesta de someter al Jefe de Ejecutivo a una consulta ciudadana para saber si quieren que siga en el cargo, éste con gusto la subirá a la tribuna.

Esa sería una muestra aún más sólida de que sigue el ejemplo de su guía político y moral.

Apenas se habían cumplido los primeros 100 días de su gestión presidencial, cuando Andrés Manuel López Obrador confirmó que se sometería a un referendo popular:

“Vamos a estar aquí hasta que los ciudadanos decidan o hasta que termine el mandato. Digo que hasta que los ciudadanos lo decidan, porque el pueblo manda y vamos a cumplir el compromiso de someternos a la revocación del mandato”.

Y allá por febrero del 2022 dejó clara su postura sobre ese tema:

“Esto ayuda mucho, porque así se elige por seis años, pero si a la mitad del camino no hay buenos resultados, y se volvieron locos los gobernantes -porque el poder es una tentación cuando no hay principios, cuando no hay ideales- el soberano es el pueblo, en la democracia, el pueblo manda”.

¡Anímese gobernadora! 

Ahora que está pintando su raya con la presidente Claudia Sheinbaum, demuéstrele que usted sigue con todo rigor el ejemplo de su caudillo, el mismo que la llevó a ella a Palacio Nacional.

¿Qué puede pasar?

¿A poco no confía en las múltiples y espontáneas expresiones de cariño que recibe de los veracruzanos cuando recorre este territorio que la acogió desde hace tanto tiempo?

Se la pongo más atractiva aún: se somete a la revocación de mandato, ratifica el “inmenso cariño” que le tienen los veracruzanos y se perfila para la sucesión del 2030.

¿Quién la para?

* * *

Epílogo.

El viernes de la semana pasada, la presidente Claudia Sheinbaum fue cuestionada, durante su conferencia de prensa, acerca de la condición del exsecretario de Marina, durante la administración de López Obrador, el almirante Rafael Ojeda Durán. *** La respuesta de la mandataria nacional fue contundente: “El (ex)secretario de Marina no está escondido y tiene una solicitud de parte de la defensa de una de las personas detenidas para que sea llamado a declarar. Y la Fiscalía está viendo esta circunstancia. Pero ni está escondido ni absolutamente nada. Eso nos lo ratificó la fiscal general de la República”. *** Esto viene a cuento porque la mañana de este lunes (como ya lo había hecho la semana pasada el secretario de Gobierno, Ricardo Ahued) les dio el tratamiento de “prófugos” a los alcaldes con licencia de Úrsulo Galván (Bertín Bravo) y de Ixhuatlán del Sureste (Raúl González). *** A menos que ella posea información que no se ha hecho pública, no existen órdenes de aprehensión contra esos dos personajes. Si fuera así, si un juez ya emitió las órdenes de aprehensión, la gobernadora estaría incurriendo -¡una vez más!- en el delito de “revelación de información reservada” (artículo 348 del Código Penal de Veracruz), en el que se establece que incurre en esta falta el “servidor público que, por cualquier medio, facilite información sobre mandamientos expedidos por autoridad judicial y tenga como consecuencia que se evada de la acción aquel contra el que vaya dirigido”. *** De verdad, gobernadora: cambie de asesores jurídicos.

filivargas@gmail.com