miércoles, 12 de agosto de 2026

 


OPINIÓN

Andy o Ariadna ¿Quién puede más?

Por Mario Javier Sánchez de la Torre

Continuando con la tradición de los integrantes del movimiento de Regeneración Nacional (Morena), de no respetar las leyes de este país por mandato de su guía espiritual y político el nefasto Andrés Manuel López Obrador (AMLO)     -a mí no me vengan conque la ley es la ley-    el aprendiz de político Andrés López Beltrán, conocido como “Andy” entre sus amigos-socios, contratistas de las principales obras del gobierno federal, inició su campaña política.    

Acción que pone en entredicho la posición que Claudia Sheinbaum Pardo logró en la revuelta dirigencia nacional del partido político Morena, con la persona de Ariadna Montiel en la Presidencia, y que desde su llegada al complicado cargo se ha visto arrastrada en una serie de circunstancias políticas erróneas de menor importancia como el tratar de hacer juicio político a la gobernadora de Chihuahua, que solamente le han desgastado su imagen como dirigente partidista.

Obviamente y por las declaraciones que venía haciendo la ex secretaria del Bienestar desde su posición como dirigente nacional de Morena con relación al proceso electoral del próximo año 2027, así como también por lo expresado por Citlalli Hernández, titular de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena a principios del mes de agosto en el sentido de que la elección de candidatos sería después del Informe, en reunión con aspirantes. La atrabancada y estúpida actitud de Andy López Beltrán de iniciar su recorrido por el distrito de Tabasco por el que pretende ser legislador federal, fue sin consultar a su dirigente partidista.

Acción que quedó confirmada en declaraciones hechas a los medios de comunicación de parte de la presionada Ariadna Montiel, cuando la cuestionaron sobre la posición de Andy y muy nerviosa y escuetamente y con dificultad en el hablar respondió: que Andy no andaba en campaña, “que andaba combatiendo la desinformación” -pero no dijo cuál desinformación- y continuó así: porque son tareas que tiene que hacer  -obviamente Andy-  porque es Consejero Nacional de Morena. Hasta hoy el que esto escribe y no sé si usted estimado lector, pero no tenía conocimiento que algún consejero de partido político alguno, tenga como tarea combatir la desinformación en general, porque no especificó, cuál desinformación.

Sin lugar a dudas lo hechos ponen en evidencia la actitud de indisciplina, irresponsabilidad y fuera de la ley, del hijo del expresidente de México. Que también pone en entredicho hasta donde tiene fuerza política dentro de su partido la actual dirigente nacional, posición que quiérase o no aceptar, es de Sheinbaum Pardo la actual presidenta de México. Acciones que ponen de manifiesto la difícil situación que ya se está presentando al interior de esta fuerza política, en un proceso electoral que todo indica ya no les es tan bonancible como los anteriores. Usted qué opina estimado lector. Hasta el viernes.


 

Al Estilo Mathey

La reparación del Palacio: el tiempo dará la razón

Cuando Don Agustín modificó el Museo de Xalapa

Gustavo CADENA MATHEY

Buen día, apreciado lector:

A eso de las tres de la tarde el reportero andaba el lunes por el centro de esta ahora más bella capital veracruzana. Los arreglos la vuelven más atractiva; hasta el escandaloso color americanista del edificio “Nachita” desapareció para unificarse con la Catedral Metropolitana y el Edificio de la Plaza Lerdo, en el tono blanco ostión o marfil de la fachada del ahora —a iniciativa de la gobernadora Rocío Nahle— más imponente Palacio de Gobierno de Xalapa.

Dicen los que saben que este color combina muy bien con elementos decorativos tradicionales, patrios o con iluminación arquitectónica festiva. Al ser neutro y claro, resalta de forma elegante sin saturar la vista: la intervención cuida la arquitectura original y moderniza sus instalaciones para que luzca radiante.

La curiosidad y el recuerdo de que ahí, en el palacio grande, ocupa importante despacho un ex compañero de trabajo, me decidieron a entrar, pensando que ni me dejarían pasar a saludarlo. Para mi sorpresa, los atentos recepcionistas de la puerta principal me dejaron pasar solo con decir a dónde iba.

Fue en el gobierno de Miguel Alemán Velasco que se establecieron guardias previsoras en las entradas al palacio estatal. En enero de 2001, Patricio Martínez, gobernador de Chihuahua, sufrió atentado en pleno palacio. Lo comenté con mi amigo y jefe que cuidaba con eficiencia la Seguridad Pública de los veracruzanos, Alejandro Montano Guzmán, y de inmediato decidió la vigilancia prudente.

Por dentro se respira tranquilidad. Sin analizar mayores detalles, se nota un piso elegante, de mármol de origen incierto, y por las escaleras del lado en que estaba el Congreso hoy se aprecia un llamativo mural de algún destacado muralista local, o tal vez zacatecano. Entonces me vino a la memoria aquel viaje a Zacatecas, cuando el gobernador Don Agustín Acosta Lagunes invitó a Orlando García Ortiz y a este reportero al informe de José Guadalupe Cervantes Corona, y llevó “en donación de los veracruzanos” un cuadro del orgullo de aquellas tierras, el pintor Francisco Goitia.

Ya dentro del palacio en el que laboré una bonita época, sonaban martillazos y corte de alambradas, nada usual en tal recinto. Busqué a mi amigo y ubiqué su oficina entre varias en reparación. Iban saliendo personas cuando me recibió con sorpresa pero afectuoso y sonriente, ya casi se iba. A lo largo de la jornada había recibido a un chorro de comisiones, cual se debe, para ayudar a mantener la tranquilidad política.

Lo noté sudoroso —había calor— y cansado. ¿Será de los muchos o de los pocos que se fajan en serio por apoyar a la señora Nahle en este gobierno? Él mismo lo pidió: “De veras hay que apoyar a la gobernadora, no te imaginas cómo camina el estado y busca la tranquilidad y desarrollo de Veracruz”.

Todavía me llevó a ver las obras impresionantes de remodelación interna. La nueva sala bautizada como Leona Vicario, después del debate por el nombre, resultó un enorme y vistoso salón donde antes estaban las oficinas de la Subsecretaría de Gobierno y luego de Seguridad Pública. 

Cansado y todo, mi amigo el Subsecretario de Gobierno, ex alcalde de Tuxpan, ex diputado, ex líder del Congreso del Estado, dueño de brillante carrera en el servicio público, Juan Manuel Pozos Castro —a quien conozco desde que con Montano al frente instalaron el Sistema 066 de Seguridad Pública de Veracruz, éxito vigente en todo el país— tuvo la gentileza de atender al reportero inesperado.

AAL fue criticado por el museo

En su tiempo y al inicio de su mandato, el gobernador Acosta Lagunes enfrentó duras críticas cuando derribó el antiguo museo para construir uno más confortable y adecuado al tiempo, donde acomodó las diversas cabezas colosales olmecas rescatadas en todo el estado.

Así como la reparación del camino jardinado desde el aeropuerto El Lencero y la modernización de Circunvalación, para lucirse ante un inédito y fugaz visitante: Henry Kissinger. El tiempo le daría la razón.

El tiempo, como juez sereno, dará la razón a quienes construyen con visión. Que la paz y la armonía acompañen su hogar, cuide el agua y las plantas… y regale siempre una sonrisa a la vida.

cadenag838@gmail.com Premio Nacional de Periodismo 2022

martes, 11 de agosto de 2026


 Lecciones desde el creciente conservadurismo exterior 

Por: Zaira Rosas

Una ideología más conservadora comienza a apoderarse de América, quedando México y Brasil como los pocos países donde aún se ven tintes progresistas sin una fuerte inclinación hacia lo que solíamos identificar como la derecha, Colombia, nación hermana para nosotros, nombró a Abelardo de la Espriella como presidente desde el pasado 7 de agosto y su llegada al poder tiene mucho que enseñarnos. 

¿Qué tienen en común otros líderes en América? No es la juventud, pues Donald Trump entra en la lista y es de los más avanzados en edad si le comparamos con el recién nombrado presidente y Nayib Bukele, sin embargo, lo que les ha puesto en el centro de la discusión es su control de narrativas y la manera de presentar su control de naciones. 

Hablar del cambio y evolución de ideologías en otras naciones se vuelve necesario, pues deja para México claves concretas de cómo se está moviendo la ideología social, hay factores en común como la elección de gobiernos progresistas con inclinación de izquierda que terminan perdiéndose por una esperanza fallida, el antecedente a estos gobiernos destaca la presentación de una transformación inalcanzable que termina dejándose absorber por la corrupción, la inseguridad y la inestabilidad económica. 

No es casualidad que a la par se popularicen narrativas tradicionales que parecieran ignorar los propios derechos humanos, disfrazando la narrativa bajo una estética del autocuidado en la que puede resultar fácil envolverse cuando se vive con la esperanza de una mayor estabilidad. La clave de estos líderes estriba en saber analizar los miedos sociales, en Argentina la economía, el Chile y Estados Unidos la migración, en el Salvador y Colombia la búsqueda de seguridad, mientras tanto México no está distante del desencanto, poco a poco los líderes que prometían ver primero por los pobres son quienes se están valiendo de ellos para vivir en opulencia. 

El desencanto con las figuras políticas principalmente en espacios locales y estatales es creciente, donde el nepotismo se hace valer constantemente y las promesas de transformación han salpicado solo a quienes se han valido del poder, de ahí que tomemos en cuenta movimientos históricos como un aviso para detectar ¿cuáles son nuestros miedos colectivos? Pues cualquiera podría valerse de ellos para dar un giro a nuestra propia narrativa. 

La lección no necesariamente consiste en asumir que una ideología es buena y otra mala. El verdadero aprendizaje está en observar qué sucede después de años de hartazgo, cómo poco a poco van cambiando las perspectivas sociales en búsqueda de soluciones a sus propias problemáticas. ¿Qué pasa cuando el miedo se vuelve un argumento político y en lugar de cuestionar sobre propuestas elegimos a quien creemos que podrá defendernos? 

México tendrá pronto nuevos momentos para hacerse estas preguntas. El proceso electoral concurrente de 2026-2027 contempla la renovación de la Cámara de Diputadas y Diputados, gubernaturas, congresos locales, ayuntamientos y, en su caso, órganos judiciales federales y locales. No será solamente una elección de nombres o partidos: será también una oportunidad para identificar qué discursos están ganando terreno y por qué. 

Por eso, mirar hacia Colombia, Estados Unidos, Argentina, Chile o El Salvador no debería llevarnos a copiar modelos, sino a reconocer patrones. Las tendencias políticas cruzan fronteras con mayor velocidad que antes; llegan mediante redes sociales, videos, influencers, discursos de campaña y narrativas que pueden repetirse hasta parecer verdades incuestionables. 

Analicemos nuestras posturas y busquemos aquellas de oposición como una herramienta de libertad, de lo contrario cualquier tendencia puede malinterpretarse como la única verdad, no dejemos que el exceso de datos y canales termine por servir como un instrumento más de manipulación.

 


Punto de Vista

* Roxana: las dos versiones

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

La primera vez hasta cayó bien, pues fue una forma “elegante” de responder a quienes lo criticaban por poner más atención a la remodelación del palacio de gobierno, que a la gobernabilidad del estado. *** “Por ahí dicen que soy conserje. A estas alturas de mi vida, cuando a un servidor público lo quieren ofender diciéndole que es conserje, más que ofenderme me halagan (...) El conserje es un personaje de respeto, de trabajo, que hace una labor importante”, dijo por allá del mes de junio del año pasado. *** Sin embargo, un chiste repetido muchas veces se convierte en grosería. Este martes habló con los reporteros que deambulan por el centro de Xalapa y les dijo orgulloso: “me siento halagado que me digan todos los días conserje y hoy les digo que agregué a mi catálogo de profesiones otros oficios como albañil, como jardinero, porque son actividades muy dignas”. *** Olvida el empresario y servidor público un detalle muy importante: él cobra -y muy bien- como secretario de Gobierno; ese fue el compromiso que hizo con la gobernadora y, por lo tanto, con los veracruzanos. *** Dedíquese a atender las funciones que la Constitución señala para su puesto. No le pedimos más.


* * *


Dos versiones, dos protagonistas. Historias confrontadas que hacen evidente que están buscando acomodar la versión final a sus intereses.

La mañana del 2 de junio del presente año, en Nanchital, un grupo armado irrumpió en el domicilio de la periodista Roxana Berenice Guzmán Ramírez. A punta de marrazos los agresores abrieron la puerta del domicilio y se llevaron a la comunicadora.

De los hechos tomó conocimiento la Fiscalía General del Estado (FGE), cuya titular, Lisbeth Aurelia Jiménez, informó tres días después, en Coatzacoalcos, que trabajaban en el rastreo de las rutas de escape de los agresores y que la búsqueda se había extendido a tres municipios (Nanchital, Moloacán y Cuichapa). 

Una semana después seguía sin aparecer la comunicadora y la titular de la FGE informaba que la carpeta de investigación sobre ese caso había sido atraída por la Fiscalía General de la República (FGR).

“Se hicieron todas las diligencias correspondientes, entrevistas, dictámenes respectivos y la búsqueda, pero nos notificaron el día de antier, me parece, la atracción por la FGR (…) y el día de hoy se está entregando esta carpeta en la Ciudad de México”, dijo.

El 26 de junio -según el reporte publicado por el periodista Héctor de Mauleón y que fue confirmado por la gobernadora Rocío Nahle- a partir del trabajo de inteligencia de la Secretaría de Marina, en operativos simultáneos fueron detenidas seis personas vinculadas al secuestro de la periodista.

Según el artículo de Héctor de Mauleón, quien ordenó la privación de la libertad de Roxana Guzmán fue un sujeto apodado Tommy y/o Shelby. Su nombre real es Jesús Chavarría Ramírez y era uno de los líderes de la Mafia Veracruzana o “Grupo Sombra”.

La orden -señala el artículo- fue ir por la periodista y por uno de sus hermanos, pues “Águila (José Simón Castro Cayetano, el segundo al mando de esa célula criminal) la acusaba de estar vinculada a sus enemigos del Cártel Jalisco Nueva Generación”.

Un mes después de los operativos que concluyeron con la detención de seis personas y el hallazgo de los restos humanos que más tarde se confirmó correspondían a la comunicadora, el Congreso de Veracruz recibió una solicitud de desafuero contra el alcalde de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González, “por su presunta relación con el secuestro y asesinato de la periodista Roxana Guzmán”.

La solicitud la emitió la Fiscalía de Veracruz que, según había informado su titular, ya no estaba a cargo de dicha investigación. En el documento enviado al Poder Legislativo se detalla: “Con base en la declaración de un testigo, el presidente municipal ordenó el secuestro de Roxana Guzmán porque supuestamente ella tenía una fotografía donde aparece el alcalde portando un arma larga y le provocaría un problema a su perfil político”.

Hoy se sabe que el “testigo” de la Fiscalía estatal dijo haber “escuchado” de una tercera persona esa versión.

Lo grave del tema es que la investigación sobre ese caso pasó de la instancia estatal a la federal y regresó a la estatal, con dos versiones diferentes del probable móvil del ataque: porque se sospechaba que estaba involucrada con un grupo criminal antagónico (FGR), o porque tenía una fotografía que involucraba al alcalde de Ixhuatlán (FGE).

Este martes, en la conferencia de prensa de Claudia Sheinbaum, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó sobre los avances en ese caso:

“En Minatitlán, Veracruz, la Secretaría de Marina, en coordinación con la Defensa Nacional, Fiscalía General de la República y autoridades estatales, detuvieron a Sergio ‘N’, alias ‘el Búho’, identificado como coordinador operativo de un grupo delictivo, quien está relacionado con el homicidio de la periodista Roxana Guzmán”.

Informó, además, que esa detención era resultado “del seguimiento y de los trabajos de inteligencia e investigación realizados para esclarecer este lamentable crimen y detener a todos los responsables”.

Y más adelante agregó: “Es una investigación encabezada por la Fiscalía de Veracruz y agradecemos a la gobernadora Rocío Nahle por la estrecha coordinación mantenida con el Gabinete de Seguridad en este caso tan lamentable”.

¡Pónganse de acuerdo!


* * *


Epílogo.

Y a propósito de la labor de la Fiscalía de Veracruz. Nada ha dicho acerca del asesinato del albañil Rafael Rendón Martínez, a manos de elementos de la Policía Municipal, hechos ocurridos en la comunidad Carolina, el pasado 13 de julio. *** Ya hay una denuncia penal sobre estos hechos, en la que se exige una investigación exhaustiva sobre el comportamiento de los elementos de la corporación policiaca y la probable participación de otros servidores públicos. *** Sobre esto hasta el momento las autoridades han guardado silencio. *** Ella ya compró 316 autobuses nuevos y gastó en ello (del dinero de los veracruzanos) 1,600 millones de pesos. Como ella es la gobernadora, ella decide qué rutas van a cubrir esas unidades y cuánto van a cobrar por pasajero. *** Ahora les toca a los concesionarios. Deben renovar sus unidades o serán retiradas de la circulación. No, que nadie hable de competencia desleal, todo es “por el bien de los veracruzanos”.

filivargas@gmail.com

 


Entre Columnas


Fraseología mentirosa contra terca realidad.  

Por Martin Quitano 

Circunloquio: Rodeo de palabras o conjunto de palabras innecesarias para explicar un concepto sencillo.

Eufemismo: Manifestación suave de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante.

Un ejemplo incuestionable de los engaños que despliega cotidianamente la narrativa cuatrotera, es el falaz encubrimiento de sus yerros con el uso de circunloquios, eufemismos o ambages. Ante la presión de la necia realidad, las declaraciones presidenciales oficializan la sustitución de palabras para enmascarar los hechos, buscando controlar y suavizar la descripción o señalamiento de hechos que les molestan o les son adversos, aquello que les incomoda como grupo en el poder.

Pretenden esconder bajo la alfombra de las nuevas construcciones lingüísticas los hechos que les definen en sus pendientes, en su incompetencia, enmascarar con palabras los muy pocos o nulos resultados positivos, distrayendo con frases engañosas el cotidiano de sus tropiezos, sin embargo, ha resultado insuficiente.

Con un desparpajo ofensivo, van entregando verdaderas perlas de enredos, mentiras o ignorancia, que asustan por venir de quién vienen. Así, nos dicen que las fallas en el suministro eléctrico no son apagones, son “interrupciones temporales causadas por problemas en la red de distribución y no por falta de capacidad de generación de energía”. Que el Tren Interoceánico no se descarriló, sino que se movió de la vía. Definen como política energética que, para pagar menos por la luz, simplemente se consuma menos. Que, ante su incumplido compromiso de campaña de la reducción en el precio de las gasolinas, que sube en lugar de bajar, se consuma Magna en lugar de Premium para pagar menos. 

Pese a que lo anterior pareciera ser malamente anecdótico o de broma, lo que deja en evidencia es que en la base, despliegan una estrategia de comunicación que pretende, mediante la repetición y la insistencia, cambiar la realidad desde el uso de la reinterpretación lingüística de los hechos, para controlar las ideas y conceptos que la describen. Con sus circunloquios, pretenden establecer un proceso de desdibujamiento colectivo de las cosas que pasan en nuestro país, reiterando en cada mensaje que el país va muy bien, gracias a su gobierno. Como grupo político hegemónico, asientan que las cosas marchan de lo mejor, lo dijo la misma presidenta, en México no hay problemas … bueno si hay algunos, pero los atienden, y de allí a toparse nuevamente con la cruda realidad que tanto buscan modificar en los micrófonos.

Es inocultable el pésimo comportamiento de muchos de sus referentes políticos y administrativos. Es innegable su manifiesta incapacidad. Ambas cosas juntas o separadas, desmontan la virtuosa consideración que dicen tener al realizar sus actividades en favor de nuestro país, de nuestros estados o municipios.

La derrota que ellos mismos realizan día a día de sus idearios no puede ser ocultada con la nueva fraseología dictada para modificar una desobediente y terca realidad. Queda claro que su auto aclamada superioridad moral, que la defensa de su proyecto trasformador, que la pisoteada revolución de las conciencias que tanto pregonaron encalló en sus miasmas, en sus corruptelas que han sido santo y seña de sus arbitrariedades y pactos para defender sus intereses facciosos. Eso si ha lastimado al país que les confió la esperanza perdida en los vapores de la liturgia hipócrita dictada desde Palenque.

DE LA BITÁCORA DE LA TÍA QUETA

Coatepec, Xalapa y 210 municipios más de Veracruz están abandonados. Y a quién le importan!!!!

 


TIERRA DE BABEL 

Por Jorge Arturo Rodríguez  

Por una sociedad gozosa 

Vaya, aquí estoy, para lo que orden -no tanto-. De vuelta al trabajo ¡Saludos, dulces fans! Leí alguito, y de a poquito les iré compartiendo, esperando que se esmeren en leer, al menos un poquito. Digo, releí cuentos de Oscar Wilde, y antes de releer “El fantasma de Canterville”, me topé con “El millonario modelo”. Chequen el inicio: “A menos que se sea rico, no sirve de nada ser una persona encantadora. Lo romántico es privilegio de los ricos, no profesión de los desempleados. Los pobres debieran ser prácticos y prosaicos. Vale más tener una renta permanente que ser fascinante.” 

Días anteriores, en una película de cuyo nombre no me acuerdo, un personaje dijo que a veces ciertas personas son un dolor de cabeza: “…un dolor de cabeza para una aspirina”. ¡Uf! 

En otra película expresaron, poco más o menos: “Eres diferente y los diferentes dan miedo a las personas”. Y en otro filme: “Mi primera gran oportunidad fue conocerte. Mi segunda, matarte.” ¡Recontra uf! Las vacaciones no sirven nada más para vacacionar… Se entiende. 

Pero me quedo con la película “Los caballeros”, cuando el personaje principal expresa: “Si quieres ser el rey de la selva, no basta con actuar como un rey. Tienes que ser el rey. Y no puede haber dudas. Porque la duda causa el caos y la propia destrucción”. Ahí nomás. 

Hasta aquí la cápsula cultural. 

México, mis fans, está de la chin… Abran los ojos, vean, observen, analicen… Los están maizando. Ayer, sí; hoy también y más. Bien, ayer tiempos malos; hoy, tiempos de ocultamientos y mentiras. No apuesto por los gobiernos de ayer ni de hoy. Pese a que me han dado y me dan de comer. Pero hay que ser críticos. 

¿Cómo expresarlo? Los datos duros luego se los comparto. Ahora, despierten. El mundo gira, ¿hacia a dónde? México se queda en tierras de zombis. Ocultan el tren Maya, Dos bocas, el narco y etc. Olvidan que nos están poniendo una mordaza. 

¿Acaso no leemos? ¿Ni entre líneas? Les basta un bocado de… Y votar por… ¿Democracia? Esto ya es casi autocracia. ¿O no? 

En su excelente artículo “Polarizar o la hojarasca que envuelve la cotidianidad de la política”, Abel Veiga Copo escribe: “Dignifiquemos la política, el espacio de lo público, donde estamos todos, gobernantes y gobernados, Estado y sociedad. Recuperemos la credibilidad, la convicción, la capacidad, la confianza. Que prime el servicio y la democracia, no el partidismo y la autocracia interna.” 

Añade: “Regeneremos con firmeza y cirugía. Bisturís claros, también en las cúpulas, los ábsides y los contrafuertes, bóvedas y arquitrabes. Empecemos desde las raíces. Busquemos la ejemplaridad, la decencia, la honestidad, el comportamiento valiente y constructivo, y erradiquemos la mediocridad y el cinismo inmisericorde, el miedo y la cobardía, la atonía intelectual y la letargia de crítica y valores.” (elpais.com, 27/07/2026). 

¿Por quién apuesta? Yo digo que apueste por usted; usted que vive la violencia, la impunidad, la corrupción, la sinrazón. Apueste por usted, la familia, por una sociedad genuina en su justicia y oportunidades; una sociedad sincera y en paz. Una sociedad gozosa de libertades y el buen ánimo de seguir viviendo sin miedos. 

Que la vida es bella, y si no, hay que hacerla bella. 

Los días y los temas 

Mi tocayo Arturo Pérez-Reverte, en su columna “Esas ratas que aplauden o callan”, escribe: “Da igual cuándo lean esto. No sé qué diablos ocupará las portadas de los medios informativos cuando el artículo se publique —me hacen escribirlo con casi dos semanas de antelación—, pero una certeza sí tengo. Se trate de lo que se trate, en torno a lo que en ese momento ocupe los titulares habrá muchos individuos de ambos sexos, bien situados política y profesionalmente porque una cosa condujo a la otra, que según lo que les dicten quienes los colocaron en sus cargos, funciones o escaños, acatarán instrucciones, cacarearán consignas, dirán cuanto les ordenen decir sobre el asunto de moda. Esos paniaguados rascapuertas aplaudirán a sus líderes o jefes porque va incluido en el sueldo; y si tienen voz pública, lo harán con tergiversaciones y embustes cuya falsedad conocen, pero que deben sostener por órdenes recibidas.” 

Luego concluye: “La historia de España está llena de chusma así. Nunca en primera línea cuando hay problemas, ni asumen responsabilidades ni toman decisiones comprometidas, pero siempre están listos para aplaudir, asentir, señalar, delatar. Expertos en sobrevivir, su ideología no es la izquierda ni la derecha sino el escalafón; su único programa, permanecer cerca de quien reparte. Como se dice en México, no piden que les den, sino que los pongan donde hay. Son profesionales de la reverencia, artistas de la obediencia rentable, virtuosos en succionar ciruelos. Y cuando el gobierno cambia, el líder cae o sopla otro viento político, ahí siguen los mismos, indestructibles, impecablemente reciclados en gobierno y oposición, siempre distintos y siempre idénticos. Dispuestos a hacer un huequecito compadre a los que llegan nuevos y con la misma ansia de trincar. Al fin y al cabo, las ratas son las únicas que sobreviven a los bombardeos.” (amp.milenio.com, 01/08/2026). 

De cinismo y anexas 

¿En qué se parecen un huracán y un dictador? En que ambos empiezan con mucha fuerza, arrasan con todo a su paso y cuando se van, te dejan sin casa y sin luz. 

Hasta la próxima.

lunes, 10 de agosto de 2026

 


Punto de Vista

* Nahle… ¿defiende a Veracruz?

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

El señalamiento es muy grave y se hace necesario que se lleve a las instancias judiciales. *** Imagine usted, estimado lector: frente a las alarmantes dimensiones del problema de las desapariciones, el gobierno estatal crea un organismo que tiene como objetivo “garantizar el derecho de todas las personas a ser buscadas”. *** Bueno, pues resulta que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) descubrió que esa instancia “simula” la búsqueda de personas y les miente a los familiares. *** La Recomendación 028/2026 establece que la Comisión Estatal de Búsqueda de Veracruz (CEBV) fingió actuaciones para aparentar que buscaba a una persona secuestrada el 28 de julio de 2015, mientras la madre de la persona desaparecida recorría cárceles, hospitales y servicios forenses. *** Esta inhumana burla de la Comisión de Búsqueda se dio cuando Brenda Cerón Chagoya estaba al frente de ese organismo, entre 2020 y 2024. *** La Comisión Estatal de Derechos Humanos descubrió que 14 diligencias que supuestamente se habían realizado desde 2020 fueron cargadas al sistema -todas- el mismo día: el 24 de octubre de 2024, justo después de que la CEDH solicitó acceso a la Bitácora Única de Acciones de Búsqueda. *** Hubo contradicciones: un documento fechado en marzo de 2022 incluía 18 números telefónicos de la carpeta de investigación, pero la propia Comisión de Búsqueda aseguró que tuvo conocimiento de esos datos hasta septiembre de 2023 y el informe fue enviado a la fiscalía hasta febrero de 2024. La CEDH sugiere que el documento pudo haber sido elaborado para simular actuaciones. *** La Fiscalía del Estado informó que personal de la Comisión de Búsqueda tuvo acceso a la carpeta de investigación (por el secuestro) desde julio de 2020. Sin embargo, cuando la familia preguntó en 2021, le respondieron que no la habían revisado. *** Una Comisión de Búsqueda que no busca… pero sí cobra.


* * *


Algunas puntualizaciones para la gobernadora de Veracruz, la señora Rocío Nahle García:

El artículo 42 de la Constitución de Veracruz (que tendría que conocer, no obstante haber nacido en otro punto del territorio nacional) establece que el Poder Ejecutivo “se deposita en una sola persona, denominada gobernador (o, en su caso, gobernadora) del Estado.

En ninguna parte de la Constitución de Veracruz se declara que quien ocupe el cargo de gobernador sea, a la vez, propietario del estado; tampoco se establece que una crítica a quien posee tal investidura represente un ataque a Veracruz.

Rocío Nahle podrá no estar de acuerdo con lo plasmado por el periodista Claudio Ochoa sobre su persona y está en todo su derecho de ocupar sus redes sociales personales para responderle, pero en todo caso lo que estará haciendo es defenderse ella misma de un artículo en el que se hacen severas críticas hacia su persona y a su desempeño como gobernadora. En ninguna parte del artículo periodístico de marras, se lee algún “ataque a Veracruz” y, por lo tanto, la gobernadora no tiene por qué salir a defender a un estado que no requiere defensa alguna.

Vayamos, pues, a los argumentos de “su” defensa:

Afirma que en el año y 8 meses que lleva gobernando Veracruz (no “poseyéndolo”, sino administrándolo) ha reducido “en casi un 50 por ciento” la deuda del Estado. Un dato que sólo usted -y supongo que su secretario de Finanzas- conoce, pues desde la pasada administración han jugado con esa cifra. En algunos casos se refieren sólo a los compromisos bancarios, y en otros incluyen los pasivos con instituciones recaudadoras, como el SAT, el IMSS y el ISSSTE.

Presume haber pagado la deuda bursátil de 199 municipios, pero no explica de dónde salió el recurso para liquidar esa deuda que no era de su administración; tampoco muestra un documento (en el presupuesto de egresos 2026 no está incluido) que le autorice utilizar más de mil millones de pesos para liquidar un compromiso que no era de las arcas estatales.

En respuesta a uno de los señalamientos de Claudio Ochoa, presume usted que “el Estado” (o sea, su gobierno) invirtió en movilidad con transporte moderno híbrido para Veracruz, Boca del Río, Coatzacoalcos, Xalapa, Poza Rica y la cuenca del Papaloapan. Habrá que ver cómo funciona. Ya hay quejas de la poca fiabilidad de las unidades, de la arbitraria asignación de rutas (invadiendo otras ya existentes) y de los términos en los que fueron adquiridos esos autobuses. ¿Pagó al contado? ¿Hay algún plan de financiamiento? En caso de esto último, ¿está suscrito ese crédito en los informes financieros de su gobierno?

Habla de la compra de ambulancias, patrullas, tractores, helicópteros y maquinaria agrícola “para el servicio del pueblo” y de que realiza obras en carreteras y municipios. ¡Excelente! Ese es su trabajo.

Una significativa diferencia entre lo publicado por el periodista Claudia Ochoa y su respuesta: Él se refirió a hechos concretos, a escenarios que pudieran ser o no ciertos, pero en ningún momento emite alguna expresión fuera de tono contra su persona. Usted, en cambio, califica de “tonteras” lo ahí plasmado y lo tacha de mentiroso y “cizañoso”.

Con el tiempo que tiene en la política ya debería haber aprendido que, en ese ámbito, el que se enoja pierde.


* * *


Epílogo.

El subsecretario de Ganadería de la administración estatal, Carlos Manuel Jiménez Díaz es un ejemplo de tesón y compromiso social. Él mismo ha admitido que, además de sus responsabilidades como subsecretario, cubre las tareas de la Dirección de Ganadería, pues desde la renuncia “por motivos personales” de Rubén Rueda Rodríguez, nadie ocupó, ni de manera interina, esa posición. *** Con toda esa carga de trabajo acumulada, Carlos Jiménez se da tiempo para visitar su tierra, allá por Misantla, de participar en las festividades de la región y de estrechar muchas manos… no vaya a ser que, en una de esas, “el Pueblo” lo requiera para un cargo de elección popular el próximo año. *** ¿Y mientras? Las extorsiones en los puntos de inspección zoosanitaria, el descarado comercio de “aretes” y el paso libre para los grupos criminales dedicados al abigeato siguen sin freno en territorio veracruzano. *** ¿Le informará de todo esto a la gobernadora su asesor en materia de ganadería?


filivargas@gmail.com

 


En Morena, se pelean por las posiciones y el poder en Veracruz.

En Corto 

En Veracruz,los cuitláhuistas y nahleístas,de Morena,se están dando con todo,sacándose  corruptelas,abusos de poder,imposiciones,  actos de soberbia y prepotencia,y toda una serie de acciones antidemocráticas , que antes criticaban cuando eran oposición, ahora que viene el reparto de candidaturas,de cara al Proceso Electoral 2026-2027,pues ya vieron cómo le fue en los pasados comicios al actual dirigente estatal,un tal Zepeta,de los nuevos millonarios de ese partido.En la foto descargando mármol para la remodelación del Palacio de Gobierno.(Inocencio Valdés Vázquez)

domingo, 9 de agosto de 2026


Al Estilo Mathey 

* Melitón Morales es ya, personaje del año en Xalapa

* Festejo de Análisis Político con extrema civilidad

Por Gustavo CADENA MATHEY 

Buen día, apreciado lector: El queridísimo abogado, empresario y periodista sureño Melitón Morales Domínguez es ya el personaje del año en el estado. 

Esto se confirmó el pasado viernes, en una reunión que pudo ser una Torre de Babel, pero que terminó convertida en ejemplo de extrema civilidad, como lo subrayó el columnista Francisco Licona.

LA GRATITUD A COLABORADORES Y FAMILIA

De inicio Melitón agradeció a sus colaboradores técnicos y articulistas Felipe, Samy, y a su querida familia: su esposa, la maestra Margarita Elvia Serna Martínez, sus hijos Antonio y Alejandra, sus nietos, y el recuerdo entrañable de su hijo mayor Claudio Morales Serna.

Entre los presentes: Gilberto Nieto, Raúl Castro, así como el recuerdo permanente de quienes han trascendido como Noé Valdés, Jacobo Domínguez, el maestro Guillermo Zúñiga Martínez, Felipe Trujillo, y el inolvidable caricaturista Gabriel Guzmán (“La rata vengadora”). 

También asistieron entre otros del gremio periodístico: Pepe Valencia Sánchez, Quirino Moreno, Miguel Angel y Angélica Cristiani, Santos Solís, Felipe Hákim Simón, Leonor de la Millar, Alfredo Bielma Villanueva, Inocencio Valdés, y Carlos Jesús Rodríguez. También el representante del Club de Periodistas de México, Uriel Rosas Martínez y de ACOVER, su presidente Luis Bustos.

Igualmente Edgar Hernández, Claudia Guerrero, Fanny Yepez, Felipe Mendiola, Armando Ortiz, Nicanor Juanz Hernández, Francisco y Áticus Licona,  Tito Barquín y Andrés Hondal Ñeco.

Políticos y dirigentes

El diputado local Héctor Yunes Landa, presidente de “Alianza Generacional por Veracruz”, destacó el simbolismo del aniversario y llamó la atención su saludo cordial con el columnista Edgar Hernández, con el que había tenido abiertas divergencias.

Se dieron cita también: Adolfo Ramírez Arana -que llegó con la mano derecha vendada, “¿para no saludar a Héctor?- Doña Silvia Domínguez (PRI), Américo Zúñiga, el general en retiro Raymundo Refugio Rodríguez Bahena, y el ex alcalde y diputado local por Acayucan, Marco Martínez acompañado de Francisco Morales Domínguez, hermano de Meli.

El rector Edgar García Herrera (Universidad de Xalapa) otorgó reconocimiento a Melitón, junto con Carlos Luna Escudero (IVES). Destacaron las queridas y eternamente polémicas Elizabeth Morales y Michele Servin, al igual que  el escritor Rafael Martínez Zaleta con su poema jocoso, “La Historia del Primer Abogado” y Arturo Illescas y Ricardo Barajas, del equipo de Héctor Yu.

Precisamente la carretada de felicitaciones, menciones y comentarios positivos desde todo el estado y más allá, marca diferencias de toda reunión política en Xalapa, este año y por el festejo por el aniversario de una Revista que mucho antes con Hipólito Cuevas y Enrique Olivera, Meli ya había visualizado en grande. Honor a quien honor merece.

Así en la Torre de Babel que parecía avecinarse, se impuso la palabra cordial; y esa palabra, como agua clara, seguirá nutriendo la memoria de nuestro estado. Que este aniversario sea recordado no sólo por los nombres reunidos, sino por la lección de civilidad que Veracruz necesita en tiempos de desencuentros.

Para finalizar, me sumo a la felicitación que el Poder Judicial difunde por el nuevo aniversario de vida de la magistrada Luz María López Aburto, presidenta del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, y en lo particular felicito al buen amigo y siempre buen servidor como dirigente de taxistas de la CROM, Domingo Bonilla Paredes, en su cumpleaños número 64. 

Como siempre, apreciado lector: no olvide mantener la armonía en su hogar, cuidar el agua y las plantas… y regalarle una sonrisa a la vida, aunque a veces se ponga seria. 

cadenag838@gmail.com Premio Nacional de Periodismo 2022


 Punto de Vista

* Duarte “defiende” a Nahle

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Cuentan quienes los conocen desde hace tiempo, que los “regaños” de Rocío Nahle a Leonardo Cornejo forma parte de un “juego” entre jefa y subalterno. Rocío le instruye alguna acción y le da un plazo; Leonardo le dice que sí con la fecha fatal encima, Leonardo le avisa que la obra no estará lista. Rocío lo regaña en público y le pone un ultimátum. *** Así ha sido siempre. ¿Recuerdan cuántas veces anunció López Obrador la inauguración de la refinería Dos Bocas? Leonardo Cornejo era el que le confirmaba la fecha a la secretaria de Energía (Rocío Nahle) quien se la transmitía al presidente, para finalmente hacerla quedar mal. Y a pesar de ello se lo trajo a que se hiciera cargo de ¡toda la obra pública del gobierno estatal! *** En la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) se concentraron todas las acciones de construcción y, por supuesto, el tamaño de la responsabilidad terminó rebasando al “hombre de todas las confianzas de la gobernadora”: obras inconclusas, subejercicio y un cerro de proyectos, convocatorias, licitaciones y asignaciones directas en espera de “la firma del secretario”. *** Por eso es que el “regaño” del pasado fin de semana por un eventual retraso en el arranque de las obras de ampliación del World Trade Center (WTC) no fue tal. *** Acá, en el gobierno estatal, la gobernadora ordena una fecha, el secretario dice que sí, pero después le informa que no estará lista la obra en el día ordenado. Ella lo regaña, él agacha la cabeza y ella le da un nuevo plazo, mucho más cercano a la fecha que él pretendía desde un inicio. *** Y nada de eso sería criticable si al final las obras se realizaran en plazos razonables y con costos equilibrados. No sucede así. *** En abril de este año la gobernadora anunció la emisión de la convocatoria (licitación nacional) para la ampliación del WTC en Boca del Río, a la vez que explicaba que desde su construcción (en el gobierno de Miguel Alemán) ese inmueble no se había ampliado, por lo que pasó de ser uno de los más grandes del país, a estar entre los más pequeños. Indicó en aquella ocasión que el presupuesto destinado a la ampliación de ese recinto era de 900 millones de pesos. *** El pasado viernes Rocío Nahle dio el “banderazo” de inicio de la rehabilitación y ampliación del WTC, trabajos que -dijo- tendrían un costo de 950 millones de pesos, esto es: 50 millones más que lo anunciado apenas cuatro meses antes. *** Y entonces fue cuando “presumió” que le había llamado la atención a Leonardo Cornejo. Narró que le habían informado que el arranque de los trabajos estaba previsto para el 08 de octubre, con fecha de terminación a inicios de noviembre del 2027. — ¿Pero por qué hasta octubre? Siento yo que en el frente de acá afuera le pueden avanzar, no me den octubre, denme ya agosto, para que se recorra tantito. *** ¿La obra hace falta? Sí. ¿Está acorde con costos y plazos? Quizás. Sería interesante que se hicieran públicos los detalles técnicos del proyecto, no vaya a salir como la onerosa “remodelación” del palacio de gobierno.


* * *


El exgobernador Javier Duarte asume -y quizá tenga razón- que lo que falta para recuperar su libertad es “voluntad política”.

Esa es una idea que tiene desde hace tiempo. De hecho, es por eso que en el 2024, a pesar de las “complicaciones” que tiene para operar sus cuentas de redes sociales, se dio la oportunidad, en múltiples ocasiones, de manifestar su absoluto respaldo a quien hoy ocupa el cargo que él mismo ostentó.

Y cuando pensaba que ya había atendido con creces la parte que le tocaba, pretendió dejar la prisión una vez cumplida la condena de nueve años que le fue impuesta. No lo consiguió. De la manga, la Fiscalía General de la República (FGR) se sacó otra imputación y consiguió que, una vez más, el gobierno de Guatemala la incorporara al convenio de extradición.

Para la larga cauda de acusaciones (la mayoría de ellas mediáticas) que se han hecho en su contra, suena absurdo que hoy siga encerrado por haber participado (según la denuncia de la FGR) de manera indirecta en el desvío de cinco millones de pesos.

Varios abogados cuestionados sobre este nuevo caso aseguran que la imputación es “muy endeble” y que tiene todas las apariencias de una artimaña jurídica. Nadie puede garantizar que cuando este nuevo caso esté por caerse, no le vayan a armar una nueva carpeta.

Así pues, Javier Duarte ha decidido tocar la puerta de los actores políticos que, si no le prometieron su libertad, al menos le ofrecieron dejar su asunto en el ámbito estrictamente judicial.

Y no encontró mejor ruta que “salir en defensa” de la gobernadora Rocío Nahle frente a lo que él denominó “chismes de verduleras” recopilados en la columna del periodista Claudio Ochoa.

El problema es que los argumentos de la defensa oficiosa de Javier Duarte son -por decir lo menos- más frágiles que su relación con la 4T.

Admite que el tema del transporte público es tan “complicado y complejo” y está tan atado a “intereses” que él mismo no pudo solucionarlo.

Erróneamente le atribuye a la Fiscalía General del Estado (FGE) la “solución” al caso de la periodista Roxana Guzmán, pero pasa por alto que ese caso fue atraído por la Fiscalía General de la República (FGR).

Sobre ese mismo tema, Javier Duarte no menciona que en las audiencias de imputación de los detenidos la FGR señala como móvil del mismo la sospecha -por parte de los agresores- de que la comunicadora estuviera vinculada a una organización criminal opositora. 

La misma gobernadora confirmó la versión que hizo pública el periodista Héctor de Mauleón, al admitir que la información debió salir de la audiencia, y no de una “filtración” de su gobierno.

Semanas después la FGE sacó otra historia: que el ataque a Roxana Guzmán fue ordenado por el alcalde de Ixhuatlán del Sureste, porque “un testigo escuchó cuando uno de los detenidos contó que había recibido la orden del edil”.

Javier Duarte también se refirió a la “emblemática” obra de quien fuera secretaria de Energía:

“En el tema de la refinería Dos Bocas, creo que es ocioso a estas alturas la crítica, (pues) la propia Claudia Sheinbaum ha elogiado esta obra”, alega el exgobernador. Si me menciona una sola acción o alguna obra que la actual presidente haya criticado, le daré por válido su argumento.

Al final, Javier Duarte alega, como muestra de la “empatía” que existe entre Nahle y Sheinbaum, que Veracruz es “el estado de la república que más visita”. 

¿Sabrá, acaso, Javier Duarte que al gobernador veracruzano que más fue visitado por un presidente fue el antecesor de Rocío Nahle, el ingeniero Cuitláhuac García, calificado por muchos como el peor gobernante que ha tenido esta entidad (por encima de él mismo)?


* * *


Epílogo.

Está plasmado en el Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), en el segundo párrafo del artículo 157: “El Juez de control podrá imponer una de las medidas cautelares previstas en este Código, o combinar varias de ellas según resulte adecuado al caso, o imponer una diversa a la solicitada siempre que no sea más grave. Sólo el Ministerio Público podrá solicitar la prisión preventiva (…)”. *** En el sonado caso de la tesorera del gobierno estatal, Eugenia Guadalupe Blas Nájera, en contra de su exmarido, el trabajador petrolero jubilado David Alfonso Salazar Pérez, se hizo evidente la pesada mano de la servidora pública, pues el juez de control que ve el caso se extralimitó en sus funciones. *** El pasado viernes se cumplió un año de que, en audiencia inicial, durante el debate sobre medidas cautelares, la fiscal solicitó que se le impusiera al jubilado petrolero la obligación de acudir de forma periódica a firmar y que se le prohibiera acercarse a la presunta víctima o a su domicilio. *** Sin embargo, al juez Eduardo Vidal Alor se le hizo poco y a pesar de que nadie la solicitó, decidió imponer prisión preventiva justificada, argumentando un supuesto riesgo para la víctima. El juzgador no fundó ni motivó su determinación, ni se exhibió dato de prueba alguno que la justificara. *** Frente a estas irregularidades, ciudadanos y familiares de David Alfonso Salazar se manifestaron frente al Centro Integral de Justicia de Coatzacoalcos y denunciaron el abuso de poder de la tesorera Eugenia Guadalupe Blas Nájera. *** Los manifestantes señalaron que Salazar Pérez “sigue preso porque jueces y fiscales temen desacatar las órdenes de la Tesorera, que insiste en asegurar que cuenta con el apoyo de la gobernadora”. *** El equipo de defensa del petrolero jubilado informó que denunció penalmente a Eugenia Guadalupe Blas Nájera, tesorera del gobierno de Veracruz, y a su hijo David Esteban Salazar Blas, por los delitos de falsificación de documentos y uso de documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal y falsas denuncias y simulación de pruebas. *** El juez de control que impuso la medida cautelar también será denunciado por notoria ineptitud.


filivargas@gmail.com

 


¡Al diablo con el fuero!: Morena

Héctor Yunes Landa*

El fuero o inmunidad procesal impide la destitución o encarcelamiento inmediato de representantes populares mediante acusaciones falsas o fabricadas. Lamentablemente, esto podría estar sucediendo en Veracruz, donde esta garantía constitucional se ha convertido en un mero trámite.

El miércoles pasado, Morena y sus aliados en el Congreso local votaron a favor de retirar el fuero a los alcaldes de Úrsulo Galván e Ixhuatlán del Sureste, ambos de Movimiento Ciudadano, para que enfrenten procesos penales por investigaciones iniciadas por la Fiscalía General del Estado.

El juicio de procedencia promovido en contra de ambos funcionarios constituye una prueba de fuego para la justicia en Veracruz. Un estado verdaderamente democrático no debe, bajo ninguna circunstancia, encubrir ni fabricar culpables, ya que sólo se violenta la justicia y se lastima a las víctimas.

El propósito de los diputados no debe ser, en ningún asunto, determinar la responsabilidad penal ni fabricar inocentes mediante una defensa oficiosa. Cualquier conducta delictiva debe ser sancionada por la justicia, sin prejuicios ni consignas.

Sin embargo, conforme al principio de presunción de inocencia, toda imputación debe sustentarse en datos de prueba que establezcan razonablemente la existencia de un delito y la probable intervención del imputado.

En un sistema penal adversarial, la Fiscalía no puede construir una imputación sobre conjeturas, inferencias aisladas o interpretaciones subjetivas de los hechos. De acuerdo al contenido del dictamen aprobado por Morena y sus aliados, este parece ser el caso.

Precisamente por esa razón, el Congreso debió ejercer un análisis particularmente cuidadoso, evitando que este procedimiento constitucional se convierta en un mecanismo de validación automática de las determinaciones ministeriales. No lo hizo.

En el primer caso, llama la atención la ausencia de un móvil claramente identificado.

La inexistencia de una explicación objetiva sobre el motivo del supuesto delito debilita la consistencia de la imputación y obliga a exigir un mayor rigor probatorio en los restantes elementos de convicción.

En el caso de Ixhuatlán del Sureste, no sabemos qué es más débil: si los elementos de prueba que aportó la Fiscalía en su solicitud de procedencia o el contenido del dictamen elaborado por la Comisión Dictaminadora, ya que no observa una diferencia fundamental entre indicios y prueba plena.

La celeridad en ambos asuntos contrasta con otros asuntos de alto impacto social que permanecen sin resolución. La experiencia reciente en Veracruz obliga a actuar con prudencia, ante lo que ha sido una persecución constante.

Casos como los de José Manuel Del Río Virgen, Rogelio Franco, Pasiano Rueda, Tito Delfín, Viridiana Bretón y la jueza Angélica Sánchez, entre otros, han generado un amplio debate público sobre el uso de procesos penales contra actores políticos. Hoy la totalidad de ellos se encuentra en libertad.

La legitimidad de un juicio de procedencia no depende únicamente de la gravedad de las acusaciones, sino de la fortaleza jurídica de las pruebas que las sustentan.

En Veracruz, la justicia se ejerce exactamente al revés.

La puntita

El cobro de piso laboral se ha convertido en una práctica recurrente en los legisladores y funcionarios de Morena. No importa cuánto hayan lucrado en el pasado.  No los pierdan de vista. Seguramente les irán a pedir su voto muy pronto…

*Presidente de Alianza Generacional por Veracruz


Consecuencias de la falta de actividad física en el adulto mayor 

Por Dra. Abigail Bello Gallardo

No hacer ejercicio en la vejez acelera la pérdida de masa muscular, debilita los huesos y eleva de forma grave el riesgo de sufrir enfermedades del corazón, diabetes, caídas y depresión, lo que apaga la salud general y roba la independencia.

La falta de actividad física diaria o de practicar algún deporte cotidiano, de acuerdo a la edad y estado general de salud, puede traer serias consecuencias en el adulto mayor, como:

Pérdida de fuerza en los músculos, huesos más frágiles con mayor probabilidad de fracturas, mal equilibrio que provoca caídas frecuentes y algunas pueden ser fatales, articulaciones más dolorosas causando dificultad para moverse.

Además, puede favorecer la presentación de enfermedades del corazón y del metabolismo como: Presión alta, diabetes, sobrepeso y obesidad.

La falta de actividad física con mucha frecuencia se acompaña de memoria más débil, dificultad para aprender, tristeza, ansiedad, estrés y sensación de soledad; insomnio y pérdida de interés por vivir.

Es muy importante que el adulto mayor diariamente practique algún deporte o realice actividad física específica para mejorar sus huesos, músculos, evitar la obesidad y enfermedades cardiovasculares, así como deterioro mental y del estado de ánimo. 

El especialista en tratar y prevenir todas las enfermedades en el adulto mayor es el geriatra.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, nos acompañará el Dr. Manuel Espino Aguirre, traumatólogo y ortopedista infantil, con un importante tema para la salud de los niños

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.


I

 


El extraordinario parecido de Sheinbaum con José López Portillo 

Por Helí Herrera Hernández 

Derecho de Replica: “Es la facultad legal que tiene toda persona, para exigir que un medio de comunicación publique o difunda su aclaración cuando se ha publicado o dicho  información falsa o inexacta que le cause un daño en su honor, imagen, vida privada o patrimonio”. 

Empero este derecho no solo es obligatorio para un medio de comunicación, lo es también para cualquier ente que diga verdades a medias o falsas, sobre persona físicas o morales, teniendo que rectificarlas en el mismo espacio que las menciono o publico, sea periódico, programa de radio, televisión o redes sociales. 

Transcribo lo que significa, porque a raíz de que la presidenta de México metió en la opinión pública el tema de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, que no es otra cosa que un funcionario gubernamental califique cuando un medio de comunicación, periodista o particular diga o escriba algo, ese funcionario califique si es verdad o mentira, y en consecuencia, de ser lo segundo -a juicio de ese funcionario- pueda sancionarse al medio, periodista o persona, no solo pecuniariamente, sino hasta quitándole la concesión del medio. 

Lleva días la ejecutiva federal convirtiendo ese tema, y el derecho de replica, en el centro del debate, porque afirma que personas, demasiados columnistas, periodistas y medios de comunicación, desde que MORENA llego al poder, vienen difamando y calumniando al gobierno de AMLO y al de ella, con epítetos como el de -narco-gobierno- etcétera, y que ya es tiempo que eso se detenga, que pare, porque ellos, nunca han lastimado a nadie, que son muy respetuosos de la libertad de expresión, y que jamás han censurado a ningún medio. 

Confesó, en la mañanera del miércoles 5, que por decisión de AMLO y de ella no se le contrata publicidad a los periódicos REFORMA y EL UNIVERSAL a pesar que son los de mayor importancia en nuestro país, y que de acuerdo a la ley reglamentaria de comunicación estarían obligados hacerlo, y tampoco a TV AZTECA, ya que afirma, idénticamente al argumento que esgrimió José López Portillo (a quien dicen no parecerse en lo mas mínimo), cuando le corto la publicidad a la revista PROCESO, y le escatimo la venta de papel, que en aquellos años lo monopolizaba el gobierno federal. -No te doy dinero para que me pegues-. 

Pero lejos de ese extraordinario parecido entre JoLoPo y Sheinbaum, retornemos al tema de lo que dice la presidenta que ellos respetan: el Derecho de replica, y aquí caben innumerables preguntas a la ejecutiva federal: 1.- ¿Le respeto AMLO el derecho de replica a Xóchitl Gálvez, que con amparo en mano toco la puerta de Palacio Nacional para que López Obrador rectificara la difamación que le había hecho? 2.- ¿Cuantas veces AMLO y ella misma han manchado la imagen, el honor y puesto en peligro la integridad de varios periodistas-columnistas, que simplemente han señalado desaciertos del presidente (a), dando a conocer desde ese pulpito de la mañanera aspectos económicos y privados de sus vidas? 

¿Ellos son los que se dicen humanistas, democráticos y progresistas?

 Columna 33


- La Dictadura

- ¿Del Caribe?

Por Carlos Lucio Acosta

VERACRUZ .(México).- Un solo hombre destruyó el futuro de más de once millones de personas y murió millonario mientras ellos caían en la miseria,

En 1959 Cuba era la tercera economía latinoamericana con un salario promedio superior al de España e Italia, ese hombre llegó prometiendo pan para todos y educación gratuita.

Confiscó seis mil empresas extranjeras sin pagar un solo centavo y prohibió la propiedad privada, mientras acumulaba una fortuna estimada en más de 900 millones de dólares, según la revista Forbes en el año 2006.

Implantó la Libreta de Abastecimiento en 1962, que racionaba cinco huevos de gallina mensuales por persona, a cambio cenaba langosta importada en sus veinte residencias secretas distribuidas por toda la isla.

Estableció un sistema de denuncia masiva, similar al creado por Adolfo Hitler Pölzl en la Alemania Nazi, donde los propios vecinos acusaban a quienes escuchaban música latinoamericana, críticas al régimen o sintonizaban Radio América, la cual transmitía en español mensajes contra Cuba, desde la ciudad de Miami, Florida. Situación semejante también se dió durante la Segunda Guerra Mundial con la BBC de Londres, la cual divulgaba información en alemán orientada a Berlín.

Prohibió el internet hasta el 2013, manteniendo a todo un país en la oscuridad informativa. Durante 54 años sus hijos estudiaban en las mejores universidades europeas. Destruyó el servicio de salud que tanto presumía, porque hoy los hospitales cubanos no tienen ni aspirinas ni jeringas y los médicos ganan 50 dólares al mes, pero el turismo médico para el extranjero genera millones que van directos al bolsillo del régimen. Un dictador que predicaba la igualdad mientras usaba trajes de la marca Armani, así era Fidel Castro Ruz, (memoria antigua).

Seis décadas después de instalar la ideología comunista y mantener tres liderazgos de la misma, el gobierno cubano descubre que el sistema es un completo fracaso.

La Ley de Pesca, promulgada en febrero del 2020, tenía por objetivo recuperar el retroceso sufrido entre 1976 y 1990, el promedio de la pesca en aguas internacionales sobrepasaba las 100 mil toneladas anuales, mientras en la plataforma insular obtenía otras 33 mil toneladas.

La producción pesquera disminuyó por la pérdida de la flota pesquera, a la prohibición de la venta comercial y de la venta a la población.

El 12 de diciembre del 2022, Miguel Díaz-Canel Bermúdez reconoció el fracaso: “Tenemos una Ley de Soberanía Alimentaria y no hay alimentos…”, “aprobamos una Ley de Fomento Ganadero y no hay ganado…”, “y tenemos una Ley de Pesca y no hay pescado…”.

Antes de 1959, sin la presencia de la teoría marxista, Cuba producía el 80 por ciento de los alimentos que consumía y con los apoyos soviéticos y venezolanos, producía el 20 por ciento e importaba el 80 por ciento.

Hoy no hay alimentos, ganado, pescado ni tampoco el dinero para comprar (https//cubasiglo21.com).

Solo para tus ojos…

Recibimos un ejemplar de Narcocracia, libro escrito por la periodista Anabel Hernández, publicado por la firma española Grijalbo. Muchas gracias.

BANQUILLO POLÍTICO

Por: Severo Francisco Mar Morales

PUEBLOS INDÍGENAS DE MÉXICO: LA RAÍZ QUE AÚN SOSTIENE A LA NACIÓN

En el marco del Día Internacional de los Pueblos Indígenas.

Cada 9 de agosto el mundo voltea a ver a quienes nunca se fueron. La Organización de las Naciones Unidas instauró esta fecha en 1994 para conmemorar la primera reunión de su Grupo de Trabajo sobre Poblaciones Indígenas, en 1982. Pero en México no necesitamos recordatorios internacionales para saber de qué estamos hechos.

México es un país indígena que a veces se le olvida que es indígena.

De acuerdo con el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) y el Censo de Población 2020-2025 del INEGI, 23.2 millones de mexicanos se autoadscriben como parte de un pueblo indígena. Siete millones 300 mil personas hablan una lengua originaria. En este territorio conviven 68 pueblos y 364 variantes lingüísticas. Somos la octava nación con mayor diversidad lingüística del planeta.

Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Yucatán, Puebla, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Quintana Roo y San Luis Potosí concentran a ocho de cada diez hablantes. Solo Veracruz aporta más de 650 mil hablantes, principalmente nahuas y totonacos.

Y sin embargo, 7 de cada 10 indígenas en México viven en pobreza y 3 de cada 10 en pobreza extrema. La deuda es histórica.

México le debe su cocina a los pueblos originarios. El maíz, el frijol, la calabaza, el chile, el tomate, el aguacate, la vainilla y el cacao son domesticaciones mesoamericanas. Sin ellos no habría denominación de origen ni gastronomía declarada Patrimonio Cultural Inmaterial por la UNESCO.

Les debemos el lenguaje. Decimos todos los días apapacho, cuate, chicle, molcajete, chocolate y tomate sin saber que son nahuatlismos que sobrevivieron a lax Conquista.

Les debemos el territorio. El 80 por ciento de la biodiversidad que queda en el país está en manos de ejidos y comunidades indígenas. Son ellos quienes con la milpa, el tequio y la mano vuelta han conservado bosques, selvas y agua mientras el resto deforesta.

Y les debemos la democracia. El sistema de cargos, la asamblea comunitaria, la elección por usos y costumbres y la rotación de autoridades son la forma más antigua de democracia directa en América. Siglos antes de hablar de voto libre y secreto, ya existía aquí.

La reforma al artículo 2o. Constitucional, publicada el 30 de septiembre de 2024, por fin reconoció a los pueblos indígenas y afromexicanos como sujetos de derecho público, con personalidad jurídica y patrimonio propio. Es el avance jurídico más importante en 30 años.

Pero el riesgo cambió de rostro.

El tema central que la ONU puso sobre la mesa este 2026 es revelador: "Los pueblos indígenas y la Inteligencia Artificial: defender los derechos y dar forma al futuro". Hoy las grandes empresas tecnológicas entrenan sus modelos de IA con lenguas, bordados, cantos y conocimientos ancestrales sin permiso, sin pago y sin crédito. Se están apropiando de lo intangible como antes se apropiaron de la tierra.

A eso se suman dos amenazas que en Veracruz conocemos bien: el desplazamiento climático en la costa y la muerte lenta de las lenguas. En México 31 lenguas están en muy alto riesgo de desaparición. Cada vez que muere un abuelo hablante en Zongolica, en Papantla o en la Sierra de Soteapan, se va una biblioteca entera.

Hoy no se trata de folclorizar. Poner a una mujer totonaca a bailar para la foto oficial mientras se le niega una plaza de maestra bilingüe es hipocresía. Poner a los voladores de Papantla en el cartel turístico mientras se les regatea el apoyo es simulación.

El Día Internacional de los Pueblos Indígenas no es para felicitar. Es para consultar, para respetar y para cumplir. El Convenio 169 de la OIT obliga a que toda reforma que les afecte sea consultada de forma previa, libre e informada. El artículo 2o. ya no es letra muerta.

México será una nación justa cuando un niño pueda ir a juicio en su propia lengua, cuando un médico hable totonaco en una clínica de la sierra y cuando un profesionista indígena no tenga que esconder su origen para conseguir empleo en Xalapa o en la Ciudad de México.

Como decía el oaxaqueño Ricardo Flores Magón, veracruzano por adopción: "El indio no es inferior. Es un hermano encadenado".

Hoy es buen día para romper esa cadena.

 


El síndrome del Quijote: el riesgo de perder el rumbo en nuestra mente

Por Ruan Angel Badillo Lagos

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!

El peligro de descuidar los pensamientos queda magistralmente ilustrado en la obra cumbre de nuestra literatura, Don Quijote de la Mancha. El hidalgo Alonso Quijano llegó a obsesionarse tanto con los libros de caballerías que, entre la lectura incesante y la falta de sueño, terminó por perder la cordura y el sentido de la realidad. Confundió molinos con gigantes y rebaños con ejércitos, hasta quedar atrapado en una fantasía la cual lo condujo al límite del peligro.

El yelmo de la salvación: el casco que protege la cabeza

En las antiguas estrategias de combate, la pieza más crucial de la armadura era el yelmo, diseñado específicamente para proteger la cabeza de los golpes mortales del enemigo. En la vida espiritual, el yelmo de la salvación cumple una función semejante, pues protege la mente de todo aquello que amenaza la paz interior. Resguarda los pensamientos de derrota, culpa y desesperanza; preserva la lucidez frente al estés y evita la fractura de la identidad a causa de opiniones ajenas. 

El riesgo olvidar quiénes somos 

Al igual que Don Quijote, cualquier persona puede extraviarse si camina con la cabeza al descubierto. El mayor peligro no consiste en perder la razón de manera literal, sino en desconectarse de la verdadera identidad como hijo de Dios. Sin ese casco protector, la mente se alimenta de temores y comienza a ver gigantes donde solo existen dificultades cotidianas. Poco a poco se olvidan los principios que orientan la vida y se termina actuando conforme al libreto del sinsentido, esto libra batallas imaginarias o el sufrimiento por escenarios inexistentes.

El regreso a la lucidez

La gran lección de la novela ocurre al final. Antes de morir, Alonso Quijano recobra plenamente la cordura, reconoce sus errores y vuelve a ser el hombre sensato de siempre. Este episodio reza sobre el despertar. Sin importar cuánto tiempo se haya vivido atrapado en pensamientos de fracaso o desesperanza, siempre existe la maravillosa capacidad de renovar la mente, ponerse el yelmo de la salvación y volver a la luz. 

El origen del destino: pensamientos, palabras y acciones 

No conviene esperar al final del camino para recuperar la lucidez. La transformación humana sigue un orden constante. Primero surgen los pensamientos, después las palabras y, finalmente, las acciones. Todo aquello que encuentra espacio en la mente termina expresándose mediante la palabra y, con el tiempo, se convierte en actos capaces de edificar o destruir la propia vida.

Conclusión: la renovación de la mente

La verdadera transformación no comienza cuando cambia el entorno, sino cuando se renuevan la mente y el corazón. Nadie está condenado a permanecer prisionero de antiguos patrones de pensamiento. Dios ofrece cada día la oportunidad de renovar la manera de pensar y de vivir.

Proteger la mente con el yelmo de la salvación significa cuidar el pensamiento. Al renovar la mente, las palabras encuentran un nuevo sentido y las acciones comienzan a reflejar una vida guiada por la verdad y la esperanza.

viernes, 7 de agosto de 2026


 O P I N I Ó N

Por: Mario Javier Sánchez de la Torre

 Los Presidentes Municipales desaforados ¿culpables?

    ¿Cuándo se cometen errores? 

Generalmente cuando una persona, una empresa, una organización o un gobierno, se dirigen con miedo.

   ¿Por qué? Porque esta condición humana no permite que la importante función cerebral de pensar, se haga tranquilamente, en forma meditada, en otras palabras, se lleve a cabo con claridad. 

    Es la situación que desde hace varios meses se está observando en el proceder de la señora Claudia Sheinbaum Pardo, con su cada día más tensa relación con el gobierno norteamericano, por lo que corresponde a la situación de los señalados, por ese país, como narcopolíticos mexicanos.

    Situación que lamentablemente se está replicando para Veracruz y los veracruzanos. Muestra de ello, es la actuación que la administración estatal que tiene bajo su responsabilidad la ingeniero Rocío Nahle, está llevando a cabo desde que finalizó la pasada elección de alcaldes y que lamentablemente continúa repitiéndose.

    Actitud que es imposible negar, porque los hechos están a la vista, bástenos citar como ejemplos lo sucedido con las presidencias municipales de los ayuntamientos de Poza Rica y Papantla, ganadas en forma transparente en las urnas por los candidatos del Partido Movimiento Ciudadano (MC), pero que en las mesas de negociación, les fueron arrebatados los triunfos al partido naranja.

    Errores políticos a los que hay que sumar, las actuales acusaciones a los presidentes municipales de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González Martínez y de Úrsulo Galván, Bertín Bravo Montero. Acusaciones que hasta el momento todo indica no están muy bien fundamentadas, pero que debido a que también los señalados son del partido que viene al alza desde la pasada elección municipal, les tienen mucho miedo.

    Miedo que ha llevado la administración estatal, a la temeraria acción que está llevando a cabo a través del aparato de administración y aplicación de justicia de esta entidad, a actuar contra los ediles de MC como lo está haciendo, solicitando su desafuero al Congreso del Estado, corriendo el riesgo que de no comprobar las acusaciones señaladas, no solamente hará un gran ridículo en materia legal, sino que dejará a la vista de todo el país y del mundo, que en el Estado de Veracruz sí hay perseguidos políticos, con las consecuencias legales correspondientes a quiénes actuaron como juzgadores en estos casos. Usted que opina, estimado lector. Hasta el lunes.

jueves, 6 de agosto de 2026

 


Punto de Vista

* La UPAV sigue sin pagar

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Raúl González Martínez, alcalde con licencia de Ixhuatlán del Sureste, lo dejó muy claro: no ha huido y solicitó licencia desde el pasado lunes para dedicarse “de manera plena y responsable” a la defensa de su inocencia ante el procedimiento legal que actualmente enfrenta. *** “Los diputados integrantes del Congreso del Estado votaron a favor de un dictamen que, desde la perspectiva de mi defensa legal, contiene inconsistencias que fueron debidamente expuestas durante la sesión correspondiente”, explica Raúl González. *** El alcalde desaforado les aclara a quienes han orquestado esta trama para incriminarlo, que el proyecto va más allá de él mismo y éste no se detendrá. *** “Hace más de doce años comenzamos a construir un proyecto que nació del trabajo, la organización, la perseverancia y la confianza de muchas personas. Nunca ha sido el proyecto de un solo hombre ni depende de una sola persona. Es un proyecto colectivo, construido por mujeres y hombres que comparten el deseo de servir a Ixhuatlán y de construir un mejor municipio. Por eso tengo la certeza de que este proyecto continuará. Las circunstancias pueden cambiar y las personas podemos atravesar momentos difíciles, pero aquello que se ha construido durante años con trabajo, convicción y el respaldo de la gente es mucho más grande que cualquiera de nosotros”. *** El alcalde con licencia se ha asesorado con especialistas en la materia, quienes llevarán una defensa sólida y exhibirán las inconsistencias que contiene la carpeta de investigación. *** Agustín Torres Delgado, Secretario de Acuerdos de Movimiento Ciudadano (MC), escribió este jueves: “hemos detectado un patrón preocupante en los ataques del gobierno, a nuestros alcaldes, incluso desde el fraude en Papantla y Poza Rica. Lo que hoy está en juego no es únicamente la situación jurídica de dos servidores públicos, sino la confianza de la gente en que las instituciones actúan con independencia, imparcialidad y respeto al Estado de derecho”. *** Y advirtió: “Es inaceptable que desde el poder público se busque intimidar o se intente silenciar a quienes pensamos distinto. La competencia política se resuelve en las urnas, no mediante el uso de las instituciones para perseguir opositores”. *** Cono bien lo dijo un reconocido periodista veracruzano: el desafuero es apenas el inicio.


* * *


Los “defensores del pueblo”, los adalides de los desprotegidos, han lanzado una intensa campaña para descalificar el movimiento de maestros y empleados de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV) que reclaman algo que es fundamental, un derecho humano: el pago de sus salarios.

Este jueves se concentraron en Xalapa comisiones de las 18 zonas que conforman la UPAV y bloquearon vialidades importantes de la capital del estado para exigir al gobierno del estado el pago de salarios atrasados y la instalación de una mesa de diálogo para revisar el nuevo esquema de contratación.

No piden nada a lo que no tengan derecho: el pago de los adeudos salariales acumulados y el cumplimiento de los acuerdos alcanzados en anteriores mesas de diálogo.

“Desde hace un año y algunos meses hemos estado en mesas de diálogo, hemos estado en reuniones con el anterior rector, con el rector actual y no hemos tenido solución. Con la modificación que se hace al decreto empieza a haber muchas trabas, empieza a haber especialmente la falta de pago para los docentes”, informó la directora de UPAV Córdoba, Verónica Sánchez.

Explicó que el contrato que pretenden imponerles perjudica sus derechos laborales. El pago de salarios sigue rezagado. Aunque sí ha habido alguna dispersión, apenas unos cuantos lo han visto reflejado.

El argumento de las autoridades del estado ha sido un supuesto mal manejo de los recursos que generaba la UPAV, pero eso no les compete a quienes este jueves salieron a las calles. Piden que se investigue y se castigue a quienes hayan hecho mal uso de las aportaciones de los estudiantes, pero eso no debe impactar en sus ingresos.

Extrañamente en este caso la “eficaz” Fiscalía General del Estado (FGE) no ha sido tan diligente como en los temas de carácter político.


* * *


Epílogo.

— ¿Y cuándo es la próxima fiesta? Ya me pican los pies. — No tenemos ninguna en las próximas semanas, señora. — ¿Cómo? Eso no puede ser, entonces ¿cómo vamos a poner de moda a Veracruz? A ver, háblenle a Rosa María. Díganle que se traiga a Yuri, que le vamos a hacer un homenaje. *** Y mientras tanto, el secretario de Finanzas, Miguel Reyes, ya le informó a la gobernadora Rocío Nahle que “no fue tanto” lo que les recortaron de participaciones federales, y “en una de esas, nos lo reponen a finales del año”. *** Este jueves la gobernadora aseguró que su gobierno tiene “un guardadito” con el que se protege de estas variaciones “que forman parte de la administración pública”. *** ¿Quién dijo miedo?


filivargas@gmail.com


 En Veracruz,Catedráticos y directivos de UPAV bloquean avenidas Ruiz Cortines y Xalapa para exigir pagos que les adeudan desde hace un año

*Provienen de las sedes de Poza Rica, Córdoba, Orizaba y Coatzacoalcos, acusan que se les quiere pagar $50.00 la hora clase, cuando antes era de $80.00.

*Denunciaron presiones para firmar documentos contractuales condicionándolos al pago de sus salarios.

Por Irineo Pérez Melo/Redacción 

Xalapa, Ver.- Catedráticos de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV), provenientes de  diversos puntos de la entidad, protestaron frente a las oficinas de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) para exigir pagos atrasados que les adeudan.

Los inconformes arribaron al filo de las 10:30 horas y al no ser atendidos por autoridades de la Sefiplan, procedieron a bloquear las avenidas Ruiz Cortines y Xalapa, generando un caos vial en esa zona de la ciudad. 

Los inconformes, que dijeron laborar en sedes de la UPAV, ubicadas en las ciudades de Poza Rica, Córdoba, Orizaba y Coatzacoalcos, luego de reunirse en la calle Odontólogos, a un costado de las instalaciones de la Unidad de Ciencias de la Salud de la Universidad Veracruzana (UV), se dirigieron hacia la  avenida Adolfo Ruiz Cortines para protestar frente a las oficinas de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan), en donde exigieron el pago de los salarios pendientes, que en algunos casos se les adeudan hasta más de un año.

En esta protesta participaron alrededor de 200 trabajadores, entre docentes y directivos de las diferentes carreras de la UPAV, buscando visibilizar su rechazo ante las condiciones fijadas en los nuevos contratos de prestación de servicios que les ofrece prestaciones sociales.

Lamentaron que quienes firmaron el contrato, impuesto por  la actual administración estatal, se les haya reducido de manera drásticas sus remuneración por hora de clase. Además, acusaron que existe un retraso acumulado en el pago de las compensaciones y carecen de garantías laborales básicas.

Acusaron que se les dijo un pago de $50.00 por hora clase, cuando ellos ganaban anteriormente 70 y 80 pesos. A este recorte se le añade la retención correspondiente al Impuesto Sobre la Renta (ISR), que aunque es un punto legal ahora viene a reducir más sus ingresos.

Por tal motivo, indicaron que se están negando a firmar. “No nos estamos negando a firmar, pero le pedimos a las autoridades que regulen ese contrato. No puede ser que a profesionales titulados, que dedican sus sábados a la enseñanza y a la preparación de clases y exámenes, les bajen la tarifa de 70 a 50 pesos por hora”, refirieron.

Por esta situación y por todos los problemas que enfrenta la UPAV, que se han agudizado en el último año, alrededor del 10% de la plantilla docente ha desertado a nivel estatal, tanto del bachillerato como de las licenciatura, trayendo consigo el cierre de algunas sedes regionales.

 


Punto de Vista

* Nahle reprime a la oposición

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Y, de pronto, se desploma el discurso de las “finanzas sanas”, de la “disciplina financiera” que le permitía destinar recursos considerables (más de mil millones de pesos) al pago de una deuda de 199 ayuntamientos, sin estar contemplado el en Presupuesto de Egresos para el presente año. *** La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer que en el primer semestre del año la mayoría de las entidades federativas vieron reducidas sus participaciones federales. *** Campeche encabezó la lista con una reducción de 42.1 por ciento; le siguió Veracruz, que recibió 17.4 por ciento menos; Quintana Roo fue el tercer estado más afectado, con un recorte del 11.1 por ciento y Aguascalientes, mostró un retroceso de 10.2 por ciento. *** Para entender la gravedad de este dato, es necesario explicar los criterios que son tomados en cuenta al momento de distribuir las participaciones federales. *** La distribución se rige por la Ley de Coordinación Fiscal (LCF) y se calcula a partir de la Recaudación Federal Participable (RFP) mediante fórmulas que combinan tres criterios principales: población, incentivos económicos (PIB) y eficiencia recaudatoria. *** El Fondo General de Participaciones (FGP) concentra entre el 70% y el 80% de los recursos totales del Ramo 28. Su distribución utiliza un esquema mixto que protege los recursos históricos de los estados y reparte los excedentes con base en fórmulas matemáticas. *** Hay una Base de Distribución, que toma como referencia lo asignado en el año “base”, que actualmente es el 2007. Las fórmulas se aplican para distribuir el crecimiento o excedente del fondo generado desde ese año hasta la fecha. *** El crecimiento del Fondo General de Participaciones se divide y asigna bajo tres ponderaciones: mediante un coeficiente que beneficia a los estados con mayor número de habitantes; premia el dinamismo económico local (lo que aporta cada entidad al Producto Interno Bruto), y considera el “esfuerzo recaudatorio”, esto es, que recompensa la eficiencia fiscal local. *** El reporte de Hacienda menciona que la principal razón para que se hayan recortado las participaciones a Veracruz fue que la recaudación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) se redujo 9.8 por ciento anual en ese periodo. *** Otro concepto que impactó en este Fondo fue la reducción de los ingresos petroleros, que cedieron 12.1 por ciento. Sí, con todo y nuestra nueva refinería y a pesar de que los conflictos bélicos en Medio Oriente dispararon los precios internacionales, México tuvo menos ingresos producto de la venta de petróleo. *** En esta primera mitad del año el gobierno de Veracruz recibió casi 7 mil millones de pesos menos en comparación con lo que llegó en el mismo período del 2025. *** Ahora es cuando tendremos que ver las artes del “mago” de las finanzas. ¿O les pedirán a los alcaldes que -siempre sí- paguen la deuda bursátil?


* * *


Horas antes de que se celebrara la sesión extraordinaria donde se habría de aprobar (no había forma de que la mayoría oficialista de diputados no votara a favor de los dictámenes) el desafuero de los alcaldes de Ixhuatlán del Sureste (Raúl González) y Úrsulo Galván (Bertín Bravo), en la Ciudad de México el coordinador nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, acudió a la sede de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para exigir medidas de protección “ante las intromisiones y arbitrariedades del Gobierno del Estado de Veracruz”.

Álvarez Máynez advirtió que no aceptarán “intromisiones arbitrarias” ni la “judicialización selectiva” contra los gobiernos del partido naranja. Denunció que, tras las arbitrariedades electorales vividas en municipios como Papantla y Poza Rica, el gobierno estatal busca ahora cooptar a los alcaldes de oposición.

Recordó que, incluso, la gobernadora Rocío Nahle llegó a señalar públicamente a un edil como “criminal” (Jesús Uribe, de Las Choapas) para después integrarlo a las filas de Morena mediante presiones y amenazas, “una práctica de persecución que Movimiento Ciudadano no va a permitir”.

El dirigente nacional de MC no cayó en la trampa. Afirmó que su partido reitera “con absoluta claridad” su postura a favor de que cualquier conducta delictiva sea investigada y sancionada conforme a derecho. Ratificó que “nadie debe estar por encima de la ley” y que el respaldo popular otorgado en las urnas no es, ni será jamás, una patente de corso para la opacidad o el incumplimiento de la norma.

Sin embargo -dijo- “resulta profundamente preocupante que, mientras Veracruz padece una grave crisis de violencia e impunidad —con miles de familias buscando a sus desaparecidos y cientos de víctimas sin respuesta—, las instituciones encargadas de procurar e impartir justicia actúen con rapidez selectiva contra la oposición política, mientras muestran una pasividad alarmante frente a los verdaderos delitos”.

La fiscal de Veracruz, exmagistrada presidente del Tribunal Superior de Justicia, Lisbeth Aurelia Jiménez, está mostrando ahora la razón por la que Rocío Nahle la promovió para el cargo: convertirse en el brazo ejecutor de un grupo político que decidió utilizar a los aparatos de justicia para mantenerse en el poder.

Hoy son esos dos alcaldes, pero mañana puede ser todo aquel que se atreva a protestar por el desempeño de sus gobernantes.


* * *


Epílogo.

La productividad del ingenio San Pedro, en Lerdo de Tejada era de las más bajas. La proporción de kilogramos de azúcar producidos por tonelada de caña ya no lo hacía competitivo. *** A través de sus redes sociales, este miércoles el Grupo Azucarero San Pedro, quien operaba la factoría, señaló que su continuidad era “económicamente imposible” y anunció el cierre de sus operaciones. *** “Después de agotar todas las alternativas a nuestro alcance, hemos tomado la difícil decisión de concluir las operaciones del Ingenio San Pedro”, informó la empresa, que se comprometió a cumplir con todas las obligaciones laborales y contractuales. *** “A nuestros colaboradores: tengan la certeza de que todos sus derechos y las prestaciones establecidas en la ley, serán pagados de manera ordenada, íntegra y en estricto apego a las resoluciones que emita la autoridad laboral. A los productores: sus pagos serán realizados conforme al calendario de liquidación de caña del acta de fin de zafra”. *** La crisis de este ingenio tenía ya varios años. Era compromiso de todos los que buscaban el voto para la alcaldía de Lerdo de Tejada: que harían las gestiones necesarias para impulsar el crecimiento del ingenio, que daba empleo a muchas familias de la región. *** La tarde de este mismo miércoles la gobernadora Rocío Nahle subió a sus redes sociales una fotografía de una reunión de trabajo y asegura que “les preocupa” que el ingenio San Pedro haya anunciado el cierre y que por ello se reunió con el representante del ingenio y con un representante de los productores, “para que juntos podamos revertir tal decisión”.


filivargas@gmail.com