Punto de Vista

* Duarte “defiende” a Nahle

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Cuentan quienes los conocen desde hace tiempo, que los “regaños” de Rocío Nahle a Leonardo Cornejo forma parte de un “juego” entre jefa y subalterno. Rocío le instruye alguna acción y le da un plazo; Leonardo le dice que sí con la fecha fatal encima, Leonardo le avisa que la obra no estará lista. Rocío lo regaña en público y le pone un ultimátum. *** Así ha sido siempre. ¿Recuerdan cuántas veces anunció López Obrador la inauguración de la refinería Dos Bocas? Leonardo Cornejo era el que le confirmaba la fecha a la secretaria de Energía (Rocío Nahle) quien se la transmitía al presidente, para finalmente hacerla quedar mal. Y a pesar de ello se lo trajo a que se hiciera cargo de ¡toda la obra pública del gobierno estatal! *** En la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) se concentraron todas las acciones de construcción y, por supuesto, el tamaño de la responsabilidad terminó rebasando al “hombre de todas las confianzas de la gobernadora”: obras inconclusas, subejercicio y un cerro de proyectos, convocatorias, licitaciones y asignaciones directas en espera de “la firma del secretario”. *** Por eso es que el “regaño” del pasado fin de semana por un eventual retraso en el arranque de las obras de ampliación del World Trade Center (WTC) no fue tal. *** Acá, en el gobierno estatal, la gobernadora ordena una fecha, el secretario dice que sí, pero después le informa que no estará lista la obra en el día ordenado. Ella lo regaña, él agacha la cabeza y ella le da un nuevo plazo, mucho más cercano a la fecha que él pretendía desde un inicio. *** Y nada de eso sería criticable si al final las obras se realizaran en plazos razonables y con costos equilibrados. No sucede así. *** En abril de este año la gobernadora anunció la emisión de la convocatoria (licitación nacional) para la ampliación del WTC en Boca del Río, a la vez que explicaba que desde su construcción (en el gobierno de Miguel Alemán) ese inmueble no se había ampliado, por lo que pasó de ser uno de los más grandes del país, a estar entre los más pequeños. Indicó en aquella ocasión que el presupuesto destinado a la ampliación de ese recinto era de 900 millones de pesos. *** El pasado viernes Rocío Nahle dio el “banderazo” de inicio de la rehabilitación y ampliación del WTC, trabajos que -dijo- tendrían un costo de 950 millones de pesos, esto es: 50 millones más que lo anunciado apenas cuatro meses antes. *** Y entonces fue cuando “presumió” que le había llamado la atención a Leonardo Cornejo. Narró que le habían informado que el arranque de los trabajos estaba previsto para el 08 de octubre, con fecha de terminación a inicios de noviembre del 2027. — ¿Pero por qué hasta octubre? Siento yo que en el frente de acá afuera le pueden avanzar, no me den octubre, denme ya agosto, para que se recorra tantito. *** ¿La obra hace falta? Sí. ¿Está acorde con costos y plazos? Quizás. Sería interesante que se hicieran públicos los detalles técnicos del proyecto, no vaya a salir como la onerosa “remodelación” del palacio de gobierno.

* * *

El exgobernador Javier Duarte asume -y quizá tenga razón- que lo que falta para recuperar su libertad es “voluntad política”.

Esa es una idea que tiene desde hace tiempo. De hecho, es por eso que en el 2024, a pesar de las “complicaciones” que tiene para operar sus cuentas de redes sociales, se dio la oportunidad, en múltiples ocasiones, de manifestar su absoluto respaldo a quien hoy ocupa el cargo que él mismo ostentó.

Y cuando pensaba que ya había atendido con creces la parte que le tocaba, pretendió dejar la prisión una vez cumplida la condena de nueve años que le fue impuesta. No lo consiguió. De la manga, la Fiscalía General de la República (FGR) se sacó otra imputación y consiguió que, una vez más, el gobierno de Guatemala la incorporara al convenio de extradición.

Para la larga cauda de acusaciones (la mayoría de ellas mediáticas) que se han hecho en su contra, suena absurdo que hoy siga encerrado por haber participado (según la denuncia de la FGR) de manera indirecta en el desvío de cinco millones de pesos.

Varios abogados cuestionados sobre este nuevo caso aseguran que la imputación es “muy endeble” y que tiene todas las apariencias de una artimaña jurídica. Nadie puede garantizar que cuando este nuevo caso esté por caerse, no le vayan a armar una nueva carpeta.

Así pues, Javier Duarte ha decidido tocar la puerta de los actores políticos que, si no le prometieron su libertad, al menos le ofrecieron dejar su asunto en el ámbito estrictamente judicial.

Y no encontró mejor ruta que “salir en defensa” de la gobernadora Rocío Nahle frente a lo que él denominó “chismes de verduleras” recopilados en la columna del periodista Claudio Ochoa.

El problema es que los argumentos de la defensa oficiosa de Javier Duarte son -por decir lo menos- más frágiles que su relación con la 4T.

Admite que el tema del transporte público es tan “complicado y complejo” y está tan atado a “intereses” que él mismo no pudo solucionarlo.

Erróneamente le atribuye a la Fiscalía General del Estado (FGE) la “solución” al caso de la periodista Roxana Guzmán, pero pasa por alto que ese caso fue atraído por la Fiscalía General de la República (FGR).

Sobre ese mismo tema, Javier Duarte no menciona que en las audiencias de imputación de los detenidos la FGR señala como móvil del mismo la sospecha -por parte de los agresores- de que la comunicadora estuviera vinculada a una organización criminal opositora. 

La misma gobernadora confirmó la versión que hizo pública el periodista Héctor de Mauleón, al admitir que la información debió salir de la audiencia, y no de una “filtración” de su gobierno.

Semanas después la FGE sacó otra historia: que el ataque a Roxana Guzmán fue ordenado por el alcalde de Ixhuatlán del Sureste, porque “un testigo escuchó cuando uno de los detenidos contó que había recibido la orden del edil”.

Javier Duarte también se refirió a la “emblemática” obra de quien fuera secretaria de Energía:

“En el tema de la refinería Dos Bocas, creo que es ocioso a estas alturas la crítica, (pues) la propia Claudia Sheinbaum ha elogiado esta obra”, alega el exgobernador. Si me menciona una sola acción o alguna obra que la actual presidente haya criticado, le daré por válido su argumento.

Al final, Javier Duarte alega, como muestra de la “empatía” que existe entre Nahle y Sheinbaum, que Veracruz es “el estado de la república que más visita”. 

¿Sabrá, acaso, Javier Duarte que al gobernador veracruzano que más fue visitado por un presidente fue el antecesor de Rocío Nahle, el ingeniero Cuitláhuac García, calificado por muchos como el peor gobernante que ha tenido esta entidad (por encima de él mismo)?

* * *

Epílogo.

Está plasmado en el Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), en el segundo párrafo del artículo 157: “El Juez de control podrá imponer una de las medidas cautelares previstas en este Código, o combinar varias de ellas según resulte adecuado al caso, o imponer una diversa a la solicitada siempre que no sea más grave. Sólo el Ministerio Público podrá solicitar la prisión preventiva (…)”. *** En el sonado caso de la tesorera del gobierno estatal, Eugenia Guadalupe Blas Nájera, en contra de su exmarido, el trabajador petrolero jubilado David Alfonso Salazar Pérez, se hizo evidente la pesada mano de la servidora pública, pues el juez de control que ve el caso se extralimitó en sus funciones. *** El pasado viernes se cumplió un año de que, en audiencia inicial, durante el debate sobre medidas cautelares, la fiscal solicitó que se le impusiera al jubilado petrolero la obligación de acudir de forma periódica a firmar y que se le prohibiera acercarse a la presunta víctima o a su domicilio. *** Sin embargo, al juez Eduardo Vidal Alor se le hizo poco y a pesar de que nadie la solicitó, decidió imponer prisión preventiva justificada, argumentando un supuesto riesgo para la víctima. El juzgador no fundó ni motivó su determinación, ni se exhibió dato de prueba alguno que la justificara. *** Frente a estas irregularidades, ciudadanos y familiares de David Alfonso Salazar se manifestaron frente al Centro Integral de Justicia de Coatzacoalcos y denunciaron el abuso de poder de la tesorera Eugenia Guadalupe Blas Nájera. *** Los manifestantes señalaron que Salazar Pérez “sigue preso porque jueces y fiscales temen desacatar las órdenes de la Tesorera, que insiste en asegurar que cuenta con el apoyo de la gobernadora”. *** El equipo de defensa del petrolero jubilado informó que denunció penalmente a Eugenia Guadalupe Blas Nájera, tesorera del gobierno de Veracruz, y a su hijo David Esteban Salazar Blas, por los delitos de falsificación de documentos y uso de documento falso, falsedad ante la autoridad y fraude procesal y falsas denuncias y simulación de pruebas. *** El juez de control que impuso la medida cautelar también será denunciado por notoria ineptitud.

filivargas@gmail.com

 

¡Al diablo con el fuero!: Morena

Héctor Yunes Landa*

​ El fuero o inmunidad procesal impide la destitución o encarcelamiento inmediato de representantes populares mediante acusaciones falsas o fabricadas. Lamentablemente, esto podría estar sucediendo en Veracruz, donde esta garantía constitucional se ha convertido en un mero trámite.

El miércoles pasado, Morena y sus aliados en el Congreso local votaron a favor de retirar el fuero a los alcaldes de Úrsulo Galván e Ixhuatlán del Sureste, ambos de Movimiento Ciudadano, para que enfrenten procesos penales por investigaciones iniciadas por la Fiscalía General del Estado.

El juicio de procedencia promovido en contra de ambos funcionarios constituye una prueba de fuego para la justicia en Veracruz. Un estado verdaderamente democrático no debe, bajo ninguna circunstancia, encubrir ni fabricar culpables, ya que sólo se violenta la justicia y se lastima a las víctimas.

El propósito de los diputados no debe ser, en ningún asunto, determinar la responsabilidad penal ni fabricar inocentes mediante una defensa oficiosa. Cualquier conducta delictiva debe ser sancionada por la justicia, sin prejuicios ni consignas.

Sin embargo, conforme al principio de presunción de inocencia, toda imputación debe sustentarse en datos de prueba que establezcan razonablemente la existencia de un delito y la probable intervención del imputado.

En un sistema penal adversarial, la Fiscalía no puede construir una imputación sobre conjeturas, inferencias aisladas o interpretaciones subjetivas de los hechos. De acuerdo al contenido del dictamen aprobado por Morena y sus aliados, este parece ser el caso.

Precisamente por esa razón, el Congreso debió ejercer un análisis particularmente cuidadoso, evitando que este procedimiento constitucional se convierta en un mecanismo de validación automática de las determinaciones ministeriales. No lo hizo.

En el primer caso, llama la atención la ausencia de un móvil claramente identificado.

La inexistencia de una explicación objetiva sobre el motivo del supuesto delito debilita la consistencia de la imputación y obliga a exigir un mayor rigor probatorio en los restantes elementos de convicción.

En el caso de Ixhuatlán del Sureste, no sabemos qué es más débil: si los elementos de prueba que aportó la Fiscalía en su solicitud de procedencia o el contenido del dictamen elaborado por la Comisión Dictaminadora, ya que no observa una diferencia fundamental entre indicios y prueba plena.

La celeridad en ambos asuntos contrasta con otros asuntos de alto impacto social que permanecen sin resolución. La experiencia reciente en Veracruz obliga a actuar con prudencia, ante lo que ha sido una persecución constante.

Casos como los de José Manuel Del Río Virgen, Rogelio Franco, Pasiano Rueda, Tito Delfín, Viridiana Bretón y la jueza Angélica Sánchez, entre otros, han generado un amplio debate público sobre el uso de procesos penales contra actores políticos. Hoy la totalidad de ellos se encuentra en libertad.

La legitimidad de un juicio de procedencia no depende únicamente de la gravedad de las acusaciones, sino de la fortaleza jurídica de las pruebas que las sustentan.

En Veracruz, la justicia se ejerce exactamente al revés.

La puntita

El cobro de piso laboral se ha convertido en una práctica recurrente en los legisladores y funcionarios de Morena. No importa cuánto hayan lucrado en el pasado.  No los pierdan de vista. Seguramente les irán a pedir su voto muy pronto…

*Presidente de Alianza Generacional por Veracruz

Consecuencias de la falta de actividad física en el adulto mayor 

Por Dra. Abigail Bello Gallardo

No hacer ejercicio en la vejez acelera la pérdida de masa muscular, debilita los huesos y eleva de forma grave el riesgo de sufrir enfermedades del corazón, diabetes, caídas y depresión, lo que apaga la salud general y roba la independencia.

La falta de actividad física diaria o de practicar algún deporte cotidiano, de acuerdo a la edad y estado general de salud, puede traer serias consecuencias en el adulto mayor, como:

Pérdida de fuerza en los músculos, huesos más frágiles con mayor probabilidad de fracturas, mal equilibrio que provoca caídas frecuentes y algunas pueden ser fatales, articulaciones más dolorosas causando dificultad para moverse.

Además, puede favorecer la presentación de enfermedades del corazón y del metabolismo como: Presión alta, diabetes, sobrepeso y obesidad.

La falta de actividad física con mucha frecuencia se acompaña de memoria más débil, dificultad para aprender, tristeza, ansiedad, estrés y sensación de soledad; insomnio y pérdida de interés por vivir.

Es muy importante que el adulto mayor diariamente practique algún deporte o realice actividad física específica para mejorar sus huesos, músculos, evitar la obesidad y enfermedades cardiovasculares, así como deterioro mental y del estado de ánimo. 

El especialista en tratar y prevenir todas las enfermedades en el adulto mayor es el geriatra.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, nos acompañará el Dr. Manuel Espino Aguirre, traumatólogo y ortopedista infantil, con un importante tema para la salud de los niños

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

I

 

El extraordinario parecido de Sheinbaum con José López Portillo 

Por Helí Herrera Hernández 

Derecho de Replica: “Es la facultad legal que tiene toda persona, para exigir que un medio de comunicación publique o difunda su aclaración cuando se ha publicado o dicho  información falsa o inexacta que le cause un daño en su honor, imagen, vida privada o patrimonio”. 

Empero este derecho no solo es obligatorio para un medio de comunicación, lo es también para cualquier ente que diga verdades a medias o falsas, sobre persona físicas o morales, teniendo que rectificarlas en el mismo espacio que las menciono o publico, sea periódico, programa de radio, televisión o redes sociales. 

Transcribo lo que significa, porque a raíz de que la presidenta de México metió en la opinión pública el tema de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, que no es otra cosa que un funcionario gubernamental califique cuando un medio de comunicación, periodista o particular diga o escriba algo, ese funcionario califique si es verdad o mentira, y en consecuencia, de ser lo segundo -a juicio de ese funcionario- pueda sancionarse al medio, periodista o persona, no solo pecuniariamente, sino hasta quitándole la concesión del medio. 

Lleva días la ejecutiva federal convirtiendo ese tema, y el derecho de replica, en el centro del debate, porque afirma que personas, demasiados columnistas, periodistas y medios de comunicación, desde que MORENA llego al poder, vienen difamando y calumniando al gobierno de AMLO y al de ella, con epítetos como el de -narco-gobierno- etcétera, y que ya es tiempo que eso se detenga, que pare, porque ellos, nunca han lastimado a nadie, que son muy respetuosos de la libertad de expresión, y que jamás han censurado a ningún medio. 

Confesó, en la mañanera del miércoles 5, que por decisión de AMLO y de ella no se le contrata publicidad a los periódicos REFORMA y EL UNIVERSAL a pesar que son los de mayor importancia en nuestro país, y que de acuerdo a la ley reglamentaria de comunicación estarían obligados hacerlo, y tampoco a TV AZTECA, ya que afirma, idénticamente al argumento que esgrimió José López Portillo (a quien dicen no parecerse en lo mas mínimo), cuando le corto la publicidad a la revista PROCESO, y le escatimo la venta de papel, que en aquellos años lo monopolizaba el gobierno federal. -No te doy dinero para que me pegues-. 

Pero lejos de ese extraordinario parecido entre JoLoPo y Sheinbaum, retornemos al tema de lo que dice la presidenta que ellos respetan: el Derecho de replica, y aquí caben innumerables preguntas a la ejecutiva federal: 1.- ¿Le respeto AMLO el derecho de replica a Xóchitl Gálvez, que con amparo en mano toco la puerta de Palacio Nacional para que López Obrador rectificara la difamación que le había hecho? 2.- ¿Cuantas veces AMLO y ella misma han manchado la imagen, el honor y puesto en peligro la integridad de varios periodistas-columnistas, que simplemente han señalado desaciertos del presidente (a), dando a conocer desde ese pulpito de la mañanera aspectos económicos y privados de sus vidas? 

¿Ellos son los que se dicen humanistas, democráticos y progresistas?

 Columna 33

- La Dictadura

- ¿Del Caribe?

Por Carlos Lucio Acosta

VERACRUZ .(México).- Un solo hombre destruyó el futuro de más de once millones de personas y murió millonario mientras ellos caían en la miseria,

En 1959 Cuba era la tercera economía latinoamericana con un salario promedio superior al de España e Italia, ese hombre llegó prometiendo pan para todos y educación gratuita.

Confiscó seis mil empresas extranjeras sin pagar un solo centavo y prohibió la propiedad privada, mientras acumulaba una fortuna estimada en más de 900 millones de dólares, según la revista Forbes en el año 2006.

Implantó la Libreta de Abastecimiento en 1962, que racionaba cinco huevos de gallina mensuales por persona, a cambio cenaba langosta importada en sus veinte residencias secretas distribuidas por toda la isla.

Estableció un sistema de denuncia masiva, similar al creado por Adolfo Hitler Pölzl en la Alemania Nazi, donde los propios vecinos acusaban a quienes escuchaban música latinoamericana, críticas al régimen o sintonizaban Radio América, la cual transmitía en español mensajes contra Cuba, desde la ciudad de Miami, Florida. Situación semejante también se dió durante la Segunda Guerra Mundial con la BBC de Londres, la cual divulgaba información en alemán orientada a Berlín.

Prohibió el internet hasta el 2013, manteniendo a todo un país en la oscuridad informativa. Durante 54 años sus hijos estudiaban en las mejores universidades europeas. Destruyó el servicio de salud que tanto presumía, porque hoy los hospitales cubanos no tienen ni aspirinas ni jeringas y los médicos ganan 50 dólares al mes, pero el turismo médico para el extranjero genera millones que van directos al bolsillo del régimen. Un dictador que predicaba la igualdad mientras usaba trajes de la marca Armani, así era Fidel Castro Ruz, (memoria antigua).

Seis décadas después de instalar la ideología comunista y mantener tres liderazgos de la misma, el gobierno cubano descubre que el sistema es un completo fracaso.

La Ley de Pesca, promulgada en febrero del 2020, tenía por objetivo recuperar el retroceso sufrido entre 1976 y 1990, el promedio de la pesca en aguas internacionales sobrepasaba las 100 mil toneladas anuales, mientras en la plataforma insular obtenía otras 33 mil toneladas.

La producción pesquera disminuyó por la pérdida de la flota pesquera, a la prohibición de la venta comercial y de la venta a la población.

El 12 de diciembre del 2022, Miguel Díaz-Canel Bermúdez reconoció el fracaso: “Tenemos una Ley de Soberanía Alimentaria y no hay alimentos…”, “aprobamos una Ley de Fomento Ganadero y no hay ganado…”, “y tenemos una Ley de Pesca y no hay pescado…”.

Antes de 1959, sin la presencia de la teoría marxista, Cuba producía el 80 por ciento de los alimentos que consumía y con los apoyos soviéticos y venezolanos, producía el 20 por ciento e importaba el 80 por ciento.

Hoy no hay alimentos, ganado, pescado ni tampoco el dinero para comprar (https//cubasiglo21.com).

Solo para tus ojos…

Recibimos un ejemplar de Narcocracia, libro escrito por la periodista Anabel Hernández, publicado por la firma española Grijalbo. Muchas gracias.

BANQUILLO POLÍTICO

Por: Severo Francisco Mar Morales

PUEBLOS INDÍGENAS DE MÉXICO: LA RAÍZ QUE AÚN SOSTIENE A LA NACIÓN

En el marco del Día Internacional de los Pueblos Indígenas.

Cada 9 de agosto el mundo voltea a ver a quienes nunca se fueron. La Organización de las Naciones Unidas instauró esta fecha en 1994 para conmemorar la primera reunión de su Grupo de Trabajo sobre Poblaciones Indígenas, en 1982. Pero en México no necesitamos recordatorios internacionales para saber de qué estamos hechos.

México es un país indígena que a veces se le olvida que es indígena.

De acuerdo con el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) y el Censo de Población 2020-2025 del INEGI, 23.2 millones de mexicanos se autoadscriben como parte de un pueblo indígena. Siete millones 300 mil personas hablan una lengua originaria. En este territorio conviven 68 pueblos y 364 variantes lingüísticas. Somos la octava nación con mayor diversidad lingüística del planeta.

Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Yucatán, Puebla, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Quintana Roo y San Luis Potosí concentran a ocho de cada diez hablantes. Solo Veracruz aporta más de 650 mil hablantes, principalmente nahuas y totonacos.

Y sin embargo, 7 de cada 10 indígenas en México viven en pobreza y 3 de cada 10 en pobreza extrema. La deuda es histórica.

México le debe su cocina a los pueblos originarios. El maíz, el frijol, la calabaza, el chile, el tomate, el aguacate, la vainilla y el cacao son domesticaciones mesoamericanas. Sin ellos no habría denominación de origen ni gastronomía declarada Patrimonio Cultural Inmaterial por la UNESCO.

Les debemos el lenguaje. Decimos todos los días apapacho, cuate, chicle, molcajete, chocolate y tomate sin saber que son nahuatlismos que sobrevivieron a lax Conquista.

Les debemos el territorio. El 80 por ciento de la biodiversidad que queda en el país está en manos de ejidos y comunidades indígenas. Son ellos quienes con la milpa, el tequio y la mano vuelta han conservado bosques, selvas y agua mientras el resto deforesta.

Y les debemos la democracia. El sistema de cargos, la asamblea comunitaria, la elección por usos y costumbres y la rotación de autoridades son la forma más antigua de democracia directa en América. Siglos antes de hablar de voto libre y secreto, ya existía aquí.

La reforma al artículo 2o. Constitucional, publicada el 30 de septiembre de 2024, por fin reconoció a los pueblos indígenas y afromexicanos como sujetos de derecho público, con personalidad jurídica y patrimonio propio. Es el avance jurídico más importante en 30 años.

Pero el riesgo cambió de rostro.

El tema central que la ONU puso sobre la mesa este 2026 es revelador: "Los pueblos indígenas y la Inteligencia Artificial: defender los derechos y dar forma al futuro". Hoy las grandes empresas tecnológicas entrenan sus modelos de IA con lenguas, bordados, cantos y conocimientos ancestrales sin permiso, sin pago y sin crédito. Se están apropiando de lo intangible como antes se apropiaron de la tierra.

A eso se suman dos amenazas que en Veracruz conocemos bien: el desplazamiento climático en la costa y la muerte lenta de las lenguas. En México 31 lenguas están en muy alto riesgo de desaparición. Cada vez que muere un abuelo hablante en Zongolica, en Papantla o en la Sierra de Soteapan, se va una biblioteca entera.

Hoy no se trata de folclorizar. Poner a una mujer totonaca a bailar para la foto oficial mientras se le niega una plaza de maestra bilingüe es hipocresía. Poner a los voladores de Papantla en el cartel turístico mientras se les regatea el apoyo es simulación.

El Día Internacional de los Pueblos Indígenas no es para felicitar. Es para consultar, para respetar y para cumplir. El Convenio 169 de la OIT obliga a que toda reforma que les afecte sea consultada de forma previa, libre e informada. El artículo 2o. ya no es letra muerta.

México será una nación justa cuando un niño pueda ir a juicio en su propia lengua, cuando un médico hable totonaco en una clínica de la sierra y cuando un profesionista indígena no tenga que esconder su origen para conseguir empleo en Xalapa o en la Ciudad de México.

Como decía el oaxaqueño Ricardo Flores Magón, veracruzano por adopción: "El indio no es inferior. Es un hermano encadenado".

Hoy es buen día para romper esa cadena.

 

El síndrome del Quijote: el riesgo de perder el rumbo en nuestra mente

Por Ruan Angel Badillo Lagos

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!

El peligro de descuidar los pensamientos queda magistralmente ilustrado en la obra cumbre de nuestra literatura, Don Quijote de la Mancha. El hidalgo Alonso Quijano llegó a obsesionarse tanto con los libros de caballerías que, entre la lectura incesante y la falta de sueño, terminó por perder la cordura y el sentido de la realidad. Confundió molinos con gigantes y rebaños con ejércitos, hasta quedar atrapado en una fantasía la cual lo condujo al límite del peligro.

El yelmo de la salvación: el casco que protege la cabeza

En las antiguas estrategias de combate, la pieza más crucial de la armadura era el yelmo, diseñado específicamente para proteger la cabeza de los golpes mortales del enemigo. En la vida espiritual, el yelmo de la salvación cumple una función semejante, pues protege la mente de todo aquello que amenaza la paz interior. Resguarda los pensamientos de derrota, culpa y desesperanza; preserva la lucidez frente al estés y evita la fractura de la identidad a causa de opiniones ajenas. 

El riesgo olvidar quiénes somos 

Al igual que Don Quijote, cualquier persona puede extraviarse si camina con la cabeza al descubierto. El mayor peligro no consiste en perder la razón de manera literal, sino en desconectarse de la verdadera identidad como hijo de Dios. Sin ese casco protector, la mente se alimenta de temores y comienza a ver gigantes donde solo existen dificultades cotidianas. Poco a poco se olvidan los principios que orientan la vida y se termina actuando conforme al libreto del sinsentido, esto libra batallas imaginarias o el sufrimiento por escenarios inexistentes.

El regreso a la lucidez

La gran lección de la novela ocurre al final. Antes de morir, Alonso Quijano recobra plenamente la cordura, reconoce sus errores y vuelve a ser el hombre sensato de siempre. Este episodio reza sobre el despertar. Sin importar cuánto tiempo se haya vivido atrapado en pensamientos de fracaso o desesperanza, siempre existe la maravillosa capacidad de renovar la mente, ponerse el yelmo de la salvación y volver a la luz. 

El origen del destino: pensamientos, palabras y acciones 

No conviene esperar al final del camino para recuperar la lucidez. La transformación humana sigue un orden constante. Primero surgen los pensamientos, después las palabras y, finalmente, las acciones. Todo aquello que encuentra espacio en la mente termina expresándose mediante la palabra y, con el tiempo, se convierte en actos capaces de edificar o destruir la propia vida.

Conclusión: la renovación de la mente

La verdadera transformación no comienza cuando cambia el entorno, sino cuando se renuevan la mente y el corazón. Nadie está condenado a permanecer prisionero de antiguos patrones de pensamiento. Dios ofrece cada día la oportunidad de renovar la manera de pensar y de vivir.

Proteger la mente con el yelmo de la salvación significa cuidar el pensamiento. Al renovar la mente, las palabras encuentran un nuevo sentido y las acciones comienzan a reflejar una vida guiada por la verdad y la esperanza.

 O P I N I Ó N

Por: Mario Javier Sánchez de la Torre

 Los Presidentes Municipales desaforados ¿culpables?

    ¿Cuándo se cometen errores? 

Generalmente cuando una persona, una empresa, una organización o un gobierno, se dirigen con miedo.

   ¿Por qué? Porque esta condición humana no permite que la importante función cerebral de pensar, se haga tranquilamente, en forma meditada, en otras palabras, se lleve a cabo con claridad. 

    Es la situación que desde hace varios meses se está observando en el proceder de la señora Claudia Sheinbaum Pardo, con su cada día más tensa relación con el gobierno norteamericano, por lo que corresponde a la situación de los señalados, por ese país, como narcopolíticos mexicanos.

    Situación que lamentablemente se está replicando para Veracruz y los veracruzanos. Muestra de ello, es la actuación que la administración estatal que tiene bajo su responsabilidad la ingeniero Rocío Nahle, está llevando a cabo desde que finalizó la pasada elección de alcaldes y que lamentablemente continúa repitiéndose.

    Actitud que es imposible negar, porque los hechos están a la vista, bástenos citar como ejemplos lo sucedido con las presidencias municipales de los ayuntamientos de Poza Rica y Papantla, ganadas en forma transparente en las urnas por los candidatos del Partido Movimiento Ciudadano (MC), pero que en las mesas de negociación, les fueron arrebatados los triunfos al partido naranja.

    Errores políticos a los que hay que sumar, las actuales acusaciones a los presidentes municipales de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González Martínez y de Úrsulo Galván, Bertín Bravo Montero. Acusaciones que hasta el momento todo indica no están muy bien fundamentadas, pero que debido a que también los señalados son del partido que viene al alza desde la pasada elección municipal, les tienen mucho miedo.

    Miedo que ha llevado la administración estatal, a la temeraria acción que está llevando a cabo a través del aparato de administración y aplicación de justicia de esta entidad, a actuar contra los ediles de MC como lo está haciendo, solicitando su desafuero al Congreso del Estado, corriendo el riesgo que de no comprobar las acusaciones señaladas, no solamente hará un gran ridículo en materia legal, sino que dejará a la vista de todo el país y del mundo, que en el Estado de Veracruz sí hay perseguidos políticos, con las consecuencias legales correspondientes a quiénes actuaron como juzgadores en estos casos. Usted que opina, estimado lector. Hasta el lunes.

 

Punto de Vista

* La UPAV sigue sin pagar

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Raúl González Martínez, alcalde con licencia de Ixhuatlán del Sureste, lo dejó muy claro: no ha huido y solicitó licencia desde el pasado lunes para dedicarse “de manera plena y responsable” a la defensa de su inocencia ante el procedimiento legal que actualmente enfrenta. *** “Los diputados integrantes del Congreso del Estado votaron a favor de un dictamen que, desde la perspectiva de mi defensa legal, contiene inconsistencias que fueron debidamente expuestas durante la sesión correspondiente”, explica Raúl González. *** El alcalde desaforado les aclara a quienes han orquestado esta trama para incriminarlo, que el proyecto va más allá de él mismo y éste no se detendrá. *** “Hace más de doce años comenzamos a construir un proyecto que nació del trabajo, la organización, la perseverancia y la confianza de muchas personas. Nunca ha sido el proyecto de un solo hombre ni depende de una sola persona. Es un proyecto colectivo, construido por mujeres y hombres que comparten el deseo de servir a Ixhuatlán y de construir un mejor municipio. Por eso tengo la certeza de que este proyecto continuará. Las circunstancias pueden cambiar y las personas podemos atravesar momentos difíciles, pero aquello que se ha construido durante años con trabajo, convicción y el respaldo de la gente es mucho más grande que cualquiera de nosotros”. *** El alcalde con licencia se ha asesorado con especialistas en la materia, quienes llevarán una defensa sólida y exhibirán las inconsistencias que contiene la carpeta de investigación. *** Agustín Torres Delgado, Secretario de Acuerdos de Movimiento Ciudadano (MC), escribió este jueves: “hemos detectado un patrón preocupante en los ataques del gobierno, a nuestros alcaldes, incluso desde el fraude en Papantla y Poza Rica. Lo que hoy está en juego no es únicamente la situación jurídica de dos servidores públicos, sino la confianza de la gente en que las instituciones actúan con independencia, imparcialidad y respeto al Estado de derecho”. *** Y advirtió: “Es inaceptable que desde el poder público se busque intimidar o se intente silenciar a quienes pensamos distinto. La competencia política se resuelve en las urnas, no mediante el uso de las instituciones para perseguir opositores”. *** Cono bien lo dijo un reconocido periodista veracruzano: el desafuero es apenas el inicio.

* * *

Los “defensores del pueblo”, los adalides de los desprotegidos, han lanzado una intensa campaña para descalificar el movimiento de maestros y empleados de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV) que reclaman algo que es fundamental, un derecho humano: el pago de sus salarios.

Este jueves se concentraron en Xalapa comisiones de las 18 zonas que conforman la UPAV y bloquearon vialidades importantes de la capital del estado para exigir al gobierno del estado el pago de salarios atrasados y la instalación de una mesa de diálogo para revisar el nuevo esquema de contratación.

No piden nada a lo que no tengan derecho: el pago de los adeudos salariales acumulados y el cumplimiento de los acuerdos alcanzados en anteriores mesas de diálogo.

“Desde hace un año y algunos meses hemos estado en mesas de diálogo, hemos estado en reuniones con el anterior rector, con el rector actual y no hemos tenido solución. Con la modificación que se hace al decreto empieza a haber muchas trabas, empieza a haber especialmente la falta de pago para los docentes”, informó la directora de UPAV Córdoba, Verónica Sánchez.

Explicó que el contrato que pretenden imponerles perjudica sus derechos laborales. El pago de salarios sigue rezagado. Aunque sí ha habido alguna dispersión, apenas unos cuantos lo han visto reflejado.

El argumento de las autoridades del estado ha sido un supuesto mal manejo de los recursos que generaba la UPAV, pero eso no les compete a quienes este jueves salieron a las calles. Piden que se investigue y se castigue a quienes hayan hecho mal uso de las aportaciones de los estudiantes, pero eso no debe impactar en sus ingresos.

Extrañamente en este caso la “eficaz” Fiscalía General del Estado (FGE) no ha sido tan diligente como en los temas de carácter político.

* * *

Epílogo.

— ¿Y cuándo es la próxima fiesta? Ya me pican los pies. — No tenemos ninguna en las próximas semanas, señora. — ¿Cómo? Eso no puede ser, entonces ¿cómo vamos a poner de moda a Veracruz? A ver, háblenle a Rosa María. Díganle que se traiga a Yuri, que le vamos a hacer un homenaje. *** Y mientras tanto, el secretario de Finanzas, Miguel Reyes, ya le informó a la gobernadora Rocío Nahle que “no fue tanto” lo que les recortaron de participaciones federales, y “en una de esas, nos lo reponen a finales del año”. *** Este jueves la gobernadora aseguró que su gobierno tiene “un guardadito” con el que se protege de estas variaciones “que forman parte de la administración pública”. *** ¿Quién dijo miedo?

filivargas@gmail.com

 En Veracruz,Catedráticos y directivos de UPAV bloquean avenidas Ruiz Cortines y Xalapa para exigir pagos que les adeudan desde hace un año

*Provienen de las sedes de Poza Rica, Córdoba, Orizaba y Coatzacoalcos, acusan que se les quiere pagar $50.00 la hora clase, cuando antes era de $80.00.

*Denunciaron presiones para firmar documentos contractuales condicionándolos al pago de sus salarios.

Por Irineo Pérez Melo/Redacción 

Xalapa, Ver.- Catedráticos de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV), provenientes de  diversos puntos de la entidad, protestaron frente a las oficinas de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) para exigir pagos atrasados que les adeudan.

Los inconformes arribaron al filo de las 10:30 horas y al no ser atendidos por autoridades de la Sefiplan, procedieron a bloquear las avenidas Ruiz Cortines y Xalapa, generando un caos vial en esa zona de la ciudad. 

Los inconformes, que dijeron laborar en sedes de la UPAV, ubicadas en las ciudades de Poza Rica, Córdoba, Orizaba y Coatzacoalcos, luego de reunirse en la calle Odontólogos, a un costado de las instalaciones de la Unidad de Ciencias de la Salud de la Universidad Veracruzana (UV), se dirigieron hacia la  avenida Adolfo Ruiz Cortines para protestar frente a las oficinas de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan), en donde exigieron el pago de los salarios pendientes, que en algunos casos se les adeudan hasta más de un año.

En esta protesta participaron alrededor de 200 trabajadores, entre docentes y directivos de las diferentes carreras de la UPAV, buscando visibilizar su rechazo ante las condiciones fijadas en los nuevos contratos de prestación de servicios que les ofrece prestaciones sociales.

Lamentaron que quienes firmaron el contrato, impuesto por  la actual administración estatal, se les haya reducido de manera drásticas sus remuneración por hora de clase. Además, acusaron que existe un retraso acumulado en el pago de las compensaciones y carecen de garantías laborales básicas.

Acusaron que se les dijo un pago de $50.00 por hora clase, cuando ellos ganaban anteriormente 70 y 80 pesos. A este recorte se le añade la retención correspondiente al Impuesto Sobre la Renta (ISR), que aunque es un punto legal ahora viene a reducir más sus ingresos.

Por tal motivo, indicaron que se están negando a firmar. “No nos estamos negando a firmar, pero le pedimos a las autoridades que regulen ese contrato. No puede ser que a profesionales titulados, que dedican sus sábados a la enseñanza y a la preparación de clases y exámenes, les bajen la tarifa de 70 a 50 pesos por hora”, refirieron.

Por esta situación y por todos los problemas que enfrenta la UPAV, que se han agudizado en el último año, alrededor del 10% de la plantilla docente ha desertado a nivel estatal, tanto del bachillerato como de las licenciatura, trayendo consigo el cierre de algunas sedes regionales.

 

Punto de Vista

* Nahle reprime a la oposición

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Y, de pronto, se desploma el discurso de las “finanzas sanas”, de la “disciplina financiera” que le permitía destinar recursos considerables (más de mil millones de pesos) al pago de una deuda de 199 ayuntamientos, sin estar contemplado el en Presupuesto de Egresos para el presente año. *** La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer que en el primer semestre del año la mayoría de las entidades federativas vieron reducidas sus participaciones federales. *** Campeche encabezó la lista con una reducción de 42.1 por ciento; le siguió Veracruz, que recibió 17.4 por ciento menos; Quintana Roo fue el tercer estado más afectado, con un recorte del 11.1 por ciento y Aguascalientes, mostró un retroceso de 10.2 por ciento. *** Para entender la gravedad de este dato, es necesario explicar los criterios que son tomados en cuenta al momento de distribuir las participaciones federales. *** La distribución se rige por la Ley de Coordinación Fiscal (LCF) y se calcula a partir de la Recaudación Federal Participable (RFP) mediante fórmulas que combinan tres criterios principales: población, incentivos económicos (PIB) y eficiencia recaudatoria. *** El Fondo General de Participaciones (FGP) concentra entre el 70% y el 80% de los recursos totales del Ramo 28. Su distribución utiliza un esquema mixto que protege los recursos históricos de los estados y reparte los excedentes con base en fórmulas matemáticas. *** Hay una Base de Distribución, que toma como referencia lo asignado en el año “base”, que actualmente es el 2007. Las fórmulas se aplican para distribuir el crecimiento o excedente del fondo generado desde ese año hasta la fecha. *** El crecimiento del Fondo General de Participaciones se divide y asigna bajo tres ponderaciones: mediante un coeficiente que beneficia a los estados con mayor número de habitantes; premia el dinamismo económico local (lo que aporta cada entidad al Producto Interno Bruto), y considera el “esfuerzo recaudatorio”, esto es, que recompensa la eficiencia fiscal local. *** El reporte de Hacienda menciona que la principal razón para que se hayan recortado las participaciones a Veracruz fue que la recaudación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) se redujo 9.8 por ciento anual en ese periodo. *** Otro concepto que impactó en este Fondo fue la reducción de los ingresos petroleros, que cedieron 12.1 por ciento. Sí, con todo y nuestra nueva refinería y a pesar de que los conflictos bélicos en Medio Oriente dispararon los precios internacionales, México tuvo menos ingresos producto de la venta de petróleo. *** En esta primera mitad del año el gobierno de Veracruz recibió casi 7 mil millones de pesos menos en comparación con lo que llegó en el mismo período del 2025. *** Ahora es cuando tendremos que ver las artes del “mago” de las finanzas. ¿O les pedirán a los alcaldes que -siempre sí- paguen la deuda bursátil?

* * *

Horas antes de que se celebrara la sesión extraordinaria donde se habría de aprobar (no había forma de que la mayoría oficialista de diputados no votara a favor de los dictámenes) el desafuero de los alcaldes de Ixhuatlán del Sureste (Raúl González) y Úrsulo Galván (Bertín Bravo), en la Ciudad de México el coordinador nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, acudió a la sede de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para exigir medidas de protección “ante las intromisiones y arbitrariedades del Gobierno del Estado de Veracruz”.

Álvarez Máynez advirtió que no aceptarán “intromisiones arbitrarias” ni la “judicialización selectiva” contra los gobiernos del partido naranja. Denunció que, tras las arbitrariedades electorales vividas en municipios como Papantla y Poza Rica, el gobierno estatal busca ahora cooptar a los alcaldes de oposición.

Recordó que, incluso, la gobernadora Rocío Nahle llegó a señalar públicamente a un edil como “criminal” (Jesús Uribe, de Las Choapas) para después integrarlo a las filas de Morena mediante presiones y amenazas, “una práctica de persecución que Movimiento Ciudadano no va a permitir”.

El dirigente nacional de MC no cayó en la trampa. Afirmó que su partido reitera “con absoluta claridad” su postura a favor de que cualquier conducta delictiva sea investigada y sancionada conforme a derecho. Ratificó que “nadie debe estar por encima de la ley” y que el respaldo popular otorgado en las urnas no es, ni será jamás, una patente de corso para la opacidad o el incumplimiento de la norma.

Sin embargo -dijo- “resulta profundamente preocupante que, mientras Veracruz padece una grave crisis de violencia e impunidad —con miles de familias buscando a sus desaparecidos y cientos de víctimas sin respuesta—, las instituciones encargadas de procurar e impartir justicia actúen con rapidez selectiva contra la oposición política, mientras muestran una pasividad alarmante frente a los verdaderos delitos”.

La fiscal de Veracruz, exmagistrada presidente del Tribunal Superior de Justicia, Lisbeth Aurelia Jiménez, está mostrando ahora la razón por la que Rocío Nahle la promovió para el cargo: convertirse en el brazo ejecutor de un grupo político que decidió utilizar a los aparatos de justicia para mantenerse en el poder.

Hoy son esos dos alcaldes, pero mañana puede ser todo aquel que se atreva a protestar por el desempeño de sus gobernantes.

* * *

Epílogo.

La productividad del ingenio San Pedro, en Lerdo de Tejada era de las más bajas. La proporción de kilogramos de azúcar producidos por tonelada de caña ya no lo hacía competitivo. *** A través de sus redes sociales, este miércoles el Grupo Azucarero San Pedro, quien operaba la factoría, señaló que su continuidad era “económicamente imposible” y anunció el cierre de sus operaciones. *** “Después de agotar todas las alternativas a nuestro alcance, hemos tomado la difícil decisión de concluir las operaciones del Ingenio San Pedro”, informó la empresa, que se comprometió a cumplir con todas las obligaciones laborales y contractuales. *** “A nuestros colaboradores: tengan la certeza de que todos sus derechos y las prestaciones establecidas en la ley, serán pagados de manera ordenada, íntegra y en estricto apego a las resoluciones que emita la autoridad laboral. A los productores: sus pagos serán realizados conforme al calendario de liquidación de caña del acta de fin de zafra”. *** La crisis de este ingenio tenía ya varios años. Era compromiso de todos los que buscaban el voto para la alcaldía de Lerdo de Tejada: que harían las gestiones necesarias para impulsar el crecimiento del ingenio, que daba empleo a muchas familias de la región. *** La tarde de este mismo miércoles la gobernadora Rocío Nahle subió a sus redes sociales una fotografía de una reunión de trabajo y asegura que “les preocupa” que el ingenio San Pedro haya anunciado el cierre y que por ello se reunió con el representante del ingenio y con un representante de los productores, “para que juntos podamos revertir tal decisión”.

filivargas@gmail.com

 

ESTADOS UNIDOS A TRAVÉS DE SU LITERATURA. (I)  

“250 años de la independencia.”  

Por Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez. 

    El pasado 4 de julio los estadounidenses celebraron 250 años de independencia. Estados Unidos es un país que provoca todo tipo de análisis, comentarios, posturas. Para muchos es una nación progresista, exitosa, trabajadora, y realmente lo es. Para otros es una nación imperialista, racista, violenta, autoritaria e impositiva, y, en muchos momentos también lo es. No obstante, lo que resulta innegable es que Estados Unidos tiene una gran relevancia e influencia en el contexto global, además, hay muchas áreas del conocimiento, el deporte, donde son expertos y un modelo de disciplina a seguir. En el terreno literario son admiradísimos Emerson y Thoreau, maravillosos escritores del siglo XIX. En esta ocasión para conocer un poco más de la historia cultural estadounidense nos acercaremos a dos figuras literarias emblemáticas del siglo XX como lo son Ernst Hemingway y Truman Capote. En esta primera entrega abordaremos la magistral novela de Hemingway titulada: “Por quién doblan las campañas.”  

Desde hace muchos años que empecé a escribir artículos literarios, Hemingway es uno de los escritores que más he abordado. Cómo disfruté viajar de Francia a España junto a él para ir a disfrutar la “Fiesta” de San Fermín en Pamplona, España. La lectura de “El viejo y el mar” me cautivó tanto, que en 2011 viajé a Cuba para conocer Finca Vijía, la hermosa residencia donde vivió el aclamado escritor hoy convertida en Museo. Asimismo, estuve hospedado en el hotel Ambos Mundos, allí donde Hemingway llegó a vivir y dicen que escribió parte de su novela: “Por quién doblan las campanas.” En este maravilloso hotel visité la habitación donde vivió el autor e inevitablemente me tomé varias cervezas bucaneros para ambientarme tal como lo hacía él. Años después de haber leído bastante a Hemingway y sobre él, por fin leí la novela que ahora nos convoca. Realmente es una historia única, atrapante, y se ha convertido en la obra que más admiro y disfruto del escritor estadounidense.  

La historia está ambientada en una España convulsionada por la guerra civil entre republicanos y nacionalistas. Hemingway fue un apasionado periodista y esta actividad lo había llevado a participar en la Primera Guerra Mundial como conductor de ambulancias donde resultó herido y todo lo que vivió lo plasmó en otra gran novela: “Adiós a las armas”. Ahora su experiencia en la guerra española lo plasmará de manera brillante en: “Por quién doblan las campanas”. Puntualizando que el autor participó de forma muy activa ayudando al bando republicano, de hecho, muchos de los escritores latinoamericanos que admiramos apoyaron a los republicanos. Alcanza con citar las memorias de Elena Garro: “Memorias de España 1937.” Lo anterior nos permite precisar que la novela de Hemingway fue publicada en 19140 y la acción de lo narrado más o menos acontece a finales de 1937, pero, por supuesto que la temática en general desarrolla todo lo concerniente a la guerra: la intolerancia, el odio, la violencia, la insensibilidad… 

El personaje central se llama Robert Jordan. Un estadunidense que va a apoyar a los republicanos por ser un experto en explosivos y demoliciones. A Jordan le comisionaron un trabajo fundamental para ganar la guerra o mínimo seguir combatiendo, este trabajo estriba en derribar un puente para que los enemigos no pudieran transitar y así atacarlos y derrotarlos. A partir de este personaje aparecen varios protagonistas más y empieza a desarrollarse una historia amplia donde el autor aborda un sinfín de temas como la muerte, el suicidio, el amor, los dogmatismos, la hermandad, la solidaridad, la violencia, se describen las conductas inhumanas de ambos bandos. Este hecho no es menor, porque hay una escena donde los republicanos detienen a muchos ciudadanos que posiblemente no estaban en ningún bando, quizás algunos si eran enemigos, empero, la forma tan cruel en que los asesinan provoca escalofríos y suscita la sensación de que los republicanos eran tan salvajes como los nacionalistas. Alguien podría pensar que así son las guerras, respeto ese argumento, pero lo humano debe ser humano aun en condiciones muy adversas y lo que aquí se describe es absolutamente inhumano.  

“Y seguía sin pasar nada. Entonces, un poco antes de que don Benito pasara por su lado, el hombre levantó el bieldo con tanta fuerza, que casi tira al suelo al que tenía a su lado, y con el bieldo descargó un golpe que dio a don Benito en la cabeza. Don Benito miró al hombre, que volvió a golpearle, gritando: esto es para ti, cabrón. Y esta vez le dio en la cara. Don Benito levantó las manos para protegerse la cara y entonces los demás comenzaron a golpearle, hasta que cayó y el hombre que lo había golpeado primero llamó a los otros para que le ayudasen y tiró de don Benito por el cuello de la camisa y los otros lo cogieron a don Benito por los brazos y le arrastraron con la cara contra el polvo, llevándole hasta el borde del barranco, y desde allí lo arrojaron al río. Y el hombre que le había golpeado primero se arrodilló junto a las rocas y gritó: Cabrón. Cabrón. Cabrón. Era un arrendatario de don Benito, y nunca se habían entendido bien. Habían tenido una disputa a propósito de un pedazo de tierra cerca del río que don Benito le había quitado y había arrendado a otro, y el rentero, desde entonces, le odiaba. Aquel hombre ya no volvió a las filas después de eso. Se quedó sentado al borde de la barranquera mirando al lugar por donde había caído don Benito.” 

Después del castigo impuesto a don Benito empezaron a matar a más personas; al cura, al hijo de un propietario. Don Ricardo no esperó más y de frente los encaró y se entregó…Reitero, todas estas crueles acciones fueron ejecutadas por los republicanos, muchos de ellos estaban borrachos, lo hacían porque simplemente creían que así debían hacerlo. Hasta aquí el lector puede pensar que es una imagen muy amarga de la novela, bueno, apenas si es una pequeña parte de la historia, no olvidemos que estamos en plena Guerra Civil Española. Sin embargo, en la trama nos toparemos con una historia de amor única, la vivida por Robert Jordan y María. María pertenecía al grupo republicano que apoyaría a Robert en la misión de hacer explotar el puente. Se enamoraron desde el primer momento. Esta parte es muy bella y profunda, porque Robert ha encontrado en María un fuerte motivo para amar la vida, mas, sabe que al realizar su misión es muy probable que muera. La defensa de la república le exige lealtad. El amor le solicita vida. ¿Qué hacer?  

Mientras la fecha acordada para derrumbar el puente llega, Robert y María se aman cada día más. Robert sabe que sin república no hay libertad, quizás ni vida. María siente que sin Robert su vida no tiene sentido. Cada lector podrá continuar con esta maravillosa historia escrita por uno de los grandes escritores estadounidense de todos los tiempos, el gran Ernest Hemingway.  

 

Entre Columnas

Mentiras y farsas.  

Por Martin Quitano 

Para Manuel Bernal, mi amigo.

Las mentiras suenan a hechos para aquellos que han sido condicionados a confundir la verdad.DaShanne Stokes.

Nuestra cotidiana vida política y pública, característica del grupo en el poder, está sostenida en la fraseología redentora de la tríada “no mentir, no robar y no traicionar” derrotada por ellos mismos en cada acción que realizan, pero que se invoca como una liturgia sanadora para encubrir el pegamento de sus verdaderos y oscuros intereses que representan exactamente lo contrario.

En una carrera contra la realidad que los alcanza para contradecirlos una y otra vez, la construcción de las mentiras pasa a ser cada vez más descarnada, más cínica. Es difícil entender cómo se continúa con un proyecto basado en el engaño, que se mira desde la superioridad moral, si no fuera porque la historia muestra que así funcionan muchos ejercicios ignominiosos de poder, establecidos desde sujetos ávidos de encubrir sus intenciones, muy lejanas de lo que dicen ser.

La profundización de las mentiras, de las farsas que tanto criticaron en el pasado, ahora son el sustento de sus quehaceres, son la sustancia para encubrir sus intereses facciosos de poder autoritario, de acomodo como la nueva “mafia del poder” con todas las indecencias que eso conlleva. Las mentiras son el manto que oculta para que al final ya no haya certeza de nada, que no pueda distinguirse entre verdades o mentiras, que se obstruya el pensar y por ende se promueva un actuar social entre indiferente y ausente, resultado del vacío que la impotencia de saber establece como logro de todo lo anterior.

En 8 años hemos visto la fuerza de la destrucción de la demagogia, respaldada por una ilusión establecida ante el agotamiento de formas de ejercicio político y publico ruin, de expectativas frustradas y ruptura de oportunidades de desarrollo. El cheque de esperanza entregado fue traicionado por quienes lo recibieron. Los que aseguraban que “la rebelión en la granja” marcaría en positivo el nuevo rumbo del país, solo mostraron que la fábula orwelliana resultó fiel reflejo de su toma de poder. Expulsaron a los anteriores dueños para “crear un mundo libre e igualitario” que, como ha quedado demostrado, transformaron la libertad ofrecida en una tiranía peor de corrupta y anti humanista que la anterior.

Puestas en evidencia, las mentiras son ahora los mecanismos que acompañan al gobierno para mantenerse y se concretan en el derrumbe institucional de todo lo que les signifique un contrapeso a ellas; en la fuerza de los compromisos que han abierto con los poderes fácticos; en la ruptura republicana y democrática; y ahora buscan la protección legal para la persecución de la libertad de expresión, buscan legalizar la censura de la plumas que no aplauden, de las voces críticas como ellos lo fueron en su camino al poder. Ahora quieren solo loas o darán sanciones, quieren institucionalizar los comisarios del poder para definir qué es verdad y qué es mentira, qué se puede considerar o no válido, qué se puede decir y qué no, so pena de condenas.

La ruta por la que caminamos no es inédita, tampoco el talante de quienes nos llevan por ella. Ejemplos varios existen sobre las visiones protofascistas que se detectan en los discursos y acciones populistas, pseudo democráticos y de resguardo de los “derechos del pueblo” que por cierto ellos y solo ellos representan. La apuesta se incrementa por quienes se asumen en la intocabilidad, pues actúan despreciando la memoria y la historia, como en la rebelión en la granja, cuyo líder máximo se convirtió en lo mismo o peor que lo combatido. Quizá no muy tarde pueda volverse a dar y entonces ellos también serán expulsados.

DE LA BITÁCORA DE LA TÍA QUETA

¿La audiencia de los adultos mayores será respetada con la sanción administrativa y penal correspondiente al delito de discriminación cometido por las diputadas poblanas?.

 

Los Políticos 

TUFO POLÍTICO O A BAÚL

Por Salvador Muñoz

En política hay olores que ofenden y otros que, por conveniencia, nadie percibe. En el caso de Morena, para eso está la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, una especie de servicio de limpieza partidista que decide qué militante ya no combina con el aroma de la Cuarta Transformación y debe ser enviado al cesto de la basura… perdón, al basurero de la historia.

Por ahí han desfilado quienes apoyaron a candidatos de otros partidos, quienes violaron la normatividad interna, quienes se alejaron de los principios del movimiento y quienes terminaron involucrados en escándalos tan apestosos que ni con incienso de Palacio Nacional se podía disimular el tufo… en el peor de los casos, si no les llega la peste, pueden culpar al Covid Político, diciendo que “perdieron el olfato”.

Pero de los casos donde el tufillo pegó, el más representativo y fresco es el de Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad de Tabasco y presunto jefe de La Barredora. Morena le suspendió sus derechos y posteriormente lo expulsó. En cambio, Adán Augusto López Hernández, quien lo nombró secretario de Seguridad cuando gobernaba Tabasco, logró salvar el pellejo político.

Al parecer, en Morena la responsabilidad tiene límites muy precisos: el subordinado apesta, pero quien lo designó simplemente padecía sinusitis.

La dirigencia argumentó que no podía abrir una investigación contra Adán Augusto sin pruebas. Es comprensible: una cosa es nombrar secretario de Seguridad a quien presuntamente dirigía un grupo criminal y otra muy distinta sospechar que el gobernador sabía a quién había colocado al frente de la policía. Tampoco hay que ser malpensados: quizá nunca se presentaron formalmente.

En Veracruz tenemos un caso menos escandaloso, pero políticamente más aromático: el del senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara.

Una militante lo denunció ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia por presuntamente haber respaldado a una candidata del Partido del Trabajo en Acajete. Huerta negó el señalamiento y, finalmente, fue exonerado por la instancia partidista. Sin embargo, la denunciante impugnó y el asunto fue enviado al Tribunal Electoral de Veracruz para una nueva revisión.

Manuel sigue en Morena, conserva su escaño y continúa recorriendo Veracruz como si nada. Y hace bien: mientras no exista una resolución en contrario, es senador, morenista y, por lo visto, resistente a cualquier intento de fumigación política.

Su caso, hasta ahora, tiene más tufo a pleito interno que a traición partidista. Huele a ajuste de cuentas, a disputa por el territorio y a esa fragancia tan conocida en los partidos políticos: Eau de Candidature 2030.

Pero mientras el expediente de Manuel va y viene entre comisiones y tribunales, dos diputadas poblanas consiguieron meterse al baúl por cuenta propia.

Nay Salvatori y Grace Palomares se burlaron de los abuelitos al afirmar, entre risas, que “huelen a baúl” y que “ya se están pudriendo”. Después llegaron las disculpas, porque en la política mexicana primero se enciende la cámara, luego se abre la boca y, al final, cuando el incendio ya alcanzó las cortinas, aparece el comunicado redactado por el asesor.

El problema no fue solamente la vulgaridad del comentario, sino el lugar desde donde se hizo.

Morena construyó buena parte de su fuerza política alrededor de los adultos mayores. Ellos fueron los primeros beneficiarios, los primeros convencidos, los primeros defensores y, seamos francos, una de las clientelas electorales más fieles del movimiento.

Además, el fundador y líder moral de Morena pertenece ya, con toda dignidad, al sector que las diputadas enviaron olfativamente al baúl.

Es decir, las señoras no sólo se burlaron de los “viejitos”: terminaron rociando desodorante ambiental sobre una parte fundamental de la base morenista y, de paso, sobre la figura del hombre que creó el movimiento al que pertenecen.

Por eso la dirigencia nacional reaccionó con rapidez y abrió un procedimiento en su contra, proponiendo incluso la suspensión de sus derechos partidistas. No fue necesario investigar demasiado: el video existe, las voces son de ellas y las carcajadas también. No hay testigos de oídas, adversarios infiltrados ni complot conservador. Ellas solitas abrieron el baúl y se metieron.

La pregunta es: ¿quién saldrá primero de Morena: Manuel Huerta o Nay Salvatori y Grace Palomares?

A como marchan las cosas, Manuel tiene mayores posibilidades de permanecer. Su caso ya fue exonerado internamente y ahora depende de una revisión electoral. El de las diputadas, en cambio, tiene imagen, sonido, risas y agravio directo contra uno de los sectores más consentidos del movimiento. Es claro que en Morena el pecado no siempre consiste en violar los principios. A veces consiste en burlarse de quienes votan y eso sí apesta a expulsión y no a “baúl”, como el caso de Manuel.

Capítulo Veracruz de Red Plural de Mujeres Políticas se reunió con la dirigencia estatal del Partido Alianza Generacional por Veracruz 

Redacción. 

Xalapa,Ver - Como parte de las reuniones que están realizando  con las dirigencias de los distintos partidos políticos, el Capítulo Veracruz de la Red Plural de Mujeres Políticas,a cargo de Mónica Mendoza Madrigal, se entrevistó con el Diputado  Héctor Yunes Landa, dirigente del Partido Alianza Generacional, para dialogar sobre la participación política de las mujeres y los retos para seguir fortaleciendo su liderazgo.

Durante este encuentro,dónde estuvo presente el Secretario de Organización del partido aliancista Jorge Moreno Salinas, se compartió  la convocatoria del 5.º Encuentro Nacional de Mujeres Políticas Mexicanas, que se realizará del 16 al 18 de octubre en Xalapa.

Además,la representante en Veracruz Mónica Mendoza Madrigal,los invitó  a acompañarlas en la ceremonia inaugural y las mujeres de ese partido a formar parte de este importante espacio de diálogo, formación y construcción de alianzas.

Finalmente agradeció su apertura, disposición al diálogo e interés por sumarse a este importante encuentro.

 

Punto de Vista

* Las lealtades de Zepeta

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Lo narra con claridad el periodista Mussio Cárdenas en su columna Informe Rojo que subtituló “Delta 1, un sicario a la medida de Rocío Nahle”. *** El periodista explica que Delta 1, miembro destacado de la organización criminal “Grupo Sombra” y al que identificó como Javier Iván López Brito, fue el “sicario a Modo” de Morena para embestir contra el alcalde de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González (MC). *** “No le importa a Nahle si Raúl González es o no el autor intelectual del crimen de la periodista Roxana Berenice Guzmán Ramírez. Puede ser inocente, pero ¿qué más da? No le inquieta si a Roxana Berenice se le hace justicia. Lo suyo es usar su muerte para frenar el avance de Movimiento Ciudadano, partido que ganó municipios, se convirtió en segunda fuerza en el sur de Veracruz y, lo crucial, le hizo un boquete político a Nahle que, por lo que indican las encuestas, prevé un descalabro mayor”, advierte el analista. *** Y no suena distinto a la realidad. Es una malévola práctica de quienes utilizan a los aparatos de justicia para sostenerse en el poder. *** La corporación de seguridad del estado tiene el control de las cárceles y resulta muy sencillo “negociar” con alguno de los reos: “vas a estar muchos años aquí; de ti depende que ese tiempo resulte cómodo, o que se convierta en un infierno. No tienes que traicionar a tus jefes, sólo se trata de que declares que la persona que nosotros te indiquemos, formaba parte de tu banda”. *** Y así, con el testimonio de un “testigo protegido” pueden acusar a sus enemigos políticos de lo que sea: homicidio, secuestro, desaparición forzada o cualquier otro cargo del fuero común, para que su caso no sea atraído por las instancias federales. *** A ese nivel llega la perversidad de quienes hoy gobiernan el estado… y el país.

* * *

Esteban Ramírez Zepeta lo tiene muy claro: sabe que las candidaturas de la alianza 4T a las diputaciones federales se definen en la Ciudad de México. 

Sabe también que desde hace tiempo se decidió en la capital del país y se confirmó en Xalapa, con la gobernadora, que por el Distrito XVII, con cabecera en Cosamaloapan, el candidato será Javier Herrera Borunda, del Partido Verde.

Pero el dirigente estatal de Morena trae su propia agenda y privilegia su lealtad a quienes lo llevaron hasta donde hoy está.

Aprovechando que la jefa política de Morena en Veracruz -Rocío Nahle- carece de un equipo propio (o el que tiene no le alcanza para cubrir todo el territorio estatal) el pasado fin de semana Ramírez Zepeta se metió a la Cuenca del Papaloapan con el propósito de agitar las aguas y favorecer el proyecto de quienes en realidad le marcan la ruta al dirigente de Morena.

Desde una oscura oficina del gobierno federal, Ramírez Zepeta recibió la instrucción: “habla con Felipe (Pineda Barradas, actual diputado local), dile que se mueva, que no hay nada definido en México y que las mediciones lo colocan a él por arriba del junior”.

La jugada es tan simple, como burda: llegar al momento de las definiciones a argumentar que “la propuesta del Verde no ha crecido” y presentar una alternativa guinda. 

Eso, por supuesto, no va a suceder.

Los detractores de Javier Herrera Borunda utilizan como principal argumento la comparación del hijo con la trayectoria del padre y ahí es donde están fallando.

Desde hace un buen rato Javier Herrera ha ido construyendo su propia circunstancia. Si de algo sirvieron las enseñanzas de su padre, es que sabe muy bien cuáles son las puertas que debe tocar. 

La decisión de competir en las urnas por un escaño en San Lázaro fue consultada en Palacio Nacional y obtuvo el beneplácito. Cuidadoso hasta el extremo de las formas, acudió también a palacio de gobierno, en Xalapa y consiguió importantes acuerdos con la gobernadora. La comunicación entre ellos es frecuente.

Lo que ahora está sucediendo es que están buscando el hilo conductor de la trampa de Esteban Ramírez Zepeta. Han identificado, con claridad, la mano de Cuitláhuac García y eso no les resultó novedoso. Lo que les llamó la atención es que alguien más, nativo de la Cuenca, ha tenido que ver en esta conjura.

Todos lo conocen y saben que no es capaz de dar la cara, pero asumen que tiene aún la suficiente influencia en el equipo del exgobernador, para contaminar el proceso interno allá, en su tierra.

La tregua estaría por romperse y ese personaje podría ser vetado por su afán de jugar a dos cartas.

Ya se verá.

* * *

Epílogo.

En un tácito reconocimiento de los severos problemas que enfrenta el gobierno estatal en materia de sanidad animal, en los últimos días la subsecretaría de Ganadería ha estado reubicando -y en muchos casos despidiendo- a inspectores de sanidad animal, sugiriendo que con eso van a corregir el jugoso negocio de la extorsión a transportistas de ganado. *** Y en parte tienen razón. El “cártel ganadero” incluye entre sus filas a inspectores que han sido colocados en puntos estratégicos. Lo extraño es que a los encargados de operar esos movimientos no los han tocado y mantienen el control de las “jaulas” que tienen libre tránsito por territorio veracruzano. *** Los propios inspectores removidos y ganaderos del estado señalan a Elías Morales Argüello y a su hijo, Rafael Morales Toxqui, como los encargados de “coordinar” desde Balastrera todo el negocio de los puntos de inspección. *** “Tienen más poder que el propio coordinador de Movilización, Moisés Díaz Romero, al que tienen congelado y bajo investigación”, señalan los ganaderos. *** Suena raro que el asesor especial de la gobernadora para temas de ganadería no le haya informado de estos problemas.

filivargas@gmail.com

 

Adicción a las redes sociales

Por Dra.Abigail Bello Gallardo

Las Redes Sociales On line (RSO) se han convertido en uno de los medios preferidos de los jóvenes para su comunicación e interacción, extender sus relaciones, localizar y demandar información; y también las emplean como elemento de diversión, de convivencia y para crear nuevos lenguajes de comunicación.

Se ha advertido que el uso intensivo de las redes sociales, ha producido adicción a las RSO.

El término “adicciones tecnológicas” suponen la interacción entre personas y máquinas; y es igualmente adictiva a las apuestas, ejercicios físicos, videojuegos, comer en exceso, entre otros. 

Se ha llegado a la conclusión de que la adicción a las RSO se va reduciendo con la edad de la persona, y se alimenta de las características de inmadurez física y psicológica de los jóvenes y adolescentes, así como del fuerte consumo que hacen de ellas.

A nivel psicológico, la adicción de determinadas aplicaciones tecnológicas puede relacionarse con:

Inestabilidad emocional, depresión, ansiedad, irritabilidad, empobrecimiento afectivo, disminución de la capacidad de juicio y dificultades para afrontar los problemas cotidianos. Así, como problemas físico-biológicos, sociales y familiares.

En 1996, se estudiaron a usuarios frecuentes de internet, quienes exhibieron signos clínicos de adicción, medidos con una versión adaptada de los criterios del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales-DSM-IV (American Psychiatric Association, 2002), para el juego patológico.

Y para algunos especialistas, la adicción a Internet se observa cuando en la persona presentan esta serie den conductas: 

1) Tolerancia: cada vez se necesita estar más tiempo conectado

2) Abstinencia, se siente malestar cuando se interrumpe la conexión

3) El medio se utiliza más de lo pretendido inicialmente 

4) Deseo por dejar de usar Internet, sin poder dejarlo

5) Empleo excesivo de tiempo en actividades relacionadas con Internet

6) Dejar de hacer otras actividades para poder usar más Internet; y 

7) Utilización de Internet a pesar de saber que le está perjudicando.

Consecuencias: Problemas para la toma de decisiones, aumento del nivel de angustia, olvido para realizar ciertas actividades, bajo estado de ánimo, dificultades en el desarrollo de la memoria de trabajo o conflictos en la concentración, y dificultades de flexibilidad cognitiva.

El especialista en tratar las adicciones es el psiquiatra o el psicólogo.

 La medicina y su deuda histórica con las mujeres 

Por: Zaira Rosas 

El Síndrome de Ovario Poliquístico era uno de los diagnósticos más comunes entre mujeres con padecimientos diversos como trastornos en su menstruación, dolor constante, afectaciones hormonales, etc. Aún así, este síndrome había sido poco estudiado, en 1935 comenzaba la descripción de sus síntomas, pero fue hasta un siglo después que la evidencia médica descubrió que las alteraciones no se debían solo a quistes, sino a algo más complejo y por ello desde la medicina se solicitó el cambio de nombre a síndrome ovárico metabólico poliendocrino (SOMP). 

Este simple ajuste refleja todo lo que ha existido detrás de la ciencia médica, misma que si bien se presenta como objetiva, guiada por evidencia y datos, puede tener un gran sesgo cuando nos remontamos a la historia, pues durante siglos los datos de análisis tenían como principal objeto de estudio al cuerpo masculino, sin contemplar que quienes estaban detrás de investigaciones eran también hombres.  

El resultado no ha sido una simple omisión académica, sino una brecha que continúa afectando la forma en que se diagnostican, investigan y tratan numerosos padecimientos en las mujeres, pues ha sido menor su participación en el proceso de aprendizaje y poco se ha analizado de los síntomas que se pueden desarrollar según el sexo biológico y sus particularidades. 

Durante décadas, las mujeres fueron excluidas de muchos ensayos clínicos por el temor a las variaciones hormonales o a posibles embarazos, lo que llevó a generalizar resultados obtenidos principalmente en hombres. Aunque esta situación ha comenzado a cambiar gracias a políticas de inclusión y al creciente interés por la investigación en salud femenina, los organismos científicos reconocen que todavía existe un rezago importante, especialmente en enfermedades que afectan de manera distinta a mujeres y hombres o que son exclusivas del sexo femenino. 

Esta brecha se refleja en la práctica clínica. Un ejemplo ampliamente documentado es la enfermedad cardiovascular: las mujeres suelen presentar síntomas diferentes durante un infarto, lo que favorece diagnósticos tardíos y tratamientos menos oportunos. La propia literatura médica ha denominado este fenómeno como el "síndrome de Yentl", una crítica a la tendencia histórica de reconocer la gravedad de una enfermedad en mujeres solo cuando se manifiesta igual que en los hombres. 

Algo similar ocurre con el dolor. Investigaciones recientes muestran que existen mecanismos biológicos distintos entre mujeres y hombres para procesarlo, lo que confirma que las diferencias por sexo no son un detalle secundario, sino un factor indispensable para comprender enfermedades y desarrollar tratamientos más efectivos.  

Las enfermedades ginecológicas también ilustran esta deuda científica. La endometriosis, por ejemplo, puede tardar años en diagnosticarse, mientras que trastornos como el SOMP, continúan siendo objeto de revisión conforme se comprende mejor su complejidad metabólica y hormonal. Lo anterior es un reflejo de lo que muchas mujeres han vivido al tener diagnósticos incompletos o tratamientos insuficientes y se vuelve preocupante pues puede generar otro problema de salud, la salud emocional.  

Reconocer este problema no significa afirmar que la medicina ignore deliberadamente a las mujeres ni enfrentar los avances logrados en beneficio de los hombres. Significa aceptar que la ciencia también refleja los contextos sociales en los que se desarrolla y que, durante mucho tiempo, asumió al cuerpo masculino como el modelo universal. Hoy sabemos que esa universalidad nunca existió. 

La buena noticia es que el cambio ya comenzó. Cada vez más instituciones impulsan investigaciones que incorporan el sexo como una variable biológica relevante y promueven análisis diferenciados entre mujeres y hombres. Sin embargo, corregir décadas de sesgo requiere algo más que nuevas políticas: exige financiamiento y sobre todo tomar en cuenta desde la formación nuevos cuestionamientos para aquello que durante décadas se había afirmado, además de implementar la perspectiva de género también en la medicina. 

Realizar estudios constantes y una mayor exploración del cuerpo femenino es también una necesidad, pues solo así podríamos contar con análisis más certeros y acceder a diagnósticos precisos para todas las personas, que además permitan atención oportuna.

 Punto de Vista

* Huerta y el desafuero

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Alguien de su equipo de asesores le tiene que informar a Rocío Nahle que ella es gobernadora -no “dueña”- de Veracruz y que los alcaldes no son sus subalternos, sino representantes de un nivel de gobierno autónomo, protegido por el artículo 115 de nuestra Carta Magna. *** Hasta su conferencia de prensa llegó la denuncia (o ella misma la “sembró”) del comportamiento del alcalde de Alto Lucero, Roque Castillo, quien habría obligado a los empleados a vender boletos para el baile de clausura del “Festival de la Enchilada Alteña” y habría llegado al extremo de descontarles de su salario lo correspondiente a los boletos que no hubieran podido vender. *** Especialista en festividades que “ponen de moda” a Veracruz, Rocío Nahle mostró su molestia por esa supuesta medida adoptada por el alcalde de Alto Lucero (quien, por cierto, obtuvo el triunfo como candidato de Morena) y anunció ahí mismo, ante los reporteros, que le pediría una “explicación”. *** Hay mecanismos en el marco jurídico para resolver esas controversias. Cada alcaldía debe tener un órgano interno de control que se encargue, justamente, de revisar esos casos. El Poder Legislativo, desde su área de Fiscalización puede intervenir para que la queja de los empleados municipales de Alto Lucero no termine en el archivo muerto. *** En los hechos es verdad que, al menos los alcaldes de su partido (Morena) y de los aliados (PT y Verde) consideran a la gobernadora como “la jefa”, pero eso no significa que se conviertan en sus subalternos. *** Tantita prudencia. Hay que guardar las formas.

* * *

Preocupado porque tomaba fuerza la versión de que estaría construyendo acuerdos con Movimiento Ciudadano (MC), el senador de Morena Manuel Huerta Ladrón de Guevara salió la semana pasada a deslindarse de manera determinante. 

Tuvo expresiones críticas para el fundador del partido naranja (Dante Delgado) a quien acusó de poner al servicio del PRI su estructura electoral a cambio del crecimiento de su organización política y la conquista de gubernaturas como las de Jalisco y Nuevo León.

Dijo que “ni loco” se sumaría a las filas de MC y advirtió que no tenía duda alguna de “sus maldades”.

Tarde se dio cuenta, sin embargo, que al subir al ámbito público el debate sobre su relación con el movimiento naranja, desvalorizó sus cuestionamientos respecto al “método” utilizado por la gobernadora Rocío Nahle para someter a los alcaldes de aquel partido: el desafuero.

Su advertencia sobre la importancia de actuar con estricto apego a la ley ya no sonó tan convincente.

“Yo creo que debe haber pulcritud en las investigaciones; el Congreso local tiene mucha responsabilidad en lo que va a hacer”.

Y terminó por admitir que también en los gobiernos de Morena se ha abusado de la politización de la justicia:

“La responsabilidad ahora está en el seno de quienes van a tomar las decisiones (…) ¿Cuántos casos no hemos visto de injusticias que culminan en una disculpa o con un reconocimiento de que la justicia falló? Inclusive en los tiempos de la Cuarta Transformación”, expresó.

Esta semana el Pleno de la Legislatura local votará los dictámenes emitidos por la Comisión Instructora (conformada por diputados de Morena y PT) que plantea el retiro del fuero a los alcaldes de Ixhuatlán del Café, Raúl González Martínez, y de Úrsulo Galván, Bertín Bravo Montero, a pesar de que no existen argumentos de peso para tomar esa medida.

El resultado de la votación es previsible: los legisladores de Morena, PT y Verde aprobarán -a ojos cerrados- la propuesta de la Comisión y con ello sumarán los votos que exige la ley.

La coordinación estatal de Movimiento Ciudadano ya alzó la voz y advirtió que no permitirá que se utilice al aparato del Estado para perseguir y amenazar a quienes han encontrado en el partido naranja una opción real de cambio en el estado y en el país.

¿Hasta dónde estará dispuesta a llegar la gobernadora Rocío Nahle para “entregar buenas cuentas” en las elecciones del 2027?

* * *

Epílogo.

¡Al fin encontró Rocío Nahle qué hacer con el organismo estatal para la protección a periodistas! *** Los va a poner a contar a todos los que se dedican a la comunicación. La gobernadora anunció que les “pedirá” a quienes integran la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAPP) que elaboren un censo que permita identificar a quienes ejercen el periodismo en Veracruz “y conocer las condiciones del gremio”. *** ¿Cómo sería ese censo? ¿Preguntarían si se dedican al periodismo, si lo hacen por cuenta propia, o si son asalariados en algún medio? ¿Les preguntarían cuánto ganan y qué prestaciones tienen? ¿Los interrogarían sobre la forma en que están integradas sus familias? *** “Ustedes aquí dijeron que había que hacer el censo de los periodistas, me pareció excelente. Que la comisión de periodistas haga su censo y todo lo demás”, dijo este lunes Rocío Nahle. *** Claro que no dejó pasar la oportunidad para cuestionar la “calidad moral” de quienes opinan distinto a ella. “Cuando hay un exceso, cuando se cruza la línea con difamaciones, mentiras o manipulaciones, hay afectaciones a la sociedad y a terceras personas, y se pierde el profesionalismo y la ética del comunicador y del periodista”. *** Ya lo ha dicho en otras ocasiones: ella considera que “es excesiva” la libertad de expresión.

filivargas@gmail.com

 

Pagina Tres 

No a la censura,disfrazada  de Ley de Audiencias.

-Luis Bustos García,presidente de Acover.

-Los anteriores dirigentes fueron Luis Domínguez Rangel ,Melitón Morales Domínguez ,Pepe Valencia Sánchez y Alfredo Bielma Villanueva,presidente fundador.

Por Inocencio Valdés Vázquez 

Definitivamente,este gobierno,enquistado en el poder de manera dudosa,que ya  acabó con las instituciones qué le daban fortaleza al Estado,qué mantenían el equilibrio entre los tres poderes,qué además eran grandes vigilantes de la transparencia,el uso y manejo óptimo de los recursos del erario,por ende el control y fortaleza de las finanzas del país,sobre todo la gobernabilidad y seguridad nacional,ahora va ,otra vez más,contra los medios de comunicación en general (televisión,radio,

plataformas digitales,*las benditas redes sociales* y prensa escrita ).

Por eso,en México ronda el fantasma de las dictaduras de Nicaragua,Cuba y Venezuela.

Cómo bien dice el prestigiado columnista Raymundo Riva Palacio,la mentira, que es el principal eje de la comunicación política de López Obrador y Sheinbaum, abre ese ominoso camino hacia la censura, logrando, si avanza la iniciativa de la Ley de Audiencias, un marco jurídico para castigar a la prensa independiente.

 "No deja de ser paradójico que busque el silencio de los medios pese a tener el control del Congreso y el Poder Judicial, que son los agentes de cambio reales",destaca el ex corresponsal de Excélsior,en su mejor época,en Washington,Estados Unidos.

Riva Palacio,de los periodistas más incómodos para el anterior y actual régimen,en uno de sus trabajos en El Financiero señala tajantemente  que la sevicia con la que quieren actuar contra la crítica independiente sugiere que todavía hay algo que Sheinbaum y López Obrador temen y les preocupa.Hasta aquí el muy oportuno comentario de Don Raymundo.

Aunque vemos que por presiones y amenazas,como es el estilo dictatorial y nefasto de este gobierno,ya casi a todos los medios los tienen coptados, salvo  honrosas excepciones,quieren acabar,como destaca  Riva Palacio, con la prensa independiente,

todavía no digieren que se hagan públicos, a través de los Máss Media,los vergonzosos y escandalosos actos de corrupción y desvíos millonarios de recursos públicos y malos gobiernos morenistas, como en Sinaloa,Tamaulipas ,

Veracruz y Oaxaca,por mencionar algunos feudos de pequeños virreyes,cubiertos por frondoso manto de impunidad morenista.

Acover se renueva y avanza

En otro tema,muchas felicidades a Luis Bustos García,nuevo presidente de la Asociación de Comunicadores del Estado de Veracruz (Acover) *Froylán Flores Cancela* y a los demás integrantes de la directiva,María Fernanda de Luna Ferral ,Miguel Ángel Cristiani ,Miguel Valera y  Carlos Miguel Acosta,electos de manera democrática y transparente.Ellos contendieron por la planilla blanca y las elecciones internas de la organización.

Igual  felicitamos a quienes conformaron la planilla Por la Unidad y el reconocimiento por su participación en esa contienda a Paco Urbina,Agustín Conteras ,Quetzalli Vázquez,Jorge Xilo,Jorge Franco y Deyanira Pérez Díaz.

Sin duda,fue una elección transparente y democrática,con una gran participación.Ahora a trabajar por la unidad y el fortalecimiento de la Acover que el pasado mes de abril cumplió 10 años de fundada .

Igual nuestro  reconocimiento a los  miembros del Consejo Directivo ,Carlos de Jesús Rodríguez ,Paco Sosa, Alvarado, Paty Tejeda Rodríguez , Francisco Urbina Soto y Luis Bustos García . (que solicitaron permiso para poder ser candidatos), por encabezar los trabajos previos y el día de  la elección interna,realizado en el Asadero Cien,del centro de Xalapa.La toma de protesta,nos comentan,será en los próximos días.Los anteriores dirigentes de Acover, la agrupación de periodistas con el mayor número de afiliados en Veracruz ,han sido Luis Emmanuel Domínguez Rangel,Melitón Morales Domínguez(en dos periodos) ,José Valencia Sánchez y Alfredo Bielma Villanueva,desde su fundación en el año de 2016.Algunos de sus fundadores y primeros directivos  fueron Felipe Hakim Simón, Leonor de la Miyar Huerdo ,Billie Palker ,Paco Pérez Sosa,Melitón Morales Domínguez,Alfredo Bielma Villanueva,Pepe Valencia Sánchez, Zaida Lladó Castillo,Jesús Corichi Jiménez Garrido ,Orlando García Ortiz ,Carlos de Jesús Rodríguez ,Rebeca Arenas ,Enrique Oliveira (QEPD),Felipe de Jesús Rivera Zamudio ,Edgar Hernández y Paco Licona,entre otros  .Ahora,a trabajar juntos por la Acover y el gremio periodístico,que cada día sufre los embates de los malos gobiernos,dar prioridad a las actividades académicas y de capacitación profesional en favor de los colegas ,sin caer en las garras del sometimiento oficial o de grupos de poder.

En Corto 

Hay que reconocer que  la Junta de Coordinación Política(Jucopo) del Congreso local de Veracruz,convertida en una simple Oficialía de Partes,está cumpliendo de manera sumisa,al cien por ciento,las órdenes y mensajes que le envía el Poder Ejecutivo.Así ha pasado en las más recientes tres Legislaturas,que han sufrido tremendos "palos"--ante iniciativas de leyes inconstitucionales aprobadas por la mayoría morenista y aliados-- , por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.(SCJN).Las últimas órdenes a la Oficialía de Partes  fueron sacar la afilada guillotina para cortar la cabeza de dos alcaldes de oposición y dejarla lista para otros ediles incómodos,antes del proceso electoral del 2027,donde el partido oficial ya siente la derrota en varias plazas.