Dermatitis por cloro

Por Dra. Abigail Bello Gallardo 

La dermatitis por cloro es una reacción irritante común, especialmente en al usarlo en piscinas, en la cocina o en la limpieza de la casa; que provoca piel seca, picazón, enrojecimiento, escamas y, en casos severos, ardor o ampollas debido a la eliminación de aceites naturales y el daño a la barrera de la piel. 

Se trata lavando inmediatamente la piel con agua tibia, hidratando profundamente y usando cremas calmantes o ingiriendo y aplicando medicamentos antihistamínicos, si hay picazón severa.

Síntomas 

Los síntomas más frecuentes en la dermatitis por cloro, son:

Picazón e irritación, enrojecimiento y picazón intensa; sequedad y descamación, erupciones (ampollas o lesiones en la piel); y sensibilidad (ardor al contacto con el agua o productos). 

Tratamiento 

-Lavar la piel con agua tibia y jabón suave tras salir de la piscina o de utilizar cloro para limpiar alguna parte de la casa, para eliminar el cloro residual.

-Aplicar cremas hidratantes o aceites corporales para restaurar la barrera cutánea.

-Aplicar cremas de hidrocortisona (con precaución), lociones de calamina o antihistamínicos orales para reducir la picazón.

-Y lavar con avena o con bicarbonato de sodio a la piel afectada. 

Prevención

Se recomienda que antes de entrar a ducharse en la piscina que se higieniza con cloro:

-Se moje la piel con agua dulce antes de entrar a la piscina, ya que reduce la absorción de cloro.

-Aplique cremas hidratantes o protectores solares antes de nadar, ya que esto puede crear una capa protectora.

Si los síntomas persisten, limite el tiempo en piscinas cloradas. 

-Y si se ocupa el cloro para la higiene del hogar, siempre utilice guantes.

El especialista en tratar la piel es el dermatólogo.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, tendremos un interesante tema para cuidar la salud.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

Opinión .

SHEINBAUM Y SU CONCEPTO DE REFORMA

Por Mario Javier Sánchez de la Torre 

Varias son las palabras que se pueden considerar

totalmente “manoseadas” como parte del lenguaje que la

representante del Poder Ejecutivo Claudia Sheinbaum Pardo

usa en sus aburridas mañaneras.

Además de: democracia y soberanía, de los que tiene una

interpretación muy personal, últimamente ha tenido que

incluir el vocablo: reforma. Del que también la acepción que

tiene, por la forma en que lo aplica esta como los citados

anteriormente muy alejados del significado real.

Sin adentrarnos en las definiciones estrictas de los

diccionarios como el de la Real Academia Española (RAE) y

otros más que existen con relación al rico idioma que se

habla en México, cuando se habla de reformar algo, lo que

sea, en el ámbito que sea, se da por sobreentendido que se

trata hacer un cambio. Y por lo general los cambios que se

hacen tienen el objetivo de mejorar lo que hay, lo que se

tiene y no empeorarlo. En otras palabras, que el género

humano en la mayoría de los casos que ha realizado alguna

reforma a lo largo de su historia ha sido para mejorar,

aunque desgraciadamente hay contadas excepciones, como

las estamos viviendo.

Y es, exactamente por esa equivocada interpretación que

tiene del concepto de reforma, el peligro que representa

para México y todos los mexicanos, la inútil, engañosa y mal

intencionada llamada pomposamente por los fieles

seguidores de la autollamada cuarta transformación (4T):

Reforma Electoral.

Ya que simplemente desde sus inicios por las malas

intenciones que contiene en contra de los partidos que viven

a expensas de la 4T, como son el Verde Ecologista de México

(PVEM) y el del Trabajo (PT), estos, no la han avalado.

Situación que a partir que se entregó la iniciativa

correspondiente el pasado miércoles 4 del mes en curso a la

Cámara de Diputados del Congreso de la Unión para que

inicien su análisis los legisladores, la situación y comentarios

sobre la citada reforma en lugar de aclarar sus intenciones,

las empeoró, por las incongruencias legales y de

procedimientos que en la complicada materia electoral

tiene.

Por citar solo algunas cuestiones: desaparición de

legisladores (lo que les pega a algunos partidos políticos,

pero lo más importante a la población minoritaria que

representan) y en el aspecto de la organización la

desaparición de parte de la estructura electoral, así como la

reducción de presupuesto para la operación de la elección.

Acciones que han provocado la inconformidad no

solamente de los partidos aliados, obviamente de los

opositores, pero lo más importante de la sociedad civil por la

forma en que la iniciativa presentada por Sheinbaum Pardo

veladamente expone la intención de fortalecer al partido

que pertenece y eliminar lo poco que ha quedado de la

incipiente democracia que se estaba viviendo en México

desde los años 90.

Estando tan consiente Sheinbaum Pardo de lo negativo de

su propuesta para México y los mexicanos, que en la

mañanera que expuso la reforma, desde ese momento

habló, de la existencia de un Plan “B”, para en el caso de no

aprobarse, entonces desmantelar al Instituto Nacional

Electoral (INE) a través de las leyes secundarias, que son las

únicas que podrán modificar por la cantidad de legisladores

que tienen en las cámaras.

Pero hasta donde se tiene entendido el concepto de

reforma es para cambiar, pero para bien, quitar lo que está

mal. No destruir lo que funciona, para que todo quede mal.

Ejemplo: como quedó el actual Poder Judicial, después de la

fraudulenta elección. Usted qué opina, estimado lector.

Hasta el viernes. noti-sigloxxi@hotmail.com (Fech. Púb. Lun.

 

Reforma electoral: la nostalgia de AMLO por un partido de Estado

Por Héctor Yunes Landa

​Más allá de sus pretensiones profundamente antidemocráticas, la reforma electoral propuesta por la presidenta Sheinbaum tiene dos condiciones que serán su epitafio cuando naufrague en el Congreso: nadie la pidió y nadie la quiere.

La reforma electoral no surgió como una “demanda del pueblo”. Ni siquiera de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral sino de Palenque, de la nostalgia del expresidente López Obrador por tener un partido de Estado, con partidos de oposición sometidos y un instituto electoral bajo control del gobierno.

Es la primera reforma electoral en la historia de México en la que no participan representantes de partidos políticos, organizaciones civiles, académicos ni ciudadanos. Sólo un puñado de militantes morenistas de línea dura cuya consigna es dinamitar el sistema electoral que los llevó al poder.

Basta un dato. Pablo Gómez, presidente de la Comisión Presidencial para la reforma electoral, nunca ha ganado una elección. Ha sido legislador en cinco ocasiones -todas como plurinominal- desde que el “viejo PRI” aprobó la reforma electoral de 1977 que incluyó a los partidos minoritarios.

Rumbo a la dictadura, ya no necesitan de la democracia.

Pero la reforma electoral no pasará. Aunque no por razones precisamente democráticas y la defensa del interés del pueblo, el Partido Verde y el PT han confirmado que no votarán a favor. Sólo una persecución judicial los haría cambiar de opinión.

Incluso, en el feudo morenista, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, reconoció que la reforma electoral enviada al Congreso no será aprobada.

Pero más allá del debate político sobre el diferendo entre Morena y sus aliados, lo más importante es que no se trata de una reforma electoral, sino de una trampa legislativa para la supervivencia de la 4T.

Una verdadera reforma electoral debe cumplir al menos estas condiciones: autonomía del órgano electoral, con capacidad operativa y una estructura profesional de carácter permanente.

Una pluralidad legislativa que refleje la diversidad política y social del país; la inclusión de minorías, garantizando la participación política y el surgimiento de nuevas organizaciones políticas; una fiscalización efectiva que asegure condiciones equitativas de competencia; y la certeza jurídica, con reglas claras, estables y previsibles.

Artículo por artículo, el atraco disfrazado de reforma electoral propone exactamente lo contrario: control operativo y financiero del INE, limitar la representación plurinominal, reducir el financiamiento a los partidos para mantener el dinero sucio de sus campañas y candidatos, y reglas que jueguen a favor del poder y no de la democracia.

En el caso de que la reforma electoral no se apruebe, Morena seguramente utilizará su mayoría legislativa simple para hacer reformas a las leyes secundarias que sirvan de escarmiento a la rebelión aliada y la oposición.

Paradójicamente, la reforma electoral que hoy proponen para mantenerse en el poder podría ser el principio del fin. Morena construye con esmero una histórica derrota en las elecciones de 2027.

La puntita

Buques norteamericanos atracados frente a las costas de Veracruz impiden la salida de barcos con víveres y petróleo a Cuba. Mientras, fuerzas militares encubiertas de EU siguen deteniendo a capos del narco. No nos invitan a la cumbre de Trump con países latinoamericanos en Miami. ¡Viva la soberanía nacional!

 

No sorprenden los ataques a MC

Por Helé Herrera Hernández

Desde que fundamos Movimiento Ciudadano y apareció su logotipo en la boleta electoral (primero como Convergencia por la democracia 1999, luego Convergencia 2002), solo en dos ocasiones no he cruzado sus siglas. En ambas por candidatos a gobernador en las elecciones de 2018 y la de 2024.

En la de 2018 porque los dirigentes tomaron la decisión de impulsar la candidatura de Miguel Ángel Yunes Marques, cuando su padre era gobernador. Di en la ciudad de México el 2 de enero de ese año al dirigente nacional y estatales de Veracruz, mis razones para no acompañar esa candidatura, a pesar que en ese momento se me ofreció ser el candidato a diputado por el distrito electoral 9 con cabecera en Perote, donde existían encuestas serias de triunfar con la coalición PAN-PRD-MC, como al final de las elecciones sucedió. En la mesa estaban Ricardo Anaya, Damián Zepeda, Dante Delgado, Armando Méndez de la Luz, Sergio Gil, y viven todos para que digan si miento.

Por ser un hombre-político congruente, de principios y valores, les ratifique que no aceptaba la oferta porque llevaba desde los 18 años combatiendo al PRI y al PAN, señalándolos como los responsables del México que teníamos, y que ahora “mi nombre aparecería debajo del círculo del PAN en la boleta electoral”, lo veía como una traición a toda mi filosofía y vida política. No acepte y no le di mi voto a Miguel por conducto de MC.

En la del 2024 (5 de febrero), porque nos aplicaron la máxima de Luis Donaldo Colosio, cuando en su memorable discurso de marzo de 1994 dijo que “es la militancia la más sorprendida, cuando conocen los nombres de sus candidatos”. Allí me entero que un sujeto que 48 horas antes era distinguido miembro de Acción Nacional era el candidato a gobernador de nuestro movimiento; el mismo que había hecho circular memes ofensivos contra nuestra compañera Mariana Rodríguez de Nuevo León. Le dije, a quién se lo tenía que decir, que -conmigo no contara porque no iba a dar ni un peso, ni un paso por ese quintacolumnista-, que no me cabía la menor duda que era un enviado de la candidata a gobernadora de MORENA, para socavarnos (como sucedió), y que el candidato de Movimiento Ciudadano debía ser Sergio Gil Rullán. 

Me volque apoyar con todo lo que pude a Jorge Álvarez Máynez, que fue un digno y combativo candidato a la presidencia de la república, y al igual que yo, casi 55 mil militantes naranjas no cruzaron la siglas de MC el 2 de junio por él, ya que mientras Máynez consiguió 294,613 sufragios, el merolico obtuvo 239,918, y sin vergüenza alguna, en días pasados, todavía se atreve a criticar a Movimiento Ciudadano, acusándolo, sin prueba alguna, de haber sacado “candidatos de dudosa procedencia”, yo creo, que traicionándolo su conciencia, porque no ha de olvidar que cuando fue alcalde, la Auditoria Superior de la Federación lo señalo como responsable de un presunto desvió de recursos federales por varios millones de pesos.

Soy de los que afirmo que nuestros actos nos obsequian con el correr de los años tranquilidad, satisfacciones y felicidad. Yo disfruto las 3. En cambio, ese quintacolumnista recibió de la opinión pública, después del comentario que hizo, toda una cadena de críticas severas y de desprecio social, no solo por ser un saltimbanqui político, sino principalmente por ser un títere del actual gobierno, urgido de legitimación por su nula eficiencia gubernamental.

No es de sorprender pues, los ataques a Movimiento Ciudadano, porque desde que se convirtió en alternativa, éstos arreciarán y con más odio, desde luego.

 Punto de Vista

* Nahle: revocación no

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Fiscalizar la correcta aplicación de los recursos públicos no se trata sólo del conocimiento de la ley, o del dominio de herramientas modernas. Nada de eso sirve si se carece de principios éticos sólidos. *** Sobre eso versó la intervención de la maestra Delia González Cobos, actual titular del Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) de Veracruz, durante su entrevista en el proceso de selección para la Auditoría Superior de la Federación (ASF). *** Las entrevistas fueron realizadas por la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados y en la que a ella le correspondió presentó su visión y experiencia en materia de fiscalización superior. *** Con amplio dominio en la materia, la maestra González Cobos ofreció una exposición clara y sólida sobre los retos que enfrenta la rendición de cuentas en el país, además de destacar la importancia de fortalecer la coordinación entre los órganos de fiscalización federal y estatales. *** Con mucha claridad en sus planteamientos y gracias a la experiencia acumulada en el ámbito de la auditoría pública -donde ha impulsado modelos innovadores de fiscalización, el uso de herramientas tecnológicas, así como esquemas de evaluación con perspectiva de género y combate a la corrupción- la maestra Delia González Cobos enfatizó que el ejercicio de la fiscalización debe sustentarse en principios éticos sólidos. *** “Más allá de los procedimientos y de la técnica, la fiscalización debe sostenerse en valores éticos que garanticen la integridad del servicio público y la confianza de la sociedad”, afirmo. *** Ya fueron entrevistados todos los aspirantes a la titularidad de la ASF y la Comisión de Vigilancia, que preside Javier Herrera Borunda, trabaja en la evaluación de cada caso, para definir la terna final que será sometida a votación del Pleno. *** La aportación de la maestra Delia González Cobos en este proceso ha sido muy destacada y queda ahora esperar la definición de los legisladores.

* * *

Rocío Nahle no necesita mandar a hacer encuestas, sondeos de opinión. 

Ella sabe muy bien que una buena parte de los veracruzanos no la quieren, que su carácter usualmente explosivo, no la favorece, que su triunfo en el 2024 fue conseguido gracias a la “operación” de su jefe y amigo, Andrés Manuel López Obrador y que, ya sin él en Palacio Nacional, con el desgaste de su imagen tras casi año y medio de gobierno, no tendría muchas posibilidades de ser ratificada en el cargo si se somete a la consulta popular por la revocación de mandato.

Este fin de semana el diputado Alejandro Porras Marín, secretario de la Mesa Directiva en el Congreso confirmó lo que ya se anticipaba: Rocío Nahle no se someterá al proceso de revocación de mandato, porque en Veracruz no se ha elaborado -y aprobado- una ley reglamentaria sobre la materia.

En efecto, en diciembre del año pasado la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó, por unanimidad de votos, la sentencia del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) en torno a la omisión legislativa del Congreso de emitir la ley reglamentaria en materia de revocación de mandato.

Eduardo de la Torre Jaramillo promovió un juicio ante el TEV para reclamar que el Congreso de Veracruz no había adecuado la legislación local en lo relativo a la revocación de mandato, como lo dispone la Constitución federal.

El Tribunal Electoral de Veracruz declaró fundada la omisión y notificó al legislativo local. Luego de casi cinco meses, Eduardo de la Torre reclamó el incumplimiento de la sentencia, debido a que todavía no se había expedido la ley reglamentaria.

El Congreso argumentó que se había recibió la notificación de la sentencia y acordó turnar el asunto a la Junta de Coordinación Política para su atención, lo cual fue considerado por el TEV como el cumplimiento de su sentencia.

La Sala Superior consideró que, al no haberse emitido la ley reglamentaria en materia de revocación de mandato, como se ordenó en la sentencia principal del TEV, este debió declarar que la resolución se encuentra en vías de cumplimiento, ante las acciones realizadas por el Congreso.

En consecuencia, la Sala Superior del TEPJF revocó la resolución incidental impugnada para que el tribunal local emita otra en la que declarara que la sentencia se encontraba “en vías de cumplimiento” y que desplegara sus atribuciones para garantizar que el Congreso local emitiera la ley reglamentaria dentro de “un plazo razonable”.

Está claro que el Congreso ha sido omiso, pues pretende que -como ya lo argumenta el diputado Alejandro Porras- “no dé tiempo” para que dicha legislación se aplique con la actual gobernadora.

Allá por agosto del 2025, como reacción a las fuertes críticas que recibía por su gestión como gobernadora, Rocío Nahle salió a responder y sentenció: “Es muy temprano para la temporada de zopilotes. Yo vine a Veracruz por 6 años”.

Las cosas, sin embargo, siguen sin salirle bien.

Este fin de semana el periodista Mario Maldonado publicó un artículo al que tituló: “Los magnates en Palacio Nacional” y en él hace referencia a la “forma de trabajar” de la Presidente de México:

“… muy a su estilo de revisar con lupa absolutamente todo lo que considera relevante para su gobierno —desde la publicidad para cada uno de los medios de comunicación hasta la redacción de reformas legales y constitucionales, pasando por el reporte diario de barriles de producción de Pemex o el abasto de medicamentos— respondió con una frase que impactó a los presentes. ‘No es necesario’, le dijo a su interlocutora, a quien llamó por su nombre. ‘Yo soy la jefa del Gabinete y me encargaré personalmente de que todo funcione’, agregó. El estilo ejecutivo de Claudia Sheinbaum no es nuevo. Ese ritmo trepidante lo utilizó cuando fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México, y desde antes, como delegada y secretaria de Medio Ambiente. El problema, según algunos de sus cercanos, es que ese micromanagement —o microgestión—, que es un estilo de dirección caracterizado por un control excesivo y minucioso de todo, puede parecer eficiente, pero tratándose de un país puede llegar a ser contraproducente”.

Algo similar sucede con nuestra gobernadora: ella quiere ver todo, decidir todo y termina haciéndolo mal.

* * *

Epílogo.

Viaja en una camioneta blindada, escoltada por un aparatoso equipo de seguridad (al menos otras 10 camionetas). Es natural que a la gobernadora Rocío Nahle no le preocupen las mantas que cuelgan presuntos integrantes del crimen organizado. *** “Presuntos, eso es, presuntos”, respondió la gobernadora cuando fue cuestionada sobre eso. Ojalá entienda el significado de esa palabra y actúe en consecuencia. *** El Congreso Estatal Extraordinario del Partido del Trabajo (PT) terminó en un zafarrancho y anticipa que los tiempos de dominio pleno de Vicente Aguilar están por concluir. *** El diputado federal Adrián González Naveda y la diputada local Elizabeth Morales unieron fuerzas y conformaron una planilla que superó ampliamente a la que planteaba la reelección de Vicente Aguilar, por lo que, al grito de “¡Vicente, Vicente!”, decenas de individuos tomaron por asalto el estrado e impidieron que el evento continuara. *** Ante la amenaza, la asamblea fue suspendida y se dio por concluida sin acuerdos definitivos. La sucesión de la dirigencia estatal tendrá que definirse en el Comité Nacional, donde -por cierto- ya no quieren a Vicente Aguilar. *** El Colegio Internacional de Doctores y Doctorantes en Derecho, que preside el doctor Ángel Rosas Solano, emitió la convocatoria para el Concurso Estatal de Ensayo Jurídico Universitario 2026. *** La convocatoria está dirigida a jóvenes estudiantes de la Licenciatura en Derecho, inscritos en instituciones de educación superior públicas o privadas del Estado de Veracruz, cuya edad oscile entre los 18 y los 30 años. El tema del ensayo es indistinto, a condición de que sea jurídico, inédito, original y en español. *** Los ensayos deberán ser entregados a más tardar el 15 de mayo de 2026. Bien.

filivargas@gmail.com

 

Entre la cruz, la palabra y el silencio: un testimonio de fe cotidiana

Por Ruan Angel Badillo Lagos

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!

Un devoto comparte cómo la oración diaria, la contemplación de una cruz en casa y la escucha de la Palabra conducen a una entrega profunda a Dios y al servicio al prójimo.

Cada día, tras rezar el Rosario y preparar el camino con el oficio de lectura, Laudes y la Celebración de la Palabra, este vecino de nuestra ciudad de Xalapa describe una experiencia de presencia divina desplegada en el silencio, la acción y el cuerpo. En su hogar, una cruz de madera se convierte en centro de oración y signo de entrega total.

En el marco de la oración diaria —según relata el devoto—todo inicia con la oración litúrgica, es decir, el Rosario con los Misterios Dolorosos, seguido por la lectura y escucha de la Palabra. Esta práctica se completa con momentos de silencio y contemplación orientados a disponer el corazón ante la voz de Dios. Así, el hogar adquiere un sentido particular de encuentro: la cruz, colocada con intención, invita a una entrega consciente y a una vida orientada a agradar a Dios en cada gesto.

El momento central llega durante la oración en la cruz. En ese gesto de fe nace una plegaria guiada por la gracia divina, repetida cada día frente a ella:

“Renuncio a Satanás, a todas sus obras y seducciones; renuncio a este mundo, que nada me pese; renuncio a mí mismo. Doy paso a Nuestro Señor Jesucristo. Que se digne enviar a su ángel para fijar mi mano derecha, mi mano izquierda y mis pies a esta gloriosa cruz; que comparta conmigo la corona de espinas para purificar mis pensamientos; y que, con esa lanza, traspase mi corazón”.

Luego sobreviene el silencio, mientras la mente se dirige a un versículo del Evangelio del día. El encuentro adopta forma de viaje interior y culmina con un gesto físico y simbólico, o sea, cargar la cruz durante un breve recorrido por el oratorio. Conviene resaltar el sentido espiritual del cuerpo, de la cruz y del silencio. La cruz aparece cual signo pedagógico de entrega a la voluntad de Dios, siguiendo a Cristo en su Pasión y en su Resurrección. El lenguaje corporal —sentarse, levantarse, caminar y regresar a la cruz— expresa una peregrinación interior, la vida entera se orienta al amor y a la obediencia a Dios. La Palabra de Dios, presente en el Evangelio del día, es la guía capaz de unir contemplación y acción.

Desde una perspectiva de teología práctica, esta vivencia ofrece aportes para la vida cotidiana.

• Participación en la Pasión de Cristo: la renuncia y la entrega remiten al llamado a seguir a Cristo cada día (cf. Lc 9, 23).

• Purificación y consagración: la corona de espinas y la lanza que traspasa el corazón simbolizan el deseo de una interioridad limpia y la purificación de los pensamientos para amar con humildad. 

Este testimonio, fiel a la tradición católica, muestra cómo la presencia de Dios puede hacerse tangible en la vida cotidiana cuando la oración, la liturgia diaria y un gesto de entrega se orientan hacia el amor a Dios y al prójimo. La experiencia invita a contemplar la propia vida como una peregrinación de fe, una entrega que halla plenitud en la acción misericordiosa y en la búsqueda diaria de la voluntad divina.

Los Políticos 

CHAQUETEROS Y CHISMOSOS

Por Salvador Muñoz

El argumento que dieron dos presidentes municipales para justificar su salto a Morena, más que ayudar al partido en el poder, termina dejándolo bastante mal parado.

Primero está Ranferi Plata Rodríguez, alcalde de Jesús Carranza, quien llegó al cargo postulado por el PAN y explicó su chaqueteo con esta perla argumentativa:

“Todo mi Cabildo me respalda. Tuve una reunión con ellos para informarles de las actividades que estamos realizando para generar esta comunión con el gobierno del estado y la federación. Tenemos la necesidad de trabajar con ellos”.

Traducido al castellano político: si no nos alineamos con Morena, no nos cae ni una obra pública.

En el caso de Chucho Uribe, presidente municipal de Las Choapas, su conversión guinda la resume así:

“Es por el bien de nuestro pueblo… nosotros no salimos mal con MC (partido que lo postuló), siempre estuvimos tocando las puertas de Morena y hasta ahorita que nos invitan”.

Es decir: tocamos la puerta, insistimos… y cuando por fin se abrió, entramos con todo y maletas.

Entre estos dos chaqueteros municipales hay dos coincidencias notables:

1 Usan al pueblo como coartada moral.

2 Su relación con Morena siempre fue aspiracional.

Ranferi primero quiso ser candidato de Morena… pero lo batearon, así que terminó en el PAN.

Chucho, por su parte, dice que tocó la puerta morenista durante años… hasta que finalmente alguien decidió abrirle.

Hasta ahí, digamos que es la clásica gimnasia política del chapulineo mexicano. Nada nuevo bajo el sol.

El problema es otro.

Con su propio argumento terminan exhibiendo a Morena.

Porque lo que en realidad están diciendo es que si un municipio no está gobernado por Morena, no tendrá coordinación ni beneficios de los gobiernos estatal y federal.

Traducido: hay veracruzanos de primera y veracruzanos de luneta, según ellos…

Los de primera son los gobernados por Morena.

Los de luneta, los que cometieron el pecado electoral de votar por la oposición.

Se entiende que Morena, después de los resultados de las pasadas elecciones del 2025, esté intentando aplicar la vieja Ley Jalisco, aquella máxima que decía:

“Jalisco nunca pierde… y si pierde, arrebata”.

Quizás por eso Elena Córdova Molina habla de presiones –“hasta del Congreso”, dice– para que ediles naranjas se tiñan de guinda.

Si eso es cierto, entonces también habría que reconocer el mérito de los alcaldes que no han doblado las manos ante el embate del sistema en el poder que, según las propias palabras de Ranferi y Chucho, sólo ve por los morenos y no por todos los veracruzanos.

Aunque también cabe otra posibilidad.

Que todo esto sea un pinche cuento mal contado de esos chaqueteros para justificar lo que en realidad es más simple: falta de compromiso con el partido que los postuló, con la gente que votó por ellos… y con ellos mismos.

Un ejemplo de que ese argumento hace agua por todos lados es la reunión que sostuvo la gobernadora Rocío Nahle con las alcaldesas de Veracruz y Boca del Río, en busca de una solución conjunta al problema del agua.

Ahí la mandataria actuó como lo que es: gobernadora de todos, y no como la quieren vender Ranferi y Chucho…

Pero Ranferi y Chucho, con tal de justificar su salto, venden su chapulineo como si fuera sacrificio patriótico.

Ahora bien…

Si Esteban Ramírez Zepeta presume haber convencido a siete, diez o quién sabe cuántos alcaldes de oposición –y hasta a un independiente, el de Zaragoza, creo–, quizá valga la pena abrir otra categoría en la fauna política: si hay “candidatos de dudosa procedencia”, como el mismo Polo Deschamps… afirma… también podría empezar a hablarse de presidentes municipales “de dudosa solvencia moral”.

 

Punto de Vista

* La “conversión” de Chucho Uribe

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Otro tema que al Congreso de Veracruz se le salió de las manos: la elección de agentes municipales. *** De pronto, en múltiples comunidades de la entidad, se enteraron de que no fueron considerados para la elección de un agente municipal. Los pobladores, desconcertados, reclamaron a los presidentes municipales y estos se limitaron a explicar: “eso no esta en nuestras manos, es cuestión de los diputados”. *** Este jueves, el secretario de la Mesa Directiva del Congreso local, Alejandro Porras Marín, tuvo que admitir que “pudo haber un error” en el formato que aprobó la Comisión de Organización y Procesos Electorales para la elección de los agentes y subagentes municipales. *** El legislador sugirió revisar los formatos aprobados para esos procesos y ver de qué forma se puede solucionar. Repartió las culpas, sin embargo, entre los ayuntamientos y los legisladores que integran la comisión: “Son 212 convocatorias que se hacen y que, pues, se van revisando; entonces, ellos son los que hicieron la revisión, hicieron el dictamen, entonces hay que esperar a ver cómo se va solucionando”. *** A Porras Marín le preocupa, además, el pago para agentes y subagentes, algo que ya dispuso la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como obligatorio. El diputado advirtió que en algunos municipios “es excesivo” el número de agentes y subagentes, “y naturalmente la nómina se eleva muchísimo”. *** Es una bomba de tiempo, y los diputados se han dedicado a “patear el bote”. Llegará el momento en que la crisis sea de tales dimensiones, que se vea obligada la gobernadora Rocío Nahle a intervenir. *** Alguien no está haciendo bien su trabajo.

* * *

Era febrero del 2025, hace poco más de un año. La gobernadora de Veracruz subió a su cuenta de “X” su postura por la pretensión de incorporar a uno de sus más enconados enemigos, el senador Miguel Ángel Yunes Márquez, a las filas del partido guinda.

“Pido a la comisión de honestidad y justicia de Morena que no acrediten la membresía como integrante de Morena a Miguel Ángel Yunes Márquez, por no representar ni contar con los postulados del movimiento de regeneración. ¡Los militantes de Veracruz merecen respeto! En breve estaré haciendo llegar formalmente la solicitud por escrito a la presidenta Luisa María Alcalde con las pruebas correspondientes sobre la ‘carpeta azul’ donde está involucrado en lavado de dinero y otros delitos”.

Se mostraba en ese entonces, como una militante “dura”, que no admitía que, producto de una negociación política, se incorporara a las filas de su partido a un personaje que -por los datos que prometió aportar- era “un delincuente”.

Miguel Ángel Yunes Márquez retiró su solicitud de afiliación a Morena, antes de que una comisión interna le negara el registro.

Meses más tarde, luego de los poco favorables resultados en las elecciones municipales de la entidad, Rocío Nahle, en su papel de “jefa de Morena” en la entidad, cuestionó el fuerte avance del partido Movimiento Ciudadano (MC) y atribuyó sus triunfos a que postuló a “puro delincuente”.

Dio varios ejemplos. Uno de ellos fue el caso de Las Choapas:

“En las Choapas, Jesús Uribe tenía prisión y sentencia condenatoria a 20 años. Un juez le revoca la sentencia y ahora es presidente municipal electo por Movimiento Ciudadano”.

Pero en la política se vale rectificar. Resulta que ese “delincuente sentenciado” ahora ya “representa los postulados” de Morena y es momento de sumarlo, acto con el que habrá de purificarse.

Este jueves el alcalde de Las Choapas (la tierra, por cierto, del dirigente estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta), Jesús Uribe Esquivel, viajó a Xalapa junto con los ediles que llegaron, como él, con la bandera de MC, y anunció que se unirán a las filas de Morena.

“Venimos a sumarnos al llamado que nos hacen de Morena, a sumarnos al trabajo de equipo que está haciendo la gobernadora Rocío Nahle. Queremos sumarnos por la invitación que nos hicieron”, explicó Uribe Esquivel.

Contrario a lo que algunos suponen, la decisión no tomó de sorpresa a la dirigencia de Movimiento Ciudadano. Allá por junio del año pasado, a los pocos días de que se supo que había ganado la elección, el propio Jesús Uribe anunció que buscaría el respaldo de la gobernadora para sacar del rezago a su municipio.

El pasado miércoles el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Luis Carbonell de la Hoz, denunció “presiones y persecución política” contra integrantes de su partido y señaló a quienes llamó “esbirros de Morena” de intentar debilitar el proyecto político de MC.

“El primero de junio (de 2025) Veracruz decidió despertar y construyó, gracias al voto de 600 mil veracruzanos, la única alternativa que tiene Veracruz frente a los malos gobiernos de Morena que lastiman y destruyen todos los días cada rincón de nuestro amado estado”, expresó.

Denunció que, sin embargo, desde el día siguiente a la jornada electoral, liderazgos de su partido han enfrentado presiones: “Hemos sido lastimados y nuestros liderazgos, nuestros alcaldes y nuestros regidores en cada rincón de Veracruz han sido objeto de presiones”.

Acusó que desde el poder se intenta frenar el crecimiento de MC, al considerar que el avance del partido representa una alternativa frente al actual gobierno: “Entiendo que desde Palacio de Gobierno y los esbirros de Morena quieran lastimar un proyecto ciudadano, honesto y que camina todos los días con la gente que más lo necesita”.

Advirtió que, a pesar de estos embates, el movimiento continuará fortaleciéndose y ampliando su presencia en el estado. “Veracruz tiene dignidad, tiene altura de miras y sobre todo tiene opción en Movimiento Ciudadano”.

¿Será que pronto veremos que la gobernadora “invite” a los Yunes de El Estero a “abrazar los postulados” de Morena?

“De todo hay en la viña de El Señor”.

* * *

Epílogo.

Algo extraño sucedió desde la tarde-noche del miércoles y buena parte del jueves. *** Primero corrió fuerte la versión de que había sido detenida Joana Marlén Bautista Flores, quien fuera directora de Administración del Tribunal Superior de Justicia y a la que denunció por presuntas inconsistencias financieras, la que en ese entonces era magistrada presidente, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre. *** Una revisión detallada en diversas fuentes permitió descartar la supuesta aprehensión, pero casi de inmediato surgieron notas en las redes sociales en las que se “informaba” sobre una inhabilitación por 10 años para Joana Marlén Bautista. *** En efecto, la plataforma digital del Sistema Nacional Anticorrupción tiene en su relación de “servidores públicos sancionados” a la exfuncionaria del Poder Judicial de Veracruz, a partir -señala la ficha- del expediente 29/2024-II y señala como “autoridad resolutora” al Consejo de la Judicatura. *** La sanción que ahí se consigna es de 10 años, y se le atribuye, como falta, “daño patrimonial con motivo de la contratación irregular de bienes y servicios”. *** Como bien lo apunta el periodista Raymundo Jiménez, la propia Joana Marlén Bautista ha señalado al actual delegado del Bienestar (antes diputado local y presidente de la Junta de Coordinación Política) Juan Javier Gómez Cazarín y a la exmagistrada Lisbeth Aurelia Jiménez (hoy titular de la Fiscalía General del estado) como los responsables de lanzar una campaña en su contra, tanto en medios como en tribunales. *** En fechas recientes Joana Marlén Bautista se incorporó al Sistema de Transporte Colectivo (Metro) lo que -aseguran- provocó una reacción más intensa de sus detractores. *** No ha sido detenida, dicen, pero ya hay órdenes de aprehensión en su contra.

filivargas@gmail.com

 

SOS de pescadores artesanales del Sureste de México,ante fuerte contaminación.

En Corto 

El maestro en Derecho Ambiental,Horacio Polanco Carrillo ,señaló que si Petróleos Mexicanos (Pemex) declaró públicamente que de sus instalaciones, ni un barril de petróleo crudo se fugó, entonces la compañía petrolera Ente Nazionale Idrocarburi(ENI)de México, que opera frente a costas Tabasqueñas debería ser investigada de inmediato ya que según reportes extraoficiales diariamente extrae 90 mil barriles de petróleo del fondo marino frente a la Barra Sánchez Magallanes.

En ese sentido,el especialista dijo que se debe verificar  que todo está bajo control  y sin novedad, porque no se debe de perder de vista que esa empresa ha sido denunciada por comunidades de pescadores de la Barra Sánchez Magallanes en múltiples ocasiones y mediante todo tipo de argucias establece que si hay eventos contaminantes no es su responsabilidad

El abogado defensor de los pescadores del Golfo de México explico que "la gente protesta, ellos toman nota y no resuelven nada, haciendo todo lo contrario a lo que establecen sus manuales de gestión social" por ese toca a la nueva titular de la Agencia de Seguridad,Energía y Ambiente  (ASEA) ,órgano desconcentrado de la Semarnat,Rebeca Sánchez Sandin, hacer su debut en el tema y actuar en consecuencia investigando a fondo este problema para  descubrir quién resulta responsable de este lamentable evento contaminador que afecta la fórmula de vida de miles de familias de pescadores no sólo de veracruz sino de tabasco y campeche.. 

 "Porqué el medio ambiente no reconoce fronteras".,subrayó Polanco Carrillo.

Por eso es importante destacar que el derrame al parecer viene de Tabasco, de un bloque petrolero entregado por el Presidente Enrique Peña Nieto a inversionistas Italianos de la empresa Ente Nazionale Idrocarburi(ENI) de México,que desde  hace días fue denunciada por pescadores tabasqueños,pero el ex titular de la ASEA, Armando Ocampo Zambrano, jamás atendió las denuncias populares y ahí están las consecuencias Pemex ha reportado  que en ninguna instalación suya hubo derrame alguno,por lo que es el momento de investigar a fondo  a los empresarios Italianos,porque la contaminación es grave.(IV)

Exdiputado federal acusa al INE de iniciar proceso en su contra por denunciar a funcionarios electorales

*Es una acción injustificada y de intimidación a ciudadanos que critican a estos servidores públicos.

Por Irineo Pérez Melo/Redacción

Xalapa, Ver.-Al calificar como una acción injustificada hacia su persona, el exdiputado federal Eduardo de la Torre Jaramillo denunció que el Instituto Nacional Electoral (INE) inició un procedimiento en su contra a raíz de una queja que presentó anteriormente contra la presidenta del Órgano Público Electoral Local (OPLE), Marisol Alicia Delgadillo Morales.

En conferencia de prensa, calificó esta acción del Instituto como una forma de intimidación hacia ciudadanos que critican a autoridades electorales.

Dio a conocer que por esta situación tuvo que interrumpir su recuperación médica para atender este asunto.

“Me sacaron de un proceso de rehabilitación, estoy recién operado de una hernia, pero el INE me sorprende con lo que me está iniciando un proceso”, declaró.

Y es que desde el pasado 29 de mayo de 2025, el Consejo General del INE desechó la queja que presentó en contra de la presidenta al OPLE-Veracruz, emitiendo  una resolución definitiva respecto al procedimiento de remoción de consejerías electorales identificado con el expediente UT/SCG/PRCE/ESTJ/CG/8/2025.

El denunciante señalaba la presunta comisión de hechos que podrían encuadrar en las causales de remoción previstas en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), sin embargo el asunto fue desechado y determinó desechar de plano la queja presentada por De la Torre Jaramillo, al considerar que no procede. 

El Consejo General, en su resolutivo también ordenó dar vista a la Secretaría Ejecutiva del Instituto e instruyó notificar de manera personal tanto al denunciante como a la Consejera Presidenta del OPLE Veracruz, además de informar a las demás partes interesadas a través de los estrados correspondientes.

Al respecto, De la Torre Jaramillo explicó que el conflicto se originó cuando buscó participar como candidato independiente (en las pasadas elecciones municipales) y enfrentó diversos obstáculos por parte del OPLE Veracruz.

Por tal motivo promovió un procedimiento para solicitar la remoción del Consejo General del organismo a la actual presidenta de este organismo, al tiempo de señalar que durante el proceso presentó diversas ampliaciones a su denuncia entre enero y abril del año pasado, cuestionando la autonomía de dicho órgano electoral, derivado de la asistencia de funcionarios a su toma de protesta.

Aseguró que en su momento impugnó las resoluciones del área técnica del INE ante la Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde la Sala Superior determinó que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral no tenía facultades para decidir sobre la remoción de consejeros.

Pese a lo anterior, dijo que recientemente se emitió un nuevo acuerdo en su contra que ni siquiera le fue notificado oportunamente. “Para mi sorpresa observo que hay un segundo acuerdo donde dicen que se me abra un proceso como si fuera un delincuente electoral”, subrayó.

Por estos hechos, dio a conocer que ya emprendió acciones legales para enfrentar dicho procedimiento, como es el caso de un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (JDC) contra el acuerdo que lo investiga, una queja ante el Órgano Interno de Control del INE por presunto abuso de autoridad y una solicitud de información vía transparencia para conocer cuántos ciudadanos han sido investigados por denunciar la posible remoción de consejeros electorales.

CON EL PAÍS INCENDIADO, NO ES MOMENTO PARA UNA REFORMA ELECTORAL: PRI NACIONAL

*"Lo que quieren desde el gobierno es ganar a como dé lugar las elecciones del 2027”, y adelantó que el partido dará el debate y votará en contra.

Redacción 

Ciudad de México .- Al advertir que lo más importante es cuidar la democracia y el sistema democrático, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional, afirmó que, con el país incendiado, hoy no son tiempos para una reforma electoral, por lo que ratificó que el PRI irá en contra de la iniciativa que pretende presentar el gobierno de Morena, llamada como la “Ley Maduro”, y tampoco la convalidará sentándose a discutirla.

Dijo esperar que recapaciten, porque, además de que no son tiempos para este tema, es evidente que “lo que quieren desde el gobierno es ganar a como dé lugar las elecciones del 2027”. Por ello, ratificó, el PRI dará el debate en el Congreso y a nivel nacional.

El senador y dirigente nacional del tricolor cuestionó quién puede pretender hoy una reforma electoral en estos momentos, cuando los temas de México son otros, ya que “el país está ardiendo” y se les cae a pedazos, porque hay un gobierno de Morena rebasado.

Dejó en claro que desde el PRI, “nosotros vamos a defender la democracia, vamos a seguir denunciando a nivel nacional y a nivel internacional”.

En entrevista en el marco de la sesión en el Senado, sostuvo que el gobierno no tiene en claro que se tiene que resolver lo que se provocó desde el 2018, con la llegada de Andrés Manuel López Obrador, con la política de abrazos y no balazos. “Ahí están las consecuencias. Un país incendiado, un país con 252 narco bloqueos, con 56 bancos quemados, con 25 -oficialmente- fallecidos, asesinados, integrantes de nuestras Fuerzas Armadas, de la Guardia Nacional”, dijo, al referirse a los hechos delictivos del pasado domingo, que afectaron varios estados.

Por ello, puntualizó que ante “una propuesta de ese tamaño”, la posición del PRI es ir en contra porque es destruir la democracia y dar el paso a una dictadura. “La posición del PRI ha sido clara y firme en contra de una iniciativa, como se había construido, con esa Ley Maduro. Iremos en contra, porque no esperamos nada bueno”, señaló.

Destacó que el PT y el PVEM, aliados de Morena, abiertamente han expresado no estar de acuerdo con una iniciativa de reforma que destruye el sistema de partidos, la participación política, la representatividad; vulnera los elementos de competencia política transparentados en la ley, como el financiamiento, la representación proporcional, los órganos electorales.

Consideró que en Morena van a ver es cómo llevar la revocación de mandato al 2027, para que poner la figura de la Presidencia de la República en las elecciones, tirar los recursos públicos, que los funcionarios públicos hagan campaña, así como mandar la elección del Poder Judicial al 2028, ajustar en temas electorales y luego irse en leyes secundarias para aplicar la mayoría simple que tienen.

Sostuvo que eso en nada abona al clima de diálogo, de acuerdo y de proceso democrático en México.

Argumentó que ante la llamada Ley Maduro no puede haber medias tintas. “Aquí el partido político de oposición que vaya con una iniciativa de reforma electoral que sería la Ley Maduro, que es destruir el sistema democrático, que es destruir la representación de los partidos, es porque están arrodillados y le tienen miedo al gobierno”

Aseguró que “eso sería cobarde; incluso, no solo que voten, que se sienten, porque ya les dije, hay muchos de la oposición, claro, no del PRI, del PAN o del MC, que andan de prontitos ahí siempre, saliendo a ver cómo quedan bien con el gobierno”.

Los Políticos

 PEPE

Por Salvador Muñoz

Que si el PRI… que si Movimiento Ciudadano… que si Independiente…

que si lo quieren unos, que si le coquetean otros, que si lo esperan muchos…

Como sea, Pepe Yunes termina reflejando, de manera contundente, tres cosas:

1 La esperanza para una Oposición.

2 La esperanza para ciudadanos politizados.

3 Y, de paso, lo “flaca” que está la caballada.

Aunque eso de “flaca”... mmm… hay que resaltar esas comillas… porque más que realidad, es percepción.

“Flaca”, dicen algunos, porque en el imaginario colectivo aparece un solo jinete frente a todo un corral de aspirantes que desde el partido en el poder ya andan calentando el brazo para levantarlo discretamente, así, como quien se estira, retozando. Y ahí empiezan a desfilar nombres como si fuera cabalgata patronal: Pedro Miguel Rosaldo, Esteban Ramírez Zepeta, Juan Javier Gómez Cazarín… y hasta Manuel Huerta Ladrón de Guevara, de quien sus seguidores aseguran que lleva mano porque en la pasada contienda interna por la Gubernatura, ya tenía la candidatura en la bolsa… hasta que el bendito género le atravesó la riata.

Y por si faltara fauna política, súmenle al Cacharro Herrera, Javier para los cuates, que por el PVEM también quiere subirse al carrusel.

Pero si de caballos hablamos, la comparación es inevitable:

Pepe parece Shire entre tanto Percherón, Pony y una que otra mula política así como caballito de palo.

Así que lo que se dice “flaca”, flaca… pues tampoco.

Porque lo curioso del asunto es que Pepe suena.

Suena para 2027.

Suena para 2030.

Y suena con una facilidad que ya quisieran muchos políticos –de cualquier partido– a lo largo y ancho de Veracruz.

El problema de Pepe no es si puede correr la carrera.

El problema es quién lo quiere montar.

En el PRI, nadie duda que los liderazgos regionales lo respalden en cualquier cruzada electoral. El priismo veracruzano podrá estar maltrecho, pero cuando se trata de Pepe, todavía hay músculo territorial que se mueve.

El detalle es otro: al PRI solo no le alcanza.

Porque hoy en Veracruz no se enfrenta uno a un partido… se enfrenta a un sistema hecho poder. Un sistema que controla estructura, narrativa, presupuesto, programas sociales y hasta el clima político. Por eso la pregunta incómoda es inevitable:

¿La Oposición realmente quiere derrotar al sistema… o sólo quiere sobrevivir a él?

Porque mientras eso se decide, el PAN dice que con el PRI ni a la esquina. Movimiento Ciudadano jura que puede solo. Y así, cada quien cuida su parcela… mientras el sistema sigue arando todo el campo.

Lo curioso es que la Oposición suele criticar –y con razón– que el Gobierno vive en una realidad alterna, desconectada de lo que viven los veracruzanos. Pero a veces… sólo a veces, la propia Oposición también parece vivir en una realidad alterna, distinta a la que los ciudadanos vemos de ellos.

Entre tanto cálculo, orgullo partidista y egos de siglas, Pepe Yunes sigue siendo el activo más evidente no sólo del PRI, sino de buena parte de la Oposición… y también de muchos ciudadanos que, sin ser militantes de nada, siguen viendo en él algo que en la política veracruzana escasea: seriedad.

Porque después de seis años de Cuitláhuac García y lo que apenas comienza de Rocío Nahle, hay quienes no buscan milagros. Buscan algo más simple. Una opción. Y en esa baraja, para muchos veracruzanos, Pepe sigue siendo carta. Carta fuerte. Aunque todavía falta saber quién se atreve a jugarla.

 Punto de Vista

* El crimen sacude a Veracruz

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Desesperados porque los han exhibido en su función de “coyotes”, los cabecillas de una organización denominada “resistencia civil” agredieron y amenazaron este martes a un comunicador que había acudido a realizar un trámite al Centro Integral de Procuración de Justicia, en Poza Rica. *** Ya en este mismo espacio se ha dado cuenta de las quejas que han presentado ciudadanos de la zona norte, que han sido engañados por los dirigentes de esa organización, Francisco Castro Lárrago, y la coordinadora de Mujeres del PT, Mireya Domínguez González. *** Este martes, cuando acudió a levantar un acta por el extravío de una placa, un reportero del portal de noticias “El Mexicano” fue acosado por la señora Mireya Domínguez. Dentro de las instalaciones de la Fiscalía, integrantes de esa organización persiguieron al comunicador y lo grabaron con sus teléfonos celulares, a la vez que lo acusaban de ser el responsable de las múltiples quejas que han surgido en contra de ellos y de su organización. *** Llama la atención que en un centro de procuración de justicia, donde se atienden temas delicados y se requiere que la información que ahí se maneja sea resguardada para seguridad de los ciudadanos, las autoridades hayan permitido que se registrara una flagrante agresión en contra de una persona que acudió a realizar un trámite. *** Al verse perseguido por los integrantes de esa organización, el periodista les hizo frente y los acusó de utilizar recursos ilegales para defraudar a quienes en busca de ayuda. *** Ya fue levantada una denuncia penal por las amenazas de las que fue objeto el comunicador y se dirigió un escrito a la sede central de la Fiscalía General del Estado (FGE) para que estas personas respondan ante la ley por sus agresiones.

* * *

Por alguna circunstancia que no se termina de entender, las más recientes expresiones de violencia en la entidad han mostrado alguna vinculación con la gobernadora Rocío Nahle, sin duda la persona más protegida en toda la entidad.

Apenas el pasado fin de semana en Texistepec, en el sur de la entidad, apareció una manta en la que se lanza una amenaza directa contra la gobernadora, a la que se acusa de “no respetar el trato” que habría hecho con algún grupo criminal de la zona.

La señora Nahle no le dio mayor importancia al mensaje (aunque hay quienes aseguran que reforzó su, de por sí, ostentoso aparato de seguridad), pero lo sucedido la tarde de este martes ya raya en la provocación.

En la colonia María de la Piedad, de Coatzacoalcos, justo donde tiene su residencia la gobernadora Rocío Nahle, un comando armado irrumpió en un despacho jurídico y disparó contra todos los presentes para después darse a la fuga.

En el lugar del ataque, los servicios de emergencia reportaron la muerte de cinco personas y dos más que fueron encontrados con vida y trasladados de urgencia a un hospital.

El ataque se registró a las 13:25 horas, en un edificio ubicado en la calle Lázaro Cárdenas, entre Pedro Moreno y Abasolo, justo a un lado del Tribunal de Justicia Administrativa. De acuerdo con los primeros reportes, sujetos armados ingresaron al inmueble y dispararon directamente contra las personas que se encontraban en una de las oficinas.

Mientras todo eso sucedía allá en el sur, la gobernadora encabezaba un acto que para ella revestía especial importancia: la entrega de uniformes al personal del IMSS Bienestar.

Podrá insistir la gobernadora en una supuesta “baja” en la incidencia delictiva, pero las instancias oficiales “tienen otros datos”.

El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública reporta que tan solo en el mes de enero, en el estado de Veracruz se registraron 84 homicidios dolosos, lo que ubicó a esta entidad en el noveno lugar por la incidencia de ese delito. El promedio nacional fue de menos de 50 homicidios.

En un discurso casi idéntico al que pronunciaba con frecuencia su antecesor, Cuitláhuac García, la actual gobernadora ha estado repitiendo que su gobierno “no tiene alianzas” con ninguna organización criminal y que “trabaja todos los días” para garantizar la paz de los veracruzanos.

Alguien tendría que avisarle que los veracruzanos no están en paz, que tienen miedo, porque no ven capacidad ni disposición de las autoridades para acabar con las bandas criminales que siguen actuando en territorio estatal sin freno alguno.

* * *

Epílogo.

La gobernadora no titubeó: los colectivos de búsqueda que mantienen protestas y bloqueos en el centro de Xalapa y en la sede de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención Integral a Víctimas (CEEAIV), serán atendidos… pero tienen que cumplir con la normatividad en la asignación de recursos. *** Los familiares de víctimas tomaron las instalaciones de la oficina que se encarga de atenderlas y se plantaron frente a Palacio de Gobierno para exigir “mayor claridad” en los apoyos económicos y que se retiren las “restricciones” que, aseguran, limitan su participación en las jornadas de búsqueda. *** Ya aprovechando el viaje, las manifestantes pidieron la salida de la actual titular de la Comisión, Namiko Matzumoto, a quien acusan de aplicar “revisiones arbitrarias” para decidir quién recibe apoyos. *** “Era mejor antes -afirman- cuando sólo firmábamos un recibido y nos entregaban el dinero”. Pues sí, pero en todos los ámbitos de la administración pública se debe privilegiar el orden y la transparencia. *** Y en la Secretaría de Salud, su titular Mariela Hernández García tiene -también- la encomienda de poner orden. Justo con el inicio de esta semana fueron removidos los subdirectores del parea de atención médica, lo que provocó que lanzaran “dardos mediáticos” contra el que era su jefe. *** Es una pena que esos servidores públicos no hayan sabido aprovechar la oportunidad que recibieron para servir a los veracruzanos y que sea hasta ahora, que ya perdieron sus privilegios, cuando hablen de “acoso laboral” y de grillas internas. *** Hablando en términos médicos, desde las más altas instancias de la administración estatal se detectó que “el tumor” estaba en esas subdirecciones y optaron por extirparlo. Bien.

filivargas@gmail.com

 

Existen otros caminos más allá de la violencia

Por: Zaira Rosas

En tiempos donde la violencia ocupa los titulares y marca el ritmo de la conversación pública, resulta urgente detenernos a pensar qué tipo de mundo estamos construyendo. México atraviesa una crisis persistente de seguridad, desapariciones y fracturas sociales. Al mismo tiempo, el escenario internacional vuelve a tensarse con los recientes ataques de Estados Unidos contra Irán, una escalada que amenaza con profundizar la lógica de la guerra como respuesta automática al conflicto. En ambos casos, la violencia se presenta como inevitable. Pero no lo es.

La filósofa Judith Butler ha insistido en que la violencia no solo se expresa en el acto físico, sino también en los marcos que determinan qué vidas son lloradas y cuáles no. Cuando normalizamos la guerra o justificamos la militarización bajo el argumento de la seguridad, aceptamos implícitamente que hay vidas prescindibles. Esa lógica atraviesa fronteras: desde los barrios mexicanos marcados por la presencia del crimen organizado y la militarización, hasta las ciudades de Medio Oriente convertidas en tablero geopolítico.

En México, la estrategia centrada en el uso de la fuerza no ha logrado devolver la paz. Décadas de confrontación armada han dejado miles de víctimas, comunidades desplazadas y una sensación de miedo cotidiano. En el ámbito internacional, la repetición de bombardeos y represalias —como los protagonizados por Estados Unidos e Irán— refuerza un mensaje peligroso: que la violencia es el único lenguaje que los Estados comprenden.

Sin embargo, hay otros caminos. Butler y otros pensadores contemporáneos han propuesto la construcción de “espacios de paz”: ámbitos donde la vulnerabilidad compartida se convierta en punto de partida para el diálogo y la reconstrucción del tejido social. Estos espacios no son ingenuos ni abstractos; son prácticas concretas que buscan desactivar la lógica del enemigo.

Un ejemplo significativo es el proceso de paz en Colombia tras el acuerdo entre el Estado y las FARC en 2016. Aunque imperfecto y aún en disputa, permitió reducir la intensidad del conflicto armado y abrir mecanismos de justicia transicional donde las víctimas ocuparon el centro. Otro caso es el de Irlanda del Norte, donde el Acuerdo del Viernes Santo en 1998 demostró que décadas de violencia sectaria podían transformarse mediante negociación política, reconocimiento mutuo y participación ciudadana.

Estos procesos no borraron el dolor ni eliminaron por completo las tensiones, pero evidenciaron algo fundamental: la paz no surge de la aniquilación del adversario, sino del reconocimiento de su humanidad. En México, experiencias locales de justicia restaurativa, colectivos de búsqueda y redes comunitarias de cuidado muestran que la sociedad civil puede abrir grietas en el muro de la violencia. Son esfuerzos pequeños frente a la magnitud del problema, pero encarnan una ética distinta: la de la interdependencia.

Hablar de espacios de paz implica también cuestionar el lenguaje que utilizamos. Cuando aceptamos términos como “daños colaterales” o “guerra necesaria”, desdibujamos el sufrimiento real de personas concretas. Butler propone que ampliemos el marco de lo que consideramos digno de duelo. Si cada vida cuenta, entonces cada muerte es una herida colectiva que nos obliga a buscar alternativas.

No se trata de negar los riesgos ni de idealizar el diálogo. Se trata de reconocer que la violencia sostenida solo produce más violencia. En México hemos permitido que durante décadas se desvié la atención con ataques constantes al crimen y solo se ha generado más crimen, cuando quizás deberíamos priorizar la educación, la prevención y sobre todo el fortalecimiento de espacios comunitarios, pues desde el encuentro con otros podemos crear empatía que disminuya los puntos de riesgo, principalmente en niñez y juventudes.

La historia demuestra que la paz es frágil, pero posible. En medio de la incertidumbre, cuando parece que la guerra y el miedo dominan el horizonte, debemos recordar que la esperanza también es una forma de resistencia. Porque, incluso en los tiempos más oscuros, no nos pueden quitar la esperanza.

 

Punto de Vista

* Nahle: ¿respeto de ambas partes?

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Tuvieron que pasar cinco años para que la Fiscalía General del Estado (FGE) procediera en contra de dos elementos de la Fuerza Civil, quienes habrían asesinado el 2 de julio del 2021 a dos menores de edad en la localidad Guadalupe la Patrona, del municipio de Amatlán de los Reyes. *** Este fin de semana la FGE informó que detuvo a dos sujetos a los que identificó como Eder “N” y Miguel Ángel “N”, quienes se desempeñaban como elementos de la hoy extinta Fuerza Civil. Son señalados como presuntos responsables del delito de homicidio doloso calificado. *** Ese 2 de julio del 2021, cuando supuestamente investigaban un reporte del C4 de la presencia de gente armada en la zona, los elementos de la Fuerza Civil dispararon contra dos jovencitos de 13 y 15 años, quienes se encontraban lavando un vehículo a unos metros de su casa. *** El ataque provocó una violenta reacción de los pobladores de la comunidad, quienes exigieron justicia. *** Finalmente, luego de casi cinco años, la Fiscalía logró la captura de los responsables. Ahora falta que los sometan a juicio, lo que tomará otro buen tiempo. *** Bien reza un axioma en el ámbito del derecho: “justicia tardía es justicia denegada”. 

* * *

Hubo buen ánimo por parte de la gobernadora Rocío Nahle este lunes. Llegó con actitud para dar respuesta a los cuestionamientos sobre recientes hechos de violencia y hasta se atrevió a especular sobre los motivos del ataque contra el exalcalde de Ixtaczoquitlán, Nahúm Álvarez Pellico: “Yo prefiero que sea la propia Fiscalía (la que informe sobre las líneas de investigación), porque si no, vamos a especular. No sé, no creo que sea político, pero yo espero que mejor, ella (la fiscal) informe, porque si no, se hace teléfono descompuesto”.

Reveló que el tema fue tratado en la mesa de seguridad, y ahora lo que les intriga es saber qué papel jugaba el escolta del exalcalde que resultó herido durante el ataque.

“Nos dio ahí datos la fiscal, interesantes, y el secretario de Seguridad, porque un escolta o policía que iba con él (con Nahum Álvarez) salió lesionado, entonces también mandamos la ficha del policía, quién es, quiénes lo estaban acompañando, y esa es la investigación que hace la Fiscalía”.

Pero la gobernadora andaba de muy buen ánimo y por lo mismo provocó que la cuestionaran sobre las críticas a su desempeño, lo que le dio pie para satanizar a quienes se atreven a exhibir las fallas de su administración.

Insistió en recordar cómo fue “atacada” durante la campaña por la gubernatura (aunque nunca refutó los señalamientos por su repentina fortuna) y mencionó las críticas que recibió durante la construcción de la refinería de Dos Bocas, “durante seis años”, pero nunca explicó cómo pasó ese proyecto de un plazo de tres años (inició en julio del 2019 y el objetivo era inaugurarla en julio del 2022) a mucho más de seis años, pues la propia Rocío Nahle dejó el cargo en la Secretaría de Energía y en Dos Bocas todavía no se producía ni un solo litro de gasolina.

De la diferencia entre el presupuesto original y lo que se ha invertido en esa obra, ya ni hablamos.

Concluyó su perorata reclamando respeto y ofreciéndolo “de ida y vuelta”.

Y está bien. Es de suponer que pretende que ya no cuestionen su creciente fortuna, ni su mal carácter, y a cambio ella les retirará a sus críticos el apelativo de “carroñeros”.

* * *

Epílogo.

El último día de febrero concluyó el plazo para la inscripción de quienes aspiren a dirigir la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y al menos cuatro personajes conocidos por su desempeño en la función pública en Veracruz aparecen en la lista conformada por 92 aspirantes. *** La propia gobernadora Rocío Nahle adelantó que quien fuera su primer contralor general, Ramón Santos Navarro, había presentado su renuncia al cargo para ir en busca de la titularidad de la ASF. *** Más tarde se supo que la actual auditora general del Orfis, Delia González Cobos, se registró para esta selección, con el antecedente de su destacado desempeño en la revisión del gasto público en el estado de Veracruz. *** Aparece en la lista también Aureliano Hernández Palacios Cardel, quien actualmente funge como auditor especial del gasto federalizado en la propia ASF. Nieto de quien fuera rector de la UV de su mismo nombre, se ha desempeñado principalmente en la capital del país. *** Por último, se supo de la inscripción de Gonzalo Guízar Balladares, contador público con una prolífica carrera política, pero que desapareció de la escena pública desde hace muchos años. *** Esta misma semana la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados revisará que los aspirantes anotados hayan cumplido con los requisitos y publicará en la Gaceta Parlamentaria la lista de las candidaturas aprobadas y el calendario de entrevistas. De ahí saldrá una terna que será sometida a votación del Pleno, a más tardar el 11 de marzo. *** Los problemas no se acaban en la Secretaría de Salud. Desde la pasada administración, esa área pasó de la escasez de medicamentos, a la falta de mantenimiento en sus instalaciones, y del desvío de recursos etiquetados para ese sector, a repetidas quejas por el desempeño de los altos funcionarios. *** El caso más reciente es el del director de Atención Médica, el doctor Roberto Alonso García Díaz, a quien sus propios subalternos acusan de incurrir en repetidos actos de acoso laboral y de tomar decisiones contrarias a lo que ha instruido la secretaria de Salud, la doctora Mariela Hernández García. *** La prepotencia del médico García Díaz ha llegado a tal grado -cuentan- que, en connivencia con la física Rosa María Avilés Nájera, el director de Atención Médica ha ordenado cambios en la estructura interna y ha absorbido funciones que no le corresponden. *** Todas esas decisiones, dicen, van acompañadas de un comentario recurrente: que muy pronto será nombrado por “su amiga” la gobernadora Rocío Nahle (con quien trabajó en la Secretaría de Energía) como secretario de Salud. *** La Universidad Veracruzana (UV) dice que fueron 16, otras fuentes aseguran que fueron 18 los estudiantes de Derecho que resultaron lesionados cuando colapsó la tarima en la que se colocaron para que les tomaran una fotografía. *** Tanto las autoridades universitarias, como la gobernadora Rocío Nahle, prometieron “investigar” las causas de este accidente. Los lesionados de mayor gravedad (fracturas y lesiones mayores) fueron trasladados a una clínica particular para su atención.

filivargas@gmail.com

 TIERRA DE BABEL

Por Jorge Arturo Rodríguez

Hipocresía: virtud democrática

Abrazo Walter Ramírez Aguilar,

Amigo entrañable por siempre.

Lo dicen hasta el hartazgo: el buen juez por su casa empieza, y parece que lo dicen de dientes para afuera, e incluso les entra por un oído y les sale por el otro. O lo que es lo mismo, les vale puritita… Leyes van, leyes vienen, leyes e iniciativas de reformas cocinándose. Como la canción: “¿Y todo para qué? ¿Y todo para qué?” A cierta gente, la justicia les hace como el viento a Juárez. Y aquellas leyes que dizque se cumplen, se aplica poquito a poco y a modo. Ahí están la reducción a 40 horas laborales, es puro atole con el dedo, ya lo verán; la “ley silla”; reformas a la Constitución Política local de Veracruz en materia de bienestar animal, por citar algunas. A como vamos, construimos mejor un país de distractores: celebramos, conmemoramos, hacemos fiestas y nos ponemos a no pensar, a solo bailar: con dinero baila el perro…

Para este año, el Día Internacional de las Mujeres tendrá el lema: “Derechos, justicia y acción por y para todas las mujeres y niñas”. La ONU Mujeres señala: “Es una oportunidad para amplificar nuestra determinación colectiva. Por muy arraigado que esté el sexismo o por muy desalentadora que sea la política, nos negamos a dar un paso atrás o a abandonar nuestro mandato. En cambio, avanzamos juntas, por los derechos y el empoderamiento de todas las mujeres y niñas. Este año, el IWD 2026 hace un llamado a la acción para derribar las barreras estructurales que impiden la igualdad ante la justicia: leyes discriminatorias, protecciones legales débiles y prácticas y normas sociales nocivas que erosionan los derechos de las mujeres y las niñas.” 

Claro, que se cumpla y se aplique -¿es lo mismo?- el artículo 7 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Todos (todas las personas) son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley”. ¿Por favorcito? ¡No! ¡Hay que exigirlo!

Simone de Beauvoir escribió: “No se nace mujer: se llega a serlo”. Sí, igual: No se nace hombre: se llega a serlo.

Que la memoria no nos traicioné. Acuérdense lo que dijo Indira Gandhi: “Para liberarse, la mujer debe sentirse libre, no para rivalizar con los hombres, sino libres en sus capacidades y personalidad.”

El microcuento “La silenciosa”, de autoría anónima, dice: “Durante años, su voz fue un quejido ahogado. Un día, cerró los ojos, inhaló profundo y soltó todo el aire. Cantó su propia historia, y su voz fue tan fuerte que nadie pudo volver a ignorarla.” Escuchemos, no ignoremos el grito, la desesperación, el abandono en este mundo, en este México inundado de indiferencia y de injusticias. Que no nada más quede en leyes, reformas, acuerdos, apoyos, bagatelas.

(Abro un paréntesis. Mucha palabrería en apoyo a las mujeres para lograr la igualdad, y en las oficinas gubernamentales, en los tres poderes y niveles de gobierno, las mujeres siguen lavando las cafeteras, haciendo café, sirviéndolo al superior o a la superiora y etc. Bien lo dijo Tamara Tenenbaum: “Las casas más igualitarias que conozco son en las que ella gana más que él”).

A propósito de café. ¿Cómo se llama el café triste? Depresso. Y, ¿por qué los vampiros no beben café? Los mantienen despiertos todo el día.

“Hablando de mujeres y traiciones…” Ya. Tengo la impresión… Bueno, una impresora le dijo a la otra: ¿Esa hoja es tuya o es una impresión mía? El chiste es que en eso de la igualdad de género avanzamos, pero aún, aún, aún… Margaret Thatcher señaló que, en política, si quieres que se diga algo, pídeselo a un hombre. Si quieres que se haga algo, pídeselo a una mujer.

¿Y las madres buscadoras? La escritora Mercedes Alvarado, autora del libro de poemas Nombres Propios, se pregunta: “¿A cuántas personas les duele un desaparecido en México?”. Señala que la búsqueda de estas víctimas “te acerca al activismo, lo que te orilla a no tener faceta de duelo, no tienes tiempo para sentarte a llorar”. Añade: “Las desapariciones son un luto que no se acaba. Tú no puedes cerrar un duelo si no tienes el cuerpo o la certeza de una muerte. Se habla un montón de las y los desaparecidos, de las víctimas de feminicidios”. Luego entonces, ¿llegamos juntas?

Tamara Tenenbaum expresó: “Hannah Arendt defendía mucho la hipocresía como la gran virtud democrática. Y es verdad. Un jefe de Estado tiene que juntarse con otros jefes de Estado y sentarse en una mesa a fingir que se respetan, aunque no se respeten. Eso es la democracia y la vida en sociedad.”

¿Hemos entendido? La lucha es contra el Leviatán que cada día crece inconmensurablemente

Con motivo del Día Internacional de las Mujeres, aquí les dejo el microcuento (Anónimo) “El vuelo”: “Le pusieron piedras en los bolsillos para que no volara, diciéndole que debía ser ligera y callada. Un día, vació sus bolsillos, usó las piedras para construir sus propios cimientos y emprendió el vuelo.”

De mi parte, les comparto las siguientes palabras de Gabriel García Márquez: “En todo momento de mi vida hay una mujer que me lleva de la mano en las tinieblas de una realidad que las mujeres conocen mejor que los hombres y en las cuales se orientan mejor con menos luces.”

Los días y los temas

Expresó la presidenta Claudia Sheinbaum: “Son reformas sencillas, muy racionales, pero que responden a la demanda de la gente: esencialmente que se eliminen las listas de burocracias partidarias y todos a voto popular y dos, disminución de gastos, no reelección, no nepotismo, fiscalización y democracia participativa.”

Todos a voto popular. Sí, total, ahí está la industria del acordeón.

Por ahí mencionó la presidenta Sheinbaum: “Los diputados locales deben ganar en la justa medianía. No tienen por qué tener: la diputación, lo que ganan, más el no sé qué, más el bono de no sé qué, más el no sé cuánto, más el no sé cuánto, a costa de los recursos de estados, que son pobres muchos de ellos, que no tienen suficientes recursos.”

Está por verse.

De cinismo y anexas

Vayamos despacio, le dijo la tortuga a la liebre, pera ésta nunca la escuchó. Con eso de la reforma electoral, a ver cómo nos va. Por lo pronto, ahí les va.

*Un gusano se sube a un panteón y dice: “Debemos unirnos para mejorar las condiciones...” Otro gusano le pregunta a su compañero: “¿Y a este qué le pasa?” El otro, contesta: “Nada, otro que ha comido carne de político”.

Hasta la próxima.

 

Fuerzas armadas recuperan la autoridad y confianza de los mexicanos

Por Héctor Yunes Landa 

​Días antes del operativo que llevó a la captura y la muerte del poderoso capo Nemesio Oseguera, alias El Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y uno de los hombres más buscados por México y Estados Unidos, el Ejército Mexicano y la Fuerza Aérea celebraban el aniversario de su creación.

Esta coincidencia cobra especial relevancia por varias razones, no sólo por la fecha cívica, sino por el papel que hoy juegan estas instituciones en la defensa del territorio nacional, el combate a la delincuencia organizada y la seguridad del país.

De acuerdo con la última encuesta presentada por el INEGI en enero pasado, las Fuerzas Armadas (Armada, Fuerza Aérea y Ejército), siguen siendo las instituciones más respetadas por los mexicanos, a pesar de algunos mandos involucrados en temas de huachicol, corrupción y violaciones a los derechos humanos.

En efecto, un grupo de personas no define a una institución. Hoy, con la caída del capo más importante del país -operativo en que al menos 25 elementos del Ejército y la Guardia Nacional perdieron la vida-, las Fuerzas Armadas del país han recuperado la autoridad y la confianza de los mexicanos.

Por cierto. Hago un paréntesis para referirme al error imperdonable cometido por el gobierno federal en este acto heroico.

Con la difusión de los nombres y apellidos, así como los lugares de origen de los elementos del Ejército y de la GN caídos durante el operativo para detener al Mencho, el gobierno federal morenista prácticamente dictó sentencia de muerte a sus familiares, entre ellos, varios veracruzanos.

¿Acaso ya olvidaron la masacre en contra de la familia de un elemento de la Marina caído durante el operativo para capturar a Arturo Beltrán Leyva, el “jefe de jefes”, en Cuernavaca, justo cuando asistían a su funeral? Hoy las familias de estos héroes son víctimas de un gobierno irresponsable.

Las fuerzas armadas -el Ejército y la Fuerza Aérea entre ellas- son instituciones fundamentales para la seguridad del país, nacidas del pueblo, que garantizan la soberanía nacional, la seguridad interior y actúan como pilares de la ayuda social mediante el Plan DN-III-E. Su alta confianza ciudadana se basa en su lealtad, disciplina y auxilio a la población en desastres.

Decía el Coronel Juan Ibarrola Martínez, abuelo de mi muy querido sobrino político Juan Ibarrola, experto en temas de fuerzas armadas, que el soldado es el corazón del pueblo.

En los últimos años, las fuerzas armadas sufrieron un desgaste importante en el ánimo de los mexicanos por haber asumido tareas que tradicionalmente correspondían a autoridades civiles, lo que para muchos resultó en una especie de ‘militarización del gobierno’, pero no del país.

Asumieron funciones que antes no tenían. Así, particularmente el Ejército, empezó a cumplir tareas de seguridad pública, construcción de infraestructura, control y administración de aduanas y puertos, administración de empresas estatales y hasta la distribución de vacunas y libros de texto.

Por ello, es importante no olvidar el origen constitucional del Ejército y su papel en la defensa del orden legal y la soberanía del país. 

La puntita

Lo dicho. La incorporación de la UPAV a la SEV resultó un tiro en la sien. Por eso los alumnos no tienen clases, más de cinco mil docentes y administrativos siguen sin cobrar y sin contratos; y no hay quien expida títulos, certificados o cualquier trámite administrativo. Curaron la enfermedad matando al enfermo.

 Vitaminas en la diabetes

Por Dra. Abigail Bello Gallardo

Todo paciente que padece diabetes, antes de iniciar la ingesta de algún suplemento alimenticio como vitaminas y minerales, es muy importante que consulte a un médico que le oriente al respecto. 

Cuando la alimentación está completa y balanceada, es la mejor fuente de vitaminas, minerales y otros fitoquímicos, y en teoría, no se requiere la ingesta de complementos alimenticios. 

En caso de que el paciente necesite o quiera tomar algún complemento alimenticio, lo recomendable es que elija productos con el símbolo USP.

Las deficiencias de nutrientes más comunes son el hierro, las vitaminas D y B12, el magnesio y el calcio.

Otra opinión, es que las vitaminas y suplementos clave para personas con diabetes, respaldados por la investigación Mayo Clinic y entidades afines, incluyen la vitamina B12 (especialmente si se toma metformina), vitamina D (para la sensibilidad a la insulina) ácido alfa lipoico.

El especialista indicado para tratar la diabetes es el endocrinólogo y el personal de salud indicado para tratar en específico la alimentación es el nutriólogo.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, nos acompañará un experimentado especialista en la medicina, con otro tema de suma importancia para cuidar la salud.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

Veracruz: ¿Y la Revocación de Mandato?

Por Helí Herrera Hernández

1.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por unanimidad de votos revoco la sentencia del Tribunal Electoral de Veracruz, en torno a la omisión legislativa del Congreso del Estado de emitir la ley reglamentaria en materia de revocación de mandato, el pasado 3 de diciembre de 2025, precisándole al TEV que debe fijarle una temporalidad a la LXVII Legislatura para que la emita dentro de un plazo razonable.

2.- Se termino el mes de diciembre de 2025, y ya paso todo el mes de enero, y todo febrero de 2026, casi 90 días de dicha sentencia, y es el día que el Congreso de Veracruz no ha cumplido con la resolución del TRIFE, sin que se vea, además, ninguna intención de todos los y las legisladoras de todos los partidos políticos allí representados, para que lo hagan.

3.- Entiendo que las y los diputados de MORENA y sus partidos morralla no lo quieran hacer, porque al ver que su gobernadora se encuentra en los últimos lugares de aceptación en todo el estado, no desean que Rocío Nahle se enfrente al escrutinio del pueblo de Veracruz, para que le califiquen la confianza en ella depositada en la elección de junio de 2024 para desempeñar el cargo de gobernadora constitucional del estado, y en ese ejercicio que tanto impulso Andrés Manuel López Obrador, le digan si desea que continue, o deje de ser la ejecutiva estatal por la pérdida de credibilidad, y abandone anticipadamente el cargo.

4.- Pero ¿Y los diputados de oposición a MORENA porque están tan calladitos, cuando conocen la sentencia del TRIFE para que emitan las reglas para la consulta pública de la revocación de mandato, y más cuando fueron debidamente apercibidos para que legislen sobre dicha materia?

5.- Ya sabemos que para los morenos la ley no es la ley, y se la pasan por el arco del triunfo. Así los dejo mal acostumbrados el neo-callista AMLO; y que los tribunales electorales, en tratándose de la oposición, hasta legisladores les roban en sus sentencias para dárselos al oficialismo y conseguirles mayorías calificadas artificiales, pero aquí deberían sancionar a los diputados de Veracruz que se niegan a cumplir con su sentencia, y solicitar hasta la destitución de su cargo.

6.- Arranco ya marzo y la LXVII Legislatura sigue haciéndose pato con la revocación de mandato. Están cayendo en responsabilidad jurídica y convirtiéndose en delincuentes electorales. Sus acciones deben ser sancionadas como lo marcan las leyes estatales y nacionales al respecto.

7.- Rocío Nahle debe someterse a la revocación de mandato y eso deben exigir los y las diputadas de oposición, si es que los hay en esta legislatura, porque su silencio dice mas que mil posicionamientos candentes en la tribuna de esa cámara.