Punto de Vista

* ¿Reforma electoral? ¡No!

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Durante la gestión de Cuitláhuac García la administración estatal se caracterizó por sus omisiones: cuando tenía que tomar decisiones importantes para la sociedad, pero que afectaban sus intereses, el entonces gobernador prefería aplicar su estrategia más recurrente: no hacer nada. *** Hubo omisiones realmente criminales, como las que ocurrieron en el sector salud, pero no fueron las únicas. En materia de procuración de justicia y en la defensa de los derechos humanos, su estrategia fue “cruzarse de brazos”. *** Con una fiscal (Verónica Hernández) que se esmeró en destacar por su obediencia a cualquier instrucción que le llegara desde palacio de gobierno, fueron múltiples casos -revisados y documentados- en los que optó por la tortura, o por ignorar a las víctimas, antes que emitir una resolución contraria a los intereses de “sus jefes” (léase Éric Cisneros y Cuitláhuac García). *** En un archivo arrinconado de la Fiscalía General del Estado (FGE) se fueron acumulando las recomendaciones de las comisiones -estatal y nacional- de Derechos Humanos. Nunca les hizo caso. *** Con la -obligada- salida de Verónica Hernández y la llegada de Lisbeth Aurelia Jiménez, todo parece caminar de mejor forma y algunas de esas recomendaciones han sido desempolvadas para darles la debida atención. *** Esta semana, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) avisó a la FGE que tenía un plazo de 15 días hábiles para aceptar y cumplir con una recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) por irregularidades en investigaciones de desaparición, luego de que la fiscalía la rechazara y las víctimas impugnaran la decisión. *** El exhorto de la CNDH corresponde a la Recomendación 4/2026, en la que la CNDH revisó la negativa de la Fiscalía a aceptar la Recomendación 040/2024 emitida por la CEDH, documento que señaló omisiones en diligencias ministeriales relacionadas con la búsqueda de personas desaparecidas en Veracruz. *** Entre noviembre de 2016 y marzo de 2021 la Comisión Estatal de Derechos Humanos recibió quejas contra servidores públicos de la Fiscalía por presuntas violaciones a derechos humanos durante las investigaciones para localizar a personas desaparecidas. Tras integrar los casos en un solo expediente, el organismo estatal emitió una recomendación dirigida tanto a la Secretaría de Seguridad Pública como a la Fiscalía estatal. *** La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) aceptó la recomendación, pero la Fiscalía decidió rechazarlo. Ante esa postura, cuatro víctimas promovieron un recurso de impugnación ante la CNDH, lo que motivó la revisión del caso por parte del organismo nacional. *** En su resolución, la CNDH señaló que la negativa de la Fiscalía estatal afecta el funcionamiento del sistema de protección de derechos humanos y al emitir la respuesta para rechazar la recomendación, no explicó con detalle las diligencias realizadas ni presentó argumentos suficientes para sustentar la negativa. *** El organismo nacional advirtió que, en caso de que la Fiscalía mantenga su negativa, podría solicitar la comparecencia de la fiscal ante el Congreso del Estado de Veracruz para explicar los motivos de su decisión. Además, ordenó la emisión de una circular interna dirigida al personal de la Fiscalía para que las recomendaciones de los organismos de derechos humanos sean atendidas en tiempo y forma conforme a los estándares de protección a víctimas. *** ¡Por fin!

* * *

No hubo sorpresas: Morena y sus operadores no pudieron “convencer” a los partidos aliados de las “bondades” de la reforma electoral y el dictamen fue rechazado, pues no alcanzó los dos tercios de la votación que se requerían.

Fueron 259 votos a favor de la reforma y 234 en contra. El grupo parlamentario de Morena sumó, además, el voto de 12 legisladores del Partido Verde y uno del PT, lo que no fue suficiente para alcanzar los votos que necesitaban

Este miércoles los legisladores recibieron una lección y ojalá la guarden en su mente: no necesitan ir en alianzas electorales, no hace falta que construyan alianzas oscuras. Este día los partidos que suelen respaldar cualquier propuesta de Morena (PVEM y PT) entendieron que no pasa nada si, en temas coyunturales, votan en el mismo sentido que los opositores PAN, PRI y MC.

A Ricardo Monreal, coordinador de Morena en San Lázaro, no le quedó otra que amagar: “nos vemos con el Plan B”.

En el documento que envió a la presidente Claudia Sheinbaum apuntaba que “la democracia no solo es una forma de gobierno, sino un principio estructural del Estado y una forma de convivencia política y social basada en la soberanía popular”.

Argumenta que la reforma no planteaba eliminar el principio de representación proporcional, sino revalorar su papel democrático de representación de las minorías y atender la crítica social a la designación cupular de los legisladores plurinominales.

La propuesta proponía disminuir el Senado a sólo 96 escaños (hoy son 128), eliminando la lista de 32 legisladores plurinominales.

En la Cámara de Diputados se mantenían los 500 legisladores, pero con la elección de los 200 de representación proporcional por voto directo de los ciudadanos y no por listas definidas por las cúpulas partidistas.

Sin embargo, todas las otras fuerzas políticas coincidieron en que se planteaba una reglamentación que sólo favorecía la permanencia de Morena y ponía en riesgo, además, la existencia de muchos de esos partidos.

Fue tan evidente la intención de debilitar a todas las otras fuerzas políticas, por parte de Morena, que incluso sus aliados, el Verde y el PT decidieron no acompañar la propuesta presidencial, a pesar de las presiones que -dicen- estuvieron viviendo en días recientes.

Con esto, las reglas del juego no se modifican rumbo al 2027, aunque el plan de Morena (Plan B) es proponer -y aprobar con su mayoría simple- reformas a las leyes secundarias, sin tocar la Constitución.

Andrés Manuel López Obrador intentó lo mismo, pero en ese entonces no tenía el control -que hoy sí tiene Claudia Sheinbaum- de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y sus reformas fueron invalidadas.

Habrá que ver hasta dónde pretende llegar Morena en su afán de construir un marco jurídico electoral “a modo” para eternizarse en el poder.

* * *

Epílogo.

No es por contradecir a quienes se llenan la boca presumiendo una disminución de la incidencia delictiva. *** En Ixtaczoquitlán, a unos metros de la Escuela Secundaria Técnica número 74 fueron halladas bosas negras que contenían restos humanos y, junto a ellas, un mensaje de un grupo delictivo. *** Los restos corresponden a un hombre, cuyo cuerpo fue cercenado y depositado en bolsas de plástico. *** Durante las diligencias realizadas por personal de la Fiscalía y peritos en criminalística, se localizó una cartulina con un mensaje de amenaza.

filivargas@gmail.com

 

Página Tres 

No pasa la Reforma Electoral  

*Adiós al maestro Marco Antonio Figueroa Quinto 

Por Inocencio Valdés Vázquez 

Ya se veía venir desde hace varios días en los pasillos  del Palacio Legislativo y en las dirigencias de los aliados ,no iban a respaldar algo que afectaría sus intereses y su futuro político.

Las amenazas desde el poder no surtieron efecto y al final se confirmaron las advertencias de no votar como venía la dichosa reforma presidencial que iba avalada por la fracción morenista.

Al votarse la antidemocrática Reforma Electoral en la Cámara Baja del Congreso de la Unión , de 494 diputados asistentes,algunos se ausentaron,259 lo hicieron a favor,234 en contra y hubo una abstención.

Sus aliados,el PT y el PVEM la rechazaron.El partido oficial no obtuvo la  mayoría calificada(334 sufragios)y por lo mismo la Iniciativa de Reforma enviada por la Presidenta Claudia Sheinbaum fue rechazada.El coordinador de los diputados morenistas,Ricardo Monreal Ávila adelantó que ahora viene el Plan B de ese instituto.alguien no hizo bien su chamba de negociador o las amenazas ni fueron contundentes como es el estilo de los que están en el poder.

Al menos los verdes y el PT se notaron que no tan fácil van a jalar con aquellos que los han ninguneado y hecho menos.

Xalapeño,el nuevo Auditor de la Federación 

Por la mañana, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara Baja del Congreso de la Unión,que preside  Javier  Herrera Borunda, candidateable para la gubernatura del 2030,hijo  del ex gobernador de Veracruz ,Fidel Herrera Beltrán,  aprobó está mañana,por unanimidad de 37 votos, la terna de los candidatos y candidata para ocupar la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación en el periodo 2026–2034, integrada por Aureliano Hernández Palacios Cardel, Elizabeth Barba Villafán y Luis Miguel Martínez Anzures.Ya en medios se empezaba a manejar quien sería el nuevo sucesor de Don David Colmenares,a quien conocimos cuando en aquellos años era el  Administración del periódico el Día , cargo de la destacada periodista y política Socorro Díaz  Palacios, dónde fuímos por años los corresponsales en Veracruz  .Don David no pudo seguir al frente de la Auditoría pero dejó a uno de sus mejores alumnos..

En la tarde,en sesión legislativa,con 472 votos a favor del xalapeño Aureliano Hernández Palacios fue electo como titular de la ASF y posteriormente rindió protesta.Será por un periodo de ocho años, a partir del 15 de marzo de este año y hasta el 14 de marzo de 2034.

En la sesión se destacó que se privilegiaron en todo momento las cualidades técnicas, la trayectoria profesional y, sobre todo, la honorabilidad de los candidatos a ocupar esa importante responsabilidad.El nuevo titular de la ASF,sustituirá a David Colmenares ,es sobrino de Aureliano Hernández Palacios Mirón y nieto de Don Aureliano Hernández Palacios,ex Rector de la Universidad Veracruzana y presidente del Tribunal Superior de Justicia ,entre otros muchos cargos,todo un personaje y una familia de abolengo en la capital.Con la llegada de otro xalapeño y veracruzano en un cargo de suma importancia a nivel federal se recupera parte de esa tradición,muy fortalecida cuando el priismo estuvo el poder,  de que los nativos de Veracruz siempre estaban en altos cargos en el gabinete federal.

En Corto

 Desde la Comisión edilicia para la Igualdad de Género del Ayuntamiento de Xalapa,a cargo de la regidora Mónica Mendoza Madrigal, se emitió un claro posicionamiento respecto del proceso de elección para renovar las  titularidades de las agencias municipales correspondientes a las cinco congregaciones que son parte del municipio de Xalapa para el período de 4 años transcurridos entre el 1 de mayo de 2026 hasta el 30 de abril de 2030.A través de la respectiva convocatoria, se establecieron los mecanismos para garantizar que la participación de mujeres y hombres se de de forma equitativa y estuviera asegurada, determinando que el 50% de las candidaturas propietarias fueran para mujeres y el 50% a hombres. Para dar cumplimiento a este procedimiento, la Junta Electoral Municipal ajustó el número de candidaturas para hombres de acuerdo con el número de mujeres registradas en aquellas congregaciones en donde fuera apropiado hacerlo y de acuerdo con el orden de precedencia, señalando además el mecanismo para validar las fórmulas y asegurar que fueran consistentes con el principio de paridad. La convocatoria también consideró. que, si un mayor número de mujeres deseaba participar, se permitiría su registro para asistir y complementar la representación comunitaria. Estas fórmulas igualmente incorporaron ciertas combinaciones, que estaban destinadas a evitar cualquier simulación de paridad y garantizar la realización de este principio.De acuerdo a las bases dadas a conocer, este lunes 9 de marzo se publicó el listado de procedencia e improcedencia de las solicitudes recibidas.En total se registraron 25 mujeres y 25 hombres, de los cuales la Junta Electoral Municipal determinó que, por congregación contender en El Castillo 2 fórmulas, en Tronconal 4 fórmulas, en 6 de Enero 4 fórmulas, en Chiltoyac 2 fórmulas y en Julio  Castro – mejor conocida como Las Trancas – 4 fórmulas.La representación política de las mujeres en el municipio de Xalapa es del 53.6% del total de la población.En algunas congregaciones de Xalapa y otros municipios de Veracruz ya hay inconformidades en este proceso para elegir Agentes Municipales...Una muy triste noticia .Descanse en paz el abogado, maestro, periodista y buen amigo Marco Antonio Figueroa Quinto. Un abrazo solidario a su esposa ,hijos ,nietos y a toda su familia.

 

Punto de Vista

* Bruno Pagliai: en la incertidumbre

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

La mañana de este martes, la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados aprobó la terna final de aspirantes a encabezar la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para el periodo 2026-2034. *** La lista la integraban Aureliano Hernández Palacios Cardel (actual auditor especial del Gasto Federalizado), Elizabeth Barba Villafán (contadora pública y abogada), y Luis Miguel Martínez Anzures (titular del Instituto Nacional de Administración Pública). *** Desde que se conoció la integración de la terna, los medios nacionales anticiparon que Aureliano Hernández Palacios Cardel lucí como “el favorito” para ser seleccionado, por su experiencia en el tema de la fiscalización federal. *** Horas después, la tarde de este mismo martes, el Pleno de la Cámara de Diputados avaló con sus votos (452 de 500) su nombramiento como nuevo titular de la ASF. *** Su nombre es sinónimo de abolengo y altas miras en el servicio público. Xalapeño, economista, él es nieto de don Aureliano Hernández Palacios, poeta, ensayista, narrador y cronista, quien estudió Derecho y el doctorado en Ciencias Penales en la Universidad Veracruzana. Fue profesor normalista; profesor y director de la Facultad de Derecho de la UV; rector de la UV; juez municipal, juez de primera instancia, magistrado y presidente del Tribunal Superior de Justicia; jefe del Departamento Jurídico de la SEP. Miembro de la Academia Mexicana de la Lengua, de la Academia Mexicana de Ciencias Penales, de la Academia Nacional de Geografía, Historia y Estadística; del Seminario de Cultura, de la Sociedad Mexicana de Criminología y del Ateneo Veracruzano. Sólo por mencionar algunos logros. *** Don Aureliano Hernández Palacios tuvo tres hijos: Luis Hernández Palacios Mirón, con amplia trayectoria en materia de Derecho Agrario y recientemente incorporado como titular de la Unidad Jurídica del IMSS Bienestar; la finada Esther Hernández Palacios Mirón, académica y poetiza, y Fernando Aureliano Hernández Palacios Mirón (padre del hoy designado titular de la ASF) quien -entre otros cargos que ha tenido- fue secretario particular de Claudia Sheinbaum cuando ella era la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

* * *

En este mismo espacio se anunció el año pasado: la gobernadora Rocío Nahle ya tomó la decisión, Ana Laura del Ángel Olivares tendrá que dejar la titularidad del fideicomiso Fondo del Futuro que, hasta ahora, es el responsable del mantenimiento de la Ciudad Industrial Bruno Pagliai.

Ese acuerdo, sin embargo, no se ha concretado porque -argumentan- “la gobernadora no ha tenido tiempo para convocar al Consejo de Administración, donde se tiene que tomar la decisión”.

Otra decisión que tomó desde el año pasado la gobernadora, fue “Pasarle ese paquete (la administración y mantenimiento de la zona industrial) al ayuntamiento de Veracruz”. La nueva alcaldesa Rosa María Hernández Espejo se dijo conforme con ese movimiento, pero lo cierto es que no ha habido una sola reunión para concretar la municipalización de esa zona.

¿Y mientras?

El fideicomiso Fondo del Futuro sigue sin atender las necesidades más apremiantes de las empresas que están asentadas en esa zona industrial, lo que pone en riesgo la operación y genera gastos adicionales para los inversionistas.

Es por eso por lo que los mismos empresarios se han dado a la tarea de atender sus más urgentes demandas. Este año ya pavimentaron una calle y acaban de resolver una grave fuga de agua. Son trabajos que tendría que hacer el Fondo del Futuro, pero ellos ya no están dispuestos a esperar.

Para colmo, la administración de la zona industrial les hizo llegar un comunicado en el que acusan a la gobernadora de los problemas que enfrenta esa zona, al afirmar que “la Máxima Autoridad (entiéndase la gobernadora) adoptó decisiones que, a la fecha, no han sido formalmente concretadas, motivo por el cual el Fideicomiso se encuentra en un proceso institucional que requiere claridad, responsabilidad y apego estricto a la legalidad”.

Y en tanto los industriales siguen aportando recursos y tiempo al mantenimiento de la ciudad industrial, la titular del Fideicomiso, Ana Laura del Ángel, emprendió una campaña, respaldada por el director de Relaciones Públicas de Tenaris Tamsa, Luis Gerardo Cárdenas Hernández, para que las empresas de mayor peso en esa zona (CFE, Pemex y Lala, entre otros) le sigan pagando la cuota de mantenimiento al Fondo del Futuro, a pesar de las evidencias de que nada se ha hecho con ese recurso.

Los empresarios tienen claro que su capital está en riesgo si el fideicomiso sigue administrando la ciudad industrial y se dijeron dispuestos a dialogar con el ayuntamiento de Veracruz para buscar la mejor forma de reactivar todo ese complejo, pero necesitan que el gobierno del estado finiquite el traslado y, por lo pronto, retire de la administración del Fondo a Ana Laura Olivares.

Todo eso lo saben Ernesto Pérez Astorga y Eduardo Vega Yunes, altos funcionarios de la administración estatal, pero hoy están más interesados en impulsar sus proyectos políticos, que en atender las instrucciones que les dio la gobernadora.

* * *

Epílogo.

El coordinador estatal de Movimiento Ciudadano (MC) Luis Carbonell de la Hoz, no se inhibe cuando se trata de opinar de su “par”, el dirigente estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta. *** El líder de las huestes naranjas lo dice con firmeza: “Zepeta es un delincuente” y asegura que en el 2027 su partido –“la única alternativa real de gobierno”- conquistará la mayoría en el Congreso y desde ahí se enfilará hacia la gubernatura en el 2030. *** En una larga charla con comunicadores de Xalapa, Luis Carbonell dio a conocer que desde la militancia de ese partido se han identificado liderazgos, a los que se les ha dado impulso y hoy ocupan alcaldías o regidurías. Dejó en claro que una regla inamovible en ese partido es la apertura a perfiles ciudadanos, que estén identificados con el electorado. *** “Eso -dijo- se seguirá dando en los próximos procesos electorales. Es una convicción del partido que, además, nos ha dado muy buenos resultados”. *** Sobre eventuales alianzas con otras fuerzas políticas, aclaró que lo importante es que quien se acerque lo haga para sumar, no para restar y advirtió que MC llegará muy fortalecido a las elecciones del próximo año. Bien.

filivargas@gmail.com

 

El veracruzano Aureliano Hernández Palacios Cardel es  el nuevo titular de la Auditoría Superior de la Federación para el periodo de 2026 a 2034.

En Corto 

Por la mañana, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara Baja del Congreso de la Unión,que preside  Javier  Herrera Borunda, hijo  del ex gobernador de Veracruz ,Fidel Herrera Beltrán,  aprobó está mañana,por unanimidad de 37 votos, la terna de los candidatos y candidata para ocupar la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación en el periodo 2026–2034, .integrada por Aureliano Hernández Palacios Cardel, Elizabeth Barba Villafán y Luis Miguel Martínez Anzures.En la tarde,en sesión legislativa,con 472 votos a favor del xalapeño Aureliano Hernández Palacios fue electo como titular de la ASF y posteriormente rindió protesta.Será por un periodo de ocho años, a partir del 15 de marzo de este año y hasta el 14 de marzo de 2034.

En la sesión se destacó que se privilegiaron en todo momento las cualidades técnicas, la trayectoria profesional y, sobre todo, la honorabilidad de los candidatos a ocupar esa importante responsabilidad.El nuevo titular de la ASF,sustituirá a David Colmenares  y es sobrino de Aureliano Hernández Palacios Mirón y nieto de Don Aureliano Hernández Palacios,ex Rector de la Universidad Veracruzana y presidente del Tribunal Superior de Justicia ,entre otros muchos cargos,todo un personaje .  (IV)

 

TIERRA DE BABEL

Por Jorge Arturo Rodríguez

Feliz poder económico

Dicen por ahí, en una película comedia o algo así, que “la vida es corta y ser feliz es lo que importa”. Pero me pregunto cómo vivir feliz en una vida corta, en un tiempo en que los pronósticos no son alentadores casi pa’ nadie, a no ser que cuentes con tu dinerito, poco o mucho pero que lo tengas, o seas pariente -¿pedante?- de los ricos, o allegado -¿arrimado?- político; vaya, dentro del círculo de los ricos de antaño o de los nuevos ricos, o de plano felizmente te hayas convertido en cuate de los afortunados de la tómbola, de los acordeones, de las consultas, de “lo que diga mi dedito”, del dedazo contemporáneo simulado de democracia, de los designios de Dios.

Como lo señaló Ricardo Raphael, en su columna “Democracia con partidos autoritarios”: “Mejor que hayan sido políticos que médicos. Cada vez aciertan en el diagnóstico, pero se equivocan en el remedio. La propuesta de reforma electoral presentada el día de ayer atiende un tema muy relevante: los partidos mexicanos no son entidades de interés público sino propiedad, casi privada, de unos cuantos.” (milenio.com, 05/03/2026).

Porque lo que importa, para muchos, no es la felicidad auténtica, sino la vida feliz arrastrada por el dinero y el poder. Pero ojo, no cerremos los ojos y hagamos como que no pasa nada. Seamos realistas: desde casa los problemas de todo tipo nos acorralan, sobre todo ese miedo a lo peor, la violencia en su infinidad de manifestaciones, pasando por la destrucción de la naturaleza, contaminación tras contaminación, “accidentes tras accidentes” -¿qué somos tan “pénjamos”?- y, desde luego, hasta la guerra y el fuego aterrador que se extiende. Ante esto, las autoridades -no todas, claro-, hacen como que hacen y lo dejan al tiempo, al olvido.

¿Qué hay detrás de todo esto? No se necesita ser erudito para contestar: poder económico. Tener y mantener un poderío económico o una economía poderosa, dueña del mundo, del cielo, del infinito y más allá… Y se da a nivel mundial y, desde luego, aquí mismito en México. No hay de qué preocuparse: los pobres son eternos. No como “el amor es eterno mientras dura”, de no recuerdo qué escritor.

Porque no por madrugar amanece más temprano. O lo que es lo mismo: “Pepito, conjuga el verbo andar. -Yo... yo ando... Tú... tú andas. -¡Más deprisa! -Él corre, nosotros corremos, ellos corren...”

Bien, así sin más: “¿Cuál es la diferencia entre un ladrón y un político? El ladrón te elige para robarte, ¡al político tú lo eliges para que te robe!” Hay excepciones. Pero ya no se sabe ni a quien irle. Yo prefiero que luchemos por eliminar la ignorancia; apostemos por la educación de caaaliiidaaad -nada de simulaciones-, la vida creativa, la acción reflexiva, la libertad, la integridad y el compromiso con uno mismo y con los demás, la ayuda mutua, el amor asentado en la verdad. No son palabrerías; piénselo bien. Saben bien quiénes son los merolicos, las marionetas, los títeres, los fantoches… El dueño del circo.

De otra manera, continuaremos en las mismas. Como el chiste: “Pepito, ¿qué has aprendido hoy en clase? -Pues no lo suficiente mamá, ya que tengo que volver a ir mañana.”

Por lo pronto -mañana quién sabe-, no tiremos por la borda las palabras de la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, durante una conferencia en Tokio hace unos días: “Mi consejo a los responsables políticos de todo el mundo en este nuevo entorno global: piensen en lo impensable y prepárense para ello”.

Ahí ‘ta.

Los días y los temas

Carissa Véliz, filósofa defensora de la privacidad en la era de Internet, autora del libro Privacidad es poder, expresa: “Si quieres tener una buena fiesta, pide a tus amigos que no hagan fotos”. ¡Uf! ¡En estos tiempos!

Me recordó a mi estimada amiga Irene Vallejo, en su artículo “Días volcánicos”: “Se ha desatado una nueva fiebre: el espectáculo de las malas noticias. Tensos, impacientes y fascinados, nos conectamos minuto a minuto a la retransmisión desde el borde del precipicio. Cada vez es más difícil pensar, hablar, trabajar y dormir en calma. A través de los móviles y ordenadores, obtenemos dosis instantáneas de catástrofe. Consumimos la actualidad como las temporadas veloces de una serie adictiva. Tras el hartazgo de posverdad, fervor y plazas abarrotadas, no es extraño que suframos una sed atrasada de monotonía política.” (milenio.com, 25/02/2026).

¡Imagínense a nuestros jóvenes y a los que vienen detrás!

¿O acaso le harán caso al papa León XIV? Él expresó, palabras más, palabras menos que demos “espacio al silencio, apaguemos un poco los televisores, la radio y los teléfonos móviles”. Y pidió que “escuchémonos unos a otros, en las familias, en los lugares de trabajo y en las comunidades. Dediquemos tiempo a los que están solos, especialmente a los ancianos, a los pobres y a los enfermos”.

En estos tiempos, creo que es mucho pedir, ¿no?

De cinismo y anexas

Y como la vida es corta: “Oye, se murió Amparo. -Vaya, lo siento mucho. ¿Y cómo está su marido? -Desamparado.”

Y como ser feliz es lo que importa, ahí se las dejo.

Un senador dice a sus electores: “¡Prometo que si salgo elegido construiré un puente donde no hay río!”. Un votante, grita: “¡Pero si no hay río!”. El senador responde: “¡Pues también prometo ponerles un río!”.

***

“Austeridad: Un político anuncia: “En mi gobierno, 15% menos de sueldo, cero secretarios y cero guardias”. La gente aplaude, y él añade: “...a menos que los necesite, claro”.

Hasta la próxima.

 

Punto de Vista

* Estadio Xalapeño: nuevo plazo

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Nuestros abuelos ya conocían este período como “la cuesta de enero”. Los analistas financieros explican que se trata de un “fenómeno económico” que se vive al inicio de cada año, período en el que suele elevarse la inflación por encima de las expectativas. *** Este año no es la excepción y las cifras hablan de que la famosa “cuesta” se ha prolongado y es aún más pronunciada. *** Luego de que durante varios meses las cifras de la inflación en México se ubicaban dentro del objetivo del Banco de México (Banxico), en febrero esa métrica se aceleró y alcanzó su nivel más alto desde junio del 2025. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), dio a conocer que el mes pasado el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) reportó un avance mensual de 0.50%, mientras que en comparación anual presentó una tasa de 4.02 por ciento. Eso significa que superó el objetivo del banco central de una inflación del 3%, con un margen de error de más o menos un punto porcentual. *** A inicios del año, la inflación se vio presionada por los cambios fiscales que entraron en vigor y afectaron el precio de algunos productos, como cigarros, bebidas azucaradas y bebidas “light” o “cero”. Ese impacto, de acuerdo con las minutas de la última reunión del Banxico, sería temporal y fue considerado como “reducido y focalizado”. *** El Banco de México pausó los movimientos en su tasa de interés, la que se encuentra en 7 por ciento, en espera de un nuevo análisis en su próxima reunión. *** El informe del Inegi permite observar que las presiones para la inflación se dieron en el rubro subyacente (en el que se eliminan del cálculo los bienes y servicios con precios más volátiles). *** En febrero, el índice subyacente presentó una variación de 4.50% en comparación anual. Dentro de este, los precios de las mercancías incrementaron 4.55%, mientras que, del lado de los servicios, estos se encarecieron en 4.65 por ciento. *** El rubro no subyacente, por su parte, se ubicó en 2.44% anual en febrero pasado. Los precios de los productos agropecuarios aumentaron en 4.50%, mientras que los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno en 0.89 por ciento. *** No son buenas noticias, pues el gobierno federal no parece decidido a aplicar medidas decisivas para frenar el alza en los precios.

* * *

El 20 de septiembre del año pasado (2025) el estadio xalapeño “Heriberto Jara Corona” cumplió 100 años de existencia.

Tres meses antes, en junio de ese mismo año, el gobierno estatal anunció la suspensión de actividades en ese recinto deportivo “para continuar con el proceso de remodelación”. Las obras -informó la administración estatal- incluían resanar e impermeabilizar el techo, además de reparar los escalones y butacas, que fueron retiradas para su restauración y posterior colocación. Para rematar, se aplicaría pintura general para renovar su imagen.

Sin embargo, se cumplió el fatídico plazo y la remodelación no fue concluida. A inicios del mes de septiembre, faltando menos de tres semanas para que se cumpliera el centenario de su existencia, la gobernadora Rocío Nahle confirmó que ya no daría tiempo para concluir su remodelación, pero prometió que no pasaría de ese año para realizar un festejo acorde a dicho momento.  

“Ya le dije a la SIOP que se apure; hoy tengo reunión con ellos y le pediré a Cornejo me informe cómo van; sí, esperamos que antes de que acabe el año podamos festejar”, afirmó en su rueda de prensa.

Y se acabó el año y no sucedió nada.

Para realizar una obra de remodelación en un inmueble de las dimensiones del Estadio Xalapeño, lo primero que se requiere es un diagnóstico. Especialistas en la materia advirtieron con suficiente tiempo que se requería un estudio de la estructura del techo, construida hace 100 años con acero y concreto; además, la pista necesita ser nivelada para evitar encharcamientos, pues se construyó sobre una ciénega y hay un sistema de drenajes que puede estar colapsado.

En su conferencia de prensa de este lunes, Rocío Nahle anunció que -¡por fin!- esta semana iniciarán los trabajos de rehabilitación del Estadio Xalapeño, luego de concluir el proceso de licitación para la obra.

“Ya se licitó, ya se asignó (la obra) y los trabajos empiezan esta semana. Vamos a rehabilitar y a remodelar todo el Estadio Xalapeño que ya cumplió 100 años y que es bellísimo”.

El estadio Xalapeño, declarado Patrimonio Cultural de Veracruz en 2017, fue construido en 1925 por el ingeniero Modesto C. Rolland Mejía en un tiempo récord de dos meses y 17 días, con un techo volado de 3,100 metros de concreto. Su inauguración tuvo lugar el 20 de septiembre de 1925, con la presencia del presidente Plutarco Elías Calles y el entonces gobernador de Veracruz, Heriberto Jara Corona.

Son 33,125 metros cuadrados de superficie, lo que lo ubica como el segundo inmueble deportivo más grande de Veracruz y cuenta con columnas de estatuas estilo neoclásico.

En su conferencia de prensa, la gobernadora no habló de montos de inversión, no se refirió a la obra contratada el año pasado y que quedó inconclusa, no dijo nada sobre la responsabilidad de la compañía contratada el año pasado, ni las razones por las que los trabajos no estuvieron listos para la fecha en que se conmemoraba el centenario del estadio.

Nos tenemos que conformar con saber que ¡ahora sí!, se realizarán los trabajos de remodelación de ese inmueble histórico, orgullo de los xalapeños.

* * *

Epílogo.

Y a propósito de instalaciones deportivas, la gobernadora también se refirió este lunes a la “Arena Macuiltépetl”, más conocida como “El Nido del Halcón”. *** Dijo que le propuso a la presidente Claudia Sheinbaum entregar esas instalaciones a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) como parte del pago de la deuda que la entidad tiene con ese organismo desde la administración de Javier Duarte. *** La gobernadora explicó que el gimnasio-auditorio fue construido “por un particular” durante la administración de Cuitláhuac García y que hasta la fecha no ha sido recibido formalmente por su gobierno, aunque anticipó que el proceso de entrega se concretaría “en los próximos días”. *** No debemos perder de vista que esa obra ha sido observada por el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) y las inconsistencias detectadas no han sido solventadas. Las auditorías físicas a esa obra mostraron sobreprecios e incumplimiento en los plazos de entrega, así como trabajos de mala calidad. ¿Quién responderá por todo eso?

filivargas@gmail.com

 

Vivir como mujer

Por: Zaira Rosas

Abro el libro “Un himno a la vida” escrito por Gisèle Pelicot y su escritora fantasma Judith Perrignon, la primera página describe un día común para una mujer en familia, quien prepara la ropa, la cena y todo para recibir y cuidar de su marido. Esta escena parece ordinaria, quizás idílica para algunos, pero se torna cada vez más turbia cuando conocemos los hechos, su marido es un criminal y atroz violador que durante décadas se ha encargado de dormir a su mujer noche tras noche y ocasionarle severos daños físicos, mentales y emocionales.

Su historia se volvió un símbolo para Francia y después para el mundo, pues su caso aunque parecía inverosímil al momento de hacerse público, era el reflejo de una sociedad adormecida que nunca dijo nada ante claras señales de alarma y tristemente retrata muchos horrores que hoy en día siguen presentes, primero el terror de millones de mujeres que no están a salvo en sus hogares, segundo el descubrimiento al miedo en medio de los círculos más cercanos que deberían ser sinónimo de seguridad y respaldo, tercero la misoginia que sigue latente pese a múltiples leyes que busquen el cuidado y procuración de la igualdad y quinto los actos de violencia históricos que pueden desencadenar abusos aún mayores.

En pleno marzo, mientras se conmemora el Día Internacional de la Mujer, aún hay múltiples crímenes sin atención oportuna, en México al menos el 70% de mujeres ha sido víctima de algún tipo de violencia. Entre 9 y 10 mujeres son asesinadas en el país cada día, pero solo 2 de cada uno de estos casos se investiga como feminicidio. La virtualidad tampoco es segura, pues la exposición también da pie a una mayor violencia, al menos en 2024, más de 10 millones de mujeres sufrieron ciberacoso y ni hablar de los derechos vulnerados de las infancias que hacen que menores de edad sean forzadas al matrimonio, no tengan acceso a educación o peor aún, se conviertan en madres al ser víctimas de abuso sexual perpetrado por cuidadores o familiares cercanos. 

En medio de panoramas que no son distintos al nuestro en otros países, conocer la historia de mujeres como Gisèle Pelicot es también un símbolo de esperanza, pues en algunos casos existe la justicia, quizás también por el impacto y lo mediático de su situación, sin embargo, su narrativa se repite en distintas partes del mundo, donde las mujeres siguen siendo invisibilizadas, con una voluntad limitada, aunque las leyes dicten lo contrario.

Y en otras partes del mundo o incluso en este lado, las leyes o los usos y costumbres de la región sobrepasan la voluntad, coartando los derechos humanos como si el género fuese razón suficiente para modificar la vida al antojo y consideración de otros. Porque sí, hemos tenido avances notables si se comparan con las limitaciones de la historia, pero quedan múltiples deudas pendientes en la participación laboral, la procuración de justicia y la igualdad en los cuidados del hogar.

Vivir como mujer no implica que tengamos que encasillar nuestros deseos e ilusiones bajo un papel u otro, tampoco se trata de señalar o responsabilizar a otras mujeres con una carga o rol en particular, sino de permitir que cada una avance bajo sus propias decisiones y celebrar los pasos que desde cada trinchera nos permitamos otorgar. La labor no es de una, es de todas y no requiere de identificarnos como feminista o una corriente particular, requiere de valentía para no callarnos ante la violencia e injusticia, requiere de coraje, sororidad y apoyo constante.

Este 8M conmemoramos años de lucha, pero también reconocemos a víctimas, alzamos la voz pidiendo justicia por cada una de las mujeres desaparecidas y que la ley caiga con fuerza sobre violadores y feminicidas, protejamos a las personas bajo el mismo rigor con el que cuidamos edificios y paredes y busquemos nuevas formas de contar las historias que nos recuerdan que hay múltiples formas de vivir la vida y roles bajo los que cabemos todas, siempre y cuando sea por elección y no una imposición.

 

Dermatitis por cloro

Por Dra. Abigail Bello Gallardo 

La dermatitis por cloro es una reacción irritante común, especialmente en al usarlo en piscinas, en la cocina o en la limpieza de la casa; que provoca piel seca, picazón, enrojecimiento, escamas y, en casos severos, ardor o ampollas debido a la eliminación de aceites naturales y el daño a la barrera de la piel. 

Se trata lavando inmediatamente la piel con agua tibia, hidratando profundamente y usando cremas calmantes o ingiriendo y aplicando medicamentos antihistamínicos, si hay picazón severa.

Síntomas 

Los síntomas más frecuentes en la dermatitis por cloro, son:

Picazón e irritación, enrojecimiento y picazón intensa; sequedad y descamación, erupciones (ampollas o lesiones en la piel); y sensibilidad (ardor al contacto con el agua o productos). 

Tratamiento 

-Lavar la piel con agua tibia y jabón suave tras salir de la piscina o de utilizar cloro para limpiar alguna parte de la casa, para eliminar el cloro residual.

-Aplicar cremas hidratantes o aceites corporales para restaurar la barrera cutánea.

-Aplicar cremas de hidrocortisona (con precaución), lociones de calamina o antihistamínicos orales para reducir la picazón.

-Y lavar con avena o con bicarbonato de sodio a la piel afectada. 

Prevención

Se recomienda que antes de entrar a ducharse en la piscina que se higieniza con cloro:

-Se moje la piel con agua dulce antes de entrar a la piscina, ya que reduce la absorción de cloro.

-Aplique cremas hidratantes o protectores solares antes de nadar, ya que esto puede crear una capa protectora.

Si los síntomas persisten, limite el tiempo en piscinas cloradas. 

-Y si se ocupa el cloro para la higiene del hogar, siempre utilice guantes.

El especialista en tratar la piel es el dermatólogo.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, tendremos un interesante tema para cuidar la salud.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

Opinión .

SHEINBAUM Y SU CONCEPTO DE REFORMA

Por Mario Javier Sánchez de la Torre 

Varias son las palabras que se pueden considerar

totalmente “manoseadas” como parte del lenguaje que la

representante del Poder Ejecutivo Claudia Sheinbaum Pardo

usa en sus aburridas mañaneras.

Además de: democracia y soberanía, de los que tiene una

interpretación muy personal, últimamente ha tenido que

incluir el vocablo: reforma. Del que también la acepción que

tiene, por la forma en que lo aplica esta como los citados

anteriormente muy alejados del significado real.

Sin adentrarnos en las definiciones estrictas de los

diccionarios como el de la Real Academia Española (RAE) y

otros más que existen con relación al rico idioma que se

habla en México, cuando se habla de reformar algo, lo que

sea, en el ámbito que sea, se da por sobreentendido que se

trata hacer un cambio. Y por lo general los cambios que se

hacen tienen el objetivo de mejorar lo que hay, lo que se

tiene y no empeorarlo. En otras palabras, que el género

humano en la mayoría de los casos que ha realizado alguna

reforma a lo largo de su historia ha sido para mejorar,

aunque desgraciadamente hay contadas excepciones, como

las estamos viviendo.

Y es, exactamente por esa equivocada interpretación que

tiene del concepto de reforma, el peligro que representa

para México y todos los mexicanos, la inútil, engañosa y mal

intencionada llamada pomposamente por los fieles

seguidores de la autollamada cuarta transformación (4T):

Reforma Electoral.

Ya que simplemente desde sus inicios por las malas

intenciones que contiene en contra de los partidos que viven

a expensas de la 4T, como son el Verde Ecologista de México

(PVEM) y el del Trabajo (PT), estos, no la han avalado.

Situación que a partir que se entregó la iniciativa

correspondiente el pasado miércoles 4 del mes en curso a la

Cámara de Diputados del Congreso de la Unión para que

inicien su análisis los legisladores, la situación y comentarios

sobre la citada reforma en lugar de aclarar sus intenciones,

las empeoró, por las incongruencias legales y de

procedimientos que en la complicada materia electoral

tiene.

Por citar solo algunas cuestiones: desaparición de

legisladores (lo que les pega a algunos partidos políticos,

pero lo más importante a la población minoritaria que

representan) y en el aspecto de la organización la

desaparición de parte de la estructura electoral, así como la

reducción de presupuesto para la operación de la elección.

Acciones que han provocado la inconformidad no

solamente de los partidos aliados, obviamente de los

opositores, pero lo más importante de la sociedad civil por la

forma en que la iniciativa presentada por Sheinbaum Pardo

veladamente expone la intención de fortalecer al partido

que pertenece y eliminar lo poco que ha quedado de la

incipiente democracia que se estaba viviendo en México

desde los años 90.

Estando tan consiente Sheinbaum Pardo de lo negativo de

su propuesta para México y los mexicanos, que en la

mañanera que expuso la reforma, desde ese momento

habló, de la existencia de un Plan “B”, para en el caso de no

aprobarse, entonces desmantelar al Instituto Nacional

Electoral (INE) a través de las leyes secundarias, que son las

únicas que podrán modificar por la cantidad de legisladores

que tienen en las cámaras.

Pero hasta donde se tiene entendido el concepto de

reforma es para cambiar, pero para bien, quitar lo que está

mal. No destruir lo que funciona, para que todo quede mal.

Ejemplo: como quedó el actual Poder Judicial, después de la

fraudulenta elección. Usted qué opina, estimado lector.

Hasta el viernes. noti-sigloxxi@hotmail.com (Fech. Púb. Lun.

 

Reforma electoral: la nostalgia de AMLO por un partido de Estado

Por Héctor Yunes Landa

​Más allá de sus pretensiones profundamente antidemocráticas, la reforma electoral propuesta por la presidenta Sheinbaum tiene dos condiciones que serán su epitafio cuando naufrague en el Congreso: nadie la pidió y nadie la quiere.

La reforma electoral no surgió como una “demanda del pueblo”. Ni siquiera de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral sino de Palenque, de la nostalgia del expresidente López Obrador por tener un partido de Estado, con partidos de oposición sometidos y un instituto electoral bajo control del gobierno.

Es la primera reforma electoral en la historia de México en la que no participan representantes de partidos políticos, organizaciones civiles, académicos ni ciudadanos. Sólo un puñado de militantes morenistas de línea dura cuya consigna es dinamitar el sistema electoral que los llevó al poder.

Basta un dato. Pablo Gómez, presidente de la Comisión Presidencial para la reforma electoral, nunca ha ganado una elección. Ha sido legislador en cinco ocasiones -todas como plurinominal- desde que el “viejo PRI” aprobó la reforma electoral de 1977 que incluyó a los partidos minoritarios.

Rumbo a la dictadura, ya no necesitan de la democracia.

Pero la reforma electoral no pasará. Aunque no por razones precisamente democráticas y la defensa del interés del pueblo, el Partido Verde y el PT han confirmado que no votarán a favor. Sólo una persecución judicial los haría cambiar de opinión.

Incluso, en el feudo morenista, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, reconoció que la reforma electoral enviada al Congreso no será aprobada.

Pero más allá del debate político sobre el diferendo entre Morena y sus aliados, lo más importante es que no se trata de una reforma electoral, sino de una trampa legislativa para la supervivencia de la 4T.

Una verdadera reforma electoral debe cumplir al menos estas condiciones: autonomía del órgano electoral, con capacidad operativa y una estructura profesional de carácter permanente.

Una pluralidad legislativa que refleje la diversidad política y social del país; la inclusión de minorías, garantizando la participación política y el surgimiento de nuevas organizaciones políticas; una fiscalización efectiva que asegure condiciones equitativas de competencia; y la certeza jurídica, con reglas claras, estables y previsibles.

Artículo por artículo, el atraco disfrazado de reforma electoral propone exactamente lo contrario: control operativo y financiero del INE, limitar la representación plurinominal, reducir el financiamiento a los partidos para mantener el dinero sucio de sus campañas y candidatos, y reglas que jueguen a favor del poder y no de la democracia.

En el caso de que la reforma electoral no se apruebe, Morena seguramente utilizará su mayoría legislativa simple para hacer reformas a las leyes secundarias que sirvan de escarmiento a la rebelión aliada y la oposición.

Paradójicamente, la reforma electoral que hoy proponen para mantenerse en el poder podría ser el principio del fin. Morena construye con esmero una histórica derrota en las elecciones de 2027.

La puntita

Buques norteamericanos atracados frente a las costas de Veracruz impiden la salida de barcos con víveres y petróleo a Cuba. Mientras, fuerzas militares encubiertas de EU siguen deteniendo a capos del narco. No nos invitan a la cumbre de Trump con países latinoamericanos en Miami. ¡Viva la soberanía nacional!

 

No sorprenden los ataques a MC

Por Helé Herrera Hernández

Desde que fundamos Movimiento Ciudadano y apareció su logotipo en la boleta electoral (primero como Convergencia por la democracia 1999, luego Convergencia 2002), solo en dos ocasiones no he cruzado sus siglas. En ambas por candidatos a gobernador en las elecciones de 2018 y la de 2024.

En la de 2018 porque los dirigentes tomaron la decisión de impulsar la candidatura de Miguel Ángel Yunes Marques, cuando su padre era gobernador. Di en la ciudad de México el 2 de enero de ese año al dirigente nacional y estatales de Veracruz, mis razones para no acompañar esa candidatura, a pesar que en ese momento se me ofreció ser el candidato a diputado por el distrito electoral 9 con cabecera en Perote, donde existían encuestas serias de triunfar con la coalición PAN-PRD-MC, como al final de las elecciones sucedió. En la mesa estaban Ricardo Anaya, Damián Zepeda, Dante Delgado, Armando Méndez de la Luz, Sergio Gil, y viven todos para que digan si miento.

Por ser un hombre-político congruente, de principios y valores, les ratifique que no aceptaba la oferta porque llevaba desde los 18 años combatiendo al PRI y al PAN, señalándolos como los responsables del México que teníamos, y que ahora “mi nombre aparecería debajo del círculo del PAN en la boleta electoral”, lo veía como una traición a toda mi filosofía y vida política. No acepte y no le di mi voto a Miguel por conducto de MC.

En la del 2024 (5 de febrero), porque nos aplicaron la máxima de Luis Donaldo Colosio, cuando en su memorable discurso de marzo de 1994 dijo que “es la militancia la más sorprendida, cuando conocen los nombres de sus candidatos”. Allí me entero que un sujeto que 48 horas antes era distinguido miembro de Acción Nacional era el candidato a gobernador de nuestro movimiento; el mismo que había hecho circular memes ofensivos contra nuestra compañera Mariana Rodríguez de Nuevo León. Le dije, a quién se lo tenía que decir, que -conmigo no contara porque no iba a dar ni un peso, ni un paso por ese quintacolumnista-, que no me cabía la menor duda que era un enviado de la candidata a gobernadora de MORENA, para socavarnos (como sucedió), y que el candidato de Movimiento Ciudadano debía ser Sergio Gil Rullán. 

Me volque apoyar con todo lo que pude a Jorge Álvarez Máynez, que fue un digno y combativo candidato a la presidencia de la república, y al igual que yo, casi 55 mil militantes naranjas no cruzaron la siglas de MC el 2 de junio por él, ya que mientras Máynez consiguió 294,613 sufragios, el merolico obtuvo 239,918, y sin vergüenza alguna, en días pasados, todavía se atreve a criticar a Movimiento Ciudadano, acusándolo, sin prueba alguna, de haber sacado “candidatos de dudosa procedencia”, yo creo, que traicionándolo su conciencia, porque no ha de olvidar que cuando fue alcalde, la Auditoria Superior de la Federación lo señalo como responsable de un presunto desvió de recursos federales por varios millones de pesos.

Soy de los que afirmo que nuestros actos nos obsequian con el correr de los años tranquilidad, satisfacciones y felicidad. Yo disfruto las 3. En cambio, ese quintacolumnista recibió de la opinión pública, después del comentario que hizo, toda una cadena de críticas severas y de desprecio social, no solo por ser un saltimbanqui político, sino principalmente por ser un títere del actual gobierno, urgido de legitimación por su nula eficiencia gubernamental.

No es de sorprender pues, los ataques a Movimiento Ciudadano, porque desde que se convirtió en alternativa, éstos arreciarán y con más odio, desde luego.

 Punto de Vista

* Nahle: revocación no

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Fiscalizar la correcta aplicación de los recursos públicos no se trata sólo del conocimiento de la ley, o del dominio de herramientas modernas. Nada de eso sirve si se carece de principios éticos sólidos. *** Sobre eso versó la intervención de la maestra Delia González Cobos, actual titular del Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) de Veracruz, durante su entrevista en el proceso de selección para la Auditoría Superior de la Federación (ASF). *** Las entrevistas fueron realizadas por la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados y en la que a ella le correspondió presentó su visión y experiencia en materia de fiscalización superior. *** Con amplio dominio en la materia, la maestra González Cobos ofreció una exposición clara y sólida sobre los retos que enfrenta la rendición de cuentas en el país, además de destacar la importancia de fortalecer la coordinación entre los órganos de fiscalización federal y estatales. *** Con mucha claridad en sus planteamientos y gracias a la experiencia acumulada en el ámbito de la auditoría pública -donde ha impulsado modelos innovadores de fiscalización, el uso de herramientas tecnológicas, así como esquemas de evaluación con perspectiva de género y combate a la corrupción- la maestra Delia González Cobos enfatizó que el ejercicio de la fiscalización debe sustentarse en principios éticos sólidos. *** “Más allá de los procedimientos y de la técnica, la fiscalización debe sostenerse en valores éticos que garanticen la integridad del servicio público y la confianza de la sociedad”, afirmo. *** Ya fueron entrevistados todos los aspirantes a la titularidad de la ASF y la Comisión de Vigilancia, que preside Javier Herrera Borunda, trabaja en la evaluación de cada caso, para definir la terna final que será sometida a votación del Pleno. *** La aportación de la maestra Delia González Cobos en este proceso ha sido muy destacada y queda ahora esperar la definición de los legisladores.

* * *

Rocío Nahle no necesita mandar a hacer encuestas, sondeos de opinión. 

Ella sabe muy bien que una buena parte de los veracruzanos no la quieren, que su carácter usualmente explosivo, no la favorece, que su triunfo en el 2024 fue conseguido gracias a la “operación” de su jefe y amigo, Andrés Manuel López Obrador y que, ya sin él en Palacio Nacional, con el desgaste de su imagen tras casi año y medio de gobierno, no tendría muchas posibilidades de ser ratificada en el cargo si se somete a la consulta popular por la revocación de mandato.

Este fin de semana el diputado Alejandro Porras Marín, secretario de la Mesa Directiva en el Congreso confirmó lo que ya se anticipaba: Rocío Nahle no se someterá al proceso de revocación de mandato, porque en Veracruz no se ha elaborado -y aprobado- una ley reglamentaria sobre la materia.

En efecto, en diciembre del año pasado la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó, por unanimidad de votos, la sentencia del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) en torno a la omisión legislativa del Congreso de emitir la ley reglamentaria en materia de revocación de mandato.

Eduardo de la Torre Jaramillo promovió un juicio ante el TEV para reclamar que el Congreso de Veracruz no había adecuado la legislación local en lo relativo a la revocación de mandato, como lo dispone la Constitución federal.

El Tribunal Electoral de Veracruz declaró fundada la omisión y notificó al legislativo local. Luego de casi cinco meses, Eduardo de la Torre reclamó el incumplimiento de la sentencia, debido a que todavía no se había expedido la ley reglamentaria.

El Congreso argumentó que se había recibió la notificación de la sentencia y acordó turnar el asunto a la Junta de Coordinación Política para su atención, lo cual fue considerado por el TEV como el cumplimiento de su sentencia.

La Sala Superior consideró que, al no haberse emitido la ley reglamentaria en materia de revocación de mandato, como se ordenó en la sentencia principal del TEV, este debió declarar que la resolución se encuentra en vías de cumplimiento, ante las acciones realizadas por el Congreso.

En consecuencia, la Sala Superior del TEPJF revocó la resolución incidental impugnada para que el tribunal local emita otra en la que declarara que la sentencia se encontraba “en vías de cumplimiento” y que desplegara sus atribuciones para garantizar que el Congreso local emitiera la ley reglamentaria dentro de “un plazo razonable”.

Está claro que el Congreso ha sido omiso, pues pretende que -como ya lo argumenta el diputado Alejandro Porras- “no dé tiempo” para que dicha legislación se aplique con la actual gobernadora.

Allá por agosto del 2025, como reacción a las fuertes críticas que recibía por su gestión como gobernadora, Rocío Nahle salió a responder y sentenció: “Es muy temprano para la temporada de zopilotes. Yo vine a Veracruz por 6 años”.

Las cosas, sin embargo, siguen sin salirle bien.

Este fin de semana el periodista Mario Maldonado publicó un artículo al que tituló: “Los magnates en Palacio Nacional” y en él hace referencia a la “forma de trabajar” de la Presidente de México:

“… muy a su estilo de revisar con lupa absolutamente todo lo que considera relevante para su gobierno —desde la publicidad para cada uno de los medios de comunicación hasta la redacción de reformas legales y constitucionales, pasando por el reporte diario de barriles de producción de Pemex o el abasto de medicamentos— respondió con una frase que impactó a los presentes. ‘No es necesario’, le dijo a su interlocutora, a quien llamó por su nombre. ‘Yo soy la jefa del Gabinete y me encargaré personalmente de que todo funcione’, agregó. El estilo ejecutivo de Claudia Sheinbaum no es nuevo. Ese ritmo trepidante lo utilizó cuando fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México, y desde antes, como delegada y secretaria de Medio Ambiente. El problema, según algunos de sus cercanos, es que ese micromanagement —o microgestión—, que es un estilo de dirección caracterizado por un control excesivo y minucioso de todo, puede parecer eficiente, pero tratándose de un país puede llegar a ser contraproducente”.

Algo similar sucede con nuestra gobernadora: ella quiere ver todo, decidir todo y termina haciéndolo mal.

* * *

Epílogo.

Viaja en una camioneta blindada, escoltada por un aparatoso equipo de seguridad (al menos otras 10 camionetas). Es natural que a la gobernadora Rocío Nahle no le preocupen las mantas que cuelgan presuntos integrantes del crimen organizado. *** “Presuntos, eso es, presuntos”, respondió la gobernadora cuando fue cuestionada sobre eso. Ojalá entienda el significado de esa palabra y actúe en consecuencia. *** El Congreso Estatal Extraordinario del Partido del Trabajo (PT) terminó en un zafarrancho y anticipa que los tiempos de dominio pleno de Vicente Aguilar están por concluir. *** El diputado federal Adrián González Naveda y la diputada local Elizabeth Morales unieron fuerzas y conformaron una planilla que superó ampliamente a la que planteaba la reelección de Vicente Aguilar, por lo que, al grito de “¡Vicente, Vicente!”, decenas de individuos tomaron por asalto el estrado e impidieron que el evento continuara. *** Ante la amenaza, la asamblea fue suspendida y se dio por concluida sin acuerdos definitivos. La sucesión de la dirigencia estatal tendrá que definirse en el Comité Nacional, donde -por cierto- ya no quieren a Vicente Aguilar. *** El Colegio Internacional de Doctores y Doctorantes en Derecho, que preside el doctor Ángel Rosas Solano, emitió la convocatoria para el Concurso Estatal de Ensayo Jurídico Universitario 2026. *** La convocatoria está dirigida a jóvenes estudiantes de la Licenciatura en Derecho, inscritos en instituciones de educación superior públicas o privadas del Estado de Veracruz, cuya edad oscile entre los 18 y los 30 años. El tema del ensayo es indistinto, a condición de que sea jurídico, inédito, original y en español. *** Los ensayos deberán ser entregados a más tardar el 15 de mayo de 2026. Bien.

filivargas@gmail.com

 

Entre la cruz, la palabra y el silencio: un testimonio de fe cotidiana

Por Ruan Angel Badillo Lagos

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!

Un devoto comparte cómo la oración diaria, la contemplación de una cruz en casa y la escucha de la Palabra conducen a una entrega profunda a Dios y al servicio al prójimo.

Cada día, tras rezar el Rosario y preparar el camino con el oficio de lectura, Laudes y la Celebración de la Palabra, este vecino de nuestra ciudad de Xalapa describe una experiencia de presencia divina desplegada en el silencio, la acción y el cuerpo. En su hogar, una cruz de madera se convierte en centro de oración y signo de entrega total.

En el marco de la oración diaria —según relata el devoto—todo inicia con la oración litúrgica, es decir, el Rosario con los Misterios Dolorosos, seguido por la lectura y escucha de la Palabra. Esta práctica se completa con momentos de silencio y contemplación orientados a disponer el corazón ante la voz de Dios. Así, el hogar adquiere un sentido particular de encuentro: la cruz, colocada con intención, invita a una entrega consciente y a una vida orientada a agradar a Dios en cada gesto.

El momento central llega durante la oración en la cruz. En ese gesto de fe nace una plegaria guiada por la gracia divina, repetida cada día frente a ella:

“Renuncio a Satanás, a todas sus obras y seducciones; renuncio a este mundo, que nada me pese; renuncio a mí mismo. Doy paso a Nuestro Señor Jesucristo. Que se digne enviar a su ángel para fijar mi mano derecha, mi mano izquierda y mis pies a esta gloriosa cruz; que comparta conmigo la corona de espinas para purificar mis pensamientos; y que, con esa lanza, traspase mi corazón”.

Luego sobreviene el silencio, mientras la mente se dirige a un versículo del Evangelio del día. El encuentro adopta forma de viaje interior y culmina con un gesto físico y simbólico, o sea, cargar la cruz durante un breve recorrido por el oratorio. Conviene resaltar el sentido espiritual del cuerpo, de la cruz y del silencio. La cruz aparece cual signo pedagógico de entrega a la voluntad de Dios, siguiendo a Cristo en su Pasión y en su Resurrección. El lenguaje corporal —sentarse, levantarse, caminar y regresar a la cruz— expresa una peregrinación interior, la vida entera se orienta al amor y a la obediencia a Dios. La Palabra de Dios, presente en el Evangelio del día, es la guía capaz de unir contemplación y acción.

Desde una perspectiva de teología práctica, esta vivencia ofrece aportes para la vida cotidiana.

• Participación en la Pasión de Cristo: la renuncia y la entrega remiten al llamado a seguir a Cristo cada día (cf. Lc 9, 23).

• Purificación y consagración: la corona de espinas y la lanza que traspasa el corazón simbolizan el deseo de una interioridad limpia y la purificación de los pensamientos para amar con humildad. 

Este testimonio, fiel a la tradición católica, muestra cómo la presencia de Dios puede hacerse tangible en la vida cotidiana cuando la oración, la liturgia diaria y un gesto de entrega se orientan hacia el amor a Dios y al prójimo. La experiencia invita a contemplar la propia vida como una peregrinación de fe, una entrega que halla plenitud en la acción misericordiosa y en la búsqueda diaria de la voluntad divina.

Los Políticos 

CHAQUETEROS Y CHISMOSOS

Por Salvador Muñoz

El argumento que dieron dos presidentes municipales para justificar su salto a Morena, más que ayudar al partido en el poder, termina dejándolo bastante mal parado.

Primero está Ranferi Plata Rodríguez, alcalde de Jesús Carranza, quien llegó al cargo postulado por el PAN y explicó su chaqueteo con esta perla argumentativa:

“Todo mi Cabildo me respalda. Tuve una reunión con ellos para informarles de las actividades que estamos realizando para generar esta comunión con el gobierno del estado y la federación. Tenemos la necesidad de trabajar con ellos”.

Traducido al castellano político: si no nos alineamos con Morena, no nos cae ni una obra pública.

En el caso de Chucho Uribe, presidente municipal de Las Choapas, su conversión guinda la resume así:

“Es por el bien de nuestro pueblo… nosotros no salimos mal con MC (partido que lo postuló), siempre estuvimos tocando las puertas de Morena y hasta ahorita que nos invitan”.

Es decir: tocamos la puerta, insistimos… y cuando por fin se abrió, entramos con todo y maletas.

Entre estos dos chaqueteros municipales hay dos coincidencias notables:

1 Usan al pueblo como coartada moral.

2 Su relación con Morena siempre fue aspiracional.

Ranferi primero quiso ser candidato de Morena… pero lo batearon, así que terminó en el PAN.

Chucho, por su parte, dice que tocó la puerta morenista durante años… hasta que finalmente alguien decidió abrirle.

Hasta ahí, digamos que es la clásica gimnasia política del chapulineo mexicano. Nada nuevo bajo el sol.

El problema es otro.

Con su propio argumento terminan exhibiendo a Morena.

Porque lo que en realidad están diciendo es que si un municipio no está gobernado por Morena, no tendrá coordinación ni beneficios de los gobiernos estatal y federal.

Traducido: hay veracruzanos de primera y veracruzanos de luneta, según ellos…

Los de primera son los gobernados por Morena.

Los de luneta, los que cometieron el pecado electoral de votar por la oposición.

Se entiende que Morena, después de los resultados de las pasadas elecciones del 2025, esté intentando aplicar la vieja Ley Jalisco, aquella máxima que decía:

“Jalisco nunca pierde… y si pierde, arrebata”.

Quizás por eso Elena Córdova Molina habla de presiones –“hasta del Congreso”, dice– para que ediles naranjas se tiñan de guinda.

Si eso es cierto, entonces también habría que reconocer el mérito de los alcaldes que no han doblado las manos ante el embate del sistema en el poder que, según las propias palabras de Ranferi y Chucho, sólo ve por los morenos y no por todos los veracruzanos.

Aunque también cabe otra posibilidad.

Que todo esto sea un pinche cuento mal contado de esos chaqueteros para justificar lo que en realidad es más simple: falta de compromiso con el partido que los postuló, con la gente que votó por ellos… y con ellos mismos.

Un ejemplo de que ese argumento hace agua por todos lados es la reunión que sostuvo la gobernadora Rocío Nahle con las alcaldesas de Veracruz y Boca del Río, en busca de una solución conjunta al problema del agua.

Ahí la mandataria actuó como lo que es: gobernadora de todos, y no como la quieren vender Ranferi y Chucho…

Pero Ranferi y Chucho, con tal de justificar su salto, venden su chapulineo como si fuera sacrificio patriótico.

Ahora bien…

Si Esteban Ramírez Zepeta presume haber convencido a siete, diez o quién sabe cuántos alcaldes de oposición –y hasta a un independiente, el de Zaragoza, creo–, quizá valga la pena abrir otra categoría en la fauna política: si hay “candidatos de dudosa procedencia”, como el mismo Polo Deschamps… afirma… también podría empezar a hablarse de presidentes municipales “de dudosa solvencia moral”.

 

Punto de Vista

* La “conversión” de Chucho Uribe

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Otro tema que al Congreso de Veracruz se le salió de las manos: la elección de agentes municipales. *** De pronto, en múltiples comunidades de la entidad, se enteraron de que no fueron considerados para la elección de un agente municipal. Los pobladores, desconcertados, reclamaron a los presidentes municipales y estos se limitaron a explicar: “eso no esta en nuestras manos, es cuestión de los diputados”. *** Este jueves, el secretario de la Mesa Directiva del Congreso local, Alejandro Porras Marín, tuvo que admitir que “pudo haber un error” en el formato que aprobó la Comisión de Organización y Procesos Electorales para la elección de los agentes y subagentes municipales. *** El legislador sugirió revisar los formatos aprobados para esos procesos y ver de qué forma se puede solucionar. Repartió las culpas, sin embargo, entre los ayuntamientos y los legisladores que integran la comisión: “Son 212 convocatorias que se hacen y que, pues, se van revisando; entonces, ellos son los que hicieron la revisión, hicieron el dictamen, entonces hay que esperar a ver cómo se va solucionando”. *** A Porras Marín le preocupa, además, el pago para agentes y subagentes, algo que ya dispuso la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como obligatorio. El diputado advirtió que en algunos municipios “es excesivo” el número de agentes y subagentes, “y naturalmente la nómina se eleva muchísimo”. *** Es una bomba de tiempo, y los diputados se han dedicado a “patear el bote”. Llegará el momento en que la crisis sea de tales dimensiones, que se vea obligada la gobernadora Rocío Nahle a intervenir. *** Alguien no está haciendo bien su trabajo.

* * *

Era febrero del 2025, hace poco más de un año. La gobernadora de Veracruz subió a su cuenta de “X” su postura por la pretensión de incorporar a uno de sus más enconados enemigos, el senador Miguel Ángel Yunes Márquez, a las filas del partido guinda.

“Pido a la comisión de honestidad y justicia de Morena que no acrediten la membresía como integrante de Morena a Miguel Ángel Yunes Márquez, por no representar ni contar con los postulados del movimiento de regeneración. ¡Los militantes de Veracruz merecen respeto! En breve estaré haciendo llegar formalmente la solicitud por escrito a la presidenta Luisa María Alcalde con las pruebas correspondientes sobre la ‘carpeta azul’ donde está involucrado en lavado de dinero y otros delitos”.

Se mostraba en ese entonces, como una militante “dura”, que no admitía que, producto de una negociación política, se incorporara a las filas de su partido a un personaje que -por los datos que prometió aportar- era “un delincuente”.

Miguel Ángel Yunes Márquez retiró su solicitud de afiliación a Morena, antes de que una comisión interna le negara el registro.

Meses más tarde, luego de los poco favorables resultados en las elecciones municipales de la entidad, Rocío Nahle, en su papel de “jefa de Morena” en la entidad, cuestionó el fuerte avance del partido Movimiento Ciudadano (MC) y atribuyó sus triunfos a que postuló a “puro delincuente”.

Dio varios ejemplos. Uno de ellos fue el caso de Las Choapas:

“En las Choapas, Jesús Uribe tenía prisión y sentencia condenatoria a 20 años. Un juez le revoca la sentencia y ahora es presidente municipal electo por Movimiento Ciudadano”.

Pero en la política se vale rectificar. Resulta que ese “delincuente sentenciado” ahora ya “representa los postulados” de Morena y es momento de sumarlo, acto con el que habrá de purificarse.

Este jueves el alcalde de Las Choapas (la tierra, por cierto, del dirigente estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta), Jesús Uribe Esquivel, viajó a Xalapa junto con los ediles que llegaron, como él, con la bandera de MC, y anunció que se unirán a las filas de Morena.

“Venimos a sumarnos al llamado que nos hacen de Morena, a sumarnos al trabajo de equipo que está haciendo la gobernadora Rocío Nahle. Queremos sumarnos por la invitación que nos hicieron”, explicó Uribe Esquivel.

Contrario a lo que algunos suponen, la decisión no tomó de sorpresa a la dirigencia de Movimiento Ciudadano. Allá por junio del año pasado, a los pocos días de que se supo que había ganado la elección, el propio Jesús Uribe anunció que buscaría el respaldo de la gobernadora para sacar del rezago a su municipio.

El pasado miércoles el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Luis Carbonell de la Hoz, denunció “presiones y persecución política” contra integrantes de su partido y señaló a quienes llamó “esbirros de Morena” de intentar debilitar el proyecto político de MC.

“El primero de junio (de 2025) Veracruz decidió despertar y construyó, gracias al voto de 600 mil veracruzanos, la única alternativa que tiene Veracruz frente a los malos gobiernos de Morena que lastiman y destruyen todos los días cada rincón de nuestro amado estado”, expresó.

Denunció que, sin embargo, desde el día siguiente a la jornada electoral, liderazgos de su partido han enfrentado presiones: “Hemos sido lastimados y nuestros liderazgos, nuestros alcaldes y nuestros regidores en cada rincón de Veracruz han sido objeto de presiones”.

Acusó que desde el poder se intenta frenar el crecimiento de MC, al considerar que el avance del partido representa una alternativa frente al actual gobierno: “Entiendo que desde Palacio de Gobierno y los esbirros de Morena quieran lastimar un proyecto ciudadano, honesto y que camina todos los días con la gente que más lo necesita”.

Advirtió que, a pesar de estos embates, el movimiento continuará fortaleciéndose y ampliando su presencia en el estado. “Veracruz tiene dignidad, tiene altura de miras y sobre todo tiene opción en Movimiento Ciudadano”.

¿Será que pronto veremos que la gobernadora “invite” a los Yunes de El Estero a “abrazar los postulados” de Morena?

“De todo hay en la viña de El Señor”.

* * *

Epílogo.

Algo extraño sucedió desde la tarde-noche del miércoles y buena parte del jueves. *** Primero corrió fuerte la versión de que había sido detenida Joana Marlén Bautista Flores, quien fuera directora de Administración del Tribunal Superior de Justicia y a la que denunció por presuntas inconsistencias financieras, la que en ese entonces era magistrada presidente, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre. *** Una revisión detallada en diversas fuentes permitió descartar la supuesta aprehensión, pero casi de inmediato surgieron notas en las redes sociales en las que se “informaba” sobre una inhabilitación por 10 años para Joana Marlén Bautista. *** En efecto, la plataforma digital del Sistema Nacional Anticorrupción tiene en su relación de “servidores públicos sancionados” a la exfuncionaria del Poder Judicial de Veracruz, a partir -señala la ficha- del expediente 29/2024-II y señala como “autoridad resolutora” al Consejo de la Judicatura. *** La sanción que ahí se consigna es de 10 años, y se le atribuye, como falta, “daño patrimonial con motivo de la contratación irregular de bienes y servicios”. *** Como bien lo apunta el periodista Raymundo Jiménez, la propia Joana Marlén Bautista ha señalado al actual delegado del Bienestar (antes diputado local y presidente de la Junta de Coordinación Política) Juan Javier Gómez Cazarín y a la exmagistrada Lisbeth Aurelia Jiménez (hoy titular de la Fiscalía General del estado) como los responsables de lanzar una campaña en su contra, tanto en medios como en tribunales. *** En fechas recientes Joana Marlén Bautista se incorporó al Sistema de Transporte Colectivo (Metro) lo que -aseguran- provocó una reacción más intensa de sus detractores. *** No ha sido detenida, dicen, pero ya hay órdenes de aprehensión en su contra.

filivargas@gmail.com

 

SOS de pescadores artesanales del Sureste de México,ante fuerte contaminación.

En Corto 

El maestro en Derecho Ambiental,Horacio Polanco Carrillo ,señaló que si Petróleos Mexicanos (Pemex) declaró públicamente que de sus instalaciones, ni un barril de petróleo crudo se fugó, entonces la compañía petrolera Ente Nazionale Idrocarburi(ENI)de México, que opera frente a costas Tabasqueñas debería ser investigada de inmediato ya que según reportes extraoficiales diariamente extrae 90 mil barriles de petróleo del fondo marino frente a la Barra Sánchez Magallanes.

En ese sentido,el especialista dijo que se debe verificar  que todo está bajo control  y sin novedad, porque no se debe de perder de vista que esa empresa ha sido denunciada por comunidades de pescadores de la Barra Sánchez Magallanes en múltiples ocasiones y mediante todo tipo de argucias establece que si hay eventos contaminantes no es su responsabilidad

El abogado defensor de los pescadores del Golfo de México explico que "la gente protesta, ellos toman nota y no resuelven nada, haciendo todo lo contrario a lo que establecen sus manuales de gestión social" por ese toca a la nueva titular de la Agencia de Seguridad,Energía y Ambiente  (ASEA) ,órgano desconcentrado de la Semarnat,Rebeca Sánchez Sandin, hacer su debut en el tema y actuar en consecuencia investigando a fondo este problema para  descubrir quién resulta responsable de este lamentable evento contaminador que afecta la fórmula de vida de miles de familias de pescadores no sólo de veracruz sino de tabasco y campeche.. 

 "Porqué el medio ambiente no reconoce fronteras".,subrayó Polanco Carrillo.

Por eso es importante destacar que el derrame al parecer viene de Tabasco, de un bloque petrolero entregado por el Presidente Enrique Peña Nieto a inversionistas Italianos de la empresa Ente Nazionale Idrocarburi(ENI) de México,que desde  hace días fue denunciada por pescadores tabasqueños,pero el ex titular de la ASEA, Armando Ocampo Zambrano, jamás atendió las denuncias populares y ahí están las consecuencias Pemex ha reportado  que en ninguna instalación suya hubo derrame alguno,por lo que es el momento de investigar a fondo  a los empresarios Italianos,porque la contaminación es grave.(IV)

Exdiputado federal acusa al INE de iniciar proceso en su contra por denunciar a funcionarios electorales

*Es una acción injustificada y de intimidación a ciudadanos que critican a estos servidores públicos.

Por Irineo Pérez Melo/Redacción

Xalapa, Ver.-Al calificar como una acción injustificada hacia su persona, el exdiputado federal Eduardo de la Torre Jaramillo denunció que el Instituto Nacional Electoral (INE) inició un procedimiento en su contra a raíz de una queja que presentó anteriormente contra la presidenta del Órgano Público Electoral Local (OPLE), Marisol Alicia Delgadillo Morales.

En conferencia de prensa, calificó esta acción del Instituto como una forma de intimidación hacia ciudadanos que critican a autoridades electorales.

Dio a conocer que por esta situación tuvo que interrumpir su recuperación médica para atender este asunto.

“Me sacaron de un proceso de rehabilitación, estoy recién operado de una hernia, pero el INE me sorprende con lo que me está iniciando un proceso”, declaró.

Y es que desde el pasado 29 de mayo de 2025, el Consejo General del INE desechó la queja que presentó en contra de la presidenta al OPLE-Veracruz, emitiendo  una resolución definitiva respecto al procedimiento de remoción de consejerías electorales identificado con el expediente UT/SCG/PRCE/ESTJ/CG/8/2025.

El denunciante señalaba la presunta comisión de hechos que podrían encuadrar en las causales de remoción previstas en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), sin embargo el asunto fue desechado y determinó desechar de plano la queja presentada por De la Torre Jaramillo, al considerar que no procede. 

El Consejo General, en su resolutivo también ordenó dar vista a la Secretaría Ejecutiva del Instituto e instruyó notificar de manera personal tanto al denunciante como a la Consejera Presidenta del OPLE Veracruz, además de informar a las demás partes interesadas a través de los estrados correspondientes.

Al respecto, De la Torre Jaramillo explicó que el conflicto se originó cuando buscó participar como candidato independiente (en las pasadas elecciones municipales) y enfrentó diversos obstáculos por parte del OPLE Veracruz.

Por tal motivo promovió un procedimiento para solicitar la remoción del Consejo General del organismo a la actual presidenta de este organismo, al tiempo de señalar que durante el proceso presentó diversas ampliaciones a su denuncia entre enero y abril del año pasado, cuestionando la autonomía de dicho órgano electoral, derivado de la asistencia de funcionarios a su toma de protesta.

Aseguró que en su momento impugnó las resoluciones del área técnica del INE ante la Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde la Sala Superior determinó que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral no tenía facultades para decidir sobre la remoción de consejeros.

Pese a lo anterior, dijo que recientemente se emitió un nuevo acuerdo en su contra que ni siquiera le fue notificado oportunamente. “Para mi sorpresa observo que hay un segundo acuerdo donde dicen que se me abra un proceso como si fuera un delincuente electoral”, subrayó.

Por estos hechos, dio a conocer que ya emprendió acciones legales para enfrentar dicho procedimiento, como es el caso de un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (JDC) contra el acuerdo que lo investiga, una queja ante el Órgano Interno de Control del INE por presunto abuso de autoridad y una solicitud de información vía transparencia para conocer cuántos ciudadanos han sido investigados por denunciar la posible remoción de consejeros electorales.

CON EL PAÍS INCENDIADO, NO ES MOMENTO PARA UNA REFORMA ELECTORAL: PRI NACIONAL

*"Lo que quieren desde el gobierno es ganar a como dé lugar las elecciones del 2027”, y adelantó que el partido dará el debate y votará en contra.

Redacción 

Ciudad de México .- Al advertir que lo más importante es cuidar la democracia y el sistema democrático, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional, afirmó que, con el país incendiado, hoy no son tiempos para una reforma electoral, por lo que ratificó que el PRI irá en contra de la iniciativa que pretende presentar el gobierno de Morena, llamada como la “Ley Maduro”, y tampoco la convalidará sentándose a discutirla.

Dijo esperar que recapaciten, porque, además de que no son tiempos para este tema, es evidente que “lo que quieren desde el gobierno es ganar a como dé lugar las elecciones del 2027”. Por ello, ratificó, el PRI dará el debate en el Congreso y a nivel nacional.

El senador y dirigente nacional del tricolor cuestionó quién puede pretender hoy una reforma electoral en estos momentos, cuando los temas de México son otros, ya que “el país está ardiendo” y se les cae a pedazos, porque hay un gobierno de Morena rebasado.

Dejó en claro que desde el PRI, “nosotros vamos a defender la democracia, vamos a seguir denunciando a nivel nacional y a nivel internacional”.

En entrevista en el marco de la sesión en el Senado, sostuvo que el gobierno no tiene en claro que se tiene que resolver lo que se provocó desde el 2018, con la llegada de Andrés Manuel López Obrador, con la política de abrazos y no balazos. “Ahí están las consecuencias. Un país incendiado, un país con 252 narco bloqueos, con 56 bancos quemados, con 25 -oficialmente- fallecidos, asesinados, integrantes de nuestras Fuerzas Armadas, de la Guardia Nacional”, dijo, al referirse a los hechos delictivos del pasado domingo, que afectaron varios estados.

Por ello, puntualizó que ante “una propuesta de ese tamaño”, la posición del PRI es ir en contra porque es destruir la democracia y dar el paso a una dictadura. “La posición del PRI ha sido clara y firme en contra de una iniciativa, como se había construido, con esa Ley Maduro. Iremos en contra, porque no esperamos nada bueno”, señaló.

Destacó que el PT y el PVEM, aliados de Morena, abiertamente han expresado no estar de acuerdo con una iniciativa de reforma que destruye el sistema de partidos, la participación política, la representatividad; vulnera los elementos de competencia política transparentados en la ley, como el financiamiento, la representación proporcional, los órganos electorales.

Consideró que en Morena van a ver es cómo llevar la revocación de mandato al 2027, para que poner la figura de la Presidencia de la República en las elecciones, tirar los recursos públicos, que los funcionarios públicos hagan campaña, así como mandar la elección del Poder Judicial al 2028, ajustar en temas electorales y luego irse en leyes secundarias para aplicar la mayoría simple que tienen.

Sostuvo que eso en nada abona al clima de diálogo, de acuerdo y de proceso democrático en México.

Argumentó que ante la llamada Ley Maduro no puede haber medias tintas. “Aquí el partido político de oposición que vaya con una iniciativa de reforma electoral que sería la Ley Maduro, que es destruir el sistema democrático, que es destruir la representación de los partidos, es porque están arrodillados y le tienen miedo al gobierno”

Aseguró que “eso sería cobarde; incluso, no solo que voten, que se sienten, porque ya les dije, hay muchos de la oposición, claro, no del PRI, del PAN o del MC, que andan de prontitos ahí siempre, saliendo a ver cómo quedan bien con el gobierno”.