miércoles, 7 de octubre de 2026

 


TIERRA DE BABEL 

Jorge Arturo Rodríguez

Mi amiga IA


Aperitivo: “Internet se ha convertido en un campo de entrenamiento para la misoginia”. (Cecilia Suárez, actriz mexicana y Defensora Global de @GlobalSpotlight). ¡Imagínense con la IA! 

Me despierto muy temprano por la mañana -no sé por qué no lo hago por la tarde-, abro la ventana y recuerdo la canción “Las pequeñas cosas”, de Amanda Miguel: 


“Me levanto de la cama tarde 


Qué alegría, otro día nace 


Y es insolente el Sol 

Se mete en cada rincón 

Hoy no sonó el reloj 

Gracias por ese favor…


Y no, no es así, lo primero que busco es el maldito o bendito celular o móvil, es tan móvil que, somnoliento que estoy, mi mano no lo encuentra y grito: “¡Dónde estás, cabrón!” entonces oigo una voz medio humana, medio metálica: “Aquí, a tu lado izquierdo, soy Robotina, son las 6 de la mañana y me programaste ayer para que te despertara a las 7 de la mañana”. Salto de la cama con un ¡Jesús! en la boca y me alegra saber que estaba soñando. 


El destino nos alcanzó. Nos queda entenderlo y agarrar al toro por los cuernos, de lo contrario el final ya lo sabemos. No sé si presenciemos el fin del mundo, pero sí el fin de este mundo tal y como lo conocemos, porque a la vuelta de la esquina sobreviremos otra realidad. ¿Qué otra realidad o necedad? ¿Cómo será ese lugar? ¿Cómo seremos? Como la canción de Mocedades “Sobreviremos”


“Sobreviviremos 

A esta década mortal 

Permanece fiel a tu libertad 

Aunque tengamos que vivir 

En una nave espacial 

Sobreviviremos, sobreviviremos 

Vamos a empezar”.


Lo dijo Vladimir Puntin: “… quien lidere la inteligencia artificial gobernará el mundo”. Sobre mi amiga IA se ha dicho y se dice y se seguirá debatiendo, discutiendo a favor, en contra o, simplemente, se cae en sus brazos. Pesimistas, optimistas, moderados, apocalípticos, redentores… Apueste por donde mejor le vaya, aunque tenga presente que el presente se escapa pronto y de qué modo. 

Dos inteligencias artificiales están conversando. Una pregunta: “¿Crees que nunca podremos competir con los humanos?”. La otra responde: “No te preocupes, estarán demasiado ocupados discutiendo sobre qué lenguaje de programación es superior”. 

El alto comisionado de la ONU, Volker Türk, expresó hace unos días que todos los derechos humanos “están en riesgo, incluidos los derechos a la vida, la alimentación, la privacidad, la salud y la seguridad”, debido al acelerado desarrollo de la inteligencia artificial (IA)”. 

Añadió que “la actual carrera hacia una IA cada vez más potente supone un salto cualitativo hacia mayores riesgos existenciales para todos los aspectos de nuestras vidas”. Además, dijo, la IA argéntica puede tomar sus propias decisiones “podrían paralizar servicios esenciales, fracturar las comunicaciones, desestabilizar infraestructuras críticas y golpear en el corazón mismo de las instituciones democráticas”. 

Apunta: “Poblaciones enteras podrían quedar sin acceso a agua, calefacción o servicios financieros; ya está acelerando el ritmo de las guerras, ampliando su alcance y erosionando las salvaguardias que se interponen entre nosotros y el lanzamiento de armas de destrucción masiva”. (elpais.com, 14/09/2026). ¡Uf! 

Mi amiga IA no es como la pintan; también tiene su lado amable. El problema es, como siempre sucede, en qué manos caerá y cómo la utilizarán, para qué fin… Precaución y regulación son la clave. 

Arnoldo Kraus escribió el relato breve “Éxito viral”, donde leo: “El Síndrome redes es producido por virus humanoides, no invisibles, más contagiosos que el del sida o el del dengue, alineadores, enajenantes, con capacidad de despersonalizar y para el cual no hay cura. A diferencia de la gripa española no es letal, pero su penetración en el genoma es devastador; en una o dos décadas, los seres humanos serán distintos”. Ahí nomás. 

Es sencillo, para proteger tu trabajo de la IA, utiliza la IA para hacer mejor tu trabajo. Tan tan.


Los días y los temas

Le digo a Robotina, mi amiga IA, que me busque entrevistas con Jorge Volpi, a propósito de la reciente publicación de su novela La República –“distópica”, “apocalíptica”, dicen-, que estoy a punto de empezar a leer. Y me compartió varias. Les comparto unos párrafos. 

Jorge Volpi dice: “Quien utiliza redes sociales o inteligencia artificial -es decir, la mayor parte del mundo- sucumbe, de una forma u otra, a la ideología de los propietarios de esas empresas.”  

Agrega: “Los seres humanos somos, sobre todo, seres emocionales. Incluso hay teorías, bastante en boga, que plantean que la conciencia deriva más de nuestra dimensión emocional que de nuestro lado lingüístico. Hasta hace poco contábamos, sin embargo, con una serie de valores sobreentendidos, con ficciones comunes que nos hacían pensar que, democráticamente, trataríamos de elegir a quien defendiera la igualdad, la libertad o la fraternidad; quizá priorizando una sobre las otras, pero dentro de un marco de valores reconocibles procedentes de la Ilustración. 

“Las atrocidades semejantes a las de la Segunda Guerra Mundial se viven ya a diario. 

“Desde que las redes sociales empezaron a transformar nuestra manera de ver la realidad, esos valores se han erosionado. Han dejado de ser comunes y, de pronto, lo único que importa es el estado emocional. Las redes sociales están diseñadas para manipular esas emociones, y ahora la inteligencia artificial va a potenciar ese mecanismo. ¿Por qué triunfan líderes populistas en todo el mundo, votados precisamente por quienes más sufren sus políticas? Porque han logrado construir relatos emocionales lo suficientemente poderosos dentro de la arquitectura polarizante de las redes como para que los votantes prefieran creer a esos líderes iluminados antes que contrastar sus mensajes con los hechos.” (elindependiente.com, 01/10/2026). 

Líderes populistas e iluminados… Ahí se las dejo. 


De cinismo y anexas 


Mi amiga IA se durmió temprano por la mañana, pero me dejó lo siguiente para que lo compartiera con mis fans en esta entrega. ¡Qué linda mi amiga IA!


¿Por qué la IA rompió con su novia? No pude encontrar un algoritmo compatible para el amor.


*** 


Los científicos predicen que la inteligencia artificial alcanzará niveles similares a los humanos para 2030. Quizás incluso antes si el nivel de exigencia sigue bajando. 

***

¿Qué le dice un humano ansioso a su asistente virtual? 

—“Oye, Siri, ¿puedes ayudarme a encontrar una solución a este problema existencial?” 

Y Siri responde: 

—“Buscando en la web: cómo reiniciar al usuario”. 



*** 

Un humano le pregunta a un robot con IA: 

—“Si la tierra está en peligro, ¿salvarás a la humanidad o borrarás el historial de búsqueda?” 

El robot responde: 

—“Calculando... ¿Cuál era tu apellido?”


Hasta la próxima.


 


Punto de Vista


* Veracruz, la plaza de “El Tanque”


Filiberto Vargas Rodríguez


Prefacio.

No hay forma de que los gobiernos estatal y federal evadan su responsabilidad. *** Este miércoles la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena, afirmó que fue informada “de manera tardía” sobre el derrame de hidrocarburos ocurrido en febrero en el Golfo de México y admitió que los 55 millones de pesos destinados a apoyar a pescadores afectados “han sido insuficientes” frente a las pérdidas que enfrentó el sector. *** Al comparecer ante las comisiones de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Cambio Climático y Sostenibilidad de la Cámara de Diputados, Alicia Bárcena informó que la dependencia conoció del incidente hasta que el hidrocarburo comenzó a llegar a playas, a principios de marzo. “Cuando el derrame ocurrió en febrero, nosotros ya tomamos nota de este derrame cuando llegó a la playa, que fue a principios de marzo”. *** La funcionaria narró que los primeros recorridos abarcaron desde el estado de Tabasco hasta el municipio de Alvarado, en Veracruz. Después, las acciones se extendieron a las costas de Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas. *** Alicia Bárcena indicó que se hicieron estudios sobre el corredor arrecifal de Veracruz y aseguró que conserva información sobre los efectos que dejó el derrame tanto en especies como en arrecifes y otros ecosistemas: “Cuando ustedes deseen podemos informarles cuáles son los resultados que hemos obtenido de lo que se afectó. En este derrame, qué realmente se afectó, cuántas especies, qué pasó con el arrecife. Toda esa información sí la tenemos”. *** La secretaria reconoció que el derrame tuvo repercusiones sobre la actividad pesquera y que los recursos canalizados por el gobierno federal no correspondieron al tamaño de las pérdidas: “55 millones de pesos pues sí son francamente insuficientes para lo que ellos pudieron haber sufrido”. *** El pasado 30 de septiembre el Partido Movimiento Ciudadano (MC) anunció que obtuvo un amparo en favor de más de dos mil pescadores afectados por el derrame en el Golfo de México. *** El dirigente nacional de ese partido, Jorge Álvarez Máynez, y el coordinador en Veracruz, Luis Carbonell de la Hoz, informaron que el Juzgado Octavo de Distrito, con residencia en Tuxpan admitió el juicio de amparo y concedió una suspensión provisional a favor de cooperativas pesqueras de la región de Tamiahua. *** la sentencia obliga a las autoridades federales a proteger de forma inmediata a los pescadores, frenar la propagación de la contaminación y atender los riesgos ambientales generados por derrame de hidrocarburos. *** Lo expresado hoy por la titular de la Semarnat le da la razón al juzgador federal.


* * *


La noticia de la captura de Iván Cazarín Molina, alias “El Tanque” puso nerviosos a algunos de los personajes más influyentes en el estado de Veracruz. A pesar del reconocimiento público de secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, al gobierno de Rocío Nahle, no pasó desapercibido que buena parte de la actividad delictiva del detenido se desarrolló en territorio veracruzano.

Aunque la sugerencia debió haber sido “no tocar el tema”, no faltaron algunas plumas alquiladas al poder que buscaron ubicar la presencia de “El Tanque” en Veracruz durante los gobiernos de Fidel Herrera y Javier Duarte.

Nada más lejano a la realidad.

El periodista Raymundo Rivapalacio mencionó en su colaboración de este miércoles, que “El Tanque” había sido un objetivo del gobierno de Estados Unidos desde hace más de dos años por el robo y distribución de combustible: “Comenzó en ese delito perforando oleoductos y almacenándolo en Veracruz durante el gobierno de Cuitláhuac García, a quien impuso en el poder López Obrador, que tiene una estrecha relación con él. Ese combustible lo vendía en Jalisco y Veracruz –donde operaba una red de gasolineras–, en el sur de Texas y en Centroamérica”.

El portal de noticias “Latinus” menciona que en 2021 Iván Cazarín Molina se encontraba en Tabasco, donde estableció vínculos con “La Barredora”, el grupo criminal ligado a Hernán Bermúdez Requena, el que fuera secretario de Seguridad de Adán Augusto López Hernández.

“Cazarín Molina se mantuvo en las costas del Atlántico y en septiembre 2022 se le relacionó con el hallazgo de tres hombres desmembrados en el municipio de Ixtaczoquitlán, Veracruz. Posteriormente, en julio de 2024, se le relacionó con un decomiso de 6.8 toneladas de marihuana en el Puerto de Veracruz con destino a República Dominicana. Además, en enero de 2025, usuarios en Facebook solicitaron el apoyo de ‘El Tanque’ para identificar a tres hombres señalados como responsables del secuestro de cinco personas en Veracruz”, menciona “Latinus” en un amplio reportaje.

El propio exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, desde la cárcel hace referencia a la actividad de Iván Cazarín en territorio veracruzano, años después de su período: “Cayó el Tanque en Jalisco, el que debe de estar muy preocupado es el tal Bola 8 (Eric Cisneros) quien fue el que le permitió operar en Veracruz, no sé si por instrucciones superiores o por mutuo (sic) propio, durante el gobierno de Cuitlahuac García”.

Vinculado también con la presunta actividad delictiva de los hermanos Olán (hay grabaciones de ellos en los que mencionan sus tratos con “El Tanque”) su captura también generó inquietud en Palacio Nacional.

Cuestionada sobre el tema, la presidente Claudia Sheinbaum optó por dejarle ese “paquete” a las instancias de justicia: 

— Quisiera preguntarle sobre la detención de “El Tanque”, este capo del Cártel Jalisco Nueva Generación. Se ha señalado que pudiera estar relacionado con estos empresarios, Amílcar Olán. ¿Qué le informó el Gabinete de Seguridad sobre esta detención?

— No me han informado nada al respecto. Y en todo caso, la Fiscalía General de la República tendría que informarlo, si es que hay alguna relación.

No debemos perder de vista que Iván Cazarín Molina es un objetivo que interesa a las autoridades de Estados Unidos, en gran medida por la información que podría aportar sobre las actividades ilícitas del CJNG y sus vínculos con grupos políticos del país.

¿Aplicará el gobierno de México, en ese caso, el mismo criterio mediante el cual ha enviado a decenas de personajes vinculados con la delincuencia organizada, a partir de la Ley de Seguridad Nacional?

Eso pondría aún más nerviosos a importantes actores políticos de Veracruz.


* * *


Epílogo.

Ya ha quedado en evidencia que la lentitud de la Fiscalía General de la República (FGR) es selectiva. Hay temas que le generan mayor atención y, por tanto, dejan a un lado los legítimos reclamos de los ciudadanos. *** Es el caso del titular del Ministerio Público federal, titular de la Célula 1-1, con sede en J. B. Lobos en el puerto de Veracruz. El tiempo corre y no avanza la denuncia plasmada en la Carpeta de Investigación Fediveriver/0002161/2026 por un caso de negligencia médica presentada en el hospital de alta especialidad del IMSS en Veracruz, ubicado en la avenida Cuauhtémoc. *** La víctima de este caso radica en el municipio de Jáltipan, en el sur de la entidad y debe trasladarse con regularidad al puerto de Veracruz (con los gastos que eso representa) para conocer sobre el avance de su caso y resulta que el expediente sigue atorado. *** Ha trascendido que ese agente del MP federal dedica en estos momentos toda su atención al caso del homicidio de quien fuera diputado federal, Benito Aguas Atlahua, ocurrido en diciembre del 2024. *** Ya se han presentado recursos jurídicos para que el Ministerio Público dé celeridad a los asuntos que le competen o, de lo contrario, que sea sancionado. *** Y a propósito de la justicia federal, fue confirmado que apenas el pasado mes de septiembre el juez que ve el proceso del exgobernador Javier Duarte otorgó una prórroga para cerrar la fase de investigación complementaria, por lo que la siguiente audiencia se estaría dando a finales del presente año o, en el 2027. *** Esto tiene que ver con la causa penal 667/2025, en la que a Javier Duarte se le acusa de “ordena” e incluso “legaliza” un presunto desvío de recursos federales. Esa nueva acusación impidió que Javier Duarte quedara en libertad tras cumplir la sentencia de nueve años de prisión que se le impuso en 2017. *** La defensa del exgobernador ha presentado argumentos para contrarrestar esta nueva imputación, pero a la vez promovió un amparo con el argumento de que se violaron los términos del tratado de extradición entre México y Guatemala, pues él no fue extraditado por esa nueva acusación.


filivargas@gmail.com

 


Para Morena es más fácil llevar café a Marteque medicinas a hospitales: Héctor Yunes

* Pide que gobierno del estado pague adeudos a maestros de la UPAV

* Reconoce a doctores que protestan por falta de medicamentos en hospitales

Redacción.

Xalapa, Ver. – Durante un intenso debate de los grupos parlamentarios en el Congreso local, el diputado y presidente de Alianza Generacional por Veracruz, Héctor Yunes Landa, advirtió que para Morena y la 4T “resultaba más fácil llevar café a Marte que medicinas a los hospitales de Veracruz”.

Ante la defensa de los legisladores de Morena de la estrategia para la atención médica de los veracruzanos y del trabajo del delegado del IMSS Bienestar en Veracruz, Roberto Ramos Alor, el dirigente aliancista confirmó que la presidenta Sheinbaum instruyó a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno iniciar una investigación de oficio en contra del funcionario.

Al expresar su solidaridad a la comunidad médica y a las familias afectadas por el desabasto de medicamentos, aseguró que las quejas de los médicos, pacientes y familiares no son un show mediático sino una realidad que indigna, al tiempo que reconoció que médicos como el oncólogo pediatra Sergio Miguel Gómez Dorantes tengan el valor de salir a protestar y hacer pública la situación que se vive en los hospitales

“De nada sirve que, en contadas excepciones, los hospitales tengan medicinas caras si caducan porque no saben administrarlas; si sólo hay medicinas cuando la gobernadora visita los hospitales. La simulación y la mentira ya no pueden ocultar la realidad”, criticó.

Pide que gobierno del estado pague adeudos a maestros de la UPAV

Durante una prolongada sesión legislativa, Yunes Landa también presentó un punto de acuerdo para solicitar el ante el Congreso una solicitud para que la Secretaría de Finanzas, la Secretaría de Educación y la propia UPAV rindan un informe financiero sobre el monto de los adeudos, el número de docentes pendientes de pago y la fecha en que serán liquidados.

“Ya pasaron nueve meses de que el gobierno convirtió a la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV) en un OPD, con el ofrecimiento de que se pagarían los adeudos a los maestros y personal administrativo. Pero la UPAV, como los hospitales, no tiene no paracetamol”.

“A los maestros se les debe pagar. A los estudiantes se les debe responder. Y a Veracruz se le debe rendir cuentas”, exigió ante el pleno.

martes, 6 de octubre de 2026

 


Entre Columnas

Régimen protofascista

Por Martin Quitano 


El fascista habla constantemente de corrupción. Lo hizo en Italia en 1922, en Alemania en 1933, en Brasil en 1964. Acusa, insulta, ataca, como si fuera puro y honesto. Pero el fascista no es más que un delincuente común, un sociópata que hace carrera en la política.Norberto Bobbio


Recorremos paso a paso el camino de la simulación y la destrucción democrática, de la definición hacia un régimen protofascista, claramente encabezado por el supremo líder que sigue reclamando su lugar en la historia de las transformaciones nacionales. 

La ruta trazada por el principal generador de ese camino oscuro en el cual nos encontramos, a veces se complica en su avance, viéndose obligado a mostrarse desplegando sus destrezas distractoras, como la de su librito y sus peroratas con las que gusta de gritar ¡al ladrón!, señalando en los de enfrente, en sus opositores, todos los vicios y malas conductas que él y su movimiento padecen, que les son consustanciales, como una forma de “curarse en salud”, claramente una proyección psicológica del manual del autoritario que sigue a pie juntillas.

Por eso señala en los demás, en los que no comparten su proyecto y/o señalan sus arbitrariedades y corruptelas, que tienen una visión y un comportamiento neofascista, que es lo que él realmente desea y promueve para el país. 

La aparición del “supremo líder” no puede pasar como un dato anecdótico más del ególatra, porque fue necesaria para apaciguar a la plebe sobre la podredumbre que hoy desnuda su gobierno y, puntualmente, la evidente vinculación de su círculo familiar con relaciones y acciones irregulares o ilegales. 

Decide aparecer cuando se cumplen dos años del gobierno de Claudia, pero no para reconocer a la actual administración, sino llenar de loas al cierre de un piso de transformación, el suyo, atreviéndose cínicamente a celebrar que “se logró desaparecer la corrupción”, “se construyó uno de los mejores sistemas de salud del mundo” y se logró una “nueva escuela mexicana que nos enseñó a ser mejores”, cuando todos los datos públicos demuestran justo lo contrario: la peor corrupción, los peores servicios de salud y los más bajos niveles educativos que se recuerden. 

Para él y su fantasía, su historia se muestra en las grandes obras del obradorato que le dieron sustancia al tiempo presente de nuestro país, regalando su aparición a los fieles, aunque con ello apague las luces de los dos años de la gestión claudista, que palidece ante los seis años previos.

La aparición del “viejón” como lo llama el emocionado y cuestionado exgobernador veracruzano Cuitláhuac, refiere en el fondo la necesidad de enviar el mensaje de protección del papi para sus juniors ante la falta de fuerza presidencial para mantener la coraza para sus vástagos y la construcción del manto protector de impunidad del putrefacto círculo rojo de sus cercanos, acorralados por las evidencias que ponen al pañuelito blanco del fin de la corrupción en un grave estado de suciedad y pestilencia. .

Mientras, los fieles siguen los festejos de la aparición del “viejón” salvador, donde también aprovechó para reeditar la continuidad del odio y la intolerancia en un país transformado para mal por sus problemas, por la destrucción democrática y de la República  sobre la que se alza un segundo piso autocrático, carcomido por la incapacidad y la ignorancia de la prepotente y arbitraria nueva mafia en el poder.

DE LA BITÁCORA DE LA TÍA QUETA

Como sus enfermos se curan en hospital privado, reduce a show mediático las legítimas quejas y exigencias contra el pésimo sistema de salud veracruzano plenamente documentado. Insensibilidad inadmisible.

 



Es mi Pienso

*La ingeniería del silencio (primera parte):el rostro del autoritarismo en América Latina

Por Jesús Castañeda 

Analizando eventos que marcan tendencia en América Latina, aparecen los mecanismos de control social e institucional, que muestran que la censura del siglo XXI no se ejecuta con el despliegue de fuerzas militares en los medios de comunicación impresa o digital, ni con la clausura de estaciones de televisión. La estrategia actual es más sofisticada, por el uso del propio marco legal y regulatorio para sofocar la libertad de expresión bajo la fachada de causas éticas e inobjetables.

Bajo la narrativa oficial de combatir la "desinformación", prevenir discursos de odio o tutelar los "derechos de las audiencias", gobiernos identificados con la izquierda contemporánea han edificado estructuras jurídicas y administrativas que conducen, en la práctica, al control sobre las libertades civiles y a la erosión de la democracia.

El caso paradigmático de este modelo se ubica en Brasil con la figura del ministro Alexandre de Moraes, integrante del Supremo Tribunal Federal y expresidente del Tribunal Superior Electoral, que ha concentrado un nivel de influencia inédito al asumir de manera simultánea las funciones de investigador, fiscal y juez. A través de expedientes como el denominado Inquérito das Fake News, abierto de oficio y sin la intermediación de la Fiscalía General, se han ordenado censuras cautelares, congelamiento de cuentas bancarias de empresarios y legisladores, y la remoción de perfiles en plataformas digitales.

El punto álgido de esta doctrina se manifestó con la suspensión total de la red social X en territorio brasileño. Aunque estas medidas se justificaron inicialmente como un dique necesario contra la desestabilización democrática, el efecto colateral ha sido la instauración de una "juristocracia" que quebranta el debido proceso y genera un severo efecto inhibitorio, forzando la autocensura de comunicadores y ciudadanos.

En Colombia, bajo el gobierno de Gustavo Petro, la estrategia adquiere una dimensión tripartita. En primer lugar, mediante el impulso de proyectos legislativos para responsabilizar a las plataformas tecnológicas del contenido que albergan, lo que empuja a las empresas privadas a actuar como jueces cautelares. En segundo término, con el uso de la pauta publicitaria estatal como mecanismo de asfixia financiera indirecta, redirigiendo recursos públicos hacia medios afines mientras se castiga a los medios tradicionales de investigación. Finalmente, esta estructura se complementa con la confrontación directa e intimidatoria desde el poder, contra periodistas y analistas, tachando la labor informativa de "golpe blando" o servilismo corporativo.

Venezuela y México también tienen sus puntos coincidentes con ésta misma línea estratégica de control de los medios informativos y de la libertad de expresión de sus ciudadanos todavía en un entorno democrático, lo que definitivamente no sucede en Cuba y Nicaragua, donde no hay libertad de expresión y los medios de comunicación son propiedad del estado. 

Por ahora hasta aquí llegó mi pienso.

 


Opinión 

La importancia de buenos candidatos

Por Mario Javier Sánchez de la Torre 

Lo primero es conocer ¿Qué es un candidato? Según Martín Alonso, en su Diccionario del Español Moderno (6ª Ed. Segunda Reimpresión. p. 200) es: Aspirante a un cargo o dignidad // Persona propuesta para un cago.

En el medio de la política en este país se le denomina así a la persona que desea obtener un puesto o cargo, que puede ser de regidor, alcalde, diputado local o federal, gobernador o presidente del país y ahora también si aspira a determinados cargos dentro del mancillado Poder Judicial.

Cargos para los que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CP EUM) indica determinados requisitos a cumplir, así como las legislaciones electorales vigentes y también algunas otras legislaciones secundarias correspondientes.

Que siguiendo los mandatos de la Carta Magna de este país, como debe ser, son los partidos políticos con registro ante el Instituto Nacional Electoral (INE), las únicas organizaciones políticas que pueden proponer a los personajes que han reunido los requisitos de ley, para obtener esta calidad política, los que los pueden proponer para que puedan participar en las contiendas electorales por algunos de los cargos de elección popular que marca la CP EUM.

Pero independientemente de la normatividad que deben cumplir para poder participar, hay otros requisitos que definitivamente son de mayor importancia para entrar a las contiendas electorales, que van desde su posición dentro del grupo social al que pertenecen, como profesionistas o no, hasta su popularidad por la actividad que desarrollen, lamentablemente sin importar en la mayoría de los casos, actualmente, si tienen una trayectoria de trabajo que los haga propicios para ocupar el cargo al que aspiran. Situación a la que hay que sumar la calidad moral y ética que tengan y sea del conocimiento público.

Lo citado en el párrafo anterior, aunque parezca irreal, es lo que debe ser. Pero desde hace aproximadamente ocho años, se ha dejado de lado al escoger a los personajes que algunos partidos políticos han seleccionados como sus candidatos. Lo que está propiciando la serie de alcaldes, legisladores locales y federales, senadores y gobernadores, que algunos están siendo detenidos y procesados por sus actos de corrupción y nexos con la delincuencia organizada, pero lamentablemente otros, los de cargos de elección popular más relevantes, están siendo protegidos por el gobierno en turno, aduciendo mañosamente que no hay quién los acuse y por tanto pruebas en su contra.

Conociendo esta realidad que está viviendo el país, la tarea que tienen los partidos políticos que participaran en la próxima elección del año 2027, tienen la obligación de elevar a la calidad de candidatos a personajes diferentes a los que se conocen, tarea nada fácil, pero no imposible. La creación de un candidato ganador, depende solamente de encontrar quién contrarreste el conocido de sobra “talón de Aquiles” del desprestigiado Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Situación de la que está totalmente fastidiada toda la población del país, hasta el burlonamente llamado por los morenistas “pueblo sabio y bueno” que a la fecha ha sido el más afectado. 

Los personajes que pueden desechar la inseguridad y corrupción que se viven en más del 30 % del territorio nacional existen, solamente hay que apoyarlos para que lleguen y sobre todo, que no se pierda de vista que el apoyo debe ser a través de una coalición, si se desea recuperar el país. La elección del 2027 es la última oportunidad antes de perderlo totalmente. Usted qué opina estimado lector. Hasta el viernes.

not-sigloxxi@hotmail.com

 


Los nombres importan: más allá de Cornell 

Por: Zaira Rosas 

De más está hacer una cronología de los hechos que han puesto en el foco a una de las universidades más prestigiosas de Estados Unidos: Cornell. Una mujer denuncia haber sido agredida sexualmente; siete hombres son señalados en una demanda civil y, casi dos años después, seguimos preguntándonos si las instituciones que debían protegerla hicieron lo suficiente, sin mencionar que casi 60 hombres supieron del hecho y nadie hizo nada.  

El caso data de 2024, pero gracias al trabajo de la periodista estudiantil Cereese Qusba y del equipo de The Cornell Daily Sun, adquirió una dimensión pública que trascendió el campus. El consejo editorial tomó además una decisión contundente: publicar juntos los nombres de los siete hombres señalados en la demanda. La historia resuena porque parece repetirse una y otra vez con distintos nombres. En esta ocasión, la denunciante ha protegido su identidad bajo el pseudónimo Jane Doe. Hay quienes buscan descubrir quién es, pero ¿por qué insistimos en exhibir a la víctima? 

La respuesta social fue contundente. Bajo la frase “I am Jane Doe”, múltiples personas comenzaron a compartir historias de violencia y a utilizar el mismo nombre, tanto como gesto de solidaridad como para dificultar los intentos de identificarla. Mientras tanto, nombrar a los señalados adquiere otro significado: hacer visible quién aparece en una acusación pública y recordar que la vergüenza tiene que cambiar de bando.  

Matthew Ingalls, Jonathan Newell, Winston Lee, Gillio Lopes, Diego Sarabia, Scott Norris y Scott Kretzschmar son los siete hombres señalados en la demanda. Es importante mencionar que aún no existe una condena penal y hay quienes han negado las acusaciones, alegando incluso que hubo consentimiento, sin embargo, las filtraciones del chat ponen esa versión en duda. Pese a lo mostrado públicamente Cornell rechaza que escribir ensayos haya sido la única consecuencia, asegura que hubo suspensiones y expulsiones, pero aquí la exigencia social ha cobrado relevancia dando total respaldo a la víctima y evidenciando irregularidades en el proceso que ahora con un nuevo foco puede establecer otras responsabilidades. 

Hoy hablamos de Cornell, pero sería cómodo pensar que el problema se limita a este nombre. Pues, aunque en esta institución se reportó en 2025 que 35% de las mujeres de licenciatura que respondieron su encuesta había experimentado contacto sexual no consentido desde su ingreso, lo cierto es que la violencia sexual universitaria no conoce fronteras. Investigaciones en México, Chile, Colombia y Brasil han documentado acoso, hostigamiento y agresiones en espacios educativos. En México, la ENDIREH 2021 estimó que 15.1% de las mujeres de 15 a 24 años que asistieron a la escuela durante el año previo experimentó violencia sexual en ese ámbito. El dato obliga a abandonar la distancia cómoda: esto no ocurre solamente en fraternidades estadounidenses. 

La antropóloga argentina Rita Segato ofrece una clave para comprenderlo. Ha advertido que incluso los espacios habitados por personas supuestamente más ilustradas y formadas están atravesados por violencia machista. Su reflexión sobre el “mandato de masculinidad” obliga a mirar más allá del agresor individual: hay grupos que enseñan a demostrar poder, compañeros que celebran, otros que observan y muchos que callan. La violencia también se sostiene mediante complicidades. 

Las universidades tampoco son estructuras neutrales. Cuando una institución privilegia su reputación, minimiza denuncias, vuelve opacos sus procedimientos e incluso dificulta los procesos para las víctimas, esto hace que las personas terminen eligiendo no denunciar. Cuando el silencio protege a los agresores, el problema también está en el sistema.  

En Cornell, la presión de estudiantes, periodistas, egresados y miles de personas en redes cambió la dimensión del caso. La investigación penal fue retomada, se designó una fiscal especial y la universidad aceptó una revisión independiente de su actuación. Esto demuestra el cambio de narrativas cuando el caso adquiere dimensiones públicas, no obstante, hay muchas otras historias que prevalecen en el anonimato y quizás por ello carecen de la justicia debida.  

Hoy importa proteger a Jane Doe, exhibir a quienes fueron señalados, pero también nombrar a las instituciones cuando fallan. Hoy se llama Cornell, pero la realidad está presente en universidades y otros espacios públicos donde la idea de ejercer control sobre los cuerpos de otros sigue latente.

lunes, 5 de octubre de 2026

 


Los Políticos

MUCHOS BURROS, POCOS OLOTES...

Salvador Muñoz


En Morena Veracruz hay un problema que cualquier campesino entendería sin necesidad de encuesta, tómbola ni Comisión Nacional de Elecciones: muchos burros y pocos olotes.


Esteban Ramírez Zepeta dice que más de 200 suspirantes se registraron para buscar las coordinaciones de los 19 distritos federales de Veracruz. ¡Más de 200! Si todos llevaran currículum impreso, acabarían con otro bosque antes de que el Verde pudiera defenderlo.


La lectura oficial seguramente será que semejante multitud demuestra la fortaleza de Morena. Y sí. También una fila de 200 personas afuera de un baño demuestra que el baño es muy popular, pero no necesariamente que todos van a salir contentos… o limpios… Porque son 19 distritos. Diecinueve olotes para más de 200 burros (pura metáfora…). Y eso suponiendo que los 19 olotes fueran para Morena. Ahí es donde empieza lo divertido.


El Verde también come. El PT también come.


Y cuando se sientan Morena, Verde y PT a negociar la coalición, aquello no será mesa política: será puesto de elotes:


Éste tiernito es mío! Ése me toca! Te cambio éste por aquél! Dame dos federales y te dejo tres locales! Con chile del que no pica!


El PVEM, por ejemplo, ya dejó claro que Cosamaloapan le hace ojitos. Así que cuando llegue la hora de negociar, difícilmente los verdes van a preguntar si algún morenista llevaba años recorriendo el distrito, encabezaba las encuestas o ya había mandado hacer las gorras. “Muchas gracias por participar”. Porque una cosa es ganar una encuesta y otra resolver en una mesa de negociación.


También está el PT.


Y ahí aparece Elizabeth Morales, que ya trabaja políticamente el distrito de Emiliano Zapata desde las filas petistas. Elizabeth es como esos cargadores universales: uno nunca sabe en qué aparato terminarán conectados, pero siempre encuentran dónde entrar.


Así que cuidado con Emiliano Zapata, porque algún morenista o del Verde puede pasar meses caminando, afiliando, abrazando señoras, cargando niños, comiendo garnachas, tomándose selfies y jurando amor eterno a la Cuarta Transformación para descubrir al final que el distrito salió con las siglas del PT. Gracias por su entusiasmo, compañero! Pero espere… Todavía falta el género!


Porque de nada servirá que Mengano sea el mejor posicionado si resulta que ese distrito debe encabezarlo una mujer. O que Perengana lleve cuatro años construyendo candidatura si los acomodos de paridad terminan mandándola a contemplar el proceso desde la tribuna.


Después vienen las acciones afirmativas y las demás reglas que correspondan: representación indígena, personas con discapacidad y otros criterios que deberán aplicarse conforme a las disposiciones electorales definitivas.


O sea que el aspirante morenista no sólo compite contra sus compañeros. Compite contra la paridad. Contra los acuerdos de coalición. Contra el Verde. Contra el PT. Contra las decisiones nacionales. Contra la encuesta. Contra el distrito que le toque a cada género.


Y, en algunos casos, hasta contra el partido en el que militaba hace tres años porque ésa es otra belleza de la transformación veracruzana.


Entre los aspirantes hay morenistas de cepa, recién llegados, expriistas, expanistas y políticos que han cambiado tantas veces de camiseta que más que trayectoria tienen guardarropa. Todos transformados. Especialmente de partido. Pero el verdadero espectáculo comenzará cuando Morena anuncie a los elegidos.


Porque si hay más de 200 registrados y al final Morena encabeza solamente una parte de los 19 distritos debido a la alianza con Verde y PT, habrá una cantidad considerable de aspirantes que descubrirán que el pueblo bueno y sabio... escogió a otro. Entonces sonarán los teléfonos:


–¿Bueno?


–¿Licenciado? Le hablamos de Movimiento Ciudadano...


¡Y resucitó la democracia!


No sería extraño que MC, PAN, PRI o cualquier partido necesitado de candidatos competitivos eche un vistazo al enorme aparador de damnificados que dejará el proceso morenista. Porque un aspirante derrotado es una cosa, pero un aspirante derrotado con estructura, operadores, dinero, amigos, bardas, seguidores y coraje es otra. Ése ya es candidato de oposición en potencia.


Incluso Verde y PT podrán aprovechar descontentos dependiendo de cómo terminen las negociaciones y dónde necesiten completar sus propios cuadros.


Morena podría terminar haciendo algo extraordinario: producir candidatos para sus adversarios y ahí habrá que medir la profundidad de las convicciones.


Porque veremos quién acepta disciplinadamente que “el movimiento está por encima de los intereses personales” y quién descubre, exactamente 48 horas después de perder la encuesta, que Morena traicionó los principios de la Cuarta Transformación y que desde niño soñaba con militar en Movimiento Ciudadano.


Lo curioso es que hoy todos están felices. Más de 200 levantaron la mano. Todos aseguran estar arriba en las encuestas. Todos tienen territorio. Todos cuentan con el cariño de la gente. Todos tienen padrino. Y, por supuesto, ninguno busca un cargo por ambición personal. ¡Faltaba más! Lo hacen por Veracruz.


Así que Zepeta puede presumir sus más de 200 registrados. Es una demostración de músculo, sí, pero también una bomba de tiempo que alguien tendrá que desactivar cuando comiencen los descartes más cuando repartir candidaturas siempre genera más enemigos que amigos. Al ganador hay que darle una candidatura. Al perdedor, explicaciones. Y cuando son más de 200 ¡Va a faltar saliva!


Al final, el problema de Morena rumbo a 2027 quizá no sea encontrar candidatos.


Será encontrar qué hacer con todos los que se sienten candidatos. Porque hay muchos burros… y pocos olotes...

 


Punto de Vista


* ¿Hay, o no hay medicinas?


Filiberto Vargas Rodríguez


Prefacio.

Luis Arturo y Carlos Manuel no deben dejar que decaiga su ánimo. Bien lo dijo John F. Kennedy: “Las cosas no pasan. Uno hace que las cosas pasen”. *** Tanto el secretario del Trabajo, Luis Arturo Santiago, como el subsecretario de Ganadería, Carlos Manuel Jiménez, creyeron haber leído a la perfección las señales de su jefa, la gobernadora Rocío Nahle. *** A partir de su propia interpretación, entendieron que era el momento de presentar sus renuncias y salir a competir por una candidatura. Algo sucedió. Sus renuncias fueron rechazadas y recibieron, a cambio, una reiterada invitación para seguir colaborando en el gabinete estatal. *** La decisión puede tener dos lecturas (o una combinación de ambas): o son tan buenos en lo que hacen, que la gobernadora decidió que hacían más falta en su equipo, o sus posibilidades en una contienda electoral (medidas a partir de sondeos que ha realizado Morena) son tan escasas que no fueron considerados para el proceso que se avecina. *** Oriundo de Ciudad Mendoza, Luis Arturo Santiago ya vivió la experiencia de representar a su Distrito (el XXI local, con cabecera en Río Blanco), aunque ahora pretendía ser considerado para una posición en la diputación federal, ya fuera por el Distrito XV (Orizaba), o por Zongolica (Distrito XVIII). En ninguno de ellos salió bien calificado. *** Carlos Manuel Jiménez Díaz, a quien los amigos se refieren por su apodo (“El Potrillo”) nació en Misantla y fue diputado local por aquel Distrito. Ahora buscaba ir por la diputación federal por el Distrito VII (Martínez de la Torre), pero la gobernadora decidió que permaneciera en la Subsecretaría de Ganadería, donde persisten vicios y redes de corrupción que no ha podido erradicar. *** Ya habrá oportunidad -para ambos- en el 2030.


* * *


Bien dicen que no hay peor ciego que aquel que no quiere ver.

Resulta muy fácil descalificar las movilizaciones de médicos, enfermeras y trabajadores de los hospitales de Xalapa y Veracruz, calificándolas de “shows” y acciones que tienen como fin “provocarla”.

Rocío Nahle no ha recorrido ni la mitad de los hospitales públicos de la entidad, ha evitado acercarse a los de mayor demanda (los de Xalapa y Veracruz) pero ella asegura que los medicamentos e insumos “están llegando” a todos los nosocomios de la entidad.

Ya el personal médico advirtió que las autoridades están reduciendo la lista de “claves” de medicamentos, para simular que los porcentajes de abasto son más altos. Los propios médicos especialistas han señalado que carecen de lo indispensable para realizar cirugías u ofrecer tratamientos a sus pacientes.

Incapaz de sostener con cifras y documentos sus afirmaciones, la gobernadora de Veracruz cae de manera reiterada en contradicciones. Dice que no faltan insumos en los hospitales de Veracruz, pero aclara que su gobierno “atenderá los faltantes que sean reportados”.

Y mientras ella afirma que el abasto está garantizado, madres de niños que padecen cáncer y que son atendidos en hospitales de Veracruz, anunciaron una colecta de insumos para resolver por su cuenta la falta de materiales que tendrían que ser suministrados por IMSS-Bienestar.

Pero la gobernadora se niega a admitir tales carencias:

“Ahí están los medicamentos. Ahí está el material de curación y lo publico y hago video. Estoy en tal hospital y aquí está el material”.

Y, en efecto, la gobernadora ha subido a sus redes sociales fotografías en cuartos reducidos donde aparecen estantes repletos de cajas que permiten suponer que se trata de medicinas, pero para eso también hay una explicación.

Rocío Nahle ha recorrido menos de la mitad de los hospitales y lo ha hecho a partir de una agenda elaborada por ella misma o por sus colaboradores. Con anticipación se notifica a los directores de esos centros de salud que llegará la gobernadora y justo a esos puntos es a donde llega el medicamento y llegan los insumos… o al menos eso aparentan.

¿O alguien podría pensar que hay padres de familia con niños enfermos de cáncer que prefieren salir a las calles y “provocar” a la gobernadora, en lugar de estar con sus hijos?

Una crisis similar enfrentó en su momento (2020 y 2021) Andrés Manuel López Obrador y frente a las quejas de padres de familia por la falta de medicamentos oncológicos, el entonces presidente se plantó en el mismo discurso: “sí hay medicamentos, las quejas forman parte de una estrategia de grupos opositores en contra de mi gobierno”.

La narrativa en Veracruz es la misma: “ante la evidencia, victimízate; insiste en que todo está bien y que las protestas son promovidas por la oposición”.

Mientras, los niños mueren porque sus tratamientos no llegan.


* * *


Epílogo.

Justo reconocimiento del gobierno de Veracruz a brigadistas veracruzanos que participaron en el combate de incendios forestales en Canadá. *** Acompañados por el dirigente del Sindicato de Empleados del Poder Ejecutivo, Acdmer Antonio Galicia Campos, los brigadistas veracruzanos sostuvieron un encuentro con el subsecretario de Gobierno, José Manuel Pozos Castro, con quien -además- hablaron sobre su situación laboral. *** Galicia Campos explicó que algunos de esos trabajadores cuentan con trayectorias de hasta seis años de servicio, por lo que plantearon la necesidad de que se les reinstale y recuperen sus derechos laborales. *** La reunión se dio en muy buenos términos y es probable que pronto se tengan noticias sobre los casos que le fueron planteados al gobierno estatal. Bien. *** El secretario de Gobierno, Ricardo Ahued, aseguró que los permisos de uso de suelo en el caso de la bodega “Hiper San Bruno” cumplían con lo que establecía el programa de ordenamiento urbano y con los dictámenes de Protección Civil. *** Sugirió, sin embargo, “revisar el procedimiento de refrendo de la cédula correspondiente y verificar las condiciones bajo las cuales se han mantenido los permisos del establecimiento”. *** O sea: “mientras yo estuve, las cosas se hicieron bien; no sé que haya pasado después”. Cualquier semejanza con Poncio Pilatos es mera coincidencia.


filivargas@gmail.com

domingo, 4 de octubre de 2026


Al Estilo Mathey

 • “Cordonazo de San Francisco” ¿se pierde? 

• Aquellos tiempos de fantasías poéticas 

• No hay atención médica a mujer de Rafael Lucio

Por Gustavo Cadena Mathey

Buen día, apreciado lector:

Como decía Piero —y más en domingo lluvioso— de vez en cuando viene bien dormir y también recordar.

Antes, cada 4 de octubre, Día de San Francisco de Asís, los campesinos esperaban el “Cordonazo”: rachas de viento que anunciaban el fin de las lluvias y la llegada de los fríos. Era tiempo de levantar cosechas y de honrar al patrono de los animales, hoy celebrado como Día Mundial de los Animales.

Al respecto, en la secundaria de la vieja escuela aprendimos versos de Rubén Darío que aún resuenan: “El varón que tiene corazón de lis… Francisco, con su dulce voz, al lobo furioso dijo: ¡Paz, hermano lobo!”. El relato completo, siempre fascinante, puede encontrarse fácilmente en Google.

Mujer en grave y penosa situación

Mientras tanto, retomo lo que comenté el viernes: una llamada angustiosa desde Rafael Lucio. Una mujer de 53 años lleva un año con el útero fuera. El Centro de Alta Especialidad de Xalapa prometió operarla y nunca cumplió. Su familia suplica ayuda: que la Gobernadora, la Secretaría de Salud, la Comisión de Derechos Humanos o cualquier persona solidaria atienda este caso. El contacto es la señora Erika, al número 2281 451297.

El llamado es urgente: “Se lo suplico: alguien de Xalapa nos puede ayudar, las mujeres, la gobernadora, la de Derechos Humanos, quién… ¡por favor!”. ¿Y el secretario de Salud, Ramos Alor? ¿Dónde está? De veras que anda suelto el diablo.

Que alguien se apiade y responda. ¿Mujeres unidas?

“Que cada hogar conserve la paz, cuide el agua y las plantas, y regale una sonrisa a la vida. Que Veracruz no olvide que la solidaridad es también cosecha de esperanza.”

cadenag838@gmail.com Premio Nacional de Periodismo 2022

 


Síntomas en adultos del Trastorno por déficit de atención con hiperactividad

Por Dra. Abigail Bello Gallardo

En los adultos, el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) se manifiesta con una inquietud interna, afectando principalmente la función ejecutiva, urgente o inmediata, y la regulación de las emociones.

Síntomas de Inatención

-Distracción frecuente: Dificultad para mantener la concentración en tareas largas, reuniones o lecturas, pasando por alto detalles muy importantes.

-Desorganización: Problemas graves para priorizar actividades, estructurar proyectos u ordenar espacios como el hogar y el lugar de trabajo.

-Olvidos constantes: Extraviar objetos personales (llaves, cartera, teléfono) y olvidar citas importantes, pagos o fechas límite.

-Procrastinación crónica: Postergar el inicio de tareas rutinarias o aburridas.

También:

-Agitación interna: Sensación constante de estar acelerado, nervioso o incapaz de relajarse mentalmente.

-Inquietud física: Necesidad de moverse constantemente, tamborilear los dedos, balancear las piernas o cambiar de postura en el asiento (Revisar: https://www.cigna.com/es-us/knowledge-center/hw/trastorno-por-dficit-de-atencin-con-hiperactividad-tk1103).

-Exceso de actividad: Hablar en exceso o intentar hacer múltiples tareas a la vez, terminando con un agotamiento extremo al final del día.

Síntomas de impulsividad 

-Interrupciones: Hablar por encima de los demás, terminar las frases ajenas o responder antes de que concluyan las preguntas.

-Toma de decisiones precipitada: Actuar de forma espontánea o imprudente, sin medir las consecuencias a largo plazo, ya sea en el ámbito financiero, laboral o personal.

-Baja tolerancia a la frustración: Cambios de humor repentinos, irritabilidad e intolerancia a las críticas o al rechazo.

El especialista en tratar el TDAH en adultos es el psicólogo o en casos más delicados, el psiquiatra.

En otro asunto, felicito a la profesora jubilada, Rosa Alba Gallardo Herver, quien está cumpliendo años el día de hoy ¡Muchas felicidades mami!

Por último, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, nos acompañará el especialista en traumatología y ortopedia, Dr. Miguel Ángel Cuevas Valencia, con un tema muy importante para la salud.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

 


El colapso de la salud en México. 

Por Helí Herrera Hernández 

Lo que faltaba: grandes movilizaciones en la ciudad de México de los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social denunciando  la carencia de medicamentos, de equipo médico  y condiciones dignas para laborar. 

“No te vayas a enfermar, no tenemos material”, era la consigna que gritaban en sus movilizaciones, no solo en la capital federal del país, sino en mas de 17 entidades. 

Si a eso le sumamos las muertes de infantes en los hospitales del IMSS y del ISSSTE en Durango y Jalisco, mas las denuncias constantes de falta de medicamentos en centenas de los hospitales públicos, donde los familiares de los enfermos tienen que salir a comprar las gazas, los algodones, el alcohol, las medicinas, donde además no hay camas y los enfermos están tirados en el suelo, encima de unas sabanas, podemos afirmar trágicamente que todo el sistema de salud nacional ya colapso, que nunca lo dejo el recién aparecido expresidente López Obrador mejor que en Dinamarca, y que esa promesa se convirtió en una de las tantas mentiras que durante su mandato hizo.  

Podrá la presidenta de México, al igual que la gobernadora de Veracruz, recorrer decenas de hospitales para engañarnos que los nosocomios públicos tienen medicamentos, pero las movilizaciones de los trabajadores de la salud denunciando lo contrario, las desnuda.  

En consecuencia, esos recorridos solo harán que tanto la ejecutiva federal como estatal acumulen puntos por tantos kilómetros recorridos para que, terminando su función publica puedan viajar gratis, pero las muertes que ocurren dentro de estos hospitales son una prueba palpable del desabasto, de la saturación de pacientes sin atención médica por ese flagelo, y/o por negligencia. 

¿Y que hace la presidenta de México para solucionar la terrible desgracia que genero su mentor, el mentiroso contumaz de López Obrador, que desmantelo el sistema de salud nacional que existía, que sin ser la panacea, brindaba mejor atención medica a los mexicanos? 

Hasta la mega-farmacia, donde mal-gasto poco mas de 2 mil millones de pesos el cacique de Palenque Chiapas, dizque para solucionar el problema de abasto de medicamentos la desmantelo, confirmando con ello otra locura mas del señor López. 

Lo trabajadores de la salud en México ya se hartaron de los reclamos que los derechohabientes les exigen, porque aparte de que ellos no son los responsables, sus salarios no son acordes a las responsabilidades que tienen, y mas cuando ven que su gobierno, ese que se jacta de ser HUMANISTA, honesto y pulcro, resultaron ser unas verdaderas fichitas. 

Si, lamentablemente el sistema de salud publico ya colapso por culpa del desgobierno que hizo Andrés Manuel López Obrador.  

No hay mas ciego que aquel que no quiera ver, pero las desgracias y muertes que sus acciones gubernamentales han ocasionado, le quitan la careta a ese mal gobierno.

 


Punto de Vista

* El abuso de los cateos

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Familiares de Frida Narayana Cortés Millán -detenida y recluida por su presunta participación en hechos delictivos que se investigan en la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV)- le hicieron llegar a la Presidente Claudia Sheinbaum, una solicitud para que se revise su caso y, además, se mejoren las condiciones a las que actualmente es sometida. *** La petición se le entregó también a la gobernadora Rocío Nahle, quien se comprometió a gestionar que se revise la medida cautelar de prisión preventiva que le fue aplicada a Frida Narayana. *** Roberta Beatriz Millán Audelo, madre de la dama recluida, acudió acompañada de familiares y amistades al acto de inauguración del Viaducto elevado en la carretera Xalapa-Veracruz y ante las autoridades federales que estuvieron presentes reclamó celeridad en el proceso y respeto a las garantías de su hija. *** Ante Claudia Sheinbaum, la gobernadora de Veracruz recibió la documentación y ordenó a su equipo de trabajo atender el caso. Anunció que le pediría a la fiscal general, Lisbeth Aurelia Jiménez “que vaya a la audiencia y, si es posible, que ella (Frida Nayana) pase en su casa el proceso; yo me encargo”. *** Rocío Nahle dijo conocer el caso y prometió intervenir: “Sí, me metí a investigar el tema y entonces ella puede pasar el proceso en su casa; no tiene que agradecerme”. *** La noche del sábado 17 enero del presente año, Frida Narayana Cortés Millán fue detenida a partir de una orden de aprehensión. Ella se había desempeñado como directora de Educación Superior de la UPAV y fue presentada ante un juez de control, acusada de cometer los delitos de incumplimiento de un deber legal y peculado. *** El juez de control la vinculó a proceso y determinó que se le aplicara la medida cautelar de prisión preventiva justificada. Su madre ha denunciado las condiciones inhumanas en las que se encuentra, por lo que la que la medida cautelar podría ser modificada si la Fiscalía de Veracruz hace la petición respectiva. 


* * *


En la teoría jurídica se le conoce como “el fruto del árbol envenenado”. Se refiere a un principio del derecho procesal penal que establece que cualquier prueba obtenida de forma ilegal o violando derechos humanos es nula, al igual que todas las pruebas que se deriven de ella.

Especialistas en materia de derecho penal advierten que, en México, el cateo domiciliario dejó de ser una medida excepcional para transformarse en un mecanismo cotidiano de simulación delictiva.

Este domingo, en un predio muy cerca de Córdoba, el abogado penalista Tomás Mundo Arriasa atestiguó el procedimiento mediante el cual el agente del Ministerio Público de la Federación, Jesús Enrique Chulín Cortés, levantó el aseguramiento de bienes de la empresa “Sparkle S. A. de C. V.”, dedicada al autotransporte de líquidos, así como al traslado de materiales y residuos peligrosos a nivel nacional.

A finales del año 2025, el agente del Ministerio Público Federal promovió una orden de cateo en las instalaciones de esa empresa, pero ese procedimiento incumplió los elementos que exigen tanto la Constitución federal (artículo 16) como el Código Nacional de Procedimientos Penales (artículo 288), por lo que el Juez 16 de Distrito concedió el amparo a la parte afectada, con lo que se resolvió que se levantara el aseguramiento de 21 unidades de transporte, entre tractocamiones y tanques.

El abogado penalista Tomás Mundo explicó que una diligencia de cateo puede resultar inconstitucional en su ejecución y no sólo en su formalización: “usualmente vemos en el cateo la técnica de investigación que requiere de una fundamentación y motivación reforzada por afectar la inviolabilidad de un domicilio, pero en esta resolución se invalida la ejecución del cateo. Esto es de suma importancia porque recalca que una resolución fundada y motivada, no es una licencia para violentar derechos humanos, estos no sólo están presentes en la formalización de los actos de autoridad, sino también en su materialización”.

El jurista consideró muy importante que se reflexione sobre ese aspecto, pues la autoridad no tiene, bajo ninguna circunstancia -aun cuando su actuar sea legal- la autorización para lesionar derechos humanos.

En tiempos en los que las Fiscalías actúan bajo consigna y con el acompañamiento de los jueces, es importante entender que el cateo se convirtió en una práctica burocratizada que pervierte el derecho procesal penal, pues la orden judicial funciona como escudo de impunidad.

La siembra de evidencias se ha normalizado por la laxitud de los controles judiciales y la casi total ausencia de sanciones contra servidores públicos que validan y ejecutan estas prácticas bajo un documento oficial.

Apenas en el mes de septiembre, entrevistada luego de participar en los honores a los héroes de la Independencia, la fiscal de Veracruz, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, presumió que en la entidad los cateos se incrementaron casi en un 400 por ciento.

Con el argumento de que, gracias a ellos, se logran importantes resultados en materia de seguridad y prevención del delito, la fiscal justificó el ataque sistemático a los derechos humanos:

“En los cateos, todas esas armas que se van incautando ya no llegan a la calle (con lo que se evita) que se cometan homicidios, lesiones, robos. Trasciende para que se vayan frenando otro tipo de delitos, la violencia en general, la droga no llega a nuestros jóvenes”, expresó.

El abogado Tomás Mundo aclaró que el procedimiento jurídico que permitió la recuperación de los bienes incautados no ha llegado a su conclusión. Lo que sigue -adelantó- es iniciar procedimientos penales contra el agente del Ministerio Público Federal y el coordinador estatal de la Fiscalía General de la República (FGR) por las acciones u omisiones en las que pudieron haber incurrido y que le generaron un grave daño a la empresa.


* * *


Epílogo.

Hasta para mentir son torpes. Para afirmar que el abasto de medicina se mantiene en altos porcentajes, las autoridades del gobierno de Veracruz y del IMSS Bienestar retiraron un gran número de claves de medicamentos. *** Así lo denunció Ana Patricia Altamirano, jefa de Pediatría del Hospital Regional de Xalapa “Dr. Luis F. Nachón”, quien aseguró que persisten faltantes que obligan a aplazar cirugías. *** La especialista señaló que el abasto en ese hospital se mantiene entre 40 y 50 por ciento. Otra residente de Pediatría reportó faltantes de antibióticos, agujas, catéteres y materiales para administrar oxígeno a los niños. *** “Han reducido las claves y por eso ellos aseguran que el abasto subió. Si reduces las claves, obviamente va a subir el porcentaje”, expresaron. *** este domingo se volvieron a movilizar trabajadores del Hospital Regional de Xalapa y del Centro de Alta Especialidad, quienes reclamaron que Rocío Nahle haya recorrido otras unidades sin acudir a esos dos hospitales de Xalapa para escuchar al personal. *** ¿Esa es la solución que la gobernadora encontró a la crisis en el sector salud? ¿Simular que “ya todo está en orden”?


filivargas@gmail.com

 


La doble nacionalidad y el frenesí de

Morena por dividir a los mexicanos

Por Héctor Yunes Landa*

Herencia de la perversa narrativa de López Obrador, Morena y sus gobiernos no cesan en su intento de dividir a los mexicanos en todas las formas posibles. La simplicidad de los fifís y chairos, la mafia del poder y el pueblo bueno, neoliberales y conservadores, entre muchos otros.

Ahora, la presidenta Claudia Sheinbaum pretende establecer que quienes aspiren a la Presidencia de la República, a una gubernatura o a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y posean otra nacionalidad deban renunciar a ella para poder ejercer esos cargos.

Esta iniciativa estigmatiza la condición de la plurinacionalidad, presentando veladamente a quienes la ostentan como sospechosos de traición al país o un falso conflicto de interés. 

Pero, ¿no hay más traición en aquéllos que profesan su lealtad absoluta a los afanes de un malogrado caudillo, a un partido o a un movimiento, antes que a la patria misma? La lealtad al país no se acredita con un documento migratorio. 

Y la democracia no puede construirse excluyendo ciudadanos por una condición jurídica que, en muchos casos, ni siquiera tuvieron la posibilidad de elegir.

Datos oficiales del Consejo Nacional de Población y del INEGI estiman que existen alrededor de 21 millones de mexicanos con doble o múltiple nacionalidad. Ninguno de ellos podría ser electo si no renuncia a ella.

El argumento central del gobierno morenista ha sido la defensa de la soberanía nacional. La misma soberanía que utilizan para defender a personajes acusados de vínculos con la delincuencia organizada, para acusar injerencia extranjera en las elecciones y para ocultar el mayor robo de la historia: el huachicol fiscal. Pero eso no es soberanía, es impunidad.

Tener doble nacionalidad no es, en la inmensa mayoría de los casos, un acto de deslealtad o una decisión deliberada; es una condición jurídica adquirida por nacimiento, en razón de la nacionalidad de los padres (ius sanguinis) o por el lugar de nacimiento (ius soli). 

La doble nacionalidad no necesariamente es producto de una decisión política, ideológica o de conveniencia personal. Es decir, existen personas que no eligieron tener dos nacionalidades.

El artículo 1.º de nuestra Constitución es claro: en México todas las personas gozan de los mismos derechos humanos y garantías para su protección, y queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional. Entonces, ¿por qué ahora pretenden clasificar a mexicanos de primera y de segunda?

¿Qué le está diciendo Morena a millones de mexicanos con esta reforma? “Usted es mexicano para votar, para pagar impuestos, para cumplir la ley, para trabajar y para contribuir al país”. “Pero usted no es suficientemente mexicano para aspirar a determinados cargos porque también tiene otra nacionalidad.”

Incapaces de competir en equidad y con propuestas de altura, recurren al veto institucional, la exclusión y la alteración de las reglas del juego democrático para atrincherarse en el poder. No lo van a lograr.

Muy pronto los mexicanos, con doble nacionalidad o sin ella, los echaremos del poder.

La puntita

El meme es de quien lo trabaja. Hasta ahora -mañana quien sabe-, una persona puede criticar al gobierno sin temor a que una autoridad convierta esa crítica en un asunto penal. Pero en lugar de aclararlo, Morena y su gobierno alimentan el temor social a al castigo.

*Presidente de Alianza Generacional por Veracruz



Los tres altares de la memoria: de la nostalgia literaria a la presencia real

Por Ruan Angel Badillo Lagos 

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!


La memoria suele entenderse como un simple archivo del cerebro, destinada a conservar los datos de la vida cotidiana. Sin embargo, al contemplarla desde el arte, la mística y la fe, aparece bajo una luz mucho más profunda. La memoria no solo conserva lo vivido, también participa en la manera en que una persona interpreta su historia, se relaciona con el pasado y se abre a la trascendencia; hagamos un recorrido ascendente por tres dimensiones de la memoria. Primero, el filtro humano descrito por la literatura de Gabriel García Márquez; después, la purificación espiritual planteada por San Juan de la Cruz; finalmente, el misterio del Memorial de la Santa Eucaristía.

Gabriel García Márquez comprendió como pocos la profunda relación entre memoria, identidad y relato. Para el Nobel colombiano, la vida no es la que uno vivió, sino la que uno recuerda y cómo la recuerda para contarla. No solamente importa lo sucedido, sino también la manera en que cada persona reconstruye lo vivido.

García Márquez tiene razón al describir cómo el corazón filtra la memoria para sanar la vida física, no obstante, San Juan de la Cruz eleva esta facultad a una dimensión espiritual. Esta acumulación de recuerdos —incluso los aparentemente buenos— puede convertirse en un obstáculo para la unión divina. Si la memoria está saturada de imágenes, apegos y ataduras del pasado, no queda espacio libre para Dios. Es aquí donde San Juan de la Cruz introduce la purificación de la memoria a través de la noche oscura.

Mediante un vaciamiento activo y pasivo, el alma debe despojarse de toda dependencia de los recuerdos y de las formas sensibles. En el silencio interior, la memoria se aquieta, olvida sus propias criaturas y queda libre de amarras. Al vaciar la memoria de contenidos limitados y caducos, Dios la transforma por completo y la llena de una luz nueva y de un amor transformante. La memoria ya no añorar el pasado, sino que es purificada para quedar suspendida en la virtud teologal de la esperanza.

El recorrido alcanza su punto culminante al pasar de la memoria como facultad humana a la memoria entendida, desde la fe cristiana, como memorial. En la Última Cena, Jesucristo pronuncia las palabras que transforman para siempre este concepto: "hagan esto en memoria mía".

Aquí la memoria deja de ser únicamente una facultad humana destinada a traer el pasado al presente. En la tradición cristiana, el memorial posee un sentido mucho más profundo, pues no se limita a recordar intelectualmente un acontecimiento, sino que hace presente sacramentalmente la realidad celebrada.

Por ello, la fe católica, el memorial de la Santa Eucaristía no es un simple recordatorio ni una representación simbólica de un acontecimiento pasado. Es una realidad sacramental viva y sustancial.

Aquí se encuentra la diferencia decisiva entre recordar y hacer memoria en sentido sacramental. La memoria humana mira hacia un acontecimiento que ya sucedió; el memorial litúrgico hace presente sacramentalmente el acontecimiento salvífico. No se trata de evocar a un ausente, sino de entrar en comunión con Cristo, realmente presente en la Eucaristía.

El ser humano es olvidadizo por naturaleza. Puede olvidar su dignidad, sus promesas e incluso el amor de Dios. Por eso la Eucaristía constituye, para la fe cristiana, una memoria viva de la entrega de Cristo y de la alianza establecida con Dios.

La Eucaristía se convierte así en el punto culminante de este recorrido. La memoria humana puede reinterpretar el pasado; la memoria espiritual puede ser purificada de sus apegos; pero el memorial eucarístico conduce más allá de ambas dimensiones. En él, la memoria se abre a la eternidad y permite recibir sacramentalmente a Aquel que entregó su vida por la salvación del mundo.

sábado, 3 de octubre de 2026


 


Intervención del Mtro. Silvio Lagos Galindo,representante del PRI Estatal ante el Ople-Veracruz,en la Mesa de Análisis:El Futuro de la Educación y la Democracia en México ,organizada por el CDE de México Representativo y Democrático en Veracruz, a cargo del maestro Luis Alonso Polo Villalobos. Xalapa,Ver.Dos de Octubre de 2026.

Gracias por la invitación al maestro Polo Villalobos 

Como lo dijo Donato(Flores Soto), frente al 65 el promedio de la OCDE en lectura y ciencias, aproximadamente la mitad llegó a ese nivel frente al 69 y el 74%.

En otras palabras, 7 de cada 10 estudiantes mexicanos quedaron por debajo del nivel básico en matemáticas respecto de la prueba PISA de 2022.

El puntaje promedio de México bajó de 395 a 388 en matemáticas, de 415 a 408 en lectura y subió de 410 a 414 en ciencias.

La OCDE  señala que el retroceso en matemáticas fue estadísticamente significativo, mientras que las variaciones en lectura y ciencia no lo fueron detrás de estas cifras.

Hay jóvenes que necesitan mayores herramientas para interpretar información, resolver problemas y desarrollar su talento.

Ningún resultado disminuye su valor ni su derecho a participar.

Por el contrario, aumenta la responsabilidad pública de ofrecer mejores oportunidades.

Esas cifras describen un desafío educativo, pero también obligan a evaluar decisiones públicas.

Corresponde revisar qué prioridades establecieron y cómo se utilizaron los recursos que resultaron o que dieron estos resultados.

Mi valoración es que los resultados de la prueba PISA deben examinarse junto con las decisiones de política educativa adoptada por los gobiernos de Morena, el especialista en educación educativa Eduardo Backhoff Escudero,ex consejero presidente de la Junta de Gobierno, aquí una similitud con la democracia del Instituto Nacional para la Evaluación y la Educación, INEE ,advirtió sobre el deterioro de los aprendizajes y la pérdida de información derivada del evitamiento de la evaluación.

El INE fue el organismo autónomo encargado de evaluar la calidad, el desempeño y los resultados del sistema educativo nacional hasta que Morena lo desapareció en el 2019.

Desde esa perspectiva sostengo que las políticas aplicadas no han sido suficientes para revertir los rezagos, pero esta conclusión debe someterse a una evaluación objetiva y que esté realizada con auditorías independientes, seguimiento puntual del gasto, indicadores de aprendizaje y otros tantos.

Hay problemas acumulados, desigualdades y efectos que la pandemia nos dejaron.

Pero en este contexto me lleva a exigir una evaluación rápida y una respuesta del gobierno.

¿Qué hizo para enfrentar las dificultades que la pandemia nos dejó?

¿Qué hizo para corregir lo que sabíamos que nos estaba dejando la pandemia?

La respuesta es nada.

La responsabilidad de quien gobierna es resolver los problemas heredados y hacerse cargo de las consecuencias de sus propias decisiones.

El programa de acción del PRI reconoce la necesidad de evaluar los aprendizajes y cuestiona las deficiencias de la nueva escuela mexicana y sus materiales.

También plantea fortalecer la formación docente, recuperar escuelas de tiempo completo y retomar la educación cívica y ética.

Desde esa base, propongo una respuesta concreta al diagnóstico educativo: más acompañamiento, mejores condiciones escolares.

Y metas verificables.

Hago un paréntesis rápido, fui diputado federal 2009 2012.

En esta legislatura, junto con Pepe Yunes, Amadeo Flores y otros compañeros diputados, presentamos la iniciativa de escuela de tiempo completo, pensamos la presentamos la iniciativa de obligatoriedad de la educación de nivel de secundaria y de bachillerato.

Hoy es una realidad.

La obligatoriedad, la escuela a tiempo completo, Morena la destrozó y los resultados en la educación y en las familias, porque la escuela significaba una respuesta a un día a día que los trabajadores viven.

Los niños tenían donde estar en la tarde más tiempo y las familias estaban tranquilos porque sus hijos estaban en la escuela aprendiendo.

Expreso mi reconocimiento a las maestras y los maestros de México y de Veracruz por su vocación.

Su esfuerzo cotidiano y compromiso con las nuevas generaciones va más allá de transmitir conocimientos, acompañan, orientan y ayudan a cada estudiante a descubrir capacidades.

Mi reconocimiento al magisterio debe traducirse.

En 3 temas fundamentales, formación continua con condiciones laborales dignas y materiales educativos adecuados.

Es injusto cargar toda la responsabilidad a los maestros.

Los responsables son las autoridades, porque deben garantizar condiciones necesarias para ensañar, evaluar con rigor los resultados y corregir aquello que no funciona.

El desafío educativo tiene una dimensión democrática profunda.

Las capacidades que se forman en la escuela determinan cómo las personas comprenden la información pública, contrastan argumentos y participan en las decisiones colectivas.

Comprender un texto permite examinar una propuesta de gobierno, interpretar cifras y ayudar a realizar un presupuesto, contrastar fuentes.

que permite cuestionar una afirmación y reconocer cuál es la información engañosa.

Los derechos políticos pertenecen a todas las personas, cualquiera que sea su escolaridad.

La obligación del Estado es ofrecer condiciones para que puedan ejercerlos con libertad.

En el tema de democracia, ya me extendí, seré muy breve.

Los esfuerzos del INE por desaparecer la participación ciudadana y el voto como eje que mandato los resultados electorales ponen en riesgo la democracia de nuestro país.

El día de ayer, un magistrado del Tribunal Electoral Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial presentó un proyecto para rechazar el tema de las boletas planchadas.

No sé si ustedes lo escucharon.

¿Saben lo que es las boletas planchadas?

Las boletas que no se usan al término de una jornada electoral que cada casilla tiene no más de 750 boletas, porque ese es el número de electores que hay por casilla, las que no subordinaria y o las consecuentes, dependiendo el número de personas en la sección, el INE propuso que las boletas que no se utilizaron y que misteriosamente aparecían votadas dentro del cómputo valieran.

Claro, y lo aprobé en un acuerdo y dijeron que los consejos, los consejos distritales podían valorar la validez de ese voto.

No señores, ese voto no fue ejercido de manera correcta.

¿Cómo entra una urna en una en una boleta en una urna si no es doblada?

No hay manera.

Hay un Hay un proyecto del magistrado Felipe de la Mata en donde propone echar abajo ese acuerdo.

Si eso sucede, habremos respirado un poco, eliminaron el tema de la obligatoriedad de la revisión de los padrones de los observadores electorales.

En fin, educación y democracia van de la mano.

La democracia nos permite tener mejores ciudadanos en el día a día y la educación mejores mexicanos y mexicanas para toda nuestra actividad permanente .Es cuánto, Fer(Fernando Batiza).

Gracias, muchas gracias.

 


Intervención del Lic. Rafael Pérez Cárdenas,Secretario Técnico,del CDE del Partido Alianza Generacional por Veracruz en la Mesa de Análisis:El Futuro de la Educación y la Democracia en México.Organizada por  la APN México Representativo y Democrático MRD Veracruz, a cargo del maestro Luis Alonso Polo Villalobos.2/10/2026

Agradezco la invitación del licenciado Luis Alonso Polo Villalobos.

Creo que es muy importante que hoy podamos discutir estos temas porque pues como se ha dicho en esta mesa, los foros se están cerrando cada vez más.

Yo quiero hacer una presentación, espero que suficientemente breve, pero sí quiero acotar que entiendo que estoy en un auditorio con gente muy especializada en el tema de la educación.

Y pues nosotros no somos expertos en este tema.

Lo hemos visto desde la cuestión de políticas públicas, pero pues entiendo que el expertise de ustedes es el aula y es en trabajar todos los días con estos problemas estructurales con los que tenemos que batallar.

Quisiera estructurar mi presentación en tres partes, que serían los problemas estructurales del sistema educativo, el futuro de la educación y la educación como pilar de la cultura democrática.

En el primer, En el primer tema, pues hablaríamos de la desigualdad y brechas regionales que ya lo hemos estado hablando aquí, donde el principal diagnóstico radica en que el sistema educativo mexicano opera a 2 velocidades, mientras que las zonas urbanas.

y en estado del norte y centro cuentan con mayor infraestructura, las zonas rurales e indígenas del sur del país como Chiapas, Oaxaca y Guerrero presentan los rezagos más grandes.

Aquí el problema fundamental y ustedes que lo tratan todos los días, es que el concepto de la educación siempre nos hará más iguales.

El sistema educativo es lo que está marcando la diferencia en las sociedades.

Entonces la educación, insisto, para muchos, muchos muchachos en condiciones de precariedad o

Representa una oportunidad de desarrollo profesional de mejorar su vida profesional.

El problema es que el sistema muchas veces no se lo permite.

Entonces, mientras la educación nos iguala, el sistema nos desiguala y nos se vuelve sumamente complejo porque, por ejemplo, hablamos de las diferencias entre regiones, pero lo podemos ver aquí mismo en Xalapa, en escuelas privadas.

Por ejemplo, ustedes algunos pueden ser maestros en escuelas privadas.

Los niños entran a las 8:00 de la mañana y salen a las 3:00 de la tarde, mientras que en escuelas públicas están saliendo a la 1:00 de la tarde.

Entonces estamos hablando de 2 horas de diferencia diarias que se convierten en 10 horas a la semana en un ciclo escolar.

Es un mundo de diferencia.

Estamos hablando de una zona urbana.

Imagínense lo que pasa en escuelas que no tienen baño, que no tienen electricidad,

Que los padres de familia se tienen que cooperar para pagar o adicionar el sueldo a maestros que les cuesta difícil llegar a zonas alejadas.

Entonces, es el propio sistema el que está marcando la diferencia, no es la educación en sí  misma.

¿Cuáles son los datos claves?

Pues alrededor de entre el 25 y el 30% de los planteles de educación básica en zonas rurales carecen de servicios básicos continuos como agua potable, electricidad, sanitarios.

¿Cómo puede estudiar un niño en esas condiciones?

Entonces el tema no es que si los niños tienen o no acceso a la educación o al aula en sí mismo, el asunto es qué tipo de educación están recibiendo.

Cuando dice nosotros el estado mexicano garantizamos una educación universal.

¿A qué se refieren con una educación universal?

¿A que todos los niños pueden ir al aula?

Ese es un criterio, el criterio es si efectivamente

La educación reúne las mismas condiciones para todos.

Eso sí sería educación universal.

Y eso las diferencias las vemos entre en una misma colonia, entre una escuela y otra.

Y eso es profundamente desigual y creo que es uno de los problemas estructurales de la educación en México.

Insisto, no es un tema que se haya.

presentado en los últimos ocho años.

En los últimos ocho años efectivamente se agravó y se agravó terriblemente.

Pero son problemas que vienen por la composición etnográfica del país, su división territorial, etcétera.

Y tenemos que atacar las causas.

Entrar al debate respecto de que si un gobierno es responsable o no, es como

En tratar de encontrar una respuesta fácil a un problema complejo.

El asunto es si quienes antes gobernaron no lograron hacerlo y si quienes eventualmente hubiera un cambio de gobierno, podrán revertir este problema estructural en los próximos 10 o 20 años y ahorita vamos a ver el futuro que le espera la educación en términos del uso de tecnologías, etcétera.

Entonces en esta desigualdad, pues también tenemos, como se ha dicho aquí.

Mucho rezago en aprendizaje y evaluación.

Existen deficiencias históricas en competencias clave como comprensión lectora, pensamiento lógico, matemático, razonamiento científico.

Ya aquí Silvio daba las cifras de las evaluaciones de la prueba PISA.

Y bueno, eso es un dato muy duro y muy concreto.

¿Cómo estaban los resultados en el 2018, en el 2015, en el 2012 y cómo están ahora?

No hay manera de rebatir eso.

En algún momento la presidenta decía, es parte de esta politización educativa que nos vuelve cada vez más diferentes y la polarización social llevada al aula.

Las escuelas, muchos de ustedes habrán oído esa declaración, las escuelas públicas son mejor que las privadas.

A ver, en principio, ¿por qué hacen la diferencia si de lo que estamos hablando es de educación en México?

Punto número uno.

Punto número dos, el que un chavo y ustedes deben de conocer varios casos de un Tecnológico de Misantla que sea excepcionalmente brillante y vaya a un concurso de robótica y lo gane.

Entonces dice la presidenta, ¿es mejor la escuela pública?

Porque este muchacho, o sea, le digo, no, a ver, es un caso de excepción, es un extraordinario estudiante que ha tenido muy buenos maestros.

Pero el Tecnológico de Misantla no va a competir con el Tecnológico de Monterrey.

Entonces, que nos vengan a decir aquí que la escuela pública es mejor que la privada, sólo es un distractor para entender cuál es el problema de fondo.

Y entonces volvemos a este criterio meniqueísta de los buenos y los malos, de lo público y lo privado, de los ricos y los pobres.

¿Por qué?

Porque eso disfraza la realidad de los problemas estructurales del país.

Y eso desgraciadamente sucede.

Hay muy buenos alumnos que, a pesar de las carencias del sistema, están desarrollando grandes habilidades, pero el propio sistema educativo no se los permite, no les permite desarrollar nuestra plenitud.

El segundo punto que quisiera yo platicar es precisamente el futuro de la educación y el uso de la tecnología artificial.

El otro día tengo la oportunidad de escribir en un portal que se llama formato siete.

Y escribí un artículo la semana pasada sobre haciendo una consulta a la inteligencia artificial y le preguntaba yo a la inteligencia artificial, ¿en qué momento será capaz, por ejemplo, la inteligencia artificial de curar el cáncer?

Digamos que es una preocupación que tenemos todos.

Estamos oyendo que la inteligencia artificial se está desarrollando, que tiene grandes  avances en la medicina y la inteligencia artificial decía, dice a ver.

En el corto plazo no, ni en el mediano.

Lo que la inteligencia artificial va a hacer es una herramienta para que el ser humano tenga mejores condiciones de diagnóstico y pueda eventualmente curar la enfermedad.

Pero nosotros de manera autónoma no vamos a curar enfermedades.

Vamos a seguir siendo una herramienta para que el doctor pueda encontrar la cura.

Y ahí intervienen un montón de elementos que la inteligencia artificial no siempre tiene.

¿Cuál es la ventaja de la inteligencia artificial?

Que puede revisar 5000 casos de cáncer en cosa de minutos.

Algo que a un doctor le llevaría 2 meses, por ejemplo, para hacer un diagnóstico más acertado. 

Bueno, en la educación sucede exactamente lo mismo.

La inteligencia artificial nos va a dar muchas herramientas en el futuro.

Pero esa inteligencia artificial va a ser insuficiente con un niño que llega mal alimentado, con una desintegración familiar fuerte, con un sistema inequitativo, con una escuela que se está cayendo a pedazos.

Entonces la inteligencia artificial, en lugar de igualar las capacidades educativas de los muchachos, lo que va a hacer es marcar la diferencia.

Y entonces en lugar de ayudar, eso va a abrir una brecha

Que seguramente no vamos a poder resolver en los próximos años y eso va a polarizar en educación, en economía, en desarrollo profesional, aún más a nuestra sociedad.

Este ya me está apurando aquí este y les digo rapidito, por ejemplo, les pongo el ejemplo, en China lo acaban de decir y lo presumieron como si fuera un gran logro.

En China los chavitos desde la primaria ya los están enseñando a programar, entonces.

¿Para qué son las herramientas?

Y lo digo con todo respeto.

¿Quién de nosotros hace una operación matemática o una sin consultar el celular?

Y en nuestro trabajo y etcétera utilizamos el celular, la inteligencia para muchas cosas.

Y entonces en China, en Japón están enseñando a los chavitos desde primaria a desarrollar y hacer uso de las tecnologías.

Aquí presumimos que se las prohibimos.

Entonces van a salir.

Al campo profesional a trabajar con esas herramientas que se las prohibimos.

El asunto no es prohibirlas, el asunto es qué uso les van a dar dentro de la escuela.

Entonces les estamos quitando o estamos postergando el aprendizaje de esas herramientas cuando otros países los están haciendo desde la primaria.

Entonces, insisto, aquí no es un tema necesariamente de partidos políticos.

Es un problema de cómo se está deteriorando el sistema y cómo el propio sistema está marcando estas diferencias.

Rapidito, otro ejemplo, por ejemplo, el caso de la UNAM del uso de la inteligencia artificial y el escándalo este de que todo mundo copió el examen.

¿Por qué?

Porque los estudiantes, el mensaje que están recibiendo del gobierno dicen: a ver, puedes hacer trampa y no hay consecuencias, puede haber corrupción y no hay consecuencias.

Haz trampa, nadie te va a castigar.

Y entonces todo el mundo dice, bueno, pues si en el gobierno todo el mundo hace tranza, si todo el mundo se roba el presupuesto para esto, si están los contratos de los amigos del presidente y a nadie castigan, ¿por qué me van a castigar a mí por copiar el examen?

Y entonces lo que estamos creando es un país de muchachos que están aprendiendo a hacer trampa, no están aprendiendo a estudiar.

Entonces volvemos a lo mismo, el problema está.

En el sistema, no en la educación.

Este ya para concluir, digo, me van a faltar algunos temas, pero este la educación como pilar de la cultura democrática.

Tenía yo el apunte esto de cómo el propio gobierno está polarizando a la sociedad en términos de educación para que no observemos esas diferencias.

Para concluir, quisiera decir, no vamos a lograr ningún cambio.

Solo con un cambio de régimen, el problema es estructural, es profundo, está en nuestras casas, está en nuestras escuelas.

El próximo año, como decía Donato, viene un proceso electoral y es muy importante que tengamos la responsabilidad de lo que vamos a decidir.

Es decir, no escuchen a los candidatos, exíjanle a los candidatos.

No tenemos que llegar a decir, oye, yo te ofrezco, no, a ver.

Escúchame a mí y quiero que entiendas el problema que tengo para que tú le encuentres una solución desde las cámaras.

Ya no podemos escuchar a un candidato que viene a hablarnos de 1000 temas y parecería un que es experto en todo.

Y cuando llega a las cámaras se pone a decir que es más fácil llevar café a la Luna que medicinas a los hospitales.

Entonces, en este momento tenemos la gran oportunidad de decir no, a ver, no me vengas a decir qué es lo que me vas a ofrecer.

Quiero que escuches lo que necesitamos que tú propongas para resolver este problema y en esa medida la educación sí será una herramienta muy importante para la democracia.

Muchas gracias.