Búsqueda de culpables y  la ilusión de justicia

Por: Zaira Rosas

El reciente suceso que marcó al proyecto del Tren Interoceánico tras el trágico descarrilamiento del 28 de diciembre de 2025 en Oaxaca parece haber encontrado un blanco sencillo para las exigencias de respuesta inmediata: la detención de los presuntos responsables, especialmente del conductor y del supervisor de turno. La Fiscalía General de la República (FGR) determinó que el tren circulaba a exceso de velocidad —65 km/h en una curva donde la norma establece 50 km/h— y basó gran parte de su dictamen en los datos recuperados de la “caja negra” y otros peritajes técnicos. Con ello, se detuvo primero al maquinista y después al jefe de despachadores, quienes ahora enfrentan cargos por homicidio y lesiones culposas, además de haber sido vinculados a proceso con prisión preventiva.  

Para muchos, la pronta acción de la FGR y el respaldo público de la presidenta de la República buscan transmitir una idea de justicia eficaz y transparente. La versión oficial insiste en que las conclusiones son producto de peritajes científicos y que la evidencia apunta al factor humano como detonante directo del accidente. El exceso de velocidad es una constante que coincide entre las personas sobrevivientes y quienes llegaron a ayudar a los heridos, de igual forma respecto a las suposiciones de fallas técnicas graves en la infraestructura y el sistema de frenado del tren han sido descartadas.

Sin embargo, alrededor de este enfoque de “culpabilidad individual” han florecido críticas de periodistas, analistas y actores políticos que señalan riesgos de simplificar la lectura de los hechos. Algunos sectores, como legisladores de la oposición, han señalado que la detención de los conductores podría convertirse en un “chivo expiatorio” si no se investiga de fondo el entramado que posibilitó el accidente, desde la construcción de la infraestructura hasta su operación. El proyecto del Tren Interoceánico no solo fue una obra emblemática para la administración federal, sino también un despliegue de contratos, obras y decisiones políticas complejas que ya habían sido cuestionadas antes del siniestro.  

Diversos reportes y análisis periodísticos han recordado que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ya había señalado irregularidades y deficiencias técnicas en tramos de la línea antes del accidente, incluyendo falta de estudios adecuados, posibles omisiones en los diseños y preocupaciones sobre la geometría de la vía en zonas críticas como las curvas pronunciadas de Nizanda. Más allá de la velocidad del tren, estas observaciones ponen en tela de juicio si el diseño y la supervisión técnica de las obras se hicieron conforme a las normas ferroviarias actuales.  

Las voces de sobrevivientes y testigos coinciden con la versión oficial, pero también subraya el hecho de que este acontecimiento sugiere fallas en protocolos de seguridad y advertencia, mismos que uno de los detenidos señala no haber recibido la capacitación para ejecutarlos. El hecho de que el tren operara sin seguro para pasajeros durante su primer año de funcionamiento ha sido otra pieza controversial en el análisis público.  

En este cruce de versiones hay una tensión evidente entre obtener respuestas rápidas y asumir una investigación compleja que busque responsabilidades en múltiples niveles. Detener al conductor y al supervisor puede ser parte del proceso de justicia, sobre todo si efectivamente hubo negligencia humana directa. No obstante, ¿es esta práctica suficiente para que pueda hablarse de un proceso justo en sentido amplio? La justicia no solo se mide por cuántas detenciones se realizan, sino por la profundidad y alcance de las investigaciones que permitan identificar todas las causas —técnicas, administrativas y estructurales— que pudieron haber contribuido al accidente.

Si el foco se limita a los operadores sin atender otras fallas previamente señaladas desde el diseño, supervisión y administración del tren, se corre el riesgo de que la responsabilidad final recaiga desproporcionadamente sobre individuos y no sobre el sistema que también fue partícipe del accidente. Esto podría traducirse en la impunidad, por lo que más allá de la detención del conductor, lo que se requiere para que haya justicia verdadera es un proceso integral y transparente, que examine tanto el actuar humano como las condiciones materiales y organizativas que permitieron la tragedia.

 

Página Tres

Luego de Gertz y Adán, quién sigue?

Por Inocencio Valdés Vázquez 

La presidenta Claudia Sheiunbaum,no las trae todas consigo pues los problemas no le faltan,se incrementan ,pero a pesar de todo y el compromiso y acuerdos que tiene con su antecesor, se va quitando algunos obstáculos heredados o más bien impuestos para no dejarla actuar al 100 por ciento en la administración que preside .Mal que bien ya tiene avances pero sigue la crisis en su gobierno.

Primero liquidó de la poderosa Fiscalía General de la República (FGR) al veterano Alejandro Gertz Manero,quién obedecía más a su ex patrón que a ella,tomando muy a pecho la supuesta autonomía de la oficialista Fiscalía.

Al ex Fiscal,le dio una excelente salida y  lo mandó como  Embajador de México ante el Reino Unido.No parece un castigo sino un premio ya que lo envió a una de las mejores y cotizadas Embajadas europeas , sin tener una amplia carrera ni estar en el llamado Servicio Exterior.Por cierto muy demeritado en la era de la Cuatro T,porque han enviado como Embajadores a ciertas fichitas que "premiaron",por defender y apoyar la causa morenista en pasados procesos electorales,traicionando a su partido,el tricolor .

Ahora,quita  al "hermano" y paisano de AMLO ,el ex gobernador de Tabasco ,Adán Augusto López Hernández,de la Coordinación de Morena y por ende de la Presidencia de la Jucopo de la Cámara Alta del Congreso de la Union ,dónde tenía todo el poder del mundo y hacia y des hacia a su antojo en el manejo del  presupuesto y partidas de ese órgano,sin que nadie le dijera nada,hasta que tras cometer muchos errores le tuvieron que poner un hasta aquí de la principal oficina de  Palacio Nacional,dónde ya no le tenían confianza,a pesar de que fue uno de los principales recomendados del antecesor en el poder.

Desgraciadamente  pone en esa posición al inculto y acomodaticio ex priísta  Ignacio Mier Velazco como sucesor.Bueno,la gran mayoría de destacados  morenistas provienen y ocuparon cargos y liderazgos en el Pri que tanto odian y critican.

Al parecer igualmente mandará al buen Adán Augusto a una  Embajada,mientras que no vaya a ser en Estados Unidos,porque de seguro no la acepta el tabasqueño,a quién no lo hicieron pedir licencia por la situación tan débil en que se encuentra,con eso de la amistad que tiene con Hernán Bermúdez Requena, líder del grupo criminal La Barredora y ex Secretario de Seguridad Pública en su gobierno en Tabasco  . 

El que puede estar también en la tablita y que es otra de las "herencias políticas" que dejaron a este gobierno y a la Presidenta Claudia Sheinbaum, es el Coordinador de los Diputados de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara Baja del Congreso de la Unión, también ex gobernador,Ricardo Monreal Ávila,quién a pesar de no ser bien visto por algunos de sus colegas de la fracción mayoritaria en el Congreso federal todavía mantiene el control,aunque ya muy disminuido .Monreal fue candidato presidencial junto con Marcelo Ebrad y al principio de la sucesión presidencial eran los favoritos pero como todos sabemos  les ganó la ex Jefa de Gobierno de la Ciudad de México .

 Muchos dicen que las presiones de Donald Trump están a la orden del día y por supuesto que la Presidenta tiene que sacrificar a algunos de sus líderes,representantes populares o funcionarios de Morena.No le queda de otra.... 

Y en Veracruz,la gobernadora Rocío Nahle no ve lo duro si no lo tupido ,pues los problemas no faltan en el Estado,el más reciente es el de los transportistas que a chaleco aumentaron el precio de las tarifas  del servicio urbano,sin que haya sido oficial,pues sólo se autorizó un aumento superior al 30 por ciento en Xalapa,se preguntan: Quién o quiénes asesoran a la mandataria?,porque cada día la embarcan,la hacen quedar mal. Al igual que a nivel federal,la gobernadora debe hacer algunos cambios en su administración,para que la situación se mejore,especialmente en el renglón de justicia y seguridad ,en finanzas ,ya no se diga en el área de gobernabilidad.Unas rayitas más y le hace competencia al incompetente y gris de su antecesor Cuitláhuac García Jiménez,quién con su camarilla dejaron en banca rota  al gobierno del  Estado .

En Corto 

Solidario con los trabajadores del Nacional Monte de Piedad y con los miles de usuarios afectados .Qué pronto haya una solución adecuada para los trabajadores,que llevan más de cuatro meses en huelga y quienes demandan diversas violaciones a su Contrato Colectivo de Trabajo. Será que las élites de Morena también quieren acabar con el Nacional Monte de Piedad, como lo han hecho  con otras instituciones y organismos....El próximo 13 de este mes habrá elecciones en el Sindicato Magisterial Veracruzano (SMV),que preside Ramón Domínguez Polo,organización qué siempre se ha distinguido por proteger de manera permanente y aguerrida los derechos y prestaciones de sus agremiados..

 

Punto de Vista

* FGE: se cae el caso Botas

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Gregorio Gómez Martínez le está ganando la narrativa a la Fiscalía General del Estado (FGE). *** A través de su familia y de sus abogados envió una carta dirigida a la presidente Claudia Sheinbaum, a la gobernadora Rocío Nahle, al presidente de la Suprema Corte de Justicia, Hugo Aguilar Ortiz, lo mismo que a las cámaras de diputados y senadores, a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), al Tribunal Superior de Justicia de Veracruz y a la nueva titular de la FGE, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre. *** En la carta, “Goyo” Gómez hace un detallado recuento de los abusos que ha sufrido desde su detención, el 7 de abril del 2021. Plantea que su captura estuvo a cargo de policías estatales que lo entregaron a una banda criminal, y asegura que fue gracias a que se difundió un video de su detención, que decidieron no asesinarlo y optaron por entregarlo a las autoridades. *** Narra cómo le fueron imputando diversos delitos (“todos ellos fabricados”, asegura) y que el colmo se dio cuando el 10 de enero, con el argumento de que se había reportado una fuga de combustible en Tihuatlán y que era necesario proteger su vida, un juez ordenó que se retirara el arraigo domiciliario y fuera regresado a prisión. *** “La fuga de combustible nunca ocurrió; tanto la Secretaria de Protección Civil, como Pemex señalaron que eso era falso. Mi defensa solicitó audiencia para acreditar esa falsedad y demandar mi regreso al resguardo domiciliario. Pasaron 15 días para resolver que no hubo tal fuga de combustible y ordenando mi regreso a Tihuatlán”, narra en su carta. *** “Al poner un pie afuera del reclusorio, fui detenido nuevamente por la Fiscalía de Veracruz, ahora bajo la acusación de un supuesto despojo cometido en el año 2020, en un terreno (...) a un señor de nombre Elpidio Leodegario Ibarra Franco, persona a la que jamás he visto en mi vida y la que supuestamente acredita la propiedad del terreno que dice le despojaron, con un contrato privado hecho a máquina de escribir, sin fecha cierta”. *** “No obstante que el despojo no es delito grave, el juez de control Roberto Santos Maldonado Morales, me impuso medida cautelar de prisión. Mi defensa acreditó que en agosto del año 2020 yo no estaba en Poza Rica, que el terreno del supuesto despojo es propiedad y está en posesión, al menos desde el 2014, de una persona de nombre Carlos Cruz, quien lo compró a su legítimo dueño, Juan Ibarra”. *** Esto sólo es una muestra del “campo minado” que le heredó Verónica Hernández a su sucesora… pero hay más.

* * *

Conforme pasan los días y la nueva titular de la Fiscalía General del Estado (FGE) Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre se va empapando de los temas que dejó pendientes su antecesora, Verónica Hernández, se empieza a conocer la dimensión del basurero en el que se había convertido esa institución.

Así lo demuestra un caso que fue de gran impacto mediático: la muerte de Montserrat Bendimes Roldán, de 20 años, ocurrida el 17 de abril de 2021.

La Fiscalía determinó que la joven falleció como consecuencia de los golpes que le habría propinado su novio, Marlon Botas Fuentes, quien fue imputado por el delito de feminicidio.

El caso se complicó porque la joven no falleció en el lugar donde habría ocurrido la agresión, sino que fue llevada a un hospital por los padres del presunto agresor. A los pocos días falleció.

Marlon Botas huyó y evadió la acción de la justicia durante 14 meses, hasta que en junio de 2022 acudió a las oficinas de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) y se entregó de forma voluntaria argumentando, en un video que subió a redes sociales, que la muerte de Montserrat había sido un accidente.

El juicio contra Marlon Botas siguió su curso, pero en la audiencia intermedia la Fiscalía planteó un “incidente de corrección del elemento fáctico de la acusación, por cuanto hace a las circunstancias del modo” en que se cometió el delito.

La jueza de control, Ana Xitlálic García Espinoza declaró improcedente el recurso de la Fiscalía, por lo que esa instancia, a través del padre de la víctima, Víctor Bendimes García, promovió un amparo, que le fue concedido por el Juzgado Cuarto de Distrito, por lo que la defensa de Marlon Botas presentó un recurso de revisión que fue turnado al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal, el que resolvió revocar el amparo concedido.

¿Cuál es la consecuencia de esta resolución?

La Fiscalía de Veracruz incumplió una condición que está plasmada en el artículo 19 de la Constitución federal:

“Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder del plazo de 72 horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposición, sin que se justifique con un auto de vinculación a proceso en el que se expresará: el delito que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, así como los datos que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley señale como delito y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión”.

En el expediente que presentó la FGE ante el juez no existen circunstancias de modo o forma de la ejecución del delito; no están determinadas las lesiones, ni se plantea la existencia de objetos o actos de violencia, que establezcan que Marlon Botas haya cometido contra la víctima.

La Fiscalía basó su caso en el impacto mediático, con la consigna de afectar a Marlon Botas y a su familia, pero jurídicamente no existe soporte para materializar una acusación real contra Marlon Botas, y menos contra sus padres.

Muy tarde se percató la fiscalía de la omisión en la que incurrió. Estos graves errores los permitió Roberta Ayala Luna, fiscal coordinadora especializada en Investigación de Delitos de Violencia contra la Familia, y los cometió la fiscal Guadalupe Carrillo, aquella misma que falsificó la existencia de un menor como supuesta víctima de un delito sexual y por el cual estuvieron detenidos dos peritos, un fiscal y dos policías ministeriales.

En múltiples ocasiones la defensa de Marlon Botas les propuso a los fiscales que modificaran el delito, que se llegara a un acuerdo para acceder a un juicio abreviado, pero siempre les negaron ese recurso. Ahora sus errores se verán reflejado en la sentencia.

Hasta la fecha Marlon Botas sigue en prisión sin sentencia, a pesar de que han transcurrido más de los dos años que la Constitución permite en su artículo 20 apartado B.

La duda es: ¿Lizbeth Aurelia seguirá aplicando la justicia “a modo” como lo hacía Verónica Hernández, o se buscará un juicio justo para obtener una verdadera justicia?

* * *

Epílogo.

En este mismo espacio se publicó el 23 de octubre del año pasado: “Algo oscuro parece rondar por los negocios del diputado local José Ruiz Carmona. Este miércoles muchos testigos reportaron un operativo de elementos de la Secretaría de Marina (Semar) y de la Fiscalía General de la República (FGR), en las inmediaciones de un corralón de autos ubicado en la confluencia de las calles José Azueta y Cerro Azul, en el fraccionamiento El Coyol del puerto de Veracruz. Las fuerzas del orden cercaron el predio que lleva por nombre “Grúas México” (…) Ese mismo inmueble había sido revisado meses atrás por autoridades federales y durante un tiempo estuvo custodiado por elementos del Ejército Mexicano”. *** Bueno, pues la mañana de este lunes, una vez más, las fuerzas federales desplegaron un operativo en el corralón “Grúas y Maniobras de México”, propiedad del diputado local José Ruiz Carmona. *** En ninguno de esos operativos, ninguna de las corporaciones participantes ha explicado lo que buscaban, ni si encontraron algo.

filivargas@gmail.com

 Cistitis

Por Dra. Abigail Bello Gallardo

La cistitis o inflamación de la vejiga, se produce la mayoría de las veces, cuando hay una infección causada por una bacteria.

Tener una infección de la vejiga puede ser doloroso y molesto, pero si la infección se propaga a los riñones, puede convertirse en un problema grave (Leer completo en: https://www.mayoclinic.org/es/diseases-conditions/cystitis/symptoms-causes/syc-20371306).

La cistitis también puede manifestarse como una reacción a ciertos medicamentos o a la radioterapia. Asimismo, los factores que pueden irritar la vejiga, como los productos de higiene íntima, los geles espermicidas o el uso prolongado de una sonda, también pueden provocar cistitis.

Esta afección también puede aparecer como una complicación de otra enfermedad.

Síntomas

Los signos y síntomas de la cistitis pueden incluir los siguientes:

Necesidad intensa y constante de orinar

Una sensación de dolor o ardor al orinar

Orinar frecuentemente en pequeñas cantidades

Sangre en la orina (hematuria)

Orina turbia y de olor fuerte

Molestias pélvicas

Sensación de presión en el área inferior del vientre (abdomen)

Fiebre leve

Para los niños pequeños, tener nuevos episodios de orinarse accidentalmente durante el día puede ser un signo de infección de las vías urinarias.

Y también pueden presentar:

Fiebre y escalofríos

Náuseas y vómitos

Dolor de espalda o en el costado

Algunas personas son más propensas que otras a padecer infecciones recurrentes de la vejiga o de las vías urinarias. Las mujeres pueden sufrir este problema. Un factor clave es su anatomía. Las mujeres tienen una uretra corta, lo que significa que las bacterias que causan infección no deben desplazarse demasiado para llegar a la vejiga.

Tratamiento

El tratamiento habitual para la cistitis causada por bacterias consiste en tomar medicamentos antibióticos.

El tratamiento para otros tipos de cistitis depende de la causa.

El especialista en tratar la cistitis es el urólogo y en las mujeres también puede ser el ginecólogo; en los niños y adolescentes, el pediatra.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, tendremos un interesante tema para cuidar la salud.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

 

Reforma electoral: el pánico de Morena de perder el poder.

Por Héctor Yunes Landa.

Sin cambio de planes, el próximo jueves 5 de febrero, en el marco de la conmemoración del aniversario 109 de nuestra Constitución política, la presidenta Sheinbaum enviará al Congreso una iniciativa de reforma electoral que podría ser un epitafio para el futuro de la democracia en México.

Pero ¿por qué la presidenta Sheinbaum y Morena habrían de proponer una reforma constitucional que pretende cambiar un sistema electoral que sí garantiza el voto libre y secreto, que permitió la transición democrática, la pluralidad legislativa -lo que significa un verdadero contrapeso al gobierno en turno- y la alternancia del poder político?

Sencillo. Para regresar al pasado de un partido hegemónico, un partido de estado que permita a Morena perpetuarse en el gobierno y ocultar la depredación económica e institucional del Estado.

Hoy Morena busca destruir la escalera que lo llevó al poder y, con ello, cerrar el paso a la alternancia y la pluralidad. Esa es la razón por la que negocia una reforma electoral en lo oscurito, sólo con sus aliados (PVEM y PT), lejos de la opinión de los ciudadanos.

Bajo el falaz argumento de que México tiene una de las democracias más caras del mundo, Morena esconde tras su reforma electoral al menos tres objetivos: menos pluralidad parlamentaria, garantizar una mayoría legislativa artificial y reducir la presencia de los partidos políticos en las decisiones fundamentales del país.

La narrativa oficial es que la democracia y el Congreso son muy caros.

¿Esto es cierto? Veamos. En 2024, año de elecciones presidenciales, Petróleos Mexicanos registró una pérdida neta superior a los 620 mil millones de pesos (mdp) una de las mayores cifras en una década. Ese mismo año, los partidos políticos se repartieron alrededor de 10 mil mdp en financiamiento público.

Las pérdidas de Pemex en 2024 son aproximadamente ¡62 veces mayores que todo el dinero público dado a los partidos políticos en ese año! Pese a las pérdidas, Pemex recibió un “salvavidas” de 284 mil millones de pesos en el presupuesto de 2025.

Esta cifra representa un “hueco” financiero significativo, equivalente a casi ¡cinco veces el presupuesto de la Secretaría de Salud en ese periodo! Entonces, ¿dónde está el verdadero problema económico?

Morena tampoco busca que el INE cueste menos. Busca que se alinee a sus intereses. Y para ello, no sólo redujo su presupuesto en más de mil millones de pesos, sino que muchas de sus facultades pretende enviarlas de regreso a la Secretaría de Gobernación.

Reducir el número de diputados plurinominales es una oferta atractiva. Pero no se busca reducir el gasto parlamentario, sino construir una mayoría artificial. En el desvarío de sus cálculos electorales, Morena pretende contar con una mayoría absoluta con apenas la mitad de los sufragios.

Finalmente, la eliminación del fuero también es tentador ante el abuso y los excesos cometidos por algunos legisladores, muchos de ellos de Morena. Sin embargo, su desaparición también implica que no habrá obstáculo alguno para la persecución política y judicial de quienes se atrevan a pensar diferente.

Cuba y Venezuela nos han puesto el ejemplo de lo que nos podría pasar. También a ellos…

La puntita

El aumento de las tarifas del transporte público no gustó ni a los de Morena. Nada ofrecen a cambio -mejora en el servicio, modernización de camiones, subsidios a la población-, sólo el negocio oficial.

SINALOA: Retrato de un gobierno

      Por Helí Herrera Hernández

      

El atentado perpetuado por un grupo criminal en Culiacán, el pasado miércoles 28, contra el coordinador estatal de Movimiento Ciudadano y diputado local Sergio Torres, así como contra su compañera, la también legisladora naranja Elizabeth Montoya, que los tiene hospitalizados y aun grave el primero, muestra de cuerpo entero la ingobernabilidad que hay en todo el estado de Sinaloa, sin que perturbe ni le quite el sueño, siquiera, a la presidenta de México.

El intento de homicidio ejecutado por al menos tres sicarios, a decir de Omar García Harfuch, el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, ocurrió cerca del medio día, casi frente a las oficinas estatales de MC, en pleno centro de la capital del estado, como para demostrar el poderío que tienen esos grupos, a pesar de que dicha entidad, después del secuestro del mayo Zambada, esta que hierve de militares, marinos y policías.

Veamos: en 2013, el gobierno de Enrique Peña nieto envió 1518 militares; para 2015 ya eran 2,395; un año antes de dejar el poder completó en 2017 a 2,520. Con Andrés Manuel López Obrador, el de los abrazos y no balazos y que fue el que impuso al actual gobernador Rubén Rocha Moya, ese que afirmo públicamente ante los medios de comunicación, que para gobernar su estado tuvo que hablar y pactar con los lideres del -cartel de Sinaloa-, y que gracias a ellos pudo alzarse con la victoria, como lo afirman innumerables informes, mando mas militares que ya sumaban en 2019 2,558; para 2021 la cifra alcanzo 3,801 y para 2025 ya sumaban 10,516.

Al siguiente día del atentado contra los diputados naranjas, aterrizaron en el aeropuerto de Culiacán 1,600 militares mas, enviados por orden de Claudia Sheinbaum Pardo, quien no ha querido hacer un lado a su gobernador, que a decir de todos los sinaloenses es uno mas de ese cartel. Solo ella y AMLO lo sostienen y de allí que en 2025 los homicidios en aquella entidad subieron un 67% mas que el año pasado (2024).

Han militarizado Sinaloa los gobiernos de la 4T, sin lograr siquiera contener la violencia, porque no quieren hacer un lado al gobernador que fue impuesto por ese cartel, o quizás porque ellos mismos tengan compromisos con ese grupo. ¡Vaya usted a saber!, pero la realidad allí esta.

Esos mas de 12 mil militares y grupos de elite que están en Sinaloa representa la cifra mas alta de tropas desplegadas en una entidad del interior de la República en la historia reciente, sin que den un mínimo de resultados de pacificación y orden.

La prueba allí esta. Basto que el diputado Sergio Torrez le preguntara, antes de ser baleado junto a la diputada de MC Elizabeth Montoya al secretario de Administración y Finanzas Joaquín Alberto Landeros Guicho, durante la comparecencia con motivo de la glosa del cuarto informe de Gobierno de Rubén Rocha, sobre el estado financiero que guarda el gobierno estatal, porque la crisis económica y de ingobernabilidad que vive la entidad lo tiene a punto de la quiebra, para que horas después intentaran asesinarlos.

Vaya mi solidaridad para ambos legisladores y luchadores sociales.

Columna 33

- Crisis en el País

- ¿México Bárbaro?

Por Carlos Lucio Acosta

 VERACRUZ .(México).- Los cambios políticos, económicos, sociales, culturales y religiosos del país, siempre se han desarrollado en un clima de violencia, de sangre, de muerte y chingadazos.

Una ojeada a la historia permite salir de duditas, dudas y dudotas.

Empecemos con el episodio de la llegada de Cortés y la unión de los Totonacas con el firme propósito de dominar a los Aztecas, la etapa colonial, la independencia, la reforma, revolución, la paralización del sistema ferroviario del país por el dirigente Demetrio Vallejo, la marcha de la comunidad médica, el movimiento estudiantil del 68, el brote de la guerrilla urbana y rural y la presencia de organizaciones promotoras de violencia.

Estas expresiones sociales surgen de la misma base, del abuso del poder y el hartazgo de la población afectada.

Y, ¿qué sigue? ¿mexicanos al grito de guerra? ¿un soldado en cada hijo te dio? Ni lo uno ni lo otro.

La presencia de Guardias Comunitarias Armadas en Veracruz, advierte que la policía municipal y delegaciones regionales de la secretaría de Seguridad Pública del Estado, no reúnen las características más elementales para enfrentar el creciente avance de grupos terroristas.

Estas organizaciones civiles no sólo disponen de armas largas y cortas de diferente calibre como pistolas, rifles, sino también utilizan machetes, hachas y palos. Predominan en municipios de Oteapan, Emiliano Zapata, Sayula de Alemán, Acayucan, Soconusco, Oluta, San Juan Evangelista, Los Tuxtlas, Soledad Atzompa, Martínez de la Torre, Jilotepec, Zongolica, Papantla, Tlalixcoyan y Tatahuicapan.

No son de nueva factura, surgen durante la administración de Javier Duarte de Ochoa, debido al aumento de secuestros, extorsiones, pago de piso y desapariciones forzadas.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), reconoció la existencia de más de cien autodefensas y grupos de vigilancia ciudadana en el 2016.

Los refuerzos de la Guardia Nacional, del Ejército y de la Marina Armada de México, son temporales, ¿el despertar del Veracruz bárbaro?

Solo para tus ojos…

¿Qué pasa en la Universidad Popular Autónoma Veracruzana (UPAV)?

Frutos espirituales

Por Ruan Angel Badillo Lagos

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!

Durante meses no hubo nada que fotografiar. Solo tierra removida, manos callosas, un pozo y una manguera en espera de quien pudiera regar. En el solar baldío de la calle Juan Enríquez 523 el espectáculo era silencioso. La gente pasaba y preguntaba a doña Lola: “¿qué hacéis aquí?” La mujer respondía con una riza apenas insinuada: “sembrar”. Luego venía la burla: “pero si no se ve nada”.

El trabajo comenzó así, sin flores ni plantas, solamente barro. Se desenterraron botellas, piedras, clavos oxidados. Las tareas se repartieron como secretos, discretas, persistentes, casi clandestinas. En las faldas de doña Lola se escondían sus nietos, cual semillas listas para germinar.

Primera señal  

Una mañana de abril, un grupo de personas descubrió la noticia antes que nadie, un brote mínimo asombraba en la parcela de doña Lola, como una palabra surgida en la página de una hoja en blanco. Para entonces, los vecinos ya habían aprendido algo esencial, el crecimiento no es espectáculo, sino tarea. Los nietos también crecían. La noticia no era el verde, sino la vida que lo sostenía. La semilla crece donde hay amor; todos señalaban a doña Lola.

¿Cómo dar frutos espirituales abundantes?

Para dar frutos espirituales abundantes —enfatizaba doña Lola— conviene apostar por raíces profundas, hábitos sencillos y servicio constante:

1) Enraizar la vida

· Silencio diario. De 10 a 15 minutos de oración o meditación. Escuchar antes de pedir.

· Palabra de Dios o estudio. Un pasaje breve cada día y una idea aplicable al presente.

· Examen al anochecer. ¿Dónde hubo amor? ¿Dónde faltó? ¿Qué ajustar mañana?

2) Purificar el terreno

· Orden interior. Escribir aquello que ata —culpa, rencor, orgullo— y entregarlo; buscar guía espiritual.

· Perdón práctico. Elegir a una persona y dar un paso concreto; pedir perdón u orar por su bien.

3) Agua y sol constantes

· Vida comunitaria. La fe se fortalece en compañía.

· Ayuno pequeño. Un sacrificio concreto —comida, redes, queja— ofrecido con un propósito.

· Gratitud diaria. Agradecer antes de dormir; transformar el hábito y cultivar agradecimiento.

4) Abono: virtudes en práctica

· Humildad. Preguntar más, presumir menos.

· Mansedumbre. Responder lento, especialmente ante la irritación.

· Generosidad. Ayudar a alguien.

· Pureza de intención. Conducirse por amor, no por aprobación.

5) Poda para fructificar

· Elimina aquello que seca el espíritu. Relaciones tóxicas, consumos que enturbian, rutinas que roban la paz.

· Priorizar. Primero Dios, luego la familia y, después, lo demás.

6) Servicio que multiplica

· Elegir un prójimo concreto. Una persona o causa, con fidelidad semanal.

· Compartir el testimonio con sencillez. Lo que Dios ha transformado, lo sagrado obrado en vida.

7) Persevera en las estaciones

· En sequía. Sostener lo mínimo no negociable —oración breve, palabra, acto de caridad—.

· En abundancia. Guardar humildad y dirección; evitar la distracción del aplauso.

Indicadores de fruto auténtico

1. Más paz en medio de la tormenta.

2. Más amor práctico hacia quienes resultan difíciles.

3. Gozo sereno, no euforia fugaz.

4. Dominio propio y fidelidad en lo pequeño.  

Doña Lola se encontraba satisfecha tras haber sembrado en la parcela de los corazones de sus nietos, quienes produjeron frutos abundantes.

Números Rojos 

2026 ¿AÑO DE LAS MUJERES?

Por Brenda Caballero

Los casi 15 meses de Claudia Sheinbaum Pardo al frente de la Presidencia de México no han sido nada fáciles. Incluso, desde mi punto de vista, han sido más complicados que el mismo periodo de Andrés Manuel López Obrador.

Ella ha tenido que enfrentar a un Donald Trump recargado en su segundo mandato y con constantes amenazas arancelarias y de seguridad. Le está tocando ajustar los dineros despilfarrados de su antecesor, así como la inseguridad generada por el mismo. Por si fuera poco, actualmente enfrenta las amenazas del Partido del Trabajo y el Partido Verde en el próximo proceso electoral para no ir en alianza, derivado de su propuesta de reforma electoral para quitar pluris y disminuir el presupuesto a los partidos políticos, y sin duda le tocará enfrentar la inclinación de Latinoamérica hacia los gobiernos de derecha y su transición.

A todo ello súmele el Ser Mujer, y tener que lidiar con los machistas y sus chistes misóginos, la violencia simbólica hacia su persona que le critican principalmente su aspecto físico. Porque ser Presidenta en México no es nada fácil, sino todo lo contrario. Y más cuando hasta se apuesta en Polymarket para que la Presidenta deje el cargo antes de que finalice su mandato.

A pesar de todo ello, la presidenta registra una aprobación ciudadana del 75-77 por ciento.

Pero esa aprobación histórica no ha sido suficiente para empoderar a otras mujeres. Si bien actualmente tenemos 13 gobernadoras en el país, la mayoría de ellas reprueba la evaluación de la ciudadanía. 

¿Cómo es posible que ahora que tenemos a una mujer Presidenta y que presumimos alcanzar la paridad en todo, los cargos de mujeres en el poder vayan a la baja?

La respuesta pareciera simple: No ayudan a la Presidenta a seguir empoderando a las mujeres, pero es más compleja, pues todo indica que las mujeres que llegan al poder se quedan bajo el techo de cristal simulando romperlo, trabajando muchas veces en su propio beneficio y olvidándose de la causa y de las mismas mujeres que lucharon a través de los años para que ellas llegaran al poder.

Un ejemplo claro es Veracruz, dónde a pesar de tener una mujer gobernadora apenas 52 mujeres tomaron protesta como alcaldesas para el periodo 2026-2029; sí, 52 ayuntamientos gobernados por mujeres de los 212 municipios que tenemos en Veracruz. 

Y la falta de empoderamiento se puede percibir en el hecho de que 557 mujeres se postularon y únicamente 52 fueron elegidas.

Ahora que si comparamos esta cifra con el periodo anterior apenas una mujer fue la diferencia, ya que en la elección municipal de 2021, fueron 51 mujeres las que lograron ser presidentas municipales.

Pero “tuvimos una mujer más” dijeran los optimistas; “pero solo fue una” dijeran los pesimistas. Aquí el asunto es que en los dos últimos periodos vamos en declive y no pudimos igualar las 55 mujeres votadas para las alcaldías del periodo 2017-2021, cifra considerada histórica en Veracruz.

Hoy, las Presidentas Municipales y las ediles tienen un gran compromiso con el género y es necesario que trabajen a marchas forzadas por el empoderamiento de las veracruzanas, que nada más no se ve por ningún lado.

Y entonces nos preguntamos, el 2026 ¿será el Año de las Mujeres? Con gran pesar, y aunque me critiquen las de mi género, puedo responder que no, estará de la patada porque el 2026 será un año de fútbol. Está en nosotras poder cambiarlo.

 

Punto de Vista

* Alcaldes: ¿robo o traición? 

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Con un rostro que pretenderá simular preocupación, es muy probable que el senador de Morena, Manuel Huerta, le envíe un mensaje a la gobernadora Rocío Nahle: “se los dije, así no se hacen las cosas”. *** La torpeza con la que se operó el aumento de la tarifa al transporte público de Xalapa desembocó en un conflicto mayor, pues los transportistas de otros puntos de la entidad (en especial los de la zona Veracruz-Boca del Río) ya levantaron la voz y exigieron que “no los hagan menos”. *** Los concesionarios de aquella zona iniciaron un paro de labores este jueves, luego de que personal del gobierno estatal intervino sus unidades para conminar a los operadores a retomar sus tarifas originales, o de lo contrario los autobuses serían detenidos. *** Cuando los transportistas se enteraron de que el gobierno estatal sí había autorizado un aumento a los pasajes, pero sólo en Xalapa, de inmediato, sin mediar acuerdo alguno, lo replicaron en sus unidades, lo que obligó a la gobernadora Rocío Nahle a salir para advertir que el ajuste no había sido autorizado para ninguna otra zona y que, si detectaban que las tarifas eran alteradas, podría llegar al retiro de las concesiones. *** Ya esa amenaza no parece surtir el mismo efecto que en otros tiempos. Desde las primeras horas de este jueves los autobuses en Veracruz y Boca del Río mostraban sus nuevas tarifas, y en cuanto fueron presionados por el personal de Tránsito, decidieron suspender el servicio. *** Por la tarde trascendió que transportistas y autoridades tuvieron una reunión en las instalaciones del Centro de Control, Comando, Comunicaciones, Cómputo, Contacto Ciudadano e Inteligencia (C5I), y en ella Alfonso Enríquez Boussart, dirigente de los concesionarios, anunció que se respetaría la tarifa oficial. *** Será interesante conocer los argumentos del gobierno estatal para autorizar el incremento en Xalapa, pero prohibirlo en el resto de la entidad. No hay “piso parejo”.

* * *

Los alcaldes que han anunciado su decisión de abandonar el partido que los impulsó para sumarse a Morena ¿lo han hecho por su voluntad, o han sido objeto de presiones?

Ese es el quid de la cuestión.

Este jueves el dirigente estatal del PAN, Federico Salomón Molina acusó a Morena y al Partido Verde de ser unos “carroñeros” (¿recuerdan quién ocupó ese mismo adjetivo el año pasado?) pues -dijo- se roban a los alcaldes de oposición.

En opinión del dirigente panista, lo que pretenden las dirigencias de Morena y el Verde es “ganar una mayoría, que la población no les dio en las urnas” mediante el “robo” (en el deporte se les conoce como “piratería”) de presidentes municipales, ejerciendo presión.

Federico Salomón admitió que de los 35 presidentes municipales que ganó el PAN en las elecciones del 2025, ya sólo les quedan 31, pues 3 de ellos (los de Jesús Carranza, Chumatlán y Coacoatzintla) se fueron a Morena, mientras que la alcaldesa de Santiago Sochiapan brincó al Verde.

Y no sólo eso. Dijo estar enterado que en los próximos días otros dos alcaldes podrían abandonar las filas del PAN para sumarse a Morena, pues le han revelado que “se acercaron” para invitarlos a sumarse a ese partido, bajo la advertencia de que, de no hacerlo, enfrentarán un gobierno estatal con las puertas cerradas.

Pero el dirigente panista tocó un tema que pudiera ser el punto del debate. Dijo que tanto Ranferi Plata Rodríguez, alcalde de Jesús Carranza, como Reyna Lorenzo Cruz, alcaldesa de Santiago Sochiapan, decidieron pasarse a Morena y el Verde sin notificar al PAN su decisión, lo que calificó como una “falta de congruencia y de honestidad”, pues dijo que traicionaron, no sólo la confianza del partido que los postuló, sino la de los electores.

Circunstancias similares se han presentado con alcaldes de Movimiento Ciudadano (MC), del PRI y hasta del PT. Representantes de esas tres fuerzas políticas han señalado, también, que desde el gobierno estatal se ejerce presión contra los alcaldes con sus siglas para que se sumen a las filas de Morena.

Pero ¿de verdad sirve de algo que cambien de camiseta?

El siempre polémico senador de Morena, Manuel Huerta, tiene su opinión sobre ese tema. Considera “un grave error” que su partido busque sumar a alcaldes electos por otras fuerzas políticas, ya que considera que esta práctica no fortalece al movimiento sino -por el contrario- genera desconfianza entre el electorado.

Dijo que la incorporación de esos actores políticos es “una gran mentira”, pues no representa un crecimiento real para Morena.

Sin embargo, Esteban Ramírez Zepeta, dirigente estatal del partido guinda y quien ha estado recorriendo toda la entidad, celebrando asambleas informativas, tiene otros datos.

Él niega que desde su partido se presione a los alcaldes de otras fuerzas políticas y retó a quienes hacen esas acusaciones a que presenten pruebas.

“No es una cuestión de ‘vente para acá y te ayudamos en la gestión’. Es una cuestión de ideales y de compromiso con el proyecto de la cuarta transformación, de poder consolidarlo”, dijo.

Ahí está el debate. Está claro que cada caso es distinto, que realmente ha existido presión para algunos, pero que otros sólo esperaban asumir el control del ayuntamiento para mostrar su verdadero rostro.

El tema es: cuando el gobierno los requiera (ya sea para apoyar a sus candidatos en la elección intermedia, o para aprobar alguna reforma constitucional) ¿hacia dónde se inclinarán?

* * *

Epílogo.

Hace poco mas de un año los habitantes de Coatzacoalcos estaban felices, esperanzados. Llegaba como gobernadora una mujer que creció en ese puerto, que conoce los problemas que padecen y que ayudará a resolverlos. *** El tema que más les preocupaba: la inseguridad. Luego de 14 meses de gestión, los habitantes de Coatzacoalcos ven que la delincuencia no sólo no ha bajado, sino que sigue en ascenso. *** La tarde de este jueves el restaurante-palapa “El Calamar”, ubicado en el Malecón Costero de Coatzacoalcos, fue consumido en su totalidad por el fuego, luego de ser atacado. *** Testigos narran que dos sujetos que se desplazaban en una motocicleta lanzaron artefactos incendiarios (bombas Molotov) luego de colocar una manta con mensajes intimidatorios frente al establecimiento. *** El personal que se encontraba laborando en la palapa logró salir del establecimiento sin que se registraran pérdidas humanas ni lesionados. *** Este fue el segundo ataque contra el mismo establecimiento. La madrugada del 16 de mayo de 2024 también recibió una lluvia de objetos incendiarios, aunque en aquella ocasión las autoridades insistieron en que el incendio había sido provocado “por un corto circuito”. *** De nada ha servido la presencia de soldados, marinos y elementos de la Guardia Nacional. Los empresarios siguen sufriendo por las extorsiones y los ataques cuando no se doblegan.

filivargas@gmail.com

 

Los Políticos

FILAS DE RESENTIMIENTO

Por Salvador Muñoz

Disculpen que vuelva a tocar el tema que ya es de todos: ciudadanos, diputados, periodistas… pero por más que hay ofertas de empleo para sacar al buey de la barranca, el asunto del reemplacamientos sigue siendo un caos.

A la altura de la madrugada, afuera de la Oficina de Hacienda Xalapa Norte, a un costado del Edificio Hakim, el punto se ha convertido ya en algo así como la Mesa del Tótem de la Paciencia: un rito de paso donde los devotos del trámite fiscal cargan café, sillas de plástico, casas de “camping” y esperanza a partes iguales. Los que llegaron desde antes que cantaran los gallos –y los que dicen haber llegado “muy temprano” cuando apenas se recogía la neblina– comparten memes improvisados sobre cómo sobrevivir a la fila eterna. 

Entre carcajadas nerviosas y quejas que suben de tono como si estuvieran con la palomilla, hay de todo: los que exigen organización, sugerencias de “¿y si sólo atendieran por número como en la carnicería?”, y por supuesto, los que se sienten en una especie de competencia oculta de resistencia al sol. “Llegué a las 4:59 y me quedé sin café”, dice uno con la dignidad casi intacta. Otro responde: “Yo traje libro… ¡de filosofía! Mejor hubiera sido una hamaca”. Parece anécdota, pero es cierto… optamos por omitir las mentadas de madre al Gobierno porque ésas sí son pesadas.

No podemos pasar de largo a los gurús de Internet, esos comentaristas que ya desde su sillón opinan con toda seguridad de lo que no conocen: “Pues si hicieran citas electrónicas, no estarían ahi”, dice uno, como si el algoritmo de Hacienda estuviera diseñado por satélites extraterrestres… vaos, este miércoles ¡hasta se les cayó el sistema!

Otro sugiere abrir un servicio de fila pagada: “Yo formo por todos”, escribió con el mismo entusiasmo con que alguien recomienda invertir en criptomonedas. ¡Mil pesos el apartado de lugar! ¡Sale más caro que el trámite en una de ésas! Ideas que no resuelven nada, pero al menos provocan risas amortiguadas entre quienes sienten que la esperanza se les va con cada hora que pasan esperando turno… ¡y con este pinche frío! 

Claro, también están los completamente despistados, los que no saben por qué están en la fila, pero repiten con furor que “el trámite es gratis”, como si eso fuera magia que organiza colas. Entre aplausos nerviosos y miradas al reloj, alguien grita: “¡Si llegaste tarde, mejor vete por empanadas!”, mientras otro teclea en su celular buscando “cómo sobrevivir filas en Hacienda como si fuera Survivor”. 

Cuando todo esto sucede, llegan noticias oficiales –ésas que tardan más que la fila en avanzar– de que se habilitarán turnos electrónicos y pantallas para acabar con el desorden. Suena bien, pero debajo de esa alegría institucional flota la misma pregunta: “¿Para cuándo?”, como si el calendario fiscal fuera manejado por una tortuga filosófica. 

Al final, lo que parece claro –y también sátira involuntaria de nuestras expectativas– es que el reemplacamiento se ha convertido en algo así como un campamento de verano (en invierno) no oficial, donde conviven quejas, soluciones rarísimas, ignorancia festiva, un montón de café derramado y la desorganización total de un Gobierno con todo y su Sefiplan que siguen sin entender que en pleno siglo XXI, cómo es posible eternas filas, trámites engorrosos y golpes al bolsillo. Aquí, en Xalapa, el reemplacamiento ya no es solo trámite: es alimentar un resentimiento a un gobierno que con creces, se empeña en demostrar por qué, a un año de estar en el Poder, ocupa los últimos lugares en Aprobación.

 

Movimiento Ciudadano(MC) promoverá amparo contra el alza del 30 por ciento al transporte en Veracruz 

En Corto 

La dirigencia  estatal de Movimiento Ciudadano calificó como un golpe a la economía familiar el reciente incremento a las tarifas del transporte público en más de un 30 por ciento  y anunció que el partido emprenderá acciones legales para frenar esta medida. Señaló que el aumento de 9 a 12 pesos es una decisión arbitraria que no se refleja en la calidad del servicio que reciben diariamente miles de ciudadanos.Como otros partidos de oposición destacó que "una vez más el gobierno del Estado nos da la espalda a los xalapeños de manera sorpresiva y absurda. Nos aumentaron la tarifa de nueve a 12 pesos, lo que más indigna no sólo es el aumento sino las condiciones en la que se encuentran las unidades; prácticamente son chatarra, vidrios rotos, sucios, descuidados e inseguros.MC dijo que el problema de fondo no se soluciona con incrementos, sino con una reestructuración profunda de las vías de comunicación.Finalmente el partido cuyo líder moral es Dante Delgado y en Veracruz es Luis Carbonell de la Hoz  señaló que Xalapa requiere de manera urgente un plan integral de movilidad que no solo mejore el estado físico del transporte público, sino que también ofrezca soluciones reales al congestionamiento vial que afecta la calidad de vida en la ciudad.Inocencio Valdés Vázquez 

 

Punto de Vista

* Morena se vuelve a equivocar

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Apenas la semana pasada estuvo en tierras veracruzanas la presidente Claudia Sheinbaum, quien llegó acompañada de su gabinete de seguridad. *** En su conferencia de prensa dedicaron buena parte del tiempo a hablar de los “importantes logros” alcanzados en el combate a la delincuencia, “producto de la labor coordinada del estado y la federación”. *** Nada de eso, sin embargo, se percibe en el día a día de los veracruzanos. El ejemplo más lamentable es el municipio de Acayucan, donde se registró otra masacre. *** La tarde de este miércoles, en un negocio de piezas automotrices usadas (“chatarrera”), cuatro hombres fueron asesinados a balazos. *** El ataque se registró en un predio ubicado en la calle Prolongación Javier Mina, casi esquina con Ruiz Cortines, colonia Miguel Alemán. Los reportes indican que varios sujetos llegaron hasta el establecimiento y, sin mediar palabra, abrieron fuego contra quienes se encontraban en el interior. *** Los vecinos dicen haber escuchado los disparos, por lo que avisaron a la policía. A su llegada, las autoridades confirmaron la presencia de cuatro cuerpos sin vida. *** Trascendió que dos de las víctimas respondían a los nombres de José Luis Román, de 29 años, y Benito Ortiz Crisanto, conocido como “El Mudito”. *** En un par de semanas volverá Claudia Sheinbaum. ¿Insistirán en que “todo marcha bien” en Veracruz?

* * *

El problema de los gobernantes de Morena es que hasta los temas más simples, los asuntos cotidianos, se les complican. A veces por falta de experiencia, o porque no cubren el perfil que se requiere para el cargo o -también- por esa soberbia que les impide reconocer que necesitan ayuda o asesoría.

El ajuste a las tarifas del transporte público es el mejor ejemplo de ello. Valga decir que por considerarlo “un tema sensible para la sociedad”, muchos gobernantes pasaron y, a pesar de reconocer que hacía falta elevar las tarifas, no se atrevieron a hacerlo.

No se trata, sin embargo, de un tema de simples números. La propia ley en la materia advierte que las tarifas estarán basadas en estudios socioeconómicos. Debe ser una cantidad suficiente para que el empresario trasportista esté en posibilidades de darle mantenimiento continuo a sus unidades, pero que, además, no represente una afectación severa a la economía de los ciudadanos.

No es una fórmula sencilla, pero hay especialistas que pueden desglosar esos temas y aproximarse a una propuesta más justa para todos. Una vez resuelta esa ecuación, la autoridad debe aplicarla en cada núcleo urbano de la entidad (el problema no es sólo en Xalapa) y, al final, informar con suficiente anticipación a transportistas y pasajeros sobre tal ajuste tarifario.

Cada aumento, además, debe ir aparejado con una detallada revisión de las unidades que prestan el servicio. Está en la ley -aunque no se cumple- que año con año los transportistas deben someter sus vehículos a exhaustivas revisiones sobre sus condiciones mecánicas y de comodidad para los pasajeros.

Es natural que hoy los usuarios reclamen por el aumento, porque pagarán mucho más (33 por ciento) para recibir el mismo servicio deficiente. De nada sirve que las autoridades y los propios empresarios del transporte prometan que “se van a mejorar las condiciones de las unidades”, si no se imponen plazos, si no se definen sanciones en caso de incumplimiento.

Desde la óptica del usuario, no son más que promesas para calmar a quienes protestan.

Esta semana el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Luis Carbonell de la Hoz, anunció que gestionará un amparo para frenar el aumento a la tarifa del transporte público en Xalapa, el que calificó de “injustificado y sorpresivo”.

Dijo que es una decisión que afecta directamente a la ciudadanía, sin tomar en cuenta las condiciones reales del servicio que se presta.

“Como xalapeño, estoy profundamente indignado. Una vez más, el Gobierno del Estado nos da la espalda a los xalapeños. De manera sorpresiva y absurda, nos aumentaron la tarifa”, señaló.

Y no fue el único.

El senador Manuel Huerta (de Morena) sugirió abrir un debate sobre movilidad y justicia social en Veracruz, pues consideró que el ajuste a la tarifa del transporte urbano en Xalapa debe discutirse “más allá de posturas partidistas y con la participación de la ciudadanía”.

Admitió que el amparo es una vía por la que pueden transitar quienes se sientan afectados.

“El amparo siempre será un derecho legítimo de los ciudadanos frente a una medida administrativa mal instrumentada que pueda vulnerar derechos. En este caso, hablamos del derecho al bienestar, al transporte y a la movilidad”, expresó.

Desde su óptica, el incremento de 3 pesos al pasaje en Xalapa es “desproporcionado”.

¿Cómo se definió el porcentaje de aumento? ¿Qué sucederá en otros núcleos urbanos de la entidad? ¿Se hicieron, de verdad, estudios técnicos? ¿Quién los tiene? ¿Por qué no los hacen públicos?

¡Tan fácil -y conveniente- que sería trasparentar el procedimiento!

* * *

Epílogo. 

La elección municipal extraordinaria de Tamiahua promete ser un interesante laboratorio para las fuerzas políticas aliadas en eso que llaman “la cuarta transformación”. *** En la elección del año pasado esos tres partidos (Morena, Verde y PT) compitieron separados y se impuso -aunque con trampa- la candidata del Partido Verde. Para la elección extraordinaria anunciaron que analizarían la posibilidad de ir en alianza, pero sus dirigentes no lograron ponerse de acuerdo. *** Por lo pronto, el Partido del Trabajo ya anunció que llevará su propia propuesta, lo que augura que terminarán, una vez más, divididos.

filiargas@gmail.com

RECORDANDO A LOS QUE NOS DEJARON EN EL 2025. (II)  

“Mario Vargas Llosa (1936-2025): “¿Quién mató a Palomino Molero?”

Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.

    En los primeros años de la década de 1960, Mario Vargas Llosa publicó sus primeras novelas, “La ciudad y los perros” data de 1963 y “La casa verde” de 1966. En estas clásicas obras el autor le dio vida a una buena cantidad de personajes, muchos de ellos emblemáticos, quienes aparecerán en varias obras posteriores del autor, por citar unos ejemplos: “La Chunga” aparece en una de sus obras de teatro. Asimismo, como pudimos observar en el artículo anterior, “Lituma”1 es un policía que se encarga de aprehender a Mayta en la famosa: “Historia de Mayta”. Bueno, pues en la novela: “¿Quién mató a Palomino Molero?” aparece nuevamente Lituma, La Chunga, el grupo de amigos que nació en “La casa verde” llamados “Los inconquistables”, de hecho, en esta historia Lituma en un momento de estrés planea ir con sus amigos al barcito de La Chunga y después terminar en la muy famosa Casa Verde donde podrán disfrutar la belleza de las mujeres que allí están esperando al mejor postor. Aclarando que, si bien varios personajes participan en distintas historias vargasllosiana, cada historia es singular y nada tiene que ver una con la otra, eso sí, desde luego que los protagonistas mantienen cierta personalidad y características, a La Chunga sino mal recuerdo, permanentemente la veo atendiendo en bares, regentando casas nocturnas. Lituma en “La Casa Verde” es sargento, en otra historia funge como un simple guardia, mas, reitero, cada historia es original e independiente.  

Hablando de originalidad en la historia, en: “¿Quién mató a Palomino Molero?” nos encontramos con una novela del género policiaco. En el poblado de Talara, Lituma trabaja para la guardia civil, su jefe inmediato es el agradable teniente Silva. La historia inicia con el descubrimiento de un vil y cruel asesinato. Un campesino descubre el cuerpo de un hombre asesinado brutalmente, inmediatamente acude a la casa de la guardia civil a denunciar el hallazgo, el teniente Silva y Lituma van al lugar de los hechos y se horrorizan ante la infamia de lo que observan. El cuerpo ya huele mal y las señas de tortura son terribles. Al poco tiempo descubren que el muerto es un joven que trabajaba o hacía su servicio en la Base Aérea, luego luego identifican el cuerpo, se llamó Palomino Temístocles Molero.  

El asesinato conmocionó a toda la comunidad de Talara y Piura. Palomino cuando mucho tendría unos diecisiete años. Lituma no podía quitarse de su mente la imagen del asesinado. Se preguntaba cómo el ser humano puede llegar a cometer semejantes bajezas, realmente son actos inhumanos. Imagínese usted, cómo debe ser el alma de alguien para meterle un palo en el recto, estirarle los testículos hasta que lleguen a las rodillas, y muchas atrocidades más. Pareciera que esta descripción es sólo de películas de terror, empero, la realidad diaria nos enseña que no es así, que lo común en nuestras “civilizadas” sociedades es conocer este tipo de sucesos de manera ordinaria, e incluso, la barbarie se va normalizando y los noticieros ya no describen el hecho con horror, sino con morbo, cosa que se puede corroborar  al escuchar, ver y conocer el interés con el que narran el acto con lujos de detalles y están muy ocupados por llevar una lista puntual de cuántos homicidios de esta índole ocurren al día. Si pensamos en la clase política: en caso de ser los que ejercen el poder, su actitud es negar los hechos, y en caso de que no puedan ocultarlo, entonces lo minimizan. Si esa clase política es opositora al régimen oficial, su actitud será sacarle el mejor provecho al infame asesinato para acusar al gobierno de ineficaz. Lo que resulta innegable es que lo que menos les importa es lo terrorífico del suceso, la crisis de valores, la impiedad, la inseguridad, la violencia, lo salvaje que podemos llegar a ser, nada de esto importa…

 https://puntoyaparteonl.com/2026/01/14/recordando-a-los-que-nos-dejaron-en-el-2025-i/

El guardia Lituma decidió empezar a investigar con la intención de descubrir a quienes hayan cometido ese repugnante acto. Lo primero que hace es ir a visitar a la mamá de Palomino Molero. Doña Asunta como puede le platica de su hijo. Es una mujer pobre, se nota que no puede soportar el dolor, más se esfuerza por ofrecerle información a Lituma. Todos dicen que Palomino era un joven amable, respetuoso, que cantaba hermosos boleros. Al final de la entrevista Doña Asunta expresa que desea dos cosas, que se haga justicia y que, si encuentran la guitarra de su hijo se la devuelvan, que es lo único que desea. Y como sabe que la justicia es difícil de lograr, se daría por consolada con recuperar la guitarra de su hijo.  

El teniente Sila y Lituma van a visitar al Coronel Mindreau. Este personaje es el jefe de la Base de Aviación. La entrevista es importante, porque los investigadores creen que si el Coronel les permite entrevistar a los compañeros de Palomino, podrían encontrar algunas pistas, verbigracia, si tenía enemigos, alguna amenaza, etc. El Coronel los recibe y los trata de forma arrogante, altiva. Es un Coronel no sólo de alto rango, también se cree de alta estirpe. Queda muy claro que en esta historia el autor desarrolla minuciosamente el problema racial. Quienes son blancos y viven con alta estabilidad económica, miran a los de clase media y pobres como personas de poca valía, casi casi indignos de hablar con ellos. Esta actitud se comprueba cuando la hija del Coronel ingresa sin avisar a la oficina de su papá estando él en reunión con el teniente Silva y Lituma. Alicia no saludó, mejor dicho, ni los volteó a ver. Cómo diciendo: estos empleaditos no merecen siquiera los vea. Retornando a la investigación, el Coronel no les permitió a los policías investigadores dialogaran con sus dependientes, enfatizando que él ya había hecho el reporte del asesinato de Palomino y sus superiores habían quedado satisfechos, agregando que Palomino días antes de su muerte desertó de la Base que él dirigía y eso lo hacía una persona indigna, así que los móviles del asesinato no le interesaban.  

Lituma platicando en una cantina con uno de sus amigos, descubrió que cuando Palomino Molero vivía con su mamá en Piura, permanentemente iba a la zona residencial donde viven las familias de los jefes de la Base de Aviación. En ocasiones porque era contratado, pero la mayoría de las veces acudía sólo a tocar desde lejos como si él estuviera enamorado o como si un amor correspondido lo escuchara. Por cierto, podría ser un amor correspondido pero prohibido, ya sea la esposa de un alto jefe o la hija de una “distinguida” familia, todo eso podría ser. Este descubrimiento Lituma lo empata con la confesión que le hizo la madre de Palomino consistente en lo siguiente: Palomino Molero estaba exento de hacer el servicio militar, un día llegó con su madre y le dijo que voluntariamente ingresaría a la Base de Aviación en Talara, señalando que era de vida o muerte dejar Piura. Aquí empiezan los investigadores a ir atando cabos. Seguramente Palomino tuvo una amante y lo querían matar, entonces, decidió refugiarse en la Base de Aviación.  

Después de la información recabada, los investigadores volvieron a visitar al Coronel Mindreau. Este elitista personaje mantuvo la misma postura y se enfureció al escuchar al teniente Silva cuando manifestó que posiblemente Palomino había sido asesinado por haber sido amante de la esposa de un alto jerarca. El teniente Silva detectó que el Coronel enfureció más de lo normal, aun así no logró el objetivo de poder entrevistar a personas que pudieran dar información sobre Palomino Molero. El lector debe saber que el teniente era soltero, vivía sólo con su hija Alicia. Él la había cuidado desde niña cuando murió su mujer. Así que la investigación sobre una posible amante de Palomino no podía intrigarle porque directamente no le afectaba, sin embargo, cuidaba mucho el orden al interior de su Base, sabía que ellos tenían sus propios tribunales y no debían ser molestados. La presión social cada día era más fuerte. En las calles se decía de todo, que Lituma y el teniente Silva no daban con los asesinos porque estos eran peces gordos. Hay un hecho fundamental, se descubre que la hija del Coronel se enamoró de Palomino y él de ella, esto no garantiza nada, pero la investigación seguirá y ya veremos si caen los peces gordos…

Hasta aquí me permito narrarles la cautivante historia de la novela. Mario Vargas Llosa se nos adelantó, su muerte dejó un vacío inllenable, pero, nos legó una obra abundante, atrapante, leyéndola es como podremos recordarlo siempre. Finalmente, quiero concluir afirmando que tuvimos la fortuna de vivir en la misma época de un clásico de la literatura universal. Así como hoy admiramos y leemos con devoción a Víctor Hugo, Gustave Flaubert, en los siglos venideros las personas leerán con pasión y admiración al gran maestro Mario Vargas Llosa.  

 

Prórroga sindicato de empleados municipales emplazamiento a huelga para el 3 de marzo.

• Primera audiencia de avenimiento en el Tecya se programo para el 20 de febrero, se espera avanzar y llegar a aceros satisfactorios: Briones Mendez.

Por Irineo Pérez Melo

Xalapa,Ver. El Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del H. Ayuntamiento de Xalapa, a solicitud de la presidente municipal Daniela Griego Ceballos, prorrogó el estallamiento de la huelga para el 3 de marzo del año en curso, informó Miguel Ángel Briones Méndez, secretario general de la Primera Sección de esta organización sindical.

En entrevista, el dirigente sindical adelantó que el próximo viernes se tendrá una reunión con las autoridades municipales para instalar la mesa de negociaciones e iniciar las revisiones salariales y del clausurado de las condiciones generales de trabajo.

Dio a conocer que el próximo 20 de febrero dijo que se tendrá la primera audiencia de avenimiento en donde se negociará el incremento salarial del 30% que se está demandando y prestaciones económicas que no impacten en el pago de impuestos al Sistema de Administración Tributaria (SAT).

Mencionó que esté beneficio salarial impactará en 1,380 agremiados de base, definitivos y suplentes fijos, y en general a unos 2,500  de base de diferentes organizaciones sindicales.

Recordó que el emplazamiento en un inicio estaba programado a estallar la huelga el 19 de enero, pero como iniciaba la actual administración municipal, la propia alcaldesa Daniela Griego Ceballos, pidió que se prorrogara el emplazamiento para la fecha mencionada, a la cual la dirigencia sindical, encabezada por Rolando Ortega Salazar, accedió, por lo que se espera que una vez que se establezca la comisión negociadora se inicien las pláticas y se tenga una respuesta satisfactoria en el plazo mencionado o antes.

De acuerdo con el clausulado de las condiciones generales de trabajo que regirán en los próximos dos años, en donde se pretende un incremento en el sobresueldo y quinquenios, así como la ayuda para renta, ayuda para el pago del servicio de agua potable, gastos funerarios. 

“Son gastos que tenemos que analizar en la mesa de negociaciones, todos los delegados lo tenemos que defender y serán quienes determinen si se acepta o no lo que se proponga y den su voto para la firma del convenio respectivo”, dijo por último el dirigente sindical.

El abuso como política de migración

Por: Zaira Rosas

Desde Minneapolis hasta Monterrey, los hechos que hoy estremecen a las sociedades de ambos lados de la frontera no son simples notas aisladas, sino síntomas de una crisis más profunda: el uso excesivo de la fuerza y la violación sistemática de derechos humanos bajo la bandera de “control migratorio”. La política estadunidense de deportaciones y redadas ha escalado hasta niveles que incluso socavan las garantías básicas dentro de su propio territorio. La operación denominada Operation Metro Surge en Minnesota ha sido descrita como la más grande de su tipo, con miles de detenciones y, más alarmante, múltiples muertes de civiles en circunstancias que plantean serias dudas sobre el uso legítimo de la fuerza por parte de agencias federales como ICE y la Patrulla Fronteriza.  

Uno de los casos que ha generado conmoción nacional es el de Alex Jeffrey Pretti, un enfermero de 37 años, aparentemente desarmado, que fue abatido a tiros por agentes federales en Minneapolis durante un operativo. Los videos disponibles contradicen la versión oficial de “defensa propia”, mostrando a Pretti filmando con su teléfono mientras, según testimonios, intentaba ayudar a otras personas antes de ser rociado con gas, sometido al suelo y ejecutado con múltiples disparos incluso después de haber sido desarmado. Organizaciones como el Legal Defense Fund han señalado que este tipo de violencia es parte de un patrón de abuso por parte de agentes federales, en el que se penaliza tanto a migrantes como a ciudadanos y observadores pacíficos.  

Este episodio se enlaza con otro igualmente inquietante ocurrido semanas antes: la muerte de Renée Good, una madre y escritora de 37 años abatida por un agente del ICE en enero de 2026. Investigaciones independientes, incluyendo análisis de videos, han puesto en tela de juicio la narrativa oficial que intentó justificar los disparos, y grupos como Human Rights Watch han calificado el tiroteo como injustificado, subrayando nuevamente que el abuso de fuerza pone en riesgo incluso a civiles que no están en riesgo de deportación.

A estas tragedias se suman las denuncias sobre la detención de un niño de 5 años en Minnesota, quien fue arrestado junto con su padre durante redadas y, según testimonios, incluso utilizado para atraer a otros miembros de la familia, generando consternación en la comunidad educativa y entre defensores de derechos de la infancia. Además, este caso pone en el centro otros momentos donde se utiliza a las infancias y se omite su protección, lo que nuevamente atenta contra los derechos humanos. En Minnesota se han reportado al menos otras tres detenciones que involucran a menores, sin permitirles el derecho a permanecer con otro adulto de confianza.

2 / 2

Detrás de estos incidentes hay un principio fundamental que muchas veces se olvida: migrar es un derecho humano. Esto no es un capricho retórico, sino una verdad respaldada por instrumentos internacionales como la Declaración Universal de Derechos Humanos, que reconoce el derecho de toda persona a salir de cualquier país y regresar al propio, así como derechos implicados en la búsqueda de asilo y protección internacional. Criminalizar la movilidad humana o responder con violencia desmedida contra quienes ejercen ese derecho deshumaniza tanto a víctimas como a victimarios.

Pero la crítica no puede limitarse a la frontera norte. Aquí en México también enfrentamos nuestras propias fallas, y el caso del académico Leonardo Ariel Escobar Barrios lo ilustra con crudeza. El profesor colombiano radicado en México, fue detenido en el aeropuerto de Monterrey por supuestas “faltas administrativas”, sufrió maltrato, quedó fuera del registro oficial de detenciones y desapareció durante días hasta ser encontrado en condiciones de vulnerabilidad, denunciando golpes y violaciones a sus derechos fundamentales. Su caso, es un ejemplo más de crudeza, impunidad, y omisión a manos de la Guardia Nacional y muestra que también en México las personas migrantes reciben un trato discriminatorio y pueden ser objeto de múltiples arbitrariedades.

El caso de Leonardo al igual que los ocurridos en el país vecino, muestran el abuso de la fuerza, la falta de transparencia de autoridades que actúan bajo condiciones poco transparentes y más allá de los casos visibles que claramente se ha vuelto parte de una agenda, es necesario alzar la voz y evidenciar que ellos si ellos forman parte de una lista interminable ¿por qué seguimos permitiendo los mismos horrores?

DESTACABLE PARTICIPACIÓN DEL SECTOR COMERCIO EN EL PROCESO DE REORDENACIÓN PEATONAL EN BANDERILLA.

· En el proceso de aplicación del Reglamento Municipal, los vendedores fijos, semifijos y ambulantes se han sumado de manera ejemplar al rescate de las áreas comunes

· El esfuerzo de liberación de espacios peatonales y de uso común, será un trabajo permanente municipio-comerciantes

Redacción 

El gobierno municipal de Banderilla que preside José Antonio Sangabriel Fernández inició una serie de trabajos de reordenación del comercio formal, informal y ambulante, con la finalidad de que las áreas públicas, espacios comunitarios, andadores, banquetas, aceras y rampas de las principales calles y avenidas, se mantengan libres de obstáculos y permitan el libre y seguro tránsito de la población peatonal.

De acuerdo con las primeras acciones y reportes llevados a cabo a nivel banqueta, por los servidores públicos de la Dirección de Desarrollo Económico y Comercio, destacan que la disponibilidad, apoyo participación y voluntad de todos quienes integran el sector comercio municipal ha sido verdaderamente ejemplar.

Desde las primeras visitas de los funcionarios municipales y ante la atenta invitación para participar en el proceso de reordenación de la actividad comercial, fue muy evidente la contribución de quienes tienen un espacio de venta debidamente establecido, de los que aprovechan las áreas públicas para instalar sus productos, los food truck y de los vendedores semifijos y ambulantes.  

Ha sido muy loable la gran participación de todos los expendedores para sumarse al proceso de reordenación comercial de acuerdo a como lo establece el Reglamento Municipal; desde quienes habían instalado sus carpas en los carriles de circulación y estacionamiento; los que tenían invadidas las banquetas con sus cajas de frutas y verduras y todos quienes se habían apropiado de un espacio común, han dado muestras de participación cívica y colaboración ciudadana.

Este esfuerzo del gobierno municipal se llevará a cabo de manera permanente, toda vez que la presencia de comerciantes, sobre todo, semifijos y ambulantes cambia constantemente; mientras que en las temporadas de ferias, días festivos y fechas significativas de gran actividad de compra venta de todo tipo de productos, aumenta considerablemente, sobre todo, en las principales calles y avenidas.

Con esta acción del gobierno de José Antonio Sangabriel Fernández, los adultos mayores, personas en sillas de ruedas, mujeres y niños y peatones en general, han vuelto a caminar libremente y con seguridad por las banquetas y espacios comunes del municipio de Banderilla.

 

La  dirigencia municipal del Pan reprueba de manera enérgica el reciente aumento,superior al 30 por ciento,a las tarifas del transporte urbano.

*Pronunciamiento

Redacción 

XALAPA, VER. – El Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional (PAN) en Xalapa manifiesta su rechazo total al incremento en las tarifas del transporte público, señalando que este golpe al bolsillo de las familias es el resultado de la incapacidad del Gobierno para frenar el alza en los insumos básicos y cumplir sus promesas de campaña.

Crisis compartida: Ciudadanía y Transportistas.

Desde el PAN Xalapa, fijamos una postura clara de respaldo a los sectores afectados por las omisiones oficiales:

Solidaridad con el usuario: Nos solidarizamos con los miles de xalapeños que dependen del transporte para ir a sus empleos y escuelas. Un aumento al pasaje es un castigo injusto a la economía familiar.

Comprensión al sector transporte:

 Reconocemos que los empresarios transportistas enfrentan un escenario crítico debido al alto costo del diésel y la total falta de subsidios por parte del Gobierno Estatal y Federal, lo que hace su operación insostenible.

Ocho años de promesas rotas  

Es necesario recordar que la llamada "Cuarta Transformación" ha fallado sistemáticamente a sus principios de "No robar, no mentir y no traicionar":

* La mentira de la gasolina: Tras ocho años en el poder, la promesa de López Obrador de vender la gasolina a 10 pesos quedó en el olvido, asfixiando al consumidor.

*Traición al bolsillo: No generar estímulos ante el alza de combustibles es un agravio directo a la ciudadanía que confió en un cambio que nunca llegó.

Ruta de acción: Diálogo y soluciones reales Ante esta crisis, el Comité Directivo Municipal anuncia acciones concretas:

Mesas de Diálogo: A través de la Secretaría de Enlace Empresarial, encabezada por Arturo Illescas, se buscará establecer contacto inmediato con empresarios y ciudadanos, para realizar mesas de Dialogo con transportistas.

Propuesta Legislativa: El objetivo es integrar una propuesta real y congruente con la realidad económica de Xalapa para que nuestros legisladores la impulsen desde el Congreso.

Desde el PAN Xalapa exigimos que el Gobierno deje de ser un espectador y asuma su responsabilidad implementando mecanismos de apoyo que eviten que la ineficiencia gubernamental la paguen los ciudadanos.

 Los Políticos

UNA COSA ES QUE FALTEN MEDICINAS…

Por Salvador Muñoz

Miahuatlán tiene algo que no sale en los mapas, pero que se respira apenas uno pisa el Centro de Salud: un aroma muy peculiar… mezcla de alcohol, cloro… y descaro.

Porque una cosa es que falten medicinas. Eso ya es paisaje nacional.

Otra muy distinta es que las medicinas sí estén… pero se muden misteriosamente de domicilio.

Al menos esta es la historia de un documento que me hacen llegar doctores, pasantes, enfermeras de ese centro de Salud…

Al parecer, en Miahuatlán los medicamentos no se pierden… emprenden el viaje espiritual hacia Coacoatzintla, donde casualmente existe un consultorio particular que, según la denuncia, goza de una sorprendente prosperidad farmacéutica. ¡Milagros de la 4T!

Aquí el asunto ya tiene nombre y apellido: Doctor Mario Dirceu Guimaraes Santés Landa, director del Centro de Salud de Miahuatlán. 

Y no estamos hablando de un cajón con gasas. Estamos hablando de un director que convirtió el Centro de Salud en algo así como un Costco institucional con membresía personal.

Office, hojas, impresora, instrumental, estetoscopios… si no estaba atornillado, era candidato a “reubicación”. Mientras tanto, el pueblo de Miahuatlán sin sillón dental funcional por más de tres años. Pero eso sí: prioridades claras. Primero la logística del consultorio privado allá en Coacoatzintla, luego vemos lo del pueblo.

¿Y el horario laboral? Para el doctor es una sugerencia poética. Su jornada de 8 am a 4 pm se interpreta más como “llego cuando quiero, me voy cuando me acuerdo, y si no voy, que me firmen”.

Los chats anexos muestran a pasantes convertidos en secretarios, enfermeras convertidas en blanco de gritos, personal de limpieza convertido en cocinero forzado y, de paso, en capturista del SIS (plataforma donde los centros de salud capturan todo lo que hacen: consultas, pacientes atendidos, embarazadas, vacunación, curaciones, programas, estadísticas… básicamente, la vida administrativa de la clínica).

Pero el verdadero talento no está ahí.

El verdadero talento, según la denuncia, está en la operación política de pueblo chico.

Porque no bastaba con ausentarse y llevarse recursos: también había que fabricar enemigos internos. Incitar a la población contra un odontólogo. Manipular firmas. “Alborotar” a la gente con ayuda de la tesorera del programa La Clínica es Nuestra.

O sea, el Centro de Salud no era centro de salud. Era centro de operaciones de un Doctor de película de terror…

Mientras el personal guardaba silencio por miedo a represalias, el director jugaba ajedrez con la comunidad, moviendo peones humanos para ajustar cuentas personales.

Y aquí viene la parte más delicada.

No es sólo el presunto robo. No es sólo el presunto acoso. No es sólo el presunto abandono del trabajo. Es la frase que se repite entre líneas y conversaciones: “Estoy protegido”. ¡Ai le hablan Ramos Alor! ¡Sus recomendados!

Esa frase es la verdadera enfermedad del sistema de salud.

Porque cuando alguien se siente intocable, deja de tener jefe y empieza a tener súbditos.

Lo más brutal no son las acusaciones. Es que están firmadas por médicos, enfermeras, promotores, pasantes… gente que decidió poner su nombre sabiendo que, en este país, denunciar al jefe es casi un acto suicida laboral. Y aquí sólo pusimos una mínima parte del documento a disposición de las autoridades, de los medios, de cualquier representante popular que no le saque… como no le dio miedo al personal del Centro de Salud…

Esto no huele a grilla. Esto huele a hartazgo. Si esto es falso, que se investigue. Si esto es cierto, que se actúe. Pero lo que ya no se puede hacer es fingir que aquí no pasa nada. Porque en Miahuatlán no faltan medicinas.

Falta vergüenza.

 Solicita SETSUV prórroga de un mes para negociar incremento salarial del 20% y revisión contractual 

*Por incremento a los salarios mínimos se complican las negociaciones, porque la gran mayoría de los agremiados gana menos de los $315.04.

*Negociaciones con con autoridades estan estancadas por este motivo; huelga estallaría el 2 de febrero de no llegar a un acuerdo: Benjamín Marin.

Irineo Pérez Melo.

Xalapa, Ver.- Debido a la complejidad de las negociaciones por el incremento a los salarios mininos generales, el Sindicato de Trabajadores al Servicio de la Universidad Veracruzana (SETSUV), solicitó a la autoridad laboral competente una prórroga de un mes para llevar a cabo las negociaciones del emplazamiento que tiene en contra de la Máxima Casa de Estudios en demanda de revisión contractual y de incremento salarial.

La mañana de este martes, integrantes del Comité Ejecutivo Estatal del SETSUV, que encabeza Juan Mendoza Gutiérrez, acudieron al Palacio de Justicia para hacer entrega del documento con la petición señalada.

Y es que la Uv se encuentra emplazada por el SETSUV, en demanda del 20% de incremento salarial y la revisionde las cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo, estableciendo como fecha límite el 2 de febrero para estallar la huelga en punto de las 7:00 horas en caso de no haber una respuesta satisfactoria a sus de andas salariales y contractuales.

Con la prórroga solicitada de 30 días se amplia el plazo para continuar negociando, para lograr un mayor beneficio para los 3,500 agremiados que laboran en los cinco campus que la UV tiene en todo el estado de Veracruz.

A decir de Benjamín Marín López, auxiliar de Laboratorio en la Unidad de Ciencias de la Salud y vivero del SETSUV, explicó que en las negociaciones preliminares que de han tenido con las autoridades universitarias las propuestas planteadas no son satisfactoria para los trabajadores.

 

Punto de Vista

* ¿Y la revocación de mandato?

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

No, no se crean esas “malvadas versiones” de plumas neoliberales que quieren que le vaya mal a México. Ya salió este martes la fiscal del país, Ernestina Godoy, a aclarar que el descarrilamiento del Tren Interoceánico se debió “al exceso de velocidad”. *** Este es el parte oficial presentado por la Fiscalía General de la República (FGR), luego del accidente ocurrido hace casi un mes, que dejó un saldo de 14 muertos. La institución advierte que “se está analizando” ejercer acción penal por homicidio culposo y lesiones culposas contra los implicados en el descarrilamiento. *** Ernestina Godoy aseguró que con la información extraída de la caja negra de la locomotora, se pudo corroborar que el tren circulaba a 65 kilómetros por hora en la curva donde ocurrió el descarrilamiento, cuando la velocidad máxima autorizada era de 50 km/h. *** Además, los registros revelaron que, en tramos rectos previos, el tren alcanzó velocidades de hasta 111 km/h, cuando el límite permitido era de 70 km/h, lo que implicó una circulación 41 km/h por encima de lo autorizado. *** La Fiscal aclaró que las inspecciones realizadas a más de 10 kilómetros de vía ferroviaria, así como al tren —integrado por dos locomotoras y cuatro coches, con un peso aproximado de 400 toneladas—, no arrojaron daños estructurales ni fallas mecánicas previas al accidente. *** Tampoco se detectaron -dijo- anomalías en rieles, durmientes, balasto, sistema de acoplamiento ni en el sistema de frenado, el cual funcionó adecuadamente e incluso permitió que el tren se detuviera por completo en estaciones previas al punto del siniestro.

* * *

El pasado domingo, la atención de los gobernantes de Morena no estaba centrada en el partido amistoso de la selección mexicana de futbol contra Bolivia, ni en los juegos de campeonato de la NFL (al fin y al cabo, está descartado que acudan al Superbowl, ante el riesgo de que les retiren la visa).

Los gobernantes (especialmente los surgidos de Morena, pues lo asumen como una “tarea pendiente” que les dejó su líder, López Obrador) estaban atentos al ejercicio de consulta ciudadana que se realizó en el estado de Oaxaca, para definir si se revocaba, o no, el mandato a su gobernador, el morenista Salomón Jara.

A pesar de que anticipaban “fuego amigo”, los analistas del partido en el poder estaban seguros de que el gobernador oaxaqueño lograría sostenerse en el cargo; lo que en realidad les interesaba saber era “a qué precio”.

Y, en efecto, resultó mucho más complicado que lo que el mismo gobernador de Oaxaca preveía.

Los resultados oficiales -envueltos en un fuerte tufo de fraude electoral- le dieron mayoría a los que votaron por la continuidad del gobernador (550,274), contra los que pidieron que surtiera efecto la revocación (357,025), pero incluso si la votación no le hubiera favorecido a Salomón Jara, fue tan pobre la participación (el 29.9% del padrón) que no habría sido suficiente para obligar al gobernante a dejar el cargo.

La Ley de Revocación de Mandato en aquella entidad establece que para que el resultado sea “vinculante” (esto es, que surta efectos legales) se requiere de la participación de al menos el 40% del padrón electoral.

La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, era una de las más atentas a este proceso, pues ella se ha resistido a legislar en esa materia e, incluso, envió el mensaje de que ella “fue elegida para gobernar seis años” y que nada ni nadie la hará retirarse antes.

¿Cuál fue el costo que tuvo que pagar Salomón Jara para pasar por ese riguroso filtro?

En esencia, la pérdida de capital político. Salomón Jara llegará muy debilitado a las elecciones del 2027, a menos que desde la capital del país asuman el control electoral en aquella entidad. Ese es un precio que no está dispuesta a pagar Rocío Nahle.

En 2024, ayudada de manera significativa por la operación realizada a nivel nacional para hacer ganar a Claudia Sheinbaum, la candidata de la alianza Morena-Verde-PT al gobierno de Veracruz consiguió una votación sin precedentes: 2 millones 124 mil 130 votos, contra 1 millón 667 mil conseguidos seis años antes, montado en la “ola del Peje”, Cuitláhuac García.

Rocío Nahle obtuvo oficialmente el 58.9 por ciento de la votación, con lo que cualquier cifra menor a eso en una consulta para la revocación de mandato sería considerada un descalabro para una gobernadora que se vende como “fuerte aspirante” a la presidencia del país en el 2030.

Es por eso por lo que, en estricto cumplimiento de las instrucciones de su jefa, el diputado Esteban Bautista mantiene encerrada en el más oscuro cajón de su oficina, la sentencia que obliga al Congreso de Veracruz a acatar lo establecido en la reforma constitucional del 20 de diciembre de 2019, en su artículo sexto transitorio: 

“Las constituciones de las entidades federativas, dentro de los 18 meses siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto, deberán garantizar el derecho ciudadano a solicitar la revocación de mandato de la persona titular del Poder Ejecutivo local. La solicitud deberá plantearse durante los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año del periodo constitucional, por un número equivalente, al menos, al diez por ciento de la lista nominal de electores de la entidad federativa, en la mitad más uno de los municipios o alcaldías de la entidad”.

No es miedo, no vayan a creer eso, “es precaución”.

* * *

Epílogo.

Y como se decía en aquellos viejos juegos infantiles: “lo que hace la mano, hace la tras”. Apenas vieron en a zona conurbada Veracruz-Boca del Río que en Xalapa les justificaron y aprobaron el madruguete a los transportistas, que de inmediato se aplicaron a replicar la medida. *** La Asociación de Transportistas del Estado de Veracruz (Astraver), anunció el incremento del precio del pasaje a 12 pesos como única tarifa a partir de este miércoles. *** Fue una decisión, aclaran, tomada “en sesión ordinaria del Consejo” y argumentan que desde hace 15 años no se ajusta la tarifa. En el comunicado no se habla de una autorización por parte de las autoridades estatales. *** ¿Será que pasen con total impunidad por encima del gobierno estatal?

filivargas@gmail.com