Al estilo Mathey

*Semana Santa, los templos ya no confiesan

*La ACOVER se reagrupa y llama a la unidad

*Exitoso Conversatorio por la reflexión de la prensa

Por Gustavo Cadena Mathey

Buen día, apreciado lector:

Tiempos de guerra, de agresiones, de desconfianza y violencia, que ya ni la Semana Santa detiene: ¡Ave María Purísima!, exclamarían nuestras abuelas, mientras hoy los templos parecen más museos que refugio espiritual.

Los templos católicos, abarrotados con fieles creyentes que ya no entienden las reglas; sacerdotes que no las explican; confesionarios –ese cajoncito con ventanita que los comediantes Sergio Corona y Jo Jo Jorge Falcón, junto a “La Chabelita”, hicieron inolvidable– hoy parecen piezas de utilería en un teatro vacío, porque los curas que deben confesar no confiesan y, por lo mismo, “los fieles” no exponen sus culpas.

¿Será que ya se irá a acabar el mundo?

Pues, por las dudas, en México y en el estado de Veracruz, y ante otras señales como las de gobiernos y “servidores públicos” que ya no pueden ver “ni en pintura” a los periodistas, a los que rehúyen como se hacía en los tiempos de Jesucristo a los leprosos, los colegas de la Asociación de Comunicadores de Veracruz, ACOVER, que en su aspiración con Luis Emmanuel Domínguez como líder actual –pero también con otros sólidos, admirados, respetados y queridos dirigentes Melitón Morales Domínguez, José Valencia Sánchez, Alfredo Bielma Villanueva, Quetzalli Carolina Vázquez, Francisco Urbina Soto y muchos más– llaman a la unidad y buscan unificar por lo pronto a los periodistas veracruzanos, se reunieron anteayer, ¡¡en sábado y por más de tres horas!!, para empezar a prepararse para… ¿la guerra?

No, hombre, la única batalla del periodista es contra la mentira. Los periodistas simplemente buscamos la información válida para trasmitirla civilizadamente a la sociedad; no nos peleamos con Rocío, ni con Cui-Cui, ni con nadie, solo aspiramos a que se nos respete, se respete nuestra labor, se eviten las agresiones y se nos tome en cuenta para que se atiendan, a través de nosotros, las demandas de los veracruzanos, sin enojos ni groserías, como fue antes de la llegada de los transformadores.

PERIODISTAS UNIDOS RESPONDERÁN AGRESIONES

Para eso nos preparamos: para –como nunca– estar unidos y atentos a responder con inteligencia cualquier agresión contra cualquiera del gremio, no solo de ACOVER.

Esta reunión se organizó como un conversatorio integrado por especialistas con reconocida trayectoria en el ámbito jurídico y académico: Laura Celia Pérez Estrada, Juan José Llanes Gi, Tomás Mundo Arriasa; y de la comunicación, voces que abordaron temas como los derechos humanos de las y los periodistas, la censura —incluida la censura previa y la autocensura—, así como la función social del periodismo y el debate entre el deber de informar y el derecho a la información.

Y qué cree, apreciado lector: a esta reunión interesante y abierta a la sociedad, acudieron otros tres integrantes de la sociedad civil veracruzana, y esa presencia inesperada quizá. sea la chispa de un fenómeno mayor, en estos tiempos capaz de sacudir conciencias y motivar reflexiones ante lo que se viene para la convivencia social.

Ellos son Carlos Antonio Vásquez Gándara, 69 años, Ingeniero Civil, Licenciado en Derecho, Maestro en Docencia Universitaria, Maestro en Derecho Electoral, Doctor en Educación. Embajador internacional de la paz, 30 años de promotor de Cultura de la Paz y Derechos Humanos, 50 años de docente, 32 publicaciones en temas selectos en Derechos Humanos.

También Alan Sayago Ramírez, Secretario de elecciones de la asociación política estatal Ganemos México la Confianza (GAMEC), miembro del comité estatal de la Federación de Trabajadores de Veracruz (CTM VERACRUZ), y Gerardo Velázquez Maravert, líder del Sindicato Innovador Magisterial Veracruzano, que recién paralizó la SEV para exigir, como se debe, la reinstalación de personal del programa Vasconcelos, despedidos injustificadamente como asegura, y a quien a raíz de eso ahora le sacan una denuncia por presunta venta de plazas.

De otras cosas:

No se le olvide, lector: búsquele cómo, pero el agua se nos complica. Hay que cuidarla y tratar de vivir en armonía. Cuidemos el agua, las plantas… y ojo, también la democracia. Igual que el WiFi, si no se protege, un día se cae y nos deja incomunicados. Y la democracia, a diferencia del internet, no tiene repetidor.

Que no nos falte el agua ni la democracia: ambas son vida, ambas sostienen la esperanza. Sin ellas, Veracruz sería un desierto sin voz.

gustavocadenamathey@hotmail.com (Premio Nacional de Periodismo)

 

La alimentación en la salud digestiva

Por Dra.Abigail Bello Gallardo

La salud digestiva es sumamente importante para tener una buena salud en general. Aquí se presentan algunas recomendaciones para mejorar o conservar la salud del aparato digestivo:

Seguir una dieta rica en fibra. Elegir cereales integrales como trigo integral o salvado. Cambiar a panes y pastas integrales. Experimentar con arroz integral, arroz salvaje, cebada y trigo bulgur. 

Aumentar la fibra en la dieta gradualmente durante algunas semanas. Además, tomar mucha agua; la fibra funciona mucho mejor cuando absorbe agua.

Consumir fibra soluble e insoluble. Se necesitan ambos tipos de fibra en la dieta. Buenas fuentes de fibra soluble incluyen avena, frijoles, manzanas, cítricos, zanahorias y cebada. 

Y se puede obtener fibra insoluble en la harina integral, salvado de trigo, frutos secos y muchas verduras.

Elegir carnes magras. Procurar consumir pavo, pescado y pollo. La carne magra tiene menos grasa visible y se le quita la piel. 

Consumir menos carne roja, como cerdo y res. 

Optimizar el microbioma.

Una dieta rica en frutas, verduras, cereales y legumbres puede influir significativamente en la composición de la flora digestiva.

Mantenerse hidratado.

El agua y otros líquidos ayudan a descomponer los alimentos para que el cuerpo pueda absorber los nutrientes. Además, el agua ablanda las heces, lo que ayuda a prevenir el estreñimiento.

Evitar los malos hábitos. Evitar en lo posible el tabaco, cafeína y alcohol.

Practicar ejercicio con regularidad. El ejercicio aumenta el flujo sanguíneo a los órganos, incluido el tracto gastrointestinal. 

Controlar el estrés.

El estrés y la ansiedad pueden causar delicados problemas digestivos, por lo que hay que lograr controlarlos llevando psicoterapia, practicando deportes regularmente, yoga y meditación, etcétera.

El especialista en mejorar la alimentación es el nutriólogo o el gastroenterólogo.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, nos acompañará la psicóloga y tanatóloga, Yolanda González Wing, con el tema: ‘Ghosting, ¿Te has sentido invisible?’.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

 Municipios en riesgo: lo que se juega Veracruz este 30 de abril

Por Dr. Rafael Vela Martínez

El próximo 30 de abril no es una fecha administrativa más. Es, en sentido estricto, un punto de inflexión para el futuro de Veracruz. Ese día vence el plazo legal para que los 212 Ayuntamientos del estado entreguen sus Planes Municipales de Desarrollo 2026–2029, documentos que, en teoría, deben orientar el crecimiento económico, la generación de empleo, la reducción de la pobreza y el bienestar de millones de veracruzanos; sin embargo, lo que debería ser un ejercicio técnico, responsable y con sustento científico, corre el riesgo de convertirse en una simulación más. El mecanismo es conocido: favores de campaña que hoy se cobran como cuotas de poder.

El Congreso del Estado dio un paso importante al emitir una guía metodológica para la elaboración de estos planes. Paralelamente, un grupo de académicos que tengo el honor de coordinar, desarrollamos una investigación profunda que derivó en la obra “Planeación para el Desarrollo Municipal en Veracruz: Manual 2026–2029”, cuyo propósito central es histórico: construir, por primera vez, una gran base de datos municipal sustentada en evidencia científica, que permita diagnósticos reales y no ocurrencias políticas.

Esta base de conocimiento no es un lujo académico; es una necesidad estratégica. A partir de ella, el Gobierno del Estado puede diseñar políticas públicas sectoriales más eficaces, orientar la inversión, detonar el crecimiento económico y generar empleos. En otras palabras: pasar de la improvisación a la planeación para resultados.

Pero este esfuerzo enfrenta hoy un obstáculo grave y profundamente preocupante. Diversos actores vinculados a grupos de poder partidista —algunos incluso con presencia en el propio Congreso— han comenzado a ejercer presiones indebidas, chantajes y prácticas de extorsión hacia presidentes municipales, con el objetivo de imponer despachos o personas sin perfil técnico, sin formación académica en planeación y, en muchos casos, sin el mínimo conocimiento del desarrollo territorial. 

Esto no es un asunto menor. Es, en esencia, un intento de capturar la planeación municipal para fines de lucro político: cuando la planeación se convierte en moneda de cambio político, los planes dejan de ser instrumentos de transformación y se reducen a documentos de trámite. Se diluyen los diagnósticos, se inventan indicadores, se simulan estrategias y, al final, lo que queda es un papel sin capacidad de incidir en la realidad. El costo lo pagan los ciudadanos: más pobreza, menos inversión, menos empleo.

Por eso es indispensable decirlo con claridad: lo que está en curso es un intento de captura política de la planeación municipal en Veracruz. Y frente a ello, el silencio institucional no es opción, pues cuando un Plan Municipal de Desarrollo se elabora sin rigor técnico, lo que se produce no es un instrumento de gobierno, sino un documento decorativo que termina archivado, sin impacto real. Y las consecuencias son directas: recursos mal utilizados, proyectos inviables, oportunidades perdidas y, sobre todo, la perpetuación de la pobreza.

Pero hay un elemento aún más profundo —y estratégicamente decisivo— que hoy está siendo subestimado: la ausencia de una visión de mediano y largo plazo en la planeación municipal. Hoy más que nunca, los Planes Municipales no pueden limitarse a un horizonte de tres o cuatro años. Ese enfoque es, por definición, insuficiente y miope. Los problemas estructurales del desarrollo —pobreza, rezago productivo, desigualdad territorial— no se resuelven en un periodo administrativo.

Por ello, es indispensable que cada plan incorpore un Proyecto de Gran Visión al 2040, no como un anexo discursivo, sino como el eje rector que dé coherencia a todas las decisiones de política pública. Sin esa visión, los planes se fragmentan.

Con esa visión, los planes trascienden. Un municipio que no sabe hacia dónde quiere llegar en 15 o 20 años, está condenado a administrar inercias, no a transformar realidades. Pero la Gran Visión, por sí sola, tampoco es suficiente si no se entiende un principio fundamental del desarrollo contemporáneo: ningún municipio se desarrolla en aislamiento.

Por ello, la planeación debe construirse obligadamente con perspectiva regional. Pensar que un municipio con altos niveles de marginación podrá superar su condición sin articularse con su entorno es, simplemente, un error técnico. El desarrollo no ocurre en compartimentos herméticos. Se construye en red, integrando mercados, infraestructura, cadenas productivas y flujos de inversión. Aquí es donde Veracruz tiene una ventaja estratégica que pocos estados poseen: siete Zonas Metropolitanas, un área conurbada en Acayucan y un nodo con características metropolitanas en Tuxpan.

Estos espacios no son sólo concentraciones urbanas. Son plataformas naturales de crecimiento económico, donde se generan economías de escala, se concentra la demanda, se articulan cadenas productivas y se detona la inversión. Ignorar esta estructura territorial es planear a ciegas. Aprovecharla, en cambio, permite construir una estrategia inteligente: consolidar el crecimiento en las Zonas Metropolitanas y, a partir de ellas, irradiar desarrollo hacia las regiones.

Ese es el verdadero sentido de la planeación regional. No es un concepto teórico.

Es la única vía posible para romper los círculos de pobreza territorial. Por ello, un Plan Municipal sin visión 2040 y sin enfoque regional no sólo está incompleto:

está condenado a fracasar.

Esto no es difícil de lograr. Pero sí exige algo fundamental: profesionalización en la planeación. Solo especialistas con formación técnica y metodológica pueden construir este tipo de instrumentos. El riesgo, en cambio, es evidente: que la planeación se convierta en un botín más.

Porque seamos claros: detrás de muchas de estas presiones no hay vocación de servicio público, sino el interés de algunos actores que, habiendo participado en campañas políticas, buscan ahora recuperar su “inversión”, para vivir de manera ostentosa, del presupuesto  municipal, durante cuatro años. Ese modelo —depredador, corto de miras y profundamente dañino— es incompatible con el desarrollo de Veracruz. 

Frente a ello, también es importante reconocer que existen alcaldes y equipos comprometidos que están haciendo las cosas bien. A ellos, les reitero mi disposición absoluta para apoyarles. Como parte de ese compromiso, he puesto a disposición pública, de manera gratuita, una parte sustantiva de nuestras investigaciones sobre el estado de Veracruz y sus municipios, en la plataforma:www.enfoqueveracruz.orgPorque el conocimiento no debe estar al servicio de intereses particulares, sino del desarrollo colectivo. El conocimiento debe ser una herramienta de transformación, no un privilegio. Hoy Veracruz tiene una oportunidad real de sentar las bases de un desarrollo ordenado, sostenible y con visión de futuro. Pero esa oportunidad puede perderse si se permite que la planeación siga siendo capturada por intereses ajenos al bienestar colectivo. El 30 de abril no es una fecha límite: es una prueba. Una prueba de si Veracruz está dispuesto a cambiar… o a seguir administrando su propio rezago. La responsabilidad institucional es ineludible.

 

Punto de Vista

* El inocultable desastre natural

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Los riesgos inherentes a la actividad periodística son algo que siempre está presente entre quienes nos dedicamos a la comunicación. Algunos lo externan, otros lo callan, pero el riesgo está ahí y -lo que es lamentable- cada día es más latente. *** Desde su posición como presidente de la Asociación de Comunicadores de Veracruz (Acover), el periodista Luis Emanuel Domínguez se ha dado a la tarea de estructurar y poner al alcance de la opinión pública las condiciones en las que se desarrolla el periodismo, y al mismo tiempo hacernos llegar las herramientas -jurídicas, profesionales y hasta políticas- para hacer frente a esos retos con los que nos topamos cada día. *** Con la valiosa colaboración de dos miembros de la directiva de Acover (Quetzalli Carolina Vázquez y Francisco Urbina Soto) se dio este primer ejercicio: el conversatorio denominado “Periodismo: obstáculos y amenazas”, que tuvo la participación de tres prestigiados juristas (Tomás Mundo Arriasa, Laura Celia Pérez Estrada y Juan José Llanes Gil del Ángel) quienes aportaron a los asistentes una visión más clara del marco jurídico que se ha diseñado para la defensa de los derechos humanos y, por lo tanto, la protección a la libertad de expresión y el derecho a la información. *** En la retroalimentación con los profesionales de la comunicación, tanto abogados como periodistas coincidieron en que se viven circunstancias excepcionales, en las que se le niega a la sociedad el acceso a la información que debería ser pública y se persigue a los periodistas que investigan más allá de lo que al gobierno (en todos sus niveles) le conviene. *** El tema da para muchos eventos como el que se dio el pasado sábado en Xalapa. Hay otras sedes que han retomado esta iniciativa y ya han levantado la mano para mantener viva la conversación. *** ¡Muy bien!

* * *

El periodista Pascal Beltrán del Río se refirió a “un guion”, esto es, a un detallado instructivo que utilizan quienes hoy detentan el poder:

“… Para los gobiernos de Morena, la realidad no es un conjunto de hechos comprobables, sino una plastilina maleable que se ajusta según el humor matutino. No importa si se trata de un colapso de infraestructura, un escándalo de corrupción con nombres y apellidos, un derrame de hidrocarburo o una cifra de violencia que haría palidecer a cualquier país en guerra; la respuesta siempre será un guion perfectamente ensayado que oscila entre la amnesia selectiva y el martirio heroico”.

Y, en efecto, esa ha sido la ruta ocupada por el gobierno para negar (primero), minimizar (después) y finalmente reconocer el desastre natural que se vive hoy en el Golfo de México.

La organización ambientalista Greenpeace dio a conocer que el primer derrame de hidrocarburos alcanzó 50 kilómetros cuadrados y habría iniciado en un barco cerca de la plataforma Abkatún, en la Sonda de Campeche, entre el 11 y el 17 de febrero.

Imágenes satelitales muestran que ese incidente fue conocido por las autoridades, pero las maniobras de contención no evitaron su expansión.

Para defender su narrativa, el gobierno federal descalificó los señalamientos de Greenpeace, exhibiendo una infografía que compartió esa organización ambientalista a la que calificó como “claramente falsa al ser una representación gráfica superpuesta sobre un mapa base y que no corresponde con imágenes satelitales reales”.

La infografía era, en efecto, una representación ilustrativa y no una captura satelital. Sin embargo, Greenpeace nunca afirmó que fuera un mapa satelital ni de autoría propia. El gobierno utilizó la confusión generada por esa infografía para desacreditar cualquier información que esa ONG emitiera sobre el desastre. 

Lo cierto es que no ha habido información pública oportuna y suficiente sobre la magnitud del derrame, sus riesgos ni las medidas de respuesta, a pesar de que el Plan Nacional de Contingencia prevé notificación inmediata, evaluación del incidente y coordinación interinstitucional.

El derrame comenzó a hacerse visible en costas de Veracruz y Tabasco a principios de marzo, cuando comunidades pesqueras e indígenas del sur de Veracruz reportaron el arribo de chapopote a sus playas. 

Desde entonces, el incidente ha escalado hasta convertirse en uno de los desastres ambientales costeros más graves de la región en años recientes, con afectaciones a ecosistemas de alto valor ecológico como el Corredor Arrecifal del Suroeste del Golfo de México, la Laguna del Ostión y los manglares. Además ha paralizado la actividad pesquera y turística.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) reconoció en un comunicado del 25 de marzo que había logrado recolectar alrededor de 128 toneladas de residuos impregnados de crudo a lo largo de más de 165 kilómetros de litoral en las inmediaciones de los puertos de Alvarado, Coatzacoalcos, Tuxpan y Veracruz, en la entidad veracruzana, así como en Dos Bocas, Tabasco.

Está claro que no se consigue ese volumen de hidrocarburo recogiendo sólo “gotas” o “trazas”.

Como bien advierte Pascal Beltrán del Río… “Finalmente, cuando la tragedia es innegable y el dolor social es palpable, llega la frase que busca sellar la grieta con clientelismo: ‘Nadie se va a quedar sin apoyo’. Al final, todo se reduce a una transferencia, a un monto de dinero que pretende sustituir la eficiencia, la seguridad y la justicia”.

* * *

Epílogo.

En esta crisis institucional por el derrame de petróleo, un personaje de la administración estatal ha sido señalado de manera reiterada por su ineficiencia y sus omisiones: el titular de la Procuraduría del Medio Ambiente de Veracruz, Ángel Carrizales. *** Fue hasta la cuarta semana, desde que recibió los primeros reportes sobre la presencia de chapapote en playas de Veracruz, cuando subió a las redes sociales oficiales que había salido a encabezar brigadas de limpieza en la zona turística entre Veracruz y Boca del Río. *** No fue en los arrecifes, ni en los manglares. Lo que a él -lo mismo que a la gobernadora Rocío Nahle- le importaba, era difundir que “las playas están limpias, los turistas pueden visitar Veracruz, porque ya no se mancharán de petróleo”. *** Bien decía el escritor español Francisco de Quevedo: “Donde hay poca justicia es un peligro tener la razón”. Apenas la semana pasada el abogado penalista Tomás Mundo Arriasa nos dio una buena noticia: Luego de permanecer injustamente en prisión por más de 16 meses, el comandante de la Policía Ministerial Antonio Rodríguez obtuvo la libertad. *** En buena medida gracias al trabajo del abogado Wenceslao Solano Santos se echaron por tierra las falsas pruebas con las que el anterior director de la Policía Ministerial, Samuel López Leza y un elemento a su cargo -que hoy está denunciado por abuso de autoridad- llevaron a prisión a un agente honesto, que nunca se prestó a sus componendas. *** “Ayudaron mucho los argumentos como el razonamiento probatorio, la insuficiencia probatoria, el estándar de prueba y la valoración racional de la prueba, para que el juez Juan Carlos González resolviera este caso”, explicó Tomás Mundo. *** Esta es la muestra de que con voluntad y preparación se pueden revertir miles de resoluciones judiciales que hoy mantienen en prisión a personas inocentes.

filivargas@gmail.com

 

El petróleo mancha las playas mientras Morena intenta limpiar culpas

Por Héctor Yunes Landa

El derrame de hidrocarburos en las costas de Veracruz no solo es un desastre ambiental: se trata de un caso emblemático de mentiras, opacidad, evasión de responsabilidades y la reacción tardía del gobierno de Morena.

Es un desastre que nadie en el gobierno se atrevió a reconocer… hasta que fue imposible ocultarlo.

Nos ha dejado una postal inolvidable: playas ennegrecidas, fauna cubierta de chapopote y pescadores mirando al horizonte como quien espera respuestas… o al menos una explicación que no cambie cada 24 horas. Porque si algo ha fluido con más velocidad que el petróleo, ha sido la ‘creatividad’ discursiva del gobierno.

Con toda la ingeniería y tecnología satelital existente, sólo en México puede presentarse un desastre natural de tales dimensiones y después de casi dos meses, ignorar el origen del derrame de combustible, que lo mismo, podría estar en el complejo Cantarell en Campeche o en un barco huachicolero en Tabasco.

Tan preocupante como el desastre ecológico es la infame coreografía discursiva para ocultar la verdad.

Fase uno: la negación. “No hay derrame”, se dijo con serenidad y soberbia. Las manchas eran, quizás, sombras, efectos ópticos o simples malentendidos entre la vista humana y la realidad. Después de todo, ¿quién le va a creer a unas olas sospechosamente oscuras?

Fase dos: la minimización. El derrame pasó de no existir a ser “mínimo”. Una especie de contaminación light, baja en impacto y alta en optimismo institucional. Un pequeño detalle ambiental que no debería interrumpir ni el turismo ni la tranquilidad gubernamental.

Hoy el gobierno sigue hablando de playas limpias, mientras las toneladas de residuos se acumulan en más de 630 kilómetros de litoral. Total, si hay chapopote en las playas, que sean los propios turistas los encargados de confirmarlo ahora en Semana Santa.

Fase tres: pero como todo buen guion, necesitaba un giro: el origen. Aquí la creatividad alcanzó niveles admirables. Porque, aunque el hidrocarburo parecía sospechosamente vinculado a Petróleos Mexicanos, la explicación oficial sugirió que no había conclusiones.

Que el petróleo, ese viejo conocido, podría haber llegado de cualquier parte: un buque fantasma no identificado, “chapopoteras”, corrientes marinas rebeldes, instalaciones petroleras del gobierno o quizá una aparición casi mística del subsuelo.

Todos los males de la ineptitud y la naturaleza al mismo tiempo y en el mismo lugar.

El caso del derrame en Veracruz no es solo un accidente ambiental. Es el reflejo de la perversión de un gobierno donde se detecta tarde, se informa poco, se investiga lento, y se responsabiliza… a nadie.

Y cuando Morena no encuentra culpables es porque se esconden en sus entrañas.

Y así, entre declaraciones contradictorias y manchas imposibles de ocultar, Veracruz vuelve a recordarnos que en México los desastres ecológicos no solo se enfrentan con escobas y detergente… sino también con discursos que, al igual que la verdad, nunca llegan a tiempo.

El desastre ecológico al que nos enfrentamos podría tardar hasta 20 años en remediarse. Para entonces, los infames que lo han provocado y han mentido sobre él sólo existirán en la memoria de los veracruzanos.

La puntita

La sepultura del Plan B ha dejado muy satisfechos a muchos morenistas. Desde Palenque, infringieron otra humillante derrota a la presidenta Sheinbaum. Además, muchos gobernadores creen que ya no tendrán que ir a la guillotina de la revocación de mandato.

 

¡ALTO A LOS ECOCIDIOS E INEPTITUD!

Por Helí Herrera Hernández

Llevo años afirmando que cuando pensamos que MORENA, sus militantes y funcionarios ya no pueden sorprendernos, nos callan la boca y zas, allí viene otra más.

“Solo fueron unas gotas” “no hay un solo tiburón-delfín, o tortuga muertos” salió en varias ocasiones afirmar, de manera trivial la gobernadora de Veracruz Roció Nahle, cuando la evidencia esta a la vista de todos no solo en nuestro estado, sino en los más de 630 kilómetros de costa afectadas por el derrame petrolero, que desde febrero inicio, y que retratando la capacidad (10%) de los funcionarios morenistas, es el día que no saben de donde proviene: si de un buque, si de la refinería 2 bocas, o quizás de marte, dada su inteligencia que jamás le importo a don Andrés Manuel López Obrador y a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Este derrame que lleva más de 40 días afecta a hombres y mujeres que viven y dependen del mar como los pescadores, que son comunidades con problemas económicos; a los prestadores de servicios turísticos como son los restauranteros y hoteleros de los estados de Tabasco y Veracruz, pero también a la salud de todos los que allí viven.

No solo dañan las playas, también los manglares, ríos y ecosistemas porque están muriendo (contrario a las mentiras de la ejecutiva de Veracruz), delfines, cocodrilos, tortugas y miles y miles de peces, así como la economía de las sociedades que por años dependen de esa actividad económica.

Olvidémonos que tanto el gobierno federal como los estatales de Tabasco y Veracruz no quieren, o por su incapacidad no pueden identificar a los responsables del ecocidio, pero lo que si deberian hacer de inmediato es: 1.- crear un fondo económico para atender la contingencia. 2.- Dar apoyos económicos a comunidades, trabajadores y pequeñas empresas que viven del mar, ríos y manglares afectados. 3.- Generar empleos temporales. 4.- Crear programas de apoyo para los sectores turístico y pesquero y 5.- Restauración ambiental inmediata e implementación de acciones de prevención, por lo menos.

Ya cuando identifiquen al, o a los responsables de este siniestro, si es que quieren fincarles responsabilidades, porque somos testigos de lo selectivos que son para esas cosas de la aplicación de la ley contra presuntos delincuentes, sabrán ellos si les cobran todos los daños que están ocasionando, y que ojala no lleguen a las costas de Texas -ya la mancha de chapopote esta en las costas de Tamaulipas-, porque de ser así, Donald Trump tomara el teléfono rojo para hablarle a la presidenta y mostrarle, una vez más, los aprecios que le guarda.

¡Alto a los ecocidios e ineptitud! No se debe seguir envenenando nuestro planeta.

 

Conversatorio :"Periodismo,Obstáculos y Amenazas",organizado por la Acover 

*En México, 165 comunicadores han sido asesinados desde el año 2000,muchos siguen impunes.

* Hace falta fortalecer más la unidad en el gremio y pugnar porque se respeten los Derechos Humanos. 

En Corto 

Muy bien organizado y productivo el Conversatorio: Periodismo,Obstáculos y Amenazas,realizado en el Foro Cultural "Carmela Rey",del Hotel Xalapa,en  esta capital, por la Asociación de Comunicadores de Veracruz (Acover),que preside Luis Emmanuel Domínguez,apoyado por el vice presidente Francisco Urbina Soto y la Secretaria General Quetzalli Carolina  Vázquez .En el encuentro,con datos de organismos nacionales e internacionales de Mass Media, se destacó que en México se realizaron 639 agresiones a periodistas en 2024, lo que equivale a una agresión cada 14 horas.Además que desde el año 2000,165 periodistas  han sido asesinados,de estos solo 84 casos fueron atraídos por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas .De los ataques a la prensa,el 45 por ciento de las agresiones son cometidas por funcionarios públicos.Además de los ataques físicos,los comunicadores son agredidos con calificativos insultantes como extorsionadores y chantajistas.

En los primeros meses del gobierno de Claudia Sheiunbaum se realizaron ocho asesinatos de periodistas y acá en Veracruz desde que asumió el cargo de Gobernadora Rocío Nahle se han cometido  dos asesinatos de comunicadores.Lo que refleja porque México es uno de los países,a nivel mundial,más peligrosos para quiénes ejercen El Mejor Oficio del Mundo,como lo calificara el escritor,guionista y periodista Gabriel García Márquez.Por eso en el Conservatorio se destacó que hace falta fortalecer más la unidad en el gremio y pugnar porque se respeten los Derechos Humanos. En el ejercicio periodístico  participaron como ponentes los destacados juristas Laura Celia Pérez Estrada,Tomás Mundo Arriasa y Juan José Llanes Gil del Ángel,quiénes desertaron sobre los temas :Derechos Humanos de las y los Periodistas,Censura,Censura Previa y La Función Social del Periodismo en la Actualidad.Al final de su disertación,los especialistas recibieron merecidos reconocimientos por parte de la agrupación periodística .(Inocencio Valdés Vázquez)

 

Sagrado Triduo Pascual 

Por Ruan Ángel Badillo 

El Triduo pascual comienza con la misa vespertina de la Cena del Señor, el jueves Santo, alcanza su culmen en la vigilia Pascual y concluye con las vísperas del domingo de Resurrección.  

Jueves santo. La cena del Señor, Jesús se reunió con sus discípulos, somos convocados a por Él para vivir la cena del Señor. En él esta nuestra salvación, vida y resurrección, hoy celebramos a institución dela eucaristía adelantando la sacramentalmente la entrega hasta el extremo de Cristo. El mandamiento del amor va a dar sentido a nuestra forma de amar y especialmente, Jesús se nos hace presente en la mesa del altar. Te pedimos entrar en el gran misterio para alcanzar la plenitud de caridad y de vida.   

Viernes Santo. El relato de la Pasión del Señor, son relatos elocuentes y conmovedores; pero la intención no es contar una historia de manera sensible o florida, se trata de que aceptemos el amor de Dios por el hombre y la actitud también amoroso del Hijo Jesucristo que, obediente al Proyecto del Padre, de entrega libre y voluntaria para la salvación de los seres humanos. Esto es lo más importante de captar y vivenciar.

En día sábado santo. La iglesia permanece en ayuno y oración, meditando en la pasión y muerte de Señor, sí como en su descanso al lugar de los muertos, en la espera de la resurrección.

Vigilia Pascual. En la Vigilia Pascual se celebra la Resurrección que está adornada por el cumplimiento de todas las profecías, “Lo mataron colgándolo de la cruz, pero Dios lo resucitó al tercer día”. La pascua es el paso de la muerte a la vida, Él ha vencido a la muerte y al pecado, nos ha redimido ¡Cristo está vivo! 

Vivir como resucitados significa adoptar una vida nueva que implica amar desinteresadamente, mantener la esperanza, buscar la justicia y levantarse de las caídas, sabiendo que la vida eterna comienza hoy con acciones de amor y alegría.

 

MARZO, MES INTERNACIONAL DEL TEATRO. (II)  

“Aristóteles: Poética.”

Por Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez.

     En el tratado: “Poética”, Aristóteles centra su estudio en la tragedia, género literario surgido en Grecia y que inmediatamente se convirtió en uno de los estilos literarios más aclamados, escrito y representado. A la par surgió la comedia, otro género clásico el cual alcanzó su plenitud con Aristófanes. Como se señaló en el artículo anterior , en el segundo tratado sobre la “Poética” el filósofo estagirita abordó el tema de la comedia, más éste se perdió y sólo nos llegó la parte de la tragedia. Continuando con el erudito estudio sobre el surgimiento y desarrollo del teatro griego, queda muy claro que para Aristóteles la tragedia representa un arte elevado, sus fábulas nos muestran a hombres esforzados, dignos de imitar. De hecho, todo lo que hace un gran artista es imitar la naturaleza, la grandeza, esa imitación alcanza plenitud en la forma de contarla, narrarla y recrearla. 

Aristóteles ahonda en la manera de narrar. En el apartado 22 titulado: “La excelencia de la elocución”, reflexiona y diserta sobre cómo el artista debe emplear el lenguaje. Por una parte sostiene que, si la fábula busca ser clara, digerible, muy comprensible, se puede correr el riesgo de caer en la vulgaridad del lenguaje. Por otra parte afirma que, si el poeta emplea palabras muy exquisitas, rebuscadas, seguramente será poco comprendido y se notarán barbarismos, este término lo utiliza como sinónimo de extranjerismos. Piense el lector cuando acude a una conferencia o lee algún libro donde se emplean muchos términos especializados que hacen la lectura cansada, tediosa, y no en pocos casos chocosa. Muy probablemente renunciará a la lectura o nunca más asistiría a una conferencia del lingüista exquisito. Luego entonces, Aristóteles fiel a su justo medio recomienda emplear un lenguaje claro, más no vulgar y ordinario, un lenguaje que narre y cuente sin enredos, pero al mismo tiempo tenga sonido, ritmo, variedad, riqueza, profundidad. Una bella narración puede provocarnos intensas emociones. Una narración rebuscada a veces sólo causa risas: 

“Así, pues, el uso en cierto modo ostentoso de este modo de expresarse es ridículo, y la mesura es necesaria en todas las partes de la elocución; en efecto, quien use metáforas, palabras extrañas y demás figuras sin venir a cuento, conseguirá lo mismo que si buscase adrede un efecto ridículo.”

Otra cuestión que analiza Aristóteles tiene que ver con la amplitud de la obra de arte. Desde luego que una obra de arte no se califica por su extensión, sabemos que es tan bella la voluminosa novela: “Guerra y Paz” de Tolstoi, como la breve historia de “Aura” de Carlos Fuentes. Además, son propuestas diferentes, temas diferentes, contextos diferentes, e incluso, hasta géneros diferentes: novela y relato. Empero, el ejemplo puede servirnos para meditar lo siguiente: cuando se está intentando crear una obra de arte, en este caso una tragedia, lo que menos debe detener al creador es la limitación del volumen, sin embargo, en la propia creación existen reglas no para limitar, más si para ayudar a crear un arte estructurado, mesurado, bello, profundo. Verbigracia, una tragedia no debe ser tan larga, sin olvidar que las obras de teatro se escriben para ser representadas. Por supuesto que, al convertirse en piezas aclamadas por su contenido y valor artístico, no en pocos casos pasan a ser obras más leídas que actuadas, ejemplos abundan: “Hamlet” de Shakespeare, “La vida es sueño” de Pedro Calderón de la Barca, el propio “Fausto” de Goethe. Aun así, para Aristóteles la extensión de las tragedias no debe ser tan grandes, no es su naturaleza, para eso están por ejemplo las epopeyas. Puntualizando que en las propias epopeyas, por largas que sean sus historias, el creador tiene que delimitar su contenido y en eso Homero es inigualable, literalmente escribe Aristóteles: 

“Por eso, como ya hemos dicho, también en esto puede considerarse divino a Homero comparado con los otros, porque tampoco intentó en su poema la guerra entera, aunque ésta tenía principio y fin; pues la fábula habría sido demasiado grande y no fácilmente visible en conjunto, o bien, guardando mesura en la extensión, la habría complicado por la variedad excesiva. Tomó, pues, sólo una parte, y usó muchas otras como episodios, por ejemplos el Catálogo de las Naves y otros episodios que intercala en su poema.” 

Estas recomendaciones que nos regala Aristóteles son fundamentales en el proceso de creación. Se trata de seleccionar tranquilamente los hechos, los sucesos, las historias, los personajes, limpiar de prejuicios o deseos personales la selección de lo que se va a narrar o cómo se narrará. Tratar lo más que se pueda de no forzar nada, lo que implica respetar la naturalidad de los personajes o los sucesos. Algo muy importante, el filósofo nos enseña que definir qué tipo de arte se pretende crear resulta vital, porque no tan sólo esta definición te indicará el volumen de la creación, el tipo de lenguaje, las técnicas narrativas, si es en verso o en prosa, asimismo, la elección del género determinará cómo lo recibe el público. Aristóteles nos regala un ejemplo brillante. Señala que la Ilíada  es maravillosa por muchas cuestiones, a pensar de ello, la epopeya homérica se escribió para ser leída y no representada, cierto es que de la Ilíada se pueden escribir y de hecho se escribieron un sinfín de tragedias, sin embargo, las tragedias que de ella se derivan van en otro sentido, son creaciones propias, lo contrario sucedería si se intentara representar algunas escenas directa de la Ilíada, éstas podrían parecer ridículas en el arte escénico, mientras que en la lectura son narraciones perfectas, literalmente apunta Aristóteles: 

“Es preciso, ciertamente, incorporar a las tragedias lo maravilloso; pero lo irracional, que es la causa más importante de lo maravilloso, tiene más cabida en la epopeya, porque no se ve al que actúa; en efecto, lo relativo a la persecución de Héctor, puesto en escena, parecería ridículo, al estar unos quietos y no perseguirlo, y contenerlos el otro con señales de cabeza; pero en la epopeya no se nota.” En las notas al pie de página muy ilustrativas que escribe Valentín García Yebra, traductor de la “Poética” en la edición de la Editorial Gredos, edición que se utiliza en el presente trabajo, esta afirmación de Aristóteles la explica así: 

“Efectivamente, en la persecución de Aquiles a Héctor hay varias circunstancias irracionales: 1) Héctor, en contra de las suplicas de Príamo y Hécuba para que se refugie en la ciudad, espera a su enemigo ante las puertas Esceas; pero, nada más verlo, echa a correr; 2) Aquiles el de pies ligeros, no puede alcanzar a Héctor, que logra dar vueltas a la ciudad sin ser atrapado; 3) a pesar de ello, cada vez que Héctor intenta acercarse a las puertas de la ciudad, Aquiles se le adelanta y corta el paso; 4) mientras persigue a Héctor, Aquiles hace señas con la cabeza a sus tropas no fuese que alguien alcanzase la gloria de herirlo y él llegase en segundo término. Si la persecución se pusiera en escena, el detalle de Aquiles corriendo con toda su alma y haciendo al mismo tiempo señales con la cabeza provocaría la risa en los espectadores.” 

Finamente, Aristóteles manifiesta que el fin de las tragedias consiste en suscitar en el lector temor y compasión, es decir, que toda persona que lea o vea representada una pieza trágica, en su alma se logre un cambio y una firme convicción de evitar esos errores, actitudes, traiciones, bajezas, deslealtades…, mismos que condujeron a los personajes representados a vivir calamidades indeseables. Desde el mundo clásico griego queda muy claro que la literatura es un medio civilizador, liberador, educador y, sobre todo, humanizador. He ahí la grandeza del teatro ya sea en su versión trágica o cómica. He ahí la vigencia de un género que con el paso de los siglos sigue siendo uno de los géneros literarios más cautivantes y atrapantes. Sigamos viviendo y haciendo teatro. 

 

Punto de Vista

* Coatzacoalcos, el origen

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

El próximo domingo -29 de marzo- se realizarán las elecciones municipales extraordinarias en Tamiahua. Además de la alcaldía, estarán en disputa una sindicatura y cuatro regidurías. *** De las 212 elecciones municipales que se celebraron en 2025, la de Tamiahua fue la única que se anuló, debido a que se comprobó que la supuesta vencedora (la actual diputada local Citlalli Medellín Careaga) había rebasado el tope de gastos de campaña impuesto por la autoridad electoral. *** La del domingo no será una jornada tranquila. Candidatos y actores políticos de aquella zona han denunciado la intervención de grupos criminales que se han encargado de amenazar a los equipos de campaña de las fuerzas opositoras. *** La candidata descalificada, Citlalli Medellín, compitió el año pasado sólo con las siglas del Partido Verde, pero para este proceso unieron fuerzas el PVEM y Morena, postulando para la alcaldía justo a una pariente cercana de la aspirante sancionada. *** Representantes de partidos opositores a esa fórmula denunciaron que ha prevalecido la inequidad en las campañas, y los programas sociales, lo mismo que la policía municipal, han sido utilizados para respaldar a la candidata de la alianza Verde-Morena. *** El OPLE anunció que este domingo serán instaladas 37 casillas en 21 secciones electorales, para recibir a un padrón electoral de 16 mil 758 personas. *** La figura que se perfile con mayor fuerza (a pesar de la “cargada” oficial para favorecer a la candidata de la alianza Verde-Morena) es el abanderado del Partido del Trabajo (PT), Jorge Antonio Lara Cruz, quien quedó en segundo lugar en la primera elección.

* * *

Hace dos semanas, el pasado 12 de marzo, la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, dio una versión sobre las manchas de petróleo que invadían el litoral veracruzano:

— Todo parece indicar que fue de un barco privado, no de Pemex. Fue un barco de otra petrolera que estaba haciendo trabajos frente a las costas de Tabasco, aproximadamente por (la localidad) Sánchez Magallanes.

Al dar esta información, la gobernadora -extitular de la Secretaría de Energía durante la administración de López Obrador- dijo haber consultado “al director de Pemex y a autoridades federales”.

El pasado lunes 23 de marzo, un comunicado oficial del gobierno estatal le atribuyó nuevas declaraciones sobre el tema a Rocío Nahle quien -según ese boletín- habría informado que su administración mantenía coordinación con la Federación para la atención, limpieza “e investigación del origen del derrame”, el cual -según esta nueva versión- se generó en el mar y fue desplazado por corrientes hacia el litoral del estado.

— Sí hay derrame, las corrientes lo traen y a nosotros nos corresponde limpiar y apoyar al Gobierno federal.

En su versión del pasado lunes, la gobernadora de Veracruz explicó que, con base en reportes del gobierno de México y de la Secretaría de Marina, “el hidrocarburo estaría asociado a eventos ocurridos en altamar, presuntamente vinculados a una embarcación, cuyas corrientes lo trasladaron desde el litoral de Tabasco hacia costas veracruzanas”.

Pues bien: las autoridades federales, quienes conformaron un grupo multidisciplinario, “tienen otros datos”.

Resulta que, contrario a lo informado por Rocío Nahle, una de las fuentes de todo ese hidrocarburo se ubica en las costas de Veracruz.

El secretario de Marina, almirante Raymundo Morales Ángeles, dio a conocer que el derrame de hidrocarburo en el Golfo de México tuvo tres fuentes.

La primera de ellas -explicó- fue un derrame ilegal detectado desde el 3 de marzo en playas de Coatzacoalcos.

— El primero se debe a un buque que estuvo fondeado en Coatzacoalcos; el segundo, a emanaciones naturales de las chapopoteras que se encuentran a cinco millas del puerto de Coatzacoalcos, y la tercera es de las emanaciones naturales que se encuentran a 60 millas de Ciudad del Carmen, Campeche, de la zona de Cantarell.

La mañana de este jueves, durante su conferencia de prensa, la presidente Claudia Sheinbaum habló sobre el tema:

— Hubo un derrame original de un barco, que aquí mencionamos. Sin embargo, hay otras manchas en el Golfo, que están identificando de dónde vienen estas manchas y están haciendo esta investigación (...) La Secretaría de Marina está haciendo toda la investigación, junto con las instituciones internacionales, para poder ubicar el barco en donde hubo este primer derrame. Y hay ya una hipótesis, pero tienen que confirmarla. Por otro lado, hay algunas otras manchas que identificaron y que están viendo cuál es la fuente.

Por su parte, la procuradora federal de protección al ambiente, Mariana Boy Tambarell, informó que el derrame de hidrocarburos en costas de Veracruz ha afectado, hasta el momento, a seis ejemplares de fauna silvestre: tres tortugas y tres aves.

En el caso de las aves, señaló que fueron limpiadas y posteriormente liberadas. No precisó el estado en que fueron encontradas las tortugas ni si sobrevivieron.

Rocío Nahle había informado previamente sobre el hallazgo de una tortuga, la cual —indicó— no estaba relacionada con el contaminante y fue devuelta al mar.

Tuvieron que pasar 23 días, tiempo en el que las manchas de crudo se extendieron por todo el litoral del Golfo de México, para que se tuviera una vaga idea de las causas de esos derrames.

El origen de este desastre ambiental sí se ubica en las costas veracruzanas. No fueron, por supuesto, “trazas” de petróleo, tampoco fueron “gotas” del hidrocarburo. Las playas, los arrecifes y los manglares de Veracruz sí se vieron afectados por esta contaminación y sí, sí aparecieron especies marinas muertas a causa del petróleo.

Todo lo que le hayan dicho las autoridades de Veracruz, diferente a esto, fue -una vez más- mentira.

* * *

Epílogo.

La renuncia de la directora del fideicomiso Fondo del Futuro, Ana Laura del Ángel Olivares, se da en un entorno bastante complicado. *** No se trata sólo del criminal abandono en el que tiene a la ciudad industrial Bruno Pagliai, sino -incluso- las deplorables condiciones en las que deja las oficinas del Fondo del Futuro. *** Los trabajadores de ese fideicomiso que están asignados a Xalapa recibieron la instrucción de que “se llevaran la oficina a sus casas”. ¿La razón? Resulta que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cortó el servicio en las oficinas por falta de pago. *** A todo esto hay que sumar el retraso en la aplicación de salarios para su personal y el incumplimiento de laudos laborales. La explicación de estas irregularidades la da Ana Laura del Ángel en su carta de renuncia: “Actualmente el fideicomiso se encuentra inmóvil al ni haberse integrado y sesionado su Comité Técnico, por lo que sus servidores públicos carecemos de autorización para realizar actos y ejercer recursos”. *** Mientras esto se resuelve, las familias de los trabajadores del Fondo del Futuro luchan por sobrevivir sin la remuneración que les corresponde.

filivargas@gmail.com

 OPINIÓN

Revocación de mandato en

 Veracruz. Parte II

Por Mario Javier Sánchez de la Torre 

La titular del Poder Ejecutivo del Estado inició actividades el 1 de diciembre del 2024, por lo que según la legislación correspondiente sería a partir del 1 de octubre del 2027 el inicio del periodo para recabar firmas ciudadanas para solicitar la revocación de mandato. En el mes de marzo del 2028 el Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Veracruz daría a conocer la convocatoria correspondiente y la jornada de votación para la revocación de mandato se llevaría a cabo el primer domingo de junio del año 2028.

Pero la ausencia de esta legislación representa una omisión que impide el ejercicio de un derecho ciudadano constitucional.

Al respecto el Tribunal Electoral del Estado de Veracruz (TEV), en sentencia del 1 de abril del año 2025, dentro del expediente TEV-JDV-18/2025, determinó la omisión y ordeno al Congreso emitir la legislación correspondiente. Debido a que el Decreto 867, publicado el 18 de noviembre del 2021, incorporó el derecho de revocación de mandato a la Constitución del Estado de Veracruz.

Ante esta situación prevaleciente la sociedad civil requiere para no dejar de ejercer sus derechos, estrategias no solamente mediáticas, también políticas, sustentadas jurídicamente. Como: exigir se apruebe la legislación que está pendiente; organizar la participación ciudadana; preparar los procesos de recolección de firmas y construir una base social bien informada.

Actividades, las citadas, que deben ser complementadas con acciones jurídicas como la presentación de amparos bajo el concepto de incumplimiento de sentencia (TEV 1-abril-2025); realizar conversatorios académicos; foros sobre el tema: revocación de mandato; lanzamiento sitio web; hacer videos explicativos para redes sociales; giras explicativas a nivel distrital y municipal y algo realmente importante, reuniones con las bancadas de los partidos políticos como: Movimiento Ciudadano (MC); Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Poniendo especial atención en el sector juvenil, como los integrantes de la llamada Generación Z, organizando reuniones en cabeceras distritales, municipales electorales. Creando con ellos una red electrónica de información y difusión sobre lo que es: la revocación de mandato y para que sirve a la sociedad.

En conclusión el derecho ciudadano de revocación de mandato es un instrumento fundamental de control ciudadano que fortalece la participación ciudadana y la rendición de cuentas y en esta entidad su obstáculo es la omisión legislativa al respecto, independientemente de existir un mandato constitucional y resoluciones judiciales que ordenen su cumplimiento. Por lo que es indispensable organizar una estrategia jurídica, política y social que permita garantizar el pleno ejercicio de este derecho ciudadano frente al proceso electoral que se desarrollará en el 2028. Usted qué opina estimado lector. Hasta el lunes.

 Punto de Vista

* Las mentiras del derrame

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

La decisión de remover a Ana Laura del Ángel Olivares de la Dirección del Fideicomiso Fondo del Futuro había sido tomada desde el año pasado. El trámite no se había concretado porque -como ella misma lo admite en su carta de renuncia- no ha sesionado el Comité Técnico de dicho mecanismo financiero, que es el que debe formalizar el movimiento. *** Este miércoles la gobernadora Rocío Nahle anunció que Del Ángel Oluvares había entregado su carta de renuncia y anunció una auditoría (ya el año pasado informó que le había encargado una revisión similar al que era titular de la Contraloría) para conocer el manejo de recursos y sus saldos. *** El Fideicomiso Fondo del Futuro tiene a su cargo, entre otras tareas, la administración de la ciudad industrial Bruno Pagliai, la que se encuentra en un severo grado de abandono, lo que provocó que los empresarios que tienen instalaciones en esa zona hayan presentado denuncias en la Fiscalía Anticorrupción. *** Cuando la gobernadora supo de la crisis que vivía esa zona industrial, tuvo la “genial” idea de municipalizar toda esa área, esto es: que el ayuntamiento de Veracruz se encargara de brindar los servicios básicos que requiere una infraestructura industrial como esa. *** Este miércoles ratificó esa decisión, aunque con una cláusula bastante “sospechosa”: — Nosotros hemos hablado con la alcaldesa Rosa María (Hernández) Espejo para que ya pase al municipio y que esa parte importante de la ciudad se municipalice (...) Las obras de urbanización y todo ya quedarían a cargo del municipio, y el Estado será el que recaude la aportación de los industriales. *** ¿El ayuntamiento se encarga de dotar de los servicios -como cualquier urbanización municipalizada- y el gobierno estatal cobra las cuotas de las empresas ahí asentadas? No parece un negocio muy favorable para las arcas municipales. *** Lo cierto es que, mientras eso no se materializa, la zona industrial sigue en el abandono. Es un pésimo antecedente que impactará en la atracción de inversiones para el próximo polo de desarrollo (Tuxpan). *** ¿Qué inversionista, en su sano juicio, invertirá en una zona industrial si ve que otras similares lucen como campo de guerra? *** Los empresarios están dispuestos a aportar para que se rehabilite la Bruno Pagliai, pero primero tienen que ver que haya voluntad por parte de las autoridades.

* * *

La anécdota se contó aquí hace tiempo. Cuando Fidel Herrera Beltrán fue gobernador me hizo llegar un mensaje: no le gustaba que lo tratara de “mentiroso”.

En diversas ocasiones había exhibido afirmaciones falaces del mandatario y eso, al parecer, no le había caído bien.

Pasó el tiempo y entendí su reacción. No se trataba de un prurito que le surgiera a partir del señalamiento. La razón de que pidiera no ser tachado de “mentiroso” era que, si tal percepción se extendía entre los veracruzanos, sus mentiras ya no tendrían efecto.

Y para él la mentira era una herramienta fundamental en su estilo de hacer política. Quienes lo conocieron más de cerca advertían que Fidel Herrera era capaz de “engañar con la verdad”.

Hay, sin embargo, una frase atribuida al filósofo alemán Friedrich Nietzsche: “No que me hayas mentido, que ya no pueda creerte, eso me aterra”.

Algo parecido le sucede ahora a la gobernadora Rocío Nahle.

Los veracruzanos ya la están conociendo, ya entendieron que las malas noticias suele minimizarlas, calificarlas como “algo sin importancia”. En este mismo espacio hemos dado ejemplos, como el “leve” desbordamiento del río Cazones, o la “muerte por infarto” de la maestra Irma Hernández, luego de ser secuestrada por un grupo criminal, o el “incidente vial” en referencia al descarrilamiento del tren transístmico.

En el caso del grave (gravísimo) derrame de crudo que se ha ido extendiendo por el litoral veracruzano, la población ha escuchado versiones de la gobernadora que se estrellan con la realidad: desde un “no es para tanto”, hasta “unas cuantas gotas”, pasando por “las playas están limpias, listas para recibir a los visitantes”.

El problema, gobernadora, es que los veracruzanos ya no le creen. Y no, no es culpa de “los comentócratas de la Ciudad de México”. La culpa es suya… y de sus asesores.

Es -precisamente- por esos vacíos de información, por esos cuentos chinos, que Movimiento Ciudadano (MC) ha ratificado la denuncia que ya presentaron sus dirigentes (el nacional, Jorge Álvarez Máynez, y el estatal, Luis Carbonell de la Hoz) y van a ampliarla.

“Nuestra postura es firme y clara: exigimos no sólo la reparación integral del ecosistema, sino también la indemnización inmediata para las familias veracruzanas cuya subsistencia depende del mar y que hoy enfrentan una crisis fuera de su control debido a la falta de contención del hidrocarburo”.

Quienes reclaman que los partidos de oposición no hayan alzado la voz, valga advertir que este no es un tema para “sacar raja política”, sino una crisis ambiental en la que todos (partidos, gobierno y sociedad civil) deben dejar a un lado sus diferencias y trabajar por el rescate de nuestro entorno.

La crisis ambiental es real, quien les diga lo contrario, los está engañando.

* * *

Epílogo.

Alguien le sugirió a la presidente Claudia Sheinbaum que “se colgara la medalla” por la localización de los 229 migrantes que viajaban en un tráiler que fue detenido en Veracruz. *** “En el caso del tractocamión donde venían migrantes en Veracruz, fue gracias a las revisiones que se están haciendo que se encontró. Hay detención”, informó la mañana de este miércoles la presidente en su conferencia de prensa. *** Y, sin embargo, miente. El hallazgo de este grupo de migrantes no fue “gracias a las revisiones”. La unidad fue detenida en la comunidad de Rinconada, municipio de Emiliano Zapata, debido a incidente de tráfico y llevada hasta un corralón en Xalapa, a más de 40 kilómetros de donde fue detenida. *** Ya estando retenido el tractocamión, los encargados del encierro escucharon golpes y gritos que salían del interior del contenedor, por lo que dieron parte a las autoridades. *** No fue pues, producto de “las revisiones que se están haciendo”, sino de la mera casualidad.

filivargas@gmail.com

 

El rumbo energético de México

Por: Zaira Rosas

El rumbo energético de México vive una tensión evidente: apostar por la construcción de refinerías y el fortalecimiento de la industria petrolera, o acelerar la transición hacia energías limpias. No es un debate menor. En él se juega no solo el desarrollo económico del país, sino también su autonomía, su papel internacional y su responsabilidad ambiental.

En los últimos años, proyectos como la refinería de Dos Bocas han simbolizado la apuesta por recuperar la capacidad de refinación nacional, reducir importaciones y fortalecer a Pemex. Esta estrategia responde a una lógica clara: la soberanía energética. En un contexto donde México aún depende en gran medida del gas importado —alrededor del 75%—, garantizar el abasto interno es una prioridad política y económica. Sin embargo, esta visión convive con compromisos internacionales que obligan a reducir emisiones y aumentar la participación de energías limpias en la matriz energética.

El problema no es elegir entre petróleo o energías renovables, sino entender que el equilibrio es inevitable. La transición energética no ocurre de la noche a la mañana. Incluso países con mayores recursos tecnológicos siguen dependiendo de los hidrocarburos. En este sentido, el caso de Cuba es ilustrativo: su limitada infraestructura y restricciones económicas han evidenciado los riesgos de no contar con un sistema energético diversificado y resiliente. Apostar únicamente por una fuente —sea fósil o renovable— puede generar vulnerabilidades críticas.

México, por tanto, necesita una estrategia híbrida. Mantener la producción y procesamiento de petróleo es fundamental para sostener la economía en el corto y mediano plazo, pero también lo es invertir decididamente en energías limpias, almacenamiento y modernización de la red eléctrica. El propio gobierno ha planteado este doble camino: fortalecer a Pemex y, al mismo tiempo, impulsar fuentes renovables y reducir el impacto ambiental. La contradicción no está en la estrategia, sino en su ejecución.

En este contexto, la incorporación de Cuauhtémoc Cárdenas al frente de una comisión consultiva del petróleo abre un debate interesante. Por un lado, su figura representa una tradición histórica ligada a la defensa de la soberanía energética, heredada del legado cardenista. Por otro, su nombramiento plantea dudas: ¿se trata de una decisión estratégica basada en experiencia, o de un recurso simbólico para legitimar políticas actuales?

La comisión tendrá como objetivo analizar tendencias y emitir recomendaciones para el futuro energético del país. En teoría, esto podría aportar una visión de largo plazo en un momento de transición global. Pero también existe el riesgo de que se privilegie una mirada anclada en el pasado, cuando el reto actual exige innovación, apertura tecnológica y adaptación a nuevos paradigmas energéticos.

Finalmente, ningún debate energético en México puede ignorar un tema estructural: la corrupción en Pemex. Durante décadas, la asignación opaca de contratos, la ineficiencia administrativa y los intereses políticos han limitado su potencial. Sin atender este problema de fondo, cualquier inversión —ya sea en refinerías o en energías limpias— corre el riesgo de diluirse.

La verdadera evolución energética del país no depende únicamente de elegir entre petróleo o energías renovables. Depende de construir instituciones transparentes, decisiones técnicas por encima de intereses políticos y una visión de largo plazo que entienda que la soberanía no se opone a la innovación. México no necesita volver al pasado ni saltar ciegamente al futuro: necesita aprender a transitar entre ambos.

 Punto de Vista

* ¿Derrame? Nadie sabe

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Aún están frescas las palabras de la alcaldesa de Xalapa, Daniela Griego quien, cuestionada sobre la aparición de lonas con leyendas amenazantes, firmadas por alguna organización criminal, exhortó a los habitantes de la capital del estado a “no preocuparse”, pues no había indicios de un repunte en la actividad delictiva en este municipio. *** A los pocos días, en la comunidad El Castillo, fueron ejecutadas tres personas con una ráfaga de metralleta y desde entonces se han reportado más ataques de esos que “casi no se presentaban” en la capital veracruzana. *** La mañana de este martes, el cuerpo sin vida de un hombre, con evidentes signos de violencia, fue localizado en un camino de terracería de la colonia Fredepo, en La Haciendita, en los límites entre Banderilla y Xalapa. *** Habitantes de aquella zona se encontraron con un montículo de llantas y al acercarse, descubrieron un cuerpo que tenía las extremidades inferiores separadas del torso. *** Quizá ya va siendo hora de que las autoridades tomen en serio la presunta presencia y actividad de una organización criminal en Xalapa.

* * *

Respecto al derrame de petróleo en el litoral del Golfo de México (buena parte de él en las playas de Veracruz) sólo parece haber dos versiones que siguen siendo válidas: o el gobierno federal no tiene la menor idea del origen de dicho derrame… o pretende encubrir al responsable de este, que podría ser uno de los desastres naturales más grandes del siglo.

Este martes la presidente Claudia Sheinbaum salió a admitir que no tiene la certeza del origen de la fuga (a pesar de que la gobernadora Rocío Nahle aseguró que había sido “un buque privado” que pertenecía a una empresa “favorecida en el gobierno de Enrique Peña Nieto”) y de lo único que sí está segura, es que el responsable no fue Pemex.

— ¿Aún no se tiene detectada la empresa que es responsable de este desastre natural?, ¿o en qué consisten todavía estas investigaciones para decir que “Pemex no estuvo dentro de este asunto”?

— Hice un grupo interdisciplinario (…) Hay que decir que se está haciendo la limpieza, incluso se enviaron más trabajadores de Pemex para poder seguir con la limpieza. Pero la causa del derrame y todo, tiene que analizarse de manera interdisciplinaria para realmente conocer. Y le hemos pedido a la Fiscalía también, frente a una denuncia por daño ambiental, que nos ayude con sus peritos (…) Y vamos a dar un informe aquí, en “La mañanera”, de todo lo que tiene que ver con este derrame.

— Pero, entonces, ¿ya se tiene identificada la empresa responsable?

— Todavía no se tiene identificada. Profepa dice que fue una empresa, pero todavía no está totalmente identificada.

— Usted hablaba sobre un plan de apoyo al sector pesquero de estos estados que se han visto afectados.

— Bueno, hay zonas donde ya fue limpiado, ya se hicieron las pruebas y se puede hacer la pesca. Y hay otras zonas donde todavía hay afectaciones. Tiene que hacerse un censo y, en todo caso, apoyar a los afectados.

— ¿Se ha hecho una cuantificación? ¿A cuánto ascenderían estos daños económicos?

— Lo están haciendo.

— ¿Esto impactará el turismo, a unas semanas justamente de un periodo vacacional importante como Semana Santa?

— No, no. Ahora está más hacia el norte, pero no creemos que haya impacto en el turismo.

En resumen: o no saben nada, o no quieren decir.

Por lo pronto, ya intervino la organización internacional ambientalista Greenpeace, la que aseguró que se trata de “un derrame petrolero sin control” y anticipó que causará un impacto severo tanto en los ecosistemas como en las comunidades costeras.

Greenpeace dice haber recabado información que le permite calcular que la mancha de hidrocarburo se ha extendido por 630 kilómetros de litoral y tan sólo en el estado de Veracruz 42 localidades costeras están afectadas.

Greenpeace hizo un llamado urgente a las autoridades para implementar medidas inmediatas, entre ellas la declaración de zonas de emergencia ambiental, la aplicación de planes de contingencia y el despliegue de acciones de contención, limpieza y restauración de ecosistemas.

Pero en Veracruz la población está tranquila, pues su gobernadora les ha asegurado que el derrame “no fue gran cosa”.

* * *

Epílogo.

En el norte de la entidad fue vinculado a proceso por el delito de fraude específico (carpeta 66/2026) el empresario Crispín Carreón Pardo, hijo de quien fuera candidato del PRI a la alcaldía de Papantla, Crispín Carreón García. *** Justo en este mismo espacio, en mayo del año pasado, se publicó lo siguiente: “se dio en la zona norte un incidente que no pasó desapercibido: resulta que Crispín Carreón Pardo, hijo del candidato del PRI a la alcaldía de Papantla, Crispín Carreón García, fue visto en las salas de juicios orales. No faltó quién se metiera a averiguar la razón de su presencia, y trascendió que el hijo del candidato acudió a una audiencia en calidad de imputado, en un expediente en el que se señalan delitos como el de robo de vehículos y fraude genérico”. *** Resulta que los términos legales se han estado cumpliendo y hoy Crispín Carreón Pardo debe hacer frente a la justicia, luego de que el juzgador estableció que se cumplían las condiciones para vincularlo a proceso. *** Y allá mismo, en el norte, en Poza Rica, un hombre fuera ejecutado a balazos en la colonia Revolución. El ataque ocurrió en la calle Lucio Blanco. *** Vecinos de la zona alertaron a las autoridades tras escuchar múltiples detonaciones de arma de fuego. Sujetos a bordo de una motocicleta interceptaron a la víctima, quien intentó resguardarse, pero fue alcanzado por los proyectiles cuando se encontraba en el interior de un vehículo. *** Esto sucede en un municipio -Poza Rica- cuya seguridad ha sido reforzada con elementos de la Guardia Nacional y del Ejército Mexicano.

filivargas@gmail.com

 Síntomas del cólico nefrítico

Por Dra. Abigail Bello Gallardo

El cólico nefrítico (o renal) o lo que entre las personas se le dice cálculos o “piedras” en el riñón, provoca un dolor intenso y súbito en la espalda y al cabo de unas horas o días se vuelve prácticamente insoportable.

Baste decir que hay mujeres que han tenido partos y también expulsión de cálculos renales y prefieren pasar por la experiencia dolorosa de un parto que por un cólico nefrítico.

Síntomas principales del cólico nefrítico o cálculos renales

Dolor agudo e intenso: Suele ser en el costado, la espalda (zona lumbar) o el abdomen, y a veces se irradia hacia la ingle o los genitales.

Sangre en la orina: Orina de color rosado, rojo o marrón (hematuria).

Problemas gastrointestinales: Náuseas y vómitos intensos.

Alteraciones en la micción: Necesidad constante y / o urgente de orinar y ardor al orinar.

Fiebre y escalofríos: Pueden indicar una infección asociada.

Sudoración fría y agitación: El dolor es tan intenso que dificulta encontrar una posición cómoda. 

En caso de sufrir estos síntomas, acudir de inmediato a recibir atención médica a un servicio de urgencias de un hospital.

El especialista en diagnosticar y tratar los cálculos renales es el urólogo.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, nos acompañará el especialista en traumatología y ortopedia, Dr. José Roberto Manzano García, con el tema: ‘Lesiones degenerativas del hombro’.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

 

Punto de Vista

* Nahle rechaza a Uribe

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Dejando a un lado que tuvieron que verse sometidos a la presión de los trabajadores organizados para reaccionar, es de reconocer que el área administrativa de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) ha sido diligente. *** Tras una espera infructuosa de tres semanas, convencidos de que al titular de la SIOP, Leonardo Cornejo Serrano, no le interesaba dialogar con ellos, los trabajadores de esa dependencia decidieron dar el siguiente paso: este lunes desde muy temprano se plantaron frente a las oficinas centrales de esa dependencia estatal y exigieron (después de haberlo pedido por las vías formales) atención a sus demandas. *** El dirigente del Sindicato de Empleados del Poder Ejecutivo de Veracruz, Acdmer Antonio Galicia Campos, explicó que su objetivo es hacer valer los laudos que han obtenido sus compañeros para que reciban su registro como trabajadores de base, se les expida nombramiento y -sobre todo- les paguen las prestaciones y comisiones que establece la ley. *** El Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado ya falló en favor de los trabajadores y han obtenido, además, un par de amparos que confirman que tienen la razón, pero la institución ha hecho caso omiso a sus demandas. *** “Creemos que ya es el momento de pagarles o empezar con su nombramiento e integrarlos al Instituto de Pensiones (…) Ya cuatro compañeros han muerto y no han pagado el seguro de vida. Son más de 200 trabajadores afectados y los que obtuvieron ya laudos favorables son 38. Por eso es necesario que esto se resuelva. Son trabajadores, que tienen que viajar y están riesgo”. *** Luego de dialogar con funcionarios del área administrativa, el dirigente Galicia Campos dio a conocer que la dependencia reconoció la justa defensa por parte del sindicato y se comprometió a acatar los laudos laborales. *** Bien.

* * *

Ese es el problema de que la gobernadora Rocío Nahle pretenda ser “el ajonjolí de todos los moles”. Hay temas que no le competen y, sin embargo, sin el menor rubor los asume como suyos.

El partido al que ella pertenece -Morena- tiene muy claras sus reglas de admisión. No es pues, la gobernadora, la que tiene que definir quién sí puede ser admitido y quién no. 

Este lunes, en su conferencia de prensa, Rocío Nahle afirmó que el alcalde de Las Choapas, Jesús Uribe, no se integró a Morena, aunque -aclaró- “cualquier decisión sobre su eventual afiliación corresponde a ese partido político”.

— Yo le pregunté a Esteban Ramírez Zepeta si ya había hecho la solicitud; no, no está en Morena.

El riesgo de ser ella la que trate esos temas, es que ahora está confrontando su dicho con el del propio alcalde de Las Choapas, Jesús Uribe.

— Venimos a sumarnos al llamado que nos hacen de Morena, al trabajo del equipo que está haciendo la gobernadora. Queremos sumarnos por la invitación que nos hicieron.

Esa fue la versión que dio Jesús Uribe en su viaje especial a Xalapa para informar de su “brinco” de Movimiento Ciudadano (MC), que fue el que lo llevó al triunfo, a Morena “por el bien de mi pueblo”.

¿Quién miente?

Tan fácil que hubiera sido que la gobernadora (sin duda, jefa política de Morena en Veracruz) le ordenara al dirigente estatal de ese partido, Esteban Ramírez Zepeta, que refutara las declaraciones del alcalde, y cuando llegaran a preguntarle a la gobernadora, ella se limitara a turnarlos con la dirigencia de su partido. No puede olvidar que hoy es gobernadora y que, por lo tanto, debe limitar su protagonismo partidista.

Además, la gobernadora rechazó el principal argumento del alcalde, pues ella asegura que, al momento de apoyar a los municipios, no se fija en colores partidistas.

— Él se acercó para trabajar con el gobierno como los 212 municipios. Yo les dije que tengo que atender a los 212 municipios (…) Nosotros atendemos a todos los municipios.

Hay, sin embargo, señalamientos directos de la presión que ejerce su gobierno para que alcaldes de partidos distintos al suyo (incluidos los de los partidos aliados) son sometidos a presiones y amenazas para que abandonen las filas de la organización política que los llevó al triunfo.

Así lo hizo notar no hace mucho tiempo el dirigente estatal de MC, Luis Carbonell de la Hoz, quien señaló directamente a la administración que ella encabeza como la responsable de esas prácticas de presión.

— Entiendo que desde Palacio de Gobierno y los esbirros de Morena quieran lastimar un proyecto ciudadano, honesto y que camina todos los días con la gente que más lo necesita.

El “pirateo” de autoridades municipales es evidente. Pretenden obtener por la mala lo que no consiguieron ni con trampas en el proceso electoral del 2025.

¿De verdad creen que los alcaldes alineados por la fuerza operarán para ellos en el 2027?

Como diría el dirigente del partido naranja: ¡ternuritas!

* * *

Epílogo.

Han pasado 20 días desde que se reportó la presencia de manchas de petróleo en el litoral de Veracruz y el gobierno federal sigue sin saber qué sucedió. La presidente Claudia Sheinbaum sabe lo que le dijo la gobernadora Rocío Nahle: que el derrame de hidrocarburo proviene de un barco y lo único que agregó a eso fue que la Fiscalía General de la República (FGR) está haciendo las investigaciones, “porque finalmente ya hay delito penal (sic) en este caso”. *** Entendemos que la presidente de México no es abogada, pero cerca de ella debe tener asesores en el ámbito jurídico que le podrían explicar que “delito penal” es un pleonasmo. *** “Entonces, no es derrame de Pemex, pero Pemex está haciendo todo para la limpieza del océano y las playas. Entonces, están trabajando (...) Le pedí al director de Pemex que se fuera él personalmente a ver cómo está la situación y ver si se requieren más recursos para avanzar todavía más en la limpieza. Y aparte, está lo que ocurrió afuera de la refinería Olmeca, Dos Bocas, que pudo haber tenido alguna implicación en el derrame, pero en todo caso es menor”. *** Mientras tanto, lo que a nuestra gobernadora le preocupa no son las afectaciones al entorno ecológico. Ella lo que quiere es fiesta, que las playas de Veracruz estén repletas de turistas en el periodo vacacional de Semana Santa. Ya salió a negar que haya muerto un delfín por el derrame de petróleo y que las playas permanecen aptas para recibir visitantes. *** “Hoy en la mañana la alcaldesa de Veracruz me mandó reporte de que la playa está limpia, han estado trabajando. En Alvarado también me enviaron fotografías. Estamos pidiendo reportes hacia el norte porque también apareció material en Tecolutla”. *** Ya lo dijo la propia gobernadora: el derrame “no fue gran cosa”, nada como para alarmarse. ¿Usted qué opina?

filivargas@gmail.com

 

TIERRA DE BABEL

Por Jorge Arturo Rodríguez

Por el bien del partido

Muchas veces decimos y escuchamos lo que nos conviene; nos escabullimos en la mentira y apelamos a la bondad, y si se complican las cosas recurrimos al perdón. Ni hablar de nuestras acciones. En la viña del Señor… Si el mundo pende de un hilo, ¡imagínense nuestro país! Por más que le quieran acomodar. ¡No le busquemos tres pies al gato! Lo repito: nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio. O más bien, si aceptáramos la verdad, podríamos vislumbrar buenos tiempos venideros. Pero no, optamos por la opacidad que me suena a oscuridad. Claro, es ahí donde se hacen los tratos, pactos, acuerdos y etc., pa’ beneficio de un puñado de abusadores, no muertos de hambre, si no vivos de hambre de poder. Sí, digámoslo como es:  vividores, parásitos. Ya saben ustedes a quienes, aunque lo nieguen, les queda el saco.

Dice el chiste, citado en el libro La sabiduría de los chistes, de Alejandro Jodorowsky: 

“El director de una fábrica fija en todas las oficinas carteles con la leyenda siguiente: “No hay que dejar para mañana lo que se pueda hacer hoy”.

De inmediato, las secretarías se precipitan hacia su oficina para pedir un aumento, los obreros se ponen en huelga a causa de sus condiciones laborales y los cajeros se van con el dinero”.

¡Aplíquese a México! ¡A nuestra democracia debilucha! A buen entendedor… ¿Se acuerdan de la técnica grupal o individual “Lluvia de ideas”? Bueno, toda proporción guardada, intentemos aplicarla, un poquito, en esta entrega, pero antes les comparto lo que sigue:

“Un póster del Gobierno: “No permitiremos que nadie pase hambre o sufra el frío del invierno”. Un obrero le dice al otro: “Ahora no podemos hacer ni eso”. A buen entendedor…

Lluvia de lo que caiga; bueno, no suban una vaca al cielo. Creo que se comentan solas las siguientes gotas de lluvia al caer.

Ramón Gómez de la Serna dice: “El hielo se ahoga en el agua”.

Ambrose Bierce dice: “Nepotismo, s. Práctica que consiste en designar a la propia abuela para un cargo público, por el bien del partido.”

México del segundo piso, del cobro de piso y sin piso parejo.

Plan A: no mentir; Plan B: no robar; Plan C: no traicionar al pueblo. ¿Qué sigue?

Salvador Camarena apunta: “Khemvirg Puente es académico de la UNAM y lleva décadas estudiando al legislativo. Ayer le cuestioné sobre lo que cree que va a pasar si esta reforma transita según lo anunciado en la mañanera: “No se van a adelgazar las contrataciones políticas, sino que van a terminar corriendo a quienes sí hacen trabajo parlamentario, convirtiendo a los Congresos en meras oficialías de partes. Eso se reflejará en que bajará la calidad de todo, de las iniciativas al debate, porque los argumentos de los diputados no serán técnicos, o no tendrán ni elementos para debatir. Con menos capacidad de influencia de las áreas técnicas, darías más poder a los gobernadores y a los partidos”.

Con el Plan B de la reforma electoral, encontraron que existe obesidad financiera en los congresos. ¿Hasta Ahora?

Revocación de mandato no es más que ratificación de mandato. Dice Héctor Aguilar Camín: “Lo mismo busca la actual presidenta en funciones, Claudia Sheibaum, con su llamado Plan B electoral: que el mecanismo de Revocación de Mandato se active para las elecciones intermedias de 2027, de modo que funcione como una ratificación de su gobierno y le permita a ella hacer campaña en favor suyo y de su partido.”

Alejo Sánchez Cano dice: “México ya ha transitado antes por rutas de concentración del poder. La historia muestra que desmontar equilibrios es mucho más fácil que reconstruirlos. La pregunta que queda en el aire es si estamos ante una reforma electoral… o ante el inicio de una nueva etapa de centralismo político disfrazado de austeridad.”

Marcelo Martinessi señala: “Los gobiernos autoritarios surgen donde la obediencia y el miedo han sido naturalizados”.

Ana Torroja expresa: “La tolerancia, el sentido del humor y la censura han ido a peor”. Cierto, Ana, estamos perdiendo la tolerancia y el sentido del humor; la censura va viento en popa…

Y como continuamos con la “ayuda humanitaria a Cuba”, pero ahí dejamos a nuestras familias mexicanas en la pobreza, aquí les va lo siguiente. 

Tan lejos de la 4T y tan cerca de la refinería de Dos Bocas, por no hablar del trenecito Maya, del AIFA y otros, otros, otros contratiempos.

Ana Paola Odorica dice: “La solidaridad debe ser con el pueblo cubano, con el que padece el hambre y la oscuridad, no con la cúpula que gestiona su miseria. Y si la administración de Sheinbaum pretende mantener una relación pragmática con nuestro principal socio comercial al norte, debería empezar por entender que México no puede ser el cajero automático de una dictadura en decadencia.”

Los días y los temas

En el marco del Día Internacional de la Mujer -debe ser todos los días- aquí les dejo el comentario de Paola Simón, estudiante de la Universidad Iberoamericana.

“¿Presidenta feminista?

“Claudia Sheinbaum se ha autonombrado feminista en múltiples ocasiones. Lidera un movimiento que ella misma denomina como una lucha por la equidad de género y la justicia social, que reconoce las desigualdades y que busca desmantelar a los sistemas que la reproducen.

“Una encuesta de Enkoll en colaboración con WRadio y El País asegura que el 86 % de la población cree que la situación de los derechos de las mujeres mejorará.

“El 54 % considera que vive en un país machista.

“El feminismo puede asumirse de muchas formas. No debemos privar a nadie de ese nombramiento, pero tampoco debemos obviar su lucha. Reducirla a la equidad de derechos, el acceso a los espacios políticos o los roles de género. Aunque siguen siendo parte de la agenda, en México el problema se ve distinto; se suma la pobreza, la desigualdad económica, la discriminación laboral, la injusticia en la carga de cuidados, la violencia feminicida y el limitado acceso a la justicia. En ese sentido, nos queda un camino largo por recorrer”. (nexos.com.mx, 01/03/2026).

A buen entendedor o entendedora…

De cinismo y anexas

Para no variarle, aquí va Cuba con amor.

¿Cuál es la novela de detectives más aburrida del mundo? La historia del Partido Comunista, porque en la tercera página ya sabes quiénes son los asesinos.

***

-Papá, ¿todos los cuentos terminan con “colorín colorao ya mi cuento está acabao”

-No hijo, algunos terminan con “patria o muerte, venceremos.

***

Un periodista le pregunta a un cubano en la calle: 

-¿Usted se considera señor o compañero? 

-Yo me considero señor. Compañero es aquel que va en el Mercedes.

Hasta la próxima.

 

Muchos quieren el cargo

del Inge Ricardo Ahued

 En Corto 

El Inge Ricardo Ahued tiene al enemigo a su lado en la Subsecretaría de Gobierno y en el Congreso local,quieren su cargo y más si la gobernadora Rocío Nahle sube al gabinete federal.Ya lo debe saber. Y sobre las declaraciones que hizo hoy, al término del acto para conmemorar el natalicio del ilustre  Benito Juárez,es necesario decir que ya ha saltado varias de posición desde que entró como alcalde a la política invitado por el gobernador Fidel Herrera Beltrán(QEPD).Don Ricardo es todavía buena persona,aunque la 4T lo ha cambiado y mucho .Lo malo también  son sus colaboradores.(Inocencio Valdés)

 

 Elecciones 2027: un campo minado que estalla bajo los pies de Sheinbaum y Morena

Por Héctor Yunes Landa 

​​​El Plan B, esa fallida reforma que pretendía convertirse en un campo minado en contra de la oposición -y hasta de sus aliados- durante el próximo proceso electoral, empieza a estallar bajo los pies de la presidenta Sheinbaum y Morena.

Si la primera iniciativa rechazada por el Congreso se trataba de la ruta hacia un partido de Estado, el Plan B significa una trampa en la que ni los partidos aliados al régimen quieren caer: formaliza la inequidad en la contienda, no hay ahorros que disminuyan el costo de las elecciones y mantiene la obsesión por debilitar al instituto electoral.

Si el propósito de la reforma fuera legítimo, bastaría con cumplir la ley electoral y evitar el despilfarro del erario en campañas políticas anticipadas. Morena ya arrancó la elección federal intermedia y la de 17 gubernaturas del país del próximo año violando la ley.

Basta decir que cuando inicie el proceso electoral en el mes de septiembre, Morena ya tendrá a sus candidatos a gobernadores, diputados federales y presidentes municipales, quedando pendientes sólo los diputados locales.

Hace unos días, Morena acordó que el 22 de junio se elegirán a quienes competirán por las 17 gubernaturas en los comicios de 2027. Para ajustarse a los tiempos del INE serán nombrados internamente como “coordinadores estatales”, encargados de preparar su propia elección.

Con este embuste podrán hacer campaña política de manera abierta y desproporcionada, meses antes del tiempo establecido por la ley, sin la posibilidad siquiera de fiscalizar lo que se gastan. El calendario electoral será papel higiénico en el excusado morenista.

Si quieren una verdadera democracia, ¿por qué el Plan B no considera una sanción ejemplar a los actos anticipados de campaña ocultos bajo la farsa de “coordinadores”, según la elección de que se trate?

Pero si las campañas anticipadas no fueran suficientes, entonces el Plan B propone que la presidenta Shienbaum también vaya en la boleta electoral mediante la figura de revocación de mandato, lo que le permitiría hacer campaña abiertamente, como ya lo hizo López Obrador durante su gobierno. Aquel ejercicio fue un caro y rotundo fracaso.

Esta inequidad perjudica incluso a sus propios aliados del PT y PVEM, lo que plantea la posibilidad de que el Plan B también se vaya a la basura y la presidenta no pueda hacer campaña a favor de Morena. Por eso tanto enojo.

El Plan B no significa ningún ahorro: campañas anticipadas, dinero público en apoyo a los “coordinadores” morenistas, movilización de la burocracia a actos partidistas, y peor aún, la posibilidad de que todos los estados del país celebren procesos de revocación de mandato que costarán miles de millones de pesos que podrían destinarse a obras y servicios como hospitales, escuelas y apoyo al campo.

Finalmente, debilitar al INE sólo busca reducir su capacidad de vigilancia y fiscalización, lo mismo del financiamiento ilegal que del gasto de candidatos disfrazados de coordinadores.

Morena cultivó el huevo de la serpiente que terminará por devorarlo. 

La puntita

Coincido con Esteban Bautista, coordinador de los diputados locales de Morena cuando dice que Cuitláhuac García fue un lastre para los veracruzanos. Pero discrepo en que la mayoría legislativa de Morena haya aprobado todas sus cuentas públicas, repletas de raterías, al jefe del cartel de las uñas largas y la presidenta Sheinbaum lo haya premiado con una chambita federal.