jueves, 27 de agosto de 2026

 


El Congreso de Veracruz entregó la medalla y diploma Heberto Castillo Martínez a la maestra Gloria Sánchez 

Redacción 

Xalapa,Ver.- Por su destacada trayectoria en la investigación y divulgación científica en la educación y ser fundadora de cátedra en la Benemérita Escuela Normal Veracruzana, en Sesión Solemne, la LXVII Legislatura del Congreso del Estado de Veracruz otorgó la Medalla y Diploma “Heberto Castillo Martínez” 2025 a la maestra Gloria Sánchez Hernández.

La medalla y el diploma fueron entregados por la gobernador Rocío Nahle García, quien reconoció la trayectoria y dedicación de la maestra Gloria Sánchez .

Luego de recibir la medalla y el diploma, la maestra galardonada agradeció la distinción y afirmó que este galardón representa un compromiso para dar continuidad a los valores y principios que distinguieron la vida de Heberto Castillo.

En su mensaje, ante funcionarios ,líderes sindicales ,diputados y alcaldes y ex alcaldes,destacó la trayectoria de quien fue científico, docente, legislador y luchador social, resaltó sus aportaciones a la ingeniería nacional y su firme defensa de la justicia, la paz y los sectores vulnerables por la vía democrática.

Lo recordó como un hombre alegre, inteligente, solidario y profundamente comprometido, por lo que invitó a los presentes a mantener vivo su pensamiento mediante la lectura, la investigación y el análisis crítico de la realidad. 

Finalmente,Gloria Sánchez ,ex Senadora de la República ,líder sindical y maestra de muchas generaciones afirmó que su legado sigue vigente como un ejemplo de lucha por un país más justo. “Esta medalla significa un cúmulo de cualidades compartidas por muchos aquí presentes y ausentes que caminan por la vía correcta de la historia”.

 

Los Políticos 

SOMOS… ¿O SEMOS?

PorSalvador Muñoz

Somos México apenas estaba sacando la cabeza de la incubadora electoral cuando le llegó el primer coscorrón institucional: usted podrá ser partido, podrá competir, podrá buscar votos, podrá prometer salvar a la República… pero México, lo que se dice México, mejor déjelo donde estaba.

Y así, antes de mamar, ya le cambiaron el acta de nacimiento.

La criatura no salió propiamente de la nada. Sus antecedentes están en la llamada Marea Rosa, aquellas movilizaciones que entre 2022 y 2024 llenaron calles y plazas en defensa del INE (ojo, en defensa del INE, recuérdalo) y contra las reformas electorales del obradorismo. De ese caldo ciudadano, organizaciones y personajes provenientes de distintas historias políticas (derecha e izquierda) terminaron confluyendo en “Personas Sumando en 2025, A.C.”, nombre que, dicho sea de paso, sonaba más a asociación de padres de familia organizando la kermés que al germen de un partido nacional.

Por fortuna para ellos, adoptaron algo más mercadológicamente digerible:

Somos México.

Con Guadalupe Acosta Naranjo al frente y Cecilia Soto en la Secretaría General, consiguieron brincar las bardas que coloca el INE hasta obtener su registro como partido político nacional el pasado 25 de junio.

Y fue precisamente ahí donde comenzó el asunto.

Porque uno recordaba al Instituto Nacional Electoral como aquella institución encargada de organizar elecciones, instalar casillas, capacitar funcionarios, fiscalizar campañas y, finalmente, contar votos. Qué tiempos aquellos! Hoy el INE parece una navaja suiza que sirve para todo: Organiza elecciones, fiscaliza partidos, administra tiempos de radio y televisión, vigila propaganda, revisa mensajes y ahora, por lo visto, también incursiona en diseño gráfico, lingüística, psicología del consumidor y propiedad industrial.

Un día, parece árbitro electoral; otro, censor de medios; y al siguiente, amanece con vocación de IMPI, revisando nombres, logotipos y colores para determinar quién se parece demasiado a quién.

Cualquier día le llevan una etiqueta de salsa para que resuelva si el chile jalapeño se confunde con el serrano.

Porque al otorgarle el registro a Somos México, el INE también le ordenó modificar su denominación, emblema y colores. Según el criterio aprobado, juntar el verbo “somos” con “México” generaba una especie de apropiación simbólica de la identidad nacional que podía hacer pensar que el partido representaba a México entero. El emblema, además, podía confundirse con los de Fuerza por México en algunos estados. El Tribunal Electoral terminó confirmando la orden este 26 de agosto, aunque por razones distintas.

Traducido al castellano de la banqueta:

–¿Cómo se llama su partido?

–Somos México.

–Ah, caray! ¿Todos?

–No, nosotros.

–Entonces cámbiele.

Lo divertido es que ni siquiera dentro del INE todos compraron semejante interpretación. Hubo consejeros que señalaron que la ley no prohíbe utilizar la palabra “México” y que la institución había sostenido anteriormente que el nombre del país no podía considerarse propiedad exclusiva de nadie. Incluso se mencionaron partidos y agrupaciones que ya emplean el vocablo sin que la República se haya desmembrado por ello… pero ganó el criterio contrario así que les dieron registro pero entrando al antro les dijeron que con ese nombre, esos zapatos y esa camisa no podían pasar. Y fueron al INE con nueva presentación. Adiós Somos México. Bienvenido simplemente SOMOS.

Y aquí comienza la poesía involuntaria.

Porque SOMOS es un palíndromo: se lee exactamente igual de izquierda a derecha que de derecha a izquierda, como está hecho SOMOS.

Para un partido político mexicano, semejante atributo no es menor. Uno nunca sabe para dónde habrá que hacerse. Además, los muchachos encontraron la manera de obedecer sin obedecer demasiado.

¿Que México no puede ir en el nombre?

Pues lo ponemos en el dibujo.

¿Que hay problema con los colores?

Los acomodamos.

¿Que el rosa genera ruido?

Pues rosa, pero tantito.

Y así, detrás de la palabra SOMOS aparece la silueta del territorio nacional.

Es decir: les quitaron México… y ellos pusieron a México de fondo.

La maniobra recuerda inevitablemente lo ocurrido durante el Mundial de Futbol 2026, cuando la FIFA obligó a cubrir marcas y nombres comerciales de estadios porque esas empresas no eran patrocinadoras oficiales del torneo.

El detalle fue que algunas marcas estaban tan posicionadas que taparlas terminó llamando todavía más la atención. Una maravilla del marketing: cuando todos saben qué escondiste, esconderlo puede terminar siendo publicidad y posiblemente eso pretende aprovechar SOMOS.

Les borraron México y ahora todo mundo habla de que les borraron México. Les modificaron la identidad y la modificación produjo titulares. Les prohibieron una marca y, de pronto, la marca consiguió gratis una conversación nacional. Hay nada más un pequeño inconveniente:

SOMOS no es Levi’s.

A Levi’s usted le puede echar una sábana encima y hasta la sábana parece Levi’s.

Somos México apenas estaba construyendo reconocimiento. Es un partido recién nacido rumbo a su primera elección federal. Muchísimos electores todavía no saben quiénes son sus dirigentes, qué representan, dónde están ni exactamente qué ofrecen que no ofrecieran ya otras oposiciones.

Y ahí está la diferencia.

Una marca consolidada puede darse el lujo de jugar a las escondidillas. Una marca en pañales primero necesita que alguien la encuentre.

Así que está por verse si el INE y el Tribunal le hicieron un daño a SOMOS o le regalaron la primera gran campaña publicitaria de su corta existencia.

Quizá perder México sea un mal augurio o quizá termine ocurriendo el milagro de que por quitarle una palabra todos comiencen a recordar el resto. Por ahora les queda SOMOS. Palíndromo perfecto. Lo mismo de izquierda a derecha que de derecha a izquierda.

Ideal, insisto, para la política mexicana. Aunque viendo cómo empezó su vida partidista, deben agradecer que el INE se haya limitado a corregirles nombre, logotipo y colores, porque con esta nueva vocación de Registro Público de Marcas Electorales, poco faltó para que también les revisaran la gramática y concluyeran: “Mire, eso de SOMOS todavía puede prestarse a confusión… mejor pónganle SEMOS”.

 


Punto de Vista


* Arranca la Ola Naranja


Por Filiberto Vargas Rodríguez


Prefacio.

Conforme se acercan los “tiempos electorales” va creciendo la violencia, muchas veces disfrazada de “delincuencia común”, pero que en realidad busca inhibir la participación ciudadana. *** “Data Cívica”, un organismo no gubernamental, vigila con mucha atención los casos de violencia criminal vinculada a factores políticos. *** Apenas esta semana hizo público su primer reporte del año con miras a las elecciones del 2027, en las que se renovarán más de la mitad de las gubernaturas del país, así como municipios y congresos, tanto locales como el federal. *** De su primer reporte se desprende que el presente año, en el que no hay elecciones, las cifras han bajado, pero de manera marginal. De enero a julio se registraron 126 asesinatos, 29 ataques armados y 22 secuestros, todos relacionados con actores o escenarios políticos. *** Las cifras, por supuesto, son menores a las del año pasado. Los asesinatos bajaron de 199 a 126, mientras que las amenazas en 2025 fueron 55 y este año apenas suman 16. *** Cinco entidades concentran más de la mitad (51%) de la violencia político-criminal registrada entre enero a julio de 2026: Sinaloa (13%), Guerrero (10%), Veracruz (10%), Oaxaca (9%) y Guanajuato (8%). *** Lo grave de todo esto es el nivel de impunidad. Veracruz ocupa la segunda posición en esas estadísticas y no parece haber voluntad para poner un freno… como si quisieran que se extendiera el miedo y que la sociedad no se animara a movilizarse.


* * *


“A la gente lo que le importa, lo que necesita y lo que exige es que se le escuche, que se le atienda y que se le acompañe”.

Fueron palabras del senador Luis Donaldo Colosio Riojas en Hermosillo, Sonora, el pasado fin de semana, durante la sesión de la Coordinadora Ciudadana de aquella entidad, evento del partido Movimiento Ciudadano (MC).

Este sábado habrá un evento similar en Veracruz, en el que estarán presentes el fundador y gran impulsor de este proyecto político, el veracruzano Dante Delgado Rannauro, y el coordinador nacional de MC, Jorge Álvarez Máynez.

No será un evento más. Hay quienes lo identifican como “la señal de arranque” rumbo al proceso electoral del 2027, en el que las posibilidades de triunfo del “movimiento naranja” en Veracruz han mostrado un crecimiento sostenido.

Frente a los recurrentes actos de acoso y persecución contra militantes de esa fuerza política, su dirigencia ha sido firme en sus reclamos, pero prudente en su actuar. Hay, sin embargo, quienes han confundido prudencia con sumisión, o congruencia con debilidad y están equivocados.

El encuentro de los liderazgos veracruzanos de MC este fin de semana permitirá tener un panorama más claro de lo que sucederá en las elecciones del próximo año. Ya hay mediciones que plantean -en principio- que Morena y sus aliados perderán buena parte de los distritos (tanto locales como federales) en disputa.

“Es probable que las fuerzas políticas que conforman la llamada cuarta transformación mantengan la mayoría en el Poder Legislativo, pero el margen será muy estrecho y un escenario en el que conserven la mayoría calificada, al menos en este momento, es impensable”, plantean analistas.

De ahí que Morena y sus aliados en Veracruz insistan en “invitar” mediante chantajes y propuestas malsanas, a los liderazgos regionales que encontraron en MC para transformar al estado. Más obras con el respaldo del estado y la federación, mayor seguridad con la presencia de las fuerzas armadas, gestiones efectivas y cercanía con los más alto niveles del poder, son el símil de la zanahoria. Si no caen en la tentación, entonces los grupos criminales y la fiscalía estatal actúan como “el garrote”.

Ya en el 2025 MC dio muestras de lo que puede hacer en Veracruz. Más de 600 mil votos convirtieron a la ola naranja en la segunda fuerza política de la entidad y -aún más importante- se demostró que Morena no es invencible, que la sociedad ya abrió los ojos y entendió que lo prometido en la última década no fue más que un espejismo.

En Sonora, Luis Donaldo Colosio advirtió que la ciudadanía no evalúa a los gobiernos por el número de escaños o por el color partidista, “sino por su capacidad para responder a asuntos como el acceso a una vivienda, el ingreso familiar, la posibilidad de cuidar a los hijos sin perder el empleo y la atención de las denuncias por delitos”.

En Veracruz ya lo están entendiendo y Movimiento Ciudadano se ha convertido en una opción sólida en la búsqueda de mejores condiciones de vida.


* * *


Epílogo.

El secretario de Finanzas, Miguel Reyes Hernández ya hizo su propia auditoría forense para saber dónde quedaron los recursos de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV). *** El funcionario asegura que se configura el delito de “lavado de dinero” en el que estarían involucrados unos 280 millones de pesos. Sabe, además, quien fue la persona que creó ese esquema. *** Cuando le pidieron nombres, entonces sí aclaró que eso les toca a las fiscalías, tanto la federal como la de Veracruz, pues él “cumplió con presentar la denuncia”. *** De ahí se pasó a trazar la ruta del dinero: los recursos de la UPAV (los que le asignaba la administración estatal y los que recaudaba de las cuotas) eran manejado por una fundación, que a su vez los depositaba a las cuentas de una agencia inmobiliaria; de ahí eran transferidos a cuentas de otra agencia inmobiliaria para, finalmente, mandarlos a una agencia de publicidad. *** Era de ese último destino de donde salían los pagos para los maestros “solidarios”, aunque salían con el concepto de “trabajos de publicidad”.


filivargas@gmail.com

 


Los Políticos

NO ES COSA DE PERROS


Por Salvador Muñoz


En Xalapa, en un domicilio de la colonia Santa Rosa, fueron rescatados perros y un gato que se encontraban en condiciones de maltrato. Alrededor del caso surgieron versiones todavía más graves: acusaciones contra una persona y relatos que, de comprobarse, obligarían a preguntarnos no sólo de qué tamaño puede ser la crueldad humana, sino en qué momento dejamos que creciera frente a nosotros.


El Ayuntamiento hizo lo que correspondía: intervenir, resguardar y poner a salvo a los animales. Ahora las instancias ministeriales tienen su propia tarea. Investigar, deslindar responsabilidades y, si existen elementos suficientes, castigar.


Pero sería demasiado cómodo cerrar ahí la historia porque Santa Rosa es una dirección… el problema no.


El maltrato animal dejó hace mucho de ser únicamente aquel perro olvidado en una azotea, amarrado con un metro de cadena y condenado a ver pasar la vida entre una cubeta de agua verde y las inclemencias del tiempo. Tampoco es solamente el clásico “le pegué para que aprenda”, como si a golpes se impartieran clases de obediencia… Hay algo más oscuro.


Circulan videos de jóvenes lastimando animales por diversión. Hay actos de sadismo grabados con celulares, porque para algunos ya ni siquiera basta hacer daño: también hay que documentarlo, presumirlo o compartirlo. El dolor convertido en contenido.


A mí me ha tocado escuchar a un joven desear que murieran todos los gatos callejeros. En la colonia donde vivo sabemos que alguien envenena gatos. ¿Quién? Las sospechas brincan de casa en casa, porque el veneno no deja tarjeta de presentación.


Y entonces uno empieza a entender que el problema quizás no esté únicamente en Santa Rosa. Quizás esté mucho más cerca.


Está en la casa donde el niño aprende que patear al perro provoca risas. En el adolescente al que nadie corrige cuando lanza piedras contra un gato. En el adulto que considera normal abandonar una camada en una caja porque “alguien se los llevará”. Y también está en quienes vemos algunas de estas cosas y preferimos convencernos de que no nos corresponde intervenir. ¡Ah! pero para indignarnos en Facebook somos una potencia mundial. Para tocar la puerta del vecino y preguntar por qué lleva tres días el perro sin agua, todavía estamos en vías de desarrollo.


Por supuesto que los gobiernos tienen responsabilidad. También las fiscalías. Y precisamente por eso resulta importante reconocer a quienes desde asociaciones, colectivos o simplemente desde su propia voluntad, rescatan perros y gatos en condiciones que muchas veces cuesta hasta describir. Sólo como ejemplo: recibir insultos y hasta agresiones de los maltratadores.


Estas asociaciones, colectivos o individuos no tendrían que ser vistos como enemigos de la autoridad. Ni la autoridad como enemiga de ellos.


Son –o deberían ser– partes de un mismo engranaje.


Porque los recursos públicos nunca serán suficientes para recoger cada perro abandonado, atender cada gato herido, esterilizar cada animal callejero o responder inmediatamente a todas las denuncias.


Xalapa tiene, al menos, una ventaja: hay sensibilidad hacia el bienestar animal desde la autoridad municipal. Me consta que hay amor por perros, gatos y hasta por esos pobres tlacuaches que cargan con siglos de mala publicidad sin haber pedido jamás aparecer en la película.


Pero incluso teniendo autoridades sensibles, colectivos comprometidos y ciudadanos dispuestos a rescatar, seguimos llegando tarde. Todos actuamos después. Después de que golpearon al perro. Después de que envenenaron al gato. Después de que abandonaron una camada. Después de que alguien convirtió a un animal en objeto de diversión, castigo o crueldad. Y allí está el verdadero problema. Nos falta actuar antes.


Preguntarnos qué está ocurriendo para que un niño pueda lastimar a un animal sin sentir empatía; por qué un adolescente puede disfrutar el sufrimiento de otro ser vivo; qué estamos enseñando en nuestras casas, escuelas y calles para que la vida de otra especie termine reducida a algo desechable.


Quizás deberíamos dejar de pensar que éste es solamente un asunto de perros y gatos.


No. Es un asunto de humanos.


Insisto: el problema no comienza el día en que alguien mata a un gato o tortura a un perro.


Comenzó mucho antes, cuando aprendió que hacer sufrir a un ser vivo no importaba.


Y algo estamos haciendo muy mal si cada vez necesitamos más rescatistas para reparar lo que como sociedad no fuimos capaces de evitar.

 


ESTADOS UNIDOS A TRAVÉS DE SU LITERATURA. (II)  

“250 años de la independencia.”  

Mtro. José Miguel Naranjo Ramírez. 

    Con el nacimiento de los Estados Unidos como nación independiente, surgieron varias instituciones políticas modernas y vigentes, un ejemplo regularmente citado es el sistema presidencial. De hecho, este sistema será implementado por las naciones que empezaron a independizarse a inicios del siglo XIX. México es una de esas naciones. Por supuesto que el régimen presidencial en cada país funcionó de diversas maneras, mas, ese es otro tema de estudio. Asimismo, si bien los estadounidenses innovaron muchas instituciones, también le dieron continuidad a una condena penal muy antigua que para unos es la imagen del salvajismo y para otros es el símbolo de la justicia, naturalmente me refiero a la pena de muerte. Desde luego que la pena de muerte se aplica a delitos muy graves. Analicemos este tema reflexionando sobre uno de los libros más leídos en la segunda mitad del siglo XX y considerado un verdadero clásico de la literatura estadounidense: “A sangre fría” de Truman Capote.   


Ingreso directo a la historia central del libro: un domingo en la mañana del 15 de noviembre de 1959, la muy jovencita Susan Kidwell se alistaba para ir a la iglesia. Cuando llegó su compañera Nancy Ewalt fueron emocionadas a casa de la familia Clutter con quien continuamente iban a la iglesia. Tocaban la puerta y nadie les abría, se notaba como si no hubiera nadie en casa. Esto les causó inquietud. Decidieron ingresar a la casa, sabían que la familia raramente cerraba con seguros las puertas a esa hora y cuando entraron hablaban y hablaban y no hubo respuesta. Siguieron caminando e investigando y empezaron a notar un ambiente raro. De pronto: ¡el horror! Todos los miembros de la familia estaban muertos. Las jóvenes salieron corriendo, gritando, llorando e impactadas por lo que acababan de ver. Sus familias al instante las auxiliaron y se enteraron de lo sucedido. Al poco tiempo llegó la policía y la pequeña comunidad que habitaba el pueblo de Holcomb estaba como noqueada al enterarse de tan terrible hecho.  


El sábado 14 de noviembre, horas antes de que fueran asesinados, Herbert Clutter miraba la televisión con su bella hija Nancy y su único hijo varón llamado Kenyon. Su esposa Bonnie se encontraba en la recamara, ella poco convivía con la familia porque padecía algunos malestares. La familia tenía dos hijas más, pero ya estaban casadas y vivían lejos de ellos. A Nancy la acompañaba su novio Bobby. Un buen joven, aunque el papá de Nancy no estaba muy de acuerdo en que saliera mucho con él. La familia de Bobby era católica y la de los Clutter metodista. Bobby como a las 10:30pm se despidió de Nancy. Nunca más los volvería a ver con vida.  


Los Clutter formaban una familia muy querida y respetada. Herbert, el jefe de la familia fue un hombre trabajador, a base de esfuerzo había logrado una digna fortuna. No pasaban por supermillonarios, más si poseían amplias propiedades y administraban una prospera granja dedicada al cultivo de trigo y cría de ganado. Herbert contaba con varios empleados que lo respetaban, incluyendo a su hombre de confianza tipo capataz que vivía en sus tierras. El Sherif y las autoridades que observaban los hechos no tenían la mínima idea de quién había podido cometer tan atroz asesinato. A los cuatro miembros le dieron un tiro de gracia en su frente con una escopeta calibre 12. Luego entonces: quién o quiénes y por qué semejante crimen. Ni siquiera se percibía un intento de robo a la casa.  


Perry y Dick se conocieron en la cárcel. De estos dos tipos conocemos ampliamente sus vidas a través de la novela. Basta anticiparles que la mamá de Perry fue alcohólica, su hermano se suicidó, su hermana se aventó por la ventana de un hotel y con su padre tuvo una relación complicada. Solo una hermana llevaba una vida que podríamos percibir como normal. En cuanto a Dick, éste tuvo una familia estable, padres honestos, trabajadores, que siempre estuvieron atentos a él. Pero Dick desde joven manifestó inconformidad por su pobreza, nunca extrema, más él quería vivir con lujos, gastos, mujeres y empezó a robar, a falsificar cheques, etc. Cuando Dick conoce a Perry descubre que es un tipo listo, y, sobre todo, decidido. Detecta que, si él logra dominarlo, Perry podrá ayudarlo a dar un golpe que los hará ricos.  


El golpe que Dick pretende dar ahora que saldrá de prisión consiste en ir a asaltar a la familia Clutter. Dick no los conocía, fue su compañero de prisión llamado Floyd Wells quien le platicó a Dick que él había trabajado con el señor Herbert Clutter y que era un hombre bueno, generoso. Entonces, Dick le fue sacando información y Floyd si saber al inicio el plan, le seguía platicando. Llegó un momento que Dick le confesó a Floyd que iría a robar a la familia Clutter y mataría a todos, pero éste no le creyó. Al poco tiempo de salir de prisión Dick se entrevistó con Perry y lo invitó al proyecto. En la madrugada del 14 de noviembre arribaron a casa de la familia Clutter y después de descubrir que no había ninguna caja fuerte, realmente no había dinero en efectivo. La familia completa recibió una muerte muy cruel. Los detalles previos al escopetazo son terribles.   


Una descripción que debe resaltarse es la siguiente: no solo mataron a cuatro seres inocentes, limpios. Nancy tenía 14 años. Además, ellos mostraban una actitud tranquila, fría e insensible, como si lo que habían hecho fuera un acto común como comer, ir al baño, bañarse o algo similar. Es más, horas después del crimen, Dick llegó a casa de sus papás y comió y durmió como si llevara semanas sin hacerlo. Después se fue con Perry a México, vivieron un sinfín de aventuras y los investigadores del caso no podían obtener la mínima pista de quién había asesinado a toda una familia. Imagínese cómo se encontraban los habitantes de todo el pequeño pueblo.   


Cuando Floyd escuchó en la radio el terrible asesinato de sus antiguos patrones, quedó turbado. Nunca creyó que hablara tan en serio Dick y por ahí empieza el proceso de dar con los asesinos. Al extremo que después de toda una profunda pesquisa muy bien realizada, Dick y Perry fueron detenidos el 30 de diciembre de 1959. Hasta aquí, pese a los sentimientos de dolor, rabia e impotencia que te ha provocado la historia, el lector siente que por fin se hará justicia. Estos tipos sin el mínimo sentimiento humano asesinaron sin móvil alguno, porque al final queda claro que ni siquiera fue por dinero.  


Las interrogaciones correspondientes se efectuaron y los dos individuos declararon que sí lo habían hecho. Con algunas pequeñas diferencias en sus declaraciones, pero en el fondo todo estaba claro. Acto seguido, empieza el juicio. Quiero anticiparles que la sentencia inicial fue pena de muerte, empero, siempre hubo abogados, motivos y causas que alargaban el juicio con apelaciones y otros procedimientos. Dejo abierta la historia para que conozca el final, solo permítaseme preguntar: ¿estos tipos merecen piedad? ¿usted la tendría si hubieran asesinado a su familia? Acaso, ¿es la pena de muerte un castigo injusto?  



miércoles, 26 de agosto de 2026

 


Punto de Vista

* Devolver el ingenio… ¿gratis?

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

No es un tema novedoso. La empresa empacadora “Sukarne” adquiere tal cantidad de ganado, que despierta la ambición de los grupos criminales dedicados al abigeato. *** Este martes personal de la Fiscalía de Veracruz llegó hasta el Estado de México donde realizó un cateo y aseguró 35 cabezas de ganado que habían sido hurtadas de un rancho ubicado en Ángel R. Cabada. *** Las reses son propiedad de Sukarne, que para la movilización de los animales contrata un seguro y, por tanto, algunas de las reses portan chips de localización por GPS (Sistema de Posicionamiento Global), gracias a lo cual pudieron ser rastreadas. *** Lo extraño del caso es que ese cargamento con 35 cabezas de ganado tuvo que recorrer la ruta Alvarado-Balastrera para salir a Esperanza, Puebla y, por lo tanto, forzosamente las jaulas tuvieron que detenerse en los puntos de inspección que opera la Subdirección de Ganadería del gobierno estatal. Ese tuvo que haber sido el punto en el que se detectara un cargamento con ganado robado. *** Y llama aún más la atención porque la Subdirección de Ganadería ha cambiado de adscripción a casi todos los inspectores zoosanitarios… menos a los de Balastrera donde -cuentan- se negocia el pase de jaulas sin la inspección obligatoria. *** El chip geolocalizador colocado en alguna de las reses robadas permitirá recrear la ruta que siguió el cargamento desde que fue hurtado. Ahí se definirá el camino que siguieron y los puntos en los que se detuvieron. *** Si no hay colusión entre el grupo criminal y la Fiscalía, la investigación debe arrojar qué inspectores dejaron pasar las jaulas y, por lo tanto, serán imputados por su participación en el delito de abigeato. A menos -claro está- que lo hayan hecho “por instrucciones superiores”.


* * *


Cuando el secretario de Desarrollo Económico de Veracruz, Ernesto Pérez Astorga, anunció que el ingenio San Pedro no cerraría, pues “la gobernadora Rocío Nahle llegó a un acuerdo con los propietarios”, aclaró que los detalles de dicho acuerdo serían dados a conocer una semana después, justo la que está corriendo.

Este miércoles la gobernadora ya reveló algunos puntos -no todos- de la negociación. Confirmó que el Grupo Porres, propietario del ingenio “decidió regresar a la federación” el ingenio San Pedro de Lerdo de Tejada, aunque no dijo a cambio de qué.

“Yo hablé con la presidenta de México y (ella) dijo: ‘A ver, todo el apoyo’, y la instrucción es que no se cierre el ingenio; nos sentamos y, efectivamente, dijeron: ‘A ver, nosotros ya no lo vamos a trabajar, vamos a cerrar’”, narró la gobernadora.

La gobernadora insistió en que el Grupo Porres “decidió regresar al gobierno federal el ingenio, donde originalmente pertenecía previo a que lo subastaran”.

Nunca habló, sin embargo, de alguna contraprestación. Hablar de que el ingenio será “regresado” al gobierno federal a cambio de nada sería lo mismo que referirse a una expropiación.

“El ingenio tiene un origen público; hay que recordar que cuando se subastaron los ingenios, siempre el origen es público, es de la federación; entonces la persona, el empresario, dijo: ‘Bueno, como es de origen público, yo ya no lo quiero trabajar, voy a regresarlo a su origen’ y dijimos. ‘Está bien’”, dijo Rocío Nahle.

Lo que no aclaró la gobernadora es que cuando pasó de un bien público a un bien privado, la empresa que lo adquirió se convirtió en legítima propietaria y, por lo tanto, su retorno al ámbito público debe tener un costo.

No se trata de reclamar alguna gratificación para el Grupo Porres, sino saber si habrá algún pago y quien lo hará. O, de plano, si el grupo empresarial dijo: “esos fierros ya no sirven, si los quieren, son suyos”.

Lo que sí sugirió Rocío Nahoe es que el gobierno federal le cedería al gobierno de Veracruz los derechos por ese ingenio.

“Sí lo va a regresar; lo agarra la federación y la federación se lo va a dar al estado y nosotros nos hacemos cargo mientras se resuelve, pero nosotros tenemos que trabajar. Requiere mucho mantenimiento el ingenio San Pedro, ya lo vi, pero no importa, se lo vamos a dar, para seguir trabajando y poder aumentar la producción de azúcar, y yo me voy a encargar directamente”.

La explicación de la gobernadora despejó algunas dudas, pero generó muchas más.


* * *


Epílogo.

El tema ya llegó a las instancias de Disciplina Judicial de Veracruz. Andrés García Velasco, juez de primera instancia en el Distrito Judicial de Córdoba, fue acusado de tratar de influir en un proceso en el que una dama de avanzada edad denuncia un intento de despojo. *** El recurso presentado por la agraviada hace mención de que el juez ha buscado presionar a los fiscales que llevan su caso, para que “desaparezcan” la carpeta de investigación o, en todo caso, que no la judicialicen. *** El objetivo del juzgador, advierte la quejosa, es proteger a la abogada Luz María Escudero Jonguitud acusada de ser copartícipe en el delito de despojo y de incurrir en el delito de usurpación de funciones (se hizo pasar por “fiscal”). *** Aunque todos estos hechos ocurrieron en Poza Rica, desde Córdoba el juez García Velasco encabeza una estrategia para presionar a los fiscales que llevan este caso, con el fin de evitar que el proceso avance y, por lo tanto, facilitar el despojo de los bienes de una mujer de muy avanzada edad. *** Con miras al proceso electoral del próximo año, el PRI refuerza sus sectores. Este martes el exalcalde de Altotonga, Ignacio Morales Guevara, asumió el cargo de secretario general de la delegación estatal de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP). *** En la ceremonia estuvieron presentes la dirigente nacional de CNOP, Fuensanta Guerrero y el secretario de organización del PRI nacional, Jorge Meade Ocaranza. También asistió el dirigente del PRI en Veracruz, Adolfo Ramírez Arana. *** Ya se lo había cantado la gobernadora desde el año pasado: irán por el exdirector de Administración de los Servicios de Salud de Veracruz (Sesver), Jorge Sisniega Fernández. El Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) presentó ante la Fiscalía Anticorrupción denuncias en su contra por irregularidades detectadas en el manejo de recursos públicos. *** Se trata de observaciones realizadas a las cuentas públicas 2023 y 2024. Se refieren a dos contratos celebrados por Sesver en 2024 con Grupo Antber, para la adquisición de infraestructura destinada a generar y almacenar energía eléctrica en hospitales del estado. *** El primer contrato (SESVER/DA/C-134/2024) incluyó la adquisición de un sistema fotovoltaico, una planta de emergencia y un sistema de almacenamiento para el Hospital Regional de Coatzacoalcos y el Hospital de Alta Especialidad de Veracruz. Sesver entregó un anticipo de 16 millones de pesos. *** El segundo contrato (SESVER/DA/C-239/2024) fue para la adquisición de sistemas fotovoltaicos para el Centro de Alta Especialidad y el Hospital Regional de Xalapa, además del Hospital General de Córdoba, el de Yanga y el Centro Estatal de Cancerología. Para todo ello hubo un anticipo de 40 millones de pesos. *** El Orfis detectó un daño patrimonial a Sesver y los expedientes ya están en la Fiscalía.


filivargas@gmail.com

 


Por indicaciones de la Presidenta Sheinbaum, la titular de Semarnat,Alicia Bárcena presentará al Congreso Iniciativa de Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente

 En Corto

La Iniciativa de Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Medio Ambiente que enviará al Congreso de la Unión la  Presidenta Claudia Sheinbaum, a través de  la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales,doctora Alicia Bárcena Ibarra,traerá por fin grandes beneficios para todos los involucrados en este sector ,incluidos los pescadores,que han sido olvidados por los últimos gobiernos federales,protegerá los ecosistemas y enfrentará el muy de moda cambio climático,busca además, entre otras acciones, remediar y prevenir daños ambientales.Ojalá se cumpla a fondo,no quede solo en letra muerta y almacenada en los archivos de la Cámara Baja del Congreso de la Unión,porque el país requiere de cambios positivos que acabe con leyes como la Ambiental que desde hace 40 años no se actualizaba a fondo.(IV)

martes, 25 de agosto de 2026

 


Los Políticos 

EL KARMA DE POZA RICA

Por Salvador Muñoz

Poza Rica no sale de una cuando ya está entrando en otra. Apenas termina uno de preguntarse cómo una elección que amaneció naranja terminó acostándose guinda, cuando al municipio le cae encima una inundación; luego, la violencia; y ahora, hasta los reporteros tienen que aprender a correr en zigzag.

Debe ser incómodo gobernar un municipio cuya sola mención obliga a poner una nota al pie porque Adanely Rodríguez podrá despachar con todas las de la ley, tener constancia, sentencia y hasta bendición partidista, pero cada vez que alguien recuerda cómo llegó a la alcaldía, aparece ese incómodo “sí, pero…” que ninguna resolución electoral ha conseguido borrar.

La elección municipal de 2025 quedó marcada por una historia que todavía hoy levanta cejas. Primero, el candidato de Movimiento Ciudadano, Emilio Olvera Andrade, apareció como ganador con 15 mil 384 votos frente a la morenista Adanely Rodríguez. Después vino el recuento, las impugnaciones, la apertura de paquetes y finalmente el Tribunal Electoral de Veracruz terminó revirtiendo el resultado: 14 mil 823 votos para Morena-PVEM contra 14 mil 304 para MC. Y así, lo que comenzó con una constancia naranja terminó pintándose de guinda. Legalmente, el asunto quedó resuelto. Políticamente, no tanto pues una cosa es que una sentencia diga quién ganó, y otra, que desaparezca el “sospechosismo”. Y Poza Rica quedó marcada por ese incómodo perfume que dejan algunas elecciones: nadie puede demostrar que hubo gato encerrado, pero medio mundo pregunta quién encerró al gato.

Desde entonces, como si no hubiera sido suficiente aguantar al Pulpo Remes, al municipio parece haberle caído encima una especie de maldición política:

Primero fueron las inundaciones. En octubre de 2025, el desbordamiento de ríos y las lluvias golpearon duramente al norte de Veracruz. Poza Rica quedó entre las zonas más afectadas; el propio Gobierno del Estado informó entonces que alrededor del 35 por ciento de la población del municipio estaba dentro del área dañada. Las escenas de calles convertidas en ríos, viviendas anegadas y familias perdiendo patrimonio colocaron a la ciudad en el centro de una tragedia que requirió atención extraordinaria de los gobiernos estatal y federal.


Aquello, por supuesto, fue una desgracia natural. Culpar a una elección de que llueva sería llevar demasiado lejos hasta al más creativo de los astrólogos políticos; pero si el agua fue obra de la naturaleza, lo que vino después ya no admite semejante indulgencia.

Poza Rica se ha convertido también en un sitio particularmente peligroso para ejercer el periodismo.

La noche del lunes 24 de agosto, los reporteros Elí Martínez y Raymundo Perdomo fueron atacados por personas armadas en la colonia Cazones cuando se encontraban sobre la avenida 20 de Noviembre. Hubo disparos, persecución y durante horas no se supo del paradero de Elí Martínez, quien finalmente fue localizado con vida y puesto bajo resguardo de las autoridades. Y aquí se acaba cualquier posibilidad de tomar el asunto a broma.

Cuando reporteros de la nota roja corren para salvar la vida por las calles de Poza Rica, el problema dejó de ser únicamente policiaco para pasar a lo político. Los antecedentes obligan…

El asunto es más grave cuando además, los agresores pueden desplazarse, disparar, provocar una persecución, incluso utilizar ponchallantas para entorpecer a las patrullas; lo menos que uno puede preguntarse es quién controla realmente ciertas calles después de que cae la noche.

Así que aquel triunfo electoral que tanta alegría debió causar en Morena empieza a parecerse a esas rifas en las que uno termina preguntándose si no habría sido mejor perder el boleto. Adanely Rodríguez “ganó”. Eso dicen los tribunales y eso está jurídicamente concluido. Pero desde entonces, Poza Rica parece empeñada en recordarle al gobierno municipal que ganar una elección es apenas la parte sencilla. Lo difícil es gobernar después. Y ahí está el verdadero problema para Adanely.

Porque las inundaciones pueden atribuirse a la naturaleza.

El recuento electoral, a los tribunales.

Pero la seguridad de un modo u otro, acaba por endosarlo a Rocío Nahle. Esa factura llega directamente a Palacio de Gobierno. Quizá por eso convenga no hablar del “karma” demasiado fuerte. No vaya a ser que Poza Rica todavía tenga otro recibo pendiente.

 


Entre Columnas

Enmarañarse en la simulación.  

Por Martin Quitano 


Es más fácil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados.Mark Twain.

De ser mentira es malo, pero de ser verdad, es terrible. Dice la presidenta, la jefa del estado mexicano, que de la reincorporación del gobernador con licencia se entera por las redes. Que a ella nadie le comentó y que se trata de una decisión personal sin intermediar comunicación con ella, la “jefa” del grupo político al cual pertenece el gobernador de marras, por el espacio en que se encuentra.

Sucede que, justo el día que al personaje sinaloense se le antoja regresar a gobernar, la presidenta se ausenta de la mañanera por enfermedad. Resulta que, sin chistar, el legislativo local avala su retorno después del escrutinio legal de las instancias, toda vez que no se han mostrado las pruebas que tanto se han solicitado, lo que deja sin elementos para continuar la separación del cargo. Así que vuelve, retomando con firmeza las riendas del gobierno para el que fue electo.

Un gobernador cínico, atado a la historia del verdadero jefe político y gran elector tropical, beneficiado de un proceso electoral señalado por los apoyos y la vinculación con grupos de la delincuencia organizada, protegido afuera y adentro, arriba y abajo, legal e ilegalmente, hasta que EUA lo señala y cambia su historia.

En la fractura posterior lo llevan del cielo al infierno, del grito del “no estás solo” en los obedientes congresos de mayoría morenista, y las más que nunca penosas imágenes de unos sonrientes amlo y Sheimbaun apoyándolo en el 2024 ó la carta de respaldo de los gobernadores morenistas, pasamos al velado regaño tuitero de la misma Sheinbaum y algunos de sus legisladores, al abandono político ante su decisión “personalísima” de regresar al gobierno al que el atrevido político dijo tener el derecho legal de volver.

La penosa tragedia de lo visto en los últimos días es también la crónica del absurdo y la desvergüenza de una clase política que, en su incompetencia y desmesurada ambición de poder, se hunden en el fango de la miseria de un comportamiento repugnante, donde lo que menos importa es el país. 

En lugar de actuar como reales referentes de procesos de cambio para mejorar la vida política y publica de nuestro país, se consolidan como el mal ejemplo, referentes de lo que no debe suceder, porque para ellos la guía siempre está en la protección de sus intereses facciosos, en el cuidado de sus inconfesables alianzas, en el cuidado hasta la ignominia de su mesías.

Mirar, escuchar la búsqueda de recovecos en la realidad para justificar lo injustificable, para enmarañarse en la simulación y en el montaje de realidades alternas con el frío cálculo de conseguir ocultar lo que sucede, con Andy por ejemplo, pero fundamentalmente para engañar. Sus sucias actividades son ahora mostradas en gran magnitud en medio de sus contradicciones internas, en sus luchas entre tribus ante el asedio de la realidad nacional y más aún el choque de sus relaciones con el imperio.

El affaire Rocha Moya es solo una más, del collar de perlas que la historia negra de nuestro país reconocerá en su historia reciente, con sus protagonistas visibles y ocultos, que algún día se conocerán. Momentos oscuros que hacen patente el alcance de la descomposición de un proyecto que en 8 años de gobierno ha mostrado los elementos suficientes para conocer de que están hechos.

DE LA BITÁCORA DE LA TÍA QUETA

¿Se abandonará la riqueza arqueológica en Coatepec Veracruz para defender particulares intereses políticos y económicos?.

 


En Veracruz,docentes de nuevo ingreso, piden a la gobernadora Rocío Nahle que SEV pague sus salarios, muchos de ellos tienen 8 meses sin cobrar

 *Denuncian que acuden a Recursos Humanos y les indican que su trámite se encuentra en el nivel y esas áreas los regresan, sin recibir la atención requerida.


Por Irineo Pérez Melo.

Xalapa, Ver.- Docentes de diferentes niveles de educación básica y media superior, pidieron a la gobernadora Rocío Nahle García su intervención para que la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) libere sus pagos, debido a que al acudir al área de Recursos Humanos les indican que “su trámite se encuentra en el nivel y tienen que acudir o hablar en la oficina en cuestión”.

De acuerdo con la información proporcionada por docentes inconformes por esta situación, el hecho que en dicha dependencia les brinden esa información les complica, debido a que a la gran mayoría de los que enfrentan este problema, se encuentran en comunidades rurales y, en muchos de los casos, no pueden trasladarse hasta la ciudad de Xalapa para conocer el avance de su trámite.

Pudieron como ejemplo lo que acontece con la Dirección de Educación Primaria Estatal, se tiene que acudir o llamar vía telefónica a la Torre Orgullo Veracruzano, ubicado en la colonia Revolución, a unos cuatro kilómetros de las oficinas centrales de la SEV y que cuando llaman telefónicamente, “nunca responden”, acusaron.

Lamentablemente es personal que ingresó al sistema educativo estatal desde hace 8 meses y ya enfrentan una difícil la situación por la falta de pago, porque con la esperanza de que se les cubriría sus emolumentos a la brevedad posible, se echaron responsabilidades que ahora no las pueden cubrir.

El acudir a la capital del estado, indicaron, implicaría estar unos dos días sin atender al grupo, lo que les ocasionaría problemas con el alumnado, quien no sabe los esfuerzos que hacen los docentes para cumplir sus obligaciones

Se han dado casos, que llaman al Departamento de Nóminas y ahí les indican que “Está detenido su trámite por falta de nombramiento”, cuando es una falsedad, ya que su orden de presentación avala su ingreso al sistema, así como pasar por los procesos establecidos por la Unidad del Sistema de Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM), los envían o piden que se comuniquen nuevamente a Recursos Humanos.

En esta dependencia, les dicen: “Es que su plaza tiene un folio pendiente”, lo que  atrasa su pago indudablemente, o si son de sostenimiento federal, comentan que “Ya enviamos un folio a FONE México, solicitando la liberación del presupuesto”, “Por favor llame usted o escriba un correo electrónico para preguntar”.

Por tal motivo, cansados de esta situación, solicitan atentamente a las autoridades que procedan a realizar el ordenamiento correspondiente, para que todos los trabajadores del magisterio que estén pendientes de sus pagos, puedan ya cobrar puntualmente sus quincenas y hacer frente a sus necesidades.

Confían en que, como lo ha dicho la mandataria de que agradece mucho a maestras y maestros su trabajo en educación, los apoye para solucionar esta petición de justicia laboral.

 


Punto de Vista

* Veracruz: la prensa en peligro

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

En el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (Orfis) se percibe un intenso ritmo de trabajo. *** La maestra Delia González Cobos concluirá en septiembre su período al frente de esa institución y, por lo tanto, se trabaja con intensidad para tener a tiempo el informe sobre la auditoría a la cuenta Pública 2025 y, a la vez, preparar todo lo relativo a la entrega-recepción. *** La ley establece que la fecha límite para entregar los informes de resultados correspondientes a la fiscalización es el primero de octubre, pero debido a que su periodo al frente del Orfis concluirá antes, se impuesto como objetivo entregar los resultados durante la primera quincena de septiembre. *** Por otra parte, el proceso de entrega-recepción avanza conforme a los tiempos establecidos y está a la espera de que el Congreso local defina quién la sustituya en el cargo. *** “Estamos pendientes para saber quién es la persona que vaya a ser el nuevo titular o la nueva titular”, expresó Delia González. *** En este último informe que habrá de entregar Delia González Cobos en su calidad de titular del Orfis, se presenta la calificación -en materia de transparencia y manejo de los recursos públicos- del primer año de la actual administración estatal, que encabeza Rocío Nahle. Califica, además, el último año de las anteriores administraciones municipales. *** Y todavía hay quienes sugieren que, por informar sobre las funciones de órgano fiscalizador, su actual titular “anda en campaña”… Tiempo quisiera.

* * *

Sí fue capaz de tachar de “falsario” al periodista Salvador García Soto (a quien antes ya había calificado como “miserable”). Consideró seriamente la posibilidad de crear un “padrón” de comunicadores en la entidad. Ha expresado en más de una ocasión que en Veracruz hay “en exceso” libertad de expresión, dando a entender que sería necesario limitarla.

Y, sin embargo, la gobernadora Rocío Nahle se mantuvo al margen de lo sucedido con dos periodistas que fueron atacados al iniciar la presente semana.

La noche del pasado lunes -cerca de las 22 horas- en la avenida 20 de Noviembre de Poza Rica, los periodistas Raymundo Perdomo y Elí Martínez fueron atacados por sujetos que se trasladaban sobre motocicletas. 

Los dos corrieron para evadir el ataque, pero Elí Martínez fue alcanzado por los sicarios y subido por la fuerza a un automóvil. Raymundo Perdomo, herido de bala, logró escapar y minutos más tarde fue trasladado a un hospital, donde se le reporta fuera de peligro.

Elí Martínez fue localizado con vida este martes.

A principios del presente mes, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) confirmó lo que acá los comunicadores ya sabíamos: Veracruz se mantiene como “el estado más letal” para quienes ejercen el periodismo en el país, pues concentra el mayor número de asesinatos de comunicadores en los años recientes.

Maia Campbell, representante adjunta de la ONU-DH, señaló que en la última década (de 2016 a la fecha) han sido documentados 15 asesinatos de periodistas en Veracruz, con la presunción de que los ataques estuvieron relacionados con su labor informativa. Tres de las víctimas eran mujeres.

Tan solo en lo que va del presente año se registraron en territorio veracruzano las ejecuciones de los periodistas Carlos Castro, Roxana Guzmán y Luis Ángel López.

“Lamentablemente hemos observado que la situación en Veracruz continúa siendo motivo de profunda preocupación (…) evidencian (esos homicidios) los altos riesgos que siguen enfrentando quienes ejercen el periodismo en la entidad y la necesidad de fortalecer las respuestas institucionales”.

La representante de la ONU-DH advirtió que la información recabada por la oficina en México durante la última década revela que estos crímenes “rara vez ocurren sin señales de alerta”.

Justamente eso está sucediendo: las señales de alerta ahí están, pero nuestras autoridades no les prestan atención.

Elí Martínez, una de las víctimas del más reciente ataque, acudió al velorio de su colega y amigo Luis Ángel López Valdez. Ahí mismo, frente al féretro pidió protección: 

“Hacemos un llamado urgente y enérgico a la gobernadora del estado de Veracruz, Rocío Nahle García, para que se garanticen las condiciones de seguridad necesarias para el libre ejercicio del periodismo y se instruya a que las corporaciones de seguridad respeten el trabajo de los representantes de los medios de comunicación”.

Nadie le hizo caso… este lunes estuvo a punto de convertirse en un número más.

* * 

Epílogo.

La casa encuestadora Mitofsky presentó en días recientes su evaluación de los gobernadores del país, a partir de encuestas realizadas en el mes de julio. El informe detalla que la calificación promedio nacional de los 32 gobernadores de México registró su primera caída de lo que va del 2026, pues pasó de 52.4%, el dato más alto del 2026, a 52.2%, una diferencia de 0.2 puntos. *** Los gobernadores mejor evaluados fueron Ricardo Gallardo (San Luis Potosí), Mara Lezama (Quintana Roo), Mauricio Kuri (Querétaro), Clara Brugada (Ciudad de México) y Julio Menchaca (Hidalgo). *** Los mandatarios estatales con peor calificación fueron: Rocío Nahle (Veracruz), Evelyn Salgado (Guerrero), Javier May (Tabasco), David Monreal (Zacatecas) y Yeraldine Bonilla (Sinaloa).

filivargas@gmail.com

 


Entregarán medalla Heberto Castillo Martínez a la maestra Gloria Sánchez Hernández 

En Corto 

Este jueves 27 de agosto, a las 12 horas,en sesión solemne, el Congreso local  entregará la Medalla y Diploma “Heberto Castillo Martínez" 2025 a la maestra Gloria Sánchez Hernández,por su destacada trayectoria y contribuciones en la investigación y divulgación científica en la educación, ser fundadora de cátedra, presidenta de academia y directiva en la Benemérita y Centenaria Escuela Normal Veracruzana “Enrique C. Rébsamen”.(IV)

 Qué bueno que ya apareció y bien el amigo periodista.Solidarios !!.Qué aparezca y bien!!


lunes, 24 de agosto de 2026

 


Opinión

Andy, Rocha Moya ¿Qué seguirá?

Por Mario Javier Sánchez de la Torre

    La nueva “licencia” (cese de sus funciones) solicitada al Congreso del Estado de Sinaloa por parte del gobernador en funciones (por aproximadamente 27 horas) Rubén Rocha Moya, ha puesto en evidencia la división existente en la cúpula del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

    La decisión de regresar al cargo que expresó Rocha Moya el pasado viernes 21 de agosto, de que fue una decisión personal, realmente ni él se la creyó y mucho menos los integrantes del medio político con experiencia, ya que esa acción tiene varias interpretaciones. Una, no muy creíble, la expresada por el ahora nuevamente gobernador con licencia; así como también que la atrevida y errónea decisión de regresar al cargo obedeciendo a quién varios de los integrantes del actual gobierno emanado de la erróneamente llamada cuarta transformación (4T) consideran su jefe, pues le siguen obedeciendo, entre otras.

    Decisión que coincide con la forma en que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) llevaba a cabo las acciones que tomaba, no muy analizadas y arrebatadamente, pues tenía todo el poder para hacerlo, las cuales por lógica tenían los resultados que se conocen de la mayor parte de estas, bástenos citar los fracasos como: la Megafarmacia, el Insabi, gas bienestar, Litio Mx y otras más.

    Pero la actitud tomada por el ex gobernador sinaloense motivó de inmediato la reacción más fuerte que se conoce hasta la fecha de algunos de los integrantes de la 4T en su contra, encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la titular de la Secretaria de Gobernación, la Fiscalía General de la República, la dirigencia nacional del partido Morena y algunos gobernadores y legisladores federales y locales, mostrando su apoyo a la Presidenta.

    Apoyo que puede considerarse está fuera de lugar, ya que la decisión tomada por el presunto delincuente para las autoridades norteamericanas de quién solicitan su extradición al gobierno de México, en nada amenaza la posición que desempeña la señora Sheinbaum Pardo y a la administración pública federal que representa. A menos que los morenistas que han mostrado su apoyo, tengan conocimiento de alguna acción en el interior de la actual administración pública federal y su partido Morena que ponga en entredicho la posición presidencial. 

    Por el momento la clase política morenista está inmiscuida en una serie de situaciones de escándalo, propiciadas por ellos mismos, ya que ellos solos la han motivado como el penoso asunto de la estúpida carta enviada al presidente Donald Trump, por la cancelación de una visa a un simple ciudadano mexicano, el comportamiento erróneo de Rocha Moya, qué sorpresa guardada tendrán. Usted qué opina estimado lector. Hasta el viernes. noti-sigloxxi@hotmail.com

 


Punto de Vista


* Rocío Nahle… la mensajera


Filiberto Vargas Rodríguez


Prefacio.

Pocos lo dudaban. Quienes conocen a Gonzalo Guízar Valladares saben de su capacidad y liderazgo. *** El nuevo partido político Paz celebró su primer Congreso Nacional, en el que se aprobó su agenda ideológica y quedaron definidos los liderazgos en las 32 entidades para los próximos procesos electorales. *** Hugo Éric Flores Cervantes fue confirmado en la dirigencia nacional del partido, mientras que en Veracruz será Gonzalo Guizar Valladares quien asuma esa responsabilidad. *** En la discusión sobre sus estatutos internos, quedó claro que Paz busca convertirse en una alternativa “sólida, ética y unificada” ante las demandas del electorado. *** Gonzalo Guízar Valladares conformó un equipo sólido para consolidar a ese partido en Veracruz. María Fernanda Montes González es la secretaria general y Cristina Olivia Córdova Meza encabezará la cartera de Estrategia Electoral. *** Un nuevo reto para el contador Guízar, que seguramente habrá de superar de manera positiva.


* * *


Todo empezó el pasado fin de semana. Justo en los momentos más críticos del “caso Rocha Moya”, el periodista Salvador García Soto se refirió a los momentos tan difíciles que estaba pasando la presidente Claudia Sheinbaum y dio detalles sobre la decisión del gobernador -con licencia, otra vez- de Sinaloa.

— La instrucción a Rocha Moya para que le mandara al Congreso de su estado la carta de terminación de su licencia y su intención de reincorporarse como gobernador, le fue comunicada por la gobernadora Rocío Nahle, que según las fuentes consultadas, está sirviendo como “enlace” del expresidente López Obrador.

Y cuando todos se preguntaban: ¿qué pitos toca la gobernadora de Veracruz en la vida política de Sinaloa. El periodista lo explicó-

— Nahle lleva tiempo reuniéndose de manera subrepticia con López Obrador y funge como “enlace” para transmitir instrucciones del expresidente a los grupos de Morena que se alinean con él. Las fuentes consultadas hablan de varios encuentros entre la gobernadora de Veracruz y el exmandatario, y mencionan que hay un registro de las llamadas entre ella y Rocha Moya antes de que éste último se presentara a retomar su cargo en el Palacio de Gobierno de Culiacán.

El mismo fin de semana la gobernadora Rocío Nahle le respondió al periodista desde sus redes sociales: “oooootra mentira más de Salvador García Soto en El Universal, es un falsario. ¡Es un honor estar con Obrador!”.

El periodista no pasó por alto el mensaje y este lunes retomó el tema

— Por más que se enoje la gobernadora Rocío Nahle, su problema no es lo que yo diga o no en este espacio y que ella salga a decir que son mentiras. El problema para la mandataria de Veracruz es que en las áreas de inteligencia federal sí le tienen documentados varios viajes subrepticios que realizó a Palenque en los últimos meses y en los que se volvió el conducto transmisor entre el rancho de “La Chingada” y los duros que se alinearon el pasado fin de semana contra la presidenta. Fotos, videos y demás material probatorio de su labor de “enlace” los tienen de sobra, y tal vez eso explique por qué en sus últimas visitas a Veracruz, la presidenta Sheinbaum se la brincaba al momento de saludar…

Hoy, como casi todos los lunes, Rocío Nahle dio conferencia de prensan y volvió sobre ese tema. Insistió en que ella no participó como intermediaria ni tuvo conocimiento previo de la decisión del gobernador de Sinaloa de regresar al cargo: “Él decide regresar por su voluntad. A nadie le consultó, a nadie le dijo. ¿Y yo qué tengo que ver? El gobernador Rocha es un compañero del movimiento, como todos los gobernadores que estamos. ¿Qué tengo que ver?”.

Hay antecedentes, sin embargo, que darían soporte a la versión de Salvador García Soto. Para nadie es un secreto que en su momento fue su cercanía con López Obrador lo que le dio a Rocío Nahle la influencia dentro del movimiento (Morena) para conseguir una diputación federal, el Senado y la Secretaría de Energía.

Que fue el hoy expresidente quien decidió que compitiera por el gobierno de Veracruz, lo que se definió, incluso, desde 2018, cuando fue enviado Cuitláhuac García a buscar por segunda vez la gubernatura (en 2016, frente a Miguel Ángel Yunes Linares y Héctor Yunes Landa, ocupó la tercera posición).

¿Cómo es la relación, hoy, de Rocío Nahle con Claudia Sheinbaum?

Algo me dice que muy pronto lo vamos a saber.


* * *


Epílogo.

Apenas huelen la carroña y emprenden el vuelo en busca, aunque sea de los huesos. *** En Papantla ya se percibe el ambiente preelectoral y algunos de esos que se hacen llamar “políticos de carrera”, o sea, que toda su vida la han pasado lucrando con la voluntad ciudadana, ya levantan la mano. *** Ese es el caso de Omar Emilio Carreon Espinoza, personaje que es más conocido por sus líos con la justicia (ha buscado despojar de sus bienes a personas de avanzada edad, incluidos algunos de su familia) que por su aportación a la comunidad. *** La reapertura de la frontera con Estados Unidos para la exportación becerros en pie mexicanos se dará de forma paulatina. La operación iniciará con 700 cabezas diarias durante la primera semana, aumentará a 900 en la segunda y crecerá gradualmente hasta alrededor de mil 300 cabezas por día. *** Cada animal portará identificación por radiofrecuencia y pasará por lectores electrónicos, binomios caninos e inspección del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), antes de ingresar a Arizona. *** En caso de que se reabran también los puertos de exportación de Chihuahua, durante el cuarto trimestre del año, se podrían enviar en conjunto con Agua Prieta, Sonora, alrededor de 200 mil cabezas, equivalentes a 420 millones de dólares a valor de mercado en Estados Unidos. *** Para 2027, el escenario base proyecta la exportación de 1.09 millones de cabezas, con un valor de mercado en Estados Unidos estimado en alrededor de dos mil 100 millones de dólares.


filivargas@gmail.com

 

TIERRA DE BABEL 

Por Jorge Arturo Rodríguez

Segunda llamada, segunda 

Seguro que será bonito. Oiremos lo hermoso que le está yendo al país. Las frases serán maravillosas. Escucharemos que nuestro México está en el camino correcto, lejos ya del neoliberalismo, construyendo el siguiente piso -¿segundo, tercero…?-. Claro, falta mucho por hacer -¿cuándo no?- pero la transformación ahí va… Será el canto de las sirenas. 

Dicen que en el Primer Informe de Gobierno el entonces presidente de México, José López Portillo, comenzó su discurso: “Cuando tomé posesión, México estaba al borde del abismo. Hoy, en tan solo un año, ¡hemos dado un paso hacia adelante!” Ahí nomás. De que somos, somos. 

Todo chiste, en el fondo, encubre una verdad, afirma Sigmund Freud

—¿Qué tal estuvo el informe del gobernador? 

—Igual que una película de vaqueros: pura balacera, puras promesas y al final los malos se quedan con todo el dinero. 

El próximo 01 de septiembre, la presidenta Claudia Sheinbaum rendirá su Segundo Informe de Gobierno, y júrenlo, será bonito, repleto de entusiasmo, de dichos y hechos, realidades, datos, obras, acciones, y viene lo mejor… ¡Sí! Lo que sabe hacer este gobierno es construir bien chido la 4T y el segundo piso y más. 


El pasado 01 de septiembre de 2025, en su Primer Informe de Gobierno, la presidenta expresó: “Como primera mujer Presidenta en rendir cuentas a la nación, sostengo, como el primer día: que no llegué sola, llegué con todas las mujeres mexicanas. 


“Eso ha generado en las niñas, jóvenes y adultas, una fuerza extraordinaria que mueve conciencias, abre caminos y rompe barreras que, por siglos, parecían imposibles de derribar. 


“Llegamos todas.” (Las citas son textuales de la versión estenográfica de la página web de la Presidencia de la República). 


¿Llegamos todas? Como dice el refrán: las palabras se las lleva el viento. Mi querido Octavio Paz dijo: “Ningún pueblo cree en su gobierno. A lo sumo, los pueblos están resignados.”  


La presidenta luego afirmó: “…estamos consolidando un nuevo modelo económico que garantiza la estabilidad macroeconómica, pero impulsa la Prosperidad Compartida con salarios justos y Programas de Bienestar, fortalece la educación, la salud y el acceso a la vivienda, promueve el desarrollo regional con inversión pública y privada nacional y extranjera, al tiempo que se gobierna con honestidad y Austeridad Republicana. 


“El Humanismo Mexicano también consolida la soberanía, la democracia y las libertades.” 


¿Fortalecer la educación, la salud? ¿Gobierno honesto y con austeridad republicana? ¿Humanismo mexicano? ¿Dónde está todo eso? 


Bueno, pronto los funcionarios, representantes populares, ministros, magistrados y etc., se transportarán en Olinia, el mini vehículo eléctrico, y pondrán en subasta pública, ajá, las Suburban, blindadas o no, y autos de lujos en los que andan ahora, pobrecitos.


Un político presume muy orgulloso en su informe que el país va tan bien que el desempleo bajó a cero. 


Al salir del evento, un ciudadano le pregunta al ayudante: 


—Oiga, ¿y de qué trabajamos los demás? 

Y el ayudante, contesta: 


—De aplaudidores


Chequen lo que dijo la presidenta en su Primer Informe: “En México no se reprime, no se usa la fuerza del Estado en contra el pueblo; se practica la mayor libertad de expresión de toda la historia; no existe la censura; todas las autoridades son elegidas por el pueblo, y la Presidenta camina sin miedo y con cercanía por todo el país. Por ello, que se oiga bien, fuerte y lejos: La Cuarta Transformación no solo continúa, sino que se profundiza, se arraiga en el pueblo con más fuerza que nunca, es decir, la Transformación avanza.” 

¿Alguien se la cree? Sí: los que están del lado correcto de la historia. ¡Sopas!  

En el “Reporte especial, Primer año de gobierno de Claudia Sheinbaum, leo: “Revés democrático: durante el primer año de gobierno de la presidenta Sheinbaum el país vivió un profundo cambio institucional que tendrá implicaciones para la vida económica, social y política del país durante las siguientes décadas. Si bien el denominado “Plan C” fue propuesto por su antecesor, la presidenta abanderó la mayor parte de las 18 iniciativas originales. Estos cambios constitucionales desmantelaron -en tan solo un año- buena parte del sistema de planeación, regulación y de frenos y contrapesos verticales y horizontales que el país construyó durante las últimas tres décadas (Poder Judicial, Cofece, IFT, CRE, CNH, INAI, Conamer, Coneval y Mejoredu). 

“Por otra parte, el gobierno de Sheinbaum optó por cerrar los espacios de la deliberación política en la agenda de gobierno/legislativa, y ha continuado con las descalificaciones a la oposición partidista. Otro elemento a destacar es el incremento de los ataques (indirectos) a periodistas y los intentos de censura.” (integralia.com.mx, 02-10_2025). 

—En mi informe demuestro con datos duros que acabamos con la pobreza. 

—¿Y la gente qué dice? 

—Que como no tienen para comer, mejor ni leen el informe.


El Primer Informe de la presidenta es una ricura de humor, por decir lo menos. En otro momento señaló: “Convertimos la Secretaría de la Función Pública en la de Anticorrupción y Buen Gobierno, que tiene el mandato de actuar de manera preventiva y sancionar sin impunidad a quien cometa algún acto de corrupción.” Más adelante sostuvo: “Repito: cuando no hay corrupción, como en los gobiernos de la Transformación, alcanza para más.” ¡Uf! 

El Reporte de Integralia sostiene: “Opacidad y débil combate a la corrupción: la presente administración dio continuidad al proceso iniciado por AMLO para el desmantelamiento de las instituciones de rendición de cuentas y de anticorrupción. El INAI desapareció y la mayoría de sus funciones se trasladaron a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG, antes Secretaría de la Función Pública), lo que representa un retroceso en términos de independencia.” 

Integralia añade: “Por otro lado, el primer año de gobierno de Sheinbaum se ha caracterizado por el conocimiento público de presuntos hechos de corrupción, heredados principalmente de la administración anterior. Hasta ahora, los casos están siendo desestimados, o bien minimizados. Queda por verse si el gobierno será capaz de enfrentar el visible problema de corrupción en su coalición política o, eventualmente, tomará acciones para castigar la corrupción.” 

Hay pa’ más, pero aquí la dejamos. Esten atentos del siguiente Capítulo: Segundo Informe de Gobierno. Será una delicia… Y eso que no tocamos la violencia y demás. 


—El presidente habló durante cuatro horas en su informe de gobierno. 

—¿Y dijo algo importante? 

—No lo sé, pero al final los ciudadanos aplaudieron con lágrimas en los ojos... de alivio por fin de que se había callado.


Los días y los temas 


Alejo Sánchez Cano, en su artículo “¿Podrá Morena ganar sin el crimen organizado?”, escribe: “La pregunta ya no sólo se escucha en los pasillos de San Lázaro o en los cafés donde se cocina la política nacional. También comienza a instalarse en las mesas de análisis, en las dirigencias partidistas y, lo más importante, entre quienes observan con atención el rumbo de las elecciones intermedias de 2027: ¿podrá Morena refrendar la mayoría legislativa y conservar su hegemonía territorial sin el respaldo que, según la oposición, recibió del crimen organizado en diversas regiones del país durante los últimos procesos electorales?” (elfinanciero.com.mx, 23-07-2026). Buena pregunta.  


Pos sí, cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Y Joseph Joubert sostiene: “Como la dicha de un pueblo depende de ser bien gobernado, la elección de sus gobernantes pide una reflexión profunda.” Ojalá


De cinismo y anexas

–¿Cómo se dice ‘mentira’ en idioma político? 

–‘Promesa electoral’. 

*** 

–¿Por qué los políticos no pueden tener lombrices? 

–Porque ni las lombrices se tragan sus discursos. 

*** 

–¿En qué se parece un político honesto a un OVNI? 

–En que todo el mundo habla de ellos, pero nadie ha visto uno. 

*** 

–Si se estrella en el mar un avión con todo el Gobierno del país… ¿Quién se salva? 

–El país. 

*** 


–Papá, de mayor quiero ser político. 

–¿Para robar? 

–No, para ganar mucho haciendo poco.

Hasta la próxima.

domingo, 23 de agosto de 2026

Las elecciones no se ganan con mítines ni porras, se ganan con buenos candidatos”: Héctor Yunes Landa 

Redacción 

San Andrés Tuxtla, Ver- La Alianza Generacional por Veracruz realizó este fin de semana una gira de trabajo por los municipios de Hueyapan de Ocampo, Catemaco y San Andrés Tuxtla, donde su dirigente, el diputado Héctor Yunes Landa, afirmó que las elecciones “no se ganan con mítines ni porras, sino con buenos candidatos y una plataforma sólida”.

En cada localidad, Yunes Landa tomó protesta a los integrantes de las Juntas de Gobierno Municipales, quienes se suman al proyecto político que busca construir un partido competitivo y cercano a la ciudadanía.El abogado tuxtleco Ricardo Lara Turrent destacó la importancia de la unidad de los veracruzanos para defender los derechos e instituciones, exigir seguridad, servicios de salud y educación de calidad, y construir un mejor futuro para las familias del estado.

“Las mayorías queremos un Veracruz donde las diferencias políticas no sean motivo de persecución; donde la crítica ciudadana sea escuchada y no castigada; y donde los recursos públicos se utilicen de manera eficiente”, expresó.

En Hueyapan de Ocampo rindieron protesta los dirigentes municipales Leobardo Vázquez Chávez, Reyna Aurora Román Canela y Alicia Rafaela Guevara Corte. En Catemaco, los nuevos dirigentes son Virgilio Cruz Martínez, Antonio Taxilaga López y Paola Hernández Herrera; mientras que en San Andrés Tuxtla asumieron funciones Abdías Villegas Domínguez, Rebeca Álvarez García y Ramiro Chiguil Melchi.

El dirigente estatal subrayó que la Alianza Generacional busca liderazgos con prestigio y respeto social: “Queremos gente que no tenga que esconderse, que mientras más salga a la calle, mejor, porque la ciudadanía los aprecia y los valora”.

Asimismo, destacó la participación de asociaciones de profesionales —abogados, arquitectos, ingenieros, médicos y contadores públicos— como parte de la construcción de un proyecto incluyente y con experiencia.

 


Punto de Vista


* 2027: primera mirada

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Hace cinco meses, en marzo, La gobernadora Rocío Nahle anunciaba que había recibido la renuncia de la administradora del fideicomiso “Fondo del Futuro”, Ana Laura del Ángel, que entre sus responsabilidades incluía la administración de la ciudad industrial Bruno Pagliai. *** En aquella ocasión la gobernadora comentó que la renuncia estaba “en revisión”, junto con un informe sobre el estado financiero de ese organismo. Ahí mismo confirmó que se realizaría una auditoría “profunda” ante la detección de posibles irregularidades. “Se realizará una revisión exhaustiva, ya que traemos saldos negativos y hay que ver en qué se gastaron exactamente”, señaló. *** Casi medio año y esa “revisión exhaustiva” sigue sin ofrecer resultados. Hay que recordar que los empresarios que poseen lotes en la “Bruno Pagliai” reclaman que los recursos que les cobran a ellos para el mantenimiento del sitio no son aplicados en la mejora del mobiliario urbano, lo que provocó que la propia gobernadora anunciara que había llegado un acuerdo con la alcaldesa de Veracruz Rosa María Hernández Espejo, para la municipalización de la zona industrial. *** El muy probable desvío de esos fondos para el mantenimiento de la ciudad industrial, debería aparecer en la “revisión exhaustiva” que prometió la gobernadora. Lo que es lamentable, es que hasta la fecha nada se sepa de los resultados de la auditoría. *** Mientras tanto, el nuevo presidente de la Asociación de Empresarios de la Ciudad Industrial “Bruno Pagliali”, Gerardo Correa, con esa “iniciativa” que le caracteriza, organizó una reunión con funcionarios de la Secretaría de Finanzas del gobierno estatal. *** A la reunión acudieron los empresarios, quienes se llevaron una desagradable sorpresa: Los representantes del gobierno estatal les aclararon que, si pretenden el apoyo de la gobernadora Rocío Nahle y que se concrete la municipalización, lo primero que deben hacer es “pagar las cuotas de mantenimiento que están pendientes”. *** Ningún compromiso para aclarar el destino de las cuotas que ya habían sido liquidadas, pero con la exigencia de que se paguen al gobierno estatal recursos que ya no serían aplicados en la zona industrial, pues esa responsabilidad recaería en el ayuntamiento. *** Lo que más sorprendió a los industriales fue que quien los representaba, Gerardo Correa, se puso del lado de la autoridad y pretendió convencerlos de que “pagar es lo mejor, ya después vemos qué paso con lo demás”. *** Fue entonces que se escuchó como un rumor entre los presentes: ¡qué pronto mostró el cobre! 

* * *

Los siguientes datos no tienen la firma de una casa encuestadora, de hecho, su origen no es muy claro. Lo que se sabe es que forma parte del material que se analiza en Palacio Nacional para tomar decisiones rumbo al proceso electoral del próximo año.

Es algo que pretende ser un diagnóstico de los 19 Distritos que considera el Instituto Nacional Electoral (INE) en su cartografía para el proceso federal en el estado de Veracruz.

Los divide en tres categorías: Alto Riesgo, Competido y “Seguro Morena Verde”.

Se entiende, por tanto, que la medición está hecha a partir de las posibilidades de triunfo de los candidatos de la llamada “cuarta transformación”.

En el primer rango –“Alto Riesgo”- este diagnóstico coloca ocho Distritos. Por orden numérico (esto es, los números que les asigna el INE) en esa categoría aparece el distrito I, con cabecera en Pánuco. Sobre él refieren un fuerte “cacicazgo regional”, con especial inclinación a favor del PAN y del PRI.

Después aparece el Distrito IV, con cabecera en Boca del Río, del que recuerdan que fue el único que se perdió en el 2024 y advierten que es el “bastión de los Yunes”. Le sigue el Distrito V, que incluye Poza Rica y Tuxpan y sobre él reconocen que Movimiento Ciudadano (MC) ganó la elección municipal del 2025 (la que le arrebató Morena en tribunales) y apuntan al voto “petrolero”.

El Distrito X (Xalapa urbano) aparece ahí y llaman la atención por la escasa diferencia del 2024 (131 votos) así como el “voto volátil” de los capitalinos. El Distrito XII (Veracruz) también lo ven complicado, por la participación de la clase media empresarial, más afín al PAN. Ven alto riesgo en el Distrito XIII (Huatusco) donde advierten un “voto conservador”.

En Orizaba (Distrito XV) ven mayor participación del sector obrero y una fuerte estructura priista. Y en el Distrito XVI (Córdoba) ven el voto empresarial y el cañero con un panismo fuerte.

En el cajón de los Distritos “competidos”, este diagnóstico incluye Álamo-Tantoyuca (Distrito II), con fuerte voto indígena y para el que se requiere -apuntan- “un candidato huasteco”. Aparece el Distrito III (Cosoleacaque) sobre el que se apunta su perfil petrolero. Le sigue Papantla (Distrito IV) del que apuntan la fuerza indígena y su identificación con propuestas nativas.

También señalan a Coatepec (Distrito IX), sector cafetalero con presencia competitiva del PAN, y -finalmente- Zongolica (Distrito XVIII), del destacan su pobreza y el predominio del “voto corporativo”.

Los votos que este estudio le pone la etiqueta de “seguros” son Martínez de la Torre (“oposición desarticulada”), Xalapa Rural (“2 a 1 Morena”), Coatzacoalcos (“bastión obradorista”), Minatitlán (“fuerza sindical por Morena”), Cosamaloapan (“tierra verde, fortaleza Herrera”) y San Andrés Tuxtla (“dominio Morena-Verde”).

Seguramente habrá visiones distintas a esta medición, pero llama la atención que, siendo un ejercicio interno (no para difundir, sino para trabajar en concordancia con este panorama), se admita la posibilidad real -que nunca aceptarán públicamente- de que se pierdan hasta 13 de los 19 Distritos en disputa.

Eso explicaría el nivel de nerviosismo que ha mostrado el gobierno estatal en las semanas recientes; la cada vez más fuerte presión para que los actores políticos de oposición se retiren, o se sumen al grupo en el poder, y el chantaje de la administración estatal a los alcaldes: “si quieres obras, te vienes con nosotros; si no quieres, entonces tendrás que rendir cuentas en la Fiscalía”.

* * *

Epílogo.

Aquellos abogados que acudieron a defender a la exservidora pública Luis María Escudero Jonguitud (quien fuera acusada de ostentarse como “fiscal” cuando en realidad hace tiempo dejó ese cargo y en la actualidad se dedica al litigio) se quedaron inconformes con la decisión emitida en el juzgado de control, en la que se le vinculó a proceso. *** Ahora, con la asesoría -y el tráfico de influencias- del juez Andrés García Velazco, han montado una persecución jurídica contra fiscales y abogados que han tenido alguna participaron en el proceso penal contra su defendida. *** La estrategia es obvia: pretenden enlodar el nombre de servidores públicos que hicieron bien su trabajo y están haciendo cumplir la ley. De nada les servirá. Son muchos los que, en el ámbito judicial, conocen a estos abogados y sus recurrentes trampas.

filivargas@gmail.com

Desafío 

Por Helí Herrera Hernández

Lo precisé en mi anterior colaboración en este medio el pasado miércoles: MORENA no es el tema del día o de la semana; es el tema del mes, y podría convertirse en su Waterloo. No pasaron mas que 4 días para que la realidad me dé la razón. 

Para empezar, aquellos gobernadores y gobernadoras de ese instituto político que se desgañotaron gritándole a Rubén Rocha Moya, cuando le exploto el escándalo del pedimento de la justicia estadounidense de apresarlo a nuestro gobierno, con fines de extradición: “No estás solo, no estás solo, no estás solo”, al pronunciamiento que el viernes publicaron, manifestándole su respaldo total a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, llamando al gobernador de Sinaloa a actuar con madurez y responsabilidad  ante su desafiante acción de presentarse ese día a retomar sus funciones e ejecutivo estatal, en una abierta provocación no solo a la ejecutiva federal, sino al gobierno mismo del presidente Donald Trump, que siendo de mecha corta, no dudo que está ya tramando la respuesta a semejante tarugada de Rubén Rocha Moya, y me atrevo a decir que también, contra el que se la haya ordenado, porque de él, no salió. 

Porque tres doritos después de que Rocha Moya se presentó al palacio de gobierno de Sinaloa a retomar sus funciones como gobernador, vino el deslinde de dicha acción tanto de la presidenta nacional de MORENA, como de Citlali Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de la 4T. Luego de la mismísima secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez, al calificarla de carácter personal (no oficial, no consensuada con la presidenta), y más tarde la del presidente de la junta de Coordinación política de la Cámara de Diputados Ricardo Monreal, llamándolo a la cordura y a recapacitar para que vuelva a solicitar licencia a su encargo.  

MORENA ya implosiono. El dueño de ese instrumento político ya perdió la cordura (a raíz de la visa de su retoño), y está haciendo lo necesario, junto con sus seguidores, los de la línea dura, para enfrentar a su presidenta con el gobierno norteamericano, que solo estaba esperando un pretexto para endurecer sus políticas contra el nuestro, y esta -locura- de los duros cuatroteros de ordenarle a rocha Moya de regresarse a palacio de gobierno, lleva esa intención, no me cabe la menor duda. 

No debemos perder de vista que el próximo primero de octubre, dentro de 38 días, la presidenta estaría cumpliendo 2 años de su mandato, y con ello la hipótesis que, si renuncia, es el Congreso quien nombrará al presidente (a) substituto que concluirá el periodo, y recordemos que allí don Andrés Manuel sigue teniendo la mayoría calificada, para imponernos al que su regalada gana quiera. (artículo 84 Constitucional) 

Vendrá, en otras entregas, más contexto para que me den la razón de que lo que aquí dejo como una hipótesis, puede cobrar realidad porque los duros de MORENA le están tendiendo la cama a la presidenta, y más cuando los elogios del gobierno estadounidense aumentan a favor del secretario de seguridad publica Omar García Harfuch.

 

Regreso de Rocha Moya: ¿desafío

a EU o intento de golpe de Estado?

Por Héctor Yunes Landa

La semana pasada, con el sorpresivo regreso del narco gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya al cargo, se vivieron las 32 horas que pudieron haber cambiado el rumbo del país y de Morena. Pudo haber significado el fin del Maximato morenista.

En uno de los lapsos de gobierno más breves de la historia, pudimos ser testigos lo mismo de un abierto desafío al gobierno de los Estados Unidos que del intento de un golpe de estado blando en contra de la presidenta Sheinbaum. 

La inoportuna gripe que indispuso a la mandataria, sólo alimentó la incertidumbre y sacudió las entrañas del cártel político que se apoderó el país. Pero, ¿Quién decidió realmente que regresara? Y, sobre todo: ¿quién le hizo creer que podía hacerlo sin consultar a la presidenta? La respuesta está en Palenque.

La decisión no fue acordada en palacio nacional, por eso el deslinde. Si, como ella misma dijo, fue una decisión personal, entonces es algo todavía más grave: un gobernador de Morena que decidió desafiar la autoridad de la presidenta de México. Por eso la nueva licencia.

El mismo día, la presidenta posteó: “Ningún interés personal puede estar jamás por encima de los intereses del pueblo y de la Nación. Y mucho menos cuando aquello que se pretende colocar por encima de México no es el bienestar de su gente, sino la ambición desnuda del poder por el poder.”

“Por encima de cualquier nombre, de cualquier grupo y de cualquier interés particular, está el pueblo y la Nación.”

¿El mensaje fue para Rocha Moya o en realidad para López Obrador? ¿Acaso fue la respuesta al intento de un golpe de estado blando?

El gobierno federal, a través de la Segob, confirmó que la decisión no fue consultada con la presidenta. Gobernadores de la 4T -incluida la gobernadora de Veracruz- dieron su respaldo “absoluto y categórico” a la presidenta Sheinbaum, cerrando filas en torno a su liderazgo. 

La dirigencia nacional de Morena también se desmarcó, aclarando que no tuvo conocimiento previo de la determinación y enfatizó que es un acto individual. La oposición exigió que sea aprehendido y entregado a la justicia de Estados Unidos.

La alineación de toda la nomenclatura morenista, ¿fue un acto de rechazo a la decisión de Rocha Moya o cerraron filas en torno a la presidenta de México ante la amenaza del presunto golpe de Estado blando? Es evidente que, si Rocha se mantenía en el cargo, la presidente pasaría a ser la humilde conserje de palacio nacional.

La segunda teoría es el desafío de Estados Unidos y la urgente necesidad de recuperar el fuero ante el tsunami judicial que se avecina. Los tribunales de EU han documentado acusaciones graves contra el ex gobernador por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa, tráfico de drogas, sobornos y protección política. En México se le investiga por el asesinato del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Melesio Cuén

Nada es casualidad. En la víspera, el gobierno decidió "traer" a México a Fernando Farías, acusado junto a su hermano Manuel Roberto, ambos ex altos mandos de la Marina, por encabezar una red de huachicol fiscal durante el gobierno de López Obrador.

¿Estamos ante el fin de un efímero Maximato? Pronto lo sabremos.

La puntita

Morena acostumbra asustar a los alcaldes oposición con el “petate del muerto” de las cuentas públicas para alinearlos a sus intereses electorales. De 361 denuncias que ha presentado el ORFIS, sólo 10 llegan al juez. ¿Moches, corrupción o incompetencia?