Intervención del Mtro. Silvio Lagos Galindo,representante del PRI Estatal ante el Ople-Veracruz,en la Mesa de Análisis:El Futuro de la Educación y la Democracia en México ,organizada por el CDE de México Representativo y Democrático en Veracruz, a cargo del maestro Luis Alonso Polo Villalobos. Xalapa,Ver.Dos de Octubre de 2026.

Gracias por la invitación al maestro Polo Villalobos 

Como lo dijo Donato(Flores Soto), frente al 65 el promedio de la OCDE en lectura y ciencias, aproximadamente la mitad llegó a ese nivel frente al 69 y el 74%.

En otras palabras, 7 de cada 10 estudiantes mexicanos quedaron por debajo del nivel básico en matemáticas respecto de la prueba PISA de 2022.

El puntaje promedio de México bajó de 395 a 388 en matemáticas, de 415 a 408 en lectura y subió de 410 a 414 en ciencias.

La OCDE  señala que el retroceso en matemáticas fue estadísticamente significativo, mientras que las variaciones en lectura y ciencia no lo fueron detrás de estas cifras.

Hay jóvenes que necesitan mayores herramientas para interpretar información, resolver problemas y desarrollar su talento.

Ningún resultado disminuye su valor ni su derecho a participar.

Por el contrario, aumenta la responsabilidad pública de ofrecer mejores oportunidades.

Esas cifras describen un desafío educativo, pero también obligan a evaluar decisiones públicas.

Corresponde revisar qué prioridades establecieron y cómo se utilizaron los recursos que resultaron o que dieron estos resultados.

Mi valoración es que los resultados de la prueba PISA deben examinarse junto con las decisiones de política educativa adoptada por los gobiernos de Morena, el especialista en educación educativa Eduardo Backhoff Escudero,ex consejero presidente de la Junta de Gobierno, aquí una similitud con la democracia del Instituto Nacional para la Evaluación y la Educación, INEE ,advirtió sobre el deterioro de los aprendizajes y la pérdida de información derivada del evitamiento de la evaluación.

El INE fue el organismo autónomo encargado de evaluar la calidad, el desempeño y los resultados del sistema educativo nacional hasta que Morena lo desapareció en el 2019.

Desde esa perspectiva sostengo que las políticas aplicadas no han sido suficientes para revertir los rezagos, pero esta conclusión debe someterse a una evaluación objetiva y que esté realizada con auditorías independientes, seguimiento puntual del gasto, indicadores de aprendizaje y otros tantos.

Hay problemas acumulados, desigualdades y efectos que la pandemia nos dejaron.

Pero en este contexto me lleva a exigir una evaluación rápida y una respuesta del gobierno.

¿Qué hizo para enfrentar las dificultades que la pandemia nos dejó?

¿Qué hizo para corregir lo que sabíamos que nos estaba dejando la pandemia?

La respuesta es nada.

La responsabilidad de quien gobierna es resolver los problemas heredados y hacerse cargo de las consecuencias de sus propias decisiones.

El programa de acción del PRI reconoce la necesidad de evaluar los aprendizajes y cuestiona las deficiencias de la nueva escuela mexicana y sus materiales.

También plantea fortalecer la formación docente, recuperar escuelas de tiempo completo y retomar la educación cívica y ética.

Desde esa base, propongo una respuesta concreta al diagnóstico educativo: más acompañamiento, mejores condiciones escolares.

Y metas verificables.

Hago un paréntesis rápido, fui diputado federal 2009 2012.

En esta legislatura, junto con Pepe Yunes, Amadeo Flores y otros compañeros diputados, presentamos la iniciativa de escuela de tiempo completo, pensamos la presentamos la iniciativa de obligatoriedad de la educación de nivel de secundaria y de bachillerato.

Hoy es una realidad.

La obligatoriedad, la escuela a tiempo completo, Morena la destrozó y los resultados en la educación y en las familias, porque la escuela significaba una respuesta a un día a día que los trabajadores viven.

Los niños tenían donde estar en la tarde más tiempo y las familias estaban tranquilos porque sus hijos estaban en la escuela aprendiendo.

Expreso mi reconocimiento a las maestras y los maestros de México y de Veracruz por su vocación.

Su esfuerzo cotidiano y compromiso con las nuevas generaciones va más allá de transmitir conocimientos, acompañan, orientan y ayudan a cada estudiante a descubrir capacidades.

Mi reconocimiento al magisterio debe traducirse.

En 3 temas fundamentales, formación continua con condiciones laborales dignas y materiales educativos adecuados.

Es injusto cargar toda la responsabilidad a los maestros.

Los responsables son las autoridades, porque deben garantizar condiciones necesarias para ensañar, evaluar con rigor los resultados y corregir aquello que no funciona.

El desafío educativo tiene una dimensión democrática profunda.

Las capacidades que se forman en la escuela determinan cómo las personas comprenden la información pública, contrastan argumentos y participan en las decisiones colectivas.

Comprender un texto permite examinar una propuesta de gobierno, interpretar cifras y ayudar a realizar un presupuesto, contrastar fuentes.

que permite cuestionar una afirmación y reconocer cuál es la información engañosa.

Los derechos políticos pertenecen a todas las personas, cualquiera que sea su escolaridad.

La obligación del Estado es ofrecer condiciones para que puedan ejercerlos con libertad.

En el tema de democracia, ya me extendí, seré muy breve.

Los esfuerzos del INE por desaparecer la participación ciudadana y el voto como eje que mandato los resultados electorales ponen en riesgo la democracia de nuestro país.

El día de ayer, un magistrado del Tribunal Electoral Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial presentó un proyecto para rechazar el tema de las boletas planchadas.

No sé si ustedes lo escucharon.

¿Saben lo que es las boletas planchadas?

Las boletas que no se usan al término de una jornada electoral que cada casilla tiene no más de 750 boletas, porque ese es el número de electores que hay por casilla, las que no subordinaria y o las consecuentes, dependiendo el número de personas en la sección, el INE propuso que las boletas que no se utilizaron y que misteriosamente aparecían votadas dentro del cómputo valieran.

Claro, y lo aprobé en un acuerdo y dijeron que los consejos, los consejos distritales podían valorar la validez de ese voto.

No señores, ese voto no fue ejercido de manera correcta.

¿Cómo entra una urna en una en una boleta en una urna si no es doblada?

No hay manera.

Hay un Hay un proyecto del magistrado Felipe de la Mata en donde propone echar abajo ese acuerdo.

Si eso sucede, habremos respirado un poco, eliminaron el tema de la obligatoriedad de la revisión de los padrones de los observadores electorales.

En fin, educación y democracia van de la mano.

La democracia nos permite tener mejores ciudadanos en el día a día y la educación mejores mexicanos y mexicanas para toda nuestra actividad permanente .Es cuánto, Fer(Fernando Batiza).

Gracias, muchas gracias.

 

Intervención del Lic. Rafael Pérez Cárdenas,Secretario Técnico,del CDE del Partido Alianza Generacional por Veracruz en la Mesa de Análisis:El Futuro de la Educación y la Democracia en México.Organizada por  la APN México Representativo y Democrático MRD Veracruz, a cargo del maestro Luis Alonso Polo Villalobos.2/10/2026

Agradezco la invitación del licenciado Luis Alonso Polo Villalobos.

Creo que es muy importante que hoy podamos discutir estos temas porque pues como se ha dicho en esta mesa, los foros se están cerrando cada vez más.

Yo quiero hacer una presentación, espero que suficientemente breve, pero sí quiero acotar que entiendo que estoy en un auditorio con gente muy especializada en el tema de la educación.

Y pues nosotros no somos expertos en este tema.

Lo hemos visto desde la cuestión de políticas públicas, pero pues entiendo que el expertise de ustedes es el aula y es en trabajar todos los días con estos problemas estructurales con los que tenemos que batallar.

Quisiera estructurar mi presentación en tres partes, que serían los problemas estructurales del sistema educativo, el futuro de la educación y la educación como pilar de la cultura democrática.

En el primer, En el primer tema, pues hablaríamos de la desigualdad y brechas regionales que ya lo hemos estado hablando aquí, donde el principal diagnóstico radica en que el sistema educativo mexicano opera a 2 velocidades, mientras que las zonas urbanas.

y en estado del norte y centro cuentan con mayor infraestructura, las zonas rurales e indígenas del sur del país como Chiapas, Oaxaca y Guerrero presentan los rezagos más grandes.

Aquí el problema fundamental y ustedes que lo tratan todos los días, es que el concepto de la educación siempre nos hará más iguales.

El sistema educativo es lo que está marcando la diferencia en las sociedades.

Entonces la educación, insisto, para muchos, muchos muchachos en condiciones de precariedad o

Representa una oportunidad de desarrollo profesional de mejorar su vida profesional.

El problema es que el sistema muchas veces no se lo permite.

Entonces, mientras la educación nos iguala, el sistema nos desiguala y nos se vuelve sumamente complejo porque, por ejemplo, hablamos de las diferencias entre regiones, pero lo podemos ver aquí mismo en Xalapa, en escuelas privadas.

Por ejemplo, ustedes algunos pueden ser maestros en escuelas privadas.

Los niños entran a las 8:00 de la mañana y salen a las 3:00 de la tarde, mientras que en escuelas públicas están saliendo a la 1:00 de la tarde.

Entonces estamos hablando de 2 horas de diferencia diarias que se convierten en 10 horas a la semana en un ciclo escolar.

Es un mundo de diferencia.

Estamos hablando de una zona urbana.

Imagínense lo que pasa en escuelas que no tienen baño, que no tienen electricidad,

Que los padres de familia se tienen que cooperar para pagar o adicionar el sueldo a maestros que les cuesta difícil llegar a zonas alejadas.

Entonces, es el propio sistema el que está marcando la diferencia, no es la educación en sí  misma.

¿Cuáles son los datos claves?

Pues alrededor de entre el 25 y el 30% de los planteles de educación básica en zonas rurales carecen de servicios básicos continuos como agua potable, electricidad, sanitarios.

¿Cómo puede estudiar un niño en esas condiciones?

Entonces el tema no es que si los niños tienen o no acceso a la educación o al aula en sí mismo, el asunto es qué tipo de educación están recibiendo.

Cuando dice nosotros el estado mexicano garantizamos una educación universal.

¿A qué se refieren con una educación universal?

¿A que todos los niños pueden ir al aula?

Ese es un criterio, el criterio es si efectivamente

La educación reúne las mismas condiciones para todos.

Eso sí sería educación universal.

Y eso las diferencias las vemos entre en una misma colonia, entre una escuela y otra.

Y eso es profundamente desigual y creo que es uno de los problemas estructurales de la educación en México.

Insisto, no es un tema que se haya.

presentado en los últimos ocho años.

En los últimos ocho años efectivamente se agravó y se agravó terriblemente.

Pero son problemas que vienen por la composición etnográfica del país, su división territorial, etcétera.

Y tenemos que atacar las causas.

Entrar al debate respecto de que si un gobierno es responsable o no, es como

En tratar de encontrar una respuesta fácil a un problema complejo.

El asunto es si quienes antes gobernaron no lograron hacerlo y si quienes eventualmente hubiera un cambio de gobierno, podrán revertir este problema estructural en los próximos 10 o 20 años y ahorita vamos a ver el futuro que le espera la educación en términos del uso de tecnologías, etcétera.

Entonces en esta desigualdad, pues también tenemos, como se ha dicho aquí.

Mucho rezago en aprendizaje y evaluación.

Existen deficiencias históricas en competencias clave como comprensión lectora, pensamiento lógico, matemático, razonamiento científico.

Ya aquí Silvio daba las cifras de las evaluaciones de la prueba PISA.

Y bueno, eso es un dato muy duro y muy concreto.

¿Cómo estaban los resultados en el 2018, en el 2015, en el 2012 y cómo están ahora?

No hay manera de rebatir eso.

En algún momento la presidenta decía, es parte de esta politización educativa que nos vuelve cada vez más diferentes y la polarización social llevada al aula.

Las escuelas, muchos de ustedes habrán oído esa declaración, las escuelas públicas son mejor que las privadas.

A ver, en principio, ¿por qué hacen la diferencia si de lo que estamos hablando es de educación en México?

Punto número uno.

Punto número dos, el que un chavo y ustedes deben de conocer varios casos de un tecnológico de Misantla que sea excepcionalmente brillante y vaya a un concurso de robótica y lo gane.

Entonces dice la presidenta, ¿es mejor la escuela pública?

Porque este muchacho, o sea, le digo, no, a ver, es un caso de excepción, es un extraordinario estudiante que ha tenido muy buenos maestros.

Pero el Tecnológico de Ministra no va a competir con el Tecnológico de Monterrey.

Entonces, que nos vengan a decir aquí que la escuela pública es mejor que la privada, sólo es un distractor para entender cuál es el problema de fondo.

Y entonces volvemos a este criterio meniqueísta de los buenos y los malos, de lo público y lo privado, de los ricos y los pobres.

¿Por qué?

Porque eso disfraza la realidad de los problemas estructurales del país.

Y eso desgraciadamente sucede.

Hay muy buenos alumnos que, a pesar de las carencias del sistema, están desarrollando grandes habilidades, pero el propio sistema educativo no se los permite, no les permite desarrollar nuestra plenitud.

El segundo punto que quisiera yo platicar es precisamente el futuro de la educación y el uso de la tecnología artificial.

El otro día tengo la oportunidad de escribir en un portal que se llama formato siete.

Y escribí un artículo la semana pasada sobre haciendo una consulta a la inteligencia artificial y le preguntaba yo a la inteligencia artificial, ¿en qué momento será capaz, por ejemplo, la inteligencia artificial de curar el cáncer?

Digamos que es una preocupación que tenemos todos.

Estamos oyendo que la inteligencia artificial se está desarrollando, que tiene grandes  avances en la medicina y la inteligencia artificial decía, dice a ver.

En el corto plazo no, ni en el mediano.

Lo que la inteligencia artificial va a hacer es una herramienta para que el ser humano tenga mejores condiciones de diagnóstico y pueda eventualmente curar la enfermedad.

Pero nosotros de manera autónoma no vamos a curar enfermedades.

Vamos a seguir siendo una herramienta para que el doctor pueda encontrar la cura.

Y ahí intervienen un montón de elementos que la inteligencia artificial no siempre tiene.

¿Cuál es la ventaja de la inteligencia artificial?

Que puede revisar 5000 casos de cáncer en cosa de minutos.

Algo que a un doctor le llevaría 2 meses, por ejemplo, para hacer un diagnóstico más acertado. 

Bueno, en la educación sucede exactamente lo mismo.

La inteligencia artificial nos va a dar muchas herramientas en el futuro.

Pero esa inteligencia artificial va a ser insuficiente con un niño que llega mal alimentado, con una desintegración familiar fuerte, con un sistema inequitativo, con una escuela que se está cayendo a pedazos.

Entonces la inteligencia artificial, en lugar de igualar las capacidades educativas de los muchachos, lo que va a hacer es marcar la diferencia.

Y entonces en lugar de ayudar, eso va a abrir una brecha

Que seguramente no vamos a poder resolver en los próximos años y eso va a polarizar en educación, en economía, en desarrollo profesional, aún más a nuestra sociedad.

Este ya me está apurando aquí este y les digo rapidito, por ejemplo, les pongo el ejemplo, en China lo acaban de decir y lo presumieron como si fuera un gran logro.

En China los chavitos desde la primaria ya los están enseñando a programar, entonces.

¿Para qué son las herramientas?

Y lo digo con todo respeto.

¿Quién de nosotros hace una operación matemática o una sin consultar el celular?

Y en nuestro trabajo y etcétera utilizamos el celular, la inteligencia para muchas cosas.

Y entonces en China, en Japón están enseñando a los chavitos desde primaria a desarrollar y hacer uso de las tecnologías.

Aquí presumimos que se las prohibimos.

Entonces van a salir.

Al campo profesional a trabajar con esas herramientas que se las prohibimos.

El asunto no es prohibirlas, el asunto es qué uso les van a dar dentro de la escuela.

Entonces les estamos quitando o estamos postergando el aprendizaje de esas herramientas cuando otros países los están haciendo desde la primaria.

Entonces, insisto, aquí no es un tema necesariamente de partidos políticos.

Es un problema de cómo se está deteriorando el sistema y cómo el propio sistema está marcando estas diferencias.

Rapidito, otro ejemplo, por ejemplo, el caso de la UNAM del uso de la inteligencia artificial y el escándalo este de que todo mundo copió el examen.

¿Por qué?

Porque los estudiantes, el mensaje que están recibiendo del gobierno dicen: a ver, puedes hacer trampa y no hay consecuencias, puede haber corrupción y no hay consecuencias.

Haz trampa, nadie te va a castigar.

Y entonces todo el mundo dice, bueno, pues si en el gobierno todo el mundo hace tranza, si todo el mundo se roba el presupuesto para esto, si están los contratos de los amigos del presidente y a nadie castigan, ¿por qué me van a castigar a mí por copiar el examen?

Y entonces lo que estamos creando es un país de muchachos que están aprendiendo a hacer trampa, no están aprendiendo a estudiar.

Entonces volvemos a lo mismo, el problema está.

En el sistema, no en la educación.

Este ya para concluir, digo, me van a faltar algunos temas, pero este la educación como pilar de la cultura democrática.

Tenía yo el apunte esto de cómo el propio gobierno está polarizando a la sociedad en términos de educación para que no observemos esas diferencias.

Para concluir, quisiera decir, no vamos a lograr ningún cambio.

Solo con un cambio de régimen, el problema es estructural, es profundo, está en nuestras casas, está en nuestras escuelas.

El próximo año, como decía Miguel, viene un proceso electoral y es muy importante que tengamos la responsabilidad de lo que vamos a decidir.

Es decir, no escuchen a los candidatos, exíjanle a los candidatos.

No tenemos que llegar a decir, oye, yo te ofrezco, no, a ver.

Escúchame a mí y quiero que entiendas el problema que tengo para que tú le encuentres una solución desde las cámaras.

Ya no podemos escuchar a un candidato que viene a hablarnos de 1000 temas y parecería un que es experto en todo.

Y cuando llega a las cámaras se pone a decir que es más fácil llevar café a la Luna que medicinas a los hospitales.

Entonces, en este momento tenemos la gran oportunidad de decir no, a ver, no me vengas a decir qué es lo que me vas a ofrecer.

Quiero que escuches lo que necesitamos que tú propongas para resolver este problema y en esa medida la educación sí será una herramienta muy importante para la democracia.

Muchas gracias.

 

La educación en México no debe estar a cargo de improvisados e incompetentes, sin perfil

*México requiere de un adecuada política de Estado y  tener mínimo el 8 por ciento del PIB para la educación,como lo recomiendan especialistas en educación.

Mesa de Analisis :El Futuro de la Educación y la Democracia en México,organizada por #MéxicoRepresentativoyDemocrático APN en Veracruz, a cargo de Luis Alonso Polo Villalobos 

En Corto 

Con un minuto de aplausos a los caídos en el Movimiento de 1968,se realizó en el Hotel María Victoria,de esta capital, la Mesa de Análisis : El Futuro de la Educación y de la Democracia en México,coordinada por el CDE de México Representativo y Democrático APN --que preside a nivel nacional José Ángel Soubervielle Fernández,quien envió un mensaje virtual -- a cargo de  Luis Alonso Polo Villalobos.

El singular evento se realiza por primera vez en esta capital y tuvo buena convocatoria,además de que se realizó de manera presencial y virtual vía Zoom a nivel nacional. Durante los trabajos se destacó que la educación en México no debe estar a cargo de improvisados,de farsantes e incompetentes, sin perfil y experiencia en un tema tan importante para el desarrollo de los estudiantes y el  país. Pusieron como ejemplo el actual Secretario de Educación,Mario Delgado y los últimos titulares de la SEV en el Estado,quiénes llegaron  por recomendaciones y sin tener la capacidad y experiencia para desempeñar el cargo .Además establecieron que la Educación y la democracia son inseparables y se debe pugnar porqué cada joven tenga las  herramientas necesarias para decidir su propio futuro,que haya mayores oportunidad para la niñez y juventud,por lo que es urgente que se destine más del 8 por ciento del PIB para la educación y no del 2.9 al 3.4 por ciento actual.

El foro fue organizado  .Participaron:Ana Karina Platas Córdoba,del Pan ,Miguel Macías Parra,de MC; Donato Flores Soto,de Somos México; Rafael Pérez Cárdenas,del Partido Alianza Generacional,María de Jesús Rodríguez Vázquez,líderesa nacional de la Fatev y del PRI,Silvio Lagos Galindo .El moderador fue el periodista Fernando Batiza.Estuvieron el secretario general del SMV ,Joan Ignacio Polo Jiménez y otros líderes magisteriales,de organizaciones de trabajadores y de la sociedad civil.Al final del foro se entregaron reconocimientos de participación a los ponentes. (IV)

 

OPINIÓN

Reforma a Ley de Derecho de Autor o Ley Mordaza

Por Mario Javier Sánchez de la Torre 

Como lo señalamos en este espacio el pasado viernes 31 de julio del presente año, el actual gobierno federal debido a la gran cantidad de informaciones que se publican tanto a nivel nacional como internacional, de las relaciones que han mostrado tener, por sus conductas, algunos de los servidores públicos que la integran, con la llamada delincuencia organizada y que no puede negar. Ha tomado la represiva, negativa y equivocada decisión de amordazar a los medios de comunicación que funcionan en México.

Hace aproximadamente 4 meses, iniciaron el intento de amordazamiento de los medios de comunicación del país, a través de la amañada y falsa acción, de defender los “los derechos de las audiencias”, que es una de las atribuciones que tiene la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) (DOF: 20-XII-24). Debido a que legalmente no pueden ir contra el derecho a la información que tienen todos los mexicanos, al ser un derecho Constitucional.

Acción que todo indica no les fue suficiente para lograr sus ambiciosos y perversos intereses y ahora, también amañadamente, tratando que no se note, en lo oscurito, vamos. No haciendo las cosas en forma clara, transparente.  Han enviado al Congreso de la Unión una reforma a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, que en el artículo 403 Bis expone, palabras más, palabras menos: Que habrá pena de prisión de uno a cinco años, a quiénes utilicen, reproduzcan, incorporen a escala comercial, la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o cualquier documento oficial, que pertenezca a cualquier institución pública de los tres niveles de gobierno, que tengan la intención de inducir al error o engañar sobre el origen oficial de los mismos para cometer un ilícito.

Como se puede apreciar en la general e indefinida redacción, el contenido del citado artículo puede aplicarse a un número indeterminado de acciones que a diario se dan en los medios de comunicación impresos, electrónicos y de internet, pues su aplicación queda sujeta al juzgador en turno.

Por lo que todo indica que cuando se apruebe esta reforma que seguramente será pronto debido al mayoriteo que el partido oficial en las cámaras que integran el Congreso de la Unión, la mordaza que está tejiendo el “democrático gobierno” de Claudia Sheinbaum Pardo, será un poco más grande de la que ya logró. Pero algo con lo que no cuenta o no quiere ver, es la negativa imagen que está creciendo sobre ella a nivel nacional e internacional, similar a la de su Jefe y creador, y que por lógica le traerá consecuencias, tanto en lo político como en lo comercial a nivel global.

Por el momento la aprobación de este tipo de reformas que tienen la intención de eliminar la libertad de expresión y el derecho que tiene la población mexicana a estar informada, pone a México a la altura de gobiernos dictatoriales como: Rusia, Angola, Nicaragua, Cuba, China, Venezuela, Irán, Nigeria, Tanzania, entre algunos otros países.

Acciones del gobierno de la ilusoriamente llamada cuarta transformación (4T), que demuestra que su transformación es para llevar al país hacia atrás, al caos. Usted qué opina estimado lector. Hasta el lunes.

noti-silgloxxi@hotmail.com

 

Al Estilo Mathey

• La capital veracruzana parece un rancho grande

• ¿Y si alguien decide poblar el Cerro Macuiltépec?

• Grave desatención médica a mujer de Rafael Lucio

Por Gustavo Cadena Mathey

Buen día, apreciado lector:

Será por nostalgia o por realidad, pero cada vez que regreso a mi pueblo me invade la idea de que Acayucan sigue siendo un rancho grande. El progreso general no se nota, salvo en los protagonistas políticos y empresariales, como ha sido siempre.

Lo mismo ocurre en la capital veracruzana: pasan los años y lo único que crece son los carros, las casas improvisadas y las calles saturadas. Eso sí, abundan los fraccionamientos de ricos y millonarios, esos magos -como un malogrado maestro- que en apenas ocho años levantan fortunas que ni el gobierno alcanza a ver.

Ahora la moda es irse al campo o a lugares cercanos. Ojalá nunca miren hacia el Macuiltépec; imagínese las mansiones que podrían construirse ahí “con el poder que les da el pueblo”. La tentación debe ser enorme.

También productora de hijos, a grado que ya no cabemos en Xalapa,  porque desde la campaña de Echeverría —“La familia pequeña vive mejor”— nunca se ha hecho un esfuerzo serio por el control de la población.

Y mientras tanto, las trombas recientes han puesto de cabeza a la ciudad. El Diario de Xalapa reportó que las lluvias dejaron dos personas muertas, una lesionada, 20 viviendas afectadas, 26 colonias inundadas, 31 deslizamientos y 64 inundaciones. Entre las víctimas, un hombre quedó sepultado en su vivienda tras el derrumbe de una barda.

A otro vecino, junto al fallecido le pasó semejante drama. La familia Barrera, en la colonia Independencia, sufrió la misma tragedia: Luis Miguel Barrera Arriaga quedó atrapado en su casa. Los vecinos pidieron ayuda, pero Protección Civil priorizó al caso más grave. “A mi hermano lo sacamos nosotros”, relatan con dolor. Hasta la noche no sabían si serían incluidos en el censo de damnificados.

La gobernadora Rocío Nahle informó que se realiza un censo para identificar daños y brindar apoyo. En atención a ella, ojalá la paisana minatitleca presidenta de Xalapa, cumpla y vea por ellos.

¡Ay, Xalapa! Ojalá pronto tengas un alcalde que piense en grande y te dé el desarrollo que mereces. La tierra cobra.

Mujer en grave y penosa situación

Una lectora de Rafael Lucio comparte un caso desgarrador: su tía de 53 años lleva un año con un problema gravísimo de salud —el útero fuera—. En el Centro de Alta Especialidad Médica de Xalapa les prometieron operarla, pero nunca cumplieron. “Ella sufre mucho”, dicen.

El llamado es urgente: “Se lo suplico: alguien de Xalapa nos puede ayudar, las mujeres, la gobernadora, la de Derechos Humanos, quién… ¡por favor!”.

¿Y el secretario de Salud, Ramos Alor? ¿Dónde está? De veras que anda suelto el diablo.

Que alguien se apiade y responda. ¿Mujeres unidas?

Como siempre, apreciado lector, le ruego que cada hogar conserve ese ánimo de revisión, pero también la paz; que se cuide el agua, las plantas… y que se regale una sonrisa a la vida.

cadenag838@gmail.com Premio Nacional de Periodismo 2022

 

Punto de Vista

* San Bruno: negligencia criminal

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

El pasado miércoles se discutía en la Cámara de Senadores la iniciativa de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Penal Federal y de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, en materia de protección eficaz de los derechos de propiedad intelectual. Lo que se ha dado en llamar la “ley anti-memes”. *** Luego de una prolongada discusión subió a la tribuna la senadora Lilly Téllez. Su mensaje fue -por decir lo menos- “muy severo” y aprovechó la ocasión para referirse a uno de los personajes más repudiados de la política de Veracruz. *** “Hoy aquí en el Senado se comprueba lo que les platiqué la semana pasada, en el sentido de que la bancada de los mafiosos, los morenarcos van a criminalizar el sentido del humor, van a criminalizar la risa. Estas esposas que deberían ponerle aquí al narcosenador Enrique Inzunza. ¡Voltee, no sea cobarde! Algún día, senador Inzunza, narcosenador, lo vamos a ver con estas esposas. También algún día veremos al narcosenador Adán Augusto López con esposas. Ustedes saben que son socios de los cárteles. Estas esposas que deberían ser aquí para los narcosenadores, para los extorsionadores que tienen asolado a México, para el médico aquel de Veracruz que amenazó a una joven doctora”. *** Sí, no hay que romperse la cabeza para adivinar a quién se refería: el coordinador estatal del IMSS Bienestar, el falso neumólogo, al “benefactor” de los veracruzanos, al amigo y socio de la gobernadora Rocío Nahle: el valiente profesionista de la salud que es capaz de amenazar a los médicos residentes: Roberto Ramos Alor. *** Debe estar orgulloso: ya es tema en el Senado de la República.

* * *

Un extraordinario trabajo de investigación de Lourdes López, corresponsal del periódico Excélsior, permitió conocer la identidad del propietario de la bodega rentada para la venta de productos chinos (“Hiper San Bruno”) que se inundó durante la torrencial lluvia suscitada en Xalapa el pasado lunes y las irregularidades en las que incurrieron autoridades municipales al otorgar los permisos de uso de suelo en esa zona.

Documentos presentados por la periodista muestran que el propietario es nada menos que el exsecretario de Gobierno, exdiputado local y federal, exdirigente del PRI y reconocido por muchos como “uno de los más aventajados alumnos de Fidel Herrera”. Nos referimos, por supuesto, a Érick Lagos Hernández.

El reportaje de la periodista xalapeña permite constatar que la muerte de la joven Joselyn Flores (quien quedó atrapada y pereció ahogada en el interior de la bodega) no fue producto de la “lluvia atípica” que se registró ese día, sino consecuencia de la negligencia y las omisiones del Ayuntamiento de Xalapa.

Explica que la Dirección de Desarrollo Urbano municipal avaló la construcción y el cambio de uso de suelo para una bodega de 4,200 metros cuadrados, a pesar de que se ubicaba justo sobre un humedal de amortiguamiento pluvial, catalogado como “zona inundable”.

El permiso fue otorgado cuando el alcalde de Xalapa era el actual secretario de Gobierno, Ricardo Ahued.

El reportaje muestra el oficio DDU/6465/2024, expedido el 3 de octubre de 2024 y notificado un mes después (el 4 de noviembre), en el que la Dirección de Desarrollo Urbano concede la “Actualización de Uso de Suelo Comercial” (Bodega) a favor del propietario Erick Alejandro Lagos Hernández.

La autorización está firmada por quien en ese entonces fungía como director de Desarrollo Urbano, el arquitecto José Miguel Torres Cházaro.

El mismo ayuntamiento de Xalapa elaboró un plano de “Amenazas y Vulnerabilidades” que incluyó en el Programa Municipal de Ordenamiento Territorial de Xalapa.

Ahí se señala que el predio de la avenida Mártires del 28 de Agosto, número 368, en la colonia Luz del Barrio (San Bruno), se ubica sobre una franja de humedal y cuerpo de agua natural cuya función ecológica e hidrológica es servir como vaso de amortiguamiento para los escurrimientos pluviales del poniente de la ciudad.

“La Dirección de Desarrollo Urbano siempre tuvo conocimiento de la situación de esa construcción. Las autorizaciones debieron -de ser el caso- designar condicionantes, medidas y observaciones al proyecto para que a través de ingeniería les hiciera adoptar medidas para evitar cualquier inundación mediante la adopción de los niveles necesarios y/o equipamiento para su atención”, se señala en el dictamen.

El oficio municipal condicionaba la validez del uso de suelo a la entrega —en un plazo no mayor a 15 días hábiles— del Dictamen Técnico de Riesgo en Materia de Protección Civil Municipal y Estatal, así como a estudios de impacto ambiental por parte de la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema), pero la bodega comenzó a operar y a almacenar mercancía sin haber cumplido con esos requisitos.

Es muy probable que el propietario de ese inmueble, Érick Lagos, ni siquiera estuviera enterado de los trámites que realizó el personal a su servicio para la activación de la bodega. Hoy, sin embargo, tendrá que dar la cara y responder ante las autoridades por actos de negligencia que costaron la vida de una jovencita que trabajaba para pagarse sus estudios.

* * *

Epílogo.

Y a propósito de las graves consecuencias de esas torrenciales lluvias, cuatro días después (lo que ya parece ser una costumbre) la gobernadora Rocío Nahle salió a anunciar que “reubicarán” a las familias que habitan en zonas identificadas como de alto riesgo de Xalapa. *** Dijo que su gobierno apoyará “con los recursos que sean necesarios” para evitar que continúen viviendo en sitios donde su integridad está en peligro y, asumiendo su papel de “dueña de Veracruz” informó que había “instruido” a la alcaldesa de Xalapa, Daniela Griego para que dialogara con las familias que viven en condiciones de riesgo “y buscar alternativas para su reubicación”. *** Se vuelve a “calentar” Poza Rica. La tarde de este jueves se registró una persecución y balacera entre civiles y elementos de la policía estatal. De muy poco ha servido la recurrente presencia de soldados y marinos en la región, pues los grupos criminales se siguen moviendo sin control alguno.

filivargas@gmail.com

TIERRA DE BABEL 

Por Jorge Arturo Rodríguez

¿Cielo o infierno? 

En este México de ahora, no loco sino desquiciado -no es lo mismo, aclaro-, ¿qué le dijo la cordura a la locura? Guarda la compostura. Pero la compostura muchas veces vive de la usura, así que mejor acordaron sobrellevarla con puras mordeduras, y repartirse el pastel. Que los de abajo se las arreglen como puedan, pues el país es de los que poseen el poder, parten y reparten el money, arrojan a los necesitados los centavos que sobran, pos al fin y al cabo son de sus propios impuestos. Además, los de allá arriba ni nos ven ni nos oyen y les valemos…  Parece, incluso, que tienen en la punta de la lengua las expresiones: “Me vale madres”, “Que chinguen a su madre” y hasta aquella aterradora frase, ahora tan normal: “Mátelos en caliente”. 

Excusas, justificaciones, disculpas y perdones por lo que sucede en este México desquiciado no faltan, ¡hasta minutos de silencio! Y asunto arreglado, a seguir viviendo y sobreviviendo, ojalá no tengas la mala suerte de doblar la siguiente esquina y ¡sopas! Otro desaparecido, otra familia enlutada, otro pariente encarcelado por la aplicación a modo de unas leyes elaboradas a modo pa’ chingar a los insumisos, neoliberales, conservadores y a los pedazos de “penjamos” que aún no entendemos que estamos en la consolidación de la 4T: “Aquí mando yo”. ¿Quién es ese yo? 

Pero como escribió Ramón Gómez de la Serna en su “Greguería: “Existen las esquinas para que puedas arrepentirte del camino que sigues.” 

Hablando de desquiciados, me contaron por ahí: “Estaba cavando un hoyo en nuestro jardín y encontré un cofre lleno de monedas de oro. Quería ir corriendo a casa a contárselo a mi marido. Entonces recordé por qué estaba cavando un hoyo en nuestro jardín.” 

Finalmente mandaron la doble nacionalidad a ya sabe dónde. Pero se quedaron con la doble personalidad, doble identidad. Imposible negarlo, mucho menos desaparecerlo de la humana humanidad. Se acuerdan de la novela El extraño caso del Dr. Jekyll y el señor Hyde, de Robert Luis Stevenson. Hay que leerlo. ¿O prefieren las pifias de los libros de Amlo? 

Los buenos son malos; los malos se muestran buenos. Los funcionarios, autoridades, representantes populares, gobernantes y etc., ¿son eso y narcos? Al menos coquetean con el crimen organizado. Y ya vienen las botargas, máscaras y maniobras malosas en la contienda electoral. Bueno, ya están desde siempre en ello, con bla, bla, bla… de mentiras y anexas. 

Hay que decirlo -no seamos tan severos con ellos, pobrecitos-: son honestos y corruptos: no mienten ni dicen la verdad. No traicionan, pero chingan al amigo, al hermano, a la familia, al pueblo. Servidores fieles de la nación. Bienvenidos al clan. 

No seamos ingenuos. Cuando bostezamos frente al espejo, nos tragamos a nosotros mismos, ¿verdad Ramón Gómez de la Serna? 

A las madres buscadoras sólo les hace falta ir desapareciendo ellas mismas. O más bien, ir desapareciéndolas. ¿O no, Gobierno? O quienes lo estén macabramente haciendo… Carajos, si las autoridades no actúan y la sociedad es indiferente… Hasta que la violencia, el dolor, el sufrimiento no nos chinguen en carne viva… Sigamos en el pantano en que hemos caído. 

¿Por qué las parejas asesinas siempre tienen éxito en su relación? Porque saben cómo enterrar sus problemas.

Los días y los temas

Después de disfrutar el minicuento de Ramón Gómez de la Serna, que les comparto: “Cuando el martillo pierde la cabeza, los clavos se ríen”, vuelvo a las noticias, necio que soy, y leo: “Claudia Sheinbaum llega a su tercer año de mandato con una fortaleza política indiscutible y con un perfil presidencial más definido. Ha demostrado capacidad para administrar crisis y ejercer el poder con prudencia, disciplina, y resistencia a dejarse arrastrar por la estridencia. Pero esa solidez política convive con problemas sin una respuesta suficiente: la violencia marca la vida de amplias zonas del país, el crecimiento económico es débil y las diferencias con algunos miembros de su partido y gobernadores bajo la mira de Estados Unidos por supuestos vínculos con el narcotráfico plantean interrogantes para los años venideros. Son desafíos de importancia cuando ella dispone de un enorme capital político y de una mayoría que le permite impulsar transformaciones profundas.” (elpais.com, 29/09/2026). 

Me lleva la que me trajo. Me autoayudo y releo el minicuento “Cielo e infierno”, de Mark Twain: “El moribundo no podía decidirse a qué lugar ir… los dos tenían sus ventajas: el cielo por el clima, el infierno por la compañía.” 

De cinismo y anexas 

En este México de ahora -en este mundo también-, la ametralladora escribe los puntos suspensivos de la muerte, escribiera Ramón Gómez de la Serna. Les dejo el relato breve “Lápiz, papel y goma”, del libro No eran letras, eran hormigas, de Arnoldo Kraus: 

“Lápiz: Hoy amanecí con ganas de escribir. ¿Puedo? 

Papel: ¿De qué quieres escribir? 

Lápiz: Sobre el ser humano. 

Papel: ¿Y cuál será el tema? 

Lápiz: La realidad. 

Papel: Adelante. 

Lápiz: … refugiados… decapitados… G-8… olvido aplasta memoria… hambre… prostitución infantil… políticos hijosdeputa… RIP. 

Goma: ¡¡¡¡UUUFFF!, ¡qué suerte!, pensé que tendría trabajo. Pobre lápiz, con la moral tan baja, por todos los sucesos del mundo, mi patrón decidió no escribir mucho tiempo. ¡Qué suerte!, hoy no escribirá y ya no tendré que borrar”.

Hasta la próxima.

 

Los Políticos

LA PATRIA CABE EN UN PASAPORTE

Por Salvador Muñoz

Tengo amigos y conocidos con doble nacionalidad. Hay un italopapanteco, Yorio Saqui, a quien es usual encontrar con su camiseta de la Juventus. En su caso, la nacionalidad italiana me consta; lo de la alineación del equipo se lo dejo a él.

Con Julen Rementería no me consta qué diga su pasaporte, pero si la afición al Athletic de Bilbao otorgara nacionalidad, tendría la española sin hacer fila. Julen, Bingen, Ander, Iker, Imanol… ¡hasta para pasar lista en esa familia dan ganas de preparar unos pintxos!

Es posible que hayamos tenido presidentes municipales con nacionalidad mexicana y estadounidense: paisanos que hicieron talacha allende el Bravo y regresaron con ganas de administrar su municipio. Aunque la reforma a la “doble nacionalidad” no va dirigida a las alcaldías, sus historias sirven para recordar que la vida de muchos mexicanos transcurre entre dos países.

Ya ni hablar de los argentinos orizabeños, nacidos en un pueblito entre Córdoba y Mendoza…

Y dicen que Esteban Ramírez Zepeta también tiene doble nacionalidad: mexicana y noruega. Es demasiado evidente.

¡Ya en serio!

El Senado aprobó la reforma que exige nacionalidad única para aspirar a la Presidencia de la República, las gubernaturas y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. El proyecto pasa a las legislaturas locales y contempla que quien tenga otra nacionalidad renuncie a ella antes de solicitar su registro como candidato. Su aplicación electoral está prevista a partir de 2028.

No desaparece la doble nacionalidad para el conjunto de los mexicanos. La condición se impone a quienes pretendan ocupar esos cargos.

El oficialismo la presenta como una defensa de la soberanía. La oposición denuncia una afectación a los derechos políticos de los mexicanos con doble nacionalidad.

Y a mí me queda una pregunta: ¿qué demuestra realmente la lealtad de un gobernante: sus documentos, sus intereses o sus actos?

Ojo: el pasaporte acredita nacionalidad. Acreditar honradez está más cabrón.

En lo particular, encuentro en esta reforma una bandera chauvinista, un nacionalismo que pretende resolver con documentos una discusión bastante más profunda: a quién sirve quien gobierna.

Me recuerda, en su discurso de pertenencia, al orgullo de los “sangre pura” de Harry Potter. Desde luego, el proyecto no exige abuelos mexicanos ni persigue apellidos extranjeros; la semejanza está en esa tentación de repartir certificados de autenticidad.

Algo de eso asoma entre ciertos morenistas fundadores cuando miran a quienes llegaron de otros partidos. Unos presumen haber nacido con el Movimiento; a los recién llegados les revisan hasta el cordón umbilical. Después viene el reparto de candidaturas y resulta que el converso consiguió mejor lugar que el fundador. Ahí empieza otra discusión sobre la pureza.

México está hecho también de familias con historias migrantes. La propia Presidenta tiene abuelos que llegaron de Europa. En Veracruz conocemos el arraigo de familias de origen español, italiano, libanés, francés…

Tener esos antepasados no significa poseer otra nacionalidad. Conviene dejarlo claro. Tampoco significa querer menos al país donde uno nació, creció o decidió construir su vida.

Hay quienes tienen dos nacionalidades desde la cuna. Otros adquieren una segunda después de años de trabajar, pagar impuestos, criar hijos y echar raíces lejos de México. Reducir esas historias a una sospecha de lealtad dividida me parece una simplificación muy cómoda.

Yorio puede querer a Italia y a Papantla sin someter el cariño a votación. Julen puede sufrir por el Athletic sin que pierda Veracruz. Hasta Zepeta puede conservar, por cortesía de esta columna, su conexión con los fiordos.

La soberanía merece defensas más exigentes: conocer los intereses de quienes gobiernan, sus negocios, sus compromisos y las decisiones que toman con el dinero público.

A ver si después, para aspirar a gobernador, también nos piden renunciar al estado donde nacimos… Mientras tanto, convendría recordar que para vender a la patria alcanza con una sola nacionalidad.

 

Firman convenio sindicato y administración del Nacional Monte de Piedad y concluyen huelga a un año de su estallamiento

*En mensaje difundido a través de las redes sociales, director del organismo y el dirigente del sindicato, dan a conocer la firma del convenio que pone fin a la huelga.

* En breve se darán a conocer oficialmente los acuerdos logrados para que agremiados sepan los beneficios logrados.

*Uno de los acuerdos es que les pagarán al 100 por ciento los salarios caídos 

Por Irineo Pérez Melo/Redacción 

A un año de mantener las banderas rojinegras en las instalaciones y sucursales del Nacional Monte de Piedad, la tarde de este miércoles se firmó el convenio con el cual se puso fin a la huelga que inició el 1 de octubre de 2025, con lo cual los 1,090 agremiados deberán retornar a sus labores cotidianas este jueves.

El convenio que pone fin a este conflicto fue signado por José Antonio Murillo Garza director del Nacional Monte de Piedad y Arturo Zayún González, secretario general del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores al Servicio del Nacional Monte de Piedad.

En un mensaje difundido a través de las redes sociales, José Antonio Murillo Garza, estableció que con la firma de este convenio se da fin a la huelga y empezando un nuevo futuro en este proceso. “Hemos podido encontrar un camino para regresar como institución a cumplir con nuestro mandato de ayudar a quien más lo necesita por los siglos de los siglos”, añadió.

A su vez, el dirigente nacional de los trabajadores del Nacional Monte de Piedad confirmó lo dicho por el director de este organismo y ahora se tiene “una gran tarea dfe reconstruir el Nacional Monte de Piedad con ideas frescas, nuevas y con toda la voluntad como trabajadores”.

Finalmente, dio a conocer que en breve se brindará la información a todos los agremiados de todo lo que se hizo para que tengan la información oficial, conminando a los sindicalizados a regresar a sus áreas de trabajo “con todo”.

Es de recordar que el estallamiento de la huelga fue motivado por los actos considerados como violatorios al Contrato Colectivo de Trabajo, como es el caso de la asignación de 350 plazas de manera unilateral por la administración de la institución, sin respetar el criterio de antigüedad y favorecer a trabajadores pertenecientes al sindicato independiente.

Además de otras 25 cláusulas que durante el tiempo que duró la huelga se fueron solventando favorablemente para el sindicato titular del contrato colectivo de trabajo.

 

Doble nacionalidad no es deslealtad; Morena 

estigmatiza a millones de mexicanos: Héctor Yunes

*  Propone reformar la Ley de Educación para garantizar inclusión educativa a niñas, niños y jóvenes neurodivergentes. 

Redacción

Xalapa, Ver. – ¿Quién es más desleal a México, quien lo saquea bajo la protección del régimen o quien posee una doble nacionalidad? ¿No hay más traición en aquéllos que profesan su lealtad absoluta a los afanes de un malogrado caudillo, a un partido o a un movimiento, antes que a la patria misma?, cuestionó el diputado Héctor Yunes Landa, al acusar que Morena estigmatiza y discrimina a millones de mexicanos con esta condición. 

Durante la sesión de este martes, se presentó la minuta de la reforma constitucional que pretende establecer que quienes aspiren a la Presidencia de la República, a una gubernatura o a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y posean otra nacionalidad deban renunciar a ella para poder ejercer esos cargos.

El dirigente estatal aliancista aseguró que tener doble nacionalidad no es, en la inmensa mayoría de los casos, un acto de deslealtad o una decisión deliberada; sino una condición jurídica adquirida por nacimiento, en razón de la nacionalidad de los padres. 

“La democracia no puede construirse excluyendo ciudadanos por una condición jurídica que, en muchos casos, ni siquiera tuvieron la posibilidad de elegir”, dijo tras asegurar que la reforma sólo persigue fines políticos, cancelando derechos fundamentales de millones de mexicanos. 

Veracruz requiere un modelo de inclusión 

educativa que reconozca la neurodiversidad 

Al intervenir ante el pleno, el diputado Yunes Landa presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Educación del Estado de Veracruz para proponer un modelo de inclusión educativa basado en derechos, ajustes razonables, accesibilidad, igualdad sustantiva y reconocimiento de la neurodiversidad. 

El presidente de Alianza Generacional expuso que en Veracruz poco más de 25 mil estudiantes neurodivergentes enfrentan barreras estructurales: evaluaciones estandarizadas que no contemplan sus formas de procesar la información, procesos de admisión que privilegian un único perfil de aprendizaje, ausencia de datos oficiales que permitan planificar políticas públicas y una prácticamente nula reserva de espacios en el nivel medio superior y superior. 

Por ello, propuso modificar la ley para introducir cuatro acciones afirmativas específicas: evaluaciones educativas diferenciadas; acceso inclusivo a la educación media superior y superior; creación del Censo Estatal de Neurodiversidad Educativa; y una reserva mínima del 8 % de matrícula escolar en educación media superior y superior. 

La iniciativa recibió la adhesión de todos los grupos parlamentarios.

 TIERRA DE BABEL

Por Jorge Arturo Rodríguez                        

El carnaval del mundo

“A fin de cuentas, todo es un chiste”, dice Charles Chaplin, y habrá alguien que no lo consideré así, pero como afirma al-Yâhiz: “Todo tiene su medida, igual que toda situación tiene su proceder. La risa tiene su lugar, igual que el llanto; la sonrisa tiene su momento, igual que tiene el suyo la severidad”. Luego entonces, Chaplin sostiene: “Ríe y el mundo reirá contigo; llora y el mundo, dándote la espalda, te dejará llorar.”

            Llama a la puerta la “Ley Antimemes”, muy bien acompañada, silenciosamente mañosa, por la “ley censura”. El “prohibido prohibir” de ustedes ya saben quién, simplemente fue una chorada, una tomadura de pelo, para quienes así lo quisieron y se dejaron, que fueron muchos.

            Hace unos días, a propósito de que Trump prohibió el acceso a ciertos medios a la Casa Blanca, Barack Obama dijo: “Hasta donde puedo ver, no hay ningún grupo considerable de republicanos que se esté pronunciando y diciendo: ‘No, no puedes hacer eso, porque no queremos que, si hay un presidente demócrata, se prohíba el acceso a Fox News’, o a cualquier otro medio que esté arremetiendo contra presidentes demócratas”.

            Obama añadió: “No se puede hacer eso y decir que todavía se vive en una democracia. Este no debería ser un asunto partidista. Quiero subrayarlo. Esto debería ser algo que esté por encima del partidismo”.

            Afirmó: “El problema no es que, en última instancia, la prohibición vaya a ser revocada. El problema es el descaro con el que cualquier presidente podría actuar así y que las personas de su propio partido no digan: ‘No, no puedes hacer eso. Eso no es aceptable’. Esa falta de límites es lo que más me preocupa”.

            Cierto, Obama, “No se puede hacer eso y decir que todavía se vive en una democracia”. (cnnespanol.cnn.com, 23/09/2026). Toda proporción guardada, ¿no les recuerda algo? ¿A México y otros tantos?

El humorista gráfico Alberto Montt comentó alguna vez que en tiempos de corrección política y cancelaciones, lo único que nos queda es el humor. Ahí ‘ta.

Había una vez un niño tan, tan, tan despistado que... ¡da igual, me he olvidado del chiste!

¿Qué tiempos vivimos? ¿Se avecina mal tiempo? Como el minicuento “Cálculo”, de George Steiner: “¿A qué distancia tiene que estar una flecha para que empecemos a preocuparnos?”

Bueno, como dice el proverbio judío: “El hombre piensa, Dios se ríe”.

Les dejo una muestra sobre la risa de Umberto Eco en “El nombre de la rosa”:

“El abad ciego pregunta al investigador William de Baskerville:

–¿Qué anheláis verdaderamente?

—Quiero el libro griego, aquél que, según vosotros, jamás fue escrito. Un libro que sólo trata de la comedia, que odiáis tanto como a la risa. Se trata probablemente del único ejemplar conservado de un libro de poesía de Aristóteles. Existen muchos libros que tratan de la comedia. ¿Por qué este libro es precisamente tan peligroso?

—Porque es de Aristóteles y va a hacer reír— respondió el abad.

—¿Qué hay de inquietante en el hecho de que los hombres puedan reír?

—La risa mata el miedo, y sin miedo no puede haber fe. Aquél que no teme al Demonio no necesita más de Dios.”

Ante lo que pasa en el mundo y, desde luego, en México, me pregunto: ¿Reímos o lloramos? O como el poema de Juan de Dios Peza “Reír llorando”:

“El carnaval del mundo engaña tanto,

que las vidas son breves mascaradas;

aquí aprendemos a reír con llanto,

y también a llorar con carcajadas.”

            Vaya, ¿o nos quedamos a ver el carnaval de los políticos?

Los días y los temas

De acuerdo, Reymundo Riva Palacio: “Es absolutamente correcto, política e históricamente, defender la soberanía y rechazar la intervención extranjera. Pero es totalmente incorrecto, moral, política e históricamente, ceder soberanía a los cárteles y tolerar que intervengan abiertamente en política, elecciones y economía. Esto, presidenta, no es un cliché.” (elfinanciero.com.mx, 25-09-2026).

            Da miedo. Ahí veremos, digo el ciego. Y si no, aquí les dejo el microcuento “Amputaciones”, de Dalton Trevisan:

“Por haber jugado con el ventilador, la niña tiene la punta amputada del meñique. Desde entonces las tres muñecas, de castigo, tienen el mismo dedo cortado con tijeras.”

De cinismo y anexas

Juanito llega a casa con el recibo de la escuela y su padre le dice:

-Madre mía, ¡cómo es caro estudiar en tu colegio!

Y Juanito le dice:

-Y mira, papá, que yo soy el que menos estudia en mi clase

Hasta la próxima.

Los Políticos 

 NACHO LUNA, EN EL OJO DEL PETARDO

Por Salvador Muñoz

En Coatepec, la pirotecnia tiene una ventaja sobre los acuerdos de Cabildo y sobre sus ciudadanos: los cohetes sí se hacen escuchar.

Los vecinos lo padecieron durante la noche del lunes y la madrugada del martes. En los mensajes que circularon en redes aparecen niños que no podían dormir, mascotas alteradas y personas que, con jornada laboral por delante, pedían algo bastante modesto: descansar. Ni siquiera pedían un favor sino que se cumpliera una prohibición aprobada por el mismo Ayuntamiento.

El artículo 49 del Reglamento de Bienestar y Protección Animal prohíbe el uso de pirotecnia en el municipio. Ahí están incluidos los cohetes, petardos y demás artefactos con los que algunos parecen medir su devoción: a mayor estruendo, mayor cercanía con el cielo. Abajo, mientras tanto, los vecinos se tapan los oídos.

El asunto tiene un antecedente demasiado reciente para alegar desmemoria. Durante el Grito de Independencia hubo pirotecnia con detonaciones. Después de las críticas, el gobierno de Nacho Luna explicó que había solicitado un espectáculo luminoso y anunció un procedimiento para sancionar a la empresa proveedora. El Ayuntamiento quedó o fue sorprendido… o ambas.

Ahora, con las quejas por los cohetes de la fiesta patronal, habrá que saber qué quedó de aquella sorpresa. Si sirvió para revisar cómo se haría cumplir el reglamento o apenas alcanzó para redactar la explicación. Podemos darle el beneficio de la duda a Nacho Luna de que lo “sorprendieran” una vez. Para ésta, ya tendría que haber llevado la tarea hecha.

Pero en Coatepec parece que las prohibiciones están hechas de papel y saliva: papel para publicarlas; saliva para explicar el porqué nadie las respeta.

Si el estruendo y las luces de la pirotecnia hacen voltear al cielo, igual obliga a mirar lo que está pasando alrededor de la fiesta a San Jerónimo.

San Jerónimo convoca a familias, arqueros, artesanos y vecinos que trabajan durante semanas para sostener una tradición. Hay fe, memoria y esfuerzo comunitario. Todo eso merece una autoridad que lo cuide.

¿En qué momento la celebración religiosa empieza a servir de pretexto para que el alcohol gane terreno y la convivencia familiar tenga que buscar por dónde pasar?

La pregunta exige revisar permisos, horarios de venta, vigilancia y consumo en la vía pública. También exige averiguar quién vende, bajo qué condiciones y quién supervisa. Una fiesta multitudinaria requiere algo más que un programa bonito y una invitación del alcalde.

El santo pone el nombre. Sería bueno saber quién pone las reglas y no las aplica.

La mañana de este martes 29 de septiembre llegó la noticia más grave. De acuerdo con el reporte de Hugo Cruz Ojeda, un joven murió por disparos durante una riña, cerca de las siete de la mañana, en Hernández Hernández, por la caja de agua. La nota refiere consumo de alcohol entre grupos de jóvenes durante la noche y madrugada. Policías y socorristas acudieron; estos últimos confirmaron el fallecimiento.

La investigación deberá establecer cómo ocurrió la agresión y quién disparó. El consumo de alcohol referido en la nota no resuelve por sí solo esas preguntas.

Al Ayuntamiento le corresponden otras: ¿qué vigilancia había durante la velada?, ¿cómo se supervisó la venta de bebidas?, ¿qué medidas se tomaron para evitar que una discusión terminara en violencia?

La llegada de patrullas y paramédicos acredita una respuesta a la emergencia. Queda por explicar la prevención.

En el aviso de suspensión de la Bajada de los Arcos que circula con los emblemas municipales se habla de “recientes acontecimientos” en Hernández y Hernández y de condiciones meteorológicas.

Si esos acontecimientos se refieren al homicidio reportado, merecen una explicación clara. Una muerte no cabe cómodamente entre el pronóstico del tiempo y el agradecimiento por la comprensión.

Nacho Luna está en el ojo del petardo. Tiene vecinos que reclaman descanso, una prohibición cuya aplicación cuestionan y una celebración que necesita recuperar la seguridad de sus familias.

San Jerónimo ya tiene quién le rece. Coatepec necesita quién haga cumplir las reglas, empezando por quien las crea…

 

Punto de Vista

* Sin freno, contrabando de ganado

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

La lluvia del pasado lunes en Xalapa y municipios circunvecinos fue copiosa, pero se han registrado otras aún más fuertes. En esta ocasión -sin embargo- el temporal cobró la vida de dos personas y exhibió, una vez más, que las unidades de Protección Civil carecen de información actualizada de los puntos de mayor riesgo en la región. *** Los que hemos vivido en Xalapa ya sabemos que plazas comerciales como Museo y Ánimas terminarán inundadas. Las colonias que se ubican más allá de la avenida Lázaro Cárdenas se convierten en el resumidero de las lluvias que avanzan como caudalosos ríos desde las partes altas de la ciudad. *** El Servicio Meteorológico Nacional emitió un gran número de comunicados y avisos de alerta entre el domingo 27 y el lunes 28 de septiembre… pero todos hacían referencia al impacto que habría de tener en el litoral del océano Pacífico la llegada del huracán “Polo”. *** El mismo lunes, por la mañana, la Secretaría de Protección Civil del gobierno de Veracruz envió un mensaje en sus redes sociales: “Iniciamos la semana con ambiente caluroso y posibilidad de lluvias, principalmente en zonas montañosas y al sur de Veracruz”. *** No podemos perder de vista que la actual administración estatal ha sido omisa, de manera recurrente, en las tareas de prevención frente a contingencias ambientales. Sólo hay que preguntarles a los habitantes de Álamo y Poza Rica para saber si hubo una reacción oportuna frente al desbordamiento del río Cazones y la inundación de colonias y poblados ribereños en el 2025. *** Ahora salen a anunciar que “habrá apoyos” para comercios y domicilios dañados por las inundaciones, pero lo que queda claro es que no hay una estrategia real, actualizada, para hacer frente a situaciones críticas como la que se presentó la tarde-noche del lunes.

* * *

Apenas el mes pasado (agosto) productores pecuarios del país advirtieron que los esfuerzos para frenar la propagación del gusano barrenador del ganado serían infructuosos “mientras persista la importación ilegal de bovinos de Centroamérica”.

El lunes 24 de agosto de este año, el gobierno de Estados Unidos reabrió -de manera parcial y con múltiples controles- su frontera a la importación de ganado bovino en pie procedente de México, después de mantenerla cerrada desde el 9 de julio de 2025, debido a la detección de un caso de gusano barrenador del ganado.

Luis Fernando Haro, director del Consejo Nacional Agropecuario, considera que el cierre ha impedido a productores mexicanos exportar alrededor de un millón 400,000 de cabezas de ganado a Estados Unidos lo que representaría cerca de de 3,000 millones de dólares.

El contrabando de bovinos a México ha sido documentado al menos desde hace cuatro décadas. En enero de 1990, los académicos del Centro de Investigaciones Ecológicas del Sureste (CIES), Daniel Villafuerte y José Luis Pontigo publicaron en la revista Estudios Fronterizos un análisis en el que señalaron “un fuerte tráfico ilegal de ganado proveniente de Guatemala”.

Expusieron que las reses eran introducidas a México por puntos fronterizos cercanos a Tapachula y Ocosingo, principalmente por las comunidades de Corozal, Chixoy y Benemérito de las Américas. Desde esos puntos, las reses eran trasladadas a Palenque, Chiapas, y posteriormente continuaban hacia el centro del país.

En 2022, el Centro Insight Crime publicó el informe “Las entrañas del contrabando de ganado de Centroamérica hacia México”, según el cual cada año ingresarían ilegalmente al país alrededor de 800,000 cabezas de ganado.

El informe identifica como principales rutas de ingreso Lagos de Montebello, Marqués de Comillas, Benemérito de las Américas y el sur de Tenosique.

El 19 de noviembre de 2019, los gobiernos de México y Guatemala firmaron un Memorándum de Entendimiento para regular la introducción a México de ganado bovino para sacrificio inmediato y engorda terminal, originario y procedente de Centroamérica, con el propósito de poner fin al trasiego ilegal de ganado.

En marzo de 2025, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) anunció una “estrategia integral” para fortalecer la trazabilidad del ganado y mitigar riesgos sanitarios.

“Esta estrategia cerrará el multimillonario mercado negro de aretes de identificación del ganado, toda vez que los únicos válidos para circular hacia el centro y norte del país serán los administrados por el Senasica”, indicó la dependencia.

Sin embargo, el encargado del despacho de la Comisión de Ganadería de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) en Tabasco, Miguel Jerónimo Cerino, denunció que el tráfico ilegal de ganado de Centroamérica a México continúa. Dijo que el ganado es cruzado en balsas hacia territorio mexicano y que algunas de las rutas pasan por Tenosique y Balancán, desde donde es transportado en “panzonas”, que es como les llaman a los remolques para ganado.

Según el líder empresarial, en esos lugares les colocan aretes que simulan ser del Sistema de Identificación Individual del Ganado (Siniiga) para continuar su camino hacia el centro del país, simulando que son animales nacidos en unidades productivas de México.

Y así es como el problema aterriza en Veracruz.

El pasado fin de semana, un tractocamión cargado con 79 semovientes fue asegurado y un hombre detenido en flagrancia, luego de que se detectaron “inconsistencias” en los fierros marcadores y falta de documentos para acreditar la propiedad del ganado.

El operativo ocurrió en tabasco, a la altura del ejido Chacama, cuando elementos de la Policía de Investigación marcaron el alto al vehículo procedente de Tenosique. El conductor -identificado como Gonzalo ‘N’- presentó sólo una guía de tránsito, documento que señalaba el traslado de 70 machos y 9 hembras, de diferentes razas, edades y colores.

Al revisar los animales, se observó que algunos presentaban fierros quemadores distintos a los que se declaraba en el documento.

El detenido reveló que trasladaba el ganado al rancho Santa Rosalía, en Alvarado, Veracruz. Ante la falta de documentación adicional para acreditar la propiedad, se procedió a su detención y al aseguramiento del tractocamión.

Los 79 semovientes fueron resguardados en los corrales del Centro de Acopio Ganadero Tonalli.

Productores de Veracruz consultados sobre este caso, coincidieron en la sospecha de que se trata de ganado procedente de Centroamérica y disfrazado como mexicano con aretes de Sinniga. “Ese rancho Santa Rita tienen fama de meter ganado ilegal”, dijeron.

Veracruz es el estado con el mayor hato ganadero y producción de carne de bovino en México, con un inventario que ronda entre los 4.5 y 4.6 millones de cabezas de ganado y la producción de más de 290,000 toneladas anuales de carne.

El gobierno estatal ha sido incapaz de frenar el tráfico de ganado procedente del sureste y existen denuncias en las que se señala que en los puntos de inspección se venden los documentos para transitar con dirección al centro y norte del país.

¿Qué sabe sobre esto la gobernadora Rocío Nahle?

* * *

Epílogo.

Y mientras tanto, en el extremo norte de la entidad, en el río Pánuco, personal de Petróleos Mexicanos (Pemex) sigue luchando para contener una gigantesca mancha negra (a la que nadie se atreve identificar como hidrocarburo) que ya está afectando la actividad pesquera de la zona. *** Y en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río, desde el fin de semana se reportó la presencia de un fétido olor cuyo origen nadie ha sabido identificar. *** El caso es que la pestilencia llegó hasta el exclusivo fraccionamiento El Dorado (donde la gobernadora Rocío Nahle alquila una humilde vivienda), por lo que ya ordenó a la Secretaría del Medio Ambiente que identifique de dónde proviene esa peste y que le ponga remedio. *** Así sea.

filivargas@gmail.com

 

En Corto

Guardia de Honor, ante el monumento a Miguel Hidalgo y Costilla,del CDE del PRI a cargo de Adolfo Ramírez Arana y Carolina Gudiño Corro,Presidente y Secretaria General,respectivamente,donde el dirigente llamó a los alcaldes y Cabildos a votar en contra de la eliminación del fuero."Si no sesionan en contra será como positivo" que están de acuerdo con esa iniciativa y  un verdadero atropello.Estuvieron también directivos del Comité Municipal de Xalapa que preside Jaime Roberto Alarcón Suárez.(IV)

 

Dos personas muertas y daños materiales  dejan fuertes lluvias e inundaciones en Xalapa,Veracruz

*La SEV suspende clases en 13 municipios .

Redacción 

Xalapa, Ver.- Las fuerte lluvias registradas durante la noche de ayer dejaron inundaciones, daños materiales y dos personas muertas,de acuerdo a los primeros reportes.

El primer deceso se registró en  la calle 28 de Agosto,San Bruno, donde una empleada, habría quedó atrapada luego de que el agua aumentara dentro del establecimiento donde trabajaba.

Al sitio acudieron elementos de Protección Civil y otras corporaciones de rescate participaron en las labores para recuperar el cuerpo.

Otra muerte  se reportó en la colonia Independencia donde una vivienda se derrumbó  y una persona quedó atrapada entre los escombros. 

El Ayuntamiento de Xalapa informó que se contabilizaron 31 deslizamientos y 64 inundaciones en diferentes colonias de la ciudad,además de que instaló diversos albergues para atender a las familias afectadas por las fuertes lluvias e inundaciones

Como medida preventiva ante las afectaciones ocasionadas por las lluvias, el Gobierno del Estado determinó suspender las clases este martes 29 de septiembre en todos los niveles educativos de 13 municipios, a fin de salvaguardar la integridad de estudiantes, docentes y personal escolar.

• Actopan

• Apazapan

• Banderilla

• Coatepec

• Emiliano Zapata

• Jalcomulco

• La Antigua

• Paso de Ovejas

• Puente Nacional

• Rafael Lucio

• Tlaltetela

• Úrsulo Galván

• Xalapa.

Exhortó a la población a mantenerse atenta a la información oficial y seguir las recomendaciones de Protección Civil. 

 

Veracruz envejece: la Encuesta  Intercensal 2025 abre una nueva agenda para sus municipios.

Por Dr. Rafael Vela Martínez

Veracruz está cambiando de edad con rapidez. Según la serie del INEGI, su edad mediana aumentó tres años entre 2020 y 2025: de 31 a 34 años. Dicho de otro modo, la mitad de sus habitantes tiene ahora 34 años o menos y la otra mitad, 34 o más. Es una señal clara de envejecimiento demográfico, aunque por sí sola no indica cuántas personas mayores viven en cada municipio ni explica cuánto del cambio se debe a menos nacimientos, migración o mortalidad.

De acuerdo con los resultados de la Encuesta Intercensal del INEGI 2025, en el estado de Veracruz hay 12.2 personas de 65 años o más por cada 100 habitantes (lo que equivale al 12.2 % de la población total). Esto significa que el estado de Veracruz ha caído en un estado de Vejez demográfica (no primeros síntomas de vejez o estado intermedio). Con esta proporción, Veracruz se ubica como la tercera entidad federativa con mayor porcentaje de adultos mayores en todo el país, superada únicamente por la Ciudad de México (14 %) y Morelos (12.3 %). Este incremento refleja el acelerado proceso de envejecimiento demográfico en la región, considerando que en el 2020, la población de 65 años y más representaba aproximadamente el 8.2% de la población total de la entidad.

Otra información relevante que arroja la Encuesta Intercensal es que en el ámbito de la salud se advierte una transformación estructural relevante, caracterizada por un menor reconocimiento de cobertura pública y una mayor dependencia del sector privado; es decir, la población con afiliación o acceso reconocido a instituciones de servicios públicos de salud disminuyó del 75.2 % al 66.4 %; ante la baja en la cobertura pública, la población que opta por consultorios, clínicas u hospitales privados aumentó del 13.6 % al 23 %; incluso, es de mencionarse que el uso de consultorios adyacentes a farmacias creció del 12.8 % al 17.8 %. En conjunto, los servicios privados y los consultorios de farmacia ya concentran más del 40 % de la atención médica que buscan los habitantes de Veracruz.

Algo preocupante es que Veracruz redujo su población total, al pasar de 8 millones 62 mil 579 habitantes en 2020 a una población estimada de 7 millones 917 mil 876 personas en 2025. Significa una reducción de 144,703 personas, alrededor de 1.8 %. Es una señal que exige estudiar qué ocurrió en cada municipio y grupo de edad. La cifra por sí sola no permite afirmar que toda la pérdida se deba a que nacen menos niñas y niños: también debemos examinar las defunciones incluyendo las causadas por la PANDEMIA del COVID-19, así como la migración debido a la falta de empleos. Para la planeación pública, la pregunta decisiva sería ¿dónde disminuye la población, quiénes se van y qué capacidades productivas y sociales pierde cada región?.

Es importante señalar que una población menor puede significar menos trabajadores y consumidores en algunos territorios, especialmente si se van personas jóvenes. En un municipio rural, esto puede dificultar el relevo de quienes cultivan la tierra; en una ciudad, puede reducir la disponibilidad de personal para empresas y servicios. Pero no existe una relación automática entre menos habitantes y menos producción: el resultado dependerá de la productividad, los salarios, la inversión y la capacidad de conservar y atraer talento, por ello los gobiernos municipales y de la entidad veracruzana deben realizar diagnósticos, ya que la Universidad Veracruzana atraviesa por una coyuntura negativa, donde actualmente no está interesada en realizar estos estudios que soporten el diseño de políticas públicas.

En los Atlas Económicos de Veracruz 2025, que recientemente dimos a conocer y que están para descarga gratuita en la página de www.enfoqueveracruz.org,  mostramos que manufactura, servicios y comercio están distribuidos de manera desigual. Por ello, el cambio demográfico tampoco tendrá el mismo efecto en Veracruz–Boca del Río que en una localidad serrana. La respuesta económica debe construirse por regiones: fortalecer cadenas agroindustriales, conectar proveedores con ciudades, ampliar servicios especializados y generar empleo formal donde hoy faltan oportunidades.

Quizás nuestros amables lectores se preguntan:  ¿Por qué se insiste en una respuesta regional y no solamente estatal? La respuesta tiene que ver con el hecho de que un promedio estatal oculta situaciones opuestas. Una ciudad puede atraer hogares y requerir más vivienda y transporte, mientras una comunidad serrana pierde población joven y necesita mejores caminos, atención médica móvil y apoyo productivo. En el libro Sistema de Ciudades de Veracruz propuse articular ciudades medias e intermedias con sus territorios rurales. Los Atlas Económicos permiten identificar las actividades y capacidades de cada municipio; los estudios que hemos realizado sobre condiciones de vida de la población indígena muestran dónde se acumulan rezagos de acceso.

Mi propuesta es cruzar la nueva información demográfica con empleo, actividad agrícola, infraestructura y servicios, municipio por municipio. Así podremos decidir dónde fortalecer escuelas, centros de salud, sistemas de cuidado, conectividad y oportunidades productivas. En este contexto ¿Cuál sería la decisión pública más urgente?. Considero que sería elaborar un diagnóstico de cambio demográfico por municipio y Región Metropolitana, de tal forma que distinga pérdida de población, envejecimiento, migración, formación de hogares y acceso a servicios. Con esa base, hay que poner en marcha dos tareas simultáneas: crear empleo formal y productivo para que la población joven tenga razones para permanecer o regresar, y adaptar salud, vivienda, transporte y cuidados a una sociedad que envejece. Veracruz no enfrenta solamente una variación en el número de habitantes. Enfrenta un cambio en quiénes viven en cada territorio y qué necesitan para vivir bien. La respuesta debe ser planeación regional con inversión verificable y servicios accesibles.

 

Alimentación para pacientes con colesterol elevado

Por Dra.Abigail Bello Gallardo

Si una persona tiene colesterol elevado en sangre, éste se puede pegar en las paredes de sus arterias, estrechándolas o incluso bloqueándolas; y puede poner en riesgo de enfermedad de las arterias coronarias y otras enfermedades del corazón.

El colesterol de baja densidad, o LDL por su sigla en inglés, a veces es llamado colesterol “malo” y es el que se debe controlar. 

Los principales tratamientos para el colesterol alto son cambios de estilo de vida con una dieta saludable, control del peso y actividad física regular.

Recomendaciones alimentarias

Se deben disminuir o eliminar algunas carnes rojas (res, ternera, buey, vaca, cerdo cordero, cabrito, borrego, pato, conejo, ciervo, codorniz); productos lácteos, chocolate, productos horneados y alimentos procesados y fritos.

Y comer grasas saludables como: Nueces y aceites insaturados como aceites de canola, oliva y cártamo; y comer carne magra (sin grasa).

Disminuya al máximo los alimentos con colesterol: 

El colesterol se encuentra en alimentos de origen animal como el hígado y otras vísceras, yemas de huevo (puede comer las claras), camarones y productos lácteos de leche entera.

Coma mucha fibra soluble, por ejemplo: 

-Cereales de grano entero como la avena y el salvado de avena

-Frutas como manzanas, plátanos, naranjas, peras y ciruelas

-Legumbres como frijoles, lentejas, garbanzos, frijoles de carete, habas, y

-Consuma muchas frutas y verduras.

Se recomienda comer: cereales integrales, frutos secos, nueces, semillas de chía, linaza, legumbres y aceites de canola, soja, de oliva y de aguacate. 

Consuma alimentos con alto contenido de ácidos grasos omega-3, por ejemplo: 

-Pescados como salmón, atún (enlatado o fresco) y caballa; dos veces por semana. 

-Limite la sal: Consuma solo una cucharadita cafetera de sal al día, ya incluida e integrada en todos sus alimentos preparados.

-Limite el alcohol: 

Hombre: No beba más de dos tragos al día,

Mujer: No beba más de un trago al día.

En otro asunto, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, nos acompañará la especialista en neumología, Dra. Zayra Valencia Camarena, con el tema: Tuberculosis pulmonar’.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

 Al Estilo Mathey

*Otra vez, tiempos de fronda por todas partes 

*¿Cuándo se perdió “el glamour” en política? 

*Cuando los gobernadores escuchaban a la prensa

Por Gustavo Cadena Mathey

Buen día, apreciado lector: Vuelvo al tema. Años atrás, mi madre solía exclamar: “¡Están viendo la tempestad y no se hincan!”, mientras nosotros, aterrados, contemplábamos rayos y centellas caer sobre las palmeras del patio paterno. 

El comentario sigue vigente: en estos tiempos de fronda, la tormenta política se cierne implacable, paulatina y decisiva sobre la vida cotidiana de esa gran comunidad llamada México, inconforme contra los protagonistas del sistema que ven la tormenta y les vale…

Pero, ¿qué nos pasa? Como bien apunta una silenciosa y avispada observadora: ¿a qué grado hemos llegado como sociedad? ¿Cuándo se perdió “el glamour” de la política, que hoy hasta el mismísimo “ticher” de las estrellas, Joaquín López-Dóriga, indignado, suelta maldiciones en vivo?

En Veracruz, el panorama para los periodistas pinta del cocol. La tecnología y el internet han arrinconado a los medios impresos, mientras los digitales se empoderan. Y uno recuerda aquellos tiempos en que los señalamientos razonables de la prensa eran escuchados, cuando diarios como El Dictamen —decano nacional— o el Diario de Xalapa asesoraban a los mandatarios.

A mediados de los ochenta, en charla con el gobernador Rafael Hernández Ochoa, le recordé: “Oiga, ¿que su partido le quitó la candidatura a alcalde de Oluta a Meli (Melitón Morales), pese a estar registrado y haber protestado oficialmente ante el líder del PRI Gustavo Carvajal Moreno? No se vale…”. Fue la célebre “triste historia de los Melitones”: en Puebla, otro homónimo sufrió igual trato. En esa época, las decisiones finales dependían de la línea del gobernador y del PRI nacional.

Meli ya era figura pública y articulista, titulado en Derecho por la UV, con una tesis que exigía proteger el agua. El suceso lo difundieron con fuerza periodistas veracruzanos de talla nacional como Ángel Trinidad Ferreira y José Miranda Virgen. Don Rafael, tras un mohín, llamó al oluteco, dialogó y concilió. Tanto que, a más de 40 años de dejar el poder, Meli lo sigue reconociendo en su Revista Análisis Político como un gran gobernador.

Hoy, los gobiernos actuales presumen una transformación (polémica), impulsada por un pueblo hastiado de la corrupción del Prian. Creen que lo hacen bien, están en su derecho. Veremos en las elecciones del año entrante qué vuelve a decir ese “pueblo bueno”.

Quizá convenga que los políticos de todos los colores reflexionen en aquel discurso de Cantinflas en Su Excelencia, -película que transmitió ayer la tele- cuando criticó a los bandos de Verdes y Colorados por imponer sus ideas a la fuerza, y habló como ciudadano libre en favor de la paz, la libertad y la hermandad entre los pueblos.

Ojo, no se trata de un reclamo, es constancia de época; el reportero considera que hoy la prensa vive un tiempo de prueba: entre la presión de los gobiernos y la fragilidad de los medios impresos que se mantiene en pie gracias a la dignidad de quienes todavía creen en la palabra libre

Así como en los ochenta se hablaba del gober RHO y la ‘triste historia de los Melitones’, hoy la historia se escribe con la resistencia silenciosa de reporteros y columnistas que, pese a todo, siguen narrando lo que ocurre. El propio Meli como Edgar Hernández ha sido objeto de agresiones, lo que no se vale.

Aquí no se trata de golpear, sino de dejar memoria: es obvio que la prensa atraviesa un momento crítico, y aunque los vientos oficiales soplen fuerte, el oficio periodístico sigue siendo brújula de la sociedad.”

En fin, que cada hogar conserve ese ánimo de revisión, pero también la paz. Que se cuide el agua, las plantas… y que se regale una sonrisa a la vida.

cadenag838@gmail.com Premio Nacional de Periodismo 2022

 

Punto de Vista

* Salud: cuentas claras

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Sucedió justo cuando la gobernadora Rocío Nahle andaba por esos rumbos. *** La semana pasada pescadores reportaron la presencia de manchas, al parecer de petróleo, corriendo por el río Pánuco. *** Este fin de semana personal contratado por Petróleos Mexicanos (Pemex) desplegó labores para contener el probable derrame, que podría tener su origen en la refinería Francisco I. Madero, ubicada en el sur de Tamaulipas. *** La presencia de esas manchas se dio justo un día después de que se presentó una lluvia torrencial en Ciudad Madero. Los reportes señalan que se acumularon cinco pulgadas de agua en siete horas. *** La mancha fue ubicada a la altura del sector conocido como “El Chachalaco”. La Vocería de Pemex indicó que esperaba autorización para proporcionar información sobre lo ocurrido, sin confirmar el origen, la extensión ni el volumen del derrame. *** La brigada que llegó desde el sábado colocó barreras y utilizó mangueras para tratar de frenar el avance del hidrocarburo. Sin embargo, de acuerdo con los testimonios, la mancha alcanzó varias embarcaciones y continuó extendiéndose sobre el agua. *** El caso no es aislado. Este mismo año, el 16 de abril, la Secretaría de Marina reportó otra mancha de hidrocarburo en el río Pánuco, cerca de la Terminal Marítima Madero de Pemex, y desplegó acciones de contención ante un posible impacto ambiental en el sur de Tamaulipas. *** En la vecina entidad al norte de Veracruz, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente negó que la mancha detectada corresponda a un nuevo derrame de hidrocarburo y la atribuyó a “residuos arrastrados por las lluvias”. *** Al menos hasta el momento la gobernadora de Veracruz no ha salido a explicar que se trata de “gotas” que no tienen impacto alguno en el medio ambiente.

* * *

Apenas la semana pasada, cuando no habían recorrido ni una tercera parte de los hospitales de la entidad, el bendecido delegado del IMSS Bienestar, Roberto Ramos Alor aseguró que el abasto en los hospitales del estado alcanzaba en ese momento “alrededor de 80 por ciento en la mayoría de las unidades”.

Explicó que los recorridos que había realizado por los hospitales de Veracruz (siempre con la gobernadora y en una jornada con el director de IMSS Bienestar, Alejandro Svarch) le permitieron constatar que “las 61 unidades cuentan con suficientes medicamentos e insumos quirúrgicos”.

“Hicimos un recorrido, una gira de trabajo con la gobernadora y hemos encontrado los 61 hospitales con suficientes medicamentos, insumos quirúrgicos y, bueno, yo creo que esa parte del trabajo de insumos, pues estamos cumpliendo con todo”.

Un dato extraño, porque, como lo anoté líneas arriba, no habían visitado ni un par de decenas de esos centros hospitalarios.

De todas formas, contar con un 80 por ciento de abasto (que es, por supuesto, una cifra inflada) no cubre las expectativas de la población veracruzana.

Curiosamente la gobernadora Rocío Nahle anunció un recorrido por los 61 hospitales públicos de la entidad, pero “se brincó” o dejó para el final los de mayor demanda. Ni los de Xalapa, ni los de Veracruz han sido visitados y es en esos puntos donde más se ha percibido la falta de lo elemental para la operación de esos centros de salud.

Apenas este domingo, usuarios y personal médico del Hospital de Alta Especialidad de Veracruz, marcharon en protesta por la falta de insumos. Dijeron que hacen falta medicamentos, equipo para cirugías y procedimientos médicos.

El médico de Oncología del Hospital Infantil, Sergio Gómez Dorantes, se lamentó que tengan que recurrir a donaciones y pedirles a los pacientes que lleven sus insumos para poder operar.

“La mayoría de los cirujanos, los médicos, enfermeras están trayendo cosas de sus casas, donaciones. Vamos desde lo básico: no hay guantes quirúrgicos, te dan guantes para teñir el cabello, cuando entras a una cirugía de corazón”.

Ese no parece el panorama de un nosocomio que cuenta con “el 80 por ciento” en el abasto de medicinas e insumos.

Quizá valga la pena atender la propuesta de punto de acuerdo que presentó el senador Manuel Huerta en el Senado de la República. Para evitar esa lluvia de cifras sin sentido, establece la información que las autoridades deben presentar.

El porcentaje de abasto de medicamentos por unidad hospitalaria y las claves más frecuentemente faltantes; la disponibilidad de material de curación, insumos quirúrgicos y equipamiento indispensable; el número de procedimientos quirúrgicos suspendidos, cancelados o diferidos por falta de insumos o personal.

Plantea también que se informe el estado del mantenimiento preventivo y correctivo de infraestructura y equipo médico; la plantilla actual de médicos generales, especialistas, residentes y enfermería, frente a las necesidades reales; el estado del proceso de adquisición, almacenamiento y distribución de medicamentos; el presupuesto ya ejercido y las acciones tomadas ante las inconformidades del personal, y las metas, los responsables y los plazos concretos para subsanar las deficiencias detectadas.

“No es una lista caprichosa” -aclara el senador de Morena-, es exactamente la información que hace falta para entender qué tan profundo es el problema y quién debe responder por él.

Ahí está. Y que conste que esa información no la tiene que entregar el gobierno de Veracruz. Esos son datos que debe tener en su escritorio ese personaje que “tanto ha ayudado a los veracruzanos”, Roberto Ramos Alor.

Claro. La otra opción es que, en respuesta al reclamo de la población, se le “invite” al actual coordinador estatal del IMSS Bienestar a “reforzar las filas de Morena en San Lázaro” y que le deje su lugar a alguien que sí llegue dispuesto a trabajar por la salud de la ciudadanía.

¿Qué opina, gobernadora? ¿Se anima?

* * *

Epílogo.

Dorheny García Cayetano se ha convertido en un recurrente dolor de cabeza para la gobernadora Rocío Nahle. La sostiene por su vínculo familiar con Cuitlahuac García, pero el vaso de la paciencia ya llegó al borde y está por derramarse. *** La gobernadora tiene claro que la legisladora local no aporta nada al movimiento y tampoco muestra interés en mejorar su desempeño. *** Mientras su hermano postizo era gobernador, Dorheny García pudo hacer lucrativos negocios, pero ahora su cargo ya no es lo rentable que ella esperaba, por lo que se dio a la tarea de robarles a sus “colaboradores”. Todo el que trabajara para ella tendría que “aportar” una parte de su salario, para cubrir sus gustos… que suelen ser caros. *** Luego de escándalo que se generó porque uno de sus colaboradores hizo pública esa práctica del “moche”, los ingresos de la diputada se vieron limitados y con una buena dosis de sentido común concluyó que, por tan poco dinero, ella no iba a perder el tiempo elaborando iniciativas de reforma útiles y novedosas. *** Optó por una vía más rápida: se fue al “archivo muerto” (el destino de todas las iniciativas de la oposición) y escogió una propuesta de las ahí acumuladas. Casualmente se trataba de una interesante propuesta de la diputada Eena Córdova, de Movimiento Ciudadano, sobre presupuesto participativo. Les encargó a sus “auxiliares” que la copiaran y le cambiaran el nombre. *** La trampa fue tan burda que provocó la burla, no sólo de los diputados de oposición, sino -incluso- de algunos de sus compañeros, quienes se tapaban la boca para disimular la risa. *** “Ya nada más le queda un año”, le recordaron a la gobernadora, para calmarla cuando le pasaron un reporte de “la última gracia” de Dorheny García. *** Ni cómo defenderla.

filivargas@gmail.com