Opinión 

La importancia de buenos candidatos

Por Mario Javier Sánchez de la Torre 

Lo primero es conocer ¿Qué es un candidato? Según Martín Alonso, en su Diccionario del Español Moderno (6ª Ed. Segunda Reimpresión. p. 200) es: Aspirante a un cargo o dignidad // Persona propuesta para un cago.

En el medio de la política en este país se le denomina así a la persona que desea obtener un puesto o cargo, que puede ser de regidor, alcalde, diputado local o federal, gobernador o presidente del país y ahora también si aspira a determinados cargos dentro del mancillado Poder Judicial.

Cargos para los que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CP EUM) indica determinados requisitos a cumplir, así como las legislaciones electorales vigentes y también algunas otras legislaciones secundarias correspondientes.

Que siguiendo los mandatos de la Carta Magna de este país, como debe ser, son los partidos políticos con registro ante el Instituto Nacional Electoral (INE), las únicas organizaciones políticas que pueden proponer a los personajes que han reunido los requisitos de ley, para obtener esta calidad política, los que los pueden proponer para que puedan participar en las contiendas electorales por algunos de los cargos de elección popular que marca la CP EUM.

Pero independientemente de la normatividad que deben cumplir para poder participar, hay otros requisitos que definitivamente son de mayor importancia para entrar a las contiendas electorales, que van desde su posición dentro del grupo social al que pertenecen, como profesionistas o no, hasta su popularidad por la actividad que desarrollen, lamentablemente sin importar en la mayoría de los casos, actualmente, si tienen una trayectoria de trabajo que los haga propicios para ocupar el cargo al que aspiran. Situación a la que hay que sumar la calidad moral y ética que tengan y sea del conocimiento público.

Lo citado en el párrafo anterior, aunque parezca irreal, es lo que debe ser. Pero desde hace aproximadamente ocho años, se ha dejado de lado al escoger a los personajes que algunos partidos políticos han seleccionados como sus candidatos. Lo que está propiciando la serie de alcaldes, legisladores locales y federales, senadores y gobernadores, que algunos están siendo detenidos y procesados por sus actos de corrupción y nexos con la delincuencia organizada, pero lamentablemente otros, los de cargos de elección popular más relevantes, están siendo protegidos por el gobierno en turno, aduciendo mañosamente que no hay quién los acuse y por tanto pruebas en su contra.

Conociendo esta realidad que está viviendo el país, la tarea que tienen los partidos políticos que participaran en la próxima elección del año 2027, tienen la obligación de elevar a la calidad de candidatos a personajes diferentes a los que se conocen, tarea nada fácil, pero no imposible. La creación de un candidato ganador, depende solamente de encontrar quién contrarreste el conocido de sobra “talón de Aquiles” del desprestigiado Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). Situación de la que está totalmente fastidiada toda la población del país, hasta el burlonamente llamado por los morenistas “pueblo sabio y bueno” que a la fecha ha sido el más afectado. 

Los personajes que pueden desechar la inseguridad y corrupción que se viven en más del 30 % del territorio nacional existen, solamente hay que apoyarlos para que lleguen y sobre todo, que no se pierda de vista que el apoyo debe ser a través de una coalición, si se desea recuperar el país. La elección del 2027 es la última oportunidad antes de perderlo totalmente. Usted qué opina estimado lector. Hasta el viernes.

not-sigloxxi@hotmail.com

 

Los nombres importan: más allá de Cornell 

Por: Zaira Rosas 

De más está hacer una cronología de los hechos que han puesto en el foco a una de las universidades más prestigiosas de Estados Unidos: Cornell. Una mujer denuncia haber sido agredida sexualmente; siete hombres son señalados en una demanda civil y, casi dos años después, seguimos preguntándonos si las instituciones que debían protegerla hicieron lo suficiente, sin mencionar que casi 60 hombres supieron del hecho y nadie hizo nada.  

El caso data de 2024, pero gracias al trabajo de la periodista estudiantil Cereese Qusba y del equipo de The Cornell Daily Sun, adquirió una dimensión pública que trascendió el campus. El consejo editorial tomó además una decisión contundente: publicar juntos los nombres de los siete hombres señalados en la demanda. La historia resuena porque parece repetirse una y otra vez con distintos nombres. En esta ocasión, la denunciante ha protegido su identidad bajo el pseudónimo Jane Doe. Hay quienes buscan descubrir quién es, pero ¿por qué insistimos en exhibir a la víctima? 

La respuesta social fue contundente. Bajo la frase “I am Jane Doe”, múltiples personas comenzaron a compartir historias de violencia y a utilizar el mismo nombre, tanto como gesto de solidaridad como para dificultar los intentos de identificarla. Mientras tanto, nombrar a los señalados adquiere otro significado: hacer visible quién aparece en una acusación pública y recordar que la vergüenza tiene que cambiar de bando.  

Matthew Ingalls, Jonathan Newell, Winston Lee, Gillio Lopes, Diego Sarabia, Scott Norris y Scott Kretzschmar son los siete hombres señalados en la demanda. Es importante mencionar que aún no existe una condena penal y hay quienes han negado las acusaciones, alegando incluso que hubo consentimiento, sin embargo, las filtraciones del chat ponen esa versión en duda. Pese a lo mostrado públicamente Cornell rechaza que escribir ensayos haya sido la única consecuencia, asegura que hubo suspensiones y expulsiones, pero aquí la exigencia social ha cobrado relevancia dando total respaldo a la víctima y evidenciando irregularidades en el proceso que ahora con un nuevo foco puede establecer otras responsabilidades. 

Hoy hablamos de Cornell, pero sería cómodo pensar que el problema se limita a este nombre. Pues, aunque en esta institución se reportó en 2025 que 35% de las mujeres de licenciatura que respondieron su encuesta había experimentado contacto sexual no consentido desde su ingreso, lo cierto es que la violencia sexual universitaria no conoce fronteras. Investigaciones en México, Chile, Colombia y Brasil han documentado acoso, hostigamiento y agresiones en espacios educativos. En México, la ENDIREH 2021 estimó que 15.1% de las mujeres de 15 a 24 años que asistieron a la escuela durante el año previo experimentó violencia sexual en ese ámbito. El dato obliga a abandonar la distancia cómoda: esto no ocurre solamente en fraternidades estadounidenses. 

La antropóloga argentina Rita Segato ofrece una clave para comprenderlo. Ha advertido que incluso los espacios habitados por personas supuestamente más ilustradas y formadas están atravesados por violencia machista. Su reflexión sobre el “mandato de masculinidad” obliga a mirar más allá del agresor individual: hay grupos que enseñan a demostrar poder, compañeros que celebran, otros que observan y muchos que callan. La violencia también se sostiene mediante complicidades. 

Las universidades tampoco son estructuras neutrales. Cuando una institución privilegia su reputación, minimiza denuncias, vuelve opacos sus procedimientos e incluso dificulta los procesos para las víctimas, esto hace que las personas terminen eligiendo no denunciar. Cuando el silencio protege a los agresores, el problema también está en el sistema.  

En Cornell, la presión de estudiantes, periodistas, egresados y miles de personas en redes cambió la dimensión del caso. La investigación penal fue retomada, se designó una fiscal especial y la universidad aceptó una revisión independiente de su actuación. Esto demuestra el cambio de narrativas cuando el caso adquiere dimensiones públicas, no obstante, hay muchas otras historias que prevalecen en el anonimato y quizás por ello carecen de la justicia debida.  

Hoy importa proteger a Jane Doe, exhibir a quienes fueron señalados, pero también nombrar a las instituciones cuando fallan. Hoy se llama Cornell, pero la realidad está presente en universidades y otros espacios públicos donde la idea de ejercer control sobre los cuerpos de otros sigue latente.

 

Los Políticos

MUCHOS BURROS, POCOS OLOTES...

Salvador Muñoz

En Morena Veracruz hay un problema que cualquier campesino entendería sin necesidad de encuesta, tómbola ni Comisión Nacional de Elecciones: muchos burros y pocos olotes.

Esteban Ramírez Zepeta dice que más de 200 suspirantes se registraron para buscar las coordinaciones de los 19 distritos federales de Veracruz. ¡Más de 200! Si todos llevaran currículum impreso, acabarían con otro bosque antes de que el Verde pudiera defenderlo.

La lectura oficial seguramente será que semejante multitud demuestra la fortaleza de Morena. Y sí. También una fila de 200 personas afuera de un baño demuestra que el baño es muy popular, pero no necesariamente que todos van a salir contentos… o limpios… Porque son 19 distritos. Diecinueve olotes para más de 200 burros (pura metáfora…). Y eso suponiendo que los 19 olotes fueran para Morena. Ahí es donde empieza lo divertido.

El Verde también come. El PT también come.

Y cuando se sientan Morena, Verde y PT a negociar la coalición, aquello no será mesa política: será puesto de elotes:

Éste tiernito es mío! Ése me toca! Te cambio éste por aquél! Dame dos federales y te dejo tres locales! Con chile del que no pica!

El PVEM, por ejemplo, ya dejó claro que Cosamaloapan le hace ojitos. Así que cuando llegue la hora de negociar, difícilmente los verdes van a preguntar si algún morenista llevaba años recorriendo el distrito, encabezaba las encuestas o ya había mandado hacer las gorras. “Muchas gracias por participar”. Porque una cosa es ganar una encuesta y otra resolver en una mesa de negociación.

También está el PT.

Y ahí aparece Elizabeth Morales, que ya trabaja políticamente el distrito de Emiliano Zapata desde las filas petistas. Elizabeth es como esos cargadores universales: uno nunca sabe en qué aparato terminarán conectados, pero siempre encuentran dónde entrar.

Así que cuidado con Emiliano Zapata, porque algún morenista o del Verde puede pasar meses caminando, afiliando, abrazando señoras, cargando niños, comiendo garnachas, tomándose selfies y jurando amor eterno a la Cuarta Transformación para descubrir al final que el distrito salió con las siglas del PT. Gracias por su entusiasmo, compañero! Pero espere… Todavía falta el género!

Porque de nada servirá que Mengano sea el mejor posicionado si resulta que ese distrito debe encabezarlo una mujer. O que Perengana lleve cuatro años construyendo candidatura si los acomodos de paridad terminan mandándola a contemplar el proceso desde la tribuna.

Después vienen las acciones afirmativas y las demás reglas que correspondan: representación indígena, personas con discapacidad y otros criterios que deberán aplicarse conforme a las disposiciones electorales definitivas.

O sea que el aspirante morenista no sólo compite contra sus compañeros. Compite contra la paridad. Contra los acuerdos de coalición. Contra el Verde. Contra el PT. Contra las decisiones nacionales. Contra la encuesta. Contra el distrito que le toque a cada género.

Y, en algunos casos, hasta contra el partido en el que militaba hace tres años porque ésa es otra belleza de la transformación veracruzana.

Entre los aspirantes hay morenistas de cepa, recién llegados, expriistas, expanistas y políticos que han cambiado tantas veces de camiseta que más que trayectoria tienen guardarropa. Todos transformados. Especialmente de partido. Pero el verdadero espectáculo comenzará cuando Morena anuncie a los elegidos.

Porque si hay más de 200 registrados y al final Morena encabeza solamente una parte de los 19 distritos debido a la alianza con Verde y PT, habrá una cantidad considerable de aspirantes que descubrirán que el pueblo bueno y sabio... escogió a otro. Entonces sonarán los teléfonos:

–¿Bueno?

–¿Licenciado? Le hablamos de Movimiento Ciudadano...

¡Y resucitó la democracia!

No sería extraño que MC, PAN, PRI o cualquier partido necesitado de candidatos competitivos eche un vistazo al enorme aparador de damnificados que dejará el proceso morenista. Porque un aspirante derrotado es una cosa, pero un aspirante derrotado con estructura, operadores, dinero, amigos, bardas, seguidores y coraje es otra. Ése ya es candidato de oposición en potencia.

Incluso Verde y PT podrán aprovechar descontentos dependiendo de cómo terminen las negociaciones y dónde necesiten completar sus propios cuadros.

Morena podría terminar haciendo algo extraordinario: producir candidatos para sus adversarios y ahí habrá que medir la profundidad de las convicciones.

Porque veremos quién acepta disciplinadamente que “el movimiento está por encima de los intereses personales” y quién descubre, exactamente 48 horas después de perder la encuesta, que Morena traicionó los principios de la Cuarta Transformación y que desde niño soñaba con militar en Movimiento Ciudadano.

Lo curioso es que hoy todos están felices. Más de 200 levantaron la mano. Todos aseguran estar arriba en las encuestas. Todos tienen territorio. Todos cuentan con el cariño de la gente. Todos tienen padrino. Y, por supuesto, ninguno busca un cargo por ambición personal. ¡Faltaba más! Lo hacen por Veracruz.

Así que Zepeta puede presumir sus más de 200 registrados. Es una demostración de músculo, sí, pero también una bomba de tiempo que alguien tendrá que desactivar cuando comiencen los descartes más cuando repartir candidaturas siempre genera más enemigos que amigos. Al ganador hay que darle una candidatura. Al perdedor, explicaciones. Y cuando son más de 200 ¡Va a faltar saliva!

Al final, el problema de Morena rumbo a 2027 quizá no sea encontrar candidatos.

Será encontrar qué hacer con todos los que se sienten candidatos. Porque hay muchos burros… y pocos olotes...

 

Punto de Vista

* ¿Hay, o no hay medicinas?

Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Luis Arturo y Carlos Manuel no deben dejar que decaiga su ánimo. Bien lo dijo John F. Kennedy: “Las cosas no pasan. Uno hace que las cosas pasen”. *** Tanto el secretario del Trabajo, Luis Arturo Santiago, como el subsecretario de Ganadería, Carlos Manuel Jiménez, creyeron haber leído a la perfección las señales de su jefa, la gobernadora Rocío Nahle. *** A partir de su propia interpretación, entendieron que era el momento de presentar sus renuncias y salir a competir por una candidatura. Algo sucedió. Sus renuncias fueron rechazadas y recibieron, a cambio, una reiterada invitación para seguir colaborando en el gabinete estatal. *** La decisión puede tener dos lecturas (o una combinación de ambas): o son tan buenos en lo que hacen, que la gobernadora decidió que hacían más falta en su equipo, o sus posibilidades en una contienda electoral (medidas a partir de sondeos que ha realizado Morena) son tan escasas que no fueron considerados para el proceso que se avecina. *** Oriundo de Ciudad Mendoza, Luis Arturo Santiago ya vivió la experiencia de representar a su Distrito (el XXI local, con cabecera en Río Blanco), aunque ahora pretendía ser considerado para una posición en la diputación federal, ya fuera por el Distrito XV (Orizaba), o por Zongolica (Distrito XVIII). En ninguno de ellos salió bien calificado. *** Carlos Manuel Jiménez Díaz, a quien los amigos se refieren por su apodo (“El Potrillo”) nació en Misantla y fue diputado local por aquel Distrito. Ahora buscaba ir por la diputación federal por el Distrito VII (Martínez de la Torre), pero la gobernadora decidió que permaneciera en la Subsecretaría de Ganadería, donde persisten vicios y redes de corrupción que no ha podido erradicar. *** Ya habrá oportunidad -para ambos- en el 2030.

* * *

Bien dicen que no hay peor ciego que aquel que no quiere ver.

Resulta muy fácil descalificar las movilizaciones de médicos, enfermeras y trabajadores de los hospitales de Xalapa y Veracruz, calificándolas de “shows” y acciones que tienen como fin “provocarla”.

Rocío Nahle no ha recorrido ni la mitad de los hospitales públicos de la entidad, ha evitado acercarse a los de mayor demanda (los de Xalapa y Veracruz) pero ella asegura que los medicamentos e insumos “están llegando” a todos los nosocomios de la entidad.

Ya el personal médico advirtió que las autoridades están reduciendo la lista de “claves” de medicamentos, para simular que los porcentajes de abasto son más altos. Los propios médicos especialistas han señalado que carecen de lo indispensable para realizar cirugías u ofrecer tratamientos a sus pacientes.

Incapaz de sostener con cifras y documentos sus afirmaciones, la gobernadora de Veracruz cae de manera reiterada en contradicciones. Dice que no faltan insumos en los hospitales de Veracruz, pero aclara que su gobierno “atenderá los faltantes que sean reportados”.

Y mientras ella afirma que el abasto está garantizado, madres de niños que padecen cáncer y que son atendidos en hospitales de Veracruz, anunciaron una colecta de insumos para resolver por su cuenta la falta de materiales que tendrían que ser suministrados por IMSS-Bienestar.

Pero la gobernadora se niega a admitir tales carencias:

“Ahí están los medicamentos. Ahí está el material de curación y lo publico y hago video. Estoy en tal hospital y aquí está el material”.

Y, en efecto, la gobernadora ha subido a sus redes sociales fotografías en cuartos reducidos donde aparecen estantes repletos de cajas que permiten suponer que se trata de medicinas, pero para eso también hay una explicación.

Rocío Nahle ha recorrido menos de la mitad de los hospitales y lo ha hecho a partir de una agenda elaborada por ella misma o por sus colaboradores. Con anticipación se notifica a los directores de esos centros de salud que llegará la gobernadora y justo a esos puntos es a donde llega el medicamento y llegan los insumos… o al menos eso aparentan.

¿O alguien podría pensar que hay padres de familia con niños enfermos de cáncer que prefieren salir a las calles y “provocar” a la gobernadora, en lugar de estar con sus hijos?

Una crisis similar enfrentó en su momento (2020 y 2021) Andrés Manuel López Obrador y frente a las quejas de padres de familia por la falta de medicamentos oncológicos, el entonces presidente se plantó en el mismo discurso: “sí hay medicamentos, las quejas forman parte de una estrategia de grupos opositores en contra de mi gobierno”.

La narrativa en Veracruz es la misma: “ante la evidencia, victimízate; insiste en que todo está bien y que las protestas son promovidas por la oposición”.

Mientras, los niños mueren porque sus tratamientos no llegan.

* * *

Epílogo.

Justo reconocimiento del gobierno de Veracruz a brigadistas veracruzanos que participaron en el combate de incendios forestales en Canadá. *** Acompañados por el dirigente del Sindicato de Empleados del Poder Ejecutivo, Acdmer Antonio Galicia Campos, los brigadistas veracruzanos sostuvieron un encuentro con el subsecretario de Gobierno, José Manuel Pozos Castro, con quien -además- hablaron sobre su situación laboral. *** Galicia Campos explicó que algunos de esos trabajadores cuentan con trayectorias de hasta seis años de servicio, por lo que plantearon la necesidad de que se les reinstale y recuperen sus derechos laborales. *** La reunión se dio en muy buenos términos y es probable que pronto se tengan noticias sobre los casos que le fueron planteados al gobierno estatal. Bien. *** El secretario de Gobierno, Ricardo Ahued, aseguró que los permisos de uso de suelo en el caso de la bodega “Hiper San Bruno” cumplían con lo que establecía el programa de ordenamiento urbano y con los dictámenes de Protección Civil. *** Sugirió, sin embargo, “revisar el procedimiento de refrendo de la cédula correspondiente y verificar las condiciones bajo las cuales se han mantenido los permisos del establecimiento”. *** O sea: “mientras yo estuve, las cosas se hicieron bien; no sé que haya pasado después”. Cualquier semejanza con Poncio Pilatos es mera coincidencia.

filivargas@gmail.com

Al Estilo Mathey

 • “Cordonazo de San Francisco” ¿se pierde? 

• Aquellos tiempos de fantasías poéticas 

• No hay atención médica a mujer de Rafael Lucio

Por Gustavo Cadena Mathey

Buen día, apreciado lector:

Como decía Piero —y más en domingo lluvioso— de vez en cuando viene bien dormir y también recordar.

Antes, cada 4 de octubre, Día de San Francisco de Asís, los campesinos esperaban el “Cordonazo”: rachas de viento que anunciaban el fin de las lluvias y la llegada de los fríos. Era tiempo de levantar cosechas y de honrar al patrono de los animales, hoy celebrado como Día Mundial de los Animales.

Al respecto, en la secundaria de la vieja escuela aprendimos versos de Rubén Darío que aún resuenan: “El varón que tiene corazón de lis… Francisco, con su dulce voz, al lobo furioso dijo: ¡Paz, hermano lobo!”. El relato completo, siempre fascinante, puede encontrarse fácilmente en Google.

Mujer en grave y penosa situación

Mientras tanto, retomo lo que comenté el viernes: una llamada angustiosa desde Rafael Lucio. Una mujer de 53 años lleva un año con el útero fuera. El Centro de Alta Especialidad de Xalapa prometió operarla y nunca cumplió. Su familia suplica ayuda: que la Gobernadora, la Secretaría de Salud, la Comisión de Derechos Humanos o cualquier persona solidaria atienda este caso. El contacto es la señora Erika, al número 2281 451297.

El llamado es urgente: “Se lo suplico: alguien de Xalapa nos puede ayudar, las mujeres, la gobernadora, la de Derechos Humanos, quién… ¡por favor!”. ¿Y el secretario de Salud, Ramos Alor? ¿Dónde está? De veras que anda suelto el diablo.

Que alguien se apiade y responda. ¿Mujeres unidas?

“Que cada hogar conserve la paz, cuide el agua y las plantas, y regale una sonrisa a la vida. Que Veracruz no olvide que la solidaridad es también cosecha de esperanza.”

cadenag838@gmail.com Premio Nacional de Periodismo 2022

 

Síntomas en adultos del Trastorno por déficit de atención con hiperactividad

Por Dra. Abigail Bello Gallardo

En los adultos, el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) se manifiesta con una inquietud interna, afectando principalmente la función ejecutiva, urgente o inmediata, y la regulación de las emociones.

Síntomas de Inatención

-Distracción frecuente: Dificultad para mantener la concentración en tareas largas, reuniones o lecturas, pasando por alto detalles muy importantes.

-Desorganización: Problemas graves para priorizar actividades, estructurar proyectos u ordenar espacios como el hogar y el lugar de trabajo.

-Olvidos constantes: Extraviar objetos personales (llaves, cartera, teléfono) y olvidar citas importantes, pagos o fechas límite.

-Procrastinación crónica: Postergar el inicio de tareas rutinarias o aburridas.

También:

-Agitación interna: Sensación constante de estar acelerado, nervioso o incapaz de relajarse mentalmente.

-Inquietud física: Necesidad de moverse constantemente, tamborilear los dedos, balancear las piernas o cambiar de postura en el asiento (Revisar: https://www.cigna.com/es-us/knowledge-center/hw/trastorno-por-dficit-de-atencin-con-hiperactividad-tk1103).

-Exceso de actividad: Hablar en exceso o intentar hacer múltiples tareas a la vez, terminando con un agotamiento extremo al final del día.

Síntomas de impulsividad 

-Interrupciones: Hablar por encima de los demás, terminar las frases ajenas o responder antes de que concluyan las preguntas.

-Toma de decisiones precipitada: Actuar de forma espontánea o imprudente, sin medir las consecuencias a largo plazo, ya sea en el ámbito financiero, laboral o personal.

-Baja tolerancia a la frustración: Cambios de humor repentinos, irritabilidad e intolerancia a las críticas o al rechazo.

El especialista en tratar el TDAH en adultos es el psicólogo o en casos más delicados, el psiquiatra.

En otro asunto, felicito a la profesora jubilada, Rosa Alba Gallardo Herver, quien está cumpliendo años el día de hoy ¡Muchas felicidades mami!

Por último, les invito a ver y participar en su programa ‘Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud’; el próximo viernes a las 20 horas, nos acompañará el especialista en traumatología y ortopedia, Dr. Miguel Ángel Cuevas Valencia, con un tema muy importante para la salud.

Lo transmitiremos por Facebook: Especialistas Médicos al Cuidado de su Salud; y por YouTube en: Especialistas médicos al cuidado de su salud MX.

 

El colapso de la salud en México. 

Por Helí Herrera Hernández 

Lo que faltaba: grandes movilizaciones en la ciudad de México de los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social denunciando  la carencia de medicamentos, de equipo médico  y condiciones dignas para laborar. 

“No te vayas a enfermar, no tenemos material”, era la consigna que gritaban en sus movilizaciones, no solo en la capital federal del país, sino en mas de 17 entidades. 

Si a eso le sumamos las muertes de infantes en los hospitales del IMSS y del ISSSTE en Durango y Jalisco, mas las denuncias constantes de falta de medicamentos en centenas de los hospitales públicos, donde los familiares de los enfermos tienen que salir a comprar las gazas, los algodones, el alcohol, las medicinas, donde además no hay camas y los enfermos están tirados en el suelo, encima de unas sabanas, podemos afirmar trágicamente que todo el sistema de salud nacional ya colapso, que nunca lo dejo el recién aparecido expresidente López Obrador mejor que en Dinamarca, y que esa promesa se convirtió en una de las tantas mentiras que durante su mandato hizo.  

Podrá la presidenta de México, al igual que la gobernadora de Veracruz, recorrer decenas de hospitales para engañarnos que los nosocomios públicos tienen medicamentos, pero las movilizaciones de los trabajadores de la salud denunciando lo contrario, las desnuda.  

En consecuencia, esos recorridos solo harán que tanto la ejecutiva federal como estatal acumulen puntos por tantos kilómetros recorridos para que, terminando su función publica puedan viajar gratis, pero las muertes que ocurren dentro de estos hospitales son una prueba palpable del desabasto, de la saturación de pacientes sin atención médica por ese flagelo, y/o por negligencia. 

¿Y que hace la presidenta de México para solucionar la terrible desgracia que genero su mentor, el mentiroso contumaz de López Obrador, que desmantelo el sistema de salud nacional que existía, que sin ser la panacea, brindaba mejor atención medica a los mexicanos? 

Hasta la mega-farmacia, donde mal-gasto poco mas de 2 mil millones de pesos el cacique de Palenque Chiapas, dizque para solucionar el problema de abasto de medicamentos la desmantelo, confirmando con ello otra locura mas del señor López. 

Lo trabajadores de la salud en México ya se hartaron de los reclamos que los derechohabientes les exigen, porque aparte de que ellos no son los responsables, sus salarios no son acordes a las responsabilidades que tienen, y mas cuando ven que su gobierno, ese que se jacta de ser HUMANISTA, honesto y pulcro, resultaron ser unas verdaderas fichitas. 

Si, lamentablemente el sistema de salud publico ya colapso por culpa del desgobierno que hizo Andrés Manuel López Obrador.  

No hay mas ciego que aquel que no quiera ver, pero las desgracias y muertes que sus acciones gubernamentales han ocasionado, le quitan la careta a ese mal gobierno.

 

Punto de Vista

* El abuso de los cateos

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

Familiares de Frida Narayana Cortés Millán -detenida y recluida por su presunta participación en hechos delictivos que se investigan en la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV)- le hicieron llegar a la Presidente Claudia Sheinbaum, una solicitud para que se revise su caso y, además, se mejoren las condiciones a las que actualmente es sometida. *** La petición se le entregó también a la gobernadora Rocío Nahle, quien se comprometió a gestionar que se revise la medida cautelar de prisión preventiva que le fue aplicada a Frida Narayana. *** Roberta Beatriz Millán Audelo, madre de la dama recluida, acudió acompañada de familiares y amistades al acto de inauguración del Viaducto elevado en la carretera Xalapa-Veracruz y ante las autoridades federales que estuvieron presentes reclamó celeridad en el proceso y respeto a las garantías de su hija. *** Ante Claudia Sheinbaum, la gobernadora de Veracruz recibió la documentación y ordenó a su equipo de trabajo atender el caso. Anunció que le pediría a la fiscal general, Lisbeth Aurelia Jiménez “que vaya a la audiencia y, si es posible, que ella (Frida Nayana) pase en su casa el proceso; yo me encargo”. *** Rocío Nahle dijo conocer el caso y prometió intervenir: “Sí, me metí a investigar el tema y entonces ella puede pasar el proceso en su casa; no tiene que agradecerme”. *** La noche del sábado 17 enero del presente año, Frida Narayana Cortés Millán fue detenida a partir de una orden de aprehensión. Ella se había desempeñado como directora de Educación Superior de la UPAV y fue presentada ante un juez de control, acusada de cometer los delitos de incumplimiento de un deber legal y peculado. *** El juez de control la vinculó a proceso y determinó que se le aplicara la medida cautelar de prisión preventiva justificada. Su madre ha denunciado las condiciones inhumanas en las que se encuentra, por lo que la que la medida cautelar podría ser modificada si la Fiscalía de Veracruz hace la petición respectiva. 

* * *

En la teoría jurídica se le conoce como “el fruto del árbol envenenado”. Se refiere a un principio del derecho procesal penal que establece que cualquier prueba obtenida de forma ilegal o violando derechos humanos es nula, al igual que todas las pruebas que se deriven de ella.

Especialistas en materia de derecho penal advierten que, en México, el cateo domiciliario dejó de ser una medida excepcional para transformarse en un mecanismo cotidiano de simulación delictiva.

Este domingo, en un predio muy cerca de Córdoba, el abogado penalista Tomás Mundo Arriasa atestiguó el procedimiento mediante el cual el agente del Ministerio Público de la Federación, Jesús Enrique Chulín Cortés, levantó el aseguramiento de bienes de la empresa “Sparkle S. A. de C. V.”, dedicada al autotransporte de líquidos, así como al traslado de materiales y residuos peligrosos a nivel nacional.

A finales del año 2025, el agente del Ministerio Público Federal promovió una orden de cateo en las instalaciones de esa empresa, pero ese procedimiento incumplió los elementos que exigen tanto la Constitución federal (artículo 16) como el Código Nacional de Procedimientos Penales (artículo 288), por lo que el Juez 16 de Distrito concedió el amparo a la parte afectada, con lo que se resolvió que se levantara el aseguramiento de 21 unidades de transporte, entre tractocamiones y tanques.

El abogado penalista Tomás Mundo explicó que una diligencia de cateo puede resultar inconstitucional en su ejecución y no sólo en su formalización: “usualmente vemos en el cateo la técnica de investigación que requiere de una fundamentación y motivación reforzada por afectar la inviolabilidad de un domicilio, pero en esta resolución se invalida la ejecución del cateo. Esto es de suma importancia porque recalca que una resolución fundada y motivada, no es una licencia para violentar derechos humanos, estos no sólo están presentes en la formalización de los actos de autoridad, sino también en su materialización”.

El jurista consideró muy importante que se reflexione sobre ese aspecto, pues la autoridad no tiene, bajo ninguna circunstancia -aun cuando su actuar sea legal- la autorización para lesionar derechos humanos.

En tiempos en los que las Fiscalías actúan bajo consigna y con el acompañamiento de los jueces, es importante entender que el cateo se convirtió en una práctica burocratizada que pervierte el derecho procesal penal, pues la orden judicial funciona como escudo de impunidad.

La siembra de evidencias se ha normalizado por la laxitud de los controles judiciales y la casi total ausencia de sanciones contra servidores públicos que validan y ejecutan estas prácticas bajo un documento oficial.

Apenas en el mes de septiembre, entrevistada luego de participar en los honores a los héroes de la Independencia, la fiscal de Veracruz, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, presumió que en la entidad los cateos se incrementaron casi en un 400 por ciento.

Con el argumento de que, gracias a ellos, se logran importantes resultados en materia de seguridad y prevención del delito, la fiscal justificó el ataque sistemático a los derechos humanos:

“En los cateos, todas esas armas que se van incautando ya no llegan a la calle (con lo que se evita) que se cometan homicidios, lesiones, robos. Trasciende para que se vayan frenando otro tipo de delitos, la violencia en general, la droga no llega a nuestros jóvenes”, expresó.

El abogado Tomás Mundo aclaró que el procedimiento jurídico que permitió la recuperación de los bienes incautados no ha llegado a su conclusión. Lo que sigue -adelantó- es iniciar procedimientos penales contra el agente del Ministerio Público Federal y el coordinador estatal de la Fiscalía General de la República (FGR) por las acciones u omisiones en las que pudieron haber incurrido y que le generaron un grave daño a la empresa.

* * *

Epílogo.

Hasta para mentir son torpes. Para afirmar que el abasto de medicina se mantiene en altos porcentajes, las autoridades del gobierno de Veracruz y del IMSS Bienestar retiraron un gran número de claves de medicamentos. *** Así lo denunció Ana Patricia Altamirano, jefa de Pediatría del Hospital Regional de Xalapa “Dr. Luis F. Nachón”, quien aseguró que persisten faltantes que obligan a aplazar cirugías. *** La especialista señaló que el abasto en ese hospital se mantiene entre 40 y 50 por ciento. Otra residente de Pediatría reportó faltantes de antibióticos, agujas, catéteres y materiales para administrar oxígeno a los niños. *** “Han reducido las claves y por eso ellos aseguran que el abasto subió. Si reduces las claves, obviamente va a subir el porcentaje”, expresaron. *** este domingo se volvieron a movilizar trabajadores del Hospital Regional de Xalapa y del Centro de Alta Especialidad, quienes reclamaron que Rocío Nahle haya recorrido otras unidades sin acudir a esos dos hospitales de Xalapa para escuchar al personal. *** ¿Esa es la solución que la gobernadora encontró a la crisis en el sector salud? ¿Simular que “ya todo está en orden”?

filivargas@gmail.com

 

La doble nacionalidad y el frenesí de

Morena por dividir a los mexicanos

Por Héctor Yunes Landa*

Herencia de la perversa narrativa de López Obrador, Morena y sus gobiernos no cesan en su intento de dividir a los mexicanos en todas las formas posibles. La simplicidad de los fifís y chairos, la mafia del poder y el pueblo bueno, neoliberales y conservadores, entre muchos otros.

Ahora, la presidenta Claudia Sheinbaum pretende establecer que quienes aspiren a la Presidencia de la República, a una gubernatura o a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y posean otra nacionalidad deban renunciar a ella para poder ejercer esos cargos.

Esta iniciativa estigmatiza la condición de la plurinacionalidad, presentando veladamente a quienes la ostentan como sospechosos de traición al país o un falso conflicto de interés. 

Pero, ¿no hay más traición en aquéllos que profesan su lealtad absoluta a los afanes de un malogrado caudillo, a un partido o a un movimiento, antes que a la patria misma? La lealtad al país no se acredita con un documento migratorio. 

Y la democracia no puede construirse excluyendo ciudadanos por una condición jurídica que, en muchos casos, ni siquiera tuvieron la posibilidad de elegir.

Datos oficiales del Consejo Nacional de Población y del INEGI estiman que existen alrededor de 21 millones de mexicanos con doble o múltiple nacionalidad. Ninguno de ellos podría ser electo si no renuncia a ella.

El argumento central del gobierno morenista ha sido la defensa de la soberanía nacional. La misma soberanía que utilizan para defender a personajes acusados de vínculos con la delincuencia organizada, para acusar injerencia extranjera en las elecciones y para ocultar el mayor robo de la historia: el huachicol fiscal. Pero eso no es soberanía, es impunidad.

Tener doble nacionalidad no es, en la inmensa mayoría de los casos, un acto de deslealtad o una decisión deliberada; es una condición jurídica adquirida por nacimiento, en razón de la nacionalidad de los padres (ius sanguinis) o por el lugar de nacimiento (ius soli). 

La doble nacionalidad no necesariamente es producto de una decisión política, ideológica o de conveniencia personal. Es decir, existen personas que no eligieron tener dos nacionalidades.

El artículo 1.º de nuestra Constitución es claro: en México todas las personas gozan de los mismos derechos humanos y garantías para su protección, y queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional. Entonces, ¿por qué ahora pretenden clasificar a mexicanos de primera y de segunda?

¿Qué le está diciendo Morena a millones de mexicanos con esta reforma? “Usted es mexicano para votar, para pagar impuestos, para cumplir la ley, para trabajar y para contribuir al país”. “Pero usted no es suficientemente mexicano para aspirar a determinados cargos porque también tiene otra nacionalidad.”

Incapaces de competir en equidad y con propuestas de altura, recurren al veto institucional, la exclusión y la alteración de las reglas del juego democrático para atrincherarse en el poder. No lo van a lograr.

Muy pronto los mexicanos, con doble nacionalidad o sin ella, los echaremos del poder.

La puntita

El meme es de quien lo trabaja. Hasta ahora -mañana quien sabe-, una persona puede criticar al gobierno sin temor a que una autoridad convierta esa crítica en un asunto penal. Pero en lugar de aclararlo, Morena y su gobierno alimentan el temor social a al castigo.

*Presidente de Alianza Generacional por Veracruz

Los tres altares de la memoria: de la nostalgia literaria a la presencia real

Por Ruan Angel Badillo Lagos 

¡Hermosa la pluma del mensajero que trae buenas nuevas!

La memoria suele entenderse como un simple archivo del cerebro, destinada a conservar los datos de la vida cotidiana. Sin embargo, al contemplarla desde el arte, la mística y la fe, aparece bajo una luz mucho más profunda. La memoria no solo conserva lo vivido, también participa en la manera en que una persona interpreta su historia, se relaciona con el pasado y se abre a la trascendencia; hagamos un recorrido ascendente por tres dimensiones de la memoria. Primero, el filtro humano descrito por la literatura de Gabriel García Márquez; después, la purificación espiritual planteada por San Juan de la Cruz; finalmente, el misterio del Memorial de la Santa Eucaristía.

Gabriel García Márquez comprendió como pocos la profunda relación entre memoria, identidad y relato. Para el Nobel colombiano, la vida no es la que uno vivió, sino la que uno recuerda y cómo la recuerda para contarla. No solamente importa lo sucedido, sino también la manera en que cada persona reconstruye lo vivido.

García Márquez tiene razón al describir cómo el corazón filtra la memoria para sanar la vida física, no obstante, San Juan de la Cruz eleva esta facultad a una dimensión espiritual. Esta acumulación de recuerdos —incluso los aparentemente buenos— puede convertirse en un obstáculo para la unión divina. Si la memoria está saturada de imágenes, apegos y ataduras del pasado, no queda espacio libre para Dios. Es aquí donde San Juan de la Cruz introduce la purificación de la memoria a través de la noche oscura.

Mediante un vaciamiento activo y pasivo, el alma debe despojarse de toda dependencia de los recuerdos y de las formas sensibles. En el silencio interior, la memoria se aquieta, olvida sus propias criaturas y queda libre de amarras. Al vaciar la memoria de contenidos limitados y caducos, Dios la transforma por completo y la llena de una luz nueva y de un amor transformante. La memoria ya no añorar el pasado, sino que es purificada para quedar suspendida en la virtud teologal de la esperanza.

El recorrido alcanza su punto culminante al pasar de la memoria como facultad humana a la memoria entendida, desde la fe cristiana, como memorial. En la Última Cena, Jesucristo pronuncia las palabras que transforman para siempre este concepto: "hagan esto en memoria mía".

Aquí la memoria deja de ser únicamente una facultad humana destinada a traer el pasado al presente. En la tradición cristiana, el memorial posee un sentido mucho más profundo, pues no se limita a recordar intelectualmente un acontecimiento, sino que hace presente sacramentalmente la realidad celebrada.

Por ello, la fe católica, el memorial de la Santa Eucaristía no es un simple recordatorio ni una representación simbólica de un acontecimiento pasado. Es una realidad sacramental viva y sustancial.

Aquí se encuentra la diferencia decisiva entre recordar y hacer memoria en sentido sacramental. La memoria humana mira hacia un acontecimiento que ya sucedió; el memorial litúrgico hace presente sacramentalmente el acontecimiento salvífico. No se trata de evocar a un ausente, sino de entrar en comunión con Cristo, realmente presente en la Eucaristía.

El ser humano es olvidadizo por naturaleza. Puede olvidar su dignidad, sus promesas e incluso el amor de Dios. Por eso la Eucaristía constituye, para la fe cristiana, una memoria viva de la entrega de Cristo y de la alianza establecida con Dios.

La Eucaristía se convierte así en el punto culminante de este recorrido. La memoria humana puede reinterpretar el pasado; la memoria espiritual puede ser purificada de sus apegos; pero el memorial eucarístico conduce más allá de ambas dimensiones. En él, la memoria se abre a la eternidad y permite recibir sacramentalmente a Aquel que entregó su vida por la salvación del mundo.

 

Intervención del Mtro. Silvio Lagos Galindo,representante del PRI Estatal ante el Ople-Veracruz,en la Mesa de Análisis:El Futuro de la Educación y la Democracia en México ,organizada por el CDE de México Representativo y Democrático en Veracruz, a cargo del maestro Luis Alonso Polo Villalobos. Xalapa,Ver.Dos de Octubre de 2026.

Gracias por la invitación al maestro Polo Villalobos 

Como lo dijo Donato(Flores Soto), frente al 65 el promedio de la OCDE en lectura y ciencias, aproximadamente la mitad llegó a ese nivel frente al 69 y el 74%.

En otras palabras, 7 de cada 10 estudiantes mexicanos quedaron por debajo del nivel básico en matemáticas respecto de la prueba PISA de 2022.

El puntaje promedio de México bajó de 395 a 388 en matemáticas, de 415 a 408 en lectura y subió de 410 a 414 en ciencias.

La OCDE  señala que el retroceso en matemáticas fue estadísticamente significativo, mientras que las variaciones en lectura y ciencia no lo fueron detrás de estas cifras.

Hay jóvenes que necesitan mayores herramientas para interpretar información, resolver problemas y desarrollar su talento.

Ningún resultado disminuye su valor ni su derecho a participar.

Por el contrario, aumenta la responsabilidad pública de ofrecer mejores oportunidades.

Esas cifras describen un desafío educativo, pero también obligan a evaluar decisiones públicas.

Corresponde revisar qué prioridades establecieron y cómo se utilizaron los recursos que resultaron o que dieron estos resultados.

Mi valoración es que los resultados de la prueba PISA deben examinarse junto con las decisiones de política educativa adoptada por los gobiernos de Morena, el especialista en educación educativa Eduardo Backhoff Escudero,ex consejero presidente de la Junta de Gobierno, aquí una similitud con la democracia del Instituto Nacional para la Evaluación y la Educación, INEE ,advirtió sobre el deterioro de los aprendizajes y la pérdida de información derivada del evitamiento de la evaluación.

El INE fue el organismo autónomo encargado de evaluar la calidad, el desempeño y los resultados del sistema educativo nacional hasta que Morena lo desapareció en el 2019.

Desde esa perspectiva sostengo que las políticas aplicadas no han sido suficientes para revertir los rezagos, pero esta conclusión debe someterse a una evaluación objetiva y que esté realizada con auditorías independientes, seguimiento puntual del gasto, indicadores de aprendizaje y otros tantos.

Hay problemas acumulados, desigualdades y efectos que la pandemia nos dejaron.

Pero en este contexto me lleva a exigir una evaluación rápida y una respuesta del gobierno.

¿Qué hizo para enfrentar las dificultades que la pandemia nos dejó?

¿Qué hizo para corregir lo que sabíamos que nos estaba dejando la pandemia?

La respuesta es nada.

La responsabilidad de quien gobierna es resolver los problemas heredados y hacerse cargo de las consecuencias de sus propias decisiones.

El programa de acción del PRI reconoce la necesidad de evaluar los aprendizajes y cuestiona las deficiencias de la nueva escuela mexicana y sus materiales.

También plantea fortalecer la formación docente, recuperar escuelas de tiempo completo y retomar la educación cívica y ética.

Desde esa base, propongo una respuesta concreta al diagnóstico educativo: más acompañamiento, mejores condiciones escolares.

Y metas verificables.

Hago un paréntesis rápido, fui diputado federal 2009 2012.

En esta legislatura, junto con Pepe Yunes, Amadeo Flores y otros compañeros diputados, presentamos la iniciativa de escuela de tiempo completo, pensamos la presentamos la iniciativa de obligatoriedad de la educación de nivel de secundaria y de bachillerato.

Hoy es una realidad.

La obligatoriedad, la escuela a tiempo completo, Morena la destrozó y los resultados en la educación y en las familias, porque la escuela significaba una respuesta a un día a día que los trabajadores viven.

Los niños tenían donde estar en la tarde más tiempo y las familias estaban tranquilos porque sus hijos estaban en la escuela aprendiendo.

Expreso mi reconocimiento a las maestras y los maestros de México y de Veracruz por su vocación.

Su esfuerzo cotidiano y compromiso con las nuevas generaciones va más allá de transmitir conocimientos, acompañan, orientan y ayudan a cada estudiante a descubrir capacidades.

Mi reconocimiento al magisterio debe traducirse.

En 3 temas fundamentales, formación continua con condiciones laborales dignas y materiales educativos adecuados.

Es injusto cargar toda la responsabilidad a los maestros.

Los responsables son las autoridades, porque deben garantizar condiciones necesarias para ensañar, evaluar con rigor los resultados y corregir aquello que no funciona.

El desafío educativo tiene una dimensión democrática profunda.

Las capacidades que se forman en la escuela determinan cómo las personas comprenden la información pública, contrastan argumentos y participan en las decisiones colectivas.

Comprender un texto permite examinar una propuesta de gobierno, interpretar cifras y ayudar a realizar un presupuesto, contrastar fuentes.

que permite cuestionar una afirmación y reconocer cuál es la información engañosa.

Los derechos políticos pertenecen a todas las personas, cualquiera que sea su escolaridad.

La obligación del Estado es ofrecer condiciones para que puedan ejercerlos con libertad.

En el tema de democracia, ya me extendí, seré muy breve.

Los esfuerzos del INE por desaparecer la participación ciudadana y el voto como eje que mandato los resultados electorales ponen en riesgo la democracia de nuestro país.

El día de ayer, un magistrado del Tribunal Electoral Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial presentó un proyecto para rechazar el tema de las boletas planchadas.

No sé si ustedes lo escucharon.

¿Saben lo que es las boletas planchadas?

Las boletas que no se usan al término de una jornada electoral que cada casilla tiene no más de 750 boletas, porque ese es el número de electores que hay por casilla, las que no subordinaria y o las consecuentes, dependiendo el número de personas en la sección, el INE propuso que las boletas que no se utilizaron y que misteriosamente aparecían votadas dentro del cómputo valieran.

Claro, y lo aprobé en un acuerdo y dijeron que los consejos, los consejos distritales podían valorar la validez de ese voto.

No señores, ese voto no fue ejercido de manera correcta.

¿Cómo entra una urna en una en una boleta en una urna si no es doblada?

No hay manera.

Hay un Hay un proyecto del magistrado Felipe de la Mata en donde propone echar abajo ese acuerdo.

Si eso sucede, habremos respirado un poco, eliminaron el tema de la obligatoriedad de la revisión de los padrones de los observadores electorales.

En fin, educación y democracia van de la mano.

La democracia nos permite tener mejores ciudadanos en el día a día y la educación mejores mexicanos y mexicanas para toda nuestra actividad permanente .Es cuánto, Fer(Fernando Batiza).

Gracias, muchas gracias.

 

Intervención del Lic. Rafael Pérez Cárdenas,Secretario Técnico,del CDE del Partido Alianza Generacional por Veracruz en la Mesa de Análisis:El Futuro de la Educación y la Democracia en México.Organizada por  la APN México Representativo y Democrático MRD Veracruz, a cargo del maestro Luis Alonso Polo Villalobos.2/10/2026

Agradezco la invitación del licenciado Luis Alonso Polo Villalobos.

Creo que es muy importante que hoy podamos discutir estos temas porque pues como se ha dicho en esta mesa, los foros se están cerrando cada vez más.

Yo quiero hacer una presentación, espero que suficientemente breve, pero sí quiero acotar que entiendo que estoy en un auditorio con gente muy especializada en el tema de la educación.

Y pues nosotros no somos expertos en este tema.

Lo hemos visto desde la cuestión de políticas públicas, pero pues entiendo que el expertise de ustedes es el aula y es en trabajar todos los días con estos problemas estructurales con los que tenemos que batallar.

Quisiera estructurar mi presentación en tres partes, que serían los problemas estructurales del sistema educativo, el futuro de la educación y la educación como pilar de la cultura democrática.

En el primer, En el primer tema, pues hablaríamos de la desigualdad y brechas regionales que ya lo hemos estado hablando aquí, donde el principal diagnóstico radica en que el sistema educativo mexicano opera a 2 velocidades, mientras que las zonas urbanas.

y en estado del norte y centro cuentan con mayor infraestructura, las zonas rurales e indígenas del sur del país como Chiapas, Oaxaca y Guerrero presentan los rezagos más grandes.

Aquí el problema fundamental y ustedes que lo tratan todos los días, es que el concepto de la educación siempre nos hará más iguales.

El sistema educativo es lo que está marcando la diferencia en las sociedades.

Entonces la educación, insisto, para muchos, muchos muchachos en condiciones de precariedad o

Representa una oportunidad de desarrollo profesional de mejorar su vida profesional.

El problema es que el sistema muchas veces no se lo permite.

Entonces, mientras la educación nos iguala, el sistema nos desiguala y nos se vuelve sumamente complejo porque, por ejemplo, hablamos de las diferencias entre regiones, pero lo podemos ver aquí mismo en Xalapa, en escuelas privadas.

Por ejemplo, ustedes algunos pueden ser maestros en escuelas privadas.

Los niños entran a las 8:00 de la mañana y salen a las 3:00 de la tarde, mientras que en escuelas públicas están saliendo a la 1:00 de la tarde.

Entonces estamos hablando de 2 horas de diferencia diarias que se convierten en 10 horas a la semana en un ciclo escolar.

Es un mundo de diferencia.

Estamos hablando de una zona urbana.

Imagínense lo que pasa en escuelas que no tienen baño, que no tienen electricidad,

Que los padres de familia se tienen que cooperar para pagar o adicionar el sueldo a maestros que les cuesta difícil llegar a zonas alejadas.

Entonces, es el propio sistema el que está marcando la diferencia, no es la educación en sí  misma.

¿Cuáles son los datos claves?

Pues alrededor de entre el 25 y el 30% de los planteles de educación básica en zonas rurales carecen de servicios básicos continuos como agua potable, electricidad, sanitarios.

¿Cómo puede estudiar un niño en esas condiciones?

Entonces el tema no es que si los niños tienen o no acceso a la educación o al aula en sí mismo, el asunto es qué tipo de educación están recibiendo.

Cuando dice nosotros el estado mexicano garantizamos una educación universal.

¿A qué se refieren con una educación universal?

¿A que todos los niños pueden ir al aula?

Ese es un criterio, el criterio es si efectivamente

La educación reúne las mismas condiciones para todos.

Eso sí sería educación universal.

Y eso las diferencias las vemos entre en una misma colonia, entre una escuela y otra.

Y eso es profundamente desigual y creo que es uno de los problemas estructurales de la educación en México.

Insisto, no es un tema que se haya.

presentado en los últimos ocho años.

En los últimos ocho años efectivamente se agravó y se agravó terriblemente.

Pero son problemas que vienen por la composición etnográfica del país, su división territorial, etcétera.

Y tenemos que atacar las causas.

Entrar al debate respecto de que si un gobierno es responsable o no, es como

En tratar de encontrar una respuesta fácil a un problema complejo.

El asunto es si quienes antes gobernaron no lograron hacerlo y si quienes eventualmente hubiera un cambio de gobierno, podrán revertir este problema estructural en los próximos 10 o 20 años y ahorita vamos a ver el futuro que le espera la educación en términos del uso de tecnologías, etcétera.

Entonces en esta desigualdad, pues también tenemos, como se ha dicho aquí.

Mucho rezago en aprendizaje y evaluación.

Existen deficiencias históricas en competencias clave como comprensión lectora, pensamiento lógico, matemático, razonamiento científico.

Ya aquí Silvio daba las cifras de las evaluaciones de la prueba PISA.

Y bueno, eso es un dato muy duro y muy concreto.

¿Cómo estaban los resultados en el 2018, en el 2015, en el 2012 y cómo están ahora?

No hay manera de rebatir eso.

En algún momento la presidenta decía, es parte de esta politización educativa que nos vuelve cada vez más diferentes y la polarización social llevada al aula.

Las escuelas, muchos de ustedes habrán oído esa declaración, las escuelas públicas son mejor que las privadas.

A ver, en principio, ¿por qué hacen la diferencia si de lo que estamos hablando es de educación en México?

Punto número uno.

Punto número dos, el que un chavo y ustedes deben de conocer varios casos de un Tecnológico de Misantla que sea excepcionalmente brillante y vaya a un concurso de robótica y lo gane.

Entonces dice la presidenta, ¿es mejor la escuela pública?

Porque este muchacho, o sea, le digo, no, a ver, es un caso de excepción, es un extraordinario estudiante que ha tenido muy buenos maestros.

Pero el Tecnológico de Misantla no va a competir con el Tecnológico de Monterrey.

Entonces, que nos vengan a decir aquí que la escuela pública es mejor que la privada, sólo es un distractor para entender cuál es el problema de fondo.

Y entonces volvemos a este criterio meniqueísta de los buenos y los malos, de lo público y lo privado, de los ricos y los pobres.

¿Por qué?

Porque eso disfraza la realidad de los problemas estructurales del país.

Y eso desgraciadamente sucede.

Hay muy buenos alumnos que, a pesar de las carencias del sistema, están desarrollando grandes habilidades, pero el propio sistema educativo no se los permite, no les permite desarrollar nuestra plenitud.

El segundo punto que quisiera yo platicar es precisamente el futuro de la educación y el uso de la tecnología artificial.

El otro día tengo la oportunidad de escribir en un portal que se llama formato siete.

Y escribí un artículo la semana pasada sobre haciendo una consulta a la inteligencia artificial y le preguntaba yo a la inteligencia artificial, ¿en qué momento será capaz, por ejemplo, la inteligencia artificial de curar el cáncer?

Digamos que es una preocupación que tenemos todos.

Estamos oyendo que la inteligencia artificial se está desarrollando, que tiene grandes  avances en la medicina y la inteligencia artificial decía, dice a ver.

En el corto plazo no, ni en el mediano.

Lo que la inteligencia artificial va a hacer es una herramienta para que el ser humano tenga mejores condiciones de diagnóstico y pueda eventualmente curar la enfermedad.

Pero nosotros de manera autónoma no vamos a curar enfermedades.

Vamos a seguir siendo una herramienta para que el doctor pueda encontrar la cura.

Y ahí intervienen un montón de elementos que la inteligencia artificial no siempre tiene.

¿Cuál es la ventaja de la inteligencia artificial?

Que puede revisar 5000 casos de cáncer en cosa de minutos.

Algo que a un doctor le llevaría 2 meses, por ejemplo, para hacer un diagnóstico más acertado. 

Bueno, en la educación sucede exactamente lo mismo.

La inteligencia artificial nos va a dar muchas herramientas en el futuro.

Pero esa inteligencia artificial va a ser insuficiente con un niño que llega mal alimentado, con una desintegración familiar fuerte, con un sistema inequitativo, con una escuela que se está cayendo a pedazos.

Entonces la inteligencia artificial, en lugar de igualar las capacidades educativas de los muchachos, lo que va a hacer es marcar la diferencia.

Y entonces en lugar de ayudar, eso va a abrir una brecha

Que seguramente no vamos a poder resolver en los próximos años y eso va a polarizar en educación, en economía, en desarrollo profesional, aún más a nuestra sociedad.

Este ya me está apurando aquí este y les digo rapidito, por ejemplo, les pongo el ejemplo, en China lo acaban de decir y lo presumieron como si fuera un gran logro.

En China los chavitos desde la primaria ya los están enseñando a programar, entonces.

¿Para qué son las herramientas?

Y lo digo con todo respeto.

¿Quién de nosotros hace una operación matemática o una sin consultar el celular?

Y en nuestro trabajo y etcétera utilizamos el celular, la inteligencia para muchas cosas.

Y entonces en China, en Japón están enseñando a los chavitos desde primaria a desarrollar y hacer uso de las tecnologías.

Aquí presumimos que se las prohibimos.

Entonces van a salir.

Al campo profesional a trabajar con esas herramientas que se las prohibimos.

El asunto no es prohibirlas, el asunto es qué uso les van a dar dentro de la escuela.

Entonces les estamos quitando o estamos postergando el aprendizaje de esas herramientas cuando otros países los están haciendo desde la primaria.

Entonces, insisto, aquí no es un tema necesariamente de partidos políticos.

Es un problema de cómo se está deteriorando el sistema y cómo el propio sistema está marcando estas diferencias.

Rapidito, otro ejemplo, por ejemplo, el caso de la UNAM del uso de la inteligencia artificial y el escándalo este de que todo mundo copió el examen.

¿Por qué?

Porque los estudiantes, el mensaje que están recibiendo del gobierno dicen: a ver, puedes hacer trampa y no hay consecuencias, puede haber corrupción y no hay consecuencias.

Haz trampa, nadie te va a castigar.

Y entonces todo el mundo dice, bueno, pues si en el gobierno todo el mundo hace tranza, si todo el mundo se roba el presupuesto para esto, si están los contratos de los amigos del presidente y a nadie castigan, ¿por qué me van a castigar a mí por copiar el examen?

Y entonces lo que estamos creando es un país de muchachos que están aprendiendo a hacer trampa, no están aprendiendo a estudiar.

Entonces volvemos a lo mismo, el problema está.

En el sistema, no en la educación.

Este ya para concluir, digo, me van a faltar algunos temas, pero este la educación como pilar de la cultura democrática.

Tenía yo el apunte esto de cómo el propio gobierno está polarizando a la sociedad en términos de educación para que no observemos esas diferencias.

Para concluir, quisiera decir, no vamos a lograr ningún cambio.

Solo con un cambio de régimen, el problema es estructural, es profundo, está en nuestras casas, está en nuestras escuelas.

El próximo año, como decía Donato, viene un proceso electoral y es muy importante que tengamos la responsabilidad de lo que vamos a decidir.

Es decir, no escuchen a los candidatos, exíjanle a los candidatos.

No tenemos que llegar a decir, oye, yo te ofrezco, no, a ver.

Escúchame a mí y quiero que entiendas el problema que tengo para que tú le encuentres una solución desde las cámaras.

Ya no podemos escuchar a un candidato que viene a hablarnos de 1000 temas y parecería un que es experto en todo.

Y cuando llega a las cámaras se pone a decir que es más fácil llevar café a la Luna que medicinas a los hospitales.

Entonces, en este momento tenemos la gran oportunidad de decir no, a ver, no me vengas a decir qué es lo que me vas a ofrecer.

Quiero que escuches lo que necesitamos que tú propongas para resolver este problema y en esa medida la educación sí será una herramienta muy importante para la democracia.

Muchas gracias.

 

La educación en México no debe estar a cargo de improvisados e incompetentes, sin perfil

*México requiere de un adecuada política de Estado y  tener mínimo el 8 por ciento del PIB para la educación,como lo recomiendan especialistas en educación.

Mesa de Analisis :El Futuro de la Educación y la Democracia en México,organizada por #MéxicoRepresentativoyDemocrático APN en Veracruz, a cargo de Luis Alonso Polo Villalobos 

En Corto 

Con un minuto de aplausos a los caídos en el Movimiento de 1968,se realizó en el Hotel María Victoria,de esta capital, la Mesa de Análisis : El Futuro de la Educación y de la Democracia en México,coordinada por el CDE de México Representativo y Democrático APN --que preside a nivel nacional José Ángel Soubervielle Fernández,quien envió un mensaje virtual -- a cargo de  Luis Alonso Polo Villalobos.

El singular evento se realiza por primera vez en esta capital y tuvo buena convocatoria,además de que se realizó de manera presencial y virtual vía Zoom a nivel nacional. Durante los trabajos se destacó que la educación en México no debe estar a cargo de improvisados,de farsantes e incompetentes, sin perfil y experiencia en un tema tan importante para el desarrollo de los estudiantes y el  país. Pusieron como ejemplo el actual Secretario de Educación,Mario Delgado y los últimos titulares de la SEV en el Estado,quiénes llegaron  por recomendaciones y sin tener la capacidad y experiencia para desempeñar el cargo .Además establecieron que la Educación y la democracia son inseparables y se debe pugnar porqué cada joven tenga las  herramientas necesarias para decidir su propio futuro,que haya mayores oportunidad para la niñez y juventud,por lo que es urgente que se destine más del 8 por ciento del PIB para la educación y no del 2.9 al 3.4 por ciento actual.

El foro fue organizado  .Participaron:Ana Karina Platas Córdoba,del Pan ,Miguel Macías Parra,de MC; Donato Flores Soto,de Somos México; Rafael Pérez Cárdenas,del Partido Alianza Generacional,María de Jesús Rodríguez Vázquez,líderesa nacional de la Fatev y del PRI,Silvio Lagos Galindo .El moderador fue el periodista Fernando Batiza.Estuvieron el secretario general del SMV ,Joan Ignacio Polo Jiménez y otros líderes magisteriales,de organizaciones de trabajadores y de la sociedad civil.Al final del foro se entregaron reconocimientos de participación a los ponentes. (IV)

 

OPINIÓN

Reforma a Ley de Derecho de Autor o Ley Mordaza

Por Mario Javier Sánchez de la Torre 

Como lo señalamos en este espacio el pasado viernes 31 de julio del presente año, el actual gobierno federal debido a la gran cantidad de informaciones que se publican tanto a nivel nacional como internacional, de las relaciones que han mostrado tener, por sus conductas, algunos de los servidores públicos que la integran, con la llamada delincuencia organizada y que no puede negar. Ha tomado la represiva, negativa y equivocada decisión de amordazar a los medios de comunicación que funcionan en México.

Hace aproximadamente 4 meses, iniciaron el intento de amordazamiento de los medios de comunicación del país, a través de la amañada y falsa acción, de defender los “los derechos de las audiencias”, que es una de las atribuciones que tiene la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) (DOF: 20-XII-24). Debido a que legalmente no pueden ir contra el derecho a la información que tienen todos los mexicanos, al ser un derecho Constitucional.

Acción que todo indica no les fue suficiente para lograr sus ambiciosos y perversos intereses y ahora, también amañadamente, tratando que no se note, en lo oscurito, vamos. No haciendo las cosas en forma clara, transparente.  Han enviado al Congreso de la Unión una reforma a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, que en el artículo 403 Bis expone, palabras más, palabras menos: Que habrá pena de prisión de uno a cinco años, a quiénes utilicen, reproduzcan, incorporen a escala comercial, la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o cualquier documento oficial, que pertenezca a cualquier institución pública de los tres niveles de gobierno, que tengan la intención de inducir al error o engañar sobre el origen oficial de los mismos para cometer un ilícito.

Como se puede apreciar en la general e indefinida redacción, el contenido del citado artículo puede aplicarse a un número indeterminado de acciones que a diario se dan en los medios de comunicación impresos, electrónicos y de internet, pues su aplicación queda sujeta al juzgador en turno.

Por lo que todo indica que cuando se apruebe esta reforma que seguramente será pronto debido al mayoriteo que el partido oficial en las cámaras que integran el Congreso de la Unión, la mordaza que está tejiendo el “democrático gobierno” de Claudia Sheinbaum Pardo, será un poco más grande de la que ya logró. Pero algo con lo que no cuenta o no quiere ver, es la negativa imagen que está creciendo sobre ella a nivel nacional e internacional, similar a la de su Jefe y creador, y que por lógica le traerá consecuencias, tanto en lo político como en lo comercial a nivel global.

Por el momento la aprobación de este tipo de reformas que tienen la intención de eliminar la libertad de expresión y el derecho que tiene la población mexicana a estar informada, pone a México a la altura de gobiernos dictatoriales como: Rusia, Angola, Nicaragua, Cuba, China, Venezuela, Irán, Nigeria, Tanzania, entre algunos otros países.

Acciones del gobierno de la ilusoriamente llamada cuarta transformación (4T), que demuestra que su transformación es para llevar al país hacia atrás, al caos. Usted qué opina estimado lector. Hasta el lunes.

noti-silgloxxi@hotmail.com

 

Al Estilo Mathey

• La capital veracruzana parece un rancho grande

• ¿Y si alguien decide poblar el Cerro Macuiltépec?

• Grave desatención médica a mujer de Rafael Lucio

Por Gustavo Cadena Mathey

Buen día, apreciado lector:

Será por nostalgia o por realidad, pero cada vez que regreso a mi pueblo me invade la idea de que Acayucan sigue siendo un rancho grande. El progreso general no se nota, salvo en los protagonistas políticos y empresariales, como ha sido siempre.

Lo mismo ocurre en la capital veracruzana: pasan los años y lo único que crece son los carros, las casas improvisadas y las calles saturadas. Eso sí, abundan los fraccionamientos de ricos y millonarios, esos magos -como un malogrado maestro- que en apenas ocho años levantan fortunas que ni el gobierno alcanza a ver.

Ahora la moda es irse al campo o a lugares cercanos. Ojalá nunca miren hacia el Macuiltépec; imagínese las mansiones que podrían construirse ahí “con el poder que les da el pueblo”. La tentación debe ser enorme.

También productora de hijos, a grado que ya no cabemos en Xalapa,  porque desde la campaña de Echeverría —“La familia pequeña vive mejor”— nunca se ha hecho un esfuerzo serio por el control de la población.

Y mientras tanto, las trombas recientes han puesto de cabeza a la ciudad. El Diario de Xalapa reportó que las lluvias dejaron dos personas muertas, una lesionada, 20 viviendas afectadas, 26 colonias inundadas, 31 deslizamientos y 64 inundaciones. Entre las víctimas, un hombre quedó sepultado en su vivienda tras el derrumbe de una barda.

A otro vecino, junto al fallecido le pasó semejante drama. La familia Barrera, en la colonia Independencia, sufrió la misma tragedia: Luis Miguel Barrera Arriaga quedó atrapado en su casa. Los vecinos pidieron ayuda, pero Protección Civil priorizó al caso más grave. “A mi hermano lo sacamos nosotros”, relatan con dolor. Hasta la noche no sabían si serían incluidos en el censo de damnificados.

La gobernadora Rocío Nahle informó que se realiza un censo para identificar daños y brindar apoyo. En atención a ella, ojalá la paisana minatitleca presidenta de Xalapa, cumpla y vea por ellos.

¡Ay, Xalapa! Ojalá pronto tengas un alcalde que piense en grande y te dé el desarrollo que mereces. La tierra cobra.

Mujer en grave y penosa situación

Una lectora de Rafael Lucio comparte un caso desgarrador: su tía de 53 años lleva un año con un problema gravísimo de salud —el útero fuera—. En el Centro de Alta Especialidad Médica de Xalapa les prometieron operarla, pero nunca cumplieron. “Ella sufre mucho”, dicen.

El llamado es urgente: “Se lo suplico: alguien de Xalapa nos puede ayudar, las mujeres, la gobernadora, la de Derechos Humanos, quién… ¡por favor!”.

¿Y el secretario de Salud, Ramos Alor? ¿Dónde está? De veras que anda suelto el diablo.

Que alguien se apiade y responda. ¿Mujeres unidas?

Como siempre, apreciado lector, le ruego que cada hogar conserve ese ánimo de revisión, pero también la paz; que se cuide el agua, las plantas… y que se regale una sonrisa a la vida.

cadenag838@gmail.com Premio Nacional de Periodismo 2022

 

Punto de Vista

* San Bruno: negligencia criminal

Por Filiberto Vargas Rodríguez

Prefacio.

El pasado miércoles se discutía en la Cámara de Senadores la iniciativa de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Penal Federal y de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, en materia de protección eficaz de los derechos de propiedad intelectual. Lo que se ha dado en llamar la “ley anti-memes”. *** Luego de una prolongada discusión subió a la tribuna la senadora Lilly Téllez. Su mensaje fue -por decir lo menos- “muy severo” y aprovechó la ocasión para referirse a uno de los personajes más repudiados de la política de Veracruz. *** “Hoy aquí en el Senado se comprueba lo que les platiqué la semana pasada, en el sentido de que la bancada de los mafiosos, los morenarcos van a criminalizar el sentido del humor, van a criminalizar la risa. Estas esposas que deberían ponerle aquí al narcosenador Enrique Inzunza. ¡Voltee, no sea cobarde! Algún día, senador Inzunza, narcosenador, lo vamos a ver con estas esposas. También algún día veremos al narcosenador Adán Augusto López con esposas. Ustedes saben que son socios de los cárteles. Estas esposas que deberían ser aquí para los narcosenadores, para los extorsionadores que tienen asolado a México, para el médico aquel de Veracruz que amenazó a una joven doctora”. *** Sí, no hay que romperse la cabeza para adivinar a quién se refería: el coordinador estatal del IMSS Bienestar, el falso neumólogo, al “benefactor” de los veracruzanos, al amigo y socio de la gobernadora Rocío Nahle: el valiente profesionista de la salud que es capaz de amenazar a los médicos residentes: Roberto Ramos Alor. *** Debe estar orgulloso: ya es tema en el Senado de la República.

* * *

Un extraordinario trabajo de investigación de Lourdes López, corresponsal del periódico Excélsior, permitió conocer la identidad del propietario de la bodega rentada para la venta de productos chinos (“Hiper San Bruno”) que se inundó durante la torrencial lluvia suscitada en Xalapa el pasado lunes y las irregularidades en las que incurrieron autoridades municipales al otorgar los permisos de uso de suelo en esa zona.

Documentos presentados por la periodista muestran que el propietario es nada menos que el exsecretario de Gobierno, exdiputado local y federal, exdirigente del PRI y reconocido por muchos como “uno de los más aventajados alumnos de Fidel Herrera”. Nos referimos, por supuesto, a Érick Lagos Hernández.

El reportaje de la periodista xalapeña permite constatar que la muerte de la joven Joselyn Flores (quien quedó atrapada y pereció ahogada en el interior de la bodega) no fue producto de la “lluvia atípica” que se registró ese día, sino consecuencia de la negligencia y las omisiones del Ayuntamiento de Xalapa.

Explica que la Dirección de Desarrollo Urbano municipal avaló la construcción y el cambio de uso de suelo para una bodega de 4,200 metros cuadrados, a pesar de que se ubicaba justo sobre un humedal de amortiguamiento pluvial, catalogado como “zona inundable”.

El permiso fue otorgado cuando el alcalde de Xalapa era el actual secretario de Gobierno, Ricardo Ahued.

El reportaje muestra el oficio DDU/6465/2024, expedido el 3 de octubre de 2024 y notificado un mes después (el 4 de noviembre), en el que la Dirección de Desarrollo Urbano concede la “Actualización de Uso de Suelo Comercial” (Bodega) a favor del propietario Erick Alejandro Lagos Hernández.

La autorización está firmada por quien en ese entonces fungía como director de Desarrollo Urbano, el arquitecto José Miguel Torres Cházaro.

El mismo ayuntamiento de Xalapa elaboró un plano de “Amenazas y Vulnerabilidades” que incluyó en el Programa Municipal de Ordenamiento Territorial de Xalapa.

Ahí se señala que el predio de la avenida Mártires del 28 de Agosto, número 368, en la colonia Luz del Barrio (San Bruno), se ubica sobre una franja de humedal y cuerpo de agua natural cuya función ecológica e hidrológica es servir como vaso de amortiguamiento para los escurrimientos pluviales del poniente de la ciudad.

“La Dirección de Desarrollo Urbano siempre tuvo conocimiento de la situación de esa construcción. Las autorizaciones debieron -de ser el caso- designar condicionantes, medidas y observaciones al proyecto para que a través de ingeniería les hiciera adoptar medidas para evitar cualquier inundación mediante la adopción de los niveles necesarios y/o equipamiento para su atención”, se señala en el dictamen.

El oficio municipal condicionaba la validez del uso de suelo a la entrega —en un plazo no mayor a 15 días hábiles— del Dictamen Técnico de Riesgo en Materia de Protección Civil Municipal y Estatal, así como a estudios de impacto ambiental por parte de la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema), pero la bodega comenzó a operar y a almacenar mercancía sin haber cumplido con esos requisitos.

Es muy probable que el propietario de ese inmueble, Érick Lagos, ni siquiera estuviera enterado de los trámites que realizó el personal a su servicio para la activación de la bodega. Hoy, sin embargo, tendrá que dar la cara y responder ante las autoridades por actos de negligencia que costaron la vida de una jovencita que trabajaba para pagarse sus estudios.

* * *

Epílogo.

Y a propósito de las graves consecuencias de esas torrenciales lluvias, cuatro días después (lo que ya parece ser una costumbre) la gobernadora Rocío Nahle salió a anunciar que “reubicarán” a las familias que habitan en zonas identificadas como de alto riesgo de Xalapa. *** Dijo que su gobierno apoyará “con los recursos que sean necesarios” para evitar que continúen viviendo en sitios donde su integridad está en peligro y, asumiendo su papel de “dueña de Veracruz” informó que había “instruido” a la alcaldesa de Xalapa, Daniela Griego para que dialogara con las familias que viven en condiciones de riesgo “y buscar alternativas para su reubicación”. *** Se vuelve a “calentar” Poza Rica. La tarde de este jueves se registró una persecución y balacera entre civiles y elementos de la policía estatal. De muy poco ha servido la recurrente presencia de soldados y marinos en la región, pues los grupos criminales se siguen moviendo sin control alguno.

filivargas@gmail.com

TIERRA DE BABEL 

Por Jorge Arturo Rodríguez

¿Cielo o infierno? 

En este México de ahora, no loco sino desquiciado -no es lo mismo, aclaro-, ¿qué le dijo la cordura a la locura? Guarda la compostura. Pero la compostura muchas veces vive de la usura, así que mejor acordaron sobrellevarla con puras mordeduras, y repartirse el pastel. Que los de abajo se las arreglen como puedan, pues el país es de los que poseen el poder, parten y reparten el money, arrojan a los necesitados los centavos que sobran, pos al fin y al cabo son de sus propios impuestos. Además, los de allá arriba ni nos ven ni nos oyen y les valemos…  Parece, incluso, que tienen en la punta de la lengua las expresiones: “Me vale madres”, “Que chinguen a su madre” y hasta aquella aterradora frase, ahora tan normal: “Mátelos en caliente”. 

Excusas, justificaciones, disculpas y perdones por lo que sucede en este México desquiciado no faltan, ¡hasta minutos de silencio! Y asunto arreglado, a seguir viviendo y sobreviviendo, ojalá no tengas la mala suerte de doblar la siguiente esquina y ¡sopas! Otro desaparecido, otra familia enlutada, otro pariente encarcelado por la aplicación a modo de unas leyes elaboradas a modo pa’ chingar a los insumisos, neoliberales, conservadores y a los pedazos de “penjamos” que aún no entendemos que estamos en la consolidación de la 4T: “Aquí mando yo”. ¿Quién es ese yo? 

Pero como escribió Ramón Gómez de la Serna en su “Greguería: “Existen las esquinas para que puedas arrepentirte del camino que sigues.” 

Hablando de desquiciados, me contaron por ahí: “Estaba cavando un hoyo en nuestro jardín y encontré un cofre lleno de monedas de oro. Quería ir corriendo a casa a contárselo a mi marido. Entonces recordé por qué estaba cavando un hoyo en nuestro jardín.” 

Finalmente mandaron la doble nacionalidad a ya sabe dónde. Pero se quedaron con la doble personalidad, doble identidad. Imposible negarlo, mucho menos desaparecerlo de la humana humanidad. Se acuerdan de la novela El extraño caso del Dr. Jekyll y el señor Hyde, de Robert Luis Stevenson. Hay que leerlo. ¿O prefieren las pifias de los libros de Amlo? 

Los buenos son malos; los malos se muestran buenos. Los funcionarios, autoridades, representantes populares, gobernantes y etc., ¿son eso y narcos? Al menos coquetean con el crimen organizado. Y ya vienen las botargas, máscaras y maniobras malosas en la contienda electoral. Bueno, ya están desde siempre en ello, con bla, bla, bla… de mentiras y anexas. 

Hay que decirlo -no seamos tan severos con ellos, pobrecitos-: son honestos y corruptos: no mienten ni dicen la verdad. No traicionan, pero chingan al amigo, al hermano, a la familia, al pueblo. Servidores fieles de la nación. Bienvenidos al clan. 

No seamos ingenuos. Cuando bostezamos frente al espejo, nos tragamos a nosotros mismos, ¿verdad Ramón Gómez de la Serna? 

A las madres buscadoras sólo les hace falta ir desapareciendo ellas mismas. O más bien, ir desapareciéndolas. ¿O no, Gobierno? O quienes lo estén macabramente haciendo… Carajos, si las autoridades no actúan y la sociedad es indiferente… Hasta que la violencia, el dolor, el sufrimiento no nos chinguen en carne viva… Sigamos en el pantano en que hemos caído. 

¿Por qué las parejas asesinas siempre tienen éxito en su relación? Porque saben cómo enterrar sus problemas.

Los días y los temas

Después de disfrutar el minicuento de Ramón Gómez de la Serna, que les comparto: “Cuando el martillo pierde la cabeza, los clavos se ríen”, vuelvo a las noticias, necio que soy, y leo: “Claudia Sheinbaum llega a su tercer año de mandato con una fortaleza política indiscutible y con un perfil presidencial más definido. Ha demostrado capacidad para administrar crisis y ejercer el poder con prudencia, disciplina, y resistencia a dejarse arrastrar por la estridencia. Pero esa solidez política convive con problemas sin una respuesta suficiente: la violencia marca la vida de amplias zonas del país, el crecimiento económico es débil y las diferencias con algunos miembros de su partido y gobernadores bajo la mira de Estados Unidos por supuestos vínculos con el narcotráfico plantean interrogantes para los años venideros. Son desafíos de importancia cuando ella dispone de un enorme capital político y de una mayoría que le permite impulsar transformaciones profundas.” (elpais.com, 29/09/2026). 

Me lleva la que me trajo. Me autoayudo y releo el minicuento “Cielo e infierno”, de Mark Twain: “El moribundo no podía decidirse a qué lugar ir… los dos tenían sus ventajas: el cielo por el clima, el infierno por la compañía.” 

De cinismo y anexas 

En este México de ahora -en este mundo también-, la ametralladora escribe los puntos suspensivos de la muerte, escribiera Ramón Gómez de la Serna. Les dejo el relato breve “Lápiz, papel y goma”, del libro No eran letras, eran hormigas, de Arnoldo Kraus: 

“Lápiz: Hoy amanecí con ganas de escribir. ¿Puedo? 

Papel: ¿De qué quieres escribir? 

Lápiz: Sobre el ser humano. 

Papel: ¿Y cuál será el tema? 

Lápiz: La realidad. 

Papel: Adelante. 

Lápiz: … refugiados… decapitados… G-8… olvido aplasta memoria… hambre… prostitución infantil… políticos hijosdeputa… RIP. 

Goma: ¡¡¡¡UUUFFF!, ¡qué suerte!, pensé que tendría trabajo. Pobre lápiz, con la moral tan baja, por todos los sucesos del mundo, mi patrón decidió no escribir mucho tiempo. ¡Qué suerte!, hoy no escribirá y ya no tendré que borrar”.

Hasta la próxima.

 

Los Políticos

LA PATRIA CABE EN UN PASAPORTE

Por Salvador Muñoz

Tengo amigos y conocidos con doble nacionalidad. Hay un italopapanteco, Yorio Saqui, a quien es usual encontrar con su camiseta de la Juventus. En su caso, la nacionalidad italiana me consta; lo de la alineación del equipo se lo dejo a él.

Con Julen Rementería no me consta qué diga su pasaporte, pero si la afición al Athletic de Bilbao otorgara nacionalidad, tendría la española sin hacer fila. Julen, Bingen, Ander, Iker, Imanol… ¡hasta para pasar lista en esa familia dan ganas de preparar unos pintxos!

Es posible que hayamos tenido presidentes municipales con nacionalidad mexicana y estadounidense: paisanos que hicieron talacha allende el Bravo y regresaron con ganas de administrar su municipio. Aunque la reforma a la “doble nacionalidad” no va dirigida a las alcaldías, sus historias sirven para recordar que la vida de muchos mexicanos transcurre entre dos países.

Ya ni hablar de los argentinos orizabeños, nacidos en un pueblito entre Córdoba y Mendoza…

Y dicen que Esteban Ramírez Zepeta también tiene doble nacionalidad: mexicana y noruega. Es demasiado evidente.

¡Ya en serio!

El Senado aprobó la reforma que exige nacionalidad única para aspirar a la Presidencia de la República, las gubernaturas y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. El proyecto pasa a las legislaturas locales y contempla que quien tenga otra nacionalidad renuncie a ella antes de solicitar su registro como candidato. Su aplicación electoral está prevista a partir de 2028.

No desaparece la doble nacionalidad para el conjunto de los mexicanos. La condición se impone a quienes pretendan ocupar esos cargos.

El oficialismo la presenta como una defensa de la soberanía. La oposición denuncia una afectación a los derechos políticos de los mexicanos con doble nacionalidad.

Y a mí me queda una pregunta: ¿qué demuestra realmente la lealtad de un gobernante: sus documentos, sus intereses o sus actos?

Ojo: el pasaporte acredita nacionalidad. Acreditar honradez está más cabrón.

En lo particular, encuentro en esta reforma una bandera chauvinista, un nacionalismo que pretende resolver con documentos una discusión bastante más profunda: a quién sirve quien gobierna.

Me recuerda, en su discurso de pertenencia, al orgullo de los “sangre pura” de Harry Potter. Desde luego, el proyecto no exige abuelos mexicanos ni persigue apellidos extranjeros; la semejanza está en esa tentación de repartir certificados de autenticidad.

Algo de eso asoma entre ciertos morenistas fundadores cuando miran a quienes llegaron de otros partidos. Unos presumen haber nacido con el Movimiento; a los recién llegados les revisan hasta el cordón umbilical. Después viene el reparto de candidaturas y resulta que el converso consiguió mejor lugar que el fundador. Ahí empieza otra discusión sobre la pureza.

México está hecho también de familias con historias migrantes. La propia Presidenta tiene abuelos que llegaron de Europa. En Veracruz conocemos el arraigo de familias de origen español, italiano, libanés, francés…

Tener esos antepasados no significa poseer otra nacionalidad. Conviene dejarlo claro. Tampoco significa querer menos al país donde uno nació, creció o decidió construir su vida.

Hay quienes tienen dos nacionalidades desde la cuna. Otros adquieren una segunda después de años de trabajar, pagar impuestos, criar hijos y echar raíces lejos de México. Reducir esas historias a una sospecha de lealtad dividida me parece una simplificación muy cómoda.

Yorio puede querer a Italia y a Papantla sin someter el cariño a votación. Julen puede sufrir por el Athletic sin que pierda Veracruz. Hasta Zepeta puede conservar, por cortesía de esta columna, su conexión con los fiordos.

La soberanía merece defensas más exigentes: conocer los intereses de quienes gobiernan, sus negocios, sus compromisos y las decisiones que toman con el dinero público.

A ver si después, para aspirar a gobernador, también nos piden renunciar al estado donde nacimos… Mientras tanto, convendría recordar que para vender a la patria alcanza con una sola nacionalidad.