Presupuesto 2027: más dinero
no significa mejor gobierno
Héctor Yunes Landa*
El jueves pasado, la gobernadora Rocío Nahle entregó al Congreso del Estado el proyecto del Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2027 por un monto total de 185,597 millones de pesos. Esta cantidad representa un aumento de 4.6% en comparación con el presupuesto autorizado para el año que está por terminar.
A manera de resumen, el proyecto que aún deberá discutirse y aprobarse en el Congreso contempla aumentos del 70% para el campo y las actividades agropecuarias; un 22% en infraestructura además de asignaciones de 69,085 millones de pesos para la Secretaría de Educación y 7,456 millones de pesos para Seguridad Pública.
El problema está en las letras chiquitas. Por ejemplo, aunque el aumento de los recursos al campo parece significativo, la realidad es que la inversión productiva será de 966 millones de pesos, apenas el ¡0.52% del presupuesto estatal total!
En el caso de la SIOP hay una contradicción que no han podido explicar en dos años. Veracruz necesita infraestructura, carreteras y caminos en buenas condiciones, pero mantiene recursos sin ejercer. ¿Por qué premiar con más presupuesto a una dependencia que no ha sido capaz de hacerlo? Hace un año, a estas alturas tenía un subejercicio del 80%.
Sucede lo mismo con las otras áreas. A pesar del mayor presupuesto, las carencias en planteles educativos persisten, los centros escolares no cuentan con condiciones mínimas de operación y, al mismo tiempo, se devengan salarios de personas ya fallecidas.
En materia de seguridad pública, se presume de la reducción de delitos de alto impacto, pero se han multiplicado los robos a carreteras -algunas de Veracruz son las más inseguras-, los robos a casas habitación y las extorsiones a empresas y comerciantes. Los veracruzanos no se sienten seguros, según confirman las encuestas.
Tener más dinero no significa necesariamente hacer más obras, mejorar los servicios públicos o resolver los problemas de los veracruzanos. Tampoco un presupuesto más grande es sinónimo de un gobierno más eficiente.
El próximo año, Veracruz podría repetir la misma paradoja financiera: más recursos igual a más subejercicio.
La experiencia también ha demostrado que ningún gobierno está exento de corrupción y que aumentar los recursos disponibles sin fortalecer los controles puede ampliar también los espacios para el uso discrecional del dinero público.
Y esa discrecionalidad significa el problema de fondo: el Congreso autoriza una distribución del gasto, pero el gobierno termina modificando sustancialmente, vía transferencias, lo que originalmente autorizamos los diputados. Eso sin contar la enorme cantidad de ingresos propios.
De esta forma, el gobierno gasta en lo que quiere y no precisamente en lo que los veracruzanos necesitan. El uso electoral del dinero público es otro fantasma que recorre las elecciones del próximo año.
Veracruz no necesita solamente un gobierno con más dinero. Cada año se asigna una cantidad mayor, sin embargo, seguimos teniendo hospitales sin medicamentos, carreteras deterioradas, problemas de inseguridad y comunidades sin infraestructura básica.
Entonces, ¿quién está haciendo mal las cuentas?
La puntita
“Ya me perdí”, dijo con cándida inocencia el dirigente estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta, durante la última sesión del OPLE. Tiene toda la razón. Morena sin el INE, sin boletas planchadas, sin siervos de la nación y sin dirigente… ¡ya perdió
*Presidente de Alianza Generacional por Veracruz